Обязанности сержанта армии Соединенных Штатов Уилла Монтгомери просты и печальны — он должен лично сообщать жёнам погибших солдат о том, что их мужья не вернутся с фронта живыми. Сложно представить этическую дилемму «посланника смерти», ведь у сержанта Монтгомери появились чувства к одной из солдатских вдов.
Перед просмотром этого фильма, узнав тему его сюжета, я поняла сразу, что фильм будет тяжелый. И не ошиблась, фильм действительно именно такой и я имею в виду не восприятие, а эмоциональный пласт, показанный в этом фильме. А именно эмоции связанные со смертями близких и родных на войне в Ираке. В фильме идет повествование о двух героях войны, которые выполняют мягко говоря нелегкую работу, сообщая родным погибших на войне, об их смертях. Все эти люди, стон, плач, ненависть, страх, неопределенность выливаются нескончаемым потоком не только на тех, кого ждут эти ужасные новости и смерти, но и на двух солдат, пришедших сообщить об этом и как в следствии на нас простых зрителей.
Страшно задумываться в тысячный раз, о том что война в Ираке (если речь идет об американской нации) глупа, нелепа, и из за этой прихоти политиков страдает и погибает простой народ. Впрочем как обычно…
Ну что то я отвлеклась… Скажу немного про игру актеров. Вуди Харрельсон очень хорошо играет, но не более того, так же как и его напарник по фильму, простите имени актера не помню… Скажем так. они оба играют достаточно хорошо, для того чтобы передать всю подноготную этого фильма. Не могу не отметить небольшой эпизод с появлением Стива Бушеми, который в этом фильме сыграл отца, убитого на той же злосчастной войне сына. Ненависть, гнев и дальнейшее смирение, все подано нам с такой силой, пусть два эпизода с его участием длятся в общем минут пять — семь… Просто потрясающе.
Концовка фильма мне понравилась, хотя именно к концу, фильм начинает скатываться к банальности. Но это не главное, главное что в конце, устав от переживаний и тяжелых ощущений, ты понимаешь, что страх, боль это часть нашей с вами ЖИЗНИ.
Очень нелегкая тема была выбрана для этого фильма, отголоски войны, которая сама по себе очень трагична, имеет еще и другую сторону, мирную, сторону, где тебя ждут дома, кто бы это ни был, жена, мать, отец или ребенок, они ждут и надеются, они считают дни то твоего приезда, со страхом смотрят новостные ленты, боясь увидеть там неблагоприятные сводки с фронтов и главной их боязнью являются люди в погонах у их дверей, это конец пути, для их близкого человека и тяжелая работа для парней, которые доносят до этих людей траурные вести. Есть такая работа, она тяжелее самой сложной работы выполняемой людьми связанной с физическим трудом, она очень тяжела моральна, но кто-то должен ее делать.
Капитан Туни Стоун (Вуди Харрельсон) и сержант Уилл Монтгомери (Бен Фостер), являются такими людьми. Первый уже давно в этом деле, второй только был назначен и постигает азы этого нелегкого дела. Эти люди пытаются в мельчайших деталях проработать каждое сказанное слово, дабы как можно мягче донести это до адресата, естественно в ответ они получают бурю различных эмоций, и выстоять, остаться стойкими в данной ситуации очень непросто, однако они пытаются себе внушить, что это только работа, и что самое главное не вступать в личный контакт с этими людьми, не прикасаться к ним, не обнимать и прочее. Однако молодой сержант Уилл Монтгомери привязывается к одной из вдов, которую он уведомил о смерти ее мужа, он встает перед чудовищной дилеммой, бороться с чувствами, или же выплеснуть их наружу, здесь встают как моральные так и этические аспекты, которые встают перед этим выбором. Это фильм о сильных мужчинах, которые пытаются не сломаться под упором трагедии, которые они несут в семьи незнакомых им людей.
С кинематографической точки зрения получился очень глубокий и эмоциональный фильм, приправленный отличной работой актеров, как Вуди так и Бен, доказывают нам, что настоящие актеры, они снимаются не только в попсовых фильмах, но также и примеряя на себя очень тяжелые образы, выдавливая из них все сущее и потаенное, следить за их игрой огромное удовольствие, а когда по ходу фильма, наши герои с трагической новостью приходят в один из домов и обнаруживают там Дэйла Мартина, которого сыграл Стив Бушеми, сердце кровью обливается, Бушеми раз за разом продолжает доказывать, что он великий актер, Браво Стив.
Говорить об этом фильме можно долго, однако бросим это занятие, вы должны сами это увидеть, здесь без пафоса, без красивых речей, здесь только, правда, тяжелая и угнетающая, эта жизнь и это отголоски войны, которые будут слышны, даже десятилетия после ее событий, т. к. мы должны помнить тех, кто сложил свои жизни ради идеи, ради не каких-то экономических планов, а ради своей страны.
Фильм о двух солдатах в обязанности, которых входит выступать «посланниками» — они приходят к членам семьи погибших недавно солдат и сообщают им эту весть. Без эмоций, без сожалений, все четко по инструкции — никаких утешений, никаких слез, просто сообщить и уйти. Но вот только в сухой инструкции вся процедура прописана досконально, однако люди на то и люди, что они могут сожалеть и сострадать. Все осложняется тем, что сержант Монтгомери начал испытывать чувства к одной из солдатских вдов, с которой он пришел с трагической вестью.
Фильм тяжелый. Очень тяжелая эмоциональная нагрузка, которая давит и очень сильно. Такие фильмы всегда тяжело смотреть, учитывая еще тот фактор, что фильм является примером чистейшего «индепендента». Выводы по месседжу фильма пусть каждый делает сам, я же наверное сосредоточусь на технической стороне и актерской игре. А они надо отметить хороши. Несмотря на тот факт, что критики и специалисты выделили в фильме Вуди Харрельсона, обсыпав его номинациями и премиями, но вот Бен Фостер и Саманта Мортон нисколько не отстают и показывают мастер-класс.
Фильм номинирован на премию «Оскар» в двух категориях — лучший актер 2-го плана (Вуди Харрельсон) и лучший оригинальный сценарий. Так же фильм вошел в список 10-ти лучших американских фильмов 2009-го года по мнению Американского киноинститута.
Что самое страшное и тяжелое в армии? Служба в горячих точках стран, названий которых даже с третьего раза не произнесешь правильно, вечно в окопах под градами пуль и снарядов, даже не понимая, за что ты воюешь и проливаешь здесь свою кровь. Так я думал когда-то. И это, по сути, правильно, но есть еще кое-что. Существует специальное подразделение, чья основная задача оповещать родных погибших солдат и офицеров. Вот здесь вы должны сказать, мол, а чего тут страшного? Это уж точно не сложнее перенести, чем те ужасы в местах боевых действий. Однако если ты падешь в бою, твои мучения закончатся, а им с этим жить всю жизнь. Каждый день сообщать о том, что чей-то единственный сын, любимый муж или многодетный отец погибли. И каждый день видеть, как рушатся чужие судьбы, как разбиваются вдребезги их сердца. И все, что ты можешь сделать в этот момент это лишь сказать заученную до автоматизма фразу: «Министр обороны приносит вам свои глубочайшие соболезнования. Нам очень жаль».
Жалость… чувство, которое пробуждает в нас человечность, вот только поводы для этого всегда совсем не радужные. Почему нам есть до кого-либо дело только тогда, когда у этого человека горе? Да и то, в данном случае, это чувство лишь неизбежная производная работы, то есть само по себе сострадание к кому-то постороннему им и даром не нужно. А это уже не жалость, а лицемерие и эгоизм. Разумеется, справится с такой работой дано далеко не каждому. Попробуйте-ка семь дней в неделю ломать людям жизни своими известиями, попутно выслушивая оскорбления, крики отчаяния и безысходности. Никаких контактов и лишних слов — все по уставу, согласно инструкции. Знаю, звучит глупо — причинять боль по инструкции, но так в сущности и есть. Все реагируют по-разному, но слов благодарности слышать не приходится. По ощущениям это сродни огромной волне, резко накатившей с невероятной силой. И волну эту нужно встретить, крепко стоя на ногах, как вековые высотные скалы… но ведь люди не камни, и выстоять против такого напора очень тяжело…
Бен Фостер радует меня фильм от фильма. Из всех тех картин с его участием, что мне удалось увидеть, ни одной плохо исполненной роли я не увидел. Сильный актер, уверен, с великим будущим. Играл великолепно, превосходя все возможные ожидания. Сцена гнева, показанная им, была как настоящая — ей я действительно поверил (сам иногда по стенке колочу и тоже небезосновательно), в отличие от роли Магуайра в «Братьях», чья ярость была больше похожа на детскую истерику. Бен же всегда держался по-мужски — несокрушимо и стойко, но в тоже время он не стремился отдалиться от других или возвыситься над ними — он и без этого способен удержать основное внимание на своем герое, а это качество, при такой еще невысокой популярности и молодости, настоящая находка для режиссера.
Вуди Харрельсона всегда считал славным актером, но слишком уж он часто перебивается на вторых ролях. Вуди, ты способен на большее. Вот и здесь, из него и Бена мог бы получиться замечательный дуэт, но Вуди упустил возможность и отдал свою партию соло Фостеру. Тот, конечно, справился на отлично, но и Харрельсон сделал бы не хуже, удели ему чуть больше хронометража. А если говорить о персонаже в целом, то перед нами старый вояка, повидавший многое, который стремится открыто демонстрировать свою непоколебимость, но на самом же деле очень ранимый и чувствительный человек, которому порой просто надо с кем-то поговорить и высказаться о наболевшем.
Джена Мэлоун ничем особенным себя не проявила, даже странно немного. Не сказать, что сыграла плохо, но и похвалить тоже не за что. Однако персонаж довольно необычный — узнав о гибели своего мужа, она повела себя неестественно, будто уже давно смирилась с этой вестью, хотя услышала ее всего несколько минут назад. Как оказалось, умереть можно, находясь в полном здравии, но потеряв себя самого — ту сущность, за которую нас когда-то полюбили, мы навсегда теряем для себя расположение близких, а значит и жизнь наша обесценивается и приводится к нулевой отметке.
Стив Бушеми мелькнул в небольшом эпизоде, но его герой запомнился крепко. Любящий отец, который не успел сказать сыну, что должен был, о чем так сильно пожалел впоследствии. Ведь теперь мысль о том, что скажи он ему тогда, то возможно этой трагедии могло и не случится. Предрассудки конечно, но у многих людей есть свойство упрекать во всем себя, даже если никакой вины на них нет. Однако к таким людям у меня куда больше уважения, чем к тем, кому абсолютно плевать на чужие судьбы, которых заботят только они сами. Да и люди ли они? Не уверен.
«Посланник» не разочаровал и предоставил много поводов поразмыслить о том, кто мы есть на самом деле. Независящие ни от кого личности? Индивиды? От части, но наш внутренний мир (душа, если хотите) — это еще и те люди, которые нас окружают, чьи проблемы, горести и радости — это и наши беды и отрады. Спросите, зачем нужны чужие страдания, когда своих полно? Душевные терзания всегда приносят боль, это неминуемо. И если вы в силах облегчить боль любимого человека, то мешкать не должны. Мы ничто не представляем из себя без общества, без поддержки, без друзей и любимых, без родных и близких. Не забывайте — гуманность еще никто не отменял. Задумайтесь…
Фильм-лауреат Берлинского Кинофестиваля за лучший сценарий и Приза Peace Film Award, а также номинант на Лучшую мужскую роль второго плана премии Золотой Глобус — Вуди Харрельсон. Хотя бы это должно заставить истинных любителей кино посмотреть сию потрясающую картину.
Кино о двух людях с непростой судьбой — сержанте Уилле Монтгомери и капитане Тони Стоуне. Они выполняют самую грязную и неприятную работу в армии США, за которую способны взяться считанные единицы. Они сообщают матерям, отцам и женам солдат, воющих в Ираке, о смерти их любимого человека. Для этого у них существует устав, которого нужно строго придерживаться — это никогда не говорить слова «ушёл из жизни» или «мы потеряли его» — это может привести к недопониманию, а использовать только слова «умер» или «убит». Каждого погибшего называть по имени; ни с кем нельзя говорить об этой операции; ни при каких обстоятельствах не прикасаться к людям, стараясь избежать физического контакта; нужно быть всегда наготове, ожидая вызова, чтоб оказаться первыми, опередив все службы информации.
С такой работой могут справиться только те, кто имеет стальные нервы. Представьте себе, если бы вы каждый день сообщали матерям, что их единственный сын погиб… выслушивая их рыдания, оры, нецензурную лексику, обращенную к вашей персоне. Ведь они не могут понять почему Вы стоите перед ними живой и невредимый, а их сын погиб на войне..? И ни что с этим поделать невозможно, вы можете только принести свои глубочайшие извинения и уйти… но такое забыть очень сложно. Так как вы каждый день влезаете на несколько минут в жизнь этих людей, ничего о них не зная. Они будут плевать вам в лицо, давать пощечины, кидаться посторонними предметами… а вы даже не сможете их обнять и успокоить, потому что их скорбь и отчаяние моментально передадутся и вы начнете их жалеть, сочувствовать… но этого нельзя делать и приходится выслушивать все эти унизительные слова, стоя с непробиваемым лицом, потому что надо ехать дальше, сообщать другим семьям о их потерях и ты не имеешь права дать слабину.
Это работа для настоящих мужчин, потерявших друзей на войне, родных в мирное время, переживших измены любимых и все страшные катастрофы, что с ними случились за время службы. Это два мужика без чувств, эмоций, жалости, забывшие что такое любовь, сострадание и радость жизни… но увидев боль других, они залезают друг другу в душу, помогая вспомнить как всё же прекрасен мир!
Хочется конечно отметить волшебную актерскую игру Бена и Вуди. Они были великолепны! Я не мог отвести от них глаз, наслаждаясь выражением каждой эмоции. Надо сказать, что они это очень тонко передавали, со всей военной выдержкой и дисциплиной, лишь приподнимая уголок рта или незаметно дернув глазом. Оба были несомненно хороши и я не могу выделить кого-то из их удачно сложившегося дуэта. Но мне кажется, что именно за такие роли и нужно давать различные премии. Я ничего не имею против Кристофа Вальца, он заслуженно получил свою награду, но Вуди давно уже достоин хоть в чем-то победить!
В итоге получилась очень сильная, чувственная и многогранная картина. Тут вам боль и страдание, юмор и ирония, любовь и предательство. В ней есть всё, что нужно для качественного кино.
В США довольно много фильмов про армию. Не про войну и солдат на ней — этого тоже достаточно. А фильмов, где художественными средствами осмысляются различные жизненные, бытовые стороны службы в армии. Сюжетной основой таких фильмов становится, например, история возвращения солдат домой. Или история офицера, вернувшегося к гражданской жизни, который не может отделаться от воспоминаний о военных действиях. И многие, многие другие истории, позволяющие подробно рассмотреть то, на что, обычно, как-то не уделяют внимание.
Такие фильмы позволяют лучше понять людей в форме. Взгляд со стороны, размышление в плоскости искусства, многое говорит родным солдат, вернувшихся домой. Они не видели своих близких много лет, подчас с трудом себе представляют, что им довелось пережить и что сейчас твориться у них на душе. Да и для самих солдат взгляд стороннего наблюдателя способствует рефлексии.
Однако, за «Посланником» сложно увидеть какой-либо гуманистический пафос. В сравнении с похожими фильмами он откровенно проигрывает. К середине фильма закладывается стойкое подозрение, что это какая-то заказуха мин. обороны США. Столь нелепо выглядят попытки авторов убедить зрителя, что в их банальщине есть что-то серьезное.
Герой фильма приносит горькую весточку о смерти солдат их родным и близким. После встреч с несколькими различными типажами, герой Бена Фостера в влюбляется одну из своих «клиенток», вдову. Собственно, кроме такого незамысловатого сюжета, передаваемого 2-я куцыми предложениями, в фильме ничего и нет.
Попытка проблематизировать историю, внести в нее хоть какую-то драматургии выглядят откровенно нелепо. Такое ощущение, что авторы фильма подумывали при съемках сделать это, да так и не удосужились. Предпочли тупо выдавливать из зрителей слезу.
Как показывается основательность и серьезность, с которой герои подходят к исполнению на них возложенного? В одной из первых сцен более опытный Вуди Харрельсон инструктирует молодого Фостера как действовать по уставу. В сущности, задача почтальона, отдающего посылку прямо в руки адресата не многим более сложная. Потому сознательная попытка показать диалог динамично, а реплики Харрельсон рублеными и прагматичными выглядят откровенно нелепо на контрасте с их содержанием. Харрельсону на самом деле нечего сказать: очень уж незамысловат алгоритм действий.
Как показывается тягость исполняемого таким не типичным образом военного долга? Каждый из «клиентов» норовит наорать в лицо героев, плюнуть или, хотя бы, закатать истерику. Батюшки родные, а мы-то думали, они пустятся в пляс, и радостные пригласят героев выпить пивка! Уже на втором «клиенте» явно ощущается, что никаких других схем поведений авторы помыслить не в состоянии. Видимо, потому герой Фостера и влюбляется уже в 3 «клиентку» — что-то же должно происходить в фильме.
Как показывается важность делаемого героями фильма дела? За превышение скорости их останавливает дорожный полицейский, но услышав эмоциональную речь героя Фостера о том, что им очень важно ехать быстро, проникается и отпускает героев.
Это может затронуть душу лишь того, кто раньше как-то не задумывался, например, о реалиях обычных врачей, решающих подобного рода задачи каждодневно. Или профессиональных реалиях спасателей. Или о реалиях волонтеров благотворительных организаций, например, сталкивающихся с бездомными, за каждым из которым разрывающий душу клубок спрессованных жизненных обстоятельств.
Авторы ставят действительно очень важную проблему. По поводу которой можно было очень и очень много сказать. Как рационального, так и эмоционального. Однако, пафос на пустом месте, скудность творческой фантазии и многое другое в том же духе заставляет удивится, что же этакого углядели отборщики Берлинале и Оскара в фильме.
Разница между достойными образцами этого поджанра и фильмом «Посланник», как между настоящем горем живого человека, потерявшего своего близкого и сухой, официозной речью чиновника на похоронах, понимающего, что морду нужно сделать кирпичом, но ничего, в общем-то, не чувствующего.
Не думаю, что ради размышления над профессиональными особенностями каких-то конкретных отборщиков пары фестивалей стоит смотреть фильм.
Фильм повествует нам о двух людях — сержанте Уилле Монтгомери(Бен Фостер) и капитане Тони Стоуне(Вуди Харрельсон), в обязанности в которых входит тяжелейшая миссия — они должны оповещать родственников погибших на войне солдат о их смерти. У них есть правила: никаких состраданий, никаких утешений. Просто донести родным убитым печальную новость и все. Тони Стоун уже работает так три года, а Уилл Монтгомери, герой войны, обязан дослужить свой, исполняя сию тяжелейшую миссию. Донося очередную печальную новость, у Уилла вспыхнули чувства к одной из солдатских вдов.
Кино очень тяжелое, мощное и исключительно из категории «не для всех». С первого раза всю суть, которую заложили в фильм авторы, понять достаточно сложно. Атмосфера давящая и нещадящая, напряжение буквально висит в кадре. Кино на тему войны, казалось бы, уже приелось. Но «Посланник» не совсем об этом. Это кино о том, как война способна разрушить жизни людей, поменять их судьбу.
Снято очень эмоционально и искренне и крайне правдиво, без розовых очков и прочих соплей. Был удивлен, что у режиссера этот фильм — дебют, так как не покидает чувство, что снимал фильм большой мастер.
Актеры постарались на слову, каждый выложился в своей роли на сто процентов.
Очень удивлен, что Бена Фостера, воплотившего в своем герой столь сложный образ, нету даже в номинации на Оскар. И вообще, удивлен что кроме как за лучший сценарий и за лучшую роль второго плана фильм больше номинаций на Оскара не получил. А достоин он быть номинированным за режиссуру и лучший фильм, как минимум. Неужели такая попсовая история, как «Невидимая стороная», показалась киноакадемикам фильмом сильнее, чем «Посланник»? Несправедливо.
Вуди Харрельсон сыграл не хуже Фостера, блестяще воплотил сложный и многогранный образ своего героя. Так же нельзя не упомянуть Стива Бушеми. Роль у него маленькая, но мощная.
Кино получилось очень сильное, мощное и эмоциональное, с крепкой режиссурой и отличной игрой актеров.
Сержанту Уильяму Монтгомери осталось всего три месяца до окончания службы. Он — хороший солдат, воевал в Ираке и был награжден за заслуги, его без преувеличения можно считать героем, но у вооруженных сил есть еще одна миссия для сержанта. Ему необходимо стать представителем секретаря Американской Армии. Посланником, задача которого извещать семьи погибших на войне солдат. Его переводят под руководство капитана Тони Стоуна кадрового офицера, никогда не участвующего в реальных военных действиях, но сразу отнесшего к младшему по званию как к салаге.
Уильяму приходится с нуля постигать эту нелегкую работу «посланника смерти». Перед его глазами предстает невидимая, тыловая сторона войны, ведущейся где-то далеко за океаном. Это не бравые пафосные речи чиновников, но и не четкие понятные правила боя в опаленной солнцем пустыне Ирака. На этой работе он сталкивается с реальным горем простых маленьких людей, которые узнают о гибели своих близких из скупых официальных речей военных. Гнев, обида, слезы, истерики, растерянность — истинное лицо любой войны, исчисляющейся не количеством побед, а числом цинковых гробов.
В этом «Посланник» очень близок отечественным зрителям, кому как не нам знать, что такое щемящее чувство потери и скорби о тех, кто остался на поле битвы. В каждой семье есть деды, воевавшие в Великой Отечественной или отцы — в Афганской войнах, а еще есть Чечня и сегодняшние миротворческие операции. Посылая свои детей, мужей, жен, отцов и дочерей защищать часто не совсем ясные идеалы, втайне каждый человек надеется, что «чаша сия минует его» и ожидание вести не станет ожиданием покойника.
Кроме этого, фильм рассказывает нам еще о жизни самого сержанта Монтгомери. Его внутренний мир вступает в противоречие с взглядами капитана Стоуна, который считает, что важно, прежде всего, соблюсти процедуру, для него извещения людей — всего лишь пункты в отчетах, но Уильям, на себе испытавший слепой огонь войны, считает иначе. Ему мало скупого «примите мои соболезнования», он хочет как-то облегчит участь несчастных людей. Отчасти из-за этого желания и по причине того, что личная жизнь Уильяма пуста и одинока сама по себе, он завязывает отношения с одной из солдатских вдов. Но смогут ли они преодолеть, казалось, нерушимую преграду между ними — призрак ее покойного мужа?
Иной раз кажется, что это не художественное кино, а документальная постановка, настолько реалистично с жизни написаны диалоги, настолько правдоподобно играют актеры (браво Бену Фостеру и Вуди Харрельсону, соответственно исполнивших роли сержанта Монтгомери и капитана Стоуна).
Никто не сможет остаться равнодушным, посмотрев этот фильм, который трогает душу и отрезвляет рассудок. Не пройдите мимо.
На студии Universal уже давно хотят поставить фильм о безвременно ушедшем лидере группы Nirvana. Ещё осенью 2007 Дэвид Бениофф взялся за написание сценария, но сейчас материал требует доработки. Доводить до ума сценарий, а также снимать фильм зовут режиссёра «Посланника» Орена Мовермана. (...)
