Профессиональный сыщик Скотт Тернер ненавидит беспорядок. В его жизни все заранее спланировано и предсказуемо. Хуч — самый неспокойный, самый невоспитанный и абсолютно неподдающийся дрессировке пес.
Не повезет тому несчастному хозяину, к которому он попадет. Тернер слишком поздно понял, кого впустил в свой дом. Но шумные ссоры ни к чему не привели. Возможно, лучший способ одолеть своего врага, это подружиться с ним.
Вполне симпатичная картина о полицейском Скотте Тёрнере, которому осталось только три дня работы в местном участке маленького городка на побережье перед переездом в большой город, где он надеется заняться куда более серьёзными делами. А пока что Тёрнеру приходится возиться с псом Хучем (забавно, что его кличка означает «незаконное спиртное» или же «самогон») только потому, что эта собака… является единственным свидетелем расследуемого убийства некоего Эмоса Рида, её эксцентричного хозяина.(... читать всё)
В 1989 году на американских экранах появились подряд две хитовые комедии, рассказывающие о дружбе полицейских и их четвероногих питомцев. Обе стали классикой и любимцами коллекционеров хорошего американского кино. Сперва, в апреле, зрителя захватила история детектива Дули в исполнении Джеймса Белуши и его боевитой овчарки Джерри Ли, которые обезвредили банду наркоторговцев. Затем, в июле, зритель уже внимал истории следователя Тернера и слюнявого бордосского дога (если я не ошибся в определении породы) Хуча, раскрывших на пару дело о контрабандистах-фальшивомонетчиках и убийство. Оба фильма и тогда, и теперь продолжают пользоваться неслыханным успехом, несмотря на то, что темы их одинаковы, приемы, которыми у зрителя вызывается смех, сочувствие и жалость — чрезвычайно похожи, да и действия героев повторяют друг-друга почти один в один.
В Америке, в общем-то, любят оба фильма, хотя по кассовым сборам «Хуч» обошел «К-9», но поскольку рейтинг у фильмов одинаковый, то больший кассовый успех этого фильма я могу объяснить только более популярным в Америке Томом Хэнксом и более умелой игрой на чувствах зрителей режиссера Роджера Споттисвуда. Если говорить про отечественного видеолюбителя, то у нас «К-9» в свое время был просто нарасхват, да и Белуши у нас в то время знали гораздо лучше Хэнкса. Какой из этих фильмов лучше? Трудно сказать, они как братья близнецы, но я все-таки отдаю предпочтение «Тернеру и Хучу». Попробую объяснить, почему.
Роджеру Споттисвуду, которому не впервой балансировать между комедией, боевиком и драмой, удалось найти золотую середину, когда фильм легко смотрится, изобилует многочисленными забавностями, при этом оставляет происходящее в рамках реализма и не дает забыть о том, что действие, вообще-то, происходит не в сказке, а на самом деле, и все, что зритель видит на экране, не игра, а расследование, в котором могут быть и жертвы, и трупы. «К-9» — это развеселая комедия, в которой собака превращается не просто в друга человека, а чуть ли не в мифического, все понимающего героя, который действует с героем на равных правах, а быть может, и перекрывает его. В «Тернере и Хуче» у собаки есть свое место — она, безусловно, умна, но больше, чем любая другая умная собака, она не делает никаких заведомо подготовленных трюков, не превращается в «комиссара Рекса», оставаясь замечательной, но всего лишь собакой.
По настроению, мне кажется, «Тернер и Хуч» ближе к идеалу, которым в этом поджанре я считаю фильм «Ко мне, Мухтар!».
Все остальное в двух фильмах похоже, как две капли воды. Полицейский, случайно становится хозяином собаки с «характером», сначала крепко ссорится с четвероногим питомцем, но затем, в череде забавных и не очень случайностей, узнает пса с иной стороны, и вскоре они становятся друзьями-не разлей вода. И конечно, собаки, помогают героям в личной жизни.
Назвать чистой комедией фильм вряд ли можно, хотя Хуч и Хэнкс прекрасно справились с темой «как не легко быть собаководом», успешно рассказав о том, «что собака бывает кусачей только от жизни собачей», о том, что «человек собаке друг» и еще о таких вещах, как «превращение дома в помойку за 10 минут», «спокойствие или собака?», «не было у бабы хлопот, купила баба порося», «почему больших собак лучше не злить» и «как найти любовь с помощью собаки».
Том Хэнкс, безусловно, порадовал. По-моему, кое-что в его образе было взято из роли его партнера по фильму «Сети зла», Дэна Эйкройда, где Эйкройд играл такого вот аккуратиста и педанта, а Хэнкс — наоборот, разгильдяя и дебошира. В этом фильме Хэнкс превратился в щепетильного, аккуратного, безупречно одетого и правильно мыслящего полицейского, став полной противоположностью весельчака Дули из «К-9». Но впечатление Хэнкс оставляет ошеломляющее, настолько безукоризненно выполнил актер каскад комедийных трюков в фильме, при этом сохраняя характер. Особенно великолепны его «нервные срывы», возникающие на почве различия характеров его героя и Хуча. Большой плюс и то, что Хэнкс работал с собакой с явным удовольствием, и собака его тоже принимала хорошо, потому что в некоторых подобных фильмов, как не пытаются актеры скрыть свое неприятие к своим четвероногим питомцам, у них это плохо получается. Хэнксу же с собакой работать явно нравилось, и собаке с ним тоже было комфортно. Сцены их ребяческих игр просто замечательны. Хэнкс блестяще отыграл все — от трудно притирки человеческого и собачьего характеров до трогательной дружбы и искренней горечи в конце.
Собака тоже свою собачью работу выполнила прекрасно, и, главное, очень естественно. Вот не люблю я фильмы, где из животных делают сверхсуществ. Хуч — очаровательный пес со своими понятиями и вредностями, создатели фильма отлично изучили собачьи повадки, а сценаристы не стали наделять своего четвероного героя суперразумом и особой человечностью, какой часто страдают персонажи, типа «Бэйба».
Конечно, у фильма есть и несколько недостатков. Конечно же, это условная предсказуемость всего происходящего. Не скажу, что фильм скучный, но если раз в год пересмотрел, скажем, «К-9», то лично мне смотреть «Тернера и Хуча» в тот же год не захочется. Да и партнерша у Хэнкса попалась на редкость неприятная, хотя у нее всего-то и делов, что быть симпатичной. Однако, сам по себе, фильм, конечно, блестящий. Главные его достоинства — естественность человечье-собачьего дуэта, отличный юмор, трогательная любовь к животным и отличная актерская игра Хэнкса. Ну, а уж в числе лучших экранных пар «человек-животное» дуэт Тернера и Хуча заслуженно занимает одно из первых мест!
«На кровать не прыгать, пластинки не грызть, из унитаза не пить… Это не твоя комната!»
Обалденный фильм, очень добрый и смешной. Один из тех, которые, если наткнешься на них случайно по телевизору, обязательно досмотришь. Хуч просто прелесть, а не пес, сыграл отлично. Много моментов из фильма запомнила еще с детства, потому что эмоции переданы безупречно, нет фальши в игре. В общем, побольше бы таких фильмов, особенно сейчас, во время компьютерных блокбастеров.
Я не собирался ничего писать по поводу этого фильма, потому, что он в рекламе не нуждается! Очень теплый, трогательный и вместе с тем — правдивый и ничуть не выхолощенный сюжет, раскрывающий взаимоотношения двух существ из разных миров: человека и собаки… И, как это часто бывает в жизни, несмотря на все проблемные стороны Хуча, он вызывает куда больше симпатии, чем некоторые представители себе подобных… что заставляет о многом задуматься и заглянуть внутрь себя: произвести инвентаризацию ценностей.
Когда собирался смотреть эту картину, тогда мне казалось, что увижу нечто новое, то, что мне не удавалось видеть раньше. Но, как оказалось во время просмотра, раньше мне доводилось видеть эту картину, да еще и не один раз. Я этим, конечно же, не хочу сказать, что теперь фильм не смотрится, как раньше, совсем нет. Тут хочется сообщить лишь одну вещь — я получил незабываемые впечатления и удовольствие от увиденного на экране. Естественно, что время потрачено зря не было. Когда я смотрел ленту, то и дело в памяти всплывали те или иные моменты, а это значит, что «Тернер и Хуч» не просто так вошел в мою память, ведь запоминаются только достойные фильмы, так ведь? Конечно, так. А «Turner & Hooch» очень хорошая картина. И эта картина может похвастаться большим количеством плюсов, например, таких как: классная игра Тома Хэнкса, симпатичный и милый мастиф, интересный сюжет и реалистичность действа.
Кстати сказать, этот фильм вышел в одно и то же время с другой очень похожей лентой под названием «K-9: Собачья работа» с участием Джеймса Белуши и овчаркой по имени Джерри Ли. Что касается меня, то если выбирать между двумя этими лентами, то явный выбор в пользу одного или другого я сделать не смогу, ибо одинаково нравятся оба фильма (хотя, вполне возможно, что когда пересмотрю еще раз «K-9», то мнение поменяется, но это вряд ли возможно). Да, пожалуй, соглашусь на тот счет, что «Turner & Hooch» в этом первенстве несколько побеждает из-за своей большей реалистичности, которая ничем не скрашивается по сравнению с «K-9». Но тут еще нужно рассуждать с точки зрения личного настроения, при одном состоянии тебе будет хотеться увидеть лишь настоящие вещи, а при другом душа и тело будут желать лишь сказки. Оба фильма хороши преимущественно тем, что они предстали на всеобщий суд с замечательными парами «человек-собака», которые играют очень искренне. А когда перед просмотром делаешь выбор, то нужно исходить из того, что «Тернер и Хуч» — серьезная история, а «K-9» — сказочная история, только и всего.
Режиссер Роджер Споттисвуд, видимо, изначально подошел к процессу создания картины с серьезными намерениями, желая с самых начальных минут завлечь зрителя к просмотру с помощью проходящего в комедийном ключе действа. Далее уже, продолжая сохранять таковую атмосферу, эта история постепенно подбрасывает нам вполне не надуманные ситуации, над которыми можно поразмыслить и которые легко могут нажать в ваших чувствах на кнопку с меткой «сопереживания». И все это поддерживается, конечно же, за счет выходок умного пса Хуча, уверенно нацеленной игры Тома Хэнкса и историй, которые выпадают на их сторону. Я для себя еще в детстве определил, что там, где участвует собака — там лучшее зрелище, которое любым способом сможет заманить к просмотру и держать в своем плену до самых финальных титров. И как показывает кинематографическая практика, совсем не обязательно делать из пса какого-то супергероя, который будет обладать невероятными возможностями и в некоторых моментах сможет похвастаться тем фактом, что он умнее человека. Все равно лучше воспринимаются те истории, которые легко можно будет примерить по отношению к жизни. В этом фильме пес Хуч предстал очень талантливым, который отлично просто сыграл, демонстрируя нам все свои лучшие стороны, свое обаяние и даже тоску.
А в этой истории нам повествуется о полицейском служащем, детективе с именем Скотт Тернер. Этот парень работает в тихом американском городке, который очень давно уже не помнит каких-то крупных преступлений, я уж не говорю об убийствах, люди здесь спокойно не запирают двери на ночь. Скотт честно выполнял свои задания, хорошо работал, в общем, парень дослужился до повышения, еще неделя и его переведут в более крупный город, в котором он уже будет иметь дело с более серьезными и крупными делами. И, однажды, как раз, перед завершением этой недели в этом маленьком городке происходит жестокое убийство, в котором единственный свидетель — пес. Да, это та самая собака по кличке Хуч и убили ее бедного хозяина. Скотту Тернеру ничего не остается, кроме как взять собаку себе и приняться за расследование этого загадочного дела.
Этот фильм просто изобилует запоминающимися моментами, которые никого не оставят равнодушными. Очень весело и интересно смотреть за повадками пса, за его поведением и, естественно, за развивающимися отношениями собачки и героя актера Тома Хэнкса. Хэнкс играет достоверно, эта роль ему, действительно, удалась, тут даже никаких вопросов не возникает. Самое главное, что у Тома нашлось взаимопонимание с его коллегой по съемочной сцене, то бишь, с этим симпатичным мастифом, ведь всегда заметно, если актеры не ладят с животными во время съемок. Да и в 1989 году Хэнксу еще было, что доказывать, он еще в этом действе не «испорчен» Оскарами.
В общем, у режиссера Роджера Споттисвуда получилось душевное кино, которое можно смотреть, как в семейном окружении, так и в одиночку. Фильм легко воспринимается, смотрится на одном дыхании, да и вообще претензий практически никаких нет ко всему действу. «Тернер и Хуч» — одна из лучших картин в своем жанре, которая с удачей действует на своего зрителя и в наши дни. Фильм демонстрирует все аспекты отношений уровня «человек-собака», демонстрируя все стадии, начиная от легкого недопонимания и заканчивая бесконечной любовью. Всем советую к просмотру эту картину, и помните — мы отвечаем за братьев наших меньших.
«Скотт, будешь пиво?» - «Нет, я не пью так рано, как Хуч»
Раньше я немного слышал о сюжете этого фильма и сильно удивился, когда в телепрограмме его жанр охарактеризовали как «драма». Но никакой ошибки здесь не было. Я думал, что увижу весёлую беззаботную комедию об отношениях полицейского и его собаки, но оказалось, что это действительно драма. Пусть и с элементами комедии, но всё-таки драма.
Очень интересно посмотреть кино с молодым Томом Хэнксом — ещё не имеющего в своём послужном списке ярчайшие актёрские работы, ещё не получившего двух «Оскаров» подряд и ещё не ставшего одним из корифеев мирового кинематографа. В роли Скотта Тёрнера Том, как всегда, великолепен. Зрители, видевшие «Тёрнера и Хуча» в конце 80-х — начале 90-х, ещё не знали о будущих успехах Хэнкса в кино, но, глядя на его игру, думаю, уже могли их предположить.
Также приятно было увидеть Реджинальда ВелДжонсона, известного по роли полицейского Эла Пауэлла в «Крепком орешке». Несомненно, у этого актёра отлично получается играть представителей закона.
Признаюсь, не ждал от сюжета особой замысловатости, но детективная составляющая здесь неплохая. Прекрасные актёры, замечательный юмор. И вообще, весь фильм, несмотря на имеющийся драматизм, получился очень позитивным и добрым.
Сыщик Скотт Тернер (в исполнении Тома Хэнкса) — педант, эгоист и чистюля. Ненавидит беспорядок и тех, кто его инициирует. Расследуя убийство своего приятеля, он вынужден взять в к себе домой его собаку по кличке Хуч. Пес своими повадками, естественно, не признает сами понятия чистота и порядок. Тернер пытается приспособится к жизни с таким беспокойным соседом и дома, и на работе, одновременно пытаясь выйти на след торговцев наркотиками и коррумпированных полицейских. И конечно, пес Хуч принимает активное участие в этом походе против преступности…
На рубеже 80—90 хх гг. Том Хэнкс решил отойти от амплуа жизнерадостных разгильдяев и переквалифицироваться на исполнение героических и глубоко характерных ролей. Одной из последних таких работ как раз и является данный фильм, который вышел после К-9. Однако при всем первоначальном сходстве картин, Т&Т является вторичным по сюжету, повествование провисает постоянно, апатичная режиссура и неудачная операторская работа не идут в кассу Т&Т. Натужная и неубедительная игра Тома Хэнкса, попытки шутить и быть задорным выглядят нелепо. Ходить весь фильм с удивленно-меланхолическим лицом — это проявление настоящего таланта и гения, о котором уже лет 16 трубят пиарщики блокбастеров, аффелированных к господину Спилберговичу и Земекису?!
Главное минус — играет без «огонька в глазах», чего нельзя сказать об оппоненте. Джеймс Белуши наделил своего персонажа такой бронебойной харизмой, задором и юмором, что полностью умыл будущего оскаросносца. То же самое относится и к псам. Если симпатичная овчарка Джерри Ли из К-9, игра которой — полный восторг и благодарность дрессировщикам, то мастиф Хуч со своими слюнями и глупой мордой, кроме раздражения и отторжения никаких эмоций не мог вызвать. А уж женщину Тому Хэнксу нашли — тихий ужас…
P.S. Фильм рекомендуется лишь для расширения кругозора, для галочки.
«Тернер и Хуч» помню еще с детства. Как же не запомнить?! Я тогда после просмотра рыдала до посинения. Сказать, что фильм атмосферный и со смыслом всё равно что ничего не сказать. «Тернер и Хуч» — это шедевр кино подобного жанра! В нём нельзя, на мой взгляд, рассматривать «кирпичики» по отдельности. Только синтез, только получившийся дом, здание, в котором хочется жить и жить…
Тернер и Хуч» — фильм-теремок.
Теперь подробнее…
Как уже было сказано выше, рассматривать отдельные части фильма в этой рецензии я не буду, потому что конструктивной критики он не потерпит. Потому ограничусь лишь выплеском эмоций на электронной бумаге, т. е. в данной рецензии.
Произвело впечатление. Не мимолетное и даже не долголетнее, а впечатление на всю жизнь. Отчего так получилось? Есть фильмы, которые цепляют за душу. Забирают её и уже не отдают, (так что можно сказать, я почти бездушный человек)именно к этой категории относится «Тернер и Хуч». Он забрал кусочек души и до сих пор хранит её где-то в каморке, в сундучке для кусочков. И, знаете, я ничуть не жалею! Потому что этот«теремок» — удивительное собрание самых замечательных качеств человека: доброты, преданности, дружбы, любви, сострадания, чести, совести. В таком домике я бы не отказалась жить! Безусловно…
Мой высший балл. И… БРАВО!!!
10 из 10
Спасибо за внимание и за то, что прочли мою рецензию.
