История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии «Пункт назначения», то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям остальное по схеме «Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд». При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.
А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано эти мелькали в постановках типа «Час расплаты» или «Поймай меня, если сможешь», но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в «Форресте Гампе». Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.
За что? За тупость диалогов. Если будет «Пункт назначения 5», то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: «Мы остановили смерть», «Мы помешали смерти», «Мы прекратили это» в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.
Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. «Пункт назначения», конечно же, не по первой категории проходит тут такая «романтика», такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!
При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.
Долго думал, на что мне пойти. На «Пункт назначения 4» или на «9». А хотя я и знал, что в продолжении фильма о молодёжи, за которыми охотится смерть, нет ничего нового, но я всё таки пошёл именно на этот фильм. Но должна же быть причина, из за чего я не выбрал в этот вечер поход в зал, где показывали «9»? Ну конечно же есть. И имя ему 3D, но об этом позже.
И так, молодые люди решили отдохнуть и поехали они смотреть автогонку. А во время заезда главный герой (даже не помню его имени) таинственным образом видит, что его друзья и многие другие зрители умрут. Но благодаря тому самому провидцу его друзья и пару других человек спаслись. И с этого времени смерть объявляет на них охоту. Отсюда можно сделать вывод, что сюжет остался таким же, как и в остальных частях. Ничего нового и оригинального сценаристы не придумали. А жаль. Но, по крайней мере, они не изменяют своему вкусу, а это с одной стороны правильно, ведь экспериментировать опасно. Лучше заработать деньги на том, что уже неоднократно проверенно. Но вряд ли это удаться, если будет продолжение данного фильма таким же, то есть с такой же сюжетной линией. А вот если бы я не смотрел предыдущие части, то мне сюжет понравился бы, но скорей всего среди людей моего возраста найдутся те, кто не смотрел хотя бы одну часть «Пункта назначения».
Актёры у меня вызвали спорное впечатление, но то ли дело 3D эффекты. Именно это было сильнейшей стороной фильма. Думаю, что не только я пошёл в кинотеатры ради этого. Думаю, что не только я во время просмотра восхищался тем, что вылезает из экрана. Даже мною любимая сестра во время частичного крушения спортивного автомобиля пыталась увернуться от летящего на неё болтика. Палки, кровь, огонь и многое другое смотрелось очень реалистично. Уметь качественно создавать 3D может не каждый, но я желаю, чтобы он развивался в лучшую сторону и приносил всем потрясающие впечатления так, как принёс мне просмотр «Пункта назначения».
Так же впечатлили спецэффекты. Взрывы и крушения выглядели как в высокобюджетном боевике. Я не привык, что в фильмах ужасов использовали столь качественные спецэффекты. И тут возникает вопрос. А ужасы ли я вообще смотрел?
В графе жанр указано ужасы. Но мне было страшно лишь в одном моменте, когда главный герой и его подруга пришли туда, где проходили автогонки, но только ночью и когда всё было разрушено. И именно в этот момент я подпрыгнул с места, когда со спины к нашим персонажам тихо подошёл охранник. Ну а в остальных же случаях мне было просто противно. Лично для меня смотреть на проколотую сквозь голову, на половину тела, откуда валятся кишки, на печёнку и море крови совсем не страшно, а противно.
Фильм кстати начался очень резко (я про интригу и остальное в том же духе) и так же резко закончился. Кажется, что съёмочной группе расхотелось снимать дальше, и они решили быстрее со всем покончить. Ну о общая продолжительность очень маленькая, всего каких то 80 минут.
В итоге получился фильм ниже среднего класса, но с потрясающим 3D эффектом. Если смотреть без очков, то фильм покажется скучным. Наверное, я сделал правильный выбор, что пошёл на «пункт назначения 4», но если бы не 3D, то без исключения я бы выбрал «9»
И в 11 часов вечера, едя домой на полу пустом троллейбусе, он пару секунд во время езды издал звук дрели Тр-р-р-р-р. Я без шуток со стуком в сердце оглянулся вокруг. Вроде всё нормально, это не предначертано.
Похоже, знаменитый `смертельный` франчайз выдохся, или находится на последнем издыхании уж точно. Это удивительно, при том, что режиссер Дэвид Эллис снял отличный сиквел, а третья часть по крайней мере могла похвастаться необычными и довольно зверскими способами убийств. Теперь, когда есть четвертая, квадрилогию `Пункта назначения` можно охарактеризовать так: первая ввела в курс дела, вторая, как обычно, продолжила в большем масштабе, третья попыталась выехать за счет смертей, поскольку идейная фишка оказалась исчерпана в сиквеле. А четвертая уже необязательное продолжение, которое, впрочем, способно развлечь поклонником молодежных триллеров-ужастиков. Тем более, что в 2009 ничего толкового в этом жанре и не было.
Фильм неожиданно обрадовал в самом начале, крутым саундтреком и оригинальной заставкой, в которой демонстрируются самые изобретательные смерти из франчайза в `рентген` манере. Даже мелькнула мысль, что раз так мощно начали, то и кино будет неординарным ужастиком, хотя бы за этот год. Но нет снова все, что уже было, начиная с оригинального фильма, только обыгрывается очередной порцией еще более нелепых смертей. Притянуто за уши настолько, насколько это вообще возможно в жанре голливудского триллера-ужастика. Мало того, что первая сцена на треке абсолютно нереально с любой точки зрения, так еще и в глаза бросаются корявенькая компьютерная графика. Игрушечные летящие в глаза колеса да оторванные части тел не оправдать тем, что делали для 3D, все-таки пересматривать дома в тридэ-очках могут не все. Для одноразового же просмотра в кино при отсутствии альтернатив вполне неплохо.
Развиваться новая гонка со Смертью стала еще слабее невменяемая молодежь, кроме главного героя Ника, умудряется оказаться на краю гибели в самых нелепейших ситуациях. Полный абсурд с ванной в больнице лучше бы и вовсе убрать из фильма. Можно, конечно, в реальности представить застрявшую задницу в сливном отверстии бассейна и оторванную голову в щетках авто-мойки. Или порванную на тряпки девчонку в эскалаторе вот эта сцена действительно удивила, за момент в кинотеатре даже можно простить нелепости на первом треке. А вот вся эта ерунда с инструментами, гвоздями, и кучей бочек с горючим без присмотра за экраном (!!!) просто невыносима, такого бреда не было ни в одной предыдущей части. Финал, как и самое начало, вновь обрадовал наездом грузовика, очередной порцией красивого `рентгена` и тяжелой музыкой.
Больше о `Пункте назначения 4` после просмотра сказать и нечего. Какой тут сюжет? Вновь главные герои мальчики и девочки мрут как мухи, а в перерывах что-то там пытаются разузнать о правилах игры со Смертью. А такие вообще существуют? Понравились начальные и финальные титры, симпатичная актриса Хэлли Уэбб и главный раздолбай-пофигист фильма Хант, особенно его злостные речи в самом начале, и сразу после трагедии на треке. Отличный саундтрек, лучший во всем франчайзе. Наверное, игрушечные спецэффекты красиво летят в глаза в 3D, не знаю наверняка, в кино, к счастью, не пошел. В остальном абсолютно проходной голливудский триллер-ужастик, каких сейчас год выходит достаточно много, но не у всех есть имя `Пункта назначения`.
На мой взгляд самый слабый и предсказуемый `Пункт назначения`, уж если решили наштамповать, то пусть это будет почаще, чем раз в год.
После недурного кассового успеха триквела (хоть и не настолько хорошо принятого многими зрителями), квадриквел был лишь делом времени, несмотря на то, что сюжетно франшиза откровенно зашла у тупик. На последнее парни из New Line Cinema особого внимания обращать не стали, а лишь увеличили бюджет, усадили в режиссерское кресло постановщика сиквела Дэвида Р. Эллиса (хотя изначально планировалось вновь взять Джеймса Вонга) и дали ему установку снимать в стереоскопии, сценарий здесь лишь как своеобразный бонус. И о чудо, эффект оказался весьма неожиданным, фильм собрал больше всех предшествующих частей франшизы, несмотря на совершенно разгромные отзывы как критиков (хотя в подобных случаях их слушают в самую последнюю очередь) так и обычных зрителей.
Что хочется похвалить, так качество самой постановки. Для сорокамиллионного бюджета (про съемку в три-де не забываем) весьма недурная графика, грамотно поставленные трюки и весьма зрелищные убийство. Хоть и вступление на удивление подкачало («летающие бревна» из сиквела и американские горки из триквела вставляют намного больше), да и некоторые киллы несколько мимо кассы (сцена с бассейном вовсе наглейшим образом слизана из творчества Чака Паланика), но есть несколько действительно впечатляющих сцен, главным образом это касается сцены в кинотеатре, кино действительно может быть убийственным.
Про стереоскопию вообще отдельный разговор. Если в «Аватаре» объемное изображение сделано скорее для красоты, а во всяких «Повелителях стихий» да «Битвах титанов» лишь ради срубления зелени под названием «бабло» за счет подорожавших билетов, то здесь именно ради зрелищности, ну и зелени конечно же. На моей памяти рекордсмен по количеству вылетающих из экрана предметов и попадании их в зрителя, и тот редкий случай, когда фильм не просто желательно, а скорее обязательно если смотреть, то только в 3D.
А вот со всем остальным дела обстоят намного хуже. Сценаристы не стали париться, а лишь повторили сюжет предшественников, все бы ничего, вот только смотреть одно и то же несколько надоедает даже поклонникам франшизы (в частности и мне). Но главная проблема даже не в этом, а в жутко прописанных персонажах и такой же актерской игре, мало того что никому сопереживать не хочется (раздражают намного больше) так они даже визуально не запоминаются, что уж тут дальше говорить. Могли бы конечно окончательно превратить все в своеобразную пародию (самоиронии побольше в отличие от триквела, хотя все равно недостаточно), но ни чувства меры и вкуса у режиссера, ни даже простого желания делать это не наблюдается.
Являясь большим полнонником этого сериала, с предвкушением ждал продолжения. А эффекты 3D вообще должны были превратить кино в море эмоций и адреналина.
Конечно, 3D это вещь, эмоций много. Но у меня впечатление, что из 40 миллионов бюджета 33 ушло на это самое 3D. А без них кино как средний ужастик, который лучше сразу на DVD выпускать
Похоже, фантазия у сценаристов кончилась, поэтому сюжет весьма бредовый. Я так и не понял, почему машина смогла так влететь на трибуны? К тому же я не верю, что в США спортивные сооружения могут быть в таком состоянии! Этот фильм я пересмотрел 3 раза, но так и не понял, почему люди умирают именно в таком порядке? Да и сами сцены гибели зачастую вызывают смех.
Гибель мужика на грузовике: почему он загорелся? Смерть слесаря на автосервисе: ну не полетит так баллон на и не об забор его не разрежет. Парень в бассейне вообще дешёвый треш, весь зал угорал над этим моментом. Но самая ржачная сцена смерть в больнице: медицинский центр расположен в здании старой хрущёвки что ли?
Актёры, похоже, за свою карьеру снимались максимум в рекламе или в порно-фильме. Эмоций ноль!!! `Мы все умрём!!!!!` Ну и ладно То ли на гонорарах решили сэкономить, то ли ещё что-то, но актёрская игра один из главных провалов картины. Старался только исполнитель роли охранника автодрома, он, пожалуй, и заслужил дожить до конца Кстати, его смерть точная копия смерти блондинки из 1 части.
Но не всё так уж и плохо. Конец фильма очень даже хороший: вроде катастрофа неизбежна, но.. . это только видение, оригинальненько, да и отсняли без глупостей. Финальные кадры традиционные для этой франшизы, но все равно хорошо. Ещё один плюс начальные титры, в которых заключено краткое содержание первых трёх частей и финальные, сделанные в том же духе.
Итог: в картине нет ощущения, что смерть где-то рядом, никакой мистики, страха. Фильм скорее приключенческий экшен, чем триллер. Слишком уж много недочётов в 4-ом `Пункте`, Дэвид Эллис не смог повторить успех 2-ой части .
Ставлю 6 из 10, потому что поклонник франшизы. 5-ой части не хочу.
«Мы поискали в интернете, были ли еще случаи видений у других людей, и оказалось, что такое уже наблюдалось»
Посмотрела четвертую часть «Пункта назначения» только на днях, раньше просто не получалось, вечно что-то отвлекало, хотя первые три части оставили у меня только положительные эмоции. Но, к сожалению, такого о четвертой части сказать не могу.
Итак, очередная катастрофа поджидает главных героев на гонках, и, тут я спорить не буду, катастрофа эта показана в фильме просто потрясающе, все как полагается: и взрывы, и летающие колеса, и разорванные на две части люди и проч. Хотелось бы сразу выделить все плюсы и минусы, которые я увидела (причем, в большинстве своем, это касается сравнения с предыдущими частями).
Плюсы: как уже упоминала выше, несомненным плюсом является авария на гонках, из-за которой и начнется вся история. Причем, тут же стоит упомянуть и о спецэффектах, сделано все на высшем уровне, так что претензий нет сразу видно, создатели посмотрели все три части, и решили во что бы то ни стало перещеголять картины по качеству эффектов. Что ж, согласимся, это у них получилось. Ну, вот и все, пожалуй
Минусы: не смотря на то, что история про «видения» за три фильма, казалось бы, должна была порядком надоесть, я была уверена, что даже после этого можно снимать картины, придумывая все новые ходы и лазейки, с помощью которых будет снят и «Пункт назначения» 56, 57 и т. д. Но вот четвертая часть подкачала именно этим: непродуманностью сюжета, временами скомканностью. Объясню: думаю, многие заметили, что в фильме «как бы все само собой получается». То есть, конечно, это мы замечали и в предыдущих частях, но здесь явно перебор. Другими словами: не верится, что кругом наставлены баки с взрывоопасным веществом, всюду валяются оголенные провода, или «процветают» салоны красоты, в которых все до последней мелочи сломано, что готово обрушиться несчастным клиентам на головы. Понимаете, о чем я? Под конец от таких совпадений просто начинаешь раздражаться и думать: хм а, может, герои тут и вовсе не нужны, раз все само собой происходит? Вот, пожалуй, от такого обильного количества вещей «требующих ремонта и проверки специалистов» у меня и испортилось впечатление. О маленьких минусах упоминать не буду, право, по сравнению с этим, они не стоят внимания.
Вердикт:«Пункт назначения 4», по моему мнению, по сравнению с первыми частями стал сдавать позиции. Смотря это творение, зритель просто перестает обращать внимание на главных героев, и мысленно придумывает в голове, откуда вновь можно ждать беды: то ли от обычного шланга, то ли от эскалатора. Жалеть, конечно, о потраченном времени не буду, но внезапно возникло желание, чтобы пятая часть была намного лучше.
Итак, четвертая часть знаменитой серии об играх со смертью, в которой героям патологически не везет. Ну что ж, концепция нами уже пройдена и повторена не раз, а отходить от работающей схемы создатели картины не стали. Да никто их за это и не винит ведь именно за свои каноны мы и любим «Пункты назначения».
Правда, кто-то скажет, что да, именно традиции серии и отличают эти фильмы и будут правы. С другой стороны, найдется уйма тех, кто уже устал от такой традиционности и в этом тоже есть доля истины. Но факт остается фактом: вперед предыдущих частей этот фильм не пошел (разве что только в плане измерений).
Именно из-за этого, с оглядкой на более ранние проекты, это кино и выглядит немножко хуже своих собратьев (будем реалистами и признаем, что персонажи не такие интересные и симпатичные как раньше, а предсказуемый ход развития событий все-таки дает о себе знать еще с предыдущих частей). Но давайте абстрагируемся от первых трех фильмов, и будем наслаждаться тем, что дают.
А подают нам не плохой экранный коктейль из страшной катастрофы, кучи погибших не менее страшным образом персонажей, видений и спасшихся (правда, не на долго) героев. Зонтик-украшение в виде 3D также прилагается.
Фильм можно назвать интересным. Ну и что, что итог заранее предрешен. Зато очередность, эпизоды гибели героев, как все это произойдет, и как они будут пытаться нарушить цепь жертв, все равно интригуют. Посмотреть на такое кровавое зрелище в кино иногда хочется а данная картина дает нам такую возможность.
Итог по саге: лучшей частью серии я бы это кино не назвал
Всеобщий итог: любители ужастиков посмотрят и порадуются, любители серии пересмотрят два раза, простые зрители посмотрят и забудут, но придут и на следующий фильм.
7 из 10
PS: девушка, смотревшая со мной фильм, сказала, что только больной мог придумать столько способов гибели героев фильма. Ну а я говорю этому больному: Не теряй времени пора думать над пятой частью.
Когда-то давно смотрел «Пункт назначения-2», понятия не имея, что за фильм и о чём.
Зал молча, в напряжении следил за творившейся на экране мясорубкой. Через некоторое время публику стали терзать смутные сомнения и в тишине прозвучал чей-то робкий вопрос: «А это ужасы или комедия?» зал прорвало. С этого момента все дружно ржали над летающими конечностями, а в отдельных моментах аплодировали. Правда периодически смех стихал и публика на какое-то время вцеплялась в подлокотники кресел. На улицу выкатились шумной толпой, слегка под впечатлением от увиденного. Первые два зрителя выскочили на пешеходный переход, не особо обращая внимания на сигнал светофора. Послышался яростный скрип тормозов. Толпа, как по команде, присела в ужасе. Когда стало понятно, что обошлось, раздался дружный нервный смех ничего подобного до этого ни разу не слышал. Понятен он был только тем, кто только что сидел в кинозале, остальные прохожие были в лёгком недоумении. В общем, впечатления от фильма получил сполна.
Просмотрев все серии «Пункта назначения», я не нашёл в них серьёзных отличий друг от друга. Сходный сюжет, мистика, кровавая баня и чёрный юмор.
Из плюсов можно отметить удачную идею фильма, хорошую реализацию, которая превосходит самые жуткие ночные кошмары преподавателя по БЖД, и самое главное визуальное отсутствие монстра на экране. Эту идею использовали раньше мастера триллеров, когда у них не было денег на спецэффекты. Теперь деньги есть, и спецэффекты присутствуют, но идею безликой вездесущей «пугалки» оставили, что хорошо. Минусы очевидны уже четвёртый фильм гоняют одно и то же, пора бы как-то идею развить, ну и слегка поднадоело читать в титрах имена малоизвестных актёров сразу становится понятно, что всех убьют, чего на них зря деньги переводить.
В общем, затрудняюсь сказать хуже или лучше четвёртая часть чем предыдущие по мне так они примерно все одинаковые. Разница только в попытках хоть как-то разнообразить сюжет. А поскольку к фильму отношусь положительно, то и четвёртую часть посмотрел с удовольствием, несмотря на стойкое подозрение, что создатели фильма над зрителем уже откровенно издеваются.
Первые два Пункта Назначения классика молодежного кино. Фильмы о том, что от смерти не уйти и свою судьбу не изменить, были достаточно популярны в моменты их выхода на экран. Потом было затишье в четыре года, и на экраны появляется третья часть. Она была, мягко говоря неудачная. Первые две части, образовывали какую-то полноценную историю, были сплетены общим персонажем, имели философию, которую полноценно раскрыли. Можно было ставить точку после второй части. Но нет. После третьей части выходит четвертая, которая не далеко ушла от своей предшественницы.
Фильм не имеет глубины. За что я любил первые фильмы, там был хоть какой-то смысл. Они так же были новыми, отличными от других фильмов по своей концепции. Безликая смерть, которая ходит за тобой по пятам, от которой не спрятаться не скрыться, встречу с которой можно только отложить, если постараться. По сути, четвертая часть, просто использование этой концепции в рамках нового великого спасения горстки людей в начале фильма, переложенное в 3Д.
Убийства все так же оригинальны, изысканы. Такие которые вряд ли бы сам человек совершил, такие вещи обычно списывают на случайность. Но то что случайность, вовсе не случайность, отражено в фильме со всех сторон.
Эффекты в фильме понравились. Если бы не красочные взрывы и всевозможные полеты чего либо в камеру по красивой траектории в фильме было бы совершенно не на что смотреть. Поэтому главный козырь четвертой части 3Д эффекты, которые зритель оценит только в кинозале, дома фильм превращается в обычны молодежный хоннор. Если это подобие ужастика, можно назвать ужастиком.
Общее мнение, такое, что фильм можно и пропускать с чистой совестью, особенно если вы видели первые две части этой франчайзы. Если ПН4 первый фильм с которого вы хотите начать свое знакомство с сериалом, мой вам совет, лучше посмотрите первые две части.
6 из 10
И анекдот в заключении.
Стук в дверь. Мужик открывает смотрит, на пороге стоит старушка в розовом халате с капюшоном, который повязан синем поясом, снизу виднеются зеленые мокасины, откуда-то из под капюшона звучат звуки регги и приятный аромат жасмина издает бабуля. «Бабуля, вы кто?» спрашивает мужик. «Я твоя сссмерть!!» отвечает бабуля. «Какая нелепая смерь» огорченно произносит мужик и закрывает дверь.
Пути избежать того, что предначертано тебе судьбой, не существует. Всё произойдет именно так, как должно произойти. С каждым днём, с каждой ночью будущее неумолимо надвигается на нас, превращаясь в настоящее. (Чак Паланик)
До сих пор помню свои ощущения после первой части «Пункта назначения». Это было действительно впечатляюще тонко и грамотно, до малейших деталей продуманный сюжет в сопровождении вполне приличных спецэффектов и неплохой игры актеров, заставляли прильнуть к экрану, поэтому, что ни говорите, а фильм был шикарный. И естественным для такого успешного проекта было появление продолжений. Но если во второй части и присутствовали все плюсы первой, если она была логически с ней связана, то третья часть меня разочаровала. Все становилось скучно и слишком предсказуемо, даже для фильма, основной мотив которого известен заранее. Поэтому от четвертой я ничего особенного не ждала, и единственной причиной, по которой хотела посмотреть данный фильм, был интерес а каких же еще смертей напридумывают сценаристы?
И вот «Пункт назначения 4» наконец-то вышел. Что можно сказать?
Абсолютно не впечатляет игра актеров. Весь фильм они играют с практически одинаковым выражением лица. Например, когда погибает один из друзей, остальные как-то не выказывают по этому поводу не то чтобы разочарования вообще никаких чувств. Хуже в фильме только диалоги набор одинаковых повторяющихся фраз, служащих только для того, чтобы потянуть время (а иначе фильм вышел бы совсем коротеньким).
К сожалению, сама идея серии, как мне кажется, уже себя изжила. Коварная Смерть, решившая забрать к себе выживших счастливчиков, придумывает все менее интересные пути осуществления своего замысла. Если раньше изящно выстроенные Ею цепочки пугали и восхищали, то в четвертой части все как-то примитивно. В напряжении держат лишь последние минут десять фильма, и только потому, что второе видение главного героя становится для зрителя полной неожиданностью и невольно заставляет задуматься а может, это только начало? Но финальные титры убеждают в обратном.
Судя по сборам, «Пункт Назначения 5» не за горами. И мне, как поклоннице серии, очень бы хотелось, чтобы сценаристы постарались сделать его на уровне второй части, потому что четвертая самая слабая из серии, а если пятая будет еще хуже? Может, после второй, не стоило вообще продолжать? Но, как говорится, поживем увидим.
Что же в итоге? Если первую часть можно было назвать качественным «фильмом ужасов», то четвертая средненький «ужастик». В восторге будут лишь те, кто не видел предыдущие части и не знает философии всей серии.
Только за отличные вступительные титры, впечатляющие спецэффекты, довольно неплохую концовку, а еще потому, что это как-никак «Пункт назначения», моя оценка
5 из 10
Нарушить планы Смерти очень сложно, особенно если учесть, что она никогда не устанет убивать. А киношники никогда не устанут снимать про это фильмы.
Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)