всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Пункт назначения 4

The Final Destination
США


год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанружасы, триллер, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
В главных ролях: Роли дублировали: Прохор Чеховской Наталья Фищук Александр Гаврилин Татьяна Шитова Александр Груздев ... показать всех »
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (37 997)
ожидание: 67% (10 413)

Рейтинг кинокритиков

 

30% 94 28 66 4.3

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Счастливые лесные друзья (Happy Tree Friends) Счастливые лесные друзьяHappy Tree Friends
    Эффект бабочки (The Butterfly Effect) Эффект бабочкиThe Butterfly Effect
    Пила 3D (Saw 3D) Пила 3DSaw 3D
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Фильм не стал моим самым любимым «Пунктом…», но именно здесь я ждал каждую (!) смерть, и мне было интересно, какой именно эта смерть будет. Смерть на этот раз не подползала к жертвам медленно и постепенно. Как снег на голову (вроде автобуса из первой части) для зрителей не падала, но и предупреждений не показывала.

    Но не понравилось отсутствие напряжения. Фильм просто шёл себе, отсчитывал хронометраж, кто-то — бумс! — и умер, кто-то — ой! — причитал, и играл в детективов. Легко как-то было. Даже у самой смерти было неторопливое и непринуждённое настроение приходить за теми, кто в её списке. В самый первый раз пришла, например, под весёлую песенку «Why cant we be friends».

    Но гибели были кровавые. Может даже самые кровавые из всех «Пунктов…». Сетчатый забор произвёл особое впечатление, в который врезали одного из героев, и кусочки его плоти прошли, как через сито.

    Самой мучительной, наверное, была смерть в бассейне, в слив которого засосало героя. Его внутренности потом фонтаном выбрызнули.

    Понравились начальные титры и конечные, в которых лопались «рентгеновские» скелеты. Фильму я в 2009 вручил приз за «Лучший слоган года».

    26 мая 2012 | 10:59

    Когда в 2000-ом году вышел первый «Пункт назначения», он не стал культом, как, например, Пила, но обзавелся преданными фанатами и любителями этой «нечистой» истории про то, как, применив экстрасенсорные способности «прыжок в будущее», один из участников катастрофического события спасал не только себя, но и нескольких соплеменников от неминуемой смерти. Последняя же к ним начинала возвращаться в виде несчастных случаев, подстроенных неведомой силой, т. к. по сути, они должны были погибнуть в катастрофе, и хоть все ловушки были выдуманными и часто сверхъестественными, все успешно дергало за ниточки собственного суеверия. В первый раз это был школьник, избежавший с друзьями загадочной авиакатастрофы, во второй — девчушка с приятелями и случайными автолюбителями, предвидевшая инфернальное ДТП на автостраде, где сказ положительно дополнился новыми финтами в загадке, а жестокость скакнула вверх со времен первой части, в которой дух смерти мог действовать и тихо и скрытно. А в третьем независимом от прежних частей «томе», последовавшим после долгой паузы и снятым режиссером первой части Джеймсом Вонгом — снова девушка с одноклассниками, миновавшими адский беспредел на американских горках. И если вторая хоть и чуть дополняла сюжетную цепочку первой, развивала авторскую задумку, то самостоятельный триквел не привносил в историю ничего нового. Все фильмы, ровно, как и четвертый объединяет лишь рука одного сценариста — Джеффри Реддика.

    Теперь вахту с вернувшимся режиссером второй части Дэвид Р. Эллисом принял молодой паренек, решивший с друзьями посетить гонки Наскар (американцы тащатся сугубо от кольцевых гонок, т. к. действо все видно, Наскар — одни из самых популярных автогонок у них). Далее уже и так понятно, что на стадионе произойдет авария и одна из трибун, где должны были сидеть герои, жутчайшим образом по вине одной слетевшей машины разрушится, сгорит, ну и в конец подорвется, а спасшиеся по причуде бравого парня-провидца будут подвергаться различным умертвлениям и думами, как избежать столь безучастного конца своих жизней.

    История вливанием новой крови в лице квадриквела абсолютно не пополняется и наравне с третьей частью не взносит хоть какие-то изменения в мифологическую формулу, а даже наоборот, забывает о находках сиквела и его концовки. Притом единственным значительным уклоном в сторону, отмеченным еще и в триквеле, представляется частота видений у главгероя.

    В целом, серия вкрадчиво топчется на месте и пытается что-то привнести и чем-то уцепить. Более идиотские, но фонтанирующие кровяной жидкостью сцены — пожалуйста, показ женских сисек, раз уж R-рейтинг позволяет — тоже не проблема. И в таком виде все смотрится без изюминки, вульгарно и выгодно коротко. Продолжительность фильма, а она и в предыдущих частях была в классическом для современного ужастика промежутке около полутора часов, ужали до забавных размеров в примерно 1 час 15 минут без учета титров. Тут уже следует объяснить, что фишка нового Пункта назначения, который по-хорошему должен был кончиться со второй частью — 3D формат, и вот такой хронометраж как раз лучше всего подходит для такого одноразового аттракциона для любителей острых ощущений. А из формата постарались выжать побольше — и денег не пожалели на спецэффекты, которые правда без 3D будут игрушечными и вырисованными, и даже весьма приятно удивили обыгрыванием сцены 3D фильма, которая оказалась обоюдной. Мы смотрим 3D фильм, в то время как парочка героев делает тоже самое.

    3D формат. Вот единственное, что оправдывает существование продолжения серии в лице новой части. Смотреть не под призывом формата и вне кинотеатра — это уже какая-то неуловимая форма садомазохизма… Или просто научный интерес и здравое любопытство.

    31 августа 2009 | 16:36

    «Пункт назначения» изжил свою сюжетную идею где-то еще во второй части. Формула «я видел сон, что мы все умрем; однако мы выжили, чтобы смерть смогла исправить свою ошибку» работала в первом фильме, второй запоминался лишь шикарной начальной аварией, а третий обильным количеством крови. Дальше можно было развиваться лишь в одном направлении — отправив франчайз в столь модное 3D, не забыв вынести цифру и букву в название для большой наглядности (стоит добавить, оригинальное английское название прозрачно намекает на последнюю часть в сериале, но, судя по сборам, нам предстоит как минимум еще одно продолжение).

    Если в первых двух фильмах был хоть какой-то сюжет, то здесь сценарий уместился на салфетке: перед нами набор мясных сцен, связанных между собой столь тонкой сюжетной нитью, что она вот-вот порвется. Но это даже хорошо, потому что как только актеры начинают произносить диалоги, возникает особо страстное желание скорее увидеть, как их отправят в мир иной. Смазав начало совсем незапоминающейся аварией на гоночном треке, авторы время от времени вводят главного героя в транс, являя ему обрывочный монтаж предметов и причин будущих смертей, предлагая зрителю угадать, не кто умрет следующим, а каким образом они погибнут.

    Поблагодарить создателей можно лишь за пресловутое 3D, которое еще толком не научились использовать, превратившее кино в аттракцион, выплескивающий прямо в лицо зрителей ошметки и кровь многочисленного расходного материала в тех самых сценах, ради которых мы и смотрим подобные фильмы. Да и что еще можно сказать о картине, где самое лучшее уместилось на начальных титрах, сделанных в виде забойного сиквенса, оригинальным образом обыгрывающим наиболее эффектные смерти из предыдущих трех фильмов.

    10 сентября 2009 | 00:49

    Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии «Пункт назначения», то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям — остальное по схеме «Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд». При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.

    А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) — 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) — та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано — эти мелькали в постановках типа «Час расплаты» или «Поймай меня, если сможешь», но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам — тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в «Форресте Гампе». Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.

    За что? За тупость диалогов. Если будет «Пункт назначения 5», то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: «Мы остановили смерть», «Мы помешали смерти», «Мы прекратили это» — в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей — единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк — вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше — смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.

    Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. «Пункт назначения», конечно же, не по первой категории проходит — тут такая «романтика», такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!

    При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.

    2 сентября 2009 | 21:35

    Первая часть Пункта Назначения пусть и не стала настоящей сенсацией, но приобрела преданных поклонников и заняла почетное место в списке хороших представителей своего жанра. Одна из самых главных причин успеха — сюжет, который тогда можно было с уверенностью посчитать новым и достаточно интересным. Старания режиссера не прошли даром, и даже при «не самом» известном актерском составе фильм имел пусть не огромный, но все-таки успех.

    Спустя два года за продолжение успешной ленты взялся Дэвид Р. Эллис и измененный состав сценаристов, которые, в свою очередь, не подкачали. Пусть основная идея фильма точно такая же, как и в первом, но все-таки «смерть, кровь и грязь» в нем показаны были с новой стороны. Методы убийства были жестче и изощреннее, поэтому картину зритель проглотил без особых оговорок.

    Резкий перелом состоялся, когда Джеймс Вонг ахнул и решил создать ещё одно продолжение. Качество и оригинальность третьей части любой киноистории ставятся под сомнение почти сразу, но, как правило, в людях побеждает интерес и они все-таки смотрят, кладя уверенным создателям денюжку в карман. В общем говоря, третья часть производит не самое лучшее впечатление, ибо полное отсутствие каких-либо добавок от сценаристов, средненький актерский состав и полное отсутствие интриги, выходящее из написанного ранее, сделали свое дело. Я уже думала, что не решатся на ещё одну картину после достаточного количества неприятных рецензий, но на этот раз жаба задушила Эллиса. Эллису повезло, у него, кажется, с идеями все-таки не так плохо, поэтому следующая обдираловка обещала быть более оправданной благодаря формату 3D. Разумеется, так картину смотреть намного интереснее в кинотеатре, поэтому, думается мне, Пункт Назначения 4 соберет приличную сумму как и в Европе, так и в России и цель будет благополучно достигнута.

    Что же касается фильма в целом, то тут можно сказать много и ничего. Можно лишний раз заметить, что сюжет предсказуем до невозможности, несмотря на все качественные попытки Эллиса что-то подвинуть со своего места. Можно сидеть у экрана, тыкать пальцем и выигрывать ставки на то, что вон тот мальчик сейчас умрет. «Движения сюжета» — это смена места действия и героев, но не более. Теперь вместо авиакатастрофы, автокатастрофы и аварии на американских горках у нас есть престижные гонки, на которых и случается сущее бедствие. Хочется заметить, что с каждой серией ситуация становится менее реальной и закручивается до того, что становится неприятно. Все как по линеечке. Госпожа случайность сильна, но в этой серии она просто буйствует. Начало «радует» нас несколькими близко показанными смертями с бананово-клубничной смесью (если, конечно, кровь была показана как в прошлой серии). Весьма странным мне показалось то, что какая-то полутупая деревяшка смогла пробить голову, причем основательно. Но не буду уже вдаваться в такие подробности.

    Не знаю, плюс это или минус, но теперь время действия сильно укорочено. Так и подмывает высказаться о деньгах, но не стоит. Умирать начинают «без суда, без следствия», сразу и по очереди. Если в первых двух частях у смерти была доля изящества, то здесь она отсутствовала. К плюсам можно отнести некоторые прибавления в списке методов убийства, но ничего сверх-оригинального, тем не менее, там не было. Лично у меня несколько раз возникал вопрос, реально ли умереть именно так.

    И то, чему обязаны все создатели фильма — это 3D. Без него фильм бы ожидал настоящий провал, а с такой обработкой летящие в твои сторону оторванные конечности смотрятся достаточно эффектно. Лично мне страха испытать особенно не дали, но получилось оригинально и создалось даже благоприятное впечатление.

    Но однако и тем не менее. Сам фильм со своей идеей лишен всякой прелести. Он без формата и кинотеатра достаточно примитивен и не совсем интересен, даже с какой-то стороны просто противен и заставляет в очередной раз подумать, что Голливуд постепенно мозги полностью меняет на деньги. Собственно, никаких шедевров ждать не надо, а в кинотеатре посмотреть можно. Для острых ощущений или просто оценки 3D.

    5 сентября 2009 | 15:03

    Пункт Назначения 4 — фильм, к которому не стоит относиться чересчур скептически, так как с самого начала было ясно, что создатели картины будут доить одну и ту же корову в четвёртый раз.

    Начнём с самого начала. Катастрофа на автогонках — идея вполне хороша. Паника, страх, недоумение — всё здесь. Очень порадовали спецэффекты — о да, здесь их много.

    Перейдём к титрам. Здесь у меня две претензии. Во-первых, их всунули не традиционно в самое начало, а только после произошедшей аварии. Во-вторых, рентгены и демонстрирование смертей из предыдущих частей на скелетах в 3D-графике — всё это не плохо, но как-то наворочено.

    Игра актёров не порадовала. Нет — играют они не очень хорошо и конечно же порой не самая испуганная реакция на увиденного убитого человека просто поражает. Больше всего понравилась игра Кристы Аллен и Хейли Уэбб.

    Действия происходят точно по расписанию: авария, поминки, изощрённые смерти в определённом порядке. Удивляет и то, какие смышлённые главные герои — так быстро догадались что происходит, просто диву даёшься.

    «Логика смерти» — тут сценаристы не утратили своё воображение, хотя и порой так всё закрутили, что и сразу не поймёшь. Но автомойка — на мой взгляд, очень оригинально. В фильме очень много мясорубки. Да — именно мясорубки. Над персонажами поизвращались как могли — то раздавят, то спрессуют.

    Ещё не порадовали порой скучные диалоги о жизни — ну не вписываются они в фильме, по-моему лишние.

    Концовка фильма не самая жуткая (впрочем как и во всех частях). Картину опять же завершили 3D-шными скелетами.

    Так как я большой поклонник данного сериала (что повлияло на отзыв), не сочту данную часть провальной. Нет — просто всё очевидно, исходя из предыдущих частей.

    9 из 10

    3 сентября 2009 | 00:04

    Долго думал, на что мне пойти. На «Пункт назначения 4» или на «9». А хотя я и знал, что в продолжении фильма о молодёжи, за которыми охотится смерть, нет ничего нового, но я всё таки пошёл именно на этот фильм. Но должна же быть причина, из за чего я не выбрал в этот вечер поход в зал, где показывали «9»? Ну конечно же есть. И имя ему 3D, но об этом позже.

    И так, молодые люди решили отдохнуть и поехали они смотреть автогонку. А во время заезда главный герой (даже не помню его имени) таинственным образом видит, что его друзья и многие другие зрители умрут. Но благодаря тому самому провидцу его друзья и пару других человек спаслись. И с этого времени смерть объявляет на них охоту. Отсюда можно сделать вывод, что сюжет остался таким же, как и в остальных частях. Ничего нового и оригинального сценаристы не придумали. А жаль. Но, по крайней мере, они не изменяют своему вкусу, а это с одной стороны правильно, ведь экспериментировать опасно. Лучше заработать деньги на том, что уже неоднократно проверенно. Но вряд ли это удаться, если будет продолжение данного фильма таким же, то есть с такой же сюжетной линией. А вот если бы я не смотрел предыдущие части, то мне сюжет понравился бы, но скорей всего среди людей моего возраста найдутся те, кто не смотрел хотя бы одну часть «Пункта назначения».

    Актёры у меня вызвали спорное впечатление, но то ли дело 3D эффекты. Именно это было сильнейшей стороной фильма. Думаю, что не только я пошёл в кинотеатры ради этого. Думаю, что не только я во время просмотра восхищался тем, что вылезает из экрана. Даже мною любимая сестра во время частичного крушения спортивного автомобиля пыталась увернуться от летящего на неё болтика. Палки, кровь, огонь и многое другое смотрелось очень реалистично. Уметь качественно создавать 3D может не каждый, но я желаю, чтобы он развивался в лучшую сторону и приносил всем потрясающие впечатления так, как принёс мне просмотр «Пункта назначения».

    Так же впечатлили спецэффекты. Взрывы и крушения выглядели как в высокобюджетном боевике. Я не привык, что в фильмах ужасов использовали столь качественные спецэффекты. И тут возникает вопрос. А ужасы ли я вообще смотрел?

    В графе жанр указано ужасы. Но мне было страшно лишь в одном моменте, когда главный герой и его подруга пришли туда, где проходили автогонки, но только ночью и когда всё было разрушено. И именно в этот момент я подпрыгнул с места, когда со спины к нашим персонажам тихо подошёл…охранник. Ну а в остальных же случаях мне было просто противно. Лично для меня смотреть на проколотую сквозь голову, на половину тела, откуда валятся кишки, на печёнку и море крови совсем не страшно, а противно.

    Фильм кстати начался очень резко (я про интригу и остальное в том же духе) и так же резко закончился. Кажется, что съёмочной группе расхотелось снимать дальше, и они решили быстрее со всем покончить. Ну о общая продолжительность очень маленькая, всего каких то 80 минут.

    В итоге получился фильм ниже среднего класса, но с потрясающим 3D эффектом. Если смотреть без очков, то фильм покажется…скучным. Наверное, я сделал правильный выбор, что пошёл на «пункт назначения 4», но если бы не 3D, то без исключения я бы выбрал «9»

    И в 11 часов вечера, едя домой на полу пустом троллейбусе, он пару секунд во время езды издал звук дрели — Тр-р-р-р-р. Я без шуток со стуком в сердце оглянулся вокруг. Вроде всё нормально, это не предначертано.

    23 сентября 2009 | 19:33

    Я нахожусь под впечатлением. Под огромным отрицательным впечатлением от той чепухи, которую увидела.

    Да, фильм идет уже по давно известному алгоритму: массовое мероприятие, оканчивающееся трагедией, и группа людей, которые смогли ее избежать. Начало фильма тоже многообещающее: красивые трехмерные опорно-двигательные системы и их красивые дефекты, красивое пронизывание, разрывы, переломы и другие травмы, несовместимые с жизнью. Ага… Потом начинается сам фильм… И сразу чувствуешь, что весь успех держится только на 3D эффектах. Актеры и их реплики — это нечто, за что создателю хочется треснуть по черепной коробке с тем же эффектом, что показывают в фильме. Все фальшиво, пафосно, наигранно. Разве так люди реагируют на столь психически тяжелые события? Да как минимум они должны были страдать маниакальным синдром, неврозами, психическими нарушениями. Ну, ладно, пусть там все более-менее стальные люди. Логика даже не на этом подкосила. Их смерти — вот, что действительно смешно. Главный маньяк — это воздух, который неизвестно по каким физическим причинам двигает предметы. Главное, что ничто не говорит о смещении воздушных масс, но в определенных областях начинают предметы содействовать злой судьбе. Флакончик сам двигается к выпрямителю волос, вентиляторы вдруг решают упасть, да вообще всё вдруг решает падать, работать не по физическим законам или, наоборот, вдруг не работать. Хорошо, пусть это нечто метафизическое, пусть это Смерть всё делает. Дальше внутренности. Ох, особенно меня убили внутренности парня, который умер в бассейне. Букет просто. Ну, скажите, с чего это вдруг он не смог выбраться? Напор в начале был небольшой, ладно в конце, когда напор достиг максимального значения. И что за внутренности? Такое всё четкое, чистое, понятно, что там — печень, а то — толстый кишечник. А механик, куски мяса которого насмешили зал. Все ржали. И колесо, которое почему-то заставило верхнюю часть туловища превратиться в нечто неправдоподобно несуразное. Почему бы девушке просто не получить сильную черепно-мозговую травму, почему бы не получить смещение шейных позвонков?.. Нет, надо, чтоб все выглядело, как в дешевых фильмах ужаса! Кстати, сцена сексуального характера, которая ну просто супер не вписывалась в сюжет, просто была лишней, ненужной, не несла ни капельки информации, она еще раз подтвердила гипотезу о том, что «Пункт Назначения» превратили в обычный трэш. А еще меня удивила сцена, где главный герой, получивший тяжелые дефекты руки, смог, невзирая на сильную боль, которая по логике вещей должна была вывести его из себя, не только поднять тяжелую горящую палку, но и продержать ее в течение некоторого времени! И при этом он не являлся специально натренированным! Мистика какая-то! И один, единственный, просто немного спасающий ситуацию плюс в фильме — это 3D. Да, здесь все заставляет себя чувствовать напряженно. Просто пытаешься увернуться от пробки бутылки шампанского и отмахнуться от пепла. Ну, ради этого можно сходить, но не более… Наверное, я могу оправдать их тем, что сейчас кризис. Правда, уже надоело все списывать на него.

    2 из 10

    13 сентября 2009 | 16:06

    Ну про сюжет говориться, наверное, не нужно… и так все было понятно из трейлеров и из предыдущих частей, что все будут по очереди умирать, как бы они этого не хотели избежать.

    Режиссер явно ставил на спецэффекты и на невероятность и оригинальность смертей. С первым можно просто смириться, так как ко всем обычным эффектам уже все привыкли, а что-то нового никто не придумывает; второе вызывает улыбку, так как палку явно перегнули и вместо невероятности получилась глупость… И если бы это была пародия на «ПН-4», то это было бы смешно… а получилось не интересно.

    2 из 10

    К просмотру не рекомендую.

    12 сентября 2009 | 12:26

    Естественно, я не собирался это смотреть, но игру случая невозможно переоценить. Никогда не знаешь что за птица влетит к тебе в окошко. И вот, ко мне влетел сумасшедший психоделический попугай, тотчас же убившийся об стену. «Пункт назначения 4» — всем трэшам трэш, какой-то бурлящий идиотизмом бензиновый коктейль. Это, само собой, никакое не кино, и уж тем более не ужасы/триллер, и даже не аттракцион — отрада для глаз, это, в первую очередь, обалденная комедия с переизбытком трэшевых элементов. И я готов порекомендовать это безобразие каждому кто хочет от души похохотать! В мире кинематографа не так уж много великолепных комедий, в особенности остроумных и элегантных. Это сумасшествие, само собой, к ним причислить нельзя, но фонтан удушающего смеха будет обеспечен, в конце концов, смеяться над ущербным триллером гораздо лучше чем смеяться над очередной тупой американской комедией, которую умудрились клонировать с другой, еще более тупой, но зато более известной американской комедии. Зачем хохотать над выдуманными хохмами и разыгранными сценами, если можно понаблюдать за невероятными потугами создать достойное продолжение почти культового триллера? Особенно смешно бывает когда не ждешь приступа смеха. И вот тут-то вылетает горящее колесо, описывает гиперболическую дугу в воздухе, набирает скорость в 80 км/с, огибает все препятствия и сносит вопящей девушке голову! И это, господа, только начало сей кретиновечеринки. К такому невозможно себя подготовить! Вас ждет эскалатор-убийца, засасывающий в себя людей и перемалывающий им кости не знающим пощады адским механизмом, и многое другое. Конечно же, не обойдется и без хорошо знакомых нам машин (визитная карточка таких фильмов), сбивающих пешеходов на скорости 200 км/ч и врезающихся после «выполненной миссии» в ближайшую стену/дерево. Фильм полон сюрпризов! Когда я уже думал что планка идиотизма поднята до критических из всех возможных высот, создатели «4 Пункта» с завидным упорством возносили ее до совершенно немыслимых вершин, после чего давали понять, что это только крохотный холмик, а вот дальше зрителя ждут настоящие Гималаи всепоглощающего дебилизма! А какие в этом фильме диалоги, закачаешься! После ужаснейшей катастрофы чудом оставшиеся в живых 2 мальчика и 2 девочки пришли выпить по кружке какао (!) в кафешку. Один парень заявляет что все в порядке, мол, так уж вышло, и чего теперь об этом вспоминать. А главный герой, ни с того ни с сего выдает такую вот фразу: «Мы здесь… какая-то сила дала нам шанс (!?), надо быть благодарным, надо жить дальше!» А ведь никто особо и не парился по поводу произошедшего, к чему это он?..

    Сюжет беззастенчиво блещет новизной и глубокомысленностью. Главный герой явно сильно прогрессировал со времен главных героев предыдущих частей франшизы, теперь ему не нужно искать какие-то непонятные знаки, теперь, перед каждым несчастным случаем, в его супергеройском мозгу вспыхивают картинки с подсказками (!), благодаря которым можно определить как и когда погибнет следующий человек. Эволюция, друзья мои, во истину творит чудеса!

    Разумеется, необходимо отметить потрясающую актерскую игру! Тут у нас особенно отличилась подружка главного героя, которая во время первой катастрофы (происходящей в сознании ее парня) бегает по разваливающемуся прямо на глазах стадиону, как по супермаркету в поисках новых босоножек. А сцена когда она внезапно останавливается и смотрит на своего возлюбленного, который зовет ее словно пастух овцу, пытаясь вывести из этого ада!? Ах, этот ее взгляд… взгляд банки с огурцами…

    На самом деле бесполезно описывать все «сильные» стороны этой революционной картины. Это нужно видеть и чувствовать. Незабываемые ощущения гарантированы! Уверен, не все из вас подозревают, что вот такое можно взять да и снять! Однозначно, одна из лучших комедий года.

    Содержание идиотизма в фильме катастрофично!

    Наслаждайтесь, право же, это стоит увидеть!

    P.S. У универсальной булавы Гавриила (художественный фильм «Легион») появился грозный соперник, — беспощадный гвоздомет-убийца, скачущий по полу и приколачивающий к стене парней, пытающихся спасти своих милых девушек от чудовищного взрыва (да-да, там все продумано…).

    11 февраля 2010 | 18:50

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination 2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 2 2002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 3 2006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination 2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 5 2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 299 руб.
    DVD, 349 руб.
    Blu-Ray, 938 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик Дэвид Р. Эллис, известный своей работой над серией «Пункт назначения» и свежими «Челюстями 3D», подписался на голливудский ремейк аниме «Кайт — девочка-убийца» Ясуоми Уметсу. Продюсируют проект Ананд Синх и Брайан Кокс(...)
     
    все новости

    Интервью


    Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.РэйRay8.179
    126.Могила светлячковHotaru no haka8.176
    127.Пятый элементThe Fifth Element8.174
    128.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.173
    129.Король говорит!The King's Speech8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ЛинкольнLincoln90.47%
    17.Одинокий рейнджерThe Lone Ranger90.36%
    18.Мировая Война ZWorld War Z90.23%
    19.Железный человек 3Iron Man 390.21%
    20.Параллельные мирыUpside Down89.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Зеркальная войнаThe Looking Glass War3
    Идеальный побегA Perfect Getaway115
    ААА!!! Настоящие монстрыAaahh!!! Real Monsters6
    Хребет дьяволаEl espinazo del diablo36
    Белый тигр12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.679
    ДиктаторThe Dictator7.130
    Мрачные тениDark Shadows6.932
    СчастливчикThe Lucky One7.002
    НапроломLockout6.735
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100