зачем? расширенный поискчто ищут?

Пункт назначения 4

The Final Destination
США


год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанружасы, триллер, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
В главных ролях: Роли дублировали: Прохор Чеховской Наталья Фищук Александр Гаврилин Татьяна Шитова Александр Груздев ... показать всех »
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (33 133)
ожидание: 67% (10 429)

Рейтинг кинокритиков

 

30% 94 28 66 4.3

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Счастливые лесные друзья (Happy Tree Friends) Счастливые лесные друзьяHappy Tree Friends
    Эффект бабочки (The Butterfly Effect) Эффект бабочкиThe Butterfly Effect
    Пила 3D (Saw 3D) Пила 3DSaw 3D
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Для меня тут недавно стало открытием, что «Пунктов назначения» снято уже великое множество (говорю с небольшой долей иронии). Я когда-то остановился на просмотре третьей части франчайзы. Кстате, об этой франчайзе! Ведь, по сути, фильмы под общим заголовком «Пункт назначения» — это долгоиграющая бесконечная франшиза. Можно снимать-переснимать уйму фильмов с уже заранее готовым «замутом». Только сюжет корректировать, да и сценарий «стряпать» успевать; и успех гарантирован. Только что будет в итоге получаться — кто знает!..

    Разведётся того и глядишь этих «Пунктов назначения» как мух…

    Но речь именно оданной ленте! А здесь Рогатая разъярённая Смерть мстит уцелевшим после несчастья на автогонках.

    А данная лента, на мой взгляд (здесь уже без иронии), преподнесена в том же русле, что и первые три. Даже не берусь рассуждать какой из этих четырёх фильмов лучше, а какой, наоборот, слабее. Они все, (ещё раз оговорюсь) на мой взгляд, находятся в одном ключе (+/-)…

    В первой части был самолёт, во второй: авария на трассе, дальше — карусель, теперь вот… тоже авария, но на гоночном треке автобана. (пятую часть пока не видел)

    Ну и что, что сюжет один и тот же? Мне нравится (конечно, не ускользнуло мимо внимание довольно внушительное количество «серых» и «красных» отзывов, но… это их дело!).

    8 из 10

    (Неоднократно при просмотре вспоминался фильм «Пророк» с Николосом Кейджем)

    5 февраля 2012 | 20:33

    Вот и вышла четвертая часть Пункта назначения. Посмотрел. Фильм разложил для лучшего понимания на три части.

    Первая — сценарная.

    Да никакой сценарий в этом фильме, писался явно без вдохновения за гонорар. Видимо сценаристам приелся сюжет, поэтому решили не психологическими поворотами, ни внятными диалогами себя не обременять, да и героев тоже. В результате сюжет получился сереньким. Герои гибнут как то странно, то на мойках в США нет людей вообще, то расист слушает громко музыку на тихой улице, а полицию никто не вызывает, не говоря уж про противопожарную безопасность в торговых центрах и дренажные системы высасывающие исключительно внутренности.

    Вторая — актерская игра.

    Понятно, ни Станиславский, но эмоции актерам все-таки нужны. А тут никаких эмоций ни в момент смерти посторонних, ни в моменты ожидания своей. Даже «провидец» Ник вещает как-то совсем без эмоционально, ни страха, ни сомнения перед лицом Смерти. Про диалоги тоже ничего не скажу, ибо скажи мне такими словами и таким выражением лица о необычных явлениях ожидающих, наверное тоже не поверил бы.

    Третья — спецэффекты.

    Вот тут да развернулись создатели фильма и эффект 3D только усилил восприятия. Болты летят прямо в тебя, колеса как по залу перемещаются и прям на голову жертве. Эскалатор тоже дюже хорош — жизненно выглядит, равно как и камни выбивающие глаза. Ух -захватывающие зрелище. Все вышеперечисленные недостатки для меня нивелировались эффектами. Сразу оговорюсь, именно постановка эффектов понравились, а не то, как они вписаны в сценарий и развитие сюжетной линии. Картинка в чистом виде.

    Итак две части не понравились, где то на 3, а зрелище на 9 баллов, так, что средняя оценка 5.

    P.S.

    Специально не стал сравнивать с предыдущими частями, они было хоть в какой то мере связаны героями, пусть и опосредованно, а это отдельное кино. Общая идея неизбежности, попытка обмануть Судьбу и Смерть есть. Реализация все-таки в другом формате более зрелищном, чем психологическом.

    5 из 10

    11 сентября 2009 | 00:31

    От качественного ужастика на самом деле ждешь много. Это кажется, что ужасы это фильмы Б — класса, смотрят чтобы испугаться… Нет. В них можно найти много чего интересного. Это и операторская работа, хороший сценарий, разнообразные убийства, режиссура, работа с актерами, сами актеры, их игра. В четвертом «Пункте…» все банально и однообразно. Посмотреть на что можно, так это на актеров. Жаль что их ждала одна, опять же, банальная участь… смерть… То есть не самих актеров, а их героев.

    Сюжет, конечно, обычный для франшизы «Пункт назначения» : подросток видит свою смерть и смерть своих друзей и не только в какой-нибудь катастрофе…. но в ведениях. Он все это предотвращает, но темная госпожа не хочет их отпускать, поэтому продолжает убивать их дальше, но уже в бытовых ситуациях. Интерес сюжета не в своей, так сказать, крутости, а в смертях в бытовых ситуациях, то есть в тех, в которых мы находимся каждый день!

    В новом «Пункте…» все плохо. Сценарий неинтересен, понятен с самого начало. Тоже самое с «разнообразными» смертями. Все они были показаны или же на трейлере, или же на фото. Сразу видно, кто положительный герой(умрет последним), а кто отрицательный (умрет первым). Главная «фишка» нового фильма это 3D версия фильма в 3D кинотеатрах. Лучше ему от этого не становится. По операторской работе видно, что снимался с учетом 3D(вылетающие из экрана гвозди прилагаются). И это никакого эффекта не производит. Если в мультике это еще интересно, ведь все нарисовано, то в ужастике, где надо наблюдать, за атмосферой и следить за каждым шагом героев, а не ждать, пока из экрана вылетит топор. С масштабными спецэффектами (ждем «Аватара») это еще ладно, взрывы не надо наблюдать, ими надо наслаждаться. Объемность не помешает.

    Плюс «Пункта назначения 4» так это игра молодых, малоизвестных актеров. Они в самом деле не плохи. За них не то, что переживаешь, но видно, что они стараются Также хочу отметить неплохие спецэффекты в начале. Машина перевернулась довольно эффектно, да и последующие взрывы были мощными.

    В итоге получили не очень удачное продолжение, с обычным набором средств для ужастика. В общем все умерли… Эти должны спастись… Попытка эффектной сцены в финале, попытка неожиданного конца… одни попытки. Даже Третья часть была лучше. А замахнулись то!

    4 из 10

    13 сентября 2009 | 15:20

    У режиссёра и сценариста поехала крыша и это круто!!! Этого фильма ждали всё, удачные и безумные первые 3 части дали море поклонников этой картине. Люди скупали билеты за 2 дня! В день премьеры в залах был полный аншлаг. И сам тот факт, что 4-я часть будет в формате 3D, просто не оставлял больше не каких аргументов в то что бы не пойти на этот фильм.

    В фильме присутствует изобилие крови, оторванных конечностей и трупов. Фильм вышел жутко весёлым и весь зал: «ржал и вопил». Способ убийств наводит на мысль, что и у режиссёра, и у сценариста просто на проста, поехала крыша! В общем, долгожданная премьера удалась на славу!

    Моя оценка фильму

    10 из 10

    10 сентября 2009 | 15:22

    На этот фильм я попал, можно сказать, из-под палки, ничего не ожидал и получил ровно столько, сколько ожидал — то есть ничего.

    В мире есть столько различных способов с пользой и кайфом потратить свое время. Люди, не ходите на ПН4!

    За исключением трехмерного формата и нескольких вполне приличных спецэффектов здесь любоваться нечем. Ну, и пожалуй начальные титры, и 15—20 секунд в самом конце, когда разбитые скелеты возвращают нас к началу — еще вот эти моменты запоминаются. Большее время зрителя заставляют жевать гамбургер с искусственным наполнителем. Большой такой американский гамбургер. Это не пища. Это не кино. Возможно, культура породила еще один жанр в кинематографе — киноаттракцион. Одним из примеров такого жанра стала четвертая часть франшизы Пункт назначения.

    И все благодаря эффекту стереовидения, ведь на несколько мгновений, пока тебе в лицо летят капли крови или ошметки чьих-то внутренностей, ты оказываешься за полотном экрана, и от этого действительно захватывает дух. Было много кадров, которыми режиссер фильма сознательно спекулировал в угоду 3Д формату, и это действительно впечатляет, но в кино спецэффекты должны лишь подчеркивать драматичность определенных моментов, здесь же они играют главенствующую и единственную роль. Крайняя посредственность и прямолинейность сюжета этого подросткового фильма ставят его на низшую качественную ступень в жанре триллер, а актерская игра телевизионно-сериального уровня не выдерживает никакой критики. Кое-где, впрочем, подкачали даже спецэффекты, а ситуации извращенных смертей персонажей, убиваемых в течение этой кинЫ, искусственны и неестественны. Предметы двигаются сами собой, и механизм образования несчастных случаев, почти всегда основан на проливании какой-либо жидкости.

    Тем не менее, право на существование имеет, и даже очень, даже такой трэш. Другой вопрос, по какой шкале ценностей его оценивать. Как всегда, найдутся противники и почитатели данного фильма, а лично моя оценка — 

    4 из 10

    14 сентября 2009 | 16:17

    Вчера ходила на Пункт назначения, и после просмотра осталось какое-то двойственное ощущение.

    С одной стороны интересно наблюдать за людьми которые всеми силами пытаются выжить, прервать цепь, чтобы таким образом спасти другого и самих себя разумеется. С другой, фильм напоминает пародию на все предыдущие части вместе взятые. В четвертом Пункте меньше сюжета, и нет той философии, размышлений о смерти, которая была в первом.

    Не буду оригинальной если скажу что идея уже изжила себя. Фильм превращается в набор сцен с оторванными конечностями, и показом всех человеческих внутренностей. К тому же данный фильм чем-то мне напомнил ремейк Пятницы 13 (2009), где герои с тупыми лицами, и совершенно бессмысленными диалогами бегали от Джейсона Вурхиса. ПН-4 сделал крен в сторону от первоначальной затеи фильма — Что как бы ты ни пытался, что бы ты не делал старушка Смерть все равно найдет тебя и заберет с собой. Не знаю упомянул об этом кто-то или нет, но в первом ПН нет ни одной сексуальной сцены, ни одного раздетого по пояс героя — ставка делается прежде всего на внутренние переживания героев, поиск ответов на вопросы. Из этого я могу сделать вывод — режиссер четко осознает что именно ЕГО фильм не будут уже смотреть с таким интересом, но он все же пытается сделать попытку, привлечь потенциального зрителя. Нас хотят убедить в том, что ПН-4 является продолжением первого с помощью маленьких деталей — кот Браунинг, реклама автомойки Клэр Риверс. Я думаю создателям такого культового проекта как Пункт назначения, стоит задуматься о том, стоит ли снимать 5,6, 10 и т. д. части.

    Единственная, на мой взгляд, положительная сторона данной ленты — относительно хорошая музыка к фильму и рентгеновские начальные/конечные титры.

    Только за это можно поставить оценку

    5 из 10

    16 сентября 2009 | 14:02

    Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии «Пункт назначения», то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям — остальное по схеме «Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд». При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.

    А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) — 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) — та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано — эти мелькали в постановках типа «Час расплаты» или «Поймай меня, если сможешь», но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам — тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в «Форресте Гампе». Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.

    За что? За тупость диалогов. Если будет «Пункт назначения 5», то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: «Мы остановили смерть», «Мы помешали смерти», «Мы прекратили это» — в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей — единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк — вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше — смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.

    Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. «Пункт назначения», конечно же, не по первой категории проходит — тут такая «романтика», такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!

    При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.

    2 сентября 2009 | 21:35

    Тяжелы трудовые будни Смерти. Надо собирать души людей со всего света, заполнять протокол на каждую, отправлять копии в рай и ад, и ещё куча волокиты. Порой не остаётся времени на отдых. Но что бы ни скучать, смерть иногда устраивает из работы развлечение, приятное с полезным. За минуту, до какой ни будь катастрофы, выбирает подходящего человека, и выдаёт ему озарение, видение, в результате которого тот должен спасти себя ещё несколько человек от гибели. Но потом смерть начинает играть со спасёнными в кошки мышки, убиваю одного за другим, и следя за реакцией людей. Ну да, слегка извращённо, но работа трудная, надо ж себя развлекать. На этот раз группа молодых людей находилась на гонках, как вдруг один из них ощутил себя Вангой и предвидел, что будет авария, в результате которой погибнут он и его друзья. Он закатывает истерику, и группа уходит прочь от опасного места, за секунду до трагедии. Они рады, они спасены, как вдруг один за другим, люди, спасшиеся благодаря новоиспеченному экстрасенсу, начинают гибнуть жуткой смертью. Экстрасенс со своей девушкой и один охранник, быстро смекают, что всё это не случайно, и скоро они умрут. Естественно они пытаются спастись, но у смерти совсем другие планы. Ведь если смертники останутся в живых, придётся все выходные заполнять различные бумаги. Оно ей надо.

    Человек всегда жаждал крови, но зачастую в получение этой крови участвовать не хотел. В древние времена, в Риме народ посещал Колизей, дабы наблюдать, как здоровые дяди кромсают друг друга на части. Так же народ всегда любил поглядеть на извращённые казни, ведь зрелищно и бесплатно. В последнее время появились такие понятия как мораль, гуманизм, права человека и тому подобное. Хоть можно было смотреть на то, как на ринге люди мутузили друг друга, но о кровяке можно было забыть. И вот кинематограф. То, что вчера в кино считалось дикостью, сегодня скучная банальность. В кино каждый маньяк мог реализовать свои фантазии, без вреда для общества. А народ мог на это посмотреть. Зрителю предлагали всяческих зомби, маньяков в масках, мясников с бензопилами и т. д. В последнее время такими мясо фильмами стали молодёжные триллеры. Видимо в представлении киномагнатов молодёжь состоит из маньяков, желающих только сисек и мяса. Не думаю, что магнаты правы на 100 процентов, но такие картины окупаются в прокате, так что их продолжают клепать. Одним из таких «мясофильмов» является «Пункт назначения».

    В первую очередь хочется отметить единственный плюс данной картины. Создатели знают, что создают аттракцион, и они не пытаются скакнуть выше головы. Из фильма «Макс Пэйн» попытались сделать мрачный детектив, притом не в состоянии написать качественный сценарий. В Форсаж зачем то ввели разного рода соплижуйку, тем самым снизив количество экшена(ради которого фильм и снимался). В обоих случаях получился редкостный отстой. Создатели «Пункта» решили максимально упростить всё и дать народу сисек и мяса. Вот только упростили слишком уж сильно. Сценарий редуцировался окончательно. Нет, правда, он не то, что дебильный, его тут вообще нету. В предыдущей части хотя бы попытались сделать интригу, даже молодёжный ужастик заслуживает интриги. Тут всё расследование о загадочных смертях занимает 2 минуты, рассказам того, что главные герои нашли на Google. Расстояние между смертями почти нет. Из фильма сделали тупой набор убийств, без сюжета. Если бы вместо фильма, чередовались бы ролики смертей, различной степени извращённости, было бы даже лучше. Ведь все заранее знали что «Пункт назначения 4» не фильм, а аттракцион, так делайте аттракцион, и не трогайте кино.

    Меня кровавые убийства не забавляют, но всё же они главное в этом фильме, так давайте оценим их. В предыдущих частях была важна та самая подготовка к убийствам, в которой участвовали различные подручные предметы. Тут же все смерти сводятся к тому, что одна штучка подтолкнула другую, и полетели кишки. Это для обычной публики слабо. Может в году 2000 обилие крови могло, кого-то шокировать и впечатлить, то сегодня это обычное дело, и кровяку смотрят даже маленькие дети. Да и скажу, что всё это мясо, до смешного абсурдно. Ну не веришь ни во что. Тот же недавний «Район N9», со своим натурализмом в некоторых моментах, смориться намного жёстче. А он снимался не для мяса. Ещё все говорят, мол, что только 3D и спасет данный фильм, не соглашусь, это 3D никак не впечатлило. Ну, пару раз полетели балки в глаза, ну и что? Я ребёнок 3 лет, от такого пугаться. Да и по-настоящему интересно в 3D выглядит только момент с летающей золой. В остальном же всё жалко, даже не старались.

    Короче всё очень плохо. И не туды и не сюды. До фильма не дотягивает, но и для аттракциона всё слишком вяло. Можно было всё-таки попытаться придумать, что-то новое, а не использовать уже избитые в предыдущих частях приёмы. Всё, закругляюсь, смотреть сей бред не стоит. Хотите острых ощущений? Зайдите в тёмный район и начните всех там обзывать, ощущения гарантирую. А кино, пусть остаётся кином.

    13 сентября 2009 | 10:28

    Не понимаю низких рейтингов этого фильма! По моему, он совершенно прекрасен, поскольку, во-вторых: снят очень мясисто и кроваво; а во-первых: эксплуатирует весьма древнюю и глубокую идею о том, что все предопределено и нечего дергаться, крошка, все там будем! Да, пожалуй, в этом фильме нет ничего нового по сравнению с первыми тремя частями, но скажите на милость, что может быть нового в извечном противостоянии человека и смерти, рока и разума? Увы, но большинство людей встречают свою смерть совсем не так и там, где бы им хотелось; появись у них шанс что-то изменить, что они сумели бы сделать? Что в их власти? Смотря этот фильм, невозможно не ассоциировать себя с героями, невозможно не переживать за них, даже зная, что в конечном итоге смерть возьмет свое. На то она и смерть…

    Фантазия создателей фильма неисчерпаема. Как только не гибнут жалкие людишки! Некоторые смерти кажутся совсем уж неправдоподобными, однако, господа: я готов признать любую неправдоподобную смерть, ибо моя собственная смерть для меня абсолютно нелепа и неправдоподобна, ее не должно быть, не может быть, потому что… черт, что за хрень летит в мен…

    Проклятие, которое преследует отечественного зрителя этой великолепной франшизы, только одно: локализованное название. Назвать сей фильм «Пунктом назначения» все равно что перевести название известной трагедии Шекспира как «Деревушка». Final Destination, уважаемые, это «Полное предопределение», и ничто иное. Соответственно, сам фильм можно было бы литературно назвать «Все предопределено» или «Все предначертано»…

    9 января 2010 | 23:54

    Узнав о премьере фильма, мы с подругой поспешили взглянуть на продолжение знаменитой трилогии. Я осталась под впечатлением, я просто не могла простить себе, что потратила своё драгоценное время на эту, простите, бездарщину. До этого несносного, на мой взгляд, продолжения я частенько пересматривала то одну то другую части. Смерти были настолько нелепы и, действительно, нереальны, что фильм превратился в пародию какого-либо фильма ужасов. По моему ЭТО даже не стоило снимать в 3D формате.(Можно было и без очков от души посмеяться.)

    Актеры тоже особенно не впечатлили своей игрой, но тем не менее не повлияли на впечатление оставленное после просмотра.

    Следовательно, как вы уже поняли из моей рецензии «Пункт назначения 4» мне абсолютно не понравился, смотреть его я не советую (ну только если вдруг захочется поднять настроение).

    3 из 10

    22 июня 2011 | 00:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination 2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 2 2002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 3 2006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination 2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 5 2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 938 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик Дэвид Р. Эллис, известный своей работой над серией «Пункт назначения» и свежими «Челюстями 3D», подписался на голливудский ремейк аниме «Кайт — девочка-убийца» Ясуоми Уметсу. Продюсируют проект Ананд Синх и Брайан Кокс(...)
     
    все новости

    Интервью


    В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.ХроникаChronicle22 004 098
    2.Женщина в черномThe Woman in Black20 874 072
    3.СхваткаThe Grey9 300 999
    4.Все любят китовBig Miracle7 760 205
    5.Другой мир: ПробуждениеUnderworld: Awakening5 500 744
    03.02 — 05.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Такие разные близнецыJack and Jill77 999 417
    2.ХроникаChronicle61 573 875
    3.Ржевский против Наполеона50 652 836
    4.ОдержимаяThe Devil Inside45 038 422
    5.На граниMan on a Ledge31 976 484
    02.02 — 05.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 687 82855 946
    Деньги386 336 122 руб.36 597 478
    Цена билета228,90 руб.13,64
    02.02 — 05.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.415
    51.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.414
    52.НокдаунCinderella Man8.412
    53.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.406
    54.Храброе сердцеBraveheart8.402
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Сайлент Хилл 2Silent Hill: Revelation 3D86.75%
    37.Мачо и ботан21 Jump Street86.75%
    38.Место под соснамиThe Place Beyond the Pines86.74%
    39.Срочная доставкаPremium Rush86.60%
    40.Охотники на ведьмHansel and Gretel: Witch Hunters86.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Жук-скакунDoodlebug15
    Боевой коньWar Horse52
    ПривидениеGhost94
    МстительThe Exterminator2
    ОдержимаяThe Devil Inside5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Путешествие 2: Таинственный островJourney 2: The Mysterious Island7.319
    Код доступа «Кейптаун»Safe House7.216
    Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угрозаStar Wars: Episode I - The Phantom Menace7.954
    Такие разные близнецыJack and Jill5.366
    ОдержимаяThe Devil Inside4.492
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Значит, войнаThis Means War14.02
    ПрислугаThe Help16.02
    Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance23.02
    Дж. ЭдгарJ. Edgar23.02
    Джон КартерJohn Carter08.03
    премьеры


    Rambler's Top100