Десять лет назад супруги Голубевы проверили свои чувства на прочность, поменявшись телами. Теперь они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы, Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, а день расписан по часам. Они уже плохо помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы вернуть все на свои места, нужно опять поменять всех местами — решит доктор Коган и навестит своих старых приятелей Голубевых.
А поутру они проснутся — Глеб и Света в родительской спальне, Андрей и Марина — в детской. Пока «маленькие» Голубевы будут поражать одноклассников и учителей познаниями, их «взрослые» дети едва не поставят крест на карьере родителей и лишат семью крова. Андрею и Марине светит детский дом, а Свете и Глебу — сумасшедший. Но Голубевы не сдаются!
Менеджеры по персоналу узнают, как может справиться с работой рекламного «чебурека» блестящий искусствовед, и стоит ли давать бывшим юристам в руки швабру. Злобная няня сгорит на работе, а риэлтор попробует продать дом на кладбище со скользкими лестницами. Чтобы «прийти в себя», вернуть свой дом и доброе имя Голубевым придется сплотиться, разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…
Сцена когда Андрей (Гоша Куценко) приходит к Елизавете Федоровне за бриллиантом с шампанским и цветами, на заднем плане по телевизору идет фильм «Мама не горюй».
Стихотворение, которое читает Марина Голубева в теле своей дочери, это «Все мы бражники здесь, блудницы» Анны Ахматовой.
Пусть даже чуть-чуть оглянулись на Запад, ну и что?
Могу сказать однозначно — вторая часть куда удачнее первой! Не часто такое бывает, но случается (как в случае с Терминатором, например)! Если после первой части этой комедии мне хотелось плакать от огорчения и разочарования, то при просмотре «Любовь — Морковь 2» я действительно смеялась!
И пусть тут много отзывов, где создателей фильма осуждают за то, что идея и сюжет содраны с западных семейных комедий, работа все-равно удалась и удалась по- нашему! Абсолютно не считаю это недостатком в данном конкретном случае. Фильм изначально создавался, как семейная предновогодняя комедия — результат достигнут, фильм получился удачным и соответствующим поставленной цели!
Особенно — и я буду не совсем оригинальна — хочется отметить игру детей. Можно было действительно подумать, что эта четверка поменялась телами. Взрослым играть детей куда проще (они были детьми, они знают, как это — быть детьми), чем детям взрослых (не знающим, как это — быть взрослыми).
Мне повезло, я этот фильм оценил ещё по рекламным трейлерам и не пошёл смотреть на большом экране в кинотеатр. Даже на DVD я оттягивал момент чтобы посмотреть его, и наконец, этот фильм показали по Первому каналу, на ТВ, где я его увидел первый раз.
Мне повезло что этот фильм я смотрел не с самого начала, а с 30 или 40 минуты хронометража. Эти несколько минут оказалось даже полезно пропустить, т. к. потом на следующий день я все-таки посмотрел фильм на DVD полностью. Если бы по ТВ я посмотрел фильм с самого начала, то моя оценка фильма была бы ещё ниже, даже отрицательной. Почему?
Потому что это нарезка сцен которые я уже видел в зарубежных фильмах. Начало я пропустил, но потом когда увидел чем начинается фильм, я был ещё больше разочарован — это я видел в «Такси 3»: муж падает в обморок на родах жены.
Весь фильм состоит из сцен, которые были в зарубежных комедиях, в частности, из фильмов «Один дома 1,2,3». Время событий зима, перед праздником Нового года, герои живут в роскошном особняке, всё бы хорошо, но родители уделяют мало внимания детям, дети недовольны положением и загадывают желание чтобы всё изменилось, и им выпадает этот шанс! Точь-в-точь как в «Один дома 1,2»! Тема баян…
- Сброс пустого баллона огнетушителя на головы бандюков: я уже видел эти кадры, в «Один дома 3» (далее по тексту ОД3) — они лежали точно также на снегу, только там был не огнетушитель, а чемодан с книгами.
- Бандюки конечно тупые, на псарне сподручный Левицкой стреляет вверх.
- Фильм заканчивается тем что герои смотрят в окно, а на улице снег. Как оригинально… нет слов…. учитывая, что в «ОД1» было то же самое.
Игра актеров: Гоша Куценко и Кристина Орбакайте дурачились, изображая детей. Плохо получилось, детки как были сдержанными в начале, такими и были весь фильм. Глупо было представлять детей в шкуре взрослых таким образом.
Стоит отдать должное тому что за весь фильм я 2 раза засмеялся. Первый раз когда иронизировали на счет выгула собачек «Мы им на День Рождения собачек подарили, пускай выгуливают их!». Второй раз, когда мальчик сказал «квартиру лохам втираем!». И на этом всё, всю остальную часть фильма было не смешно, и дурачества взрослых в изображении детей нисколько не улыбнули.
В общем фильм показал что у создателей не хватает своих идей, нам, русским ли занимать комедийные стили запада? Это образец для бракования, и снимать так нельзя. Российский кинематограф способен на лучшее, не надо копировать с чужого. Если бы оценка была по пятибалльной шкале, то поставил бы фильму 3 балла из 5. Но для 10-бальной соответственно
К этому фильму многие изначально подходили со скептицизмом- ну что это? Навязчивая, неприкрытая реклама, певицы вместо профессиональных актрис в ролях, Гоша Куценко в голубых подстреленных штанишках! Но оказалось, что на деле фильм критиковать почти что и не за что. А дело в том, что невероятно милые дети очаровали даже самого придирчивого зрителя! Рассудительный и смелый Вова, застенчивая и женственная Света превратились в вундеркиндов, оставивших своих одноклассников, да и учителей, далеко позади по житейской мудрости. Стихи Ахматовой, песни Синей птицы, знание законов и направленный в начальника вертолетик. Великолепное перевоплощение маленьких артистов прошло на ура и фильм хочется пересматривать только благодаря их юмору и неприкрытому таланту.
Понятно, что тема не является гениальной, и сюжет по сути простоват, но довольно банальные шутки, по-типу рыбки в кармане или бешеного чебурека, довольно смешны. Были, конечно, вопиющие моменты в фильме, обилие песенок Орбакайте, дурацкий финал истории, портящий все впечатление, чрезмерная наигранность у всех и во всем, это так, к примеру. Но в целом, недурная комедия, продвинувшаяся на шаг вперед по сравнению с первой частью. Кирилл Лавров показал себя как неплохой комик, да и Куценко, что не говорите, в этом жанре довольно убедителен. Ну, а открытия фильма- маленькие таланты наверняка удачно продолжат кинокарьеру. Я бы посоветовала посмотреть этот фильм в кругу семьи, на кануне Нового года, тематика фильма вполне соответствует этому.
Что ж, продолжение истории, где старшие Голубевы должны поменяться телами со своими родителями, абсурдно, но ведь при просмотре таких фильмов здравый смысл не учитывается, поэтому как легкая комедия продолжение вполне может сгодиться. Лично я посмотрю третью часть только из-за игры детишек.
Пусть и говорят, что он «пахнет» американизмом. Но фильм действительно душевный, интересный, смешной. Самое главное представляет собой ту семейную комедию, которой так не хватает сейчас многим особенно от отечественных киношников.
Поражает игра актёров, особенно детей (у них должно быть большое театрально-кинематографическое будущее), так вжиться в образ может далеко не каждый.
Считаю, этот фильм заслуживает оценки ближе к 10-ти, а не как вы видите. Много добрых и объективно хороших отзывов, а оценка занижена. Видимо часть из посетителей сайта ставили оценки несмотря сам фильм, делая выводы, по каким то другим критериям.
Радует, что у российского кино есть будущее, которое состоит не из одних только боевиков и детективов, а и добрых и душевных фильмов.
Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в «Самый лучший фильм» — глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С «Любовь-Морковь» другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать.
Итак, претензий пять:
1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию «бодисвича» родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами.
2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей «незаряженности». Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана «Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям». И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно!
3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним — тогда понятно… Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать?
4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу?
5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо…
И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха… А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон — и вся романтика.
И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти — сделали. Спасибо им.
Конечно, первая часть получше сиквела, не спорю. но безусловный гигантский плюс «Второй Моркови» — дети, Денис Парамонов и Алина Булынко. Надеюсь, у этих двоих будет шикарное актёрское будущее. Теперь так называемое «кино в деталях»:
Саундтрек нам представляет талантливая дочурка Пугачихи, так что обойдёмся банальным: «петь умеет, молодец».
В сюжете всё ясно. В первой части они поменялись телами друг с другом, далее по плану — их детвора. Ну, этот ход был более успешен, нежели обмен телами с предками, что случилось позднее, в 3 части. Но тут уже можно отметить главный минус — некоторое переигрыванию от Гоши и Кристины. Да, эти кривляния и неловкости умиляют, но искуссных киноманов может попросту взбесить. Да и мне как-то слабо верится, что 10-летние дети могут быть такими, чуточку, придурками. Ну посудите сами, вряд ли девочки всё ещё верят в Дедов Морозов, а мальчугану вздумается связать начальника отца. Странности, вроде…
И всё же я не считаю этот сиквел, да и вообще всю эту трилогию, чем-то ужасно странным и позорным для нашего кинематографа. Неудачи и ляпы фильма я скину на совесть нового режиссёра, Прочие неточности и неправдоподобности — на Куценко и Орбакайте. Не самые лучшие роли, да, но спасибо и за это.
На самом деле фильм [необычайно] красив. Это не просто тупое произведение которое считают за комедию, с пошлым и плоским юмором. Меня приятно удивила эта картина, снятая в России и с хорошими, настоящими актерами. Было очень приятно смотреть и первую и второю часть.
Конечно, не один психолог не похвастается тем, что может менять людей телами, и таким образом помогать им решать проблемы. А жаль. В фильме все хорошо сложено, продумано и отыграно. Приятно смотреть такие фильмы. Молодым актерам нужно было играть взрослых, и они хорошо справились, не скажу отлично, но мне понравилось. А взрослым — молодых. Конечно абсолютно отсутствует Новый год, как таковой, но разве здесь это так важно? Фон должен оставаться фоном. В общем, милая, приятная комедия, и советую просмотреть, может она даже вам поможет…
А ведь есть еще качественные, [приятные] фильмы… и не только на западе…
ФИЛЬМ «Любовь — морковь 2» очередная, не плохая, новогодняя комедия в духе голливудского мейнстрима (у нас пока не так много новогодних сказок, тем более хороших). Посмеется можно, но в основном над поведением героев которое не соответствует их возрастным ролям принятым обществе.
Если придерется, то:
Дети в реальной жизни все-таки умнее, нажали показано. Ну не будет нормальный ребёнок вести себя точно также если окажется в другой, совершенно разительной социальной роли. Как пример роль взрослого мужчины, тем более отца. Ребёнок наблюдает за поведением взрослых, в том числе родителей (есть соответствующие научные эксперименты) и будет стараться вести себя в соответствии со своими наблюдениями. Это придирка. Я понимаю это комедия, лёгкий жанр от него не стоит требовать многого, тем более изучение проблемы поведения :).
Но вот дезинформация, мягко говоря (читать — ложь), это даже… нет слов!
Вот в чем суть дезинформации, сцена: Семья всем составом(родители и двое дитей) весело завтракают и разговаривают про проблемы, в том числе про школу. Отец (Гоша Куценко) говорит, что надо учится и подкрепляет свои слова выражением: «Учится, учится и ещё раз учится!»
Дети начинают угадывать, кто сказал: «Путин», «Медведев»? Когда встает вопрос о том кто это все-таки сказал, возникает секундная пауза (действительно разве можно ответить правду? Страшно ведь!), но мать (Кристина Орбакайте) находит выход и отвечает «Ницше!» и все весело убегают!
А сказал эту фразу («Учится, учится и ещё раз учится»), на самом деле, Сталин перефразировав Ленина! Не хватило смелости сказать правду или так было нужно (дальше сами думайте кому:))? Вообще это тренд, негатив в сторону недавнего, советского прошлого. Не самый лучший тренд.
В целом хороший фильм даже порадовал качеством, в общей массе современных фильмов (надо признать, на мой взгляд, качество фильмов медленно, но верно улучшается). Игра актеров очень даже не плохая, многим не нравится, что Гоши Куценко очень много, в общей массе фильмов. Я такой проблемы не вижу, да он много снимается, но очень даже не плохо и не надо смотреть на актёра, а надо на персонажа и верить или не верить этому герою.
Хорошо сыграл мальчик в роли бармена, по взрослому как — то. Если ещё не много по придираться, то маленький мальчик с детства приучается прислуживать, и богатые дети изначально приучаются к тому, что они выше сортом. Ну да ладно, будем, надеется это кино)
Сюжет тоже вроде не плох для этого жанра. Сказка для всей семьи. И всё что могу сказать)
Я ставлю
Итак, продолжение весьма успешного фильма «Любовь-морковь». Хочется сказать, что продолжать полюбившиеся проекты, подать все это на таком же уровне, как и прежде, достаточно сложно. Удалось ли это создателям «Любовь-морковь 2»?
С одной стороны, получилась легкая и «не грузящая» семейная комедия, где дети меняются телами с родителями. То, что идея такая абсолютно не нова, опустим — это и так ясно, и потом нужно же дать шанс российскому кинематографу! То, что детки сыграли намного лучше, чем Куценко и Орбакайте, тоже опустим, слишком очевидно даже для школьника. Но нельзя же упустить из виду громадные неувязки в сценарии (например, как собаки выбегают из только что взорвавшегося здания, целые и невредимые)! Но они также заставляют улыбнуться, как и шутки, весьма неплохие, кстати.
Что сильно расстроило. Поразительная копия американских семейных фильмов -, пожалуй, самое точное описание этого фильма. Все, начиная с саундтреков и заканчивая диалогами, очень похоже. Нет никакой оригинальности, никакой самобытности, смотреть неинтересно, так как знаешь, что будет дальше. А ведь вместо поразительного количества рекламы можно было придумать и впихнуть что-то новенькое!
Подводя итог, могу сказать, что продолжение получилось хуже. Да, это веселое семейное кино, но в том-то и дело, что оно обыкновенное, в нем нет ничего, что могло бы заинтересовать зрителя.
6 из 10, в поддержку российского кинематографа, так сказать.
355.3 тыс.
