Десять лет назад супруги Голубевы проверили свои чувства на прочность, поменявшись телами. Теперь они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы, Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, а день расписан по часам. Они уже плохо помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы вернуть все на свои места, нужно опять поменять всех местами — решит доктор Коган и навестит своих старых приятелей Голубевых.
А поутру они проснутся — Глеб и Света в родительской спальне, Андрей и Марина — в детской. Пока «маленькие» Голубевы будут поражать одноклассников и учителей познаниями, их «взрослые» дети едва не поставят крест на карьере родителей и лишат семью крова. Андрею и Марине светит детский дом, а Свете и Глебу — сумасшедший. Но Голубевы не сдаются!
Менеджеры по персоналу узнают, как может справиться с работой рекламного «чебурека» блестящий искусствовед, и стоит ли давать бывшим юристам в руки швабру. Злобная няня сгорит на работе, а риэлтор попробует продать дом на кладбище со скользкими лестницами. Чтобы «прийти в себя», вернуть свой дом и доброе имя Голубевым придется сплотиться, разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…
Сцена когда Андрей (Гоша Куценко) приходит к Елизавете Федоровне за бриллиантом с шампанским и цветами, на заднем плане по телевизору идет фильм «Мама не горюй».
Никогда не думала, что у русских получится снять удачную комедию про то, как кто-то поменялся телами!
Я не смотрела первую часть этого кино, но что-то мне подсказывает, что вторая намного смешнее и интереснее! От души посмеялась, порой даже прибегала мама из соседней комнаты, потому что я очень шумела!
Особенно понравился момент, когда Марина (Светочка) пришла устраиваться на работу стриптизершей. Повесила лапшу на уши в буквальном смысле!
Стоит отметить то, что дети прекрасно сыграли. Мне даже показалась их игра более убедительней, чем у Куценко и Орбакайте.
Абсолютно семейный фильм, скорее для детей, чем для взрослых. Правда, понадергана куча шаблонов из американских семейных фильмов вроде «Бетховена».
Жутко раздражает реклама по всему фильму. Непрерывно они пьют сок «Тедди», водку «Парламент», едят шоколад «Аленка „и гоняют на фургончике с рекламой «Корбины“». То есть фильм превратили в большой рекламный ролик, но тогда его стоит прокатывать в кинотеатрах бесплатно, наверняка он уже окупился.
Тем не менее, фильм отлично подходит, чтобы взять DVD и скучным зимним вечером посмотреть его всей семьей. Он абсолютно позитивен. И Куценко, и Орбакайте играют замечательно.
В отличие от первой части, вторая рассчитана на детей, поэтому взрослые могут немного притомиться при просмотре.
Фильм мне очень понравился, очень добрый искренний, пусть игра актеров не достойна оскара, хотя мне все очень понравились.
Не знаю, среди всех этих будней, фильм как волшебство, сделал мою жизнь немного ярче, растопил мое сердце… Первая часть мне понравилась, но вторая гораздо больше, я рассуждаю наверное на уровне делитанта, простого зрителя…
Но для тех кто хочет получить позитив, окунуться в сказку, просто улыбнуться жизни стоит посмотреть этот фильм.
Стремление российского кинематографа снимать рождественское/новогоднее кино похвально, но нельзя же делать это настолько плохо.
Операторсая работа, саундтрек, идея выдают стремление создателей фильма сделать российское американизированное семейное кино, к чему, в принципе, претензий нет. Но игра актеров убивает все, тут, наверное, никто со своей ролью не справился даже на 50%. Задумка и сценарий, если смотреть в общем, далеко не плохи, но реализовано все намного хуже, чем могло бы быть. К примеру, зачем в финале устраивать дешевое пиротехническое шоу в заброшенном здании, которое по меньшей мере выглядит просто нелепо? Не умеют у нас пока делать такие эффекты зрелищно. Неужели нельзя было придумать что-то другое, что в российских условиях можно осуществить качественно и красиво? Всегда можно сделать проще, но со вкусом.
Про рекламу надо написать отдельно, так как, похоже, она скоро станет неотъемлемой частью наших фильмов. По ходу просмотра фильма складывается впечатление, что скоро отечественное кино будет состоять на 100% из рекламы, причем настолько откровенной и навязчивой, что иногда ты не понимаешь, смотришь ты фильм или рекламу «Корбины телеком».
Смотреть можно, но пересматривать еще раз как-нибудь под Новый год, как это обычно бывает с хорошими новогодними картинами, не будешь.
Знаете, хотел пойти на этот фильм в любом случае. И не зря. Фильм хоть и местами с «американским акцентом», но всё таки в нём есть что то своё доброе и смешное.
От фильма идёт новогодний позитив, хотя с новым годом ничего не связано. Что сказать дети-актёры просто блестяще показали себя со всех сторон, да и смешно было смотреть как Гоша Куценко отрабатывал детские «штучки».
Вообщем фильм на 10, если не брать во внимание концепцию фильма. Стоит посмотреть всем кому хочется нового года, да и просто хорошего настроения.
То, ради чего стоит посмотреть это фильм, — это игра актеров-детей. Несомненно, они переиграли Куценко и Орбакайте. Странное у господ-звезд представление о 10-летних детях. Они их изобразили почему-то слабоумными. Это и понятно: играть детей сложно. Получилась сплошная пародия. Поражает, насколько они не смогли перевоплотиться, ведь у актеров есть свои дети, которые перешагнули рубеж 10 лет. Неужели их чада вели себя так же, как это изобразили Орбакайте и Куценко.
Сюжет, надо сказать, непродуман. Упущено много возможностей сделать его более смешным и трогательным. Сделан он по американскому образцу, хотя именно мотивы советского кино тут бы очень пригодились.
Игра актеров-детей потрясает. Такая умная и талантливая актерская смена подрастает. Это не может не радовать. Денис, вообще, такой не по-детски рассудительный мальчик!. Хочется, ему пожелать оставаться таким же, чтобы влияние кинотусовки не испортило его. В этом надежда на его родителей, которым следует оградить ребенка и направить по правильному пути-пути серьезного кино и достойных ролей.
Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в «Самый лучший фильм» — глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С «Любовь-Морковь» другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать.
Итак, претензий пять:
1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию «бодисвича» родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами.
2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей «незаряженности». Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана «Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям». И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно!
3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним — тогда понятно… Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать?
4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу?
5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо…
И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха… А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон — и вся романтика.
И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти — сделали. Спасибо им.
Продолжение самой популярной российской комедии 2006 года оказалось отнюдь неплохим, даже наоборот. Сюжет прост — родители очень заняты своей карьерой, на детей времени нет, отчего дети страдают от невнимания родителей. Но опять в дело вмешивается доктор Коган — он дарит детям бумеранг, запуская который дети меняются с родителями телами. Дети начинают жизнь родителей и наоборот. И, как всегда, все заканчивается хорошо.
Довольно неплохой фильм — хитом его не назовешь, но и обхаять его нельзя. Единственный минус «ЛМ-2» — то, что он чересчур напичкан «скрытой» рекламой. То мелькает шоколад «Аленка», то сок «Теди», фирма «Corbina Telecom» или телефоны «Nokia». В остальном же, фильм прикольный с хорошими шутками и веселыми моментами. Например, сцена в стрип-клубе, когда Светочка в теле мамы пришла устраиваться на работу и вместо того, чтобы танцевать стриптиз, она пляшет как пионерка на концерте. А когда работодатель приказывает ей показать сиськи, Светочка возмущается и орет:
- Что? Мамины?? — от одного этого можно с ума свалиться.
Посмотрела наконец фильм и 10 раз уже пожалела, что посмотрела. Не знаю как остальные, но считаю этот фильм жалкой пародией на американские комедии, но проблема в том, что в данном случае у американцев смешнее.
Про актеров молчу. Дети играли как могли, а вот Орбакайте с Куценко-это что-то. Возникает вопрос: А они вообще когда-нибудь были детьми? Ну где создатели этого «шедевра» видели десятилетних детей, почти не умеющих читать и передвигающихся вприпрыжку? За кого они держат детей? Им не четыре и не три, а десять, но этого создатели к сожалению не учли. Ладно, это терпимо, но сюжет «переплюнул» даже актерскую игру. Этот доктор Коган, олицетворяющий волшебника, чудо-юдо бумеранг, олицетворяющий волшебный артефакт из сказок, злодеи, олицетворяющие злодеев, реплики героев, которые можно предугадать за минуту до их произнесения, а дети в очередной раз оказались умнее взрослых. Ну а взрыв в конце просто «потрясающий». Это самый «лучший» спецэффект последнего времени.
Нет, ребята, посмотрите лучше американскую комедию, больше удовольствия получите. На «Любовь-морковь-3» точно не пойду.
355.3 тыс.
