Кристина Браун живет в Лос-Анжелесе, работает в банке, оформляя клиентам ссуды, у нее обаятельный и любящий бойфренд, профессор Клэй Далтон. Все складывается хорошо и, казалось, что жизнь удалась…, но только до тех пор, пока в банке не появляется некая миссис Гануш с просьбой об отсрочке ипотечного кредита.
Кристина и рада бы пойти навстречу старой женщине, но перед ней маячит возможность занять более высокую должность в банке, и она отказывает старухе. В ответ, та накладывает на нее проклятие, и жизнь девушки превращается в непрерывный кошмар. Теперь помочь Кристине может только провидица Шаун Сэн Дена.
Ужасы или, как принято их сейчас называть, хорроры являются, наверное, самым универсальным по сути жанром в кино. Подумайте сами, пугать одинаково приятно как мистикой, так и реалиями, как из Европы, так и из Америки, Азии и даже Африки. Это тот самый жанр, который не ставит перед собой языкового барьера, ибо у страха нет наречия. Можно пугать на английском, французском, испанском, норвежском и даже на русском, если захотеть. Главное, чтобы зрителю было страшно, главное чтобы зритель боялся следующего кадра. К сожалению, многие из фильмов ужасов нашего времени теряют эту способность где-то на середине пути к экранам кинотеатров, т. к. напугать человека 21 века, с его то стальными нервами, достаточно тяжело (если не брать поклонников «Сумерек», конечно). Какие тут фильмы, если вокруг такой кошмар твориться, скажет кто-то, и будет прав.
Сэм Раими, как бы ни странно не звучала его фамилия, выходец из Америки, создатель серии детских сказок про человека паука, посредственного вестерна «Быстрый и мертвый», замечательного «Простого плана» и еще парочки не столь значимых вещей. Но главной и наиболее любимой всеми ценителями кино по всему миру работой Раими всегда являлся величайший лулфест под названием «Армия тьмы», с его праотцами «зловещими мертвецами», конечно. «Затащи меня в ад» является прямым возвращением к истокам жанра, к истокам того самого кина 90-х годов, которое заставляло людей неудобно так вздрагивать в креслах перед телевизором.
Раими четко чувствует ритмы этого инструмента, начиная все банально, с предыстории, давая понять зрителю о существование высших сил, злых сил, о которых в дальнейшем пойдет повествование. Монотонный бросок в наше время и мы уже наблюдаем банковскую служащую, у которой в жизни все обычно. Обычная работа, обычное стремление подняться на ступень выше в карьерной лестнице, обычный начальник, обычный интеллигент бойфренд из богатой семьи, сыгранный обычным Джастином Лонгом. Обычная такая рутинная жизнь, в один день нарушаемая не совсем обычной старой русской ведьмой-цыганкой, просящей всего лишь в третий раз продлить кредит на выплату дома. Просящей на коленях. Посреди белого дня, в банке, меняя вставные челюсти и моргая стеклянным глазом. С этой животрепещущей ноты начинает действовать та самая пугающая техника, любимая всяким киноделом, работающим в жанре хоррора. А именно, резкие, давящие сцены чего-то страшного вроде бы на пустом месте. И тут, лично я даю Сэму Раими пять баллов из пяти, ибо все это работает.
Не поймите меня неправильно, «Drag me to hell» cтрашен ровно настолько, насколько он смешон. Режиссер очень четко угадал здесь правильность пропорций юмора и страха. Каждый, абсолютно каждый эпизод в фильме наполнен гнетущим чувством какой-то некомфортности в ожидании пугающего момента, при этом не забывая веселить толпу тут и там. Очень редкий случай в нынешнем кинематографе, не находите?
Как бы мне аккуратно описать «Затащи меня в ад»? Давайте скажем так: если бы «Экзорцист» придумал Багз Банни это выглядело бы примерно так. Раими чувствует себя слишком комфортно в кресле директора, чтобы упустить малейший недочет в деталях. Звук. Видит бог, звуковые эффекты в этом фильме берут на себя огромный кусок всего предложенного интертейна, так как сделаны они на высочайшем уровне вкупе с компьютерной графикой. Тени, углы работы камеры, эффекты ветра, огня, прекрасное музыкальное сопровождение от Кристофера Янга — все это накладывает отпечаток полной гармонии ужаса на экране. Раими манипулирует сегодняшней модой на «Torture porn», доказывая, что графическая жестокость вовсе не выход. Нужен всего лишь талант. Талант делать фильмы профессионально, какой бы жанр они на себя не брали.
«Затащи меня в ад» является тем самым, мимолетным моментом в кинематографе, которого поклонники настоящего, оригинального хоррора так долго ждали. Многие режиссеры пытались. Раими смог. Это, если можно так сказать, свежий воздух и действительно наиболее близкое приближение к лучшей стороне жанра. Один из тех редких, действительно редких фильмов, заставляющий ощутить всем телом то самое чувство, что дарили нам пиратские VHS кассеты с ужастиками, проигрываемые в пыльных видео-магнитофонах.
Страшно, смешно, качественно и оригинально. А главное, работает. Несомненно, один из лучших фильмов ужасов за последнее время.
Моя любовь к фильмам ужасов сложилась аж в 1987 году, когда я в первый раз переступил порог загадочного «видеосалона». Смотрел я тогда «Кошмар на улице вязов». Октябрь, сеанс в 20:00, дождь, темень… Когда я после фильма шел домой, то шарахался от каждой подворотни, а уж перед дверью вообще сел и надолго задумался — ведь дома никого не было, а значит — там темно… Вот это ощущения!
С тех пор испытываю трепет к фильмам, которые заставляют зажмуривать глаза и под которые девушка стискивает вашу ладонь.
К сожалению, в последнее время фильмы чаще ориентированы на «момент неожиданности», нежели на «чистый ужас»; маньяки/мутанты заменили мистические силы, а вампиры и оборотни переселились из ужастиков в боевики.
Но чу! Забилось сердце: появился новый фильм, анонс так завлекателен, тут и мистика, и проклятие, и демоны!
С трепетом ожидая потока адреналина в кровь ставлю диск…
М-да-а-а-а-а-а-а…
«Сюжет прост» — пишут некоторые. Я бы сказал: «Ещё чуть-чуть проще — и совсем без сюжета!»
Образ главной героини — ни-ка-кой. Мямля. Соображает туго: ну кто имея посттравматический шок, мучимый галлюцинациями едет знакомиться с родителями любимого? Хотя соглашусь — тут я погорячился. Кто из героинь ужастиков блистает умом?! вечно лезут туда, где «страшнее всего», хе-хе. Не способна на действия ни на работе, ни в личной жизни. Удивлен, что она оказалась способна выкопать могилу — из ее характера этот поступок никак не вытекал.
Главная злодейка — София Гануш. Единственное светлое пятно в актерской игре — целостный персонаж, гадкий и мерзкий, но естественный.
Ну и главное — это отсутствие собственно ужасов. Ну, про «эффект неожиданности» вместо страшного я уже упомянул, но фильм так же является продуктом тенденции развития фильмов ужасов последнего времени — подмена страха чувством омерзения. Мне проще перечислением: полупоцелуй-полуукус Софией Гануш с главной героиней (далее ГГ) в машине; блевота из червей, попадающая в рот ГГ; блевота из трупного гноя, попадающая в рот ГГ; (кстати, отдельный вопрос об уме: на фига подвешивать наковальню?!); полупоцелуй-полуукус Софией Гануш с главной героиней в могиле. На этом фоне мухи, лазающие в носу или вылетающие после съедения пирога — это так, норма гигиены.
Никого юмора, даже наичернейшего, я в вышеперечисленном не вижу.
Да, есть и пара страшных моментов, но они так редки, что совершенно не спасают это фильм. Да ещё совершенно предсказуемая путаница конвертов — это уже вершина штампов!
Ах да, есть и вторая «радость» в этом, громко сказать, фильме — это развязка.
В общем: надоело, что «фильмы омерзения» называют «фильмами ужасов» — это две совершенно различные категории фильмов!
Я думаю, что многие из вас сталкивались с ситуацией, в которой не знакомый человек, из-за малейших глупостей начинает кидаться страшными словами.» Чтобы тебя черти замучили».» Тебе место в аду».» Будь проклят». Такого рода фразы лично я слышал много раз. На рынке, в автобусе, в метро. Возможно, для людей эти слова особого значения не играют. Так просто, хочется отыграться на людях, вылить злость.
Главная героиня этого фильма Кристина, видимо тоже не придала с самого начала значения таким словам. Подумаешь, старая бабка с вставными челюстями, не получила то что хотела и давай приставать, нападать и проклинать. Реакция с одной стороны понятная.
Но после нескольких часов, девушка начинает понимать, что с ней что-то происходит. Странные и жуткие ведения, всюду мерещится всякая гадость, а люди начали смотреть на нее как на сумасшедшую. В дальнейшем подключение экзорцистов, поиски помощи со всех концов, паника и только три дня чтобы что-то изменить.
Конечно, что-то от «Звонка» тут тоже есть, но не особо бросается в глаза. Если разбирать фильм, то здесь можно обнаружить и «Изгоняющего дьявола», «Шесть демонов Эмили Роуз» и не таких давнишних «Фантомов». Но создатель легендарных «Зловещих мертвецов» и по сей день делает все добротно. Энергично, мрачно и завлекающее. Кстати, если вспомнить, как выглядели сотворенные в 1980 году его же руками мертвецы, то в зловещей бабуле из «Затащи меня в ад» можно их узнать. Похожий грим, те же цвета и жуткие глаза. Так же видна атмосфера его первой работы в самом действии фильма. Хлопающие створки окон, зловещие хохоты, мрачные блики и бешенные по ритму драки и погони.
Единственное, что меня пожалуй удивило, это то, какой рейтинг изначально получил фильм. Детям до тринадцати лет просмотр не рекомендован. Конечно, на Сэма Рейми это не похоже. Его я знал как режиссера, который снял довольно дешевый фильм ужасов в начале 80-ых который отличался от остальных очень большим обилием крови и наилия. Но в его новой работе все традиции его первого дитя сохранены. Единственное пожалуй, что изменилось, это отсутствие убийств. А что? Можно и так снять. Больше народа побежит к экранам.
Так же, я думаю многие будут удивлены тем, на чем фильм кончается. Разумеется, такого рода концовки мы уже видели во многих фильмах, но сдесь как-то особо грустно и не обычно. Все идет вроде стремительно. Главная героиня ближе к концу фильма уже совсем одичала, и ее саму уже не отличить от ведьмы, которая навлекла на девушку проклятье. Но в последние пару минут все идет, можно сказать, коту под хвост.
Ну и в конце, хочется сказать, что Сэм Рэйми вернулся. Он конечно, никуда не уходил. Но вот за ужасы довольно давно не брался. Взялся, и сотворил добротный фильм, который смотрится с интересом, без скуки и с большей долей адреналина.
Так что, когда у вас будет свободное время, не пожалейте его, и отправляйтесь посмотреть на то, как Рэйми затаскивает людей глубоко глубоко под Землю. Прямо в Ад….
Первая же сцена фильма вызвала у меня недоумевающий взгляд на подругу: а это точно не пародия на фильм ужасов? Комедия с черным юмором? Нет? Ну что ж, может быть, режиссер решил позабавить зрителя, чтобы усилить дальнейшее впечатление от увиденного.
Сюжет? Какой такой сюжет? Поначалу сама история (без картинки) даже показалась мне интересной. К счастью, это было временным помутнением. История сырая и абсолютно недоработанная. Множество моментов собрано из фильмов ужасов, которым посчастливилось выйти в свет задолго до обсуждаемой картины. Героиня обречена на скорую смерть (будь то через три дня, семь — это уже условности) — не шаблон ли? Уловка с пуговицей также притянута за уши.
Смотрите натощак. Фильм ужасов (по логике вещей) должен вызывать у зрителя ужас, а не рвотные позывы. Тот факт, что рот главной героини то и дело подстерегают… некоторые неприятности (обойдусь без подробностей), ничего кроме отвращения спровоцировать не может. А это уже грязный приемчик, господа. То, что зритель корчит при просмотре гримасу отвращения, — вовсе не признак того, что фильм удался и не делает чести многоуважаемым создателям.
Ах, Константин Сергеевич! На роль Станиславского не претендую. Однако, и в качестве рядового зрителя не могу быть удовлетворена игрой актеров. Хотя, нет же! Их игра неоднократно вызывала улыбку, а временами даже сдавленный смех. Но это уже, простите, не достоинство актеров, а недостаток всего фильма.
Признаться честно, светлым моментом стала для меня лишь заключительная минута фильма. Не буду уточнять, ведь в подобных фильмах все решается на последних секундах. А в остальном «ужастик» никакой. Применение эффекта внезапности — стандартный ход для всех фильмов ужасов, так что удивляться было нечему. Актеры явно позабавились на съемочной площадке. Собственно, и меня заодно позабавили. Нижестоящая оценка за веселящий временами абсурд и музыку во время титров.
Каждый день ставит нас перед выбором. Из маленьких решений, как из кусочков паззла, складывается общая картина нашей жизни. Всё просто. Наши друзья — это наш выбор. Наши принципы — это наше решение. Равно как и то, на каком киноаттракционе нам предстоит прокатиться в ближайшие выходные. Традиционно в кинотеатр нас затаскивают совершенно разными способами — громкими именами и красочными трейлерами, обманчивыми обещаниями показать новый мир и сомнительные достоинства очередной кинодивы. Вопреки всему, решение «затащить себя в ад» было принято мною самостоятельно и спонтанно. Почему бы и нет, ведь не каждый год гуру жанра ужасов возвращается к корням. К тому же более менее убедительными фильмами в жанре классических пугалок нас не баловали давненько. Сейчас правят балом психологические триллеры, ужас в которых носит этакий социальный характер, весёлые слэшеры и мерзопакостные мясные ленты. К слову, в новой ленте Сэма Рэйми будет всего вышеперечисленного в избытке (и противности, и социального подтекста, и весьма специфического юмора), разве что без маньяка-убийцы обошлось. Ах, если бы не полудетский рейтинг PG-13, к слову такой же он и у «Форреста Гампа»…Но не будем о грустном. Лучше — о сюжете.
Ничто не предвещало беды. Вернее беда случилась ещё до начало основного действа, как полагается, 30—40 лет назад. Неудачливая барышня-экзорцист не сумела совладать с очередной чупакаброй, по местному — «ламией» и проморгала душу мальчика, а заодно и его целиком — бедолагу утащили в ад прямо у неё на глазах. Что ж, бывает. Но история циклична, ничто не происходит случайно, тем более на экране, потому сомневаться, что всё опять повторится, не приходится. Только вместо мальчика будет девочка постарше. Блондиночка, старательная, слегка нервная. Одним словом, обычная. Зовут Кристин, в миру Элисон Ломан («Белый олеандр», «Великолепная афера»). День у девушки не заладился с утра — начальник не хочет её повышать, намекая на отсутствие волевого характера, мама жениха, та ещё злюка, её заочно ненавидит (социальное неравенство и всё такое). А она так старается, так хочет всем угодить и быть самой-самой. Похвальное желание, кстати. И пока она — на верном пути. Но как назло в качестве очередной клиентки нашей барышне попадается весьма харизматичная старушка, вся из себя такая зловещая, не особо опрятная, болезненная и со странностями. Малоприятная особа, одним словом. Но ведь мы судим по людям не по внешности, а по поступкам. Хорошая девочка Кристин очень хочет подписать ей все бумажки, чтобы бабушке продлили кредит и она не лишилась жилья. Правда хочет. Но место помощника управляющего такое заманчивое. Вон оно — это пустое кресло, письменные стол, увеличение зарплаты. Карьера как никак, деньги, а деньги — это будущее. А тут ещё старушка демонстрирует воровские наклонности и несоблюдение гигиенических норм… Кристин выбирает деньги. То есть карьеру. То есть — будущее. А бабушка выбирает месть. Вернее проклятье. А потом умирает. Перед этим, правда, подарив зрителю пару-тройку незабываемых моментов.
И кончается на этом всё обычное и простое реальное действие, и начинается, по сути, ещё более обычное и простое действо мистического характера. Но Сэм Рэйми, как было замечено в начале, после всего того милого кинобезобразия, которое он наснимал, решил-таки вернуться к истокам. Сюжет медленно, с периодическими вспышками зловещего и нагнетания атмосферы за счёт потрясающей нервной скрипки и отличной работы оператора и монтажера, продвигается к своему логическому финалу. По правде говоря, достаточно внимательно посмотреть вступление к фильму и первые минут десять этого стороннего взгляда на жизнь среднестатистической честолюбивой американки, как конец ленты становится более менее предсказуемым. Ну и ладно, кому сейчас нужен это сюжет, тем более в ужасах. Мы же пришли, чтобы нас напугали, мы же готовились: мы зевали на милых «Зеркалах» и морщились от омерзения на «Мученицах». Мы ждали. Мы ждали, чтобы нас просто напугали, а потом развеселили. А лучше — всё вместе. Чтобы прерывистый нервный смех вырвался наружу. Мы ждали самого прямого, животного ужаса. Без тонкой психологии, без излишнего эстетства. Мы ждали — мы получили.
Фильмы ужасов я условно делю на две категории — одни доводят до дрожи в коленках в кинозале, вторые продолжают пугать тебя после выхода, помимо твоей воли. «Затащи меня в ад» относится к первому типу стопроцентных качественных пугалок. Идеальное зрелище для любителей пощекотать нервы в темноте кинозала. Смотреть его дома на DVD — пустая трата времени. Особенно с плохим звуком. Особенно в неподходящей компании. Особенно — если по наивному неведению или случайной необъективности считаете «Зловещие мертвецы» полуистлевшим старьём.
Итог: деньги — ничто, моральные принципы — всё. А кто не согласен — трепещите и берегите пуговицы.
Мне не понравилась игра актеров. К сожалению, я ни на секунду не поверила ни во что, происходящее на экране. Диалоги банальны, все действия как-то заторможены. Как будто героев укусила сонная муха. Я не верю в то, что если человеку страшно, что за спиной что-то произойдет, он будет поворачивать голову минуту. Это делается секундно, как рефлекс.
Страшных моментов не наблюдалось. Всегда можно было угадать — а сейчас появится сбоку, а сейчас перед машиной и т. д.
При этом много моментов отвратительных, как то трупная жидкость, выливающаяся изо рта старухи в рот девушки, личинки по такой же системе и вылетающие глазницы. Момент с кровотечением вообще казался глупым и смешным.
Ничего примечательного в целом не замечено. А кошку жалко.
Уважая Сэма Рейми за «Зловещих мертвецов» и даже возможно за «Человеков-Пауков», я таки решила сходить на этот чудесный фильмец, ожидая не шедевра, но хотя бы более менее нормального результата.
После прочтенных отзывов о прекрасности и шедевральности «Затащи..», о том, какой это страшный и оригинальный фильм, задумываешься, а всё ли в порядке у людей с головой. Для меня навсегда останется загадкой, ем он может понравиться. Абсолютно стандартный тупой подростковый фильм, который можно смотреть большой компанией, поржать, иногда поорать, но не более.
Сюжет не блещет гениальностью. Ну действительно! Зачем придумывать новый хороший сюжет, если можно тупо повырезать все самые эффектные сцены из различных хороших фильмов и сляпать вместе. Уже с первых 15 минут понятно, чем наша любимая героиня будет заниматься оставшееся время. Проклятие->поиски колдуна->поиски заклинания->ритуал->облом.
Героиня по-жесткому тупит весь фильм. Уже это огромный минус. Ни один из по-настоящему шедевральных фильмов не имеет тупых главных героинь. Именно в этом и заключается весь интерес. Если герои обеих сторон умные, то за их судьбой действительно интересно наблюдать.
Бесит, когда говорят, что это черная комедия. В жанре написано: Ужасы. Значит фильм должен пугать. А показывать крупным планом лицо бабули под резкие крики, это бред.
Рекламное описание:`Банковская служащая Кристин Браун отказывается продлить кредит странной старухе-цыганке. Старуха накладывает на девушку старинное проклятье. Теперь у Кристин есть три дня, чтобы снять его с себя, иначе ее утащат в ад` (цитата).
Мой отзыв: Главная героиня только что зверски прикончила собственного кота и закопала его труп в саду перед домом. Это ей понадобилось, чтобы принести жертву злому духу — чтобы тот отстал от нее. И вот, пару часов спустя, она в гостях у родителей своего молодого человека — пришла с ними знакомиться. Нарядная, причесаная. А там, у родителей, тоже кот. Который, увидев девушку, страшно шипит на нее и показывает зубы. Хозяйка дома: `Странно. Обычно он (кот) очень мил по отношению к незнакомым людям`. Главная героиня: `Ничего, у меня был кот, я понимаю`. Молодой человек: `Ты хотела сказать: у тебя ЕСТЬ кот. (улыбаясь) Если конечно с ним ничего не случилось`. Пауза. Главная героиня: `Да все коты — одинаковые. Гуляют сами по себе… Кто ж их знает`.
Вот такой вот отличный образчик очень-очень черного юмора. Взят сей эпизод, разумеется, из данного фильма, который весь мог бы стать не менее отличным образчиком суперпрофессиональной работы в этом же жанре, особенно учитывая то, что мы знаем про предыдущие достижения режиссера Сэма Рэйми. Но, к сожалению, фильм таковым образчиком не стал. Вместо образчика — `чисто страшилка`, эдакая легкая разминка мэтра в рамках сценария, где на самом деле нет никакой интриги, никаких неожиданностей, все шаблонно (но если хотите, пожалуйста, говорите тут по-другому: это, мол, следование канонам, классика). А раз нет неожиданностей, то и пугалками в основном выступают просто на физиологическом уровне крайне неприятные для восприятия вещи. Вроде блевотной массы, обильным потоком устремляющейся изо рта трупа на лицо проклятой ни за что девушки, лобызающих его же (лицо) слюнявых старушечьих десен, оставшихся без вставных челюстей, или большой черной мухи, медленно, но целеустремленно заползающей спящей героине в нос. В общем, кино способно хоть как-то зацепить разве что только тех, кто до него не видел ни одного подобного фильма. С остальными могу поспорить, что на 79-й минуте, за четверть часа до конца, вы не хуже прославленного дяди Сэма выстроите у себя в мозгу цепочку событий, являющихся развязкой. Что все остальное время вы будете думать в основном про то, как сильно визуально и интонационно `Drag Me To Hell` напоминает (совершенно неуместно) подделку под Хичкока. Ну а по-настоящему переживать на тот счет, затащат ли Кристин (Элисон Ломан) в ад или нет, вы, скорее всего, даже и не начнете.
Так что и смотреть-то все это, по-хорошему, тоже — не стоило начинать.
А никто не ошибся с определением жанра? Нет?! Ну ладно…
Вроде начинали смотреть фильм как ужастик, мистика, на худой конец мистический триллер. Когда девушка стала тыкать бабке в лоб степлером, с характерным звуком, мы еще сомневались в жанре, Но когда заговорил козел, а потом страшный дух начал танцевать в теле бедного мужика, тут не хватало только милой песенки «Як цуп цоп парви каридола…», мы просто чуть не задохнулись от смеха, и сразу решили, что смотрим жутко занимательную пародию.
На чем решил играть режиссер? На противности моментов, например на поминках бабки. Лучше бы придумал пару действительно страшных моментов. Настолько все ожидаемо, в том плане — играет страшная музычка, за ней, естественно следует взрыв страха, который должен захлестывать зрителя, в конце фильма оказывается, что вот все-таки пуговку она не спихнула бабуле, банально…
Элисон Ломан — вообще ее не помню, хотя не удивительно, видела только один фильм с ее участием «Крупная рыба», но даже в том чудесном фильме ее не помню… Она вообще не впечатлила, этот визг, писк, ненатуральные эмоции.
Бабка вообще убила своей игрой и пуленепробиваемостью, просто Терминатор 4, она видно тоже немного ошиблась съемочной площадкой.
Обидно, ведь все началось очень даже неплохо и многообещающе!
А девчонка то металлическая, вы слышали с каким звуком крест упал ей на голову?
Странно, что многие хвалят этот фильм. Не смог смотреть его больше, чем одним глазом за обедом. Слабо среднестатистично.
Во-первых, с самых первых сцен мне не понравилась графика, начиная с затаскивания мальчика под пол. Как-то уж слишком банально и не совсем понятно: а где же тело? То ли душу утащил, то ли целиком с мясом и костями? Куда смотрела полиция потом?
Бабушку сделали эффектно, это да! Симпатичный глаз хромой, зубы вставные от плохого дантиста. Но сцена в машине, на мой взгляд, с перебором, долгая толкучка и дверь потом сама открылась, а если выломалась, то почему потом без проблем закрылась?
Затем много отвратительных мест, так любимых извращенцами, гнои выливаются изо рта мертвой цыганки, брызги крови в офисе, кровь какая-то в пироге — это совсем не страшно, это противно. Глюки, накрывающие главную героиню (мне она больше нравилась в «Белом олеандре»), тоже по большей части вызывают отвращение, а не страх.
Особый акцент на сцене спиритического сеанса с изгнанием духа. Напомнила о старом добротном фильме «Вий», который в сравнении ничем не отставал по графике. Неужели десятилетия кинематограф стоял на месте? Как-то все банально, примитивно и нереалистично оформлено.
Концовка, в принципе, предсказуемая.
Не обязательно повторять мой подвиг и смотреть до конца. Только если от большой скуки…
Звезда сериала «Настоящая кровь» Райан Квантен помнит, что он австралиец, и не забывает сниматься у себя на родине. На днях он подписался на романтическую комедию «Непригоден для детей» — Not Suitable For Children. Фильм станет полнометражным режиссерским дебютом Питера Темплмена, чья короткометражка «Спаситель» была номинирована на премию «Оскар». (...)
1.27 млн, 
539.1 тыс., 
