Главный герой сериала Уолтер Уайт в криминальном мире имеет псевдоним как Гейзенберг (либо Хайзенберг) (нем. Heisenberg) также как и нобелевский лауреат по физике 1932 года Вернер Карл Гейзенберг (нем. Werner Karl Heisenberg).
Фильм смотрится практически на одном дыхании и все 4 сезона. Прекрасная игра актёров. Сюжет фильма показывает, как добропорядочный гражданин становится преступником, и насколько это затягивает.
Однако вся эта сторона практически утрачивает всякое значение, поскольку акценты, расставленные в фильме смещены. Я так понимаю фильм заказан для будущей легализации наркотиков. В одной из серий главные герои примерно так рассуждают: «Если бы мы жили раньше, согласно сухому закону, мы загремели бы за решетку употребляя пиво..»
В фильме показано множество сцен как приготовления самого наркотика (метамфитамина), так и употребления его: как курение, вдыхание, и внутревенно. Одна из героинь (подруга Джесси) даже объясняет как натянуть жгут и куда колоть, соответственно демонстрируя это. Наркотик в фильме показан не как абсолютное зло, а как типа кухонный нож, которым можно порезаться при неаккуратном обращении. Фильм вызывает сочувствие и сопереживание к главному герою — химику, производителю наркотиков практически в промышленных масштабах. Однако за данное преступление в Китае например, предусмотрен публичный расстрел.
Проблемы героев или их успехи всегда сопровождаются выпивкой и куревом, что в духе современных голливудских фильмов. Таким образом, зрителю даётся определенная модель поведения. Тебе плохо? Пей и кури. Тебе хорошо? Пей и кури. Тебе совсем плохо? Пей, кури и убивай, «ради своей семьи»..
Посмотреть этот сериал меня подкупила реклама и высокие рейтинги, да и описание сюжета понравилось.
Главный герой (умное УГ) заболел раком легких и рассказал об этом своей семье и близким. И что вы думаете от них последует сочувствие?! Не тут то было! Болезнь бьет физически, семья бьет морально. Ни каких слов сочувствия, никого сострадания, одни упреки и обвинения. В том что он им рассказал только через месяц и в том что он спокойно себя ведет и продолжает жить дальше не смотря на страшный диагноз. 80% сериала состоит из словесного поноса и выяснений отношений со своей умственно неполноценной женой и сынком дебилом инвалидом. Так же начинаются непонятки с его друзьями которые когда узнали о его болезни также агрессивно настроены, причины умалчиваются. Есть еще 2 персонажа: сестра жены и ее муж. Свояченица от своей сестры не далеко ушла. Она ужасна во всем: внешность, поведение, манера общения, к тому же воровка… ой, прости клептоманка — это большая «разница».
Второй главный герой — дегенерат. Он все делает плохо. Назовите за 3 сезона хотя бы один диалог между ними который бы НЕ сопровождался: оскорблениями, руганью, упреками? И что же им может объединять? Уолтера спросили об этом, ответ превзошел все ожидания «Он может подчиняться!» о_О
Есть и хорошие моменты. Мне очень понравилось как они выходят из не приятных ситуации. Такие ситуации происходили через каждые 3—4 серии. 4 сериии тягомотины и что то интересное. Стоит ли такое ожидание решайте сами. Еще бы хотел сказать про юмор, который присутствует местами и это действительно забавно.
В общем посмотрев 3 сезона (дальше смотреть смысла не вижу) Поставлю
Цель оправдывает средства? Да, если цель высокая, а средства по возможности легитимные. Что же видим мы. Прежде всего ради себя, главный положительный, герой из серии в серию карабкается по жизни, оставляя за собой горы потенциальных, так и вполне реальных трупов.
Постоянная борьба всегда превращается в насилие? Да, и нам нужно понять логику преступника, как-то оправдать его. У меня не получается. По фильму выходит, что в самой богатой стране мира высший специалист-профессионал не имеет никаких шансов нормально лечиться и заработать нормальные деньги для семьи. Выход прост — пуститься во все тяжкие. Обалдеть. Прямое руководство к действию.
Семья. Лично для меня семейные сцены, эти выматывающие зрителя сопли ничего, кроме раздражения не вызывают. Чистое мыло из худших мексиканских сериалов. Хорошо что есть ускоренная перемотка на пульте…
Отсмотрел 3 сезона. Ни уму ни сердцу. Фильм так же далек от реальной жизни, как и новые русские бабки от юмора. Идея сериала разрушительная, все действие пропитано негативной аурой.
Если в 4-м сезоне сюжет не перейдет наконец в позитивное русло — это по-прежнему будет расцениваться мною, как наглая провокация создателей против зрительской аудитории.
В числе победителей прошедшей церемонии вручения наград Гильдии сценаристов Америки (WGA) оказалась картина Вуди Аллена «Полночь в Париже», ставшая первой в оригинальной категории. Среди адаптированных текстов лучшим признан сценарий «Потомков» Александра Пэйна. (...)
