Дженни 16 лет, она способная ученица, талантливая виолончелистка и просто хорошая девочка. Она мечтает об образовании, и конкретно об Оксфорде. На дворе начало 60-х, а Дженни живет в сонной и скучной провинции. Оксфорд — ее шанс. И тут Дженни знакомится с обаятельным красавцем Дэвидом, который вдвое ее старше, но зато водит спортивную машину, носит модную одежду, знает о джазе и Равеле, арт-аукционах и закрытых клубах, уикендах в Париже и прочих шикарных вещах. После этого Оксфорд перестает казаться Дженни обязательным пунктом программы.
Оригинальное название фильма - «Образование» (An Education).
Режиссером ленты могла стать Бибан Кидрон, но пре-продакшн «Воспитания чувств» растянулся на полтора года, за это время Кидрон успела подписаться на съемки «Хиппи Хиппи Шейк», и она вынуждена была покинуть проект.
За неделю до начала съемок из проекта выбыл Орландо Блум, его заменил Доминик Купер.
Ну скажите мне, кто перевел оригинальное название «An Education» как «Воспитание чувств»?! Речь в фильме идет именно об образовании, верней, о том. что юную красавицу Дженни смутил, и сбил с «пути истинного» человек, который умело манипулировал ее чувствами ради собственной корысти. А для шестнадцатилетней девочки «путь истинный» это образование, а не клубы, замужество и прочие жизненные соблазны. Ну вот, насмотревшись фильма, я заговорил как ее папа.
А если серьезно, то это конечно полноценная мелодрама о иллюзиях и соблазнах, которые сопровождают умных, красивых девочек в подростковом возрасте. Им, как правило, уже порядком наскучила учеба, а пытливый ум требует бесконечного, красочного карнавала. Это как раз и есть тот «крючок», на который они попадаются опытным ловеласам. История проста до банальности, но рассказана режиссером очень умело, я бы сказал, даже мастерски. Фильм интересен своей эмоциональностью, и ощущением сопричастности к судьбе его героини. Персонаж Кэри Маллиган с первых кадров фильма внушает глубокую симпатию, очаровывает, и за счет этой симпатии ты «на ее стороне», во что бы то не стало. В финале картины, не смотря ни на что, Дженни выучивает свой жизненный урок, и в итоге получает за него А+.
Кстати, у Кэри Маллиган сегодня День Рожденье. С Днем Рожденья, Кэри.:) В свои 27 она снялась в 43-х фильмах! Было очевидно давно, что из этой стройной девочки с умными глазами выйдет толк. Что со мной?! Я снова заговорил как папа Дженни. Наверно, это, все же, заразительно.
Не очень люблю мелодраму, но фильм хорош тем не менее.
Жила-была в Англии девочка Дженни (Кэри Маллиган), она хорошо училась, играла на виолончели и хотела поступить в Оксфорд. Вернее этого желали ее родители.
А о чем же мечтала сама Дженни?
Как и любая другая девушка 16 лет. О жизни сказочной и приятной. Избавиться от назойливой опеки родителей, жить так, как хочется, а не как считают для тебя правильным другие. Чтобы дни были солнечными, платья красивыми, а еда вкусной. А еще о Прекрасном принце. О красивой любви и опасных приключениях. Вот только жизнь у Дженни самая обычная, серая и скучная. Есть, правда, Грэхем, с которым они выступают в одном оркестре, но он совсем еще мальчик, да и отцу Дженни (Альфред Молина) абсолютно не нравится.
Прекрасного принца зовут Дэвид (Питер Сарсгаард). Он появится из ниоткуда и спасет ее вместе с виолончелью от коварного ливня. Ну, может и не совсем так романтично, но Дженни же умная девочка, она сама додумает. Дэвид неглупый, мужественный, симпатичный, а главное — взрослый и безотказный. Он ее пропуск в идеальный мир мечты. Родители души в нем не чают, подружки завидуют. Предложение, колечко на пальце.
Happy end? Не будем забегать вперед.
Нужно хорошо учиться, человеку необходимо образование, если он хочет чего-то добиться в жизни, всегда внушал Дженни отец. Но учиться сложно, а жить хочется легко. Умница Дженни мокнет под дождем и снегом, таскает тяжелую виолончель и тратит время на зубрежку ненавистной латыни. Красавице Дженни Дэвид показывает другую жизнь. В ней сбываются все мечты; хоп, и ты уже в Париже, танцуешь на площади в модном платье. Работать? Зачем? Ведь можно украсть картину, а совесть облегчить увещеванием того, что владельцы все равно не могли оценить всю ценность этой вещи. Жить по «правилам» Дэвида гораздо веселее и интереснее. К чему идти долгим и трудным путем, если то, о чем она мечтала, само просится в руки?! Да и родители, оказывается, не против, если дочь предпочтет замужество Оксфорду.
Любит ли Дженни Дэвида?
Скорее нет, чем да. Она увлечена, ей льстит внимание взрослого мужчины. Дэвид для нее — просто один из этапов в жизни. В отеле Дженни говорит ему, что секс у них будет только один раз, так как первый мужчина бывает только один, и потом она будет вспоминать о нем (за точность фразы не ручаюсь, потому что смотрела фильм в довольно свободном переводе). Следовательно, Дженни не думает, что Дэвид ее большая любовь на всю жизнь. Будут в свое время и другие мужчины.
Так ли хорош Дэвид?
Отец Дженни считал его идеальным мужем для своей дочери, несмотря на то, что Дэвид гораздо старше Дженни, зная, что они врали ему, ради увеселительных поездок. Почему? Потому что он выглядит взрослым, производит впечатление. Но быть и казаться — это разные вещи. На самом деле, Дэвид, пожалуй, сам еще не вырос. Когда его обман раскрывается, он сбегает, как, испугавшийся наказания, нашкодивший мальчик. Понимание того, что есть еще и обязательства, вот в чем разница между ним и Дженни. Чем отличаются взрослые от детей? Они должны научиться признавать свои ошибки, извиняться и нести ответственность. Дэвид же не готов к этому. И он исчезает из жизни Дженни.
Чему же ты научилась, Дженни?
Фильм — как мечты неглупой девушки. Есть красивая и тоже неглупая девушка — главная героиня и герой, харизматичный мужчина. История, про то, что мечты сбываются. Актеры, которые играют хорошо и не фальшивят. Красивые интерьеры и костюмы. Париж, в конце концов. Но и в фильме и в юной головке нет четкой морали. Дженни сама не знает, как ей жить дальше. У нее было два варианта — учиться в Оксфорде или выйти замуж. Не получилось второе, придется вернуться к скучной зубрежке. Или есть другая причина, почему одно нужнее/важнее?
Самое обидное то, что ответа не знает даже директор школы, которая ратовала за образование.
Шик! Блеск! Красота! Еще примерно с дюжину положительных эпитетов в минуту выдает мой мозг под влиянием недавнего просмотра замечательной английской ретро-драмы «Воспитание чувств». Название данного кинематографического шедевра, по совместительству тезки опуса Гюстава Флобера, переносит в эпоху британских шестидесятых, когда женщины ходили в кринолиновых платьях, в домах играли грампластинки, а рок-н-ролл только-только начинал зарождаться.
Фильм повествует о юной барышне Дженни, которая учится в обычной школе и занимается по классу виолончели. Это занятие как нельзя лучше подходит для поддержания в обществе статуса благородной девицы. Плюс ко всему юная прелестница исправно грызет гранит науки, пытаясь в собственном образе воплотить мечту родителей, поступив в престижный Оксфорд. По словам настойчивого папеньки, так делают все, кто хочет чего-то добиться в жизни. Лишь втихаря от родителей Дженни позволяет себе выкурить сигаретку-другую, лежа на кровати послушать романтическую французскую музычку и погрезить о Париже, пропитанном ароматом свободы, порока и духов Шанель N 5.
У нее пока нет времени для амурных похождений. И желания тоже нет. Пока. Учиться, учиться и еще раз учиться. Поэтому ей абсолютно фиолетов застенчивый одноклассник, который пытается по-детски наивно за ней ухаживать со всеми прилагаемыми атрибутами — краснеющими ушками и трясущимися ручками. Но парнишка полностью заваливает жесткий кастинг отца (демонический Альфред Молина во всей красе и с отличным набором фраз, которые хоть в блокнот записывай). Каково, а?
Как это часто бывает, появляется Он. И устремления Дженни быть зачисленной в студентки первого курса Оксфорда летят в тартарары. Дэвид импозантен, мил и учтив. Правда, ему уже немного за тридцать. Но не суть, если в качестве бонуса к личному обаянию прилагается спортивная машина, дорогущий костюм, парочка эксцентричных друзей из категории золотой молодежи. И несколько сомнительный доход. Знаний о прерафаэлитах и органной музыке вполне хватает для того, чтобы навеки покорить юное сердце Дженни и забить ее светлую головку любовной чепухой.
Конечно, эта история не могла закончиться хэппи эндом. Типичная присказка «поматросил и бросил», хоть и жестока, но весьма подходит для реалий этой драмы. Хотя, надо отдать должное актерскому мастерству Питера Сарсгаарда, которое он демонстрировал во многих фильмах. Понятное дело, что его герой жулик и обманщик. Но, Боже мой, он чертовски обаятелен! И что самое интересное, в тот момент, когда его можно вообще убить за содеянное, его почему-то катастрофически жалко. Лично я до сих пор пытаюсь найти ему оправдание.
Героиня Дженни просто восхитительна! Несмотря на юность и неопытность, она оказалось весьма толковой девочкой с внутренним стержнем. И вместо того, чтобы замкнуться в себе, в приступе отчаяния чего доброго начав резать вены, она взяла себя в руки и добилась того, чего хотела изначально. И это будет уже ее реализованная мечта, а не очередная указка родителей. Ее в одиночку взятый Эверест.
Юная Кэри Маллиган в роли Дженни бесподобна. Благо до меня такой же вывод по праву сделали американские киноакадемики. У актрисы, внешне напоминающей незабвенную Одри Хепберн, определенно огромный потенциал и большое кинематографическое будущее.
Отдельный респект и сценаристу. Хотя впрочем, чего можно было ожидать от ситуации, когда адаптировать сценарий поручено Нику Хорнби — одному из самых знаменитых писателей Туманного Альбиона.
Творческая команда сработала просто на ура! Повторное БРАВИССИМО!
Картину «Образование»(именно так я предпочитаю ее называть) я нашла в компьютере у своего отчима и от скуки решила ее посмотреть. Не сказать, что бы я была поклонницей 60—70 годов, но наряды Дженни, машины, школьная форма, и Париж покорили мое сердце. Но больше всего тронула история, похожая в чем то на сказку Золушки. Но без happy end`а.
Итак, молодая девушка Дженни, выпускница, лучшая ученица своего класса, мечтает об Оксфорде, но повстречав богатого и красивого Девида, открывает для себя мир, абсолютно противоположный тому, в котором жила раньше… Ну что здесь скажешь, маленькая девочка не устояла перед обаянием взрослого мужчины, который нарядил ее в красивую одежду и показал ей другую изнанку жизни.
Все актеры хороши но я хотела бы отдельно отметить очаровательную Кери Маллиган, отлично справившуюся с ролью подростка, а в нарядах 60ых она мне даже напомнила Одри Хепберн (Завтрак у Тиффани).
Абсолютно реальная история, которая происходила и происходит со многими девушками в мире. Так что я считаю, что девушкам стоит посмотреть, оценить и сделать свои выводы из истории Дженни. Я не хочу говорить, что эта картина безусловно достойна Оскара, но я очень рада что она была номинирована.
Этот интересный фильм мне удалось посмотреть сегодня, в холодный, но хороший день. Много слов, много историй и много людей ведают нам об одних и тех же ошибках и опытах прошлого, только лишь разными словами. Показывают нам несколько иные углы того, что уже известно.
Идея этого фильма, по сути, стара, как мир. Любовь между опытным мужчиной и молоденькой девушкой. Поначалу веришь в то, что первая любовь — это раз и навсегда, отгоняешь сомнения и страхи, загоняешь их в самый тёмный уголок своей головы и стараешься о них не думать. Но, увы, правда частенько настигает нас именно тогда, когда мы меньше всего этого ожидаем. Более того, она ранит и убивает в нас любовь и счастье, но это можно исправить, если не стоять на месте, плача, а двигаться вперёд.
Актёрская игра в фильме была великолепна, каждый человек стал для меня реальным. Я не смотрела фильм, я смотрела чью-то жизнь на экране, я даже забыла о том, что я в кинотеатре.
Очень много качественного английского юмора с искоркой. Было интересно слушать диалоги, потому что нельзя было знать наверняка, к чему они приведут.
Хорошая музыка придала романтически-лирическое настроение фильму.
В общем и целом, если есть возможность, постарайтесь найти желание, и обязательно посмотрите этот фильм, не станете жалеть.
Этот замечательный фильм завлек меня в дождливый и туманный, но вместе с тем прекрасный Лондон 60-ых годов с первой минуты… Нет, даже с первой секунды — с титров!
И вроде бы это не комедия, шуток в фильме практически нет, однако, ручаюсь, вы будете смотреть его с улыбкой нежности и ностальгии… Ностальгии по тому времени, когда сами учились в школе и только начинали познавать «другую», «живую» сторону действительности!
Конечно же стилисты выбрали самые беспроигрышные образы той эпохи — вы, конечно же, не могли не заметить, что главные героини поразительно напоминают Одри Хепберн и Катрин Денев?
Знаете, в «Воспитании чувств» меня поразило то, как по-новому можно преподнести нам ту же «Лолиту», ту, набившую оскомину историю типа «молодая девушка полюбила женатого мужчину»… Великолепно! Браво! Я была удивлена, когда узнала, что Кэри Маллиган (Дженни) совсем не школьница — настолько естественна была актриса в своей роли!
Мораль? А куда же без нее! Фильм ненавязчиво доносит до молодых девушек, что не нужно жить сиюминутными страстями — куда как лучше стать интересной, образованной и интеллектуальной личностью… Кстати, перед просмотром «Воспитания чувств» я не читала рецензии и поэтому каждая минута фильма была для меня сюрпризом!
В заключение хочу всем-всем порекомендовать посмотреть этот фильм — даю 100 % гарантии, что вы не пожалеете об этом!
Во-первых: фильм откровенно СКУЧНЫЙ. В фильме нет ни одного более-менее привлекательного героя.
Во-вторых: что, собственно, мы имеем? Не по годам «умную», а скорее расчетливую девочку, которая продается обеспеченному взрослому мужчине с благословения родителей, которые спят и видят «удачно выдать замуж» свое дитя… Любовь даже рядом не стояла… Вполне логична концовка, когда девочка узнает, что мужчина также просто ей «попользовался». Пара вполне достойна друг друга.
Даже не хочется смотреть на имена актеров, сыгравших главные роли. Если девочка обладает каким-то слабым обаянием, то ее партнер с первого взгляда кроме отвращения ничего не вызывает. С трудом досмотрела фильм до конца. Концовка порадовала, так как девочка что-то, кажется, поняла и чему-то научилась. Только за это можно поставить
Если первые минут 15 фильм еще вполне можно смотреть (девочка играет хорошо, да). То дальше начинается совсем мрак.
Уже ни раз говорилось, но все же: с какой радости вроде как строгие родители с такой легкостью отпускают дочь? Гражданин их загипнотизировал? Другого объяснения вообще не вижу. Тут либо одно — либо другое. Чтобы они так легко дочку отпустили — это должны быть совсем другие люди. Я уж не говорю о том, что если родители так изначально стараются заставить дочку учится и поступить в Оксфорд, вряд ли пределом их мечтаний через 5 минут стало бы удачное замужество для нее — что ж сразу на это не ориентируемся, али не верили, что дочь вообще кому-то по вкусу может прийтись?
Далее, сюжет предсказуем, совершенно не оригинален и до тошноты моралистичен. Что хотели показать авторы? Перемусоленную двадцать раз идею?
На отношения взрослого мужчины и подростка куда интереснее смотреть в старом вестерне «the last Sunset». А здесь все просто банально.
К тому же, мне давно интересно, кто ж гражданина за язык-то тянул? Вроде сама девочка замуж немедленно не требовала ее звать… Сам себя подставил зачем-то. Нелогично.
Ну а концовка.. Концовка становится понятна еще в самом начале, просто по тому, как все преподнесено.
Скучно, не оригинально, в стиле притчи. Дико завышенные оценки у этого фильма. Дико.
Фильм интересный. Самое главное, что хотелось бы отметить — спокойный. Без нравоучений и «соплей», которые наверняка развели бы на нашем экране современные российские режиссеры при затрагивании подобной темы. Меня всегда удивляет, почему наши кинематографисты не умеют делать спокойные, сдержанные и одновременно глубокие фильмы? (Очень редко встречаю такие. Например, недавно писал про «Невесту»). Так и видится подобная тема в нашем исполнении. Обязательно бы развели какие-нибудь дрязги, много слёз, недомолвок, непременный ряд тягучих пафосных планов, и всё это сыграно наспех, бегом, на уровне дешевой студенческой самодеятельности.
А здесь и в меру правильные, умные диалоги, и решимость, и исправление собственных ошибок (а кто не ошибается, да ещё в таком возрасте?) Короче, всё по делу. Красиво и без напряга. Никто не давит на жалость, просто имеешь в виду то, что надо немного по жизни задумываться.
«Воспитание чувств» принадлежит к категории фильмов, не сказавших ничего нового в кинематографе и жизни вообще, и, тем не менее, оставивших приятное впечатление. Как сказала бы моя бабушка:" Этот — хороший, потому что не стреляют». Сильные стороны картины: костюмы, интерьеры, музыкальное оформление. Единственная слабая сторона — неновый, несколько схематичный сюжет.
Здесь, как в античной драме, построенной на всем известном мифе, важно не то, что показывают, а то, как показывают. Картина чудесно подходит для вечернего просмотра в теплом семейном кругу, или в компании пледа и чашки чая. Она обволакивает и успокаивает, но не усыпляет, погружает в состояние, которое у нас часто называют — «лирняк», но не направлена на вышибание слез.
Без всякого сомнения, можно привести огромный список гораздо более глубоких и оригинальных кинокартин, и тут просится метафора: «Никто не говорит, что котята лучше, чем «квадраты» Малевича, но если первые умиляют миллионы, то понимание последних доступно единицам». «Воспитание чувств», в нашем случае, сродни котятам — просто, понятно, трогательно и красиво, за что и получает свои законные
Руни Мара сыграет главную роль в адаптации романа «Бруклин», где ее героине предстоит разрываться между семьей в Ирландии и любимым в Америке. Действие романа происходит в 1950-е годы. Актриса также присматривается к новому проекту о парочке преступников в духе «Бонни и Клайда». (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
12.2 тыс.
