Дженни 16 лет, она способная ученица, талантливая виолончелистка и просто хорошая девочка. Она мечтает об образовании, и конкретно об Оксфорде. На дворе начало 60-х, а Дженни живет в сонной и скучной провинции. Оксфорд — ее шанс. И тут Дженни знакомится с обаятельным красавцем Дэвидом, который вдвое ее старше, но зато водит спортивную машину, носит модную одежду, знает о джазе и Равеле, арт-аукционах и закрытых клубах, уикендах в Париже и прочих шикарных вещах. После этого Оксфорд перестает казаться Дженни обязательным пунктом программы.
Самая лучшая замена жизненному опыту — быть шестнадцатилетним.(с)
Раймонд Дункан
На сюжет о соблазнении взрослым мужчиной юной школьницы можно было поставить сопливую мелодраму или рассказать историю назидательно-учительским тоном. Лоне Шерфиг же сняла тонкую светлую картину, легкую, как дыхание самой юности, воздушную, как пузырьки в бокале с шампанским.
Кэрри Маллиган, исполнительницу главной роли, я не побоюсь назвать новой Одри Хепберн. С очаровательными ямочками на щеках, когда она улыбается, и хитрыми искорками в глазах, Маллиган так естественна в образе шестнадцатилетней Дженни. Даже трудно представить, что на самом деле актрисе уже 24 года. В прошлом году она снялась в фильме «Самый лучший» в роли восемнадцатилетней беременной выпускницы школы. И там была не менее убедительна.
Не обладая внешностью знойного красавца, Питер Сарсгаард, тем не менее, идеально вписался в образ обольстителя Дэвида. Он похож на богатого денди, немного скучающего, но милого. Неизменно вежливый, аккуратный, с хорошим чувством юмора, Дэвид способен произвести впечатление на кого угодно. Если уж строгий отец Дженни, в блистательном исполнении Альфреда Молины, не может устоять перед его обаянием, то что же говорить о молоденькой девушке, которая ни разу еще толком не влюблялась.
От первого кадра до последнего картина сохраняет свою легкость. Мы видим, как стремительно развивается роман между героями, как бросается в него Дженни, позабыв о школе, правилах, надежде поступить в Оксфорд. Юная девушка кружится в захватившем ее водовороте чувств, впитывает новые впечатления, упивается открывшейся перед ней свободой. Даже когда эйфория заканчивается и мужчина ее мечты однажды просто растворяется в вечерних сумерках, это событие не сопровождается безудержными истериками и скандалами с родителями. Сердце Дженни не остается разбитым на всю жизнь. Она просто перелистывает эту страницу и устремляется дальше.
Потому что юность — это прекрасное время, чтобы дышать полной грудью, наслаждаться каждым мгновением, даже совершать ошибки, но потом находить в себе силы двигаться дальше.
Давно меня уже так не радовал чисто британский кинематограф, который я вообще очень люблю!
Этот фильм, быть может, и не открыл новых горизонтов, но его просмотр добавил ярких эмоций и оставил приятное послевкусие…
Главное для меня открытие и бесспорное украшение фильма — Кэри Маллиган, просто очаровавшая своей непосредственностью и обаянием.
Теперь я воочию смог убедиться, что россыпь наград и номинаций этой молодой актрисы за прекрасную работу в этом фильме более чем заслуженна…
Вообще весь актерский ансамбль замечателен, но выделил бы еще Альфреда Молину — его «неуемный папашка» — это наверное самый яркий после главной героини образ в фильме…
Также отмечу «блондинку» Розамунды Пайк, которая может и слеплена из всех имеющихся стереотипов, но выглядит очень мило…
Отдельное спасибо сценаристам за прекрасные диалоги, а также за вкрапления английского юмора и порою очень комичные ситуации, которые разбавляют и освежают драматическую составляющую фильма…
В результате получилось легкое, динамичное, увлекательное, атмосферное, чуть-чуть ироничное и по-настоящему английское кино. Не знаю что там надумают киноакадемики раздавая Оскары, но мои личные симпатиии этот фильм уже завоевал…
Действие фильма разворачивается, когда на дворе начало 60-х годов. Главной героини Дженни 16 лет. Внутри нее идет беспощадная борьба между верным выбором: учеба в Оксфорде или удачное замужество на обаятельном красавце Дэвиде, который вдвое ее старше, но зато водит спортивную машину, носит модную одежду, знает о джазе и Равеле, арт-аукционах и закрытых клубах, уикендах в Париже и прочих шикарных вещах. Дженни познает ночную жизнь и «обратную медаль» такого образа жизни. Даааа, выбор предстоит сложный… Но, наверное, как и многие из нас, девушка выбирает тот жизненный путь, что проще и веселее. Тем более, что рядом с Дэвидом Оксфорд перестает казаться Дженни обязательным пунктом программы.
Что из этого получается? Смотрите сами. Но в категории «драма» понятно, что ничего хорошего…
На мой взгляд, очень даже хороший фильм. Я бы сказала, фильм, дарующий повод призадуматься о том, что действительно важно. Сюжет не подкачал, актриса Кэри Маллеган очень обаятельная девушка, особенно когда улыбается!
Очень интересный фильм. Советую посмотреть его всем, каждый сделает свой неповторимый вывод из данного сюжета.
Весьма милая актриса, Кэрри Миллиган, героиня главной роли, запомнилась своей выразительной внешностью мне еще с фильма-сериала Холодный дом. Там она тоже играла молодую влюбленную девушку, на голову которой свалился вопрос о скором замужестве.
Послевоенное время, расцвет движения фуражисток, феминизма и назревающая сексуальная революция.
Молодая, умная, идущая прямым путем в Оксфорд девушка случайно знакомится с человеком, который наверное вдвое ее старше. Он, естественно, очаровывает не только ее, но и чудесным образом располагает к себе ее консервативных (если тебе меньше 18 — читай «занудных») родителей. Он вырывает ее из привычной жизни тихой семьи и упорной учебы, даря мир джара, сигарет, выпивки и случайных знакомых. Но все на удивление благопристойно, только вот немного странноват ее избранник.
Вообще, такого рода отношения имеют налет педофилии, тонущей в любовных чувствах или надуманных мыслях. Не должно так быть. И все. Это ненормально. Это чье-то заблуждение, и чей-то обман.
Интереснее было бы посмотреть, как режиссер обыграет эту ситуацию в наше время, с более искусным «обольстителем». Иначе это смотрится нереально. Что же делают сценаристы? Они, по закону жанра, просто напросто в последние 4 минуты картины делают happy end и обрывают свою невнятную мораль. И все ЭТО претендует на премию Оскар.
Вообще, меня всегда удивлял выбор киноакадемиков, всегда интересовали эти самые критерии. Фильм, по-моему, получился слишком сырым, plain, невнятным и блеклым. Актерская игра не вытягивает, и к концу фильма, тебе интересно, финал будет жизненным, или голливудским.
Строго рекомендуется девушкам от 13 до ….. того момента, как появится собственная голова. Но наверняка они плюнут на всю эту мораль, или просто махнут рукой. Возраст такой ведь!
Извините за эту фразу, которая, как кажется, совсем не в тему, но просто Кэри Маллиган отчаянно похожа на Алису Селезневу из советского сериала «Гостья из будущего». И весь фильм меня не покидала именно эта мысль.
Ну а теперь по теме.
Лёгкий, ненапряжный фильм. Можно смотреть, но можно и нет — ничего не потеряете.
Ожидала лучшего, учитывая большое количество положительной критики.
Фильм слабенький. Не в значении «плохой», а в значении «не сильный». Каких-то эмоций или особого интереса фильм не вызывает. Не цепляет, как говорится.
Сама история главной героини тоже не очень интересна. Ничего прямо уж оригинального с ней не происходит.
Я вообще за то, что если уж снимают драму, то пусть это будет сильный фильм, которому сопереживаешь или удивляешься.
Актёры неплохо играют, но не более того. Изначально не очень приятно было смотреть на Кэри Маллиган по причине её уж очень…. гхм… своеобразной внешности. Нет, я не к тому, что главные роли должны играть красотки, отвечающие голливудским стандартам, но всё-таки в данной роли я бы предпочла видеть более-менее симпатичную актрису. А у Кэри внешность, как говорили в КВН, даже «не на любителя, а на очень редкостного гурмана». И она явно не та, которую стоит преподносить как умницу и красавицу. Ну да ладно, с лица воду не пить, но и игра меня не очень впечатлила. Хотя четвёрку за актёрскую работу ей я бы поставила. Нет, играет не плохо, но сама роль не предполагает сильной отдачи и труда от актёра. Опять же, много шума о возможной номинации Кэри на «Оскары» оказалось совсем неоправданным.
Остальные актёры тоже нормально смотрятся в своих ролях. Правда, образ жениха сам по себе какой-то странный. Из-за чего создалось ощущение некоей карикатурности. Например, как-то я не заметила такой большой любви, возникшей у него к девушке, что он согласился ждать до её семнадцатилетия. Странный образ, в общем. Мошенник, который по идее должен обладать решительным характером, в некоторых ситуациях ведёт себя как мямля.
Резюмируя, скажу, что это типичный представитель классического английского кинематографа с неспешным повествованием и спокойной манерой съёмки. Сам сюжет довольно простенький. Создателей ни в чём не упрекаю, ведь изначально такой сценарий не предполагает фильма, который бы запоминался и вызывал эмоции. Хотя задумка-то очень неплохая и, более того, мне весьма и весьма интересная, и при более сложном сценарии могло получиться что-то стоящее. Не дотянули, не дожали, сделали всё слишком слабо, легко и просто.
Но о просмотре не жалею, вполне подходит для того, чтобы скрасить зимний вечер. Да и смысла не лишено.
С самых первых минут главная актриса начала раздражать. Терпеть не могу эти нервные смешки в стиле Киры Найтли. Зачем это? Добавить очарования? Это настолько слащаво, так по-женски, так глупо и наигранно.
Обожаю чистый британский акцент, но интонация, с которой говорит актриса убивает. Столько неискренности, преувеличения, чопорности.
Вообще, практически каждое ее движение излишне преувеличено.
Зато любви, влюбленности Джинни я не заметила. Да, она всегда говорила о ресторанах, концертах, поездках, но никогда не говорила о возлюбленном. Была восхищена новой жизнью, и только. Была благодарна Дэвиду, но трепета, влюбленного взгляда не было. Просто кокетство. Хотя, пожалуй, отрывок в Париже более-менее романтичный, но очень быстрый.
О герое Сарсгаарда нечего сказать. Шаблонная роль. Вроде бы ничего особенного.
Доминик Купер в курсе, что он выглядит, как с бодуна? Но это не так важно, его роль была легкой, незначимой. Зато его фраза:«Когда мы украли эту карту, ты тоже ничего не сказала» (перевожу с английского) играет большую роль.
Розамунд Пайк играет дурочку. И, тем не менее, гораздо более очаровательную и искреннюю, чем Кэри. Она знает:«Да, мы так живем, это здорово, нам так нравится, но не все же так просто. Либо ты выбираешь честность и чистую любовь, либо красивую и лживую жизнь. Ты не можешь иметь и то, и другое.»
Альфред Молина — актер со стажем. Хороший актер. Своей удивительной внешностью и манерой выступления он хорошо разбавлял этот слащаво-мерзкий коктейль.
Про содержание.
Я плохо понимаю, когда человек считается умным и образованным, но не разбирается в жизни. Какой смысл читать все эти книги, если они не учат самому главному? Ради того, чтобы вести умные беседы и поступить в Оксфорд? Такие люди не вызывают у меня уважения. Гораздо большее уважение вызвал бы человек, который не читает книги, но разбирается в людях, думает, прежде чем делать. А знать теорию, но не применять знания на практике-это не очень полезно. «А+" — не показатель ума.
Так вот, умная девочка, собирающаяся в Оксфорд и мечтающая о Париже, встречает мужчину намного старше, веселится за его счет, зная, что эти деньги были заработаны нечестно и низко, и все, Оксфорд ей уже вовсе не нужен, ведь все так легко далось. Любимый учитель, директор, семья, да что там: вся страна (!) не живет, а так, существует. Все, что вроде бы было ей дорого, становится глупостью за один момент. Конечно, тут возникает вопрос: а насколько умна эта девочка??
Не думаю, что юность оправдывает ту, что имела высокие цели.
Возможно, хотелось побыть «неправильной» и все такое. Но опять же, как это наивно, аж тошнит.
Что она поняла в конце? Почему образование важно? Потому что иначе нельзя? Но только ли поэтому? Фильм не дает ответа.
Человека с целью не так просто сбить с пути. А потому не верю я в Джинни и ее «хэппи энд».
История скучная. Все сразу понятно. Как кончится-сразу ясно.
Чему учит? Ведь в жизни по-разному бывает. Бывает настоящая любовь, вне зависимости от возраста. А бывает так, корысть. С обеих сторон.
Уверена, есть фильмы и артисты, которые действительно заслуживают «Оскар». Но это не этот фильм и не эти артисты.
Думаю, 3 из 10 за Альфреда Молину и впечатление, хоть и негативное.
Умные люди учатся на чужих ошибках, а глупые — на своих!
В фильме затронута очень актуальная для наших дней тема: девочка-подросток, которая устала быть отличницей, примерным ребенком для своих родителей. Дженни была «правильным» ребенком — она занималась музыкой, изучала латынь, а главной ее целью было поступление в Оксфорд. Но мечтала она совсем о другом. Она мечтала жить в Париже, бывать в роскошных ресторанах, слушать джаз и французскую музыку.
Знакомясь с мужчиной намного старше нее, все ее мечты воплощаются в реальность, однако на время, а потом все рушится… Идея фильма очень интересна и развязка истории хотя и предполагаемая, но все-таки неожиданная. Создатели фильма попытались рассказать и показать многое, пытались добиться глубокости чувств, но после просмотра фильма чувствуется недорассказанность, скомканность конца.
Весь сюжет, впрочем, тоже, есть несколько моментов, которые лично мне непонятны: как может такой строгий отец (отправляя дочь в свою комнату, говорит ей: «… чтоб я слышал капли пота, стекающие на твой учебник латыни…») даже и слова не сказал, когда как ни в чем не бывало у его дочери появляется ухажор, который только чуть-чуть младше его самого. И еще, думаю, любая образованная девушка (а именно такой нам представляют Дженни) не может так безответственно поступать. Неужели в таком образцовом колледже, в которой она учится, не учили самому главному — жизни.
Да, правда, всем нам было 16 лет, и не раз мы ошибались, но, чтобы бросить школу, отказаться от цели — это слишком. Умные люди учатся на чужих ошибках, а глупые — на своих!
Если Дженни может сама решать как ей жить, почему она пошла наперекор отцу до встречи с Дэвидом и не занималась тем, чем мечтала?
Что касается игры актеров, конечно, не могу не отметить Кэри Маллиган — ей как будто и вправду 16 лет, узнав, что ей 24, я была очень удивлена, но ее перевоплощенный стиль а’ля О. Хепберн, думаю не уместен, все равно она выглядела как школьница, которую одели в мамины наряды.
Игра актера П. Сарегаарда — не очень убедительна, может это упущение сценаристов и режиссера. Не заметно, что Дэвид якобы любит Дженни или хотя бы она ей нравится. Соглашается подождать до ее семнадцатилетия, хотя горел желанием посмотреть на нее голой — смахивает на педофилию.
Можно сказать одно — сделать фильм по-настоящему драматичным мог только конец, но тема раскрыта не полностью.
Этот интересный фильм мне удалось посмотреть сегодня, в холодный, но хороший день. Много слов, много историй и много людей ведают нам об одних и тех же ошибках и опытах прошлого, только лишь разными словами. Показывают нам несколько иные углы того, что уже известно.
Идея этого фильма, по сути, стара, как мир. Любовь между опытным мужчиной и молоденькой девушкой. Поначалу веришь в то, что первая любовь — это раз и навсегда, отгоняешь сомнения и страхи, загоняешь их в самый тёмный уголок своей головы и стараешься о них не думать. Но, увы, правда частенько настигает нас именно тогда, когда мы меньше всего этого ожидаем. Более того, она ранит и убивает в нас любовь и счастье, но это можно исправить, если не стоять на месте, плача, а двигаться вперёд.
Актёрская игра в фильме была великолепна, каждый человек стал для меня реальным. Я не смотрела фильм, я смотрела чью-то жизнь на экране, я даже забыла о том, что я в кинотеатре.
Очень много качественного английского юмора с искоркой. Было интересно слушать диалоги, потому что нельзя было знать наверняка, к чему они приведут.
Хорошая музыка придала романтически-лирическое настроение фильму.
В общем и целом, если есть возможность, постарайтесь найти желание, и обязательно посмотрите этот фильм, не станете жалеть.
Она и правда связалась с тем, кого не знала. Доверившись ему, она пустила жизнь под откос, а Дэвид только придавал ей ускорения. Она отдала ему мысли, будущее, надежду. Отдала ему невинность. И только Дени знал, кто такой этот Дэвид.
- Дэвид! Я не хочу потерять девственность от фрукта… просто возьми меня как взрослую, ладно?
Дженни умная, красивая девочка. Но она наивна и не знает, что делает. Но если она не последует за Дэвидом, может закончить как ее мать. Забавно, что даже отец, который заставлял ее учиться, в конце не настаивает на Оксфорде. Ведь Дэвид прекрасный мужчина! Прекрасный лгун и льстец.
- Ты можешь делать все что хочешь и ты это знаешь. Ты умная и красивая. А твой парень ценит твой ум? — сказала ей учительница.
Для девочки уже тогда не было смысла в учебе, Оксфорд перестал быть мечтой. Ведь Дэвид прекрасный оратор и может забить мозги наивной 17-летней девочке.
Но у всего есть плюсы и знакомство с этим мужчиной тоже не исключение. Тот опыт, который она бы не смогла получить, оставаясь под опекой «предков». И важный жизненный урок.
После просмотра нет вопросов. Все логично, приятно, интересно, поучительно.
РS: девочка курит? странно.
Без России и атомной бомбы не обошлось.
Ах, эти 60-е! В фильме собраны прекрасные вещи! Джаз, Дерево прощения, Жюльетт Греко.
Фильм «An education» переводится как «образование, обучение» и этот как ничто лучше высказывает его суть, в отличие от размытого русского названия «Воспитания чувств». Главный посыл картины таков: несмотря на всю те науку, которую преподносят нам в школе или дают родители, главные уроки преподносит нам сама жизнь.
Место действие фильма — Великобритания начала 60-х годов. Это послевоенная эпоха рождает новое поколение, которое уже несогласно мириться с присущим стране и культуре консерватизмом и делает первые неуверенные шаги к свободе. И как английская империя постепенно теряет свои колонии, так и утрачивается связь между родителями и их детьми. Но революция нравов только-только зарождается, еще нет Битлз и хиппи, все это придет потом.
А история шестнадцатилетней Дженни показательно во многом, иногда слепая попытка освободиться от оков общества может иметь весьма печальные последствия. Дженни — типичный подросток, она учится в школе для девочек, играет на виолончели и ее будущее это вступление в Оксфорд. На этом стоят ее родители, в особенности отец — прекрасный образец закоренелого наполненного стереотипами и условностями англичанина. Однако в сердце Дженни закрадывается сомнение. Того ли она хочет, ее ли это мечты о престижном университете или это все навязанное ей взрослыми? Поэтому когда Дженни случайно знакомится с импозантным Дэвидом, мужчиной, намного старше нее, она с радостью завязывает с ним отношение.
На первый взгляд, Дэвид дает ей все это как раз все то, от чего она вынуждена была отказаться, отдавая все время учебе. Дженни открывает для себя иную жизнь, не обремененную уроками, Дэвид вводит ее в светскую тусовку. Обеды в ресторанах, походы на модные концерты, визит в такой манящий для девушки Париж. Вот — кажется все то, о чем она мечтала, но за этим вычурным фасадом из роскоши и развлечений, кроется темной дно. Оказывается Дэвид не такой благовоспитанный и порядочный джентльмен, а тем чем он занимается нельзя назвать легальным бизнесом. Но пылкий ум Дженни еще слишком молод, чтобы понять, что помимо пьянящей как шампанское воли, есть еще и ответственность. Выбор, который ей поневоле приходится делать стает безнадежнее, чем видимое отсутствие такого выбора, когда все за нее решали родители.
«Характер это действие» утверждает сама Дженни, не осознавая насколько это верно. И ее действия в итоге оставляют ее у разбитого корыта. Как в кино судьба дает для Дженни второй шанс, и она может попробовать начать все с начала. Стала ли она старше и мудрее после этого. На что она многозначительно отвечает
- Старше да, мудрее нет.
И это лучший вывод из этой назидательной драмы, которую стоит посмотреть всем, а особенно молодым людям, обремененных розовыми очки. Не забываем о замечательных актерских работах и сказочной музыке. Все-таки, «Воспитание чувств» проходит в списке номинантов на «Оскар», как лучшая картина года, а это что-то да значит.
