Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!
Слогон кинофильма была вырезка из рецензии с bloodydisqusting.com — «Паранормальное явление» — один из самых пугающих фильмов всех времен.
все ваши самые жуткие страхи вылезут наружу и будут возвращаться к вам в ночных кошмарах снова и снова… Вы гарантировано испытаете шок и потрясение.
Очень интригующий слоган вызывающий огромное любопытство, и то что фильм снят в стиле лайф стайла — тоже огромный плюс, ведь таких фильмов не много хватит пальцев одной руки, ну может двух.
Придя в кинотеатр, я ожидал пугаться и трястись так же, как американцы в трейлере, но к сожалению, или к счастью — ведь фильмов ужасов я боюсь и очень впечатлителен, не чего такого не было, было пару моментов где можно вздрогнуть, не более.
Но сам факт, что фильм основан на реальных событиях и снят на камеру как любительский, очень интересен и жутковат, все эти странные паранормальные явления откровенно бросали в легкий страх.
Да и фильм, снятый с бюджетом в 18 000 $ и собравший уже почти 90 миллионов, вызывает уважение.
Но все же этот фильм никак нельзя назвать «самым пугающим фильмом всех времен», но к просмотру рекомендую.
5 баллов за любопытство, с которым смотришь фильм, 1 балл за пугающие моменты, 2 балла за бюджет и выручку, и того
«Паранормальное явление» кто-то может и называет бомбой, однако по сути это очередная фальшивка, еще более кошмарная чем «Ведьма из Блер». Непонятно, почему жанр псевдодокументального малобюджетного хоррора так популярен в Америке, впрочем как и во всем мире. Складывается ощущение, что зритель такому кино доверяет больше, чем голливудским продуктам, ему кажется происходящее более реальным. В следствие чего, такие люди как Орен Пели переходят «из грязи в князи», ведь уже известно что ему поручен проект «Зоны 51» с гораздо более солидным бюджетом.
В «Паранормальном явлении» в распоряжении режиссера было всего 15 тыс. долларов, что собственно и было видно. Отсутствие оператора как такового, под прикрытием документальности — это круто — положил камеру на пол и снимай кино! Вот только если вспомнить «Репортаж», то ясно что и в псевдодокументальном жанре есть множество перспектив. Выбрали, что подешевле — разумно. Из музыки в картине присутствовали лишь некие завывания, скрип двери, и пару пронзительных криков — тоже неплохо!
Что касается кастинга — взяли кого нашли, но нужно признать актеры были не так плохи, в сравнении со всем остальным, однако чем дольше шел фильм, тем хуже становилась их игра. Не говоря уж о глупости каждого действия, совершаемого их персонажами, что выводит нас на главную проблему — отсутствие сюжета.
Как оказалось, низкий бюджет сильно влияет на отсутствие идей как таковых, в результате действие представляло из себя некий микс из вес возможных популярных хорроров — тут и «Репортаж» и «Ужас Амитивиля», но конечно что создатели придумали сами — так это рассыпать муку по полу — и назвать это следами призрака-демона. Помимо всего прочего, в некоторых местах картины появлялся прглашенный парочкой документалистов экстрасенс — только беда в том, что по сути ничего он и не сделал, в том числе и по части диалогов, кроме фразочки «Мне нужно уходить отсюда!»
А теперь про самое интересное — про пиар кампанию фильма. Все наверное видели трейлер, показывающий реакцию зала. Не знаю кто мог на такое купиться, но судя по сборам — многие. Так вот, в трейлере нам четко говорили — «Фильм, чуть ли, не самый страшный в истории кино»! На деле оказалось, что атмосферы напрочь не было. Из пугалок — шатающаяся люстра, закрывающаяся дверь и конечно весьма странные голоса призрака, которые мы слышим раза четыре за фильм. И чего здесь бояться!
Отдельное спасибо Пели, за концовку — такого нелепого финала я давненько не видел, особенно порадовали копы.
Но тем не менее эта скучная, монотонная, лишенная смысла и сюжета повесть о призраках демонах, которые могут рассыпать муку по дому набирает обороты, и уже в несколько тысяч раз обходит свой бюджет! И это тоже можно назвать паранормальным явлением…
В итоге приходится думать не за что убавить баллы фильму, а за что их прибавить. И кроме не самой плохой актерской игры главных героев на ум ничего не приходит. Так что закономерные:
Симпатизируют актеры. Любопытство героев и зрителей нарастает с каждой минутой. Смотреть стоит ночью дома одному (на мой субъективный взгляд). Интересная подача (Псевдодокументализм набирает обороты). Гарантирую: мурашки хоть раз да пробегут по телу.
Но уж растянуто слишком, динамики больше хочется… Но интрига есть и держится-уже хорошо. Приготовьтесь несколько дней подряд засыпать с легким (а может и совсем нелегким-как пойдет) чувством страха. Вообще неплохо, но пересматривать не хочется. И не потому что страшно, а потому что зацепится душе киномана не за что (кроме интриги, которая пропадает после первого просмотра). Есть к чему псевдодокументалистике стремится. А это радует. Жду новых таких проэктов. Пусть одноразовых, но уж очень жутких.
8 из 10
PS: кошек подальше уберите! А то заикой останетесь не дай Бог…(были случаи)
Лично мне фильм в стиле реалити понравился. Давно таких не смотрела, чтобы полтора часа держал в напряжении. Хотя по началу были мысли выключить и посмотреть, что-нибудь пострашнее, но передумала, решила досмотреть, и не пожалела. И вот, началось… где-то с середины фильма и до конца. После просмотра трясло минут 10 и до сих пор под впечатлением.
p.s.
Если уж сравнивать, то «Затащи меня в Ад» лично меня впечатлил меньше, чем «Паранормальное явление», хотя первый фильм, тоже хорош.
Да и, еще… впечатлительность у всех людей разная, + к этому добавляется специфический монтаж фильма. Так что, со слоганом я абсолютно согласна.
Возможно слишком много ужасов, триллеров и треш-хорроров я смотрел.
А возможно, много просто плохих фильмов попалось.
Но я откровенно не понимаю, чего страшного находят там зрители.
Естественно, при таком бюджете нет смысла говорить об игре актеров, о съемке, о драматургии. Но существует такая вещь, как банальный интерес к кинокартине. Этот фильм абсолютно не держит внимания. Что должно вызывать интерес?? Ночные шорохи как-то не пугают…
Фильм скорее относится к арт-хаусу, на большой экран он попал исключительно из-за того, что в прокате появилась свободная ниша.
Собственно фильм не содержит ни смысловой нагрузки, ни захватывающих сцен. Интерес к картине определенно дутый, ведь фильм вышел в 2007 году. Где интересно он был эти 2 года? Лежал на полке.
Однако, надо сказать о том, что картина представляет собой огромный интерес для «духовно богатых» зрителей. Ведь это прекрасный шанс лишний раз сказать, что все остальные ходят в кино исключительно пожрать поп-корн и пофапать на очередной американский полуфабрикат. Думаю, фильм найдет своих поклонников в секторе 15—18 летних отвергнутых вундеркиндов.
Если опускаться до субъективных оценок, то хочется поставить красную двоечку. Но нельзя не оценить ту шумиху, которую двухлетний отброс американской киноиндустрии произвел в России.
Начну с того что я очень рад тому, что посмотрел фильм один, без всякий комментариев разных личностей,. Так вот почему… в данный фильм, по моему мнению, нужно полностью погрузится и поверить во все происходящее!
Этот фильм не для всех покажется страшным. Если вы не верете в потусторонние миры-то лучше и не смотрите этот фильм, не тратьте свое время.
Все происходящее в фильме показывает на то что, такая ситуация могла случится с любым. Начало фильма это бытовые разговоры, которые подразумевают под собой, что молодая семья(главные герои фильма) такие же простые люди, как и мы с вами. Но которым «немного» не повезло и демон почему то выбрал их.
Этот фильм произвел на меня неизгладимое впечатления. После него было страшно ходить в темноте и все такое… скажите это бред.. соглашусь, но чтобы такое испытать, просто от просмотра фильма, это дорогого стоит…
Фильм неоднозначный, следственно он на любителя. Это психологический фильм ужасов, который рекомендую смотреть тем, кто любит данную тему.
Как таковой жанр инди родился давно ("инди» — производное от «independent», что с английского языка значит «независимость»). Только если раньше независимые проекты больше было принято называть бюджетными киноподделками, то XXI-й век знаменуется становлением инди-жанра как особого подвида кино (тоже самое наблюдается в музыке и видеоиграх).
Проблему инди я рассматриваю давно. Не знаю, инди-музыка меня не цепляет — мало инди-групп действительно умеют выражать свои мысли через музыку. Инди-игры вообще не люблю — предпочитаю больше старые добрые жанры. Но вот инди-кинофильмы — вещь поистине уникальная. Поэтому моё мнение: лучший способ независимых творцов высказаться — это всё-таки воспользоваться услугами кинематографа.
… Да и вообще ни в чём не нуждается.
На закате прошлого века — да и вообще на закате прошлого тысячелетия — свет увидел уникальный фильм «Куб». В своей давешней рецензии на него я, помнится, назвал фильм «идеалом минималистического арт-хауса». Что и говорить: фильм «Куб» многие обозвали дешёвой подделкой с неоправданно запутанным сюжетом. И хоть сюжет был реально не понятен, люди, которые поняли задумку авторов фильма, с удовольствием гадали над вопросами, которые фильм оставлял после просмотра. Дело в том, что «Куб» — одно из творений инди-кинематографа, просто в его время об инди не говорили. Хотя фильм всё равно заметили и по достоинству оценили.
Веду я всё к тому, что «Паранормальное явление» (всё-таки лучше было бы российским локализаторам перевести правильно — «Паранормальная активность») — тоже относится к инди. Судите сами: копеечный буквально бюджет (ну что такое 15 000 $ в современном кинематографе?!), одни и те же декорации (комнаты в доме главгероини) и полное отсутствие спецэффектов. И при всём этом фильм способен не на шутку напугать даже бывалого (вроде меня) любителя ужастиков, который давно уже не боится смотреть фильмы ужасов даже самой глубокой ночью.
Нет, дело даже не в том, что фильм больно уж страшный — дело в его методе запугивания нас — всё тот же, старый, как мир, способ: загадочные шорохи, перестуки, непонятные тени, какие-то странные вои и остальная «полтергейстовская развлекаловка» навроде хлопающих дверей, мигающих лампочек и самовключающегося телевизора.
Если Вы очень трусливый человек либо реально боитесь смотреть ужастики, то данный фильм Вас напугает очень здорово (даже как-то боязно мне Вам его в таком случае рекомендовать к просмотру). Но если Вы обычный человек, который посмотрел данный фильм и сказал, что это «нистрашна!», то я Вам советую выглянуть в окно: если на улице день, то и бояться в этом фильме нечего. А Вы попробуйте посмотреть его один — часов этак в 11-ть (естественно, вечера). Возможно, Вы раз и навсегда перемените своё отношение к фильму, когда поймёте, что до рассвета ещё далеко, а Вы один в страшном мире ночи…
Вердикт. «Паранормальное явление» достойно высокой оценки хотя бы из-за того, что смогло у меня вызвать какой-то дискомфорт при его просмотре (страхом это назвать не могу). А ещё это лучший инди-фильм в жанре хоррор со времён первой «Пилы». В остальном — кассовые сборы фильма говорят сами за себя. Ждём сиквела, намеченного на этот год.
Откровенно сказать фильм удался, быт переплетённый с невидимым злом однозначно показался мне очень неплохим ходом в жанре ужасов с элементами паранормального.
Что берёт так скажем за душу, так это сюжет вкупе с обыденной обстановкой. Обычная семья, без детей, вроде бы чего особенного, но вот если бы не нечто поселившееся в их доме… Завязка/развязка определённо неплохие несмотря на серость и бытовуху, да плюс операторская камера определённо «подливают» эффектности и страха.
На самом деле весь ужас и страх приходит уже после просмотра, начинаешь прислушиваться к стукам в стенах и думаешь ни на кухне ли кто то топчется, короче эффект потрясает.
Ещё одна отличительная черта, это то что фильм по напряжённости выполнен тоже отлично, сцены шума, стуков, открывания дверей просто действительно дают понять весь реализм событий, и что самое главное весь напряжение скатывается в конец просмотра, что хорошо для финала вышло… А актёры, да как по мне они здесь вообще молодцы, многие голливудские ужасы не могут похвастаться такой игрой да и постановкой в целом.
Гениально?
Не знаю можно ли считать этот фильм прорывом, но то что 15000 $ принесли реальные кассовые сборы по всему миру это факт, и я думаю это действительно талант режиссёра делать из минимума колоссальные деньги.
Итог: Отличный фильм, тот самый пугающий и реалистичный мистический ужас, советую посмотреть всем кто любит что бы происходящее на экране щекотало нервы.
Хоть я и посмотрел сей фильм ещё в декабре, до полноценной рецензии руки дотянулись только сейчас. Итак что мы имеем?
Тема призраков не нова (быстренько вспомним «„Призрак“» с Патриком Суэйзи 1991 года), но подобных фильмов выходит в год предательски мало. Тем более отрадно, что малоизвестный (можно даже сказать вообще неизвестный) режиссёр Орен Пели задумал снять фильм про паранормальную сущность. Получилось ли у него? Ответ — получилось. Да ещё как! Но всё по порядку…
Сюжет: Как такового сюжета в фильме и нет, хотя он конечно присутствует (фильмов без сюжета не бывает). Целых 86 минут мы наблюдаем историю обычной молодой пары, которая хочет заснять на объектив камеры нечто, что мешает им спать. Как выяснилось, лучше бы они этого не делали, т. к призрак стал с каждым днём всё больше вторгаться в наш мир и дошло до того, что даже светлое время суток перестало быть спасением для молодых людей. А значит, надо было предпринять отчаянные меры…
Актёры: Оригинально то, что актёры тут играют самих себя (то есть никаких имён им не придумали — зрителю хотели преподнести фильм основанный «чисто на реальных событиях») так что это добавляет фильму глубины и остроты, заставляет поверить в происходящее на экране. Что касается игры актёров, то она выполнена на должном уровне. Актёр в исполнении Мики очень правдоподобно ёрничает и подкалывает свою вторую половину — Кэти, которая в свою очередь очень натурально изображала испуг и страх перед паранормальной сущностью.
Атмосфера: Вот что выполнено на твёрдую пятёрку! Фильм буквально пропитан каким-то липким страхом; он заставляет угадывать зрителя, какой фортель призрак выкинет в следующий раз. А выкидывает он с каждым днём всё более страшные номера. Тем сильней впечатление на меня произвела концовка фильма…
Итог. Довольно захватывающий и страшноватый фильм, который может особо чувствительного зрителя довести до дрожи в коленках через 20 мин после начала сеанса. Но суть фильма, несмотря на это, исповедует одну простую истину — что происходит у вас дома, пока Вы спите.
Сидя на работе, случайно наткнулся где-то в новостях на упоминание об этом фильме, понял что это что-то типа горячо мною любимой «Ведьмы из Блэр», и не раздумывая пошел с товарищем после работы на последний сеанс кинотеатра смотреть что же это такое.
И это чудесно, скажу я вам. Это просто чудесно, что есть еще кино, которое может действительно напугать. Не глупыми пугалками, играющими на неожиданности, а настоящим, глубинным страхом, страхом, который основан в первую очередь на одном из человеческих инстинктов — боязни неизвестного.
Всё начинается как игра, именно так воспринимал историю с демоном Мики. Довольно любопытное расследование, беготня с камерой, шутки, подколки и милая болтовня двух влюблённых, которыми начинается картина, к концу превращаются в чувство безысходности, желание бежать, кричать и крепко-крепко закрыв глаза и закутавшись в одеяло плакать навзрыд. Так же и зритель, сначала расслабляясь, с любопытством наблюдая за происходящим на экране, постепенно начинает проникаться событиями, примеряя их на себя, вместе с героями боясь наступления очередной ночи, боясь того что вот-вот замедлится секундомер в нижнем правом углу и начнётся что-то непонятное, чужое, чего надо бояться. К концу фильма ты фокусируешься на каждой мелочи, на каждом полуотблеске статичной картины ночной спальни, повторяя про себя «только бы не началось, только бы не началось» и понимая что оно всё равно начнётся.
Хочу еще раз заметить что фильм я смотрел в кинотеатре, а это значит что вокруг были люди, которые хрустели попкорном, истерически ржали в некоторых моментах и временами отпускали разного рода шуточки, что не давало полностью погрузиться в атмосферу фильма, и всё равно фильм произвёл на меня очень сильное впечатление, заставляя (вот даже в этот самый момент) непроизвольно замирать и вслушиваться в каждый шорох за окном, в каждый посторонний звук, не характерный для ночной квартиры. Как смотреть этот фильм одному, вечером, сидя в тёмной комнате перед телевизором — не представляю, так и до серьёзного расстройства не долго, по крайней мере впечатлительным людям.
В общем вердикт один — смотреть однозначно, ибо на фоне десятков трешехорроров, которые наплодились за последние годы, и на которые ходишь «чисто поржать», этот фильм выглядит действительно шедевром.
9 из 10
не 10 только за совершенно «левого» профессора, который не вполне понятно зачем там нужен и не очень хорошо сыграл.
На американской стороне (как и везде) правят бал новые «Люди в черном», вернувшиеся на большие экраны после десятилетнего перерыва. Тоже по научно-фантастической тематике, но с более минорной интонацией высказывается Орен Пели в своем продюсерском проекте «Запретная зона». В ограниченном же прокате стартуют новая работа Уэса Андерсона «Королевство полной луны» и французский кассовый феномен «1+1». (...)
В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
1.83 млн, 
1.04 млн, 
![Репортаж ([Rec])](http://st.kinopoisk.ru/images/sm_film/325598.jpg)
