всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?
 

Паранормальное явление 

Paranormal Activity
США
Паранормальное явление (Paranormal Activity)

год2007
странаСША
слоган«Не смотри в одиночку»
режиссерОрен Пели
сценарийОрен Пели
продюсерТони Тейлор, Джейсон Блум, Орен Пели, ...
оператор-
композитор-
жанружасы, триллер
бюджет$15 000
сборы в США$104 459 873
сборы в России$1 932 727
премьера (мир)14 октября 2007
премьера (РФ) 4 ноября 2009«Каро-Премьер»
релиз на DVD6 апреля 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
рейтинг MPAAрейтинг R 
время86 мин.
В главных ролях:

Кэти Фезерстон
Мика Слот
Марк Фредерикс
Эшли Палмер
Эмбер Армстронг
Рэнди Макдауэлл
Тим Пайпер
Кристал Картрайт



Роли дублировали:

Екатерина Щанкина
Виктор Добронравов
Александр Бордуков
Евгения Брагина
показать всех »
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек заказать!  
Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!

Рейтинг фильма

IMDB: 7.10 (21 688)
ожидание: 80% (109)

Рейтинг кинокритиков Рейтинг кинокритиков

Если вам понравился этот фильм, не пропустите:

Ведьма из Блэр: Курсовая с того света (Blair Witch Project, The)
Ведьма из Блэр: Курсовая с того света
Blair Witch Project, The
Репортаж ([Rec])
Репортаж
[Rec]
Монстро (Cloverfield)
Монстро
Cloverfield
Дневники мертвецов (Diary of the Dead)
Дневники мертвецов
Diary of the Dead
Карантин (Quarantine)
Карантин
Quarantine
 
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
 
 
 
Трейлер (дублированный) 01:40
Все трейлеры
 
Рецензии зрителей (217) RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 
Опросы пользователей Опросы
пользователей
 >
 

ещё случайные

lacrimosanonest

Эхо 'Эмили Роуз'

13 ноября 2009 | 18:05

Смотрела с другом в кинотеатре, когда по бокам сидели хихикающие парни, откалывающие шуточки на протяжении фильма, поэтому, возможно, и подпортилось впечатление. Но лучше о фильме, его плюсах и минусах.

Достоинства:

- Конечно, подкупает сам метод любительской съемки, будто это все на самом деле происходило.

- Неплохая задумка, когда все вертится не вокруг какого-то определенного места, а вокруг одного человека. И когда в середине фильма у меня возникала мысль: «Черт, лучше бы им сматываться оттуда!», я вдруг понимала, что бежать-то им некуда, ведь демон преследует девушку.

-Интересные психологические ходы: убыстренная съемка, чередующаяся нормальной. Мерные покачивания девушки, стоящей ночью около своей кровати. Быстрое шлепанье демона голыми трехпалыми ногами по полу (при этом не видно самого демона, где-то читала, что невидимость самого страха пугает еще больше). Детская фотография, найденная на чердаке. Чередование съемок дня и ночи, отчего нарастало напряжение. В общем, от всего этого ползли мурашки.

-Актеры играли ОЧЕНЬ реалистично. Не восхищаться ими, мне кажется, просто невозможно.

-Минимум визуальных эффектов (лично для меня несомненный плюс), зато замечательные звуковые

Недостатки:

-Не развили линию сюжета про ту самую девочку, с которой в детстве происходило все то же самое, что и с главной героиней. Ну и нашли сайт в инете, что с этого?

-Концовка. Можно было бы ее обыграть и интереснее. Или может такая неожиданная простота тоже достоинство?

-Хоть какой-то намек о том, что это был за демон, куда, что, почему. Все эти вопросы после фильма остались.

-И еще. Он короткий. Полутора часа мне все-таки оказалось мало.

В целом чем-то напомнило «Шесть демонов Эмили Роуз».

Добавлю, что, когда я шла с вечернего сеанса домой, мне было жутковато: шелест листвы, темнота, никого на улице… в общем фильм на меня воздействовал, и порядочно. За что и ставлю

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 9 / 7

firstofgirl

Кричать или смеяться?

13 ноября 2009 | 15:42

Вообще довольно странный фильм. Он оставил разносторонние впечатления.

С одной стороны — он абсолютно не страшный и сюжет того, что что-то ходит по твоей квартире слишком заезжен уже. Им тут не удалось придумать ничего нового с идеей какого-то зобного монстра.

Наоборот им даже получилось запутать многих зрителей так, что одни вообще не обратили внимания на историю из прошлого, которая рассказывается о главной героине, а другие просто не поняли, как она связана с  тем, что в конце эта девушка оказывается монстром или чем-то таким.

Вот эта непонятность мне совсем не понравилась.

Про то, что страшно было или нет, говорить я думаю не стоит, ведь люди бывают с разной нервной системой, да и смотрели по разному и в разных залах с разной акустикой.

А вот то, что мне понравилось, так эта идея того, как рассказывается вся эта история. То есть зритель видит только то, что снимает камера. Поэтому во многих местах остается недоговоренность, непонятность и т. д.

Но сама таки идея заслуживает как никак но баллов четырех.

Подводя итог, я ставлю 4 из 10 , т. к. тема фильма не раскрыта.

А если он был просто для того, чтобы напугать всех последними кадрами, то тогда вообще 1 из 10.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 5 / 7

*Doctor*

Лохотрон в чистом виде!

29 октября 2009 | 16:55

Такое ощущение, что американский пролетариат ведется на рекламу настолько,

что в конечном итоге и не важен преподнесенный продукт. Как может такой фильм собирать такие деньги? другого объяснения не наблюдается.

Шедевром а ля Ведьма из Блэр тут не пахнет и близко, просмотр данного опуса превращается в противоборство желания увидеть таки развязку, сполна окупающую потраченное время и желания забить на просмотр и хрен с ней с развязкой, итак мол достали отсутствием всякого действа. У каждой персоналии борьба заканчивается по разному, ну ей богу, если такие «шэдевры» пойдут с регулярностью в кинотеатрах, революции не избежать.

Нагнетающая обстановка, заворожившая некоторых рецензентов, может возникать при просмотре оного явления ночью и совпадении некоторых перечисленных ниже условий:

1. У Вас подорвана нервная система

2. Вы находитесь в пустынном доме посреди глухой деревни

3. Вы находитесь под воздействием просмотра телепередач про русалок, нечистую силу и т. д. и т. п.

4. Вы сходили на этот фильм в кинотеатр или потратили деньги, купив ДВД,

Вам оччень не хочется выставлять себя в роли обманутого вкладчика.

Может быть еще множество разных неординарных условий, но ясно одно: нормальному, здоровому и вменяемому человеку, смотреть данное кино категорически воспрещается, дабы оставаться тем самым нормальным человеком!

Оценка данному фильму может быть только одна, — 0,01

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 39 / 53

Muza90

Страшно тем, кто верит...

7 ноября 2009 | 14:34

Я сразу признаюсь, что не люблю ужастики. Но уж больно привлекли запуганные мордашки из рекламы. Нашла в интернете фильм, начала смотреть.

В отличие от «Монстро» от псевдодокументальности не тошнит, голова не кружится. За что огромное спасибо.

Весь фильм ждешь чего-то страшно неожиданного. Вроде как если готовишься к чему-то, то особо не испугаешься… Но все равно эти тяжелые шаги, удары, хлопанье дверью очень сильно пугали. Создавалось ощущение, что сама находишься в этом доме. На протяжении 97 минут сидишь широко раскрыв глаза, в полном напряжении. Давненько так не цепляло. Желание промотать немного вперед было только из-за нетерпимости знать что же дальше и чем все кончится. Страшные моменты так цепляли, что даже частенько перематывала, чтобы посмотреть еще раз.

Радует, что этот фильм не из «лавки мясника», не каждому приятно смотреть на кровь, и прочее насилие. Хочется мистического страха. Но зачастую в ужастиках все это объединяют, к сожалению.

Пару раз посмотреть можно. Хотя во второй раз точно страшно уже не будет.

Актеры, хотя совершенно неизвестные, просто отлично передали эмоции и атмосферу страха, растерянности.

Реалистам фильма, я думаю, не понять. Чересчур впечатлительным смотреть опасно, иначе каждый стук будет не так воспринят(помните, что тяжело шагать могут соседи сверху). Но все же со многими людьми случались ситуации, связанные с паранормальными явлениями, пустяковыми или более серьезными. Невозможно отрицать, говорить, что все это чушь полнейшая. И над такими фильмами можно сколько угодно смеяться, критиковать, пока сам с этим не столкнешься. Я смеяться не хочу… И сталкиваться тоже…

Страшно тем, кто верит.

8 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 13 / 8

Александр Изотов

Паранормальное явление - или великое заблуждение мира!

17 ноября 2009 | 23:56

Посмотрел фильм `Паранормальное явление`, но перед впечатлениями немного предыстории…

Фильм ``Паранормальное явление` анонсировали довольно давно, говорили, что это будет нечто от чего кровь стынет в жилах и все такое в этом духе. Порадовал и рекламный трейлер, оставивший довольно неоднозначное впечатление, как несколько десятков людей сидят в кинозале и смотрят на происходящее. При этом они не просто трясутся от ужаса, а визжат, что есть мочи! Это наводило на мысль о истинном ужасе предстоящего мне!

На заметочку интересовало еще и то, что фильм стоил всего 15000 долларов.

Ну вот наконец о фильме: сначала меня порадовала необычная обстановка, диологи героев, довольно странные раскованные. Была 21 ночь. Как выяснилось первые ночей 10—12… мы наблюдали за спокойным, мирным сном главных героев, что честно сказать очень начало надоедать. Затем мы видели как парочка ворочалась, резко вскакивала, путешествовала по ночному дому в поисках источника Зла, но тщетно! Последующие события ничуть не шокировали… Финальная сцена вообще оказалась полным бредом ведь лично я видел только спальное ложе и больше ничего. Ну и добила меня как обычно вседозволенность американских полицейских, кто смотрел поймет!

В общем, моя оценка 3 из 10, и аргументами этого стали:

1 — артистичность.

2 — диалоги, довольно глупые.

3 — страшно не было вообще!

4 — смотреть за их сном почти час вообще не в кайф.

5 — лучше бы в кино показали рекламный трейлер и ограничились этим!

Хотелось бы узнать, сколько людей из тех десятков миллионов, после сеанса хотели вернуть деньги? Лично я хотел ОЧЕНЬ!

Никому не советую этот фильм… Пожалуй худшее зрелище этого года!

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 3 / 10
5 ноября 2009 | 16:56

Я являюсь поклонницей фильмов ужасов, поэтому на самые интересные на мой взгляд я, разумеется, хожу. Увидев трейлер к этому фильму я решила, что должна его обязательно посмотреть. Говорили, самый страшный фильм за историю кинематографа. И вот день премьеры.

1) Как уже давно показывает практика, на такие рода фильмы, особенно на дневные сеансы очень любят ходить подростки лет по 12—13, которые мешают просмотру, а так как фильм основан на эффекте неожиданности, всю картину это, разумеется, портит.

2) Фильм ни о чём. Затянутые разговоры ещё больше навевают тоску, хотя и так сюжет никакой.

3) Ужас где? Хорошо, дверь скрипела, неожиданно хлопнула пару раз, слышался топот. Таких моментов по пальцам перечислить можно буквально. Единственное, в конце уж хоть какое-то действие появилось, но оно длилось минуты 3…

4) Нереалистично как ни крути. Молодая пара просыпалась от топота в коридоре, но спали сладким сном, когда задиралось их одеяло и много других моментов.

Такого рода фильмы лучше всего смотреть вечером в кинотеатре, когда в зале тихо или дома перед компьютером в наушниках, но уверена, никаких гримас ужаса или конвульсий не будет. Так, только вздрогнуть пару раз и всё. На мой взгляд, «Омен 666» 2006 года и то вызывает эмоций. Раз в 5 чаще точно больше эффектов неожиданности, чем здесь.

1 из 10

И то только за более-менее эффектный и, пожалуй, единственный интересный момент в последней сцене.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 19 / 18
14 ноября 2009 | 11:11

Я не очень-то слежу за фильмами, и не видел никакого ажиотажа относительно этой картины, вернее я о ней знал очень мало: бюджет в 15000 долларов, кассовые сборы, которые доходили до 100 000 000 всё тех же зелёненьких, ну и конечно же, что картина снята в стиле «Ведьмы из Блэр».

Смотрел фильм ночью, в одиночку, чтобы усилить эффект. Местами было скучно, местами смешно, порой интересно послушать диалоги, а порой чуть ли не засыпал. Но когда герои ложись спать и наступала ночь, моё сердце стучало чаще, мурашки бежали по коже — было реально страшно. Я не могу описать это чувство, но это походило на детские страхи, которые испытывает маленький ребёнок оставшись один дома ночевать.

Несмотря на определённые минусы, фильм мне понравился, ибо всё же заставил бояться, что бывает очень и очень редко.

Подводя итоги хочу сказать, что данный фильм доказательство того, что за крошечные деньги можно снять великолепный фильм, главное талант.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 7 / 7
6 ноября 2009 | 14:49

Для начала, о чем же этот так яро разрекламированный проект?

Сюжет: Кэти и Мика — молодая пара, свившая совместное семейное гнездышко. Их личное счастье омрачает одна проблема: Кэти с раннего детства преследует некий демонический призрак, которой является перед девушкой в устрашающих образах, лишая ее покоя. Мика хочет как-то помочь любимой и предлагает установить в спальне камеру, чтобы когда призрак вдруг появился во время их сна, камера записала его визит и появилась бы возможность понять, что это за существо и как с ним бороться. Кэти соглашается, а дальше события начинают принимать все более загадочный и пугающий оборот…

А теперь скажу сразу: фильм не понравился. Я, как любитель фильмов, щекотящих нервишки, ждала его с нетерпением. А после слов о «самом страшном фильме года» посмотреть его захотелось еще больше. Ну посмотрела, и все, что я могу сказать — разочарована. К жанру ужасы это отнести точно нельзя, да это и Фильмом то язык не поворачивается назвать… Ощущение складывается, что снимали его так, наотмашь. Ну или для времяпрепровождения. Но точно не для широкой публики. Показывать такое в кинотеатрах? Да побойтесь бога! Я так рада, что смотрела его дома, не потратив на него ни копейки. Так мое разочарование было бы еще больше. Да, признаюсь честно, была пара моментов, когда у меня аж дух захватывало. Но вся прелесть ужастиков — в их «послевкусии», т. е. кода после просмотра не можешь спокойно ночью встать с кровати от ощущения, что под кроватью затаился монстр. Здесь же такого не было. В общем, могу вам одно сказать точно: хотите пощекотать нервы — посмотрите старый добрый «Звонок». Но не тратьте время на ЭТО.

1 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 13 / 27

HFM

Печально

14 ноября 2009 | 22:11

Возможно слишком много ужасов, триллеров и треш-хорроров я смотрел.

А возможно, много просто плохих фильмов попалось.

Но я откровенно не понимаю, чего страшного находят там зрители.

Естественно, при таком бюджете нет смысла говорить об игре актеров, о съемке, о драматургии. Но существует такая вещь, как банальный интерес к кинокартине. Этот фильм абсолютно не держит внимания. Что должно вызывать интерес?? Ночные шорохи как-то не пугают…

Фильм скорее относится к арт-хаусу, на большой экран он попал исключительно из-за того, что в прокате появилась свободная ниша.

Собственно фильм не содержит ни смысловой нагрузки, ни захватывающих сцен. Интерес к картине определенно дутый, ведь фильм вышел в 2007 году. Где интересно он был эти 2 года? Лежал на полке.

Однако, надо сказать о том, что картина представляет собой огромный интерес для «духовно богатых» зрителей. Ведь это прекрасный шанс лишний раз сказать, что все остальные ходят в кино исключительно пожрать поп-корн и пофапать на очередной американский полуфабрикат. Думаю, фильм найдет своих поклонников в секторе 15—18 летних отвергнутых вундеркиндов.

Если опускаться до субъективных оценок, то хочется поставить красную двоечку. Но нельзя не оценить ту шумиху, которую двухлетний отброс американской киноиндустрии произвел в России.

4 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 6 / 11
12 ноября 2009 | 18:30

Фильм «Паранормальное явление» нужно обязательно смотреть в кино, так как эффект будет в тысячу раз более незабываемым. Я не понимаю тех людей, которые говорят слова типа: «До ужаса скучно», «Совершенно не страшно», «Куча диалогов, ноль смысла» и. т. д. Лично я смотрел этот фильм в кино с другом на первом ряду в окружении таких же восьми подростков, как мы, и я даже пару раз закричал как девчонка, так как фильм показался мне самым страшным за прошедшие десять лет.

Актёры. Актёры играли очень правдоподобно, ни капли фальши, только искренние чувства. Очень эмоциональные диалоги, не как в статичных фильмах с молодожёнами, у которых на объяснение пропавшего творожка в холодильнике уходит по двенадцать минут, это самое раздражительное в американских фильмах. Отсутствием таких бредовых казусов «Паранормальное явление» и порадовало.

О фильме. Поскольку мне ещё четырнадцать лет, этот фильм проникся в мою душу и холодит моё подсознание уже не одну ночь. Советую фильм всем, кто хочет заразиться параноидальным страхом и тем, кто уже давно ничего не боялся.

Моя оценка: 10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 10 / 9

ещё случайные

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →


Паранормальное явление
Paranormal Activity, 2007
Подписка на обновления...

Последние новости

Голливуду нужно срочно пересматривать политику по отношению к звёздам класса А. Кассовые сборы последних фильмов всё чаще говорят о том, что знаменитости уже не являются определяющим фактором в выборе фильма. Зритель предпочитает оригинальный сюжет и уже не готов платить только за имя. (...)
 
все новости >>

Записи в блогах

Есть билеты на «Паранормальное явление» и на «Законопослушного гражданина» - жители Санкт-Петербурга могут сходить на эти фильмы в «Синема Парк» безвозмездно, то есть даром. Поздравляю победителей! (...)
 
все записи >>

Кинокасса России | руб. США
1. 2012
2012
469 051 164
2. Царь
27 095 872
3. Книга мастеров
21 630 190
4. Паранормальное явление
Paranormal Activity
12 085 722
5. Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек
Cloudy with a Chance of Meatballs
8 822 902
  12.11 — 15.11 подробнее >>

Лучшие фильмы — Top250
235. Город ангелов
City of Angels
8.104
236. Рэй
Ray
8.104
237. Легенды осени
Legends of the Fall
8.103
238. Рок-волна
Boat That Rocked, The
8.102
239. Беглец
Fugitive, The
8.102
лучшие фильмы >>

Новые рецензии всего
Сумерки. Сага. Новолуние
Twilight Saga: New Moon, The
212
2012
2012
585
Укрощение строптивых
12
Смерть в эфире
Live!
10
Пианист
Pianist, The
86
все рецензии >>

Сегодня в кино рейтинг
2012
2012
7.615
Сумерки. Сага. Новолуние
Twilight Saga: New Moon, The
7.427
Рождественская история
A Christmas Carol
8.469
Планета 51
Planet 51
6.500
Царь
7.696
афиша >>

Скоро в кино премьера
Носители
Carriers
26.11
Переходный возраст
How to Be
03.12
Ниндзя-убийца
Ninja Assassin
03.12
Безумный спецназ
Men Who Stare at Goats, The
10.12
Аватар
Avatar
17.12
премьеры >>



Rambler's Top100






© 2003–2009 КиноПоиск.Ru