История любви между Леа, прекрасной куртизанкой в отставке, и Шери, сыном ее старой коллеги и соперницы мадам Пелу. Леа обучает испорченного, но неопытного юнца тонкостям любви, их роман длится вот уже шесть лет, но мадам Пелу тайным образом женит Шери на дочери другой богатой куртизанки.
По мере приближения неотвратимого момента расставания, Леа и Шери пытаются примириться с разлукой, но удовольствие и легкость, связанные с любовью, уже проросли в их жизнях настолько глубоко, что только сейчас влюбленные начинают понимать, как много они значат друг для друга.
1920-е гг., Париж. Леа — женщина средних лет (или о таких говорят — не первой молодости), бывшая куртизанка, полюбила избалованного мальчика — Шери. Именно мальчика, потому что мужчиной этого инфантильного юношу назвать сложно.
Эта история любви повествует о конце их шестилетних отношений. Вроде бы конец, но … Эти шесть лет были для влюбленных не просто увлечением или влечением. Нет, они по-настоящему любила друг друга. Но Леа и Шери осознали это слишком поздно. Не зря говорят, что любовь познается в сравнении и на расстоянии. Идея не нова, но если правильно ее обыграть результатом будет хорошая картина.
Вот сюжет нового фильма Стивени Фриза «Шери», в главных ролях Мишель Пфайфер и Руперт Френд. Экранизация книги Сидони-Габриэль Колетт «Ангел»
Казалось бы, что еще нужно для сильной, добротной костюмированной драмы? А нужен хороший сценарий. Пожалуй — это и есть проблема данного фильма. Потому что в остальном картина оправдала мои ожидания. Все актеры справились с поставленной задачей, но опять таки подвел сценарий. Мишель Пфайфер как всегда обворожительна. У неё получилось очень тонко и чувственно передать переживания, эмоции Леа. И меня порадовало, что при всех минусах современного кинематографа она сохраняет планку сильной, необычной актрисы и правильно подбирает роли. Браво!
Великолепные костюмы, тонко передающие дух Прекрасной эпохи. Изящная музыка Александр Деспла. Но при драматическом сюжете этой грустной истории любви мне показалось совершенно неестественным голос рассказчика. Нельзя так грубо разжевывать сюжет, в нем должна остаться какая-та тайна.
События фильма драматичны, порой трагичны, но это не ощущается в полной мере во время просмотра. Не полностью раскрыт характер Шери. Перед нами лишь молодая потерянная душа юноши, разрушающего всю красоту жизни вокруг себя. Слабая и противоречивая личность, не умеющая бороться за свое счастье и за любимую. Получилось все как-то однобоко, поверхностно, хотелось увидеть развития характера героя. Но это мое субъективное мнение.
Любовь Леа и Шери — это череда сложных поступков, решений и она обречена на непонимание и осуждение.
В итоге получилось эстетическая костюмированная мелодрама. Неплохо, но ожидала большего.
Создатели костюмных драм довольно часто грешат тем, что за красивой оберткой скрывают огрехи в сценарии или искажение исторических фактов (как было, например, с «Герцогиней»). «Шери» не стал исключением.
Итак, зрителю повествуют о любви элитной проститутки (куртизанки) Леи и молодого повесы Шери. Она — обеспеченная до конца своих дней богатая дама средних лет, которая имеет шикарный особняк, деньги и, даже в возрасте за сорок, остается по-прежнему прекрасной. Он — избалованный всеми возможными пороками и женщинами — сын одной из ее приятельниц, франт и глупый мальчишка. Казалось бы, что между ними может быть общего? Но их связь продлилась целых шесть лет, и после расставания они так и не смогли отвыкнуть друг от друга.
Главный вопрос фильма: как быть, если любовь настигла тебя на закате жизни и что делать, если твоя возлюбленная старше тебя в два раза?
Режиссер Стивен Фрирз дает неоднозначный ответ, а, вернее, не дает ответа вообще.
В эстетическом аспекте фильм великолепен: шикарные костюмы, декорации, быт начала ХХ века, воссозданный довольно точно — можно смотреть не отрываясь. Но главное украшение — это, несомненно, Мишель Пфайфер, которая, несмотря на то, что на момент выхода фильма, разменяла шестой десяток, выглядит потрясающе.
Но, увы, ни Мишель, ни ее шикарные наряды не смогли спасти фильм от довольно неинтересного, вялотекущего сюжета. В любовь героев не веришь ни на минуту, как не веришь и их переживаниям по поводу вынужденной разлуки. Да и сам фильм откровенно скучный, нет в нем страсти, нет моментов, когда следишь за героями, затаив дыхание. Лично я вообще осилила его только со второй попытки.
В фильме «Шери» Стивен Фрирз рассказывает о любви увядающей куртизанки Леа и юного повесы Фреда, он же Шери. Тема эта настолько традиционна, что сложно найти в этом что-то особенное, то, чего никогда и нигде не было. Стоит также учесть, что фильм поставлен по роману, посему оригинальности ждать не приходится.
«Имеешь все, что можно желать. Но это не имеет значения»
История начинается с того, что Леа уходит на пенсию, так сказать. Фредди же развлекается на полную катушку: практикует секс втроем, пьет без остановки крепкие напитки, балуется наркотиками, спит весь день, а к ночи впадает в хандру и все начинается сызнова. Леа сооблазняет юношу, тот явно не против такого расклада, все заканчивается романом длинной в шесть лет.
«Я думал о нашем сиротстве»
По прошествии шести лет сердобольная мамаша Фреда-Шери, тоже курттизанка в отставке, решает состряпать выгодный брак с дочерью своей коллеги, Эдмэ. Леа и Шери расстаются, оба уверенные в том, что все так и должно быть. Шери женится, но еще больше углубляется в свою прежнюю хандру. Леа, тяжело переживая разлуку с молодым любовником, пускается в путешествия и развлечения.
Мишель Пфайфер очень хорошо сыграла. Весь фильм держится на её игре. Её кошачьи манеры, хищная внешность, не утратившая с годами свою привлекательность здесь весьма уместны. Вся экранная склейка держится только на её обаянии.
Руперт Френд. Никогда не понимала, что в нем нашла Кира Найтли. Хотя теперь, когда они больше не вместе, это уже не важно. Может, дело в том, что он не в моем вкусе, но меня категорически не устраивает его присутствие в этом фильме. Он очень скучно изображает все переживания своего героя. Не совсем понятно, чего он хочет, от чего мучается и по кому скучает. Абсолютно безжизненный персонаж. А сам образ растрепанного нервного молодого человека, вечно растрепанного в полурастегнутой рубашке и с сигаретой во рту чем-то напоминает Луи Гарреля. Он был бы здесь гораздо уместнее. Да и намного приятнее. И, как актер, гораздо лучше пронес бы этот образ.
Кэти Бейтс чересчур наигранна, местами излишне переживательна. Не лучшее её появление на экране.
В итоге мы имеем весьма примитивный, немного занудный, как это обычно бывает у Стивена Фрирза, чисто английский фильм. Могло бы получиться и поинтереснее. Рядовой фильм из разряда мелодрам про старину. Не более того.
Любые длительные отношения вызывают зависимость, только кто-то зависит от любви, а кто-то от человека. В фильме показана история любви между женщиной и молодым парнем. Она — опытная в отношениях, успела за свою жизнь овладеть многими мужскими сердцами, а он — девятнадцатилетний юноша, пристрастившийся к праздной жизни. И все-таки они влюбляются друг в друга.
Фильм напоминает о том, насколько поздно мы иногда осознаем свои ошибки, и что шанса все вернуть уже не будет. Из-за этого страдаем порой не только мы, но и окружающие, особенно те, кто нас любит.
Фильм снять довольно красиво, знаменитые актеры. Развиваются события довольно стремительно. Где-то проскальзывают смешные моменты. Так что, советую смотреть девушкам, если хочется посмотреть что-нибудь романтическое. Но единственное — чувства не переданы очень глубоко, по крайней мере, меня не задело. Поэтому и оценку снизила.
Cтранное дело… так давно хотела посмотреть на Cheri, не сомневалась, что здорово, ведь там и Пфайффер, и Кэти Бейтс, и это юное английское дарование Руперт Френд, которое так симпатично выглядело даже на фоне Деппа с Малковичем и Сэм Мортон в The Libertine, ан нет.
Очень невнятный фильм, вроде как с многообещающим началом, и Бэйтс удивительна, как обычно, и Пфайффер красива до невозможности и играет вроде как всегда хорошо и с душой, и даже дарование вроде как играет, как и надо играть такую роль, а вот не работает все вместе, нет ни химии, ни магии.
Стерильно.
Скучно, долго, некоторые сцены настолько бессмысленные и за уши притянутые, что просто удивительно. В финале вообще бессмыслица, как будто нам надо было хоть чем-то завершить, мы и завершили.
Мертвое красивое кино с проблесками юмора и талантливым cast and crew. И это Фрирз, который убийственные Dangerous Liaisons, и потрясающая Mrs. Henderson presents и восхитительная Queen.
Никогда бы не подумала, что такое может быть…
Однако все живые люди — sometimes win, sometimes loose…
PS. Лучше не смотреть, потому что постоянно мысленно возвращаешься к Пфайффер в тех же Dangerous Liaisons или тем паче к ней же The Age of innocence Скорсезе и как-то становится очень грустно…
Весь фильм при просмотре напоминал мне нечто вроде французского кино про любовь повернувшегося из двух сторон (мелодрама, комедия) к зрителю наиболее гротескной, вывернутое наизнанку. Уж не знаю, сюжет ли про влюбившегося в стареющую куртизанку юношу, или подача с многочисленными населенным планами и короткими, часто декоративными диалогами, а может быть легкость в сочетании с незаметной музыкой, качающей на волнах, дало такой результат.
В конце фильма я дождался то, чего искал в нем, желая пощекотать нервные окончания в определенном настроении, поглядев фильм про вот такую, незавершенную любовь — большой монолог, отлично сыгранный (наконец! практические первый раз за фильм, без излишнего кокетства) Пфайффер, содержащий емкие размышления и подводящий своеобразный итог фильму. Только дело в том, что все остальное получилось снято только для хронометража, и вся картина содержится в конце и паре моментов в середине, а остальное просто набивка, обидно, потому что даже оператор не постарался оживить это время для зрителя, обращаясь с камерой совершенно обыденно. Пустовато.
Нейтральным меня еще оставила подчеркнуто несерьезная игра всех актеров кроме Шери и самой Пфайффер, хотя возможно это нарочитый ход, дабы показать что мир в фильме существует только для этих двоих, верней его не существует для них. Они обречены расстаться. Как-то большего я ждал от самого произведения, предоставившегося настолько прямолинейный сюжет. Да фильм\книга для ощущения, но всякий раз желается большего.
В сухом остатке: отсмотренный на настроении, почти незамеченный уже на следующее утро.
362.1 тыс., 
124.1 тыс., 
