Нет сомнений, что одноименный роман французской писательницы Коллет имеет право на существование. Коллет была плоть от плоти своей эпохи (belle epoque — рубеж 19—20 веков) и обладала драгоценными для культурологов инсайдерскими сведениями. Нет сомнений, что такое же право имеет и очередная, уже четвертая по счету экранизация «Шери», предпринятая режиссером Стивеном Фрирзом: визуально она на порядок совершеннее своих предшественников, а визуальная сторона belle epoque, как ни крути, для понимания ее сути важна.

Однако право фильма на то, чтобы быть отснятым, вовсе не подразумевает обязанность зрителя пойти и посмотреть этот фильм. Чем же так интересен «Шери», чтобы приглянуться тому, кто про эту эпоху и слыхом не слыхивал?

Синопсис обещает нам трагедию любви — глубокие чувства, бурные сцены. И формально это вроде бы присутствует. Но глубины-то и не чувствуется. Лишь бутафория. Постановочность. Театральность. За блестящим фасадом — пустота.

И вроде бы это адекватно. Такова была и декадентствующая эпоха, усталая и порочная. Но — увольте! — скукотища невероятная: 82 минуты ждешь финальных титров. Не могу, конечно, судить, насколько текст первоисточника близок понятию «катарсис»… Но в данном случае и неважно, насколько скрупулезно Стивен Фрирз ему следовал. При любом раскладе он забыл ОЖИВИТЬ сюжетную схему.

Нет, дело не в динамике. Дело в одухотворенности. «Шери» производит впечатление фильма, сделанного на голом профессионализме — будто снимали его те самые куртизанки, о которых идет повествование. На протяжении всего просмотра я не мог отделаться от ассоциации со старой проституткой, молодящейся, жеманной — и в то же время полудохлой, задыхающейся под тоннами грима.

Перейдем к итогам. Если требуется джентельменский набор из сильных чувств, любовного треугольника и роковой концовки, посмотрите-ка лучше «Тихий Дон». А «Шери» включайте только при исключительной степени интереса к конкретной эпохе и творчеству Коллет. Ну и еще в одном случае — если вы считаете чьи-либо глаза красивыми не потому, любите их обладателя, а потому, что они похожи на форель.

Похоже, под эти критерии подходит весьма небольшая часть населения — неслучайно картина с бюджетом в 23 млн. долларов собрала в прокате лишь 9 млн. Оно и понятно: на кой ляд сдался простому люду этот цирк богемных уродов?

Больше всего жаль костюмеров и декораторов (навели шикарный марафет), композитора (фоновые темы ни разу не раздражают) и оператора (игры с резкостью без преувеличения изумительны) — все эти «подносчики снарядов», по большому счету, старались зря. Им и только им -

3 из 10

Фильм «Шери» я ждала, потому что меня заинтересовал сюжет. И действительно могла получиться интересная и захватывающая история любви куртизанки, которая не имеет на это право, но благодаря стараниям режиссёра фильм оказался на редкость пошлым и некачественным. И любви в нём я не увидела, может, помешала плоская и неэмоциональная игра актёров.

На десятой минуте фильма я начала засыпать, устав от фальши и натянутости, пронизавшей весь фильм. Складывалось впечатление, что создатели уже не знали, что ещё можно показать. Я не увидела в этом фильме ни качественной мелодрамы, ни драмы.

И если вы хотите посмотреть настоящий фильм о любви куртизанки, то я вам рекомендую замечательнейший фильм «Честная куртизанка».

Ни за что не стала бы смотреть кино с таким содержанием, если бы не исполнительница главной роли- я купилась на Мишель Пфайфер. Она сыграла элегантно, хорошо, и свою героиню прорисовала с точностью искусного ювелира, во всей ее многогранности и неоднозначности. Но картину это спасти не смогло, несмотря на хорошую игру Пфайфер, и роскошные интерьеры, наряды и атмосферу фешенебельной Европы начала 20 века, фильм откровенно скучный и пресный.

Возможно, он мне показался таковым, потому что тема распутствующих эгоистичных сибаритов совершенно не близка, и я при всем желании не могу искренне сопереживать любви постаревшей куртизанки и разбалованного капризного субтильного пацана, который ничего кроме как валяться на кровати, дерзить и тратить деньги на шлюх не умеет. Они сыграли зависимость друг от друга. Но я не поверила, что это любовь. Как-то слишком все прагматично, эгоистично, высокомерно и инфантильно для любви. И судьба Шери, озвученная в эпилоге, для меня была очередной глупостью сумасбродного пацана, который так и не научился хоть чуточку думать, и нести ответственность хоть за что-то, — так и не повзрослел.

Фильм эстетически красивый, нравственно поганенький, сыгран хорошо, но логическая точка в нем невнятная и лично мне совершенно недостаточная, ибо раз все это так тянулось и нудило, то гуманно было бы хотя бы финал сделать какой-то вразумительный. Но не случилось. Не скажу, что это фильм плохой, нет. Он просто никакой. Не плохой и не хороший. Знаю, что есть любители подобного рода фильмов, и он найдет своего зрителя, хоть и немного. Мне смотреть было скучно, поэтому не рекомендую к просмотру.