Главный персонаж — мальчик, узнавший, что его род берет начало от греческого бога. В сопровождении сатира и дочери Афины он отправляется в опасное путешествие, чтобы примирить богов. На протяжении всего фильма храбреца пытается остановить целый сонм мифологических врагов. Его также ждет встреча с отцом и оракулом, предсказывающим предательство друга.
Решил себя побаловать очередной порцией голливудского детища для мелюзги, иногда ведь попадается действительно что-то достойное, да и лицо в режиссерском кресле вполне приличное, Гарри Поттера вон снимал. И даже ухитрился снять самую нормальную, на мой взгляд, третью часть той киносаги, но это всё в прошлом. В настоящем же….
В настоящем же меня два часа поливали чем-то вонючим, чем-то настолько замшелым, шаблонным и устаревшим, что борьба с желанием покинуть это гиблое дело не прекращалась аж до самого конца. Фильм до такой степени тупой, что сама необходимость расписывать подобные вещи сама по себе странна. Наверное, надо просто выплеснуть негативные эмоции куда-то, затем распечатать и сжечь, непременно забыв об увиденном напрочь.
Гарри Поттер оказался воистину науспешнейшей франшизой, ухитрившейся добыть вагоны зелени каждому, кто ухитрился в это дело впутаться. Баснословные барыши и желание выпотрошить куш не меньших размеров толкают всё новых и новых людей пытаться выжать из популярных героев, образов и похожих ситуаций максимально возможное, без чувства меры, совести и стыда. Или же толкает режиссера трех фильмов про одинаковых людей снять практически идентичную историю. Популярный прием — в догонку к удачному фильму запустить аналогичный, народ автоматически идет в кинозалы. Правда к шаблонным образам и ситуациям надо добавить какую-то адекватную, простенькую, но желательно не совсем забояненную сюжетную линию. Желательно пару-тройку известных лиц, чтобы родители также шли в зал с детьми, а не уходили пить пиво. Известных лиц в этом фильме хватает, тут тебе и Боромир Бин, тут тебе и Пирс Бонд, и Ума Уоллес, и даже командующий энным легионом тов. Цезаря — Кевин Варен, народу — валом. А вот со всем остальным в фильме мрак.
В первую очередь мрак с самой историей. Мальчик жил-жил, маму любил, вдруг БАЦ — узнает, «что его род берет начало от греческого бога», затем его впутывают в необычную историю, полную мифологических существ, волшебных врагов и друзей «мальчик девочка», вся компашка собирается в магической школе. Никого часом не напоминает? Ну же, у него еще очки на лбу и лоб этот с молнией. Наглость — второе счастье, не воровство — позаимствование.
Ни единому персонажу не симпатизировал, ни один не проработан и не сделан нормально. Перси, этот Поттер категории B, сочетает в себе настолько несостыкуемые черты характера, что завоевать какие-либо симпатии просто не может. Что это за герой, который после инцидента с матерью ни разу даже не изменился в лице? Семейная наследственность уходит корнями в «отойди, ты же не прозначный, как сын стекольщика». Если твой папка — царь морской, значит и ты тоже можешь рулить водой, это же очевидно. Остальные персонажи один другого круче. Очень похоже, что сюжет с налетом греческой мифологии писался по воспоминаниям детства: «вот помню, были там такие… с рогами и козлиным задом… что делали… не помню…. о! Пускай будут нечто вроде охраны!» Сатир — это слуга Вакха, это не политкорректный и обязательный черный и безостановочно болтающий атрибут любого современного молодежного фильма. При этом сатир (!) — мифологический персонаж (!) про Харона или про Цербера в принципе не слышал(!). В общем, бесполезный персонаж с глупыми шутками, произносящий фразу «древнегреческие мифы — не мифы», но раз не мифы, отчего же герой Перси повторяет путь Персея, если Персей уже поубивал добрую половину встретившихся в данном фильме противников? Несостыкок сюжета с мифологией в принципе дофига, но всё можно списать на факт написания сюжета по остаточным детским знаниям и на желание «осовременить» героев и вещи, отсюда мальчик Люк, жаждущий увидеть своего отца Дарта В… Гермеса, лазерный меч заместо молний (молнии какбэ не бластер, они какбэ выковывались Гефестом, они какбэ одноразового применения), шлюха Персефона, разделенный на три составляющие трехглавый Цербер, кривой сатир младшей категории и Медуза Горгона, основательно давно проживающая в США. И т. д. и т. п.
В общем, жалко затраченного времени на фильм, жалко денег, гореть всем виновным в аду.
Так уж получилось, но моя первая рецензия на этом сайте будет не самой радужной, ну что ж постараюсь написать ее без мата.
Знаете я достаточно хорошо знаю мифологию древних греков, потому что в детстве прочитал множество соответствующих книг, но я смог бы простить режиссеру, скажем, цербера с одной головой вместо трех, но Гермес в кедах, Аид-Оззи Осборн и филиал Олимпа на Манхэтене, до которого можно добраться на лифте это уж слишком. А если ко всему этому добавить еще и таксиста в царстве мертвых и голову Умы Турман(странно что ее не указали в титрах),то получится весьма неадекватное кино, которое в народе зовется «Перси Джексон и похититель молний» хотя лучше бы было его назвать, допустим «Очень мифическое кино».
Режиссер подошел к созданию с излишней простотой, все в фильме делается на раз-два:главный герой собрался в ад?пожалуйста, только рюкзак прихвати, а дорогу мы покажем; нужно на олимп? Никаких проблем, не забудь воспользоваться лифтом;и вот так все два часа наш Перси добирался до Зевса по накатанной дорожке, а потом еще и молнии из ниоткуда появились в щите, как будто в нужный момент кто то незримый подошел и подложил их туда.
Как бы я не старался, к сожалению не могу выделить в фильме хоть что то положительное, американцы настолько зажрались, что даже Олимп перенесли к себе в Нью-Йорк, не удивлюсь если скоро на экранах появится фильм о том как жизнь на земле зародилась на берегу Миссисипи, а за этот «полуфильм» бравым создателям я ставлю
О таких фильмах обычно хватает одного слова с соответствующей интонацией. Так как печатная строка не в силах передать эту интонацию, то одним словом не обойдешься.
Заострить внимание хочется на главном герое, Перси Джексоне, основой индивидуальности которого служит то, что он необразованный американский школьник. Будь он хоть немного умнее, знал бы, что медузе горгоне Персей уже отсек голову и перед ним имперсонатор, подставное лицо, волшебной силой не обладающее. Знал бы, что лернейскую гидру давным давно уничтожил Геракл, а настоящий кентавр Херон был убит отравленной стрелой и находится в царстве Аида. Вся беда в том, что школьник о всех этих вещах не догадывается, а над ним потешаются какие-то шутники в костюмах и гриме.
Как же американские киношники любят взять хорошо разработанную мифологию, выдернуть из нее самые сочные куски, перемешать, добавить главного героя — обычного школьника, желательно неудачника, (который только потому неудачник, что не верит в себя) и прилепить к скучному приключенческому сюжету. А что с самой мифологией? Боги, герои, существа — все они у главного героя на побегушках, точно поварята перед балом. А ведь каждый персонаж греческой мифологии — это олицетворение природной силы, элемент мировоззрения, глубинной психики.
Неужели им совсем не важен здравый смысл, правдоподобие, внутренняя жизнь героя. Неужели эти бедные американские супердети должны оставаться на уровне «чтобы победить, я должен просто поверить в себя». Кто бы объяснил, что это значит. Что значит, поверить в себя? И какого рода эта вера?
Сюжет бредовый. У Зевса украли молнии. Зевс негодует. Думает на Перси Джексона, сына Посейдона. Назревает война. Но, если следовать греческой мифологии, которую американские киношники просто изнасиловали, молнии кует Вулкан. И делает он это не переставая, так что недостатка в них быть не может. Основа сюжета противоречит здравому смысла. И чем дальше, тем хуже. С чего у Зевса возникло подозрение о причастности Перси Джексона к краже? И какая выгода Зевсу развязывать войну, если его оружие у врагов? А причина проста: так круче для фильма. Война между богами — это вам не скучное расследование с уликами да мотивами.
Такое наглое обращение с материалом, смешение разных героев, домыслы, упрощения, иронический тон — указывают на дурной вкус создателей фильма.
Вообще, необъяснимо, зачем нужно было притягивать бедных греков с их мифами. Разработали бы собственную фэнтези-концепцию с возможными заимствованиями. Пусть там будут медузы, эльфы, джины, — кто угодно, лишь бы интересно и со смыслом.
Один из значительных минусов фильма — штампы. Возьмем хотя бы главную троицу фильма. Перси Джексон — обычный американский подросток, немного «лузер», так как страдает дисфлексией. Конечно, он главный герой, потому что целевая аудитория фильма — обычные американские подростки, мечтающие о суперсиле, чтобы побить тех, кто бьет их в школе. Анабель — дочь Афины, тоже американка, сначала напоминает амазонку, но чем ближе знакомится с Перси, тем сильнее превращается в трогательную девочку-подростка, о которой, допустим, могла бы и Земфира спеть. Видно, сущность Перси Джексона паразитирует на неординарности окружающих, высасывая из них жизненную силу и уподобляя их себе. Анабель выполняет роль подружки главного героя. Он бы и без нее обошелся, но кто бы тогда помог ему поверить в себя? С ними путешествует сатир. С этим вообще все просто — негр на козлиных ногах, понятное дело — дурачок. Незаменим, когда нужно разрядить обстановку. Забавно корчит рожицы, попадает в неприятности, выполняет всю черновую работу, то есть все то, что лишено ореола героизма.
Такая троица с незначительными отличиями и вариантами попадается в каждом втором фэнтези. Но в хороших фэнтези у героев есть внутренний мир, согласно которому они совершают оправданные, подходящие к ситуации поступки. А тут Перси Джексон, узнавший о смерти матери, уже через несколько часов участвует в командной игре «достань флаг первым». Добегает до флага и радуется, что победил. Каким путем за два часа он справился глубочайшим психическим потрясением, какой сдвиг произошел в его сознании, чтобы он снова мог быть счастливым из-за такой мелочи. Или киношники просто выкинули пару недель из его жизни, используя монтаж. Если так, то вина киношников. Если нет, то Перси Джексон бессердечный монстр, пытающийся самоутвердиться через победы в ничтожнейших соревнованиях.
Когда-то в «Догме» Кевина Смита героиня Сальмы Хайек муза искусства сказала, что вдохновила авторов 19 из 20 самых кассовых фильмов, и только кто-то продал душу дьяволу, чтобы фильм «Один дома» оказался успешным. Крис Коламбус снял новый детский фильм, и как раз о богах… Древнегреческих. Живущих и плодящихся посреди нас. Точнее в США. Заботливыми родителями древнегреческих богов назвать сложно, в воспитании детей они не участвуют, алименты не платят, но экшн по определению должен был быть, несмотря на скромненький по нынешним временам бюджет.
Самое приятное, само собой то, что древнегреческие боги пережили всемирное увлечение монотеистическими религиями; инквизицию; две мировые войны; холокост; развал СССР и Югославии. Боги и мифы иммигрировали в США, видимо бежали от преследований в средневековой Европе. Зевс перенес Олимп в Нью-Йорке (ясное дело жилплощадь престижней, чем в Греции), Медуза Горгона осела на среднем западе (хотя Музей мадам Тюссо был бы остроумнее); любители лотоса — в Лас-Вегасе, а Аид и его Темное царство мертвых — в Голливуде!!!
Главный герой фильма Перси Джексон — ещё школьник, не чувствующий своей уникальности, по сути ленивый изгой. С героями всегда так, одни только «Люди Икс» и Человек-паук чего стоят. Перси Джексон нашёл себя в их ряду. А ещё он за равноправие полов, дерется на мечах с девушкой в первый же день пребывания лагере одаренных полубогов. Больше он там все равно не задержится, хронометраж у фильма не резиновый, нужно бежать спасать мир.
Фильм в некоторой степени даже роуд-муви. Герои путешествуют по прекрасным шоссе США в поиске древнегреческих мифов. На самом деле это выглядит извращением. Взять да объединить все мифы в одно литературное и кинопроизведение, перенести все это в наше время. Язычники ей богу. Эти мифологии составляют собой античное творчество человечества, не забытое, интересное, но оставшееся в далеком прошлом.
«Перси Джексон и похититель молний» — легкое кино, очень простое. Приключенческий фильм в духе «Драконьего жемчуга» о поисках синих жемчужин, сравнение с «Гарри Поттером» выглядит насмешкой над последним, который хотя бы на оригинальную тему написан и снят, а не объединил в себе мифы народов Древнего мира трех тысячи летней давности.
Самое запоминающееся в похождениях Джексона — встреча с Медузой Горгоной в исполнении Умы Турман со змеюками на голове. Экшн у фильма редкий, время от времени болтовня героев перерывается сражениями с мифическими существами, воскрешенными компьютерной техникой. В целом фильм оставляет сумбурное впечатление, намешали всё, что было, и чего не следовало. Одноразовое зрелище, совершенно не заслуживающее пристального внимания. Да и герой какой-то хлюпик, по сравнению с ним очкарик Гарри Поттер выигрышнее смотрится.
Мифология Древней Греции: Адаптация для американских детей
Не найдется, пожалуй, в современном цивилизованном обществе человека, который никогда не слышал бы о мифах и легендах Древней Греции. Несмотря на то, что интереснейшая и разнообразная мифология была неотъемлемой частью жизни и египтян, и жителей Месопотамии, и скандинавов, и славян, и многих других древних цивилизаций и народов, именно древнегреческие сказания о богах и героях обрели всемирную популярность и симпатию у людей всех возрастов. Уверен, что и у вас где-то на полке пылится заветная книжечка Н. А. Куна.
С этой точки зрения фильм «Перси Джексон и похититель молний» априори получает фору, так как подкреплен бессмертной и любимой многими мифологической темой. Начальная сцена с Посейдоном и Зевсом действительно интригует. Но уже через несколько минут вся фора теряется, предвкушение интересного фильма начинает стремительно таять, ибо творящееся на экране не вызывает сильных восторгов. Во-первых, у всех, кто читал или смотрел «Гарри Поттера», возникает ощущение дежа вю. Во-вторых, главный герой фильма с самого начала выглядит весьма глуповатым и излишне самолюбивым, к нему не возникает никакой особой симпатии. И, наконец, главный недостаток картины — на удивление маразматичный сценарий. Не знаю, насколько правдоподобным был текст книги, но в фильме история кажется настолько бредовой и наивной, что может убедить, пожалуй, лишь школьников младших классов.
Тот факт, что несчастных древнегреческих богов перенесли на территорию США, при желании можно списать на некую попытку «осовременить» классику и приблизить ее к зрителю. Но некоторые моменты просто вводят в ступор. Минотавр, давным давно убитый Тесеем, уничтоженная Персеем Медуза Горгона и поверженная Гераклом Лернейская Гидра (о, чудо!) воскресли. Тот факт, что Минотавр, даже будучи живым, должен бы был находиться в стенах лабиринта, уже и вовсе кажется незначительным. Цербер теперь не один, их целых два. Зато у каждого не хватает голов. Кентавр, тем временем, в целях маскировки прикидывается инвалидом-колясочником. Куда в этом случае девается, пардон, конский зад, остается загадкой. Видимо, эта продвинутая модель лошадиного крупа имеет функцию отстегиваться и убираться в шкаф, до весны.
Нетрудно сделать вывод, что фильм не ставит своей целью достоверное ознакомление молодежи с древнегреческой мифологией. Даже несмотря на это, сама идея выглядела очень и очень перспективной. Уж каких приключений можно было понапридумывать для жителей Олимпа в наши дни! Но получилась невнятная, примитивная, как амеба, история о детях-полубогах, напичканная всеми атрибутами безвкусного неумного кино с претензией на статус блокбастера. Тут тебе и высосанные из пальца приключения, напоминающие плохую пародию на «Сокровища Нации», и полное отсутствие хоть каких-то мало-мальски нестандартных ходов, и крайне предсказуемая, словно погода на Северном Полюсе, развязка.
Актерской игры, заслуживающей внимания, замечено не было. Да простит меня отрубленная голова Умы Турман и верхняя часть Пирса Броснана.
Спецэффекты на уровне. Однако и тут ничего выдающегося создатели фильма не показали. Занятные монстры, красивые виды ада. Вот, собственно, и все.
Больше всего удручает вот что. Налицо очередной пример неутолимого желания американцев «американизировать» всё и вся (прошу прощения за тавтологию). Перенести Олимп со всеми богами на крышу «Эмпайр Стейт Билдинг» и подобрать на роль Персефоны актрису-мулатку, может быть, и не преступление. Но тенденция-то губительна. Именно ее следствием является уверенность американцев в том, что они выиграли Вторую Мировую войну. Именно в силу невероятной национальной эгоцентричности их познания в географии ограничиваются государственной границей Штатов, и они не способны отличить Швецию от Швейцарии. Пока американским детям не начнут всерьез прививать интерес к культуре других стран и народов в пику собственному гипертрофированному патриотизму, мы будем продолжать наблюдать таких кино-мутантов, как «Перси Джексон и похититель молний».
Впрочем, для детской аудитории фильм может оказаться весьма увлекательным. Тем более, легенды и мифы Древней Греции в школе проходят как раз в 5—6 классе. Примерно к этой возрастной категории и относится, на мой взгляд, целевая аудитория картины. Фильм имеет и свои плюсы. Сюжет хоть и глуп, но динамичен, зрелищные моменты тоже присутствуют. Если у вас есть дети, вполне можно выделить время, чтобы сводить их на это кино. Не забудьте только потом объяснить ребенку, что на самом деле Олимп — это гора в Греции, а Минотавр жил в Кносском лабиринте. Иначе беда.
Что ж, я сегодня посмотрел это создание современной американской кинематографии и пришел к выводу, что даже матерые режиссеры иногда лажают. И данное детище — одна из таких лаж…
На мой взгляд, фильм снят некачественно, как говорится, на скорую руку, создалось такое впечатление, что создатели совсем не хотели удивлять зрителя, что свойственно большинству деятелей этой профессии…
Просидев в кинотеатре первые 3 минуты фильма, я тотчас осознал, что это фильм» для детей до 14 лет» и больше ни для кого…
Во-первых, несмотря на довольно неплохой актерский состав — Шон Бин, Пирс Броснан, Росарио Доусон, молодые актеры мягко говоря не выделялись особой эмоциональностью: «И теперь Моя мама умерла…» — и молчание (хоть для приличия можно было выжать одну слезинку? — нет), или же сцена в казино: «Это ловушка, нам надо убегать!» (без вопросов — встали и ушли, а где -»… о чем ты говоришь, мне и так хорошо!» — нет), и таких мелочей много, к таким мелочам зритель очень придирчив в своем окончательно сложившемся впечатлении о фильме…
Но да ладно, молодым актером можно простить такую бездарность..
Фильм вообще не кажется мне захватывающим и не имеет в себе изюминок, отличающих его от остальных…
Превращение из лузера в героя — как будто обыденное явление для среднестатистического американца, и уж явно избитая сцена падения слабого бойца во время поединка и его «абсолютно непредсказуемое» возвращение в бой вообще вывели меня из себя во время просмотра фильма…
Ну кто же так снимает… Ладно, раз уж так, то нужно сделать ставку на спецэффекты, которые тоже не ахти… Музыка — Леди Гага и Ко — это явные признаки утопающего корабля в лице фильма… Был еще один выход — сыграть на юморе, он присутствовал — порадовал сатир… Так вот, моя оценка — 3, и это за пару шуток, за виды Лас Вегаса и за вялые спецэффекты. Фильм не то, чтобы второсортный, он третьесортный..
Одна из самых провальных, чисто сценарно, картин за последнее время. Того, что это — полнейшее надругательство над Древнегреческими Мифами, коими я зачитывалась в детстве, я даже говорить лишний раз не буду. Тут беда не режиссёра, и даже не сценариста, а ещё автора книжки — Рика Риордана.
Я прочла всего два «романа» из серии о Перси Джексоне, но этого достаточно, чтобы понять необходимость при чтении оных полностью абстрагироваться от собственных знаний и впечатлений о мифах и легендах Древней Эллады и попытаться воспринимать их, как абсолютно самостоятельные произведения детской приключенческой литературы, написанных «по мотивам» всем известных легенд. В принципе, при всех огрехах, автору в книгах удаётся привлечь внимание непосредственно к сюжету его книг, да так, что примерно к середине, ты уже перестаёшь нервно фыркать от полнейших несоответствий с канонными мифами. Читается легко и быстро, чего, собственно, и требует сам жанр приключенческой книжки, особенно если для детей.
Но фильм умудрился даже эти крохи положительного в романах испортить донельзя. Сюжет больше напоминает какую-то глупую компьютерную игрушку-квест: «пойди туда-то, выполни задание, получи бонус, в конце уровня — сражение с «главняком» — неинтересно до ужаса просто! Слишком линейно. Такое чувство, что сценарист просто проспал свою работу, а потом, чтоб никто не догадался, быстренько-быстренько что-то там наклепал левой пяткой. Связки и переходы между «событиями» (так и хочется сказать — «ареациями», как в играх) ужасно нелогичны и не обоснованы ничем, как будто сценарист вообще практически не представляет себе, что делать с героями в перерывах между экшном.
Даже жаль актёров, и очень неплохих (!), которые вынуждены проговаривать такие глупые тексты диалогов и так плоско и натужно шутить. Но в остальном, к игре актёров, как юных, так и старшего поколения, у меня нареканий никаких. Они, наоборот, украшение этого убожества!
Спецэффекты так же очень «вытягивают» фильм! Картинка, действительно, очень красивая, красочная и сказочная.
Но как ни старался Коламбус при помощи художественных эффектов, умелой операторской работы и отличной актёрской, если уж не спасти провальный сценарий, то хотя бы отвлечь от него зрителя, показав ему красиво прорисованных монстров, потрясающую Уму Турман и просто нереальное Царство Аида, — получилось у него это не очень.
Я опыт Коламбуса в детском кино очень уважаю, и мне искренне не хочется верить, что в этом получившемся винегрете отчасти и его вина, поэтому я основное бремя сваливаю на Крэйга Титли, сценариста.
По оценкам:
Режиссёру за попытки — 1,
Спецэффектам с эффектность (маслу за масленность) — 1,
Жил-был на свете, а именно на Ньюйоркщине, славный малый Персик Джексон. Был он полным лузером, учиться не хотел, а из друзей у него был лишь хромой негр, который вдобавок ко всему оказался сатиром. Батя у Перси был ни много ни мало Посейдон, а мать — какая-то страшная баба, которую он, скорее всего, подцепил в местном баре. Жил Перси в доме у какого-то мерзко пахнущего борова. Потом кстати обосновали, почему он там жил — я просто валялся…
А ещё жил на горе Олимп, кто не знает — это Эмпайр Стейт билдинг — Зевс. И где-то он потерял свои молнии, хотя вроде бы как они у него бесконечные. Ну надо же Зевсу что-то делать. «О, — подумал он, — Перси Джексон! Ты украл мои молнии!» Короче, дело житейское, Зевс зовёт Посейдона и говорит, мол, молнии неплохо бы вернуть, а то начнётся «2012» и наступит всем полный Армагеддон. Посейдон бы хоть поинтересовался, а почему типа Перси? Маразм что ли крепчает?
Ну и тут началось… Забрали Перси в армию, где таких же как он полубогов обучают всякому кун-фу, учат быть героями и т. д. Собственно Персика начали там сильно обижать, и его батя, который периодически с ним связывался с помощью каналов чакры, сказал: «Окунись мордой в воду, и да прибудет с тобой сила!» Вот так Персик за один день, научился всему кун-фу и стал махать мечом как японский самурай. А где хотя бы штампы вроде «превозмогая боль от полученных ран, он вставал и все равно шел на врага, потому что не мог проиграть, и в критической ситуации открыл в себе заложенные при рождении силы»? Вместо этого — «получил по морде — Да пошли вы все! — Не «пошли», а вот тебе силушка джедайская». Ну чисто русская сказка, где по 30 лет на печи валяются, потом находят щуку, у которой можно загадывать желания, Золотая рыбка там и т. д.
И отправились они в путь полный опасностей и приключений. Смотрелось откровенно тупо, на уровне: «Хотите спуститься в ад? Да, пожалуйста, вот вам чудо-кеды, мегащит, передавайте там всем привет». А ещё чисто американские дебилинки. Наворотили всего, взяли мифы о Персее, Геракле, смешали все шлаки и выдают их за конфеты, причём, не стараясь даже оживить всё происходящее. Под словом «шлак» я не имею в виду сами греческие мифы. Ну теперь-то америкосские детки знают, что медуза — это тётка с полным задним двором людей, превращённых в камни (и куда полиция смотрит?), гидра — это стая негров, которые по примеру Девастатора из «Трансов» собираются в одну большую многоголовую змеюку…
Короче, со сценаристов — снять штаны и пороть, ибо нефиг!
Спецэффекты вроде нормальные, только вот как-то выглядит всё в этом фильме уж больно статично, мало динамики. А это не есть хорошо, от этого страдает качество фильма, превращая его в малобюджетные пародии и делая не цельную картину, а набор из различных сцен, где все стоят и с умными лицами смотрят на действие издалека. Ну пример, та же сцена с гидрой. Персик спрятался за колонной, а гидра как-то и не стремиться его оттуда достать, выбегает его подруга, стреляет гидре в глаз, сатир вообще непонятно что в это время делает, в сортир пошел сатир, наверно… Набор несвязанных идущих одна за другой сцен.
На фоне тупости сценария и статичности как-то даже и не оцениваешь музыку, актёров, оператора… Хотя актёры — Гарри Пот…, то есть Перси Джексон (Крис забыл, что Поттера он уже снимал), ну это вообще жесть! Весь фильм ходит с одной и той же полудебильной улыбкой. Хочется ему сказать: «Чувак, у тебя только что маму убили, может ты хоть пострадаешь немного для порядка?»
Может, я сильно придираюсь к простому детскому фильму, и для народа лет 10-ти это пойдёт, но как-то это уж извините… В общем, так и не досмотрел я этот фильм, что со мной бывает ну очень редко. Зачем тогда эта рецензия? А просто так, ибо нефиг! Ещё говорят, вроде как книга есть про Персика, ну что я могу сказать? Обычно в книжном магазине полки с надписью «банальный бред» стараюсь пропускать.
То что книги о приключениях молодого сына Посейдона — это чистое подражание творчеству Дж. Роулинг и ее «Гарри Поттеру» было ясно с самого начала. Помимо прочего в полученной вселенной описывался целый набор греческих мифов, отточенных на современный лад. Трудно сказать насколько фильм далек от книги, так как я ее не читал, однако увиденное на экране вызвало негодование.
Режиссерское кресло занял Крис Коламбус, подаривший нам наверно лучшие две части поттерианы. И это давало надежду, что картина будет пропитана схожей волшебной атмосферой, что и «Филосовский камень» и «Тайная комната», однако этого не случилось, и «Перси Джексон и похититель молний» больше напомнил глупую бессюжетную комедию, в которой кроме плоских шуток ничего нет…
Что самое обидное, так это полное отсутствие драматической линии. Герои проходят все трудности как по маслу, и все у них получается спонтанное и легко — без всяких усилий. И это вызывает раздражение — перед нами сказочка о том как парень, ничего не делавший в жизни, получает, то чего он не достоин — все идет в его руки, при этом он не делает никаких выводов… вообще ничего… Все противники — Медуза горгона, Гидра и прочие повергаются проще некуда, создается ощущение, что любой их может победить… Но если так, почему никто не сделал это раньше…
При просмотре, становиться лишь ясно насколько вселенная «Гарри Поттер» превосходна, и насколько убога вселенная «Перси Джексона». Собственно, создатели и не пытались скрыть что отсняли дешевую пафосную комедия — потому что саундтрек говорит сам за себя… Приключения в казино в Вегасе под песню «Poker Face» — это доведенный до предела абсурд, над которым еще можно смеяться… Но смех этот идет через слезы, слезы осознания бесконечной глупости и бессмысленности происходящего…
В итоге Крис Коламбус снял бессмысленную, глупую сборную-солянку из греческих мифов, бесхарактерных персонажей, глупого сюжета… Честно говоря, обидно что такой режиссер вот так зарывает свой талант…
Крис Коламбус — вроде бы довольно громкое имя. Человек, создавший «Один дома», пару самых славных частей «Поттера» и «Двухсотлетнего человека». Согласитесь, идти на его фильм не стыдно. Идти и верить, что увидишь не жвачку, а что-то более-менее удобоваримое. Может, это не его вина, но «сколь не билась ты, Яга, да не вышло ни фига».
Сюжет построен на греческой мифологии, за изнасилование и убийство которой американцев надо сжечь на электрическом стуле. Суть:
По невероятно новой схеме простой мальчик-неудачник ВНЕЗАПНО узнает, что он обладает волшебной силой. Давным давно его мама подцепила в клубе Посейдона и закрутила с ним роман. Через 9 месяцев и родился волшебный Персик.
Почему-то сварливый Зевс, потеряв молнии (которые ему, как мне помнится из мифологии, выковывали неограниченное кол-во), тыкает пальцем в адресную книгу и выбирает виноватым Перси Джексона. Того приводят в лагерь для полукровок типа него (привет Хроникам Нарнии), где балом правит агент 007 с лошадиной попой.
У Персика друг-дурачок и подружка. Стоит герою оглянуться на нее, ему сразу предупредительно шепчут: «она тебе не по зубам!», что как бы намекает, что через минут сорок она будет готова обслюнявить ему все лицо, влюбившись по уши.
Приключения — мрак. Это пережеванные, переваренные, адаптированные для американцев мифы, которые даже обсуждать не хочется.
Кратко о том, что добило в фильме:
1) Аид похож на Мика Джаггера, а Персефона — попросту шлю… пардон, вавилонская блудница.
2) Маму убили, а мальчик через час играет в горелки и клеит подружку. WTF? Имейте уважение!
3) Я не расист. Но почему все негры в молодежном кино бурно жестикулируют и пытаются глупо шутить?.. Найдите других негров, любители политкорректности. Образ навяз на зубах.
4) САМОЕ СТРАШНОЕ. Бог с ним, что греческие боги обосновались в США. Плюнули и забыли. Но Олимп в Эмпайр Стэйт Билдинг?! Я плачу.
Где нормальное кино? Я ждала что-то вроде Поттера, Нарнии, на самый худой конец Чернильного сердца. Но это даже не оно. Что можно поставить?
4 из 10 за то, что поймали хороших актеров и заставили сыграть в этой чуши. Позор Коламбусу.
Очень люблю сниматься у Ганса Петтера Моланда - мы отлично проводим время. Всегда ищем материал, который мог бы соединить нас. Сняли вместе два реалистичных и мрачных фильма, а в этот раз мне присылают сценарий, я читаю его и думаю: «Надо же, смешно!» Мы ни разу не работали в комедийном жанре. Вот и решили попробовать! (...)
1.99 млн, 
1.81 млн, 
