Главный персонаж — мальчик, узнавший, что его род берет начало от греческого бога. В сопровождении сатира и дочери Афины он отправляется в опасное путешествие, чтобы примирить богов. На протяжении всего фильма храбреца пытается остановить целый сонм мифологических врагов. Его также ждет встреча с отцом и оракулом, предсказывающим предательство друга.
Название фильма подсознательно заставляет сравнивать его с Гарри Поттером. Оба фильма созданы в жанре детского фэнтези, но если сериал про Поттера рассказывает о средневековом колдовстве, во многом осовремененном псведо-научным подходом, то лента про Джексона основывается на древнегреческих мифах. Да, это необычно, но невыносимо скучно.
На протяжении всей истории герой не меняется. Ведёт себя, как робот. Практически ничему не удивляется, ничему не учится. Все способности даются сразу и бесплатно. С таким персонажем невозможно себя отождествить и следовательно невозможно сопереживать.
Сюжет даже не пытается преподнести что-либо новое. Есть главный герой, есть боевая подруга и шут для веселья. Вместе они преодолеют трудности, разберутся со злодеем и спасут мир. В качестве противников встретятся монстры древнегреческой мифологии. Вот только, мне кажется, на территории США им не место.
Абсолютно не трогает проблема похищенных у Зевса молний. И война богов тоже не вызывает тревогу за человечество. Миры людей и богов показаны слишком удалёнными друг от друга. Да и кто знает про олимпийских богов в наше время?
В эпизодических ролях засветились такие звёзды как Пирс Броснан и Ума Турман. И если Броснану досталась роль кентавра-наставника, то Турман предстала в образе стильной медузы-горгоны.
Фильм рассчитан на детей и подростков. Взрослым остаётся хрустеть попкорном и ждать окончания сеанса.
Смотрела кино в самолёте, но из-за отсутствия объёмного звука и масштабной картинки оно много потеряло, такие фильмы, конечно, лучше смотреть в кинотеатре с кучей поп-корна.
Логан Лерман сыграл типичного американского подростка с нетипичным папочкой. С ролью в принципе справился, больше сказать нечего.
Брэндон Т. Джексон изобразил харизматичного сатира, создающего весь движ и позитив картины. Правда, шутки типичны для американских комедий, мимика соответствующая.
Ума Турман шикарна даже в образе жуткой медузы; Пирс Броснан — это Пирс Броснан, вот это пожалуй самые сильные стороны.
Собрали в массовке много подростков, мечтающих сняться в кино, лиц, конечно, никто не запомнил.
В общем, кино для определённой возрастной группы людей, предпочитающих ходить в кино с родителями.
Идея фильма стара как мир, совсем молодой парень опять спасает мир. Такие фильмы не претендуют на Оскар, им не суждено стать шедеврами, они служат просто развлечением, они должны подарить один веселый вечер. Для этого нужно всего-то хороших актеров, не совсем глупый сюжет, немножко юмора, отличный саундтрек и спецэффекты. Все это получилось, например, в фильме «Ученик чародея», а тут…
Логан Лерман. В фильме «Эффект бабочки» он мне очень понравился. Парень действительно играл. Здесь даже нельзя сказать, что он играл, я бы даже не назвал его актером, просто статист какой-то. Шикарно, конечно, сыграл в сцене, когда очнулся и понял, что его мама умерла, все бы мы так легко переживали смерть самого близкого человека…
Еще хуже актерской игры главного героя это диалоги. Возможно виноваты люди, которые занимались переводом, поэтому я не стану цитировать особо глупые фразы и не буду сильно заострять на этом внимание. Конечно я мог пересмотреть фильм в оригинале, но больше я так мучиться не захотел, уж извините.
Я не являюсь человеком, который хорошо знает Мифы Древней Греции, но есть у меня такое чувство, что что-то тут переврали… Ах, Да! Греческие Боги на самом деле живут в Америке, еще у Зевса всего одна молния, молнию вообще никогда не ковали, она с неба упала, но даже без своего оружия он готов начать войну, истинный стратег! В общем сюжет превосходный..
Смотреть этот шедевр стоит только в очень хорошей компании, все почувствуют себя критиками.
Кстати тут еще были спецэффекты, которых я уже и не помню…
За сцену с медузой и островок юмора в царстве Аида
«Перси Джексон и похититель молний» — кинокартина, напрашивающаяся на вопрос «Почему люди не придумают уже чего-нибудь нового, когда же закончится эта дойка одной и той же коровы?». Ведь действительно, фильм настолько банален, насколько это возможно.
Добро пожаловать в мир, где все древнегреческие боги переместились в США. Здесь Гидра выпускает из пасти пламя, а кентавры без всяких проблем маскируют свою нужную часть при помощи инвалидного кресла. Было так неприятно наблюдать, как любимые мифы Древней Греции американизируются оригиналами режиссёрами и сценаристами. Только сценарий начал становиться более менее серьёзным и занимательным, как вот он — главный бредовый момент — главные герои наедаются галюциногенных цветков лотоса и их плющит под трек Lady Gaga — Poker Face. Смотреть кино только детям которые уже знакомы с работами Куна и Гомера.
Уже с первых минут фильм как и его главный герой вызывает неудовольствие. Всё так заштамповано, что после фильмов «Гарри Поттер», «Хроники Нарнии» и «Люди Икс» это просто выглядит скучно, не интересно. Рассчитано на аудиторию возрастом в промежутке от 6 до 12 лет.
Что порадовало в фильме. Здесь есть действительно хорошие спецэффекты, не навязчивые и красочные. Порадовало наличие Умы Турман и Розарио Доусон. Остальные же актёры не вызывают никаких чувств (хотя немного отрицательных есть) как и их персонажи… до боли примитивные.
Хватит американским режиссёрам использовать полюбившуюся систему «Он был простым парнем — с рождения наблюдал в себе суперспособности — ему открыли глаза верные помощники — он видит свою будущую любовь — он отправляется в опасное путешествие — главная битва с биг-бэдом — хэппи-энд». Всё это уже было… и новая обложка не особо улучшает общую картину.
Я очень люблю древнегреческие мифы, и как только услышала про этот фильм сразу захотела его посмотреть. Но… уже на десятой минуте меня ждало большое разочарование. Сложилось такое чувство, что всего намешали помаленьку: именитый режиссер (как же, снимал Гарри Поттера!), звездный состав (одни Пирс Броснан и Ума Турман чего стоят!), мифы Древней Греции (эпично, зрелищно, надо засунуть) — но даже все это не спасло фильм.
Фильм похож на плагиат Гарри Поттера. Плохой плагиат. Три главных героя (мальчик-бывший лузер, девочка и парень, который всех смешит (и, кстати, неудачно) спасают мир и борются в 3Д-монстрами. Но если в Гарри Поттере есть какая-то изюминка, хороший, продуманный сюжет, то здесь абсолютный ноль.
Очень не понравилось то, как обошлись с мифами. Олимп на крыше Эмпайр Стейт Билдинга, ад в Голливуде, и полубоги, проживающие исключительно в Америке. Возможно это адаптация на современный лад, но Очень неудачная.
Если вам нечего делать, вы можете посмотреть этот фильм, но лично я советую потратить время на что-нибудь более интересное. Хотя, если вам от 8 до 14, то, возможно, вы будете от него в восторге.
Что же предстает перед нами? Начало новой долгоиграющей саги, как наподобие «Гарри Поттера» и «Хроник Нарнии», или нас ждет провал, что случился с «Хрониками Спайдервика» и «Эрагоном»?! Гм. Время, а главное кассовые сборы покажут.
Я лишь могу дать свою, исключительно субъективную оценку.
Во-первых, идея истории, хоть и переплетается с Мальчиком, Который Выжил, всё же интересна и самобытна. Да, Перси — как он себя называет «лузер», не знает своего отца, не уверен себя, плюс ещё то, что он болен дислексией…
Во-вторых, антураж древних античных мифов, по необъяснимому стечению обстоятельств (а может, по желанию студийных боссов Голливуда) стал так популярен в этом прокатном году. Не забывайте, нас ещё ожидают «Битва Титанов». Как бы там ни было, это уже не мир волшебства, но мир древних богов и героев, и различных существ, таких, как Минотавр, Медуза и Гидры, которые знакомы нам не хуже магов, колдунов и волшебных палочек.
В-третьих, «История про Перси Джексона» писалась до того как роман Джоан Роллинг стал бестселлером. Да и Гарри Поттер уж больно похож на Бастиана из «Бесконечной истории» или на Мио из «Мио Мой Мио». Поэтому, при просмотре необходимо отбросить якобы схожесть двух персонажей, то есть Перси и Гарри. Это вечная тема — Маленького Принца, который пройдет все препятствия, найдет настоящих друзей и спасёт весь мир.
Поэтому, я с большой надеждой на продолжение, ставлю фильму оценку
Мне и страшно и смешно и стыдно и неловко и грустно одновременно. Но во мне теплится надежда на то, что автор этого нечто еще жив и у меня есть шанс это исправить, и я получу право публично казнить его через повешение.
У меня на самом деле нет слов! Остались только цитаты. Впервые в жизни я цитирую такие вещи, но: была бы такая здоровая железная борода, взял бы и кинул в тебя! (с)
Эти слова как нельзя лучше передают всё, что мне приходится чувствовать сейчас, досмотрев «это» пятью минутами раньше.
Таки хорошо, пусть будет сказка.. но даже сказкой это не назовешь. Больше похоже на неудачную комедийную пародию неудачной пародии на что-то вообще в принципе неудачное. Это даже не разочарование, это шок! И если брать поверхностно, то смотреть можно… но! Невероятная нелепица) Не представляю, на какую аудиторию было рассчитано. Своей страстью к сказкам я вполне попадаю в разряд 12ти летних и говорю с уверенность: НЕТ! Нет-нет-нет и еще раз нет. Упаси боже.
Весь фильм спас Персик, который является невероятной пуськой, и общая картинка. Смотреть без звука, наверное, выход: не понимаешь что происходит и нормально.
И также меня сбило с толку сравнение с Поттером. Абсолютно ничем не похоже. Не на что даже сослаться.
В общем, мне непонятно, как такое вышло. Как из такого хорошо разрекламированного фильма получилось ЭТО. Скучковали ли историю, актеры ли подкачали. Или перед просмотром нужно заранее отключать мозги.
Данный фильм одним названием указывает на аудиторию для которой он предназначен: фильм для детей, ну или в крайнем случае для подростков. Не увидела в нём так много плохого, как все говорят.
В фильме много забавных моментов, нелогичностей, современного восприятия. Например, Боги — они же всемогущие, зачем же им трясти маленького мальчика для получения того, что они хотят, непонятно.
В любом случае детям этот фильм понравится — там есть спецэффекты, герой-подросток, миссия для спасения. Фильм чем-то напоминает комиксы: те же герои со сверхспособностями, то же спасение мира.
Лично мне фильм понравился, но второй раз смотреть бы не стала, слишком мало логики.
7 из 10, и не забудьте взять детей, пусть повеселятся.
Ляпы об олимпийцах или Перси Джексон глазами Коламбуса
Прочитала кучу негативных отзывов об экранизации первой книги цикла Рика Риордана «Перси Джексон и олимпийцы» и поняла, что мало кто эту самую книгу в глаза видел! Все дико возмущаются насчёт того, что действие происходит в Америке, бранят сценаристов по чём зря. Согласна, что поработали они не ахти, ибо несоответствий с романом пруд пруди. Наверное, место событий, — чуть ли не единственное, что взято из романа. Приведу цитату из книги (диалог Перси и Хирона), дабы хоть немного прояснить ситуацию:
»-Вы имеете ввиду, что греческие боги здесь? В… Америке?
Скромности, конечно, американцам не занимать, но, всё же… Не спешите забрасывать тапками сценаристов. По крайней мере, сразу.
Начнём с самого банального — возраст главных героев. Мальчонке Перси всего лишь 12 (!!!) лет. На экране же мы видим симпатичного юношу в исполнении Логана Лермана, которому с виду все 18!..
Далее. Аннабет. Стоит ли упоминать, что это белокурая девочка? Поэтому Александра Даддарио (возраст мы, опять же, опустим) как-то не особо подпадает под описание Риордана. С Хироном дела обстоят не лучше. В книгах он был белоснежным жеребцом, а не гнедой клячей, как показано в фильме. Наверное и о Луке, сыне Гермеса со шрамом на пол лица, упоминать нет необходимости? И куда подевали дочь Ареса, Клариссу, напару с директором лагеря, мистером Д. (он же Дионисий)?
Касательно монстров — Минотавра, Медузы и т. д. Во многих рецензиях сказано, что это — ляп, так как они давно убиты древнегреческими героями. Объяснение сему опять же стоит искать в книге. В одном из разговоров Перси и Аннабет всё становится на свои места:
»-Слушай, если это существо, с которым я дрался, действительно Минотавр из всех этих мифов…
-Да.
-Тогда он всего один.
-Да.
-И он был убит пару тыщ лет назад. Тесей убил его в лабиринте. Значит…
Что-то я больно отвлеклась от темы, ведь о фильме речь. Впечатление осталось двуякое — не могу сказать, что он мне не понравился (благо, книгу я прочла позже, иначе ответ был бы однозначно отрицательным), но и восторга не вызвал. К тому же, как зрителю, не хватало фактов и информации, сложновато было «въехать» в суть увиденного и найти там смысл. Скажу лишь одно: в который раз убеждаюсь, что книга ВСЕГДА лучше фильма. Кое-кому, между прочим, перед тем, как приступать к съёмкам, не мешало бы в неё заглянуть…
Очень люблю сниматься у Ганса Петтера Моланда - мы отлично проводим время. Всегда ищем материал, который мог бы соединить нас. Сняли вместе два реалистичных и мрачных фильма, а в этот раз мне присылают сценарий, я читаю его и думаю: «Надо же, смешно!» Мы ни разу не работали в комедийном жанре. Вот и решили попробовать! (...)
1.99 млн, 
1.81 млн, 
