всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Дух времени (видео)

Zeitgeist
США
Дух времени (Zeitgeist)

год
страна
слоган«Divide & Conquer is the Motto»
режиссерПитер Джозеф
сценарийПитер Джозеф
продюсерПитер Джозеф
оператор-
композиторПитер Джозеф
монтажПитер Джозеф
жанрдокументальный, военный, история, ...
бюджет
$7 000
премьера (мир)
время118 мин. / 01:58
В главных ролях: показать всех »
В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли, что мы видим, правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы, которые обязательно возникнут в голове после просмотра.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Дом. История путешествия (Home) Дом. История путешествияHome
    Фаренгейт 9/11 (Fahrenheit 9/11) Фаренгейт 9/11Fahrenheit 9/11
    Тайна (The Secret) ТайнаThe Secret
    Эндшпиль (Endgame: Blueprint for Global Enslavement) ЭндшпильEndgame: Blueprint for Global Enslavement
    Корпорация (The Corporation) КорпорацияThe Corporation
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (9)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     

    ещё случайные

    Есть пара моментов, о которых бы хотелось сказать. В целом с рецензиями согласен (в том плане, что посмотреть надо и очень впечатляет, но относитсья надо со скептицизмом), но кое-кто так и не сумел выдать достаточно объективные мнения насчёт религии. Я понимаю, что православие-один из стержей России(президенты о нём всё говорят) и многие являются верующими(поэтому и отношение в рецензиях предвзятое), но часть про религию не так плоха. Когда про бога египетского там говорилось, что он по воде ходил, воду в вино и имел 12 учеников да ещё и воскрес через 3 дня-тут сразу не поверил. Разбираюсь в этих древнеегипетских богах не лучше большинства, но мне показалось очевидным, что это не правда(у них бог другими вещами занимался, воевал с другими богами. Какие тут хождения по свету и творения чудес для людей, да ещё 12 учеников-людей, по-видимому?!) Но вот что цифра 12 встречается часто, я знал. Что все религии похожи, я знал. Я атеист, веру мою фильм разрушить не пытался, поэтому более объективно могу это оценить(мне кажется:-). Кино говорит, откуда общие корни религий. Что основано всё на поклонении древних солнцу и о 12 периодах, разделяющих год и «платоновский год». Что символизируют собой история о рождении Христа, о его 12 учениках. Что значил «всемирный потоп» и конец света, откуда взялся Моисей. История о цикле зодиака реальна, все об этом знают. Христианство построено на этой платформе со многими другими(ничего плохого тут нет), только Исус вместо солнца. Красивая, законченная теория. Он не говорит, что христианство-плохо. Эта религия учит доброму, и после фильма можете продолжать верить далее. Только я теперь знаю, откуда всё пошло, откуда все сходства.

    Далее. Во второй части ещё следы подтасовки фактов(как с тем богом египетским)-там где люди на носилках твердили:«Взрыв, взрыв!» Судя по обману с егип. богом, эти фразы вырваны из контекста и, скорее всего, имеют в виду не то, что происходили какие-то взрывы до или после столкновения самолёта со зданием, а именно в сам момент столкновения, т. е. люди просто говорили о том, что было, когда самолёт врезался в здание. Снова дешёвые трюки от автора. Но были и убедительные доказательства-впечатлило фото железной колонны-арматурины, аккуратно срезанной под 45 градусов со следами плавления или сварки. Но из-за уже имеющегося недоверия к фильму возникает вопрос:а может быть, фото сделано уже после того, как спасатели, разбирая завалы, её и отрезали? Несмотря на то, что истории про 11 сентября-любимые сказки приверженцев теории заговора, этой части фильма я тоже поверил.

    Далее. В третьей части поймать автора на подтасовке фактов не смог. Но вопрос есть: неужели люди ради пусть даже не одного миллиарда долларов готовы убивать тысячи человек? По фильму выходит, что так. А по мне, так даже алчность вселенского масштаба на это неспособна. И по-моему, в фильме говорилось, что всемирное правительство лишь будет образовано в будущем, а многие подумали, что оно уже сейчас существует. Третей части тоже поверил(с оговорками, конечно, как и ко всем остальным)

    Впечатлила одна штука. Около полугода назад слышал о введении новой валюты-амеро-в связи с кризисом и падением американского рубля. Фильм снят в 2007 году, т. е. кризиса и в помине не было. Может, правительство США его опять и спровоцировало, как в нач. ХХ века, что б был повод ввести новую валюту по всей северной америке и совершить первый шаг к мировому правительству с его абсолютной продажностью???

    Есть неточности, местами нарочное введение в заблуждение, но все части фильма реальны на 85%. Смотрите, впечатляющее кино, но не забывайте подумать своею головою.

    11 октября 2009 | 17:10

    Наверняка некоторые из нас осознают, знают, либо догадываются о том, что в нашем Мире что-то не так — не так, как это выглядит внешне на первый поверхностный взгляд. Только вот по-настоящему достоверной и непротиворечивой информацией обладают лишь единицы — только это не те, кто ездит с вами в автобусах и ест в столовых. По большей части это люди, которые когда-либо создали, заложили основу, продолжают создавать и продолжают существенно влиять на мировые экономические, политические, а соответственно и исторические процессы.

    Все остальные — пешки на «Великой шахматной доске» (название книги Збигнева Бжезинского). И в большинстве случаев ими мы, большинство населения, и остаёмся до гробовой доски, но при этом уверенно и гордо считая, что многое в жизни поняли, осознали и знаем на порядок больше остальных. А кстати почему? Потому ли, что окончили школу, колледж, ВУЗ, нашли РАБоту, добросовестно протрудились на ней, обеспечивая двух-трёх человек — членов вашей семьи, прожили немало лет на этой земле — и вот — вы опытное, мудрое существо? — что Вы скажете? Чушь, полная чушь, только ведь даже этого все эти люди не могут понять. Потому как если бы они действительно многое понимали, то осознавали — что они практически НИЧЕГО не знают.

    «Я знаю… что я ничего не знаю» Сократ (с)

    Детство, работа, семья — всё это маленький мир одного человека на Земле, в какой бы части Света он ни жил. Всё остальное многие отталкивают, не желая заморачиваться «не своим делом». И даже не особо «заморочатся», когда кого-то, жену/мужа выгонят с работы в результате сокращения, который навеян сконструированным кризисом, подпитанным интересами некоторых значительных лиц, когда сына заберут на войну, где его, не дай случай конечно, ранят или убьют, ну или вообще, когда «на голову» рухнет ядерная боеголовка… В этом случае большинство будут сетовать на судьбу, или на Боженьку — мол такова его воля — «воля божья», кто-то гаркнет в своей комнатке на абстрактные «власти», которые всех обманывают и всем врут… Ну да — врут, но даже нет, не врут — просто говорят «фасадные» речи, которыми вы остаётесь довольны. Но даже если была бы правда — много ли людей готово услышать, понять и осознать эту правду..? Много ли людей вообще стремятся к ней…

    Данный документальный фильм — один из нескольких, наряду с «Фаренгейт 9/11», «Эндшпиль», «Хозяева денег» и др., где зритель может ознакомиться с альтернативной версией тех или иных событий, процессов, истории и мироустройства в целом. Все имеющиеся факты структурируются в единую картину — насколько полно её можно составить перед зрителями и предстают в интригующем и сенсационном для многих виде.

    Так или иначе, несмотря на то, что представленная информация и факты также могут быть в какой-то степени подвергнуты критике — стержень и суть темы достойна внимания, а сама лента и её создатели — уважения, как и те, кто всерьёз стремится к познанию происходящих процессов и к осознанию нашего Мира, в котором все мы живём в той или иной роли, ведь мир не заканчивается на выходных квартирных дверях. Все мы часть этой системы — в той или иной мере.

    Что касается структуры фильма — то она содержит в себе 3 части — казалось бы слабо связанных между собой — религия, трагедия 9/11, банковская и финансовая система и др. Но на самом деле все эти звенья принадлежат одной длинной и старой цепи, тянущейся со времён Каменного века, когда появлялись зачатки автохтонных религиозных верованиях на различных континентах (кстати схожих по структуре и развитию).

    Религия — сложное культурно-историческое явление, пронизывающая жизнь людей вот уже не одно тысячелетие. Точнее сказать религии, периодически враждовавшие (порой и по сей день) между собой в лице их ключевых представителей, правда на самом деле религиозные войны (Крестовые походы например) также велись не за веру родную и единственно верную — а были предлогом расширения влияния и военно-политического контроля с главной целью — контроль экономический.

    Также религия — как уже многие знают, довольно-таки эффективный способ держать людей в моральной и идеологической «узде», которую многим из вас надевают после рождения и которую вы по инерции и привычке носите всю жизнь — эта «узда» бывает во многих разновидностях — крестик, полумесяц и др. Что самое поразительное и удручающее — гигантская доля религиозных (верующих) людей не знает истории своей религии хотя бы в общих чертах, её истоки, основы и даже основополагающие принципы, которые многие бы не признали и не признают как абсолютную истину. А уж о том, чтобы задуматься о её сущности и о том, во имя чего она использовалась и используется всё это время… И данный фильм не единственный, кто затронул религиозную тематику — суть только в том, что задумываются над этим лишь те, кто способен задумываться.

    Тема, касающаяся предлогов, которые предшествовали вступлению в ту или иную волну также оказалась довольно интересной и логически выстроенной. Теракт 11 сентября — не единственный тёмно-мутный момент в истории, связанный с последующими войнами. Потопление корабля «Лузитания» в 1915, направленное на воздействие на общественность — тоже довольно интересный факт, подтверждающийся представленными фрагментами переговоров лиц, непосредственной связанных с этим событием. Всё-таки как бы хорошо шило не пряталось — это слишком острая вещь, чтобы остаться полностью незаметной.

    История и суть финасовых процессов, финансовые организации, влияющие на международную политику, всё это хорошо представлено, описано и обосновано также в документальном фильме 1996 года «Хозяева денег» (The money masters), к сожалению не представленному пока на Кинопоиске. Но так или иначе, людей, которые стремятся знать и понимать больше, чем того от них требуют заинтересует данная документальная лента.

    Что же касается «Духа времени», то скажу, что я рад, что он вышел — верить, не верить, сомневаться, принимать не принимать — дело каждого — но ознакомиться никому не повредит — согласитесь, это всяко лучше Дома 2 или рядового «мыла», которое регулярно показывают по ТВ. Первое возможно поможет вам приотмыть свои мозги, в то время как два последних помогут вам их ещё раз замылить.

    «Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, более большая группа, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит.» (Николас Марри Батлер, Президент Колумбийского университета 1901—1945)

    10 марта 2011 | 11:10

    Смотрю, что тут уже прилично народ накропал, так что добавлю только чуточку. Только что посмотрел этот фильм и на контрасте с ним вроде бы близкий по духу «Фаренгейт 9/11». Сделаны картины абсолютно по-разному, если в «Zeitgeist»

    больше аналитики и некого параноидального, но в тоже время интересного, познавательного и логичного сопоставления фактов, то творение Майкла Мура более жизненно, приземлённо (в хорошем сымсле этого слова). Пожалуй, картина Питера Джозефа выигрывает за счёт видеоряда и количества источников, но «Фаренгейт» сделан именно как журналистская документалистика, в которой просто необходимы люди. Вот именно «мелких планов» (пусть их было бы всего два — по одному на вторую и третью главы) не достаёт «Духу времени».

    А в целом, я согласен с «Wisting Yan», но, что касается первой главы — авторы и не утверждают, что Библия чем-то плоха, как и плохи её «предшественники». Но они проводят вообщем-то известное утверждение, что Книга Книг во время ранних христиан выступала как руководство к действию в борьбе с Римской Империей, владевшей Иудеей (аллегории, особенно в Новом Завете очень уж очевидны).

    7 из 10

    Минусы в чрезмерно назидательной, «аксиомной» подаче материала, но, возможно, такова была цель автора. Смотреть стоит, хотя бы ради того, чтобы убедится, что даже в «производстве» документалистики наши режиссёры проигрывают иностранным. Хотя для этого больше подходят произведения Мура.

    20 августа 2010 | 21:57

    1. Религия.

    «Христианская религия это пародия на поклонение солнцу, они заменили солнце человеком по имени Христос и поклоняются ему, как раньше поклонялись Солнцу». Т. Пэйн. Частное мнение.

    Запустить движение под названием — христианство, в основе которого будет лежать только фикция и плагиат, это не реально. Учитывая еще то обстоятельство, что никаких христианских институтов в начале эры рыб не существовало, и властьимущим такие опасные революционные идеи вряд ли были нужны.

    Запустить движение под названием — христианство, могло обыкновенное чудо, импульс, как первый удар человеческого сердца. Без человека-харизмы с абсолютными лидерскими качествами здесь никак не обойтись и не важно, какое у него было имя, главное, что такой человек существовал. Да, я думаю, была и своя компания, и пиар-акции, и красивые легенды, без этого нельзя, все-таки делали главную историю нашей эры.

    А что касаемо, совпадений, так что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового…непрерывный цикл, и готовая проверенная программа действий, привязанная к звездам. Личное мнение.

    Не понравилось сильно, изложение этой части, как непреложной истины. Христианство обозвали мифом и мошенничеством, думаю, не стоило так увлекаться в данном вопросе.

    2. Террор.

    Вопросов здесь нет, очевидно, атака 911 — это не хорошо спланированная акция, и люди мыслящие это уже поняли.

    3. Деньги.

    «Правда в том, что центровые финансовые воротилы владели правительством со времен Эндрю Джексона (с 1830)». Ф. Д. Рузвельт.

    Очень сильная и интересная часть, вот здесь действительно авторы объявили об открытии Америки. Лично для меня. Потому как, я не мог понять, откуда в промышленной прогрессивно развивающейся стране в 1929 году случился кризис. Согласен, убедили, что Большая игра началась с 1910 года. Большая игра в бизнес, в войны, в манипуляцию людей.

    P.S.

    «Когда власть любви превзойдет любовь к власти, настанет мир на Земле». Д. Хендрикс.

    Утопия в абсолюте с альтернативой постоянной борьбы добра и зла, света и тьмы, Гора и Сета. Почти ничего нового, со времени возведения пирамид: вера, страх, власть.

    На протяжении фильма четкий пессимизм (преобладание зла и негатива) и необходимый призыв в конце на проявление прозрения смотрится слабо. У большинства выбора уже нет, люди даже в своих интересах не хотят быть ни здоровыми, ни умными, вернее хотят, но когда необходимо прикладывать усилия, проще всегда найти причину. Последнее доказательство — атака вирусом A/H1N1 — очередная совершенная афера, террористическая атака бактерий. Выбора нет и не потому, что человека его лишили, а потому, что созданы такие условия, что люди сами отдают возможность выбора в обмен на конфетку. Из личных наблюдений.

    8 февраля 2010 | 20:07

    Спасибо создателям фильма за саму идею фильма. Давно забытая, но до сих пор будуражащая тема 11 сентября предстает в новом свете, с новыми интересными фактами. По прошествии стольких лет нам открывают глаза, рассказывая страшную тайну тех событий.

    Фильм, который хочется посоветывать посмотреть всем. Ибо ничего не хочется рассказывать о нем. А лишь обсуждать те темы, которые там затрагиваются. А их тут много помимо того 911.

    Философские мысли, контекст могут произвести на кого-то впечатление и могут заставить задуматься над ними. Но это уже пускай кажды сам решает, верить или нет.

    9 из 10

    22 марта 2008 | 22:37

    Фильм не рекомендую смотреть истинно верующим, для сохранения нервной энергии.

    Что касается первой темы фильма, то как известно, большинство на нашей планете являются в той или иной степени верующими, кто-то не отрицает, кто-то просто верит, а кто-то воспринимает за факт, и считает это неоспоримым, но как известно, большинство, это — «стадо», а стадом всегда управляют «пастухи».

    В этом кино именно это и дается понять зрителю. Я не за, или против «веры», но категорически утверждаю, и считаю неоспоримым фактом то, что религия одно из серьезнейших, и древнейших средств манипуляции человечеством.

    Смотрите, делайте выводы, но не ведитесь… Уж слишком много в этом фильме неточностей, и не упомянутых фактов. Думайте своими мыслями, а не чужими, живите своими целями, не навязанными.

    Что касается остальной части фильма, то там все расставлено по полочкам, хоть тоже не без изъяна…


    5 из 10

    18 января 2009 | 16:14

    Посмотрев филь, я долго приходила в себя. Действительно, как говорят в фильме, поддалась власти фильма. Нельзя смело утверждать, что Бога нет, как нам упорно хотят доказать в фильме. И как по мне, так они не доказали, что Библия — это выдумка, написанная Американцами, для выкачки денег у народа.

    Насчет американской экономики, так не для кого не секрет уже давно, что там существует тайное правительство. А то что их народ тупеет, так это видно по их последним фильмам. Они сами на весь мир показывают, какие они тупые. Весь фильм они хотят нам сказать, чтоб мы оглянулись и посмотрели, для чего мы живем. Что нас угнетают, лишают права выбора. Что все информационные системы зомбируют нас. Но просмотрев фильм, я поняла, что он не менее зомбирует, приводит в возмущение и расстройствам. Мне не понятно, с какой целью американцы создали этот фильм, он противоречит всей их логике.

    Его должны были запретить к просмотру. Но нет он доступен все. Бери, качай, смотри, как мы тебя разводим. Странно…

    10 из 10

    18 февраля 2009 | 16:57

    Вы марионетки и я марионетка в этом глобальном мире и все что вы бы не пытались сделать ничего не изменится. Вы можете рассуждать на тему пропаганда этот фильм или нет — ясно одно вы будете жить так как надо, а не так как вам хочется. Справедливости нет и вы никогда ее не найдете — это вечная борьба с ветряными мельницами. У каждого есть план своей жизни, кто-то всегда управляет кем-то. кто-то всегда зависит от чего-то — круговорот.

    Завтра вы встанете и забудете о чем думали сегодня — быт, череда событий, проблем заставят жить как всегда.

    Я хочу создать свое государство, что бы на меня работали другие и платили мне дань, в их глазах я буду спасителем — так как не даю им умереть с голоду и даю им право жить на моей териттории, потом я придумую разные законы, а как же без них….» Это и есть государство.

    11 сентября 2009 | 07:58

    Начав просмотр этого фильма, вы ненароком всматриваетесь в первые же кадры сего творения. Какие-то гипнотизирующие звуки, изображение и затем начинаются кадры с мировых конфликтов. Можно поинтересоваться зачем? — сужу по себе: это притягивает зрителя к экрану. Эдакая психологическая уловка…

    Первая же часть касается религии. В итоге мы получаем порцию информации, которая гласит, что Иисус — самый почитаемый персоонаж в Христианском мире, всего лишь вымысел и его возможно и не было вовсе. Все согласны с этим? Конечно не все. Это можно истолковать по-разному: начиная от сильной веры в господа Бога и заканчивая мыслью о том, что сама эта информация кажется уж слишком не правдоподобной. Как бы то ни было, всем стоит задуматься! Не надо лезть в книги, в интернет и т. д. ради того, чтобы проверить те или иные факты. Надо самому думать! Просто задайте себе простой вопрос: «А видел ли я когда-нибудь бога или божественное явление?» Ответ очевиден — НЕТ!

    Некоторые ролики на популярных порталах говорят нам о том, что бог есть и даже предоставляют нам «голливудские спецэффекты», доказывающие это! Стоит ли этому верить? Это дело каждого.

    Надо всем просто осознать: что же такое религия? Это способ управления массами или действительно правое дело? Истинного ответа мы вряд ли добьёмся.

    Вторая часть нам рассказывает о трагедии 11 сентября в США, когда башни Всемирного Торгового Центра подверглись атаке террористов! Погибло свыше 2 тысяч человек!

    Стоит самому задуматься: а действительно ли эти небоскрёбы могли рухнуть после того, как их протаранило 2 самолёта? «Ну не знаю» — ответит среднестатистический человек. С одной стороны: ведь это не какая-то игрушечная машинка протаранила здание, а целый и настоящий самолёт! Всё-таки вполне возможно.. С другой стороны: проектировщики этих строений должны были учитывать экстренные ситуации. Как говорится в фильме — «Они должны были выдерживать сильные повреждения, вплоть до тарана самолёта!»
    С этим тоже можно согласится! Иначе — это нарушение мер безопасности при строительстве подобного рода зданий.

    В дополнение: дело это рук террористов с гор или Правительства США — доселе точно не известно. Можно сказать, что и та и та теории по-своему верны…

    В заключение зрителю дают понять, что мы живём в том мире, который постоянно лжёт и т. д. Нами прявят несколько людей. Здесь была бы очень уместна фраза: «Миллионами прявят единицы!» Кто-то живёт в мире и хочет, чтобы его не трогали, а он не будет вставать на пути у власти, а кто-то начинает вдумываться над тем, как устроен этот мир и стоит ли ему верить?

    Ответ должен найти для себя сам человек, причём каждый, кого это интересует.

    17 сентября 2008 | 20:07

    Многие критики, посмотревшие этот фильм, начинают придираться к фактам. Вот, мол, брешут создатели фильма о том, что египетский бог Гор ходил по воде, как Иисус. Но ведь сама суть фильма не в этом. Пусть авторы и прибрехали (а где-то просто лоханулись) по поводу каких-то фактов. Главное, чему учит фильм, это то, что нельзя просто верить всему тому, что нам говорят и навязывают (в том числе и самому фильму). (Кстати, многие говорят, что создатели не приводят каких-либо источников, при этом тут же добавляя, что даже не досмотрели фильм до конца, где в финальных титрах приводится полный список используемых источников.) Думать — это не развлечение, это обязанность каждого человека.

    Мне всё равно, ходил ли Хор по воде и был ли Кришна рождён девственницей. Мне наплевать на это. Для меня гораздо важнее прочувствовать то, о чём нам хотят сказать создатели фильма: чтобы изменить этот мир, в первую очередь надо начать с самого себя. Этот фильм (а также вторая его часть «Дух Времени. Приложение») — не предназначен явиться новой религией. Просто потому, что сама суть религии заключается в слепой вере без поиска истинных причин. Эти фильмы должны служить стимулом для человека к развитию своего мышления, к развитию любви к природе, науке, человек должен понять, что не перестроив устоявшиеся принципы своего мировоззрения, человечество уничтожит само себя.

    Целью создателей этих фильмов не является заставить человека думать о них, как о новых мессиях с новой истиной. Их целью является показать людям, что только они сами, люди, могут спасти себя, если начнут ДУМАТЬ.

    Я не раз уже сталкивался с тем, что вторую часть фильма называют утопией. Если бы древнему греку сказали, что через 2000 лет человек полетит на Луну, он бы тоже назвал это бредом. А в средние века такого фантазёра сожгли бы на костре. Во имя Христа. Так же и сейчас, люди не хотят видеть дальше своего носа, они опровергают то, что не укладывается в их устоявшемся сознании. Следовательно, такие люди просто не поняли того, о чём говорит автор фильмов. Им важнее тыкать в автора претензиями по поводу неточностей в описании мифических сюжетов и говорить: «Да что они нам тут твердят про это 11 сентября? Я и так всё знал, ещё до фильма, ничего нового они до меня не донесли». Так если ты и так всё знал, если ты и так понял все принципы существования нашего мира, так почему же ты сам не снял такой фильм? Ответ будет таким: «А оно мне надо? А живу, никого не трогаю, и вы меня не трогайте».

    В этом вся суть, в этом всё то, против чего и выступает «Дух Времени»!

    Не надо слепо верить религии, политикам, телевизору! Не надо слепо верить этой моей рецензии! Не надо слепо верить всем словам в фильме «Дух Времени», ибо это не является целью этого фильма! Его миссия — заставить людей ЗАДУМАТЬСЯ над вопросами «а правильно ли я живу, а к тем ли целям я стремлюсь, как отразятся мои поступки на остальных и что я должен сделать, чтобы этот мир стал лучше?»…

    20 сентября 2009 | 12:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Дух времениZeitgeist 2007
    3 Дух времени: Следующий шагZeitgeist: Moving Forward 2011
    4 Zeitgeist: Beyond the Pale 2012
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.207
    111.ПривидениеGhost8.206
    112.АфераThe Sting8.200
    113.АладдинAladdin8.197
    114.Бешеные псыReservoir Dogs8.196
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Человек из сталиMan of Steel88.25%
    27.007: Координаты «Скайфолл»Skyfall88.02%
    28.Ищу друга на конец светаSeeking a Friend for the End of the World87.93%
    29.Семь психопатовSeven Psychopaths87.90%
    30.300: Битва при Артемисии300: Battle of Artemisia87.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Солги мнеNaege Geojitmaleul Haebwa4
    Спартак: Кровь и песокSpartacus: Blood and Sand101
    Благочестивые стервыGCB1
    Счастье мое33
    МстителиThe Avengers219
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.680
    ДиктаторThe Dictator7.130
    Мрачные тениDark Shadows6.932
    СчастливчикThe Lucky One7.003
    НапроломLockout6.732
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100