В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли, что мы видим, правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы, которые обязательно возникнут в голове после просмотра.
Так как я размещаю публичный отзыв, сразу хочу оговориться, что все ниже изложенное- это моя точка зрения, я не буду по этому поводу ни с кем дискутировать и никого убеждать. Фильм противоречивый и на него просто не может быть одного единого мнения. В этом и прелесть фильма.
В процессе просмотра пришел к выводу, что фильм все-таки рассчитан на среднего американца, который воспримет увиденное, как абсолютную истину и вряд ли додумается проверить «факты», которыми пестрит «дух времени». Но, я считаю, что этот фильм стоит посмотреть каждому думающему человеку, т. к. он заметно расширяет кругозор и немного убирает привычные стереотипы.
Теперь обо всем по порядку.
Первую часть фильма воспринял наиболее критично. Судя по логике авторов «Духа времени», которую они блестяще развертывают, никакого Иисуса Христа на свете не было и вся религия была создана только за одним — тотальное порабощение свободомыслящих людей. Но так ли это? Я не буду здесь приводить факты (которых великое множество), что авторы фильма не правы. Просто, изначально за отправной пункт своих рассуждений они взяли заведомо неверные гипотезы. В таком случае получается, что если лестница приставлена не к той стене, то не имеет значения на какой ступени её ты находишься- ты одинаково далек от истины. В существовании Иисуса Христа уже мало кто сомневается. Факты вещь упрямая, а мнений много. И давайте по-ближе рассмотрим утверждение, что религия была создана с целью порабощения и контроля человечества. Авторы в вину христианству поставили и инквизицию, и крестовые походы. Но, я, как читающий Библию, не могу нигде припомнить, чтобы в Писании призывали к убийствам, резне, насилию. Там этого нет. Библия — очень мудрая и добрая книга и она учит диаметрально другим вещам- любви, состраданию, взаимопомощи, уважению. С этим авторы фильма перегнули явно.
Но вот вторая часть фильма меня просто поразила. Я долго сидел в оцепенении от увиденного. Да, я знал и до этого, что Усама БенЛаден, как террорист N1 в мире — это полностью придуманная фигура. Он создан искусственно, потому что человек должен видеть реального врага, на кого можно было бы злиться и негодовать. Но все остальное… Дело лично каждого, верить в увиденное или нет, но одно знаю абсолютно точно- сами по себе здания не рушатся, как карточные домики и самолеты при воспламенении керосина до молекул не сгорают. В этой истории еще предстоит разбираться, скорее всего, нашим потомкам и я абсолютно не удивлюсь, если выяснится, что правительство США к этому полностью причастно. Лично я в этом не сомневаюсь, уж слишком много случайных совпадений.
По итогам третьей части фильма, с горечью прихожу к выводу, что как бы это не напоминало шизофренистский мировой заговор банкиров, но уж очень все похоже на правду. По работе я связан с банковским сектором и имею специфическую информацию с самых «верхушек» (естественно, 200% достоверности не даю, но смысл верить ей есть). Анализируя информацию, прихожу к мнению, что 70—80% показанного и рассказанного соответствует действительности.
Третья часть фильма наиболее правдоподобная, сделана, опираясь на информации из независимых источников и архивных рассекреченных данных. То, что Великую американскую депрессию произвели на свет горстка банкиров с мировыми капиталами и именами (и отсутствием каких бы-то ни было нравственных ценностей), наверное, уже на уроках истории преподают. То, что большинство воин в новейшей мировой истории ведется из-за денег, сомнений тоже ни у кого не вызывает (вспомните, для примера, близкую к нам Чеченскую компанию). Возникает лишь один вопрос- что это за существа в человеческом обличие, которые разжигают войны, в которых погибают сотни тысяч человек? С какой целью это делается?
Абсолютно точно подмечено с телевидением и средствами масс-медиа. Это самые настоящие средства массового зомбирования населения, дебилизаторы. Сейчас мы живем в информационном веке, атомный век закончился. И войны теперь ведутся по-новому, не с применением бомб, а информационные. Если взять абсолютно любого человека (хоть безгрешного батюшку- аскета) и грамотно это преподать используя СМИ, то из него можно вылепить врага N1 для общества. За 80% людей в России сейчас думает телевизор, они уже не в состоянии выбирать что-то сами. Это самые скромные подсчеты. И это по-настоящему страшно! Скоро фильмы про полчища зомби превратятся в нашу реальность. С нашего на то полного согласия. Это так просто сесть в кресло, взять пивка, включить зомбинатор, уставиться в него ни о чем не думая. Отдыхать… «Да, я даже не слушаю, о чем там говорят» — оправдываются многие. Ты — нет, твое подсознание — да.
Подводя итог, хочу заметить, что авторы фильма забыли об одной очень важной детали- мы посмотрели и что дальше? Какие действия должны последовать после просмотра? Цель фильма? Выйти на трибуну, чтобы просто прокричать «Я против!» и ничего не предлагая взамен уйти? Есть негласное правило в думающем обществе — отвергая — предлагай. А остальное — просто демагогия.
Но все же я поставил этому фильму 9 из 10. Почему? Потому, что я люблю фильмы, которые заставляют задуматься и поработать серым веществом. В последнее время это такая редкость.
Мой совет: относитесь к увиденному критически, но обязательно посмотрите.
Вы никогда не ставили под сомнение то, что вам говорят о мире, в котором мы живем? Вы никогда не задумывались о том, что лжи гораздо больше, чем кажется на первый взгляд?
Фильм состоит из трех частей. Первая часть рассказывает нам о том, что многие священные книги разных религий не более чем описание солнечных циклов. Смысл прост — религия есть мистификация и средство введения в заблуждение людей. Все заявления достаточно хорошо аргументированы.
Вторая часть неожиданно переносит нас уже в 11 сентября 2001 года. Эта часть весьма похожа на известный документальный фильм «Фаренгейт 9—11», однако тут мы находим много интересной информации.
Третья часть на мой взгляд немного параноидальна. Авторы фильма сводят все выводы к аналогу всемирного заговора.
Фильм обязателен к просмотру. Даже если вы не согласитесь со всем, что там говорится, он все равно заставит вас задуматься о том, что есть что и как отличить правду от лжи…. А думать всегда полезно.
Многие критики, посмотревшие этот фильм, начинают придираться к фактам. Вот, мол, брешут создатели фильма о том, что египетский бог Гор ходил по воде, как Иисус. Но ведь сама суть фильма не в этом. Пусть авторы и прибрехали (а где-то просто лоханулись) по поводу каких-то фактов. Главное, чему учит фильм, это то, что нельзя просто верить всему тому, что нам говорят и навязывают (в том числе и самому фильму). (Кстати, многие говорят, что создатели не приводят каких-либо источников, при этом тут же добавляя, что даже не досмотрели фильм до конца, где в финальных титрах приводится полный список используемых источников.) Думать — это не развлечение, это обязанность каждого человека.
Мне всё равно, ходил ли Хор по воде и был ли Кришна рождён девственницей. Мне наплевать на это. Для меня гораздо важнее прочувствовать то, о чём нам хотят сказать создатели фильма: чтобы изменить этот мир, в первую очередь надо начать с самого себя. Этот фильм (а также вторая его часть «Дух Времени. Приложение») — не предназначен явиться новой религией. Просто потому, что сама суть религии заключается в слепой вере без поиска истинных причин. Эти фильмы должны служить стимулом для человека к развитию своего мышления, к развитию любви к природе, науке, человек должен понять, что не перестроив устоявшиеся принципы своего мировоззрения, человечество уничтожит само себя.
Целью создателей этих фильмов не является заставить человека думать о них, как о новых мессиях с новой истиной. Их целью является показать людям, что только они сами, люди, могут спасти себя, если начнут ДУМАТЬ.
Я не раз уже сталкивался с тем, что вторую часть фильма называют утопией. Если бы древнему греку сказали, что через 2000 лет человек полетит на Луну, он бы тоже назвал это бредом. А в средние века такого фантазёра сожгли бы на костре. Во имя Христа. Так же и сейчас, люди не хотят видеть дальше своего носа, они опровергают то, что не укладывается в их устоявшемся сознании. Следовательно, такие люди просто не поняли того, о чём говорит автор фильмов. Им важнее тыкать в автора претензиями по поводу неточностей в описании мифических сюжетов и говорить: «Да что они нам тут твердят про это 11 сентября? Я и так всё знал, ещё до фильма, ничего нового они до меня не донесли». Так если ты и так всё знал, если ты и так понял все принципы существования нашего мира, так почему же ты сам не снял такой фильм? Ответ будет таким: «А оно мне надо? А живу, никого не трогаю, и вы меня не трогайте».
В этом вся суть, в этом всё то, против чего и выступает «Дух Времени»!
Не надо слепо верить религии, политикам, телевизору! Не надо слепо верить этой моей рецензии! Не надо слепо верить всем словам в фильме «Дух Времени», ибо это не является целью этого фильма! Его миссия — заставить людей ЗАДУМАТЬСЯ над вопросами «а правильно ли я живу, а к тем ли целям я стремлюсь, как отразятся мои поступки на остальных и что я должен сделать, чтобы этот мир стал лучше?»…
Каждый день, находясь у себя дома, человек как губка впитывает всю информацию, поступающую с экранов. Что на сегодняшний день больше всего с радостью поглощает человек, сидя у ящика? Правильно, развлекательные программы, которые могут дать расслабиться мозгу и забыться от личных проблем, не состыковок и беспорядков на работе. Суть не в том, что продюсеры срубают кучу денег на подобных реалити-шоу и прочих аттракционах. Всё было давно продумано американским правительством, которому не нужны умные люди. Думаете, правительству нужны ваши дети с красным дипломом под рукой? Господи, на какой хрен им сдались ваши дети, когда они у всего народа перед носом проворачивают самые большие афёры и лже-терроризм? Правительство всегда обманывало свой американский народ и помогало забыть их способности к критике политического мышления.
С давних времён Иисус стал самым знаменитым человеком для самого человечества. О нём слагали мифы, писали в библии и прочие похождения о святом, пытавшемся спасти наш народ. Но, никто не мог подумать, что ещё с давних пор «Иисус» мог стать выдумкой, мифом. Ведь миф — это лже-история, в которую все верят, не смотря на то, что это и есть ложь чистой воды. С этим никто не хочет мириться, все бегут от правды и не хотят принимать такой, какой она является. «Иисус» мог вполне быть выдуманной пешкой на шахматной доске правительства, которое, только что засадив по своей же воле самолёты в центральные башни, сможет в любой момент спрятаться под фразой: «На то воля Божья». Но факт по поводу того, существовал ли Иисус — проверить невозможно.
Правительство — это как крупный сатанический сбор людей, продумывающих подробные планы против самого человечества. Планы правительства были спланированы несколько тысяч лет назад и были продуманы ещё на несколько тысяч лет вперёд, не смотря на все предостережения астрономов на предполагаемые встречи Земли с астероидами, до которых нет никому дела. И 11 сентября, которое разбиралось не в одном документальном фильме, было разложено по полочкам. Во многих из документальных фильмов был выдвинут вывод с подобным заявлением: «Это предлог Буша для войны с Ираком и Афганистаном», т. е. проделано всё было далеко не террорами, а спецслужбами, т. е. правительством, которое само и является террором. В некоторых документальных фильмах этот вывод делался из сомнительных фактов, в некоторых вообще из глупого «ничего». Но в «Духе времени» эта тема была разобрана с такими мельчайшими подробностями и редкими кадрами, что не поверить в то, что говорится на экране, будет самым глупым поступком. По крайней мере, так кажется…
Американский народ продурили, нужно признать, очень качественно. Американцем даже приходится платить некий «федеральный налог на прибыль», о котором в законе ничего не упоминается, но они всё равно продолжают платить, когда с полным утверждением могли отказаться, было бы у них только на это знание. Нужно было просто веселить, дать им расслабиться в их «тяжёлой» жизни и загипнотизировать телевизором, в котором чаще всего можно было услышать слово «терроризм». На протяжении всей жизни ещё с давних времён из всего народа решили сделать живое мясо, которое не будет в состоянии поднять руку против правительства, трудящегося над своими проектами для уменьшения мозгов своих врагов! Само правительство видит в людях врагов, опасных и готовых в любой момент выступить против их заговора, который в скором времени перевернёт мир вверх тормашками и образует единое мировое правительство.
Самое обидное, что мы являемся для наших любимых президентов ничем! Да что уж там президентов, уже давно известно, что на самом деле правят неизвестные нам люди «за занавесом». А мы будем сверхтонкой иглой в стоге сена, а правительство будет нас искать только в том случае, если мы вдруг будем в состоянии их разоблачить. Они найдут нас и убьют, потому что если мы для них ничего не стоили во время Первой и Второй Мировой войны, (на наших смертях на самом деле столько денег заколачивали) то цена нашей жизни упадёт до нуля. Это обидно, это печально, и это страшно, когда ты живёшь в построенном ими лже-мире, готовом растоптать и сделать из тебя полного дурака, ради процветания их «будущего» и «всевластия».
Я приношу свои извинения за то, что говорил за весь американский народ. Просто открытие на многие темы глаза меня не заставило заткнуть свой рот. Ещё я опечален фактом заселения и в наших телевизорах подобной ереси, стирающей серное вещество из нашей русской головы («Комеди Клабы», «Домы-2», «Модный приговор» и прочее…). Мне даже после этой документалки стало противно жить на этой планете, хоть и видно, что режиссёр пытался открыть человечеству глаза на происходящее и вдохновить людей на какие-то более внушительные подвиги. Мне стало безумно печально. Но я всё равно рад, что встретил «Дух времени», который мне понравился больше всех документальных фильмов на свете.
Очень громкая документалка на вечную общественную тему отношения власти и народа. И поскольку создана она во благо народа, а в наше сложное время сие полагается, как синоним ущерба власти, одна только доступность данного материала может стать причиной сомнений в его достоверности. Поясняю: многое из того, что подвержено нелицеприятной критике в «Zeitgeist», представляет собой силу, способную без особого шума замять любую неугодную правду, которую, как мне видится, возомнила донести до человечества группа людей, скрывшаяся за именем Peter Joseph. И шансов на существования у подобного фильма, по большому счету, всего-то два: либо быть неправдой, либо самому являться частью той порочной системы, кою призван поливать нечистотами. И, судя по всему, зрителю придется иметь дело со вторым вариантом, т. е. фактически глядеть в экран, с которого кричат о вреде экрана.
Фильм поделен на три главы, в каждой из которых подвергается экзекуции соответственно христианство, спецслужбы и мировая банковская система. Приоритеты расставлены, понеслась.
Part I
Довольно распространенная у религиоведов теория о замещении христианским богом-личностью образа солнца у язычников стала здесь истиной в последней инстанции и обрисована она, надо признать, на высшем уровне. Критика объективности религии и свержение ее в ранг мифа покажется в основе своей, возможно, занятием банальным и вторичным, однако здесь, друзья мои, как на фронте: кто-то ведь должен этим заниматься.
Хотя авторы фильма и льстят себе, когда закадровый голос произносит «мы это не злобы ради», потому как примесь ехидства в рассуждениях о христианстве чувствуется подобно паре-другой ложек дегтя, фактическая сторона рассуждений на порядок мощнее, нежели на лекции проповедника, бормочущего о Христе и неземной жизни. Единственное заблуждение, в которое может ввести зрителя подобное ехидство, так это тот факт, будто все христианские церковники сплошь жадные и алчные до денег и власти латентные педофилы и недоумки.
На деле все куда проще — а от того, как ни парадоксально, безнадежней — большинство верующих агитаторов христианства действительно к миру с благими намерениями и желанием помочь. Христианство лишь в верхушке своей политическое орудие, восславившее в свое время Ватикан, и для того только выуженное из множества тамошних сект, а потом трудами властолюбивого и прагматичного, а отнюдь не духовного, Константина воцарившееся в Византии, но сбежавшее оттуда под гнетом ислама через Болгарию на нашу Российскую землю. Сработало, надо сказать, как испорченный телефон.
Part II
Решив, как казалось, все вопросы с возникновением и назначением христианства, фильм неожиданно перескакивает из первых дней нашей эры в совсем близкое 11 сентября семилетней давности. И опять же, с достойной похвалы описательной и фактической частью наглядно демонстрирует, что такое терроризм, чьих он рук дело и каким целям служит. Тут-то и закрадывается первое подозрение относительно достоверности фильма. Все излишне правильно, и при том столь губительно для сильных и подлых мира сего.
Part III
Заключительная часть в отличие от своей предшественницы логически обоснована и тесно связана с выводами, сделанными ранее. И если христианство с терроризмом объединял только факт вымысла и власти как конечной цели, то, заведя речь о банковской системе, фильм и вовсе чуть ли не в лицах показал народную истину «кто с деньгами, тот и взрывает». Затронуты причины участия США в Мировых войнах, наконец-то четко объяснено, что такое налог на прибыль и Северо-Американский Союз. И, разумеется, Его Величество Буш вновь показан в роли отличного комика с грудой трупов за плечами.
Без сомнения один из лучших и смелых фильмов на заданную тематику. Его лишь немного портит некое сглаживание, которое особенно бросается в глаза в эпилоге. Окончание третьей части повествования оставляет тяжелый осадок, в то время как пафосный эпилог этот осадок снимает. Вот почему данный фильм не революция — он не успевает толком призвать, как уже старается успокоить.
Есть пара моментов, о которых бы хотелось сказать. В целом с рецензиями согласен (в том плане, что посмотреть надо и очень впечатляет, но относитсья надо со скептицизмом), но кое-кто так и не сумел выдать достаточно объективные мнения насчёт религии. Я понимаю, что православие-один из стержей России(президенты о нём всё говорят) и многие являются верующими(поэтому и отношение в рецензиях предвзятое), но часть про религию не так плоха. Когда про бога египетского там говорилось, что он по воде ходил, воду в вино и имел 12 учеников да ещё и воскрес через 3 дня-тут сразу не поверил. Разбираюсь в этих древнеегипетских богах не лучше большинства, но мне показалось очевидным, что это не правда(у них бог другими вещами занимался, воевал с другими богами. Какие тут хождения по свету и творения чудес для людей, да ещё 12 учеников-людей, по-видимому?!) Но вот что цифра 12 встречается часто, я знал. Что все религии похожи, я знал. Я атеист, веру мою фильм разрушить не пытался, поэтому более объективно могу это оценить(мне кажется:-). Кино говорит, откуда общие корни религий. Что основано всё на поклонении древних солнцу и о 12 периодах, разделяющих год и «платоновский год». Что символизируют собой история о рождении Христа, о его 12 учениках. Что значил «всемирный потоп» и конец света, откуда взялся Моисей. История о цикле зодиака реальна, все об этом знают. Христианство построено на этой платформе со многими другими(ничего плохого тут нет), только Исус вместо солнца. Красивая, законченная теория. Он не говорит, что христианство-плохо. Эта религия учит доброму, и после фильма можете продолжать верить далее. Только я теперь знаю, откуда всё пошло, откуда все сходства.
Далее. Во второй части ещё следы подтасовки фактов(как с тем богом египетским)-там где люди на носилках твердили:«Взрыв, взрыв!» Судя по обману с егип. богом, эти фразы вырваны из контекста и, скорее всего, имеют в виду не то, что происходили какие-то взрывы до или после столкновения самолёта со зданием, а именно в сам момент столкновения, т. е. люди просто говорили о том, что было, когда самолёт врезался в здание. Снова дешёвые трюки от автора. Но были и убедительные доказательства-впечатлило фото железной колонны-арматурины, аккуратно срезанной под 45 градусов со следами плавления или сварки. Но из-за уже имеющегося недоверия к фильму возникает вопрос:а может быть, фото сделано уже после того, как спасатели, разбирая завалы, её и отрезали? Несмотря на то, что истории про 11 сентября-любимые сказки приверженцев теории заговора, этой части фильма я тоже поверил.
Далее. В третьей части поймать автора на подтасовке фактов не смог. Но вопрос есть: неужели люди ради пусть даже не одного миллиарда долларов готовы убивать тысячи человек? По фильму выходит, что так. А по мне, так даже алчность вселенского масштаба на это неспособна. И по-моему, в фильме говорилось, что всемирное правительство лишь будет образовано в будущем, а многие подумали, что оно уже сейчас существует. Третей части тоже поверил(с оговорками, конечно, как и ко всем остальным)
Впечатлила одна штука. Около полугода назад слышал о введении новой валюты-амеро-в связи с кризисом и падением американского рубля. Фильм снят в 2007 году, т. е. кризиса и в помине не было. Может, правительство США его опять и спровоцировало, как в нач. ХХ века, что б был повод ввести новую валюту по всей северной америке и совершить первый шаг к мировому правительству с его абсолютной продажностью???
Есть неточности, местами нарочное введение в заблуждение, но все части фильма реальны на 85%. Смотрите, впечатляющее кино, но не забывайте подумать своею головою.
Фильм просмотрел на одном дыхании и готов поделиться своим мнением. Мне показались странными следующие вещи: постоянная игра с геометрическими объектами, закадровый голос, припадочные «псевдопроповедники» — складывается такое ощущение, что присутствуешь на заседании какой-либо тоталитарной секты нового направления. Идеи, высказываемые авторами, напоминают больше всего вариации на тему марксистского учения. Видимо, в Америке дела действительно обстоят мрачно, да и у нас не лучше.
О том, что супердержавы зачастую провоцируют военные конфликты с целью заработка денег и решения своих задач — у нас этим никого не удивишь. То, что кредиты — это мера порабощения населения — тоже не секрет. Думаю, что американский зритель, увидевший этот фильм, пребывал бы в глубочайшем шоке (речь идет о думающих американцах). Нашего человека, особенно после катаклизмов 90-х, удивить крайне тяжело.
Мое мнение — фильм сняли на деньги могущественных людей, намеренных изменить картину мира в своих интересах. Если не принимать все очень близко к сердцу — смотреть можно.
Если фильмы снимают, значит, это кому-нибудь нужно
Неоднозначный фильм. Слышала массу мнений, от восторга до категорического неприятия с пеной у рта. Да разве важно, хорош он или плох? Главное, заставляет задуматься над важными вещами. Ведь и верно, СМИ постепенно задуривают нам головушки, подменяют идеалы и отучают думать самостоятельно. Каналов все больше, реклама и реалити шоу сменяют друг друга как фрагменты калейдоскопа и не замечаешь бега времени. И некогда остановиться, задуматься: кто я? куда иду? зачем?
Иногда кажется, что мы все превращаемся в героев романа Брэдбери «451 по Фаренгейту». На работе обсуждение сериалов и скандалов поптусовки либо истерия по поводу свиного гриппа (птичьего гриппа, атипичной пневмонии), повышения цен на лекарства… А жизнь проходит мимо со всеми ее радостями и грустями, дождями и снегопадами. И если бы не фильмы, похожие на «Дух времени» или «Деньги — пирамида долгов», может и не задумаемся никогда, что большую часть эпидемий и террористических актов для нас придумывают люди. Обычные люди, обличенные властью и обладающие незаурядным умом, который используют к сожалению не для создания вечного двигателя или универсального синтезатора пищи, а для вынашивания планов по управлению людьми…
Эх! Мне кажется те, кто сразу воспринимает фильм в штыки, просто не хочет просыпаться… Все правильно, думать своей головой и самому брать ответственность за свою жизнь и взгляды — это непросто и не всегда приятно :)
Лучший трюк Дьявола заключается в том, что он убедил мир, будто его не существует.
«Не кричи зря „Волки!“, ибо когда они действительно будут, тебе не поверят»
Думаю всех тревожил вопрос «ну почему же всемогущий враг допустил выпуск этого фильма?» Есть у меня мысль что «обвиняемые» в этом фильме, сами же его и сняли, и нарочно в таком сомнительном виде, с явно заметными гипнотическими трюками. Первая часть про христианство -полная туфта. И сфабрикована она нарочно, для отвода глаз и порчи репутации фильма в целом, дабы бросить тень сомнения на ту правду, что следует далее.
Таким образом, защитники режима могут сказать, мол раз первая часть туфта и подтасовка (что неоспоримо), следовательно и всё остальное не может быть правдой. То что не затронута религия ислама, которая куда круче рулит людьми, может навести на мысль что исламисты, и сами террористы сняли кино, заставляющее поверить что их нет. Таким образом капля ключевой правды разбавлена откровенно палевными моментами с религией и гипнотическими эффектами, что убивает эту каплю правды, вынуждает сомневаться в ней. «Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты». Кусочек правды про анти-человеческую систему США отлит в одном сплаве с откровенной ложью о христианстве и настораживающими гипнотическими трюками. Таким образом правду превратили в шутку. Если нормального человека посадить на одной скамье с психами, надеть на него такую же смирительную рубаху, то что бы он ни говорил, вы будете воспринимать его как психа.
Таким образом, дабы уберечься от эмоций, мешающих отделить ложь от правды, следует взглянуть под иным углом. Первый раздел фильма вызвал большую волну негодования, но мне думается что описание религии, пусть и сфабрикованное, может послужить примером, на котором показано, что в религию мы «просто верим», лишь потому что «так принято», и даже не пытаемся задуматься, понять, а просто молчаливо принимаем то что нам говорят. И так выходит что этот *некритичный* принцип восприятия информации используется повсеместно. В транспортной отрасли, в политике, в энергетике.
Мы живём по стандартным шаблонам, и не представляем себе что можно и по другому, что у нас есть выбор. Мы — есть общество, которое много «знает», но не понимает, к чему ведут эти знания. Человек рождается, и, входя в общество, как бы попадает на рельсы, и общество всячески убеждает человека, что иного пути нет. Но кто хочет подумать, что Богом всё это не создано — ни деньги, ни религия, ни политика.. истинно, и необходимо для жизни, только созданное богом. Всё же остальное — людьми для людей. Но вопрос в том — для чего, правильно ли, справедливо ли? И судя по теперешнему миру на краю пропасти, созданное ими отнюдь не на благо миру!
… когда-нибудь правду кто-нибудь да озвучил бы.. и звучала бы она быть может на «новом нюрнбергском». Но после «Духа времени», любых разоблачителей мировых заговоров, с самыми убедительными доказательствами, будут лишь высмеивать. А ведь сегодня историки говорят: «История прихода к власти Гитлера — это история недооценки Гитлера.»
Возможно этот фильм для того и создан мировыми заговорщиками, чтобы осмеять саму гипотезу своего существования. Лучший трюк Дьявола заключается в том, что он убедил мир, будто его не существует.
Фильм рассчитан на американскую аудиторию, массового малодумающего зрителя. Думающее интеллектуальное меньшинство в курсе, их не надо будить. Поэтому фильм изобилует психологическими техниками, рассчитанными оторвать зомби от привычного мышления. За всю историю человечества, всегда, одни люди манипулировали другими в собственных интересах, ради денег и власти. Убивали, грабили, растлевали, стравливали, заставляли мыслить, говорить и поступать в нужном направлении, заставляли целые народы. Фильм наглядно и жестко показывает, КАК народами управляли и управляют, манипулировали и манипулируют. Фильм призывает задуматься над собственным восприятием происходящего на планете. Фильм разделен на три части. В каждой части показаны различные средства, которые применяли и применяют для воздействия на целые народы в разные эпохи.
1 часть. Как манипулировали народами раньше. Раньше придумывали религию. В первой части приводятся факты, убеждающие нас в том, что религии придумывают.
2 часть. Как манипулируют общественным сознанием сейчас. В наш век придумали телевизор, который создает иллюзию правды. Фильм показывает нам, что телевизор — это неправда, аттракцион. Его нельзя воспринимать всерьез. С помощью телевизора дурачат целые народы. Другое средство управления массами — страх. Фильм демонстрирует, как придумали терроризм и «злых» арабов, как придумали 11 сентября.
3 часть. В последние двести лет Америкой управляют финансовые воротилы. В этой части показывают, как в США искусственно создавались кризисы, как Америку втянули в первую и вторую мировые войны, войну со Вьетнамом.
Мое мнение:
9 из 10
По нескольким причинам: 1. Фильм снят интересно, но есть неточности в первой части 2. Мое восприятие сегодняшнего миропорядка во многом совпадает с авторами фильма, и возникло далеко до выхода фильма. 3. Фильм заставляет думать, анализировать, не соглашаться и пр… Глоток свежего воздуха.
