В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли, что мы видим, правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы, которые обязательно возникнут в голове после просмотра.
Фильм просмотрел на одном дыхании и готов поделиться своим мнением. Мне показались странными следующие вещи: постоянная игра с геометрическими объектами, закадровый голос, припадочные «псевдопроповедники» — складывается такое ощущение, что присутствуешь на заседании какой-либо тоталитарной секты нового направления. Идеи, высказываемые авторами, напоминают больше всего вариации на тему марксистского учения. Видимо, в Америке дела действительно обстоят мрачно, да и у нас не лучше.
О том, что супердержавы зачастую провоцируют военные конфликты с целью заработка денег и решения своих задач — у нас этим никого не удивишь. То, что кредиты — это мера порабощения населения — тоже не секрет. Думаю, что американский зритель, увидевший этот фильм, пребывал бы в глубочайшем шоке (речь идет о думающих американцах). Нашего человека, особенно после катаклизмов 90-х, удивить крайне тяжело.
Мое мнение — фильм сняли на деньги могущественных людей, намеренных изменить картину мира в своих интересах. Если не принимать все очень близко к сердцу — смотреть можно.
Этот фильм мне порекомендовали со словами «Посмотри! Там такое!». Посмотрел, посидел и подумал. Думал достаточно долго и конструктивно. Это правда или ложь? Отчасти правда, но много лжи. Точнее утаивание аспектов, тоже ложь если задуматься.
Многие факты, приведенные в фильме, выглядят конструктивными и правдивыми, но на самом деле несколько ошибочны, ошибочны в корне. А значит все последующие выводы будут ошибочными. Это в частности о христианстве. Не являясь сторонником (скорее даже противником) этой религии, не могу не отметить неграмотность создателей фильма в этом вопросе.
Здесь уже отметили и психологических приемах задействованных в фильме, повторяться не стану. Но технологии убеждения применять в фильме «о правде» — не корректно с точки зрения правды, в правде убеждать не нужно, тем более при помощи психологии. Принцип «я тебе сделаю добро а потом догоню и еще раз сделаю» приводит только к другой лжи и несправедливости.
Было бы глупо отрицать, что наш мир совершенен, правдив и чист. Но и данный фильм вводит в заблуждение под видом раскрытой правды. И мир, и фильм нужно тщательно почистить бритвой Оккама.
Хотя, если хоть один человек посмотрев Дух Времени начнет думать действительно сам и смотреть критически на окружающие его вещи — похвала создателям. Но к сожалению, при помощи все тех же технологий, многие начинают смотреть на вещи так, как преподносится в фильме… А кому выгодно, чтобы менялись страшилки, но не менялись люди?
Лучший трюк Дьявола заключается в том, что он убедил мир, будто его не существует.
«Не кричи зря „Волки!“, ибо когда они действительно будут, тебе не поверят»
Думаю всех тревожил вопрос «ну почему же всемогущий враг допустил выпуск этого фильма?» Есть у меня мысль что «обвиняемые» в этом фильме, сами же его и сняли, и нарочно в таком сомнительном виде, с явно заметными гипнотическими трюками. Первая часть про христианство -полная туфта. И сфабрикована она нарочно, для отвода глаз и порчи репутации фильма в целом, дабы бросить тень сомнения на ту правду, что следует далее.
Таким образом, защитники режима могут сказать, мол раз первая часть туфта и подтасовка (что неоспоримо), следовательно и всё остальное не может быть правдой. То что не затронута религия ислама, которая куда круче рулит людьми, может навести на мысль что исламисты, и сами террористы сняли кино, заставляющее поверить что их нет. Таким образом капля ключевой правды разбавлена откровенно палевными моментами с религией и гипнотическими эффектами, что убивает эту каплю правды, вынуждает сомневаться в ней. «Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты». Кусочек правды про анти-человеческую систему США отлит в одном сплаве с откровенной ложью о христианстве и настораживающими гипнотическими трюками. Таким образом правду превратили в шутку. Если нормального человека посадить на одной скамье с психами, надеть на него такую же смирительную рубаху, то что бы он ни говорил, вы будете воспринимать его как психа.
Таким образом, дабы уберечься от эмоций, мешающих отделить ложь от правды, следует взглянуть под иным углом. Первый раздел фильма вызвал большую волну негодования, но мне думается что описание религии, пусть и сфабрикованное, может послужить примером, на котором показано, что в религию мы «просто верим», лишь потому что «так принято», и даже не пытаемся задуматься, понять, а просто молчаливо принимаем то что нам говорят. И так выходит что этот *некритичный* принцип восприятия информации используется повсеместно. В транспортной отрасли, в политике, в энергетике.
Мы живём по стандартным шаблонам, и не представляем себе что можно и по другому, что у нас есть выбор. Мы — есть общество, которое много «знает», но не понимает, к чему ведут эти знания. Человек рождается, и, входя в общество, как бы попадает на рельсы, и общество всячески убеждает человека, что иного пути нет. Но кто хочет подумать, что Богом всё это не создано — ни деньги, ни религия, ни политика.. истинно, и необходимо для жизни, только созданное богом. Всё же остальное — людьми для людей. Но вопрос в том — для чего, правильно ли, справедливо ли? И судя по теперешнему миру на краю пропасти, созданное ими отнюдь не на благо миру!
… когда-нибудь правду кто-нибудь да озвучил бы.. и звучала бы она быть может на «новом нюрнбергском». Но после «Духа времени», любых разоблачителей мировых заговоров, с самыми убедительными доказательствами, будут лишь высмеивать. А ведь сегодня историки говорят: «История прихода к власти Гитлера — это история недооценки Гитлера.»
Возможно этот фильм для того и создан мировыми заговорщиками, чтобы осмеять саму гипотезу своего существования. Лучший трюк Дьявола заключается в том, что он убедил мир, будто его не существует.
В фильме много спорных и провокационных моментов, которые могут задеть за живое людей различных конфессий и взглядов!
Я расцениваю Дух времени как стартовый толчок к пониманию мировой ситуации в целом. Создатели фильма намекают нам, что все не так просто как мы привыкли видеть из телевизора и читать из газет, создатели подвергают сомнению (и кстати очень серьезно) нынешнее устройство системы; Не все ли так как надо? Все в порядке?
Да нам — простым людям на протяжении многих веков впаривают, всевозможные учения и религии и все в это верят и будут верить, через религии и прочие социальные инструменты, людям навязывается модель мышления и образ жизни (ну чем не элементы управления массами?). И каждый взрослый человек в конечном итоге — продукт воспитавшего его общества… с общественным мнением, т. е. твое мнение это мнения большинства и все думают так… как это нужно манипулятору.
И кстати, сразу хочу задать вопрос для ярых защитников христианства, которые этот фильм объявили «плевком в Иисуса» за его первую часть с обсуждением личности Христа — неужели только я услышала в фильме то, что наличие Бога (т. е. как таковую Верховную мудрость и справедливость) они не отрицают, а лишь указывают на те глупости, что нам пытаются вбить в головы уже больше 2000 лет. Оговорюсь отдельно — я хоть и атеист и в бога не особо верю, но считаю, что в Библии много мудрости, но в целом олицетворение конкретной фигуры для поклонения меня напрягает. Раз уж на то пошло, то Бог един ИМХО и не надо забивать нам голову шлаком про первородный грех, апостолов, ношением на себе изображения мертвого человека как напоминание о том, что все мы грешны с рождения и прочее. Вас никогда не возмущало, почему в христианстве девушкам нельзя заходить в храм, когда у нее менструации — они типа грязные? А то, что смена веры — это из ряда выходящее событие? Некрещеные младенцы всегда попадают в ад? И есть еще куча таких вот фактов, ограждающих вашу свободу.
Особенно понравился монолог о «пользе телевизора» в нашей жизни. Есть моменты в фильме, на которые стоит обратить свое внимание, но есть полный абсурд как например «Мировое Правительство». Утопия какая-то.
В принципе согласна с теми кто писал, что фильм ориентирован прежде всего на людей, которые не будут тратить свое драгоценное время и искать факты опровергающие фильм, хотя нестыковок там огромное количество и принимать все то, что там сказано «на веру» просто не дальновидно.
P.S. «Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке».
Чуть приправленная пафосом и громкими словами истина о том, как человечеством можно управлять с помощью трех постулатов — религии, терроризма и банковской системы. Четко разложенная по полочкам картина не вызывает потрясение своей эксклюзивностью, а скорее собирает воедино обрывки информации, развеивает сомнения и подозрения о том, что не все так просто, как того хотят и навязывают нам с экрана сильные мира сего.
«Да святиться имя твое…»
Ничто так не может напугать и запугать верующего человека, как обвинение его в богохульстве и обещание ему кары Божьей. Это ли не идеальная система контроля населения со времен так называемого Ветхого Завета? Книга книг дошла до нас в сильно измененном виде, это допускают даже самые непоколебимые сторонники христианства.
А оказывается, Библия — есть ничто иное, как древние знания об астрологии и теологии. И были бы эти слова лишь стремлением оклеветать великую святыню злобными атеистами, тщетными в своих попытках доказать недоказуемое, ссылаясь только на его бездоказательность. Но параллели, проводимые сквозь тысячи лет от египетской мифологии до главной святыни христианского культа, столь очевидны и достоверны, что невольно чувствуешь себя обманутым. Имя его действительно свЕтится. И царствие его приходит каждый день. И поклоняется на протяжении более двух тысяч лет многомиллионная армия последователей христианства прообразу Солнца.
Но дело даже не в вере, ибо нет в ней ничего плохого. Дело в организации под названием церковь. Организации, созданной людьми и для людей. А точнее, для их полного контроля, как психологического, так и материального. О чем, подражая злобному юмористу, вещающему горькую правду со сцены в каком-нибудь гарлемском ночном клубе и объясняют в конце первой главы этого фильма.
Аминь.
Глобальный сценарий.
Мир замер перед экранами своих телевизоров, в прямом эфире наблюдая жуткое реалити-шоу — террористическую атаку Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Самолеты врезаются в две башни Центра, а еще один падает на здание Пентагона. Как такое могло произойти? Весь мир скорбит вместе с Америкой. Слова, звучащие с американских телеэкранов, сейчас слушаются как полная нелепость.
А тогда, общество, охваченное паникой, съедало любую трактовку произошедшего. Даже то, что «атаку было невозможно предотвратить», и то, что «самолет, упавший на Пентагон, сгорел без остатка в собственном керосине», а «здания торгового центра сложились, как карточные домики, лишь от пожара». И со стороны, слушая ту лапшу, что вешал людям на уши президент Буш, хочется удивляться глупости американцев, если бы где-то в подсознании не проводились параллели подобных речей и после российских терактов.
Страны разные, а цели одни. Напугать. Разделить и полностью захватить власть над людьми, сплотив их перед лицом врага, пускай даже несуществующего. Ведь людям проще «дружить против кого-то», чем между собой. Цель — власть, а средства для достижения этой цели не выбираются.
Всемогущий доллар.
Все давно куплено. Это ли не аксиома сегодняшней современности? А вот вам и доказательства, как с помощью зеленых грязных бумажек решается и меняется история. На примере трех войн показана вся мировая валютная монополия США. В интересах людей, держащих в своих руках основной капитал Америки, начинались и заканчивались гражданские войны, выбирались президенты, подкупалось правительство, развязывались мировые войны, проводились денежные реформы.
Вся кредитная система США контролировалась всего лишь несколькими людьми, которые управляли страной, стоя за спинами правительства, только на том основании, что у них есть деньги. Все это с одной лишь поправкой — так происходит и до сих пор.
И зачем?
Служит ли целью данного фильма желание шокировать, раскрыть глаза на ситуацию в мире, призывать почувствовать себя людьми, а не зомбированными телевизором безвольными посетителями карусели?
Или это очередная легенда, выгодная какому-то представителю правящей элиты, проплатившему данный фильм?
Или все-таки случайно просочившаяся сквозь цензуру неудобоваримая правда?
Как бы ни было, но фильм содержит большое количество полезной информации, допущенной до наших ушей, и даже если сказано было не все, то уж выводы на основании увиденного вполне можно сделать такие, как будут вам удобны — поверить и ощутить, как за спиной пошатнулась стена доверия и вера в какое-то будущее, или же не поверить и продолжать спокойно жить, до очередного 11 сентября, с помощью которого будут укреплять наш патриотизм и объединять нас в стадо безропотных овец, которых пасут три агрессивные овчарки — церковь, терроризм и банковская система.
Сомневался, что можно кто-нибудь возьмет и так просто расскажет людям правду. Но смельчак нашелся. Огромное спасибо ему за это. Фильм поделен на три части. Начнем рассказ.
Первая часть
В первой части рассказ начинается о религии. Автор отчасти отвергает любые другие религии, кроме той, что была создана много миллионов лет назад. И эта версия наиболее правдоподобна. Все те вероисповедания, что мы знаем берут начало именно из нее. Черты религии Солнца присутствуют во всех последующий религиях всего мира. Одна дата рождения, одни и те же способности и друзья. Все одно во всех религиях. Это не может не настораживать. И поэтому лучше задумайтесь чему вы верите.
Вторая часть
Самая умная и честная часть фильма. Данный отрывок проливает свет на события 11 сентября 2001 года. Такое количество фактов просто не может не заставить поверить, что это лишь провокация властей. Было два самолета, примерно 15,а не 19 похитителей, на Пентагон и другой город ничего не падало. Все это и многое другое правительство пыталось скрыть, но ведь еще не все такие глупые. Правда будет найдена всегда.
Третья часть
Америка — худшая страна мира. Она сама вступила во все войны, она сама убивала граждан своей страны. Посредством СМИ, люди тупеют, потому что это все ведет к массовому порабощению народа. США провоцировала все конфликты. Даже высокие люди страны говорят, что это провокация, чтобы найти источники и в конечном итоге стать мировой державой.. единственной.
Самый умный документальный фильм 21 века. Цитаты и факты заставляют задуматься над своей страной и своей жизнью. Нельзя отвергать факты. Их нельзя подвергнуть сомнения. Я верю этому фильму. Это гениально и честно. Мы люди и мы должны бороться за свои права. А государство — это всего лишь те же самые люди, которые возомнили себя Богами. Они глупы, если так думают. Пора меняться, дамы и господа. Грядет война.
Иногда стоит отдохнуть от различных блокбастеров, арт-хауса, аниме и подобных развлекательных вещей. И посмотреть такое. Этот фильм озвучил многие мысли, что витают в моей голове. Несомненно, можно провести параллели между США и Россией, хоть и последняя в фильме не упоминается. Если хотите посмотреть фильм на подобную тематику, связанный с Россией — обратите внимание на «Курск: Субмарина в мутной воде», снятый французским режиссёром Жаном-Мишелем Карре.
Собственно о самом фильме. Он разделён на три части: Религия, 11 сентября и Тайное мировое правительство. Темы эти очень огромны и глубоки, чтобы полностью из рассмотреть и изучить. Просмотра одного этого фильма недостаточно, чтобы понять и осознать всё, что происходит в мире. В итоге, кто-то считает фильм мистификацией, а кто-то верит каждому слову и факту, рассмотренным в нём. Главное, чтобы у Вас осталось собственное мнение после просмотра. И иногда в течение жизни Вы задумывались о том, что обычно скрыто от глаз рядовых людей. Поэтому я рекомендую данный фильм к просмотру, не смотря на ваши политические и религиозные взгляды.
Что же касается меня, то причиной написания отзыва стала сильная схожесть сюжета Духа времени с сюжетом культовых серий видеоигр Deus Ex и Metal Gear Solid, который являются моими любимыми. Вот собственно и всё…
Может я чего-то не поняла, а может все это просто это пустой звук. В каждой тайне есть двойное дно. Стоит только покопаться. Сотни, тысячи мелочей, к которым можно придраться так, что забудешь и сам секрет. И это есть документальный фильм? Бред.
Удивила такая популярность видео. Неужели людям не хватает хлеба и зрелищ? Ан нет. Просто человеческой натуре всегда было свойственно желание найти недоступный, кроющийся смысл. В фильме была толика правды, не спорю. (очень маленькая такая толика). Вещей, над которыми можно подумать и осмыслить. Призывы к правильной жизни и фраз типа «Народ, раскройте глаза, вас дурачат!» Но по большей части это все пустышка.
Никаких впечатлений от «разгаданной» тайны, сюжет совершенно не захватил, доводы не убедили, послевкусия от просмотра не осталось. Ох-ох-ох. И есть ли в кино тот самый смысл, о котором трезвонил автор? Неужели кто-то нашел?
Название фильма готовило меня немного к другому. По сути, Zeitgeist — это констатация изменения со временем, с поколениями, общечеловеческих ценностей, взглядов на какие-то проблемы. Например, рабовладельческое мышление, когда-то столь естественное, кажется нам сегодня жутким анахронизмом. Или как изменились взгляды на женскую эмансипацию, свободу слова, расовые вопросы и так далее. Дух времени — это неосознанное общее ви́дение мира современниками.
В фильме речь идет о другом — а именно, о неизменном плане «кого-то» обманывать нас, и о чудовищных последствиях этого плана, который вот уже (сколько, так и не понятно) тысячи лет морочит нам головы. Одна из слабых сторон фильма — в том, что некоторые прописные истины разбрызгиваются методами той самой, падкой на сенсации желтой прессы; что подаются они в удобоваримом для не умеющего думать человека виде. Возможно, таков среднестатистический американец. Он готов принять информацию только в том виде, к которому его приручил «ящик». И авторы фильма потакают этому ожиданию.
Те же расследования событий 11 сентября — понятно, что допущены нарушения, что секретность обожествлялась, что никому ничего не ясно. Но также никто не провел альтернативного, серьезного, целостного расследования с учетом всех фактов. Нам же предлагается квазистройная концепция происшедшего, созданная на основе отдельно взятых фактов, но непременно сенсационных.
Про теорию о появлении религий — совсем неудачная часть. Тут, конечно, важна позиция зрителя, верующий он, или атеист, но опять промах. Первого не переубедить по многим причинам (в первую очередь, из-за злостно-пародийного тона), второго — не убедить из-за искажения фактов, слабой, ненаучной и подчас идеалистической аргументации.
Возможно, я неправильно понял цели фильма, его идею. Но один лейтмотив все же прозвучал довольно ясно — нужно стремиться думать, развивать это в своих детях. Думающему человеку сложнее поддаться на откровенную ложь. В этом свете, из этого фильма я принял к сведению некий набор фактов и взглядов, которые подлежат проверке. Естественно, что на пафос авторов поддаться легко — но это не мой случай.
Не учтена такая особенность художественной выразительности, как иносказательность. Все сказано прямым текстом — получается своеобразная пародия на документальность. Как не вспомнить куда более впечатляющие фильмы на эту тему, художественные фильмы с сюжетом, с историей простых людей и их переживаниями — которые, тем не менее, заставляют думать, самому докапываться до истины, делать обобщения об эпохе.
Так что моя оценка складывается из комплекса полезных идей, которых мало (это реальные баллы) и силы воздействия публицистической риторики, которая рассматривается как действенное средство выразительности, вопреки личному предубеждению против такого подхода (за это, недовольно, отдаю должное создателям).
