Прекрасная Чун-Ли, владеющая искусством восточных единоборств, поклялась отомстить… Планомерно, одного за другим она убивает главарей преступных группировок, виновных в гибели своего отца.
Хотел бы выступить в защиту картины А. Бартковяка «Уличный боец. Легенда Чан Ли». А то ее все разнесли в пух и прах. Я должен сказать, что фильм не настолько плох, как о нем все пишут.
И так, приступим … Сразу хочу сказать, что данная картина не имеет ничего общего с фильмом «Уличный боец» 1994 года с Ван Даммом в главной роли. В принципе сюжет не блещет новизной: главная героиня Чун Ли мстит всем и вся, кто виновен в гибели ее отца. А в конце она сразиться с главным злодеем картины, которого, как оказалось, не так то просто и победить. Вот и вся сюжетная линия.
Знаете, я с удовольствием просмотрел «Уличного бойца». И не исключаю, что в будущем, возможно, посмотрю его еще раз. Тут, кстати, фильм сравнивали с «Теккеном». Так вот, они и рядом не стоят. «Уличный боец» на порядок выше.
Единственное, что мне не понятно, куда ушло 50 млн.$ ? Бюджет картины — 15 млн. Это максимум. Лично я не увидел вложенных средств. Да за такой бюджет можно было бы снять намного качественнее боевик. Кстати, погони в картине напрочь отсутствуют, что говорит ни в его пользу. Да, и еще: создатели не учли, что на дворе 2009 год и зритель стал намного придирчивее относится к киношным боям и к боевикам в целом.
Резюмируя все выше сказанное, хотелось бы сказать, что создатели картины совершенно бездарно обошлись с бюджетными средствами и потратили их непонятно куда. Ведь даже предыдущие работы А. Бартковяка, снятые с намного меньшим бюджетом, вышли лучше «Уличного бойца».
И на последок добавлю: если вы любите не затейливые боевики, то смело смотрите «Уличного бойца». Он продеться вам по вкусу.
P.S. Жаль только карьеры Анджея Бартковяка. Похоже, что «Уличный боец» стал последней каплей терпения голливудских боссов. А ведь режиссер очень даже хорош. И я ему всегда буду благодарен за такие работы, как «Ромео должен умереть», «Сквозные ранения» и «Из колыбели в могилу». Жду и верю в скорейшее «воскрешение» Бартковяка.
Такие фильмы как «Уличный боец», по сути своей должны сразу же обходить стороной внимание большинства зрителей. Ну, по крайней мере моего, уж точно! Сколько раз надо получить граблями по башке, чтобы в следующий раз, опять намеренно на них не наступать? Говорю намеренно, потому, что перед просмотром сего «шедевра», я уже насмотрелся трейлеров и начитался отзывов о данном фильме, более того, рейтинг многоуважаемого сайта на эту картину, сразу говорит о многом. Так вот, что же все таки заставило меня посмотреть эту ленту? Ответ прост — ностальгия! В первые, я познакомился с миром «Уличного бойца», в далеком детстве, когда проходил оригинальную игрушку, на модной тогда приставке Sega. Игра Street Fighter, в то время нравилась практически всем геймерам, почти на одном уровне с той же «Смертельной битвой». Помню, как многие ребята собирали фишки с героями этой игры, и часто обменивались ими друг с другом. А в 1994 году, Стивен Е. де Соуза, снял одноименную экранизацию, которая мягка говоря провалилась и была разгромлена критиками. Но если честно, мне та картина в юном возрасте безумно импонировала. А как же иначе — герои из любимой игры, буквально ожили на экране, причем почти в полном своем составе, да еще и прекрасно дрались, отлично походя на своих игровых прототипов.
Но буквально через 10 лет, пересматривая картину де Соузы, я был буквально ошарашен тем, насколько искусственной получилась лента и насколько скомканна ее сюжетная концепция. И лишь приятно будоражащая мою ностальгию картинка, не давала в полной мере отвернуться от полотна, и позволила даже несколько насладиться просмотром ленты, уже давно ушедшей эпохи. И вот совсем недавно, мне стало известно о новой экранизации, и соответственно, я обязался ее увидеть — но лучше я бы еще раз пересмотрел старую картину де Соузы, чем пустую новинку Ботковяка… «Легенда Чун-Ли», настолько запуталась в целом ворохе нелепостей, что от начала и до конца, меня не покидало чувство, что авторы фильма и сами не знали, что они собственно своим фильмом хотели сказать. А ведь на самом деле, изначально идея была вовсе неплоха — картина как бы показывает предысторию фильма де Соузы, в лице одной из героинь оного — Чун-Ли. В детстве, отец девочки хотел, чтобы она стала пианисткой, но при этом настойчиво учил ее восточным единоборствам. Однажды, в их дом проникает мафиози Байсон и крадет отца маленькой малышки. Много лет он держит его у себя в логове, чтобы тот выполнял для него работу, а ежели тот не будет выполнять его приказы, то он в любой момент может добраться до его любимой доченьки. Проходят годы, Чун-Ли становится востребованной пианисткой, но вот однажды, ей сообщают, что в Бангкоке, она сможет получить ответ на все мучащие ее за многие годы, вопросы…
Режиссером данной картины, стал Анджей Бартковяк, который начал свою карьеру на этом поприще с таких фильмов как «Ромео должен умереть» и «От колыбели до могилы», которые оказались просто очень милым пустячком с участием замечательного Джета Ли. Так же, шесть лет назад, мы лицезрели его экранизацию компьютерной игры «Doom», которая хоть и была обругана всеми кому не лень, но лично мне пришлась по вкусу из-за своей визуальной составляющей. И вот самой последней его режиссерской работой (и думаю, что окончательной!), является «Уличный боец: Легенда Чун-Ли». А так, Бартковяк изначально по профессии своей является оператором, заснявшим такие хиты, как «Близнецы», «Скорость», «Особь» и «Пик Данте». Лучше бы он и оставался оператором, ибо режиссер он и правда достаточно некомпетентный. Да, я понимаю, что порой, картину может потянуть на дно, и ужасный сценарий, но данная лента слаба и беспомощна не только сценарной составляющей, еще больше, она слаба режиссерской подачей. Я вообще не понимаю сценаристов, — не понимаю чем они руководствовались, когда прописывали столь нелепые образы и столь несуразную сюжетную муть. Даже не знаю с чего начать. Например, приехав в Бангкок, в принципе вполне состоятельная Чун-Ли, начинает бомжевать в трущобах! Как такое возможно, она что мазохист, так над собой издеваться? Ведь в родном городе у нее огромный дорогой особняк оставленный отцом, и тут даже и не пахнет нуждой и бедностью. Но нам показывают как девушка приезжает в чужую страну с нулем в кармане, и в первый же день укладывается на грязные асфальты городских трущоб — да уж…
Примеров подобного бреда в картине ужасно много, и нужно отдельного обзора, чтобы обо всем упомянуть, и если честно, даже вспоминать не хочется, ибо на протяжении всего фильма, не покидало ощущение, что меня принимают за идиота. Я бы с легкостью простил весь сюжетный маразм, если бы в ленте присутствовал хотя бы дух оригинальной атмосферы игры. «Уличный боец» 1994 года, несмотря на общую клоунаду в действии и сюжетную поверхностность, хотя бы старался подарить зрителям любимые с детства образы, которые несмотря на всю свою ходульность, сопоставлялись с игровыми прототипами. А еще, в картине де Соузы царила атмосфера оригинальных игр и знакомые по ним декорации, что не могло не радовать. А тут, практически не к чему прицепиться. Ах, я совсем забыл, мы ведь живем в 21 веке, и сейчас народ требует серьезного подхода даже в изначально не серьезных проектах, поэтому Бартковяку просто необходимо было наделить фильм нудной, никчемной, абсолютно не обоснованной ни чем драмой, которая не только не помогает общей идеи картины, но и камнем тянет ее на дно. Пожалуй, можно похвалить несколько эпизодов рукопашных боев — и то, ни все они хороши собой, да и в целом, их в ленте не так уж и много. Про актеров даже вспоминать не хочу, ибо участь сниматься в данной картине, изначально была для них неблагодарной. Единственное, хочу отметить Кристин Кройк, которая сыграла Чун-Ли — она достаточно обаятельная и харизматичная девушка, на которую приятно смотреть, да и дралась она вполне прилично. Хотя, вряд ли, каких-то два-три положительных аспекта, способны хоть как-то в целом помочь, этой слабой постановки…
P.S. Думаю мы уже не скоро увидим Анджея Бартковяка в кресле режиссера, а может и вовсе больше не увидим, ибо его экранизация «Уличный боец: Легенда Чун-Ли» — провал определенно по всем статьям! Лента лишена драйва и динамики, яркости и атмосферы, но что самое ужасное, она до боли несуразная в сюжетном плане и абсолютно абсурдная в сценарном. Есть в ней пару интересных эпизодов с драками, но это всего лишь маленькая капля, в бесконечном океане абсурда…
… легендой о сценаристе-шизофренике. Сценарий данного фильма настолько бредовый, что мертвым грузом тянет за собой знаменитый брэнд КЕПКОМА на дно безызвестности.
Одному из знаменитейших аркадных файтингов явно не везет с экранизаторами. Разве нельзя было придумать сюжетную линию, куда можно было бы поместить оригинальных героев игры, не лишая их знакомого всем облика и собственно самого файтинга. Как это сделали создатели первого «Комбата».
В итоге получилась непонятная мешанина беготни девочки-пианистки по трущобам Бангкока с каким-то папирусом в поисках непонятно кого непонятно зачем. А файербол мне вообще напомнил «Самый лучший фильм»…
Короче говоря, попытка всунуть элемент фантастики в и без того лишенную смысла историю, а так же глупый винегрет на экране сделали из большой идеи маленький пшик (очень жаль).
Я абсолютно не согласен с огромным количеством критики в сторону этого фильма.«Стритфайтер» — это всемирно известная и очень популярная игра, а «Уличный боец. Легенда Чун-Ли» — это фильм о боевых искусствах с довольно солидным бюджетом, который просто содержит в своей основе тему из игры. По-моему, мы, особенно фанаты игры, не имеем право сравнивать эти две вещи и не стоит. На мой взгляд, стоит взглянуть на этот фильм, как на что-то новое, не имеющее отношение к игре.
Я не могу понять тех, кому не нравится то, что в фильме много драк и трюков. Вы забываете о чём фильм. Он не о мире и дружбе, а о борьбе:с собой, с жестокостью мира, с бесчеловечностью. Лично мне постановки драк очень понравились, они выглядили зрелищно и нисколько не портили впечатление.
Глубоко всматриваться в актёрскую игру я не стану. Все замечательно справились со своим заданием. Кристин Кройк, которой всегда подходили роли девушек с характером, меня очень порадовала и не только своей игрой, а и отношением к работе.
Единственный минус в том, что, на мой взгляд, фильму чего-то не хватает, какой-то изюминки, а в остальном довольно неплохая работа.
Что то непонятное творится с неплохим режиссером Бартковяком, который с каждым годом «потрясает» нас своими фильмами все сильнее. Первые три фильма оказались хорошими боевиками, а дальше случился жутко вторичный и тупейший DooM, что сразу же показало — экранизировать компьютерные игры пока что более или менее научился Пол Андерсон. Но Бартковяк, похоже, решил не сдаваться и выдал уже вконец дурной и примитивный боевичок, вроде как по вселенной знаменитой игры Street Fighter. Даже не являясь фанатом игры, можно понять, что старенькая версия с Ван-Даммом куда веселее и зрелищнее современной.
С первых же минут становится ясно, что кино чрезвычайно примитивное и безвкусное. Самое главное в этом жанре, учитывая что снимали то по игре-файтингу — это драки, сражения, да как угодно. Но здесь все очень скверно. Не изобретательно, вторично, абсолютно нереально и с дешевыми спецэффектами. Из известных актеров только здорово похудевший Майкл Кларк Дункан и Робин Шоу, из-за которых весь этот кошмар еще можно выдержать на протяжении 1,5 часов. Сюжет совершенно неинтересен — кому какое дело, что у главной героини было нелегкое детство, ей приходилось выживать и все это снабжено восточной романтикой, которая у данного режиссера совершенно ни к месту.
С самой игрой у фильма ничего общего, только имена главных героев. Костюмы и «спецприемы» были куда более узнаваемы в боевике 1994 года. К тому же там все подавалось в комичном ключе, а здесь в каждой второй сцене пытаются драматизировать, что выглядит просто смешно. Непонятно, на что ушел весь бюджет, скорее всего, на пиротехнику. Которую потратили на совершенно неуместную фантастику. Получилась дикая каша из боевика, фантастики, ненатуральной драмы и скудного приключения. Тут даже гениальный режиссер запутался бы, а Бартковяк, похоже, уже просто не знает, за что ему браться. Уж лучше «Сквозные ранения 2», чем следующая игро-экранизация, позорящая знаменитые и качественные брэнды.
Мое слово — глупейший вторичный фантастический боевичок, в котором просто стыдно упоминать уникальную игровую вселенную Street Fighter. Хватит позорить величайшие игровые серии!
Сколько раз зарекался заранее не питать надежд по поводу очередной экранизации компьютерной или видеоигры. Нет, все мне мало. Этот фильм в данном отношении, стал последней каплей. Все, больше никаких авансов таким картинам до их выхода и последующего просмотра.
В Street Fighter: The Legend of Chun-Li мы видим альтернативный взгляд на вселенную Уличного бойца (сюжет повторяет предысторию игровой серии, но только в общих деталях). Обычная девочка Чан-Ли лишается отца, которого похищают бандиты во главе с Байсоном, стоящим у руля преступного синдиката Shadaloo. Она клянется отомстить, и усердно изучает восточные единоборства, в перерывах между своим хобби — игрой на рояле. Когда она вырастает, находит себе учителя и сподвижника в одном лице, решая не только поквитаться за себя, но и помочь простым людям, которых узурпирует мерзкий синдикат. Ну и дальше все в таком же духе.
Я долго силился понять, что же хотел снять режиссер: экранизацию компьютерной игры, очередной штампованный боевичок средней руки, или быть может, фильм философского толка, в н-надцатый раз показывающий, насколько окружающий нас мир плох, жесток и циничен? В любом случае, какой бы из вариантов не оказался правдой, ни один реализовать не получилось.
Во время просмотра, меня ни на минуту не покидало чувство дежавю. Сначала я не понял, где же такое приходилось наблюдать раньше, но потом осенило: по антуражу и подаче в целом, фильм больше напоминает боевики 80-ых, нежели ленту 2009 года. Такого вторичного сценария я не припоминаю ни в одной картине последних лет. А между тем, сюжетная линия и предыстория персонажа Чан-Ли в первоисточнике (игре), вполне позволяла написать куда более грамотную стори-лайн. Все настолько второсортно и приторно, а в диалогах и поступках персонажей используются такие избитые клише и приемы, что становится вообще непонятно, как можно писать такие шаблонные сценарии.
Персонажи песнь отдельная. Вы когда-нибудь смотрели фильм, в котором все действующие лица словно манекены? Они не вызывают никаких чувств, никаких эмоций. Кроме того, актеры очень переигрывают, и это сильно бросается в глаза. Вот честное слово, никогда не думал, что даже криво прописанная роль, может настолько обесцветить нормальных актеров. Плюс ко всему этому, то ли из-за кривого монтажа, то ли такого же сценария, эпизодически появляющиеся персонажи второго-третьего планов, совершенно не запоминаются, и несут мало смысловой нагрузки своими монологами. Как итог, после просмотра Легенды Чан-Ли, абсолютно никто из героев не западает в отдел мозга отвечающий за память.
Экшен. Что ж, в фильме он есть. Но в большинстве своем, лишь в виде перестрелок. Лучше бы в Макс Пэйне их столько добавили, чем тут: ни к селу, ни к городу. Нет, конечно, многочисленные поливания свинцом в духе боевиков Джона Ву, в сюжет картины вписываются. Они не вписываются в концепцию первоисточника. Во всяком случае, в ТАКОМ количестве. *Представляет себе воинов Шао Кана из Mortal Kombat, бегающих с АК-47* Поединков же катастрофически мало, а те что есть, скоротечны, и ни на йоту не зрелищны. И это вдвойне странно, учитывая что в фильме снимается Робин Шоу, который все для того же Mortal Kombat, пригласил на съемки группу талантливых каскадеров и мастеров единоборств из Гонконга (и какой шедевр у них получился в итоге). Что помешало проделать один фокус дважды, науке неизвестно.
Я не понимаю, зачем некоторые кинокомпании, с упорством идиота продолжают делать низкопробные экранизации компьютерных игр себе в убыток. Неужели нельзя снимать такие ленты нормально, написав хороший сценарий, адаптировав его под большие экраны? Почему нас, фанатов и поклонников различных игровых серий, постоянно окунают в известную субстанцию, выдавая хорошие фильмы этой направленности, через раз на пятый? Впрочем ладно, это уже риторика.
Итог: ценность для жанра нулевая, для фанатов Уличного бойца тем более. Самая безвкусная экранизация компьютерной игры, даже старина Уве отдыхает. Не рекомендую к просмотру обычным зрителям, а уж поклонникам серии это вообще противопоказано. Пожалейте свои нервы. Хотя нет, нервов не будет: фильм настолько уныл и лишен эмоций, что после просмотра, последние тоже не возникают, даже отрицательные. Только равнодушие и пустота. На фоне этого тихого ужаса, первое пришествие Street Fighter’а на большие экраны, кажется шедевром.
Пару баллов накидываю, отдавая дань первоисточнику, по мотивам которого сняли ЭТО.
1. Кристин Кройк (не Креук, не Крейк и т. д.) красивая и изучает боевые искусства, это повод чтобы посмотреть, или кино или на неё если фильм не нравится.
2. Хороший критик не пишет `а в игре не так, а игра лучше`, скоро будем игровое и развлекательное кино оценивать по трафарету `а в жизни не так`.
3. Режиссер попробовал вместе с оператором и не получилось, что ж бывает.
4. Смотрим — радуемся, не нравится, снимаем свое и не нападаем на тех, кто там, в Америке.
Понятно, что в фильме, поставленном по мотивам компьютерной игры-ногомахателя, искать гениальный сюжет бессмысленно. Но хотелось бы разглядеть хоть какую-то логику!
У маленькой Чун-Ли похищают отца (кстати, бизнесмена, а не полицейского, как в первоисточнике, ну да ладно). Вместо того, чтобы исчезнуть через программу защиты свидетелей, чтобы предотвратить повторные похищения, они с матерью продолжают жить, как ни в чем ни бывало. А маленькая Чун-Ли вырастает, и мы видим, что вместо того, чтобы набивать себе мозоли на макиварах, она играет на пианино. Может, я чего-то не понимаю в восточных единоборствах, но вряд ли нежными пальчиками пианистки можно нанести реальный ущерб в драке. Тут уж или-или.
Пойдем дальше. Чун-Ли получает свиток неизвестно от кого, и немедленно следует его указаниям и отправляется в Бангкок. Хотя любой человек с головой подумал бы — а вдруг это ловушка от того же Байсона?
Потом Чун-Ли бомжует в трущобах Бангкока. Я так понимаю, это очередное испытание, но где они видели таких опрятных бомжей?
Дальше мы видим классическое «учитель-ученица» в исполнении Кристин Кройк и Робина Шоу. Что я могу сказать? Пафосно и неубедительно. Из Пэй Мэя в «Убить Билла» Учитель был намного лучше — а ведь там была чистой воды пародия! А у меня были такие надежды на Робина Шоу!
Сам Байсон выглядит как заурядный Плохой Бизнесмен, на главного злодея никак не тянет. Лучше бы его одели в фуражку и плащ. И помощники ему под стать. Вега — вообще душераздирающее зрелище, ни намека на зловещую грацию убийцы, а Балрог совершенно не похож на бывшего боксера.
И вообще, боевые сцены поставлены кошмарно. Единственный персонаж, спецприемы которого мы видим — это сама Чун-Ли. Гена, Балрога, Вегу и Байсона обделили. С какой ностальгией вспоминаешь Mortal Combat (с тем же Робином Шоу)!
Особенно «гениально» все, что связано с парочкой полицейских, которые болтаются на заднем плане, больше занятые флиртом, чем своими прямыми обязанностями по поискам «Шадалу». И единственное, что способно вывести их из летаргии — это приказ сверху прекратить расследование.
Отдельно скажу о перестрелках. Во-первых, зачем головорезам Байсона огнестрельное оружие, если они не могут попасть в Чун-Ли с двух метров? Во-вторых, пальба во все стороны — это немного другой жанр. Что уместно в фильмах со Стивеном Сигалом, здесь явно излишне.
И последний гвоздь в гроб этого фильма — неизвестно зачем вставленная в фильм русская (!) дочь Байсона, в которую он магическим образом перенес все добро, что в нем оставалось. Ну и зачем эта нелепица, которая, к тому же, еще и стала невыстрелившим ружьем?
Одним словом, прошло много лет с выхода трэш-боевика «Уличный боец» с Ван Даммом, а снимать лучше не стали.
Фильм «Стритфайтер» смотрел с опасением из-за негативной критики. Однако после просмотра осталось очень хорошее впечатление.
Очень понравилась главная героиня Чун-Ли. Она является почти классическим супергероем, который готов помогать людям бескорыстно. Но ей движет месть, одно из самых страшных чувств, которое может ее погубить. Актриса Кристин Кройк очень убедительно играет свою героиню, передавая эмоции Чун-Ли. Остальной актерский состав подобран неплохо, но слегка переигрывает.
Бои поставлены интересно, но на любителя. Единственное, что мне не очень понравилось, так это элемент фантастического удара.
Если сравнивать «Стритфайтер» с «Уличный боец» с Жак-Клод Ван Даммом, то мне больше нравится «Стритфайтер». Остальным советую смотреть, но перед этим забыть, что это экранизация культовой компьютерной игры «Street Fighter» и просто наслаждаться.
Оператор Анджей Бартковяк, переквалифицировавшийся 11 лет назад в режиссеры, поставит триллер Beneath the Deep, действие которого развернется на Карибских островах. (...)
11.8 тыс.
