Начнем с самого банального вопроса на свете : что для вас счастье? Возможно, первое, что приходит на ум — это семья, свой дом, хоть какая-то стабильность. Но, конечно, не для всех это пресловутое счастье заключается именно в этом. На самом деле, каждому — свое, но что же нас, таких разных, объединяет? В чем счастье абсолютно каждого человека? Ответ прост : в хлебе насущном или, проще говоря, в принятии пищи.

В фильме рассказывается история. История двух женщин, двух родственных душ. Что между ними общего? Ну, помимо славных мужей и не самого веселого прошлого, пожалуй, ничего больше. Кроме одной важной детали — обе женщины находят свое призвание за кухонной плитой : для Джулии готовка — это открытие, это такое путешествие вглубь себя, а для Джули готовить — это значит доказать самой себе, что она чего-то стоит, но порой готовка выводит её из равновесия. У этих женщин разные цели, но для обеих кухня стала неотъемлемой частью жизни.

Мэрил Стрип все не стареет, и даже пластика тут не играет особой роли. В этой женщине столько задора, столько эмоций, что невольно улыбаешься, когда видишь её на экране. Стрип играет Джулию, такую забавную, восторженную, вечно охающую и ахающую жену посола, которого играет неподражаемый Стенли Туччи, воистину замечательный актер. Джули играет миловидная Эми Адамс, уже успевшая сыграть и знаменитую летчицу, и неординарную принцессу.

Этот фильм о гастрономическом безумии и о женском счастье получился довольно приятным, в меру слащавым, даже несмотря на Нору Эфрон, режиссера преимущественно сладко-приторных, но от этого не менее интересных картин. Примечательно, что в картинах Эфрон фигурируют свободолюбивые и настойчивые женщины, которые всегда добиваются своего и испытывают мужчин на прочность : Николь Кидман в фильме «Колдунья» седлает свою метлу и улетает восвояси, оставляя обескураженного Уилла Феррелла в гордом одиночестве ; героиня Стрип, весьма оптимистичная женщина, вооружается кухонным ножом и лихо строит роту напыщенных снобов в поварских колпаках. Думаю, это кино станет настоящим наслаждением для романтичных и мечтательных особ, правда, его предпочтительнее смотреть в какой-нибудь нерабочий день, когда все домочадцы накормлены, дела благополучно сделаны, а мозг готов принять очередную порцию житейских проблем экранных героев, касающихся разделки несчастного лобстера и изъятия скелета из бренной тушки утки.

Посмотрела Джули и Джулию на днях, в кинотеатре, без перевода, с титрами, в полупустом зале, за минимальные деньги — в общем, все, как я люблю.

Может быть, и оценку поэтому ставлю такую высокую.

А так… Картина, по большому счету, ни о чем. Хотя нет, одна мысль все таки в ней есть: у каждой женщины должно быть увлечение. Оно может показаться мелким и смешным окружающим и даже близким, но это важно, это может даже стать делом жизни, и даже (берите выше!) стать карьерой и привести к деньгам и популярности у масс. А может и не стать, и не привести. Смысл не в этом. А в том, чтобы женщина выбрала себе занятие по душе, чтобы у нее горели к этому глаза, чтобы ей нравилось делать то, что она делает, чтобы сама знала и чувствовала, зачем оно ей надо — эти бессонные часы на кухне или в собственном кулинарном блоге.

В общем, мысль есть. Ну, или я ее нашла сама.

В остальном, по большому счету, фильм держится исключительно на игре Мэрил Стрип (она здесь чудо, как хороша, не сравнить с поющей бабушкой в комбинезоне, какой она предстала нам в мюзикле Мамма MIA!). Хороша и сама актриса, и ее героиня, героиня даже больше — такая веселая неунывающая дама средних лет, настоящая живая женщина из прошлого. У меня перед глазами сразу возникли мои бабушка и тетя (и это при том, что внешне они вообще не похожи на Мэрил, хотя тетя все-таки немного похожа) — они обе умели вот так же и охнуть, когда взгрустнется, и жить, что говориться, без печали, хотя бы на людях. Так что характер поколения, которому в 1949-м было около 40 или чуть за, раскрыт на все 100. Были в нем такие экземпляры, это факт!

Но одной Стрип для фильма мало. Я честно восхищалась ее героиней, я думала, какая же она молодец! Но там была еще вторая героиня (Эми Адамс). И хотя она мне тоже понравилась, от того, что она там была, напрашивался какой-то интересный сюжетный ход. И он вроде как назревал, да так и не созрел. И две истории так и остались оторванными друг от друга. Лично я не поняла, какой был в этом смысл. Две актрисы лучше, чем одна? Сомнительно.

А вообще, этот фильм, наверное, 100% женский. Но при этом несентиментальный, что для женской картины — минус. Плакать тут негде, все хорошо, все счастливы. Жила, готовила, кормила мужа, написала книгу, они жили долго и счастливо. Скукота, не правда ли?

8 из 10

P/S После просмотра может возникнуть непреодолимое желание немедленно зайти в кафе и слопать кусок какого-то торта. Так что будьте бдительны! Не ешьте, что попало, выбирайте лучшее!

Признаюсь, не ожидала… Выбрав этот фильм для воскресного просмотра, я в первую очередь положилась на обворожительную Мэрил Стрип и интересную историю из жизни. А взамен получила два часа удовольствия от игры каждого актёра(абсолютно любой был великолепен и гармоничен в своей роли), чудесной музыки, аппетитных блюд и непередаваемой атмосферы Парижа.

Несомненными достоинствами этого фильма можно назвать :

Мэрил Стрип Её великолепная игра, обаяние и талант подкупают каждого. Образам, созданным ею на экране, безоговорочно веришь. Именно эта актриса создаёт настроение ленты, и мне, пожалуй, трудно представить, что стало бы с фильмом без её участия. Надо отметить, что Стенли Туччи, сыгравший мужа Джулии, сумел передать всю теплоту отношений двух любящих друг друга людей, не перетягивая одеяло на себя.

Париж Думаю, любые комментарии тут излишни, так как воздух Парижа конца сороковых передан просто гениально.

Музыка На мой взгляд, в картине музыка не должна выходить на первый план. Да, иногда это необходимо, но, по-моему, идеальное попадание — это когда после просмотра силишься вспомнить мелодию, а помнишь только настроение. В этом фильме именно так.

Вообще, интересно было наблюдать за переходами от одной истории к другой. Это мастерское смешение жизней двух женщин и придаёт фильму особое очарование.

Минусом я считаю некоторую затянутость происходящего, интуитивно концовку я ждала ещё минут за 20 до конца, хотя и понимала, что рано : не все блюда приготовлены)

Спасибо создателям Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту за очаровательный фильм со своим особым настроением.

7 из 10

Фильм рассказывает о секретарше Джули Пауэлл (Эми Адамс) — в течение года пытающейся приготовить 524 блюда по рецептам, описанным в книге Джулии Чайлд (Мэрил Стрип) «Как овладеть искусством французской кухни». Все свои победы и поражения на кулинарном фронте девушка описывала в блоге. Эту идею предложит ей муж Эрик (Крис Мессина). Джули всё готовит, готовит и готовит… Это помогает ей после тяжелого трудового дня, после работы, которую она терпеть не может.

Очень реалистичный фильм, я бы сказала «живой». Ведь часто так случается, что кто-то кого-то вдохновляет для нового шага в жизни. Так же и в фильме: Джули не только хотела готовить как Джулия Чайлд, но жить как она. Джули брала пример с Джулии Чайлд.

Мерил Стрип в этом фильме просто замечательная, чего не могу сказать о других актерах. На мой взглад Мерил и Стенли Туччи, который играет ее мужа, спасают этот фильм. Они уже играли вместе в фильме «Дьявол носит «Prada»» и я рада была их снова увидеть вместе. Стенли Туччи в роли Пола, мужа Джулии Чайлд, очень хорош. Его герой очень милый, отзывчивый, я бы сказала идеальный муж. Его роль не такая уж и большая, но запоминающаяся.

Я бы сказала, что фильм слегка затянут. Я начала скучать где-то в середине фильма, но концовка фильма меня очень порадовала.

Режиссером и сценаристом фильма является Нора Эфрон, известная по таким фильмам, как «Вам письмо», «Когда Гарри встретил Салли» и «Неспящие в Сиэтле», к которым сама написала сценарии и поставила.

За фильм: 7 из 10

За актерскую игру: 9 из 10 (благодаря Мерил и Стенли)

Режиссер картины Нора Эфрон известна своими мелодрамами для семейного просмотра, которые обладают теплотой романтики и уютом комедийности. Киноленты ее наполнены светом и легкостью, отчего смотреть их одно удовольствие.

Правда, последний ее биографический фильм «Джули и Джулия», повествующий о кулинарной жизни Джулии Чайлд и не совсем хорошо складывающейся жизни Джули Пауэлл, при всей своей положительности, оказался все же весьма затянут, и ближе к концу интерес все-таки погасает. Хотя, несмотря на это, картина на самом деле добрая и милая, чем так славится творчество Эфрон, которая сама адаптирует / пишет сценарии для своих фильмов.

Хороший актерский ансамбль прибавляет киноленте положительных моментов. А если говорить про номинирование актрисы Мэрил Стрип, уже бьющей собственные рекорды по числу номинаций на премию Оскар, то при всем своем таланте о ее игре в этом фильме можно ограничиться этой же номинацией и словом «хорошо».

Покорил фильм. С первой минуты на моем лице не сходила улыбка.

Мэрил Стрип и Эми Адамс, сыгравшие вместе в сложном фильме «Сомнение» отлично сыграли и в его полной противоположности, в легком и добром «Джули и Джулия». Также, в фильме сразу узнается и муж главной героини — Стенли Туччи, игравший с М. Стрип в комедии «Дьявол носит Прада». Все главные и второстепенные роли сыграны прекрасно, хотя конечно Стрип нету равных — это женщина, которая только своим присутствием заставляет улыбаться.

В общем, могу много еще чего сказать, но итак понятно, что я от фильма в восторге. Добрый и веселый. Я буду пересматривать его еще не раз.

Этот фильм как-то не привлек моего внимания когда вышел в прокат, но услышав много хороших отзывов и здесь, и в прессе, решила посмотреть.

Честно говоря, не сильно впечатлило. Попробую объяснить почему.

Происходящее на экране можно поделить на 2 части: жизнь Джулии Чайлд в 1949 году и жизнь Джули Пауэлл — нашей с вами современницы.

Первая из которых, не умея готовить до 40 лет, и счастливо выйдя замуж, решила научиться этому мастерству и преуспела в этом, кроме того она написала книгу и успешно преподавала; вторая же, несмотря на общую неустроенность жизни и нелюбимую работу, поставила себе задачу: в течение года готовить по книге своей предшественницы(и по совместительству кумира) и вести об этом блог.

Нет, фильм отнюдь не пустой, и идея фильма неплоха: о том, что надо поверить в свои силы и все у тебя получится, что мечты сбываются, что любую задачу, поставленную себе ты в состоянии выполнить и доказать что-то себе и окружающим… В общем, все в твоих руках.

Но фильм идет 2 часа… Пусть извинят меня многочисленные поклонники фильма, но для такого количества времени недостаточно потрясающе приготовленных продуктов и рассуждений о кулинарных книгах. Во второй половине фильма я едва ли не заснула.

Так вот, вернувшись к тому, что фильм состоит из 2х частей, могу сказать, что мне очень понравилось происходящее в 1949 году, благодаря неповторимой Мерил Стрип (которую, правда, ужасно продублировали) и милейшему Стенли Туччи, смотреть на которых было одно удовольствие. А «захватывающие» приключения на кухне Джулии Пауэлл в нервозном исполнении Эми Адамс мне не понравились совсем. Серо, скучно и неинтересно.

Исходя из этого:

6 из 10 (дополнительный балл за Мэрил Стрип)

Захотелось посмотреть этот фильм, прежде всего потому, что в нём играет одна из моих любимых актрис Мэрил Стрип, да и к тому же за эту роль она номинировалась на Оскар. Ничем больше меня фильм не заинтересовал.

Фильм расскажет о секретарше Джули Пауэлл — в течение года пытающейся приготовить 524 блюда по рецептам, описанным в книге Джулии Чайлд «Как овладеть искусством французской кухни». Все свои победы и поражения на кулинарном фронте девушка описывала в блоге.

Фильм явно снят для домохозяек. Всё здесь сделано именно на этот расчёт. Ну, или для поваров, кому как больше нравится, ведь домохозяйки разные бывают. Есть те, которые ничего не делают, и целыми днями лежат на диване, уткнувшись в сериалы и поедая конфеты. А есть такие, которые крутятся как белка в колесе. У них нет ни минуты покоя: они готовят, убирают, наводят порядок, ходят за покупками, в общем, занимаются тяжелым физическим, а иногда и умственным трудом. Вот этот фильм как рад для второго типа, хоть понравиться он может буквально любой аудитории, потому что…

Снят он в очень лёгкой манере. Во многом её создаёт Мэрил Стрип, но об этом позже. Просто всё здесь выглядит очень интересно, можно даже сказать вкусно, как те блюда что готовит Джули и Джулия. Конечно, бывают неудачи в виде испорченных блюд или отдельных ингредиентов, так же как и в фильме. Но за всей этой лёгкостью нет буквально ничего.

Сразу нужно сказать, что фильм совершенно не связанный. Он выглядит как, например фильмы: «Париж, я люблю тебя!» или «Кофе и сигареты». Только там уже заранее ясно, что они новеллизированные фильмы, то здесь совершенно непонятно зачем это сделали. В нём показывается сразу две сюжетные линии Джули Пауэлл и Джулии Чайлд, объединённые одной темой — приготовлением блюд. Фильм скачет то с одного временного действия на другое, но они явно никак не связаны. Такое ощущение, что мы наблюдаем два совершенно разных фильма. Великолепные пол фильма с Мэрил Стрип, и пол фильма ниже среднего с Эми Адамс.

Ну чем это я могу аргументировать. Во-первых, там играет Мэрил Стрип. Просто потрясающая актриса, без всякой скромности. Играет очень весело, атмосферно, правда не очень хорошо то, что она сильно выделяется на фоне остальных своим бьющим ключом характером, но это всё ерунда. Совершенно заслуженная обладательница Золотого глобуса за лучшую женскую комедийную роль, и номинацию на Оскар, в которой она проиграла Сандре Баллок. Во-вторых, она и без неё очень атмосферная. Франция времён 40—50 годов просто волшебно выглядит. Ну и сюжет в неё намного лучше.

Вторая же часть блеклая, и из комедии превращается в какую-то пустую бытовуху, которая совершенно ничем не примечательна. Совершенно не нужные местами внутренние конфликты, которые придают только раздражение к фильму.

В общем, если бы сняли часовой фильм с одной Мэрил Стрип, я был бы только за, но так получилось, что фильм длится два часа, и вторая половина может присниться только лишь в страшном сне, который любой из нас никогда не хочет увидеть. Поэтому я всё-таки отношусь к этому фильму, как к среднему продукту. Но Мэрил Стрип я говорю Браво!

Я заметила прекрасную игру Мэрил Стрип и Стенли Туччи, изображавшего ее мужа.

Идеальные отношения, как они поддерживали друг друга во время всех коллизий, как уважительно супруг относился ко всем задумкам жены, и шалостям, и делам серьезным.

Они сыграли одну из самых замечательных любовей, при том любовей счастливых…

Умереть ради возлюбленной проще, чем ежедневно быть ей опорой.

Воспевать любимого проще, чем каждый день радоваться ему и поддерживать, когда у самой на душе кошки скребут.

Их сила была в их чувстве.

Хотя весь фильм о готовке, у меня готовить желания не возникло, следила за прекрасными отношениями, за силой характеров…

И… Лучше история про то, как Джулия Чайлд написала и издала свою книгу осталась бы единственным сюжетом фильма.

Эми Адамс (Джули Пауэлл) и Крис Мессина (муж Джули) откровенно не потянули. Там драмы были надуманные — одна ссора за год, и сыграли актеры неубедительно. За исключением сцен поедания пищи.

Что касается Эми Адамс, возможно она выбрала «не ту» роль — на всех фото актрисы в КиноПоиске гламурная красавица. Ничего и близко похожего на ее героиню в этом фильме.

В аннотации меня больше всего заинтересовало то, что героиня готовит подряд 524 блюда и описывает впечатления в блоге, включая происходящее вокруг. Заинтересовалась, как это может быть? Какие впечатления, может случаи курьезные? А вокруг-то не происходило ни-че-го. Кроме единственной упомянутой бездарной ссоры. И то, что героиня хотела развеять готовкой скуку — не вышло, смотреть на нее и ее мужа было скучно. И успех сыграли также скучно. Плоско.

Так что продолжаю восхищаться талантом и мастерством перевоплощения Мэрил Стрип и беру на заметку фильм про замечательную семью (редкость!).

А все остальное не заслуживает внимания.

Впечатление двойственное. Фильм очень неплохой, и сказать, что не понравилось- было бы крайне неверно. Просто мы ожидали от него большего, наверное. Изначально он состоит из переплетения двух историй, двух женщин, принадлежащих разным эпохам — Джулии, жены дипломата 50х годов, в исполнении Мерил Стрип, и Джули, меланхоличной 30-летней клушки девушки кот. никак не может найти себе занятие в жизни по душе. По впечатлению, оставшемуся после кино, эти 2 сюжетные линии, как ни старались создатели фильма их переплести, так и остались двумя обособленными линиями. Точнее, была яркая линия во главе с блистательной Мерил Стрип, и вторая линия, кот. все время плелась в хвосте, периодически вызывая раздражение тем, что в ней отсутствовало чувство меры. И впечатление разделилось. Мерил Стрип великолепна. Сколько ни смотрю ее работ, что бы она ни играла, она всегда настолько точна и выразительна, герои ее настолько заряжены ее энергетикой, что не заметить ее невозможно. Она завораживает. Вот в ком-ком, а в ней есть искра, причем такая, от которой даже самые сырые дрова в миг разгорятся жарким пламенем. В этом фильме она сыграла немного несуразную, грубоватую, эмоциональную тетушку (именно тетушку, а не женщину, образ был такой, клушковатый), до неимоверности обаятельную и непосредственную. Мерил Стрип показала свою героиню очень разной — и разбитной, и упрямой, и сексуальной, и совсем не женственной, и грубоватой, и нежной, и счастливой, и грустной (момент прорыва эмоций, когда она читает в письме сестры о ее беременности, сыгран очень тонко и даже пронзительно), и остроумной, и скучающей… И в каждом из проявлений она была абсолютно органична. Ее Джулия получилась ЖИВОЙ, настоящей, со своими не только сильными сторонами, но и слабостями и недостатками. Отличный получился ее дуэт с мужем (не знаю как зовут актера, он играл еще в Дьявол носит Прада заместителя героини Стрип, смешной такой, лысенький)- совершенно несуразный, ибо она крупная такая женщина, дородная, костюмы еще такие на ней были пышные, а он маленький по сравнению с ней, щупленький… Но дуэт получился прекрасный, органичный настолько, насколько это вообще возможно в кино. Трогательный, обаятельный, теплый, и забавный. В горе и в радости… вспоминается такая всем известная фраза. Да, к этим героям она очень применима, потому что они действительно вместе и в горе, и в радости. И каждое состояние ими сыграно филигранно точно- и грустное молчание в нежелании друг другу причинить боль, и страсть, и хохотание до упаду, ирония, и подбадривание, искреннее, и взаимная поддержка… они оба далеко не идеальны, и не все так просто, но в этом и есть предельная правдоподобность — в жизни любой положительный образ все равно не идеален. И они не идеальны, но их чувства друг к другу глубоки и искренны, и им веришь, на все 100%. И в то, что все показанное могло происходить, и в то, что именно так оно и было в реальности, точно так, до мелочей. Практически весь юмор фильма держится тоже на Мерил Стрип, и она и с этим тоже превосходно справляется. Даже в явно гротескных сценах она не теряет органичности и не допускает ни йоты переигрывания,- зритель смеется, а она (ее героиня) просто продолжает быть самой собой. Единственное, что несколько напрягало- так это голос, кот. ее дублировал. Оригинального голоса совсем не было, русский дубляж полностью покрывал звук, и этот голос нам не нравился. Как-то… делал героиню Мерил старше, что ли, и глуповатее. Не знаю, как выразить это ощущение. Теперь хочется услышать оригинальную партию Мерил, узнать, какая же ее героиня была на самом деле, до дубляжа. И что-то мне подсказывает, что она еще ярче, чем мы могли увидеть. Мерил Стрип — браво!

Вторая линия, современная, наверное, изначально не заряжена на искрометность, да и не затмить Мерил Стрип, слишком сильна ее харизма и бездонная палитра красок ее актерского языка. Джули, главная героиня этой линии, читает кулинарную книгу, написанную Джулией из главной линии, и пишет об этом в своем блоге. Неплохо пишет, кстати, живо, хорошим публицистическим языком. И все бы чудесно, если бы она не чокнулась на Джулии. Представьте: вполне взрослая девица, 30 лет, замужем, симпатичная, готовит по кулинарной книге. Да, ей очень нравится, да, у нее получается, и блог ее читают. Но она становится фанаткой автора кулинарной книги! Как сопливый подросток сохнет по солисту какого-нибудь бойс-бэнда, она, будучи взрослым, и вполне состоявшимся человеком, даже весьма неглупым, становится просто одержима автором кулинарной книги! Она говорит о ней, как о живом человеке, лучшем друге, она знает до мелочей всю ее жизнь, читала письма своего кумира к сестре, и письма мужа кумира к своему брату (друзья, вы когда-нибудь видели, чтобы публиковались собрания писем автора какой-нибудь кулинарной книги? А мужа автора кулинарной книги? Я лично нет, к счастью), цитирует их… Друзья мои, это клиника, самая настоящая. И герой ее муж, как он это выдерживает, не знаю. Она только и говорит- Джулия это, Джулия то… их не двое в семье, что бы они ни делали, между ними всегда стоит третий — автор кулинарной книги. Простите, идиотизм. Девица натурально чокнутая, ей лечиться надо, и когда в финале, восторженно рассматривая музей-дом автора кулинарной книги (!!!) У нас, к счастью, музей-квартира только для легендарных деятелей искусства существует, и то не для всех. В Америке музей-квартиру и для авторов кулинарных книг существуют или это очередная бредовая фантазия сценаристов? Она, глядя на портрет своего кумира, кладет на тумбочку под портретом кусок сливочного масла, и нежно произносит: я люблю тебя, Джулия… это, друзья мои, полный ппц. ИМХО.

Очень жаль, что современная линия занимает в фильме больше времени, чем линия Мерил Стрип. Замысел понятен, но… Фильм был бы намного ярче и кассовее, если бы первая линия была больше и шире. Очень хотелось, чтобы Мерил Стрип не исчезала с экрана, уж слишком она была ярка и хороша.

Фильм рекомендуется всем поклонникам Мерил Стрип. Не ждите от самого фильма чего-то сногсшибательного, он сам по себе средненький, просто смотрите и наслаждайтесь прекрасной игрой великолепной актрисы — Мерил Стрип, не боящейся быть смешной, и оставающейся в любой ситуации органичной и настоящей.