Фильм расскажет о секретарше Джули Пауэлл — в течение года пытающейся приготовить 524 блюда по рецептам, описанным в книге Джулии Чайлд «Как овладеть искусством французской кухни». Все свои победы и поражения на кулинарном фронте девушка описывала в блоге.
С недавнего времени я решила ознакомиться с творчеством такой актрисы как Мэрил Стрип.
Наткнувшись на этот фильм я была безумно заинтригована: две сюжетные линии (того времени и современности), моя любимая кулинария, еще и комедия в придачу.
Но, посмотрев этот фильм — была жутко разочарована…
Во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказал подобное мнение — Мэрил Стрип играла просто отвратительно (это, пожалуй, самое большое разочарование). А что говорить про актрису Эми Адамс (как по мне, в фильме «Как выйти замуж за 3 дня» она играла лучше, чем тут)
Во-вторых, переплетение сюжетных линий. Ну вот я не поняла, почему именно в таком порядке выстроены события. Вот непонятно — и все тут.
Идем дальше, кулинария. Я была предельно разочарована. Ну скажите мне, фильм про кулинарные достижения, про кулинарию — как искусство?! И тут нам показывают уставшую, недовольную Джули, которая готовит очередной шедевр. Да женщина в таком состоянии не способна приготовить ничего стоящего. Ведь в блюдо нужно вложить часть себя, настроение и любовь. А тут готовка ради ЖЖ. Фу, а не мотивация.
Слово про комедию — ну не комедия это, а жалкое подобие. Шуток мало, а если есть — то какие-то такие, что порой слеза наворачивалась от такого юмора.
Время потрачено зря.
3 из 10 только за то, что заинтриговали некоторые рецепты.
Забавный фильм, который можно было бы без потерь урезать вполовину, оставив лишь сюжетную линию с участием Мерил Стрип.
Ее героиня — Джулия-как-то-там — известный в США автор поваренной книги. Жизнь, харизма, поиски себя и отношения с мужем этой Джулии как раз и составляют ту сюжетную линию, которая интересна, жива, и вообще вся соль фильма.
В качестве гарнира — история про современную менеджершу среднего звена, которая, сидя в опен-спейсе, мучается кризисом среднего возраста. Мол мне уже за 30, а я так и не стала великой. Чтобы стать великой, она придумывает (сомнительную) цель: за год забабахать все рецепты из книги первой Джулии и описать весь процесс в своем уютном бложике.
Единственное, что я обнаружила здесь нового: оказывается, в Америке холодец — это экзотика.
Жаждала посмотреть этот фильм. Посмотрела. И не очень довольна увиденным. Почему? Отвечу на этот вопрос.
Мне вообще не понравилась линия с Эми Адамс. С начала фильма удивляет её бесцветность. Затем, при первом появлении на работе трогает сочувствие Джули звонящим, думаешь, ну вот — нормальная женщина. Однако потом, по мере развития сюжета, эта героиня, её поступки и эмоции только раздражают. Кроме того, она и внешне как-то не очень приятна. Муж же Джули слишком правильный и мудрый не по годам, что удивительно — что бы ни случилось, всему он найдет разумное объяснение, всё растолкует и вложит в головку своей видимо, «недалекой», женушке.
Также мне непонятна идея, мораль сюжетной линии с Джули. Тетенька использовала чужие наработки для популяризации себя, «заколачивания» денег — свой-то роман не задался, видать, идеи кончились. Конечно, это подвиг — каждый день, не взирая на усталость, готовить до изнеможения и готовить вкусно. Ну так это у неё ещё детей нет…
В общем, эта сюжетная линия «тухловата».
Сюжетная линия с Мэрил Стрип, она же Джулия Чайлд, более симпатична. Интересный путь: обучение с энтузиазмом, основанные на взаимном уважении и притяжении отношения с мужем, неиссякаемый оптимизм и энергия. В общем, характер показан замечательный. Но почему-то, за исключением нескольких эпизодов — не впечатлило.
Мне очень нравится Мэрил Стрип — от нее во многих фильмах веет теплотой, уютом, настоящей женственностью. Здесь же, несмотря на показанный открытый характер, мне, как зрителю, было холодновато. Может, стрижка и цвет волос Мэрил не идут. Безусловно, не красили её и некоторые «старушечьи» наряды — чего стОят штанцы в сцене, где Джулия получает письмо о том, что её рукопись будут публиковать.
Из сюжетной линии о Джулии особо запомнились две сцены — когда Джулия учится резать лук и когда Джулия с Симоной сообщают соавторше об уменьшении её процента (вот, кстати, Симона сыграна превосходно).
Отдельно стоит отметить «великолепную» русскую озвучку Мэрил. Отталкивает.
При просмотре картины желания есть не возникло (хотя тортик, покрытый шоколадным кремом и обсыпанный по бокам орешками, куснуть хотелось), а вот желание чего-нибудь приготовить — это да.
В итоге получили два часа фильма, из которых половину смотреть некомфортно из-за Эми Адамс, а вторая половина — с Мэрил Стрип — в общем средненькая.
Итак, за Мэрил в большинстве сцен и за появившееся желания приготовить чего-нибудь вкусненькое
Сам факт, что в этом фильме снимается Мерил Стрип, даёт нам знать что фильм будет успешным, но к сожалению, этот фильм мне показался скучным и наигранным.
Не понравилось, как играла Эми Адамс, у которой на лице отражались только мимики истерии и грусти, но понравилось, как играл Крис Мессина, понимающего и заботливого мужа. Стенли Туччи тоже сыграл лучше чем Мерил Стрип, не хочу обидеть её поклонников, но она сыграла ужасно. То ли этот образ ей не прижился, то ли он попросту не поняла героиню. Поэтому к сожалению, я не понимаю почему она получила за эту роль «Золотого глобуса».
В конце хотелось сказать, что очень жаль, что фильм не оправдал моих ожиданий.
365 дней, 524 рецепта и 123 потраченные зря минуты.
Решив посмотреть «Джули и Джулию», в первую очередь я надеялась на Мерил Стрип, которая считается одной из лучший актрис современности, ещё были надежды на сюжет, который был довольно забавным, ведь фильмов о кулинарии снято пока не так много, как например, о любви или дружбе. Но ни тот, ни другой фактор спасти фильм не смогли. Если не сказать даже… испортили! Мерил Стрип играла из вон рук плохо (впервые в жизни?), её героиня раздражала и казалась неуклюжей, а кулинарии, которая являлась основной темой фильма, было слишком много. Причём постоянная готовка от Джули и Джулии вызывала не голод или желание, а прямо противоположное — отвращение.
Часть первая — история Джули Пауэлл. Скучающая Джули переезжает в новый дом вместе со своим верным мужем. Работая секретаршей, она чувствует неудовлетворённость жизнью и хочет что-то изменить, ведь ей уже скоро тридцать. На глаза попадается книга Джулии Чайлд, её любимой писательницы, которая пишет рецепты вкуснейших блюд. Джули решается завести блог, в котором за короткий срок планирует приготовить все рецепты из книги! Уставшая или больная, сонная или занятая — ей приходится готовить в день по блюду. Влюблённость героини в кумира сменяется прямо-таки вожделением! За ужином с друзьями и мужем, Джули рассказывает когда и с кем потеряла девственность её любимая писательница. С мужем по вечерам смотрит её телешоу (вы можете представить себе такую сцену в реальной жизни?). А с друзьями все темы сводятся к двум — её блог о рецептах Джулии и сама Джулия. В конце-концов, мне приходилось даже перематывать особо глупые сцены с сюжетной линией Джули, потому как смотреть на столь рьяный фанатизм — уже стало невозможно. К слову, удивительным также показалось, что в фильме она произносит фразу: «Я люблю тебя, Джулия!» портрету, а своему мужу в признании в любви цитирует свою любимицу. Это ли не сумасшествие?!
Часть вторая — история Джулии Чайлд. «Как тяжело быть богатой и с кучей свободного времени!» — жалуется героиня своему мужу, доедая очередной салатик. Что же делать? Муж советует ей заниматься тем чем она любит. Но в голову Джулии приходит только одно занятие: «Я люблю кушать!» — смеётся женщина. Печально, что только это умеет и любит делать героиня Мерил Стрип. Однако, решение что же делать с таким «полезным и редким» талантом найдено! Ей нужно готовить! Джулия тут же с головой погружается в кулинарный мир. И теперь единственная тема для разговора с мужем — это еда, еда и ещё раз еда. На проблемы мужа, которые довольно-таки серьёзные, Джулия старается не обращать внимания и лишь выражает жалость, что придётся уехать из города, а ведь она, бедняжка, не успевает закончить книжку! И дело ей нет до того, что её мужа могут уволить!
В итоге мы получаем две истории о двух дамочках, которые хоть и жили в разное время, всё-таки были очень похожи: обе были настолько эгоистичны, что перестали уделять должное внимание мужьям и друзьям. Одна считала, что копируя рецепты в свой блог, она станет хорошей писательницей. Другая и вовсе всё видела в розовом цвете, что безумно раздражало. Получился скучный, безынтересный фильм, который ни в коем случае не стану больше никогда пересматривать. И вам не советую.
Я всегда с интересом просматриваю «женские» фильмы, в надежде на то, что и среди женщин может когда-то появиться интересный режиссёр. Но Нора Эфрон, это Даниела Стил от кинематографа! Такой развесистой малины я давно не видел.
Странно, почему все решили, что этот фильм — о кулинарии? Ни одного рецепта, ничего — о природе приготовления пищи, ни слова — о еде, как афродизиаке. Вы говорите, это фильм о семейных отношениях? Но мы видим только редкие перепалки между супругами, и «как бы нежные взгляды», бросаемые ими друг на друга.
Может, это фильм о мистической связи между двумя эпохами? Но ближе к концу фильма мы узнаём, что эпохи могли встретиться «очно», и непонятно, почему этого не сделано. О чём же этот фильм? Да, ни о чём! Здесь нет сюжета, нет яркой, запоминающейся музыки, нет понятного финала.
Уважаю Мэрил Стрип, но здесь она явно переигрывает. Такое ощущение, что она всё ещё не вышла из глупейшей роли в фильме «Мамма миа». Эми Адамс — миленькая, маленькая, славненькая, но.. . что она здесь делает? Она — артхаусная актриса, и играть в фильме для скучающих домохозяек у неё получается с трудом.
Не бывает фильмов женских или мужских, бывают — хорошие и слабые. И если нам говорят: ничего вы мужчины не понимаете в женских фильмах, то просто пытаются оправдать слабую режиссуру, плохую игру актёров, и полное отсутствие творческой фантазии.
На протяжении всего фильма его авторы пытались превратить один из семи грехов в один из способов самореализации, который является главной целью человеческой жизни по всемирноизвестной теории А. Маслоу.
Как говориться, «чем бы дитя не тешилось», главное, чтобы себя нашло. В конце фильма от цели, котрую ставит перед собой одна из героинь фильма — Джули Пауэл — вытащить скелет из курицы по истечении одного года интенсивного обучения искусству приготовления пищи, становится смешно и грустно одновременно. Неужели, человек, со всеми своими внутренними ресурсами, которыми его наградила природа, тратит год своей жизни на скелет курицы?
Если бы она тратила только свое драгоценное время, так ведь она своим фанатизмом вынуждает мужа уйти из дома, а постоянные разговоры о еде уже на сороковой минуте просмотра доводят до отупения, как будто в жизни больше ничего нет. Хотя, конечно, муж возвращается обратно домой, чтобы хоть как-то оправдать ее метания по кухне и истинность ее жизненного выбора.
Если обратить внимание на вторую героиню фильма Джулию Чайлд (в исполнении неподражаемой М. Стрип), то здесь ситуация еще более удручающая — куча свободного времени и денег, которые она не знает куда потратить, но все-таки вскоре находит — на еду! И еще 8 лет, чтобы ее рецепты опубликовали. И цель у этого всего одна — эгоизм.
Вторая половина цитаты «мы живем, чтобы есть» как раз подходит для краткой характеристики фильма.
Уважаемые любители кино, если Вы хотите потратить два часа своей жизни, созерцая как его тратят другие, возводя еду в культ, тогда этот фильм для Вас. К сожалению, даже огромное количество показанных нам блюд, не дадут Вам точного рецепта того, от чего на протяжении всего фильма сходили с ума.
Поражаюсь я на господ американцев, а точнее к их любви снимать фильмы ни о чем, но основанных на реальных событиях. Ну да бог с ними, ладно бы фильм был короткий — посмотрел и забыл. Так ведь нет — хронометраж фильма больше 2-ух часов, причем акцент сделан на приготовление различных блюд. По большому счете это передача `Смак` с редкими вкраплениями в виде разговоров между главными героями. Игра Стрип не впечатляет, играть здесь нечего и чтобы хоть как то развеять скуку — она постоянно смеется, хотя повода для смеха особенно не видно. Эми Адамс которая на пару с Мерил отлично смотрелась в `Сомнении` выглядит бесцветно. Но скорее всего — это не их вина, а скорее безусловно отличного режиссера Норы Эфрон. Она настолько уверовала в свой талант, что решила, что любая хорошо воспринимаемая при чтении книга может быть экранизирована. В данном случае нет, возможно в США фильм производит другое впечатление, ведь скорее всего Джулия Чайлд там крайне популярна. Однако зрителю, который впервые слышит ее имя, этот фильм не представляет никакого интереса.
`Рататуй`, `Вкус жизни`, теперь вот `Джули и Джулия`. Я могу понять восторги наших российских зрителей по поводу двух последний фильмов (`Рататуй` вне конкуренции — у этого мультика есть душа!) — сказывается голодное совковое детство.
Мерил Стрип в роли Джулии Чайлд крайне не убедительна и ее кривляние как никогда раздражает.
Эми Адамс гораздо лучше вписалась в роль Джули Пауэлл. Возможно, помог обаятельный, жизнерадостный партнер. Они очень гармоничная пара.
Под этот фильм вполне можно было бы заснуть вечером, а утром даже и не вспомнить, что смотрел, если бы не страстные долгие стоны Мерил Стрип в конце и начале каждой ее фразы.
Если бы я не знала, что в этом фильме одну из главных ролей играет Мэрил Стрип, то ни за что бы не стала смотреть его! Но, как оказалось, и Мэрил Стрип не помогла фильму, хотя сама справилась с ролью Джулии Чайлд великолепно!
Кроме хорошей игры Стрип и очень неплохого Стэнли Туччи, который внутренне очень хорошо выдержал переживания своего персонажа, не на что смотреть да и не стоит тратить целых два часа.
Но, если есть уж очень увлеченные кулинарией люди, которые всё же захотят посмотреть этот фильм, то следует заранее предупредить, что надо очень плотно и вкусно поесть перед этим. Иначе через пять минут после начала, вы выключите телевизор и побежите кушать!Еда снята очень красиво и аппетитно, но и это не помогает фильму стать хорошим и интересным!
Но Стрип всё же хороша. Её героиня этакая психопаточка, смешная, инфантильная и очень добрая! Очень здорово и забавно она произносила «Bon appetit!»
А вот Эмми Адамс разочаровала… и вообще «Джули и Джулия» разочаровал меня очень.
Мне было лет десять, когда я зашла к соседской девочке, и она в это время помогала своей маме чистить картошку. Я никогда не видела сырую картошку. Я спросила: «Что вы делаете?» Её мама ответила: «Мы собираемся приготовить картофельное пюре». И тогда я спросила: «А разве картофельное пюре берется не из коробки?» (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
535.1 тыс., 
347.7 тыс., 
