В небольшом городке небольшой человек затеял чёрное дело. Через знакомых он нашёл нужных ему людей, обговорил планы и вернулся на работу, ожидая преступный сюрприз. Вскоре жену украли, преступники требуют 80 тысяч долларов, которые они втихаря поделят пополам вместе с мужем похищенной жены, за которую придётся расплачиваться её отцу. Жизнь требует денег, деньги требуют жертв. План чётко выстроен, милицию смешивать с произошедшей истории не стоит. Никто не подозревал, что малейшая ошибка может привести к цепочке последующих неудач.

Братья Коэны… как много в этих братьях! После практически всех удачных картин, особенно после стариков, которым там вовсе не было места, братья очередной раз доказывают свои талантливые мазки художников. Они и в старые времена, и в новые снимали, снимают, и как видимо, ещё будут снимать. Такое вроде простое для восприятия кино, но так умело и интересно снять — надо уметь. Оригинальные находки братьев присутствуют от начала до конца. Фильм не отпускает с первых секунд до конца титров.

Весь сюжет раскрывается немедля, зрителю сразу дают понять, о чём сейчас пойдёт речь. И речь поплыла красиво, не торопясь, без всяких обычных и киношных примесей, портящих всю картину своей либо пошлостью, либо пафосностью. В этом фильме попросту отсутствуют моменты, которых бы хотелось вырезать. Всё интересно, приятно, взаимосвязано (хотя некоторые на первый взгляд моменты могут говорить о себе другое) со смыслом… после просмотра, всякие мимолётные грешки, которые иногда забираются нам в голову — исчезают бесследно. Надолго ли? Проверим…

О фильме с такой поначалу забавной историей, превращающей потихоньку в непредвиденный ад, можно говорить много, но только с тем, кто его уже узрел. Так что, мой искренний совет — посмотрите это великолепное кино от гениальных творцов. Как говорится: «одна голова хорошо, а две ещё лучше». В данном случае «одна голова Коэна хорошо, а две — шедевр».

Фарго — один из самых известных фильмов братьев Коэн. Картина получила Оскар за сценарий, приз за режиссуру на Каннском фестивале и обрела культовый статус среди любителей кино. Это трагическая история, поданная под соусом черного юмора и стеба.

Сценарий продуман и увлекателен, не зря именно за него братья получили награду киноакадемии. Сюжет, повествует о том, как трусливый и неудачливый менеджер решил организовать похищение собственной жены, и к чему все это привело. Диалоги радуют лаконичностью и юмором. Персонажи довольно гротескны: два туповатых, но жестоких бандита; конченый неудачник, по горло увязший в долгах; жадный миллионер, не желающий помочь своему зятю… Но особняком среди них стоит женщина-полицейский, находящаяся на 7 месяце беременности! До такого могли додуматься только Коэны.

Сюжетные повороты и ситуации изобилуют стебом, как это частенько бывает у братьев-режиссеров. Даже такие драматичные и жестокие, по сути, эпизоды, как уничтожение трупов в молотилке или ранение одного из бандитов показаны с иронией и юмором. Думаю, именно этого и добивались Коэны. Они хотели создать некий внежанровый фильм, не дающий возможности точно и объективно определить, что это — комедия или драма. И надо признать им это удалось. Даже надпись в начале фильма, повествующая о том, что данная история основана на реальных событиях и настраивающая на серьезный лад является фикцией — в финальных титрах четко сказано, что все персонажи и события, происходящие в картине, выдуманы.

Актеры радуют глаз добротной игрой. Все на своем месте. Нет, они, конечно, не показывают ничего гениального, но и не лажают по-крупному. Недоумение вызывает разве что Оскар, полученный Фрэнсис МакДорманд за главную женскую роль. Сыграла она неплохо, но не более того. В техническом плане фильм традиционен, никаких новомодных выкрутасов с монтажом или с камерой. Все стандартно и проверено временем. А вот композитор постарался и выдал великолепный саунд. Особенно порадовала основная тема, звучащая в фильме всегда вовремя и создающая нужное настроение.

Фарго — отличное кино, дающее зрителю возможность самому определить жанр, в котором оно снято. Черная комедия, изобилующая жестокостью, либо криминальная драма, переполненная иронией. Решать вам…

Желание посмотреть эту картину меня не покидало уже довольно большое количество времени. А все почему? А все потому, что у меня давно лежала еще кассета с этим фильмом, но в те времена я почему-то так и не решился ее посмотреть. Даже и не знаю из-за чего. Наверное, не был я еще тогда таким ярым киноманом как сейчас. Да и не готов был к просмотру. Теперь же мне, наконец, попала эта лента на диске и я смог спокойно ее оценить, что естественно радостно.

Знаете, понравилась уловка, которую придумали братья Коэны в самом начале картины. В начале киноленты появляется надпись, говорящая о том, что все события, показанные в фильме, имели место быть в реальности. Видя такую надпись, зритель обязательно подумает, что стоит приготовиться к чему-то серьезному и настроит себя на подобающий лад. Не так ли? Да, я конечно прав, ведь многие люди и до меня указывали об этом факте. На самом же деле все коренным образом в картине складывается не так.

Задумываясь над картиной братьев Коэнов «Фарго», сразу вспоминается фраза, звучавшая в небезызвестном русском фильме «Брат 2» — «Деньги правят миром, у кого деньги, тот и сильнее». Здравомыслящий человек с этой теорией, конечно же, не согласится. Но когда деньги попадают в руки к людям, с представителями человеческой расы происходит что-то совершенно неразумное. Они меняются на глазах. Такое чувство, что именно эти бумажки начинают властвовать над человеком, изменяя его сознание, изменяя абсолютно все в нем. Люди становятся злыми и чрезмерно кровожадными. Без денег плохо, а с деньгами еще хуже. Что же делать? Видимо нужно искать золотую середину. Что же еще остается.

Итак, что мы видим в начале фильма? Зима. Кругом белым бело. Бизнесмен, с головой увязший в долгах, занимается продажей автомобилей. Дела у него плохо продвигаются, мягко говоря. Что же ему делать? Его идеи не хотят выслушивать, на его нововведения закрывают глаза. Парень в полном отчаянии. Что же делать? Что же делать? И вот, решение приходит само собой. Заказать похищение собственной жены. Вот, что ему нужно. И выкуп поделить с бандитами 50 на 50. А кто же заплатит выкуп? Конечно же, тесть миллиардер. Вот теперь-то у него все может наладиться. Он расквитается с долгами и сможет вести спокойную жизнь дальше.

Вот такой вот сюжет. С виду кажется, что ничего особенного и нечего мудреного. Да и ничего другого не нужно, скажу я вам. Фильм братьев-режиссеров и так смотрится замечательно. Все благодаря подобающей атмосфере, хорошей игре актеров и достойной режиссуры. Весь этот белый снег, заснеженные дороги, крыши, дом, пар изо рта героев. Все это выглядит довольно привлекательно (об этом говорят многие, об этом говорю и я). Что, говоря о братьях Коэнах, то они как и всегда на высоте.

Игра актеров заслуживает отдельных строк. Больше всего понравилось то, как исполнил свою роль Стив Бушеми. Он сыграл такого странноватого маньяка со своими приколами. На протяжении всего фильма различные персонажи отмечают этот факт, что парень странный. Бушеми внушает своей игрой доверие, должен сказать я вам. Его напарник по сюжету Петер Стормаре вообще не понравился. Да и сама роль без изюминки и молчаливая, он ничего такого не показал. Фрэнсис МакМорманд выполнила все, что требовалось от нее. Честное слово, возникало чувство, что я эту женщину знаю, настолько правдоподобной она казалась. Хм, а может это соседка моя? Уильям Х. Мэйси временами раздражал, а временами просто вызывал злость. Ему отлично удалась роль этакого мелочного человека. Из этого следует, что со своей задачей он справился с успехом.

Еще, что понравилось в ленте — саундтрек. Композиторам хочется выразить благодарность за мелодии, а особенно за главную тему картины. Даже появилось желание найти этот саунд.

Итак, мы получили жизненную историю, которая притягивает своей реальностью. В фильме есть достаточная доза иронии даже. Каждый зритель сам для себя решит, было ли ему смешно или было ему грустно. Приятного просмотра.

Рецензия — это отзыв, личное мнение о произведении. Я хотел узнать, что о фильме думают люди, а не препараторы титров.

Мое личное мнение о фильме — он правдив до безобразия. Безобразия прозы жизни, безобразия побуждений, безобразия последствий этих самых побуждений. Глубинка Америки, и глубинка России весьма схожи, а в этом фильме — схожи даже даже погодой. Наш участковый, и шериф в Дакоте — они одной крови. Так вот — в глубинке преступления раскрываются именно так! Лениво, подспудно, настойчиво и целенаправленно. От скуки, без героизма. Знаю, о чем говорю.

Фильм редкостный — тем, что нет в нем ни пафоса, ни геройства, ни выводов. Просто так оно и случается иногда. Слава Богу, что достаточно редко!

10 из 10

Это фильм о человеке-рохле, человеке-амебе, человеке без намека на моральный скелет: ни порядочности, ни чести, ни совести, ни силы, ни ума — ничего. Посредственный работник, посредственный муж, посредственный отец, с лица которого почти не сходит противненькая заискивающая улыбка. Однако, почти каждому человеку-амебе хочется стать человеком-гигантом, лучше, чтоб со всех больших букв, а еще лучше — не прилагая к этому никаких усилий. Вот главный персонаж «Фарго», Джерри, как истинный «герой» — идет в обход: какой смысл зарабатывать деньги своим умом, зачем самому становиться крутым, когда можно просто подставить свою жену, отдать ее бандитам и провернуть простенькую, на первый взгляд, аферу. С этого, собственно, все и начинается. Начинается кровавая драма, полная нелепых и трагических случайностей, совершенно, впрочем, предсказуемых, если за такое дело берутся необремененные интеллектом и профессионализмом жадные мясники.

Самое красивое в фильме — персонажи: яркие, выпуклые, живые, узнаваемые. Джерри — квинтэссенция слабоволия, его тесть — гордец и бизнесмен до мозга костей, его жена — серая мышь со вздорным характером, чье единственное достоинство — богатый отец, благородная и несколько лицемерная в своем благородстве женщина-полицейский, имя таким — легион, казалось бы, но ощущения затертости нет, настолько хорошо и психологично все продумано и снято. Актеры тоже не подкачали — хорошо вжились в образы, смотреть приятно.

Сильное кино, интересное, достойное, атмосферное.

Нас не раз поражали своей неординарностью постановки фильмы братьев Коэнов. У них получаются очень весомые фильмы, сюжет которых не можно, а нужно обдумывать, чтобы выявить для себя основную мораль.

Первоначально, возможно, зрители побоялись подойти к просмотру данного фильма серьёзно, опасаясь томного сюжета, большой загруженности и философских речей, однако фильм очень лёгок для просмотра, ибо он изображает зеркало, в котором отражаются человеческие грехи, такие как блуд, гордыня и алчность, словом отображает самих людей, их внутреннюю сущность.

Сюжет.Итэн и Джоэл Коэны напоминают современному зрителю, что счастья без несчастья не бывает, т. е. `Из воды сухим не выйти`, они всё очень чётко и ярко отобразили это в фильме. Сюжет этого фильма, первоначально, кажется до абсурда парадоксальным, ну кто же закажет наёмных убийц, чтобы они выкрали его собственную жену ради денег? Кто додумается до такого, чтобы изобразить почти единственную женщину- полицейского в городе в `положении`? Единственное, что могу сказать — это то, что сюжет очень увлечёт вас всей серьёзностью ситуации, но и будет заставлять надрывать животы от хохота из-за множества парадоксальных вещей и намёков в этом фильме, чего только стоит сцена, так сказать, избавления трупа напарника.

Актёры.Френсис МакДорманд гениально сыграла, изобразив слегка `тронутого` детектива. Комичная мимика её лица, все её действия заставляют поверить её актёрской игре, потому что сыграла она на твёрдую пятёрку. Её мастерски отработанная игра теперь постоянно ассоциируется у меня с этим блестящим фильмом. Стива Бушими лично я, с трудом переварил как отрицательного персонажа, но могу с уверенностью сказать, что злодей у него получился настолько хитрым и жестоким, что мне стало бы страшно находиться с ним в одном помещении. Хотелось бы отметить актёрскую игру Петера Стормаре. Конечно, ему далеко до идеального актёра, однако, сравнивая фильм `Шоколад` и `Фарго`, можно сказать, что актёр своеобразный и у него есть все шансы выйти в свет, лично мне его роль в `Фарго` очень понравилась. Он изобразил очень таинственного персонажа, подобного зверю в клетке, который позже предстаёт в очень неожиданном свете перед зрителем.

О фильме. В общем, для меня, фильм оказался очень поучительным. В нём говорится о самом желанном, самом коварном предмете на свете, который постоянно ставит людей перед выбором — жизнь или смерть. Название этому предмету — деньги. По сути, большая часть преступности в мире совершается из-за денег. В фильме `Фарго` описывается ситуация, в которой деньги, которые абсолютно не нужны персонажам, причиняют только зло и боль людям.

Очень правильная история. Моя оценка:

10 из 10

Нам рассказывают историю единственного поступка в жизни. Не помню фильма Коэнов, в котором эта тема, так или иначе, не освещалась бы. Главный герой, никогда прежде не принимавший серьёзных решений (по крайней мере, в современном своём состоянии), приплыл по фруктово-кефирной реке к серьёзным неприятностям. По сюжету — это крупный денежный долг непонятной природы. Фактически имеется в виду проблема переосмысления значимости жизни в среднем возрасте. Эти неприятности и смутный мотив любви к сыну (по отношению к которой больше доказательств против, чем за) побуждают героя к действию. Первому и последнему действию в его жизни. Но в финале бедняга не умирает, в отличие от большинства персонажей. Вероятно, условия его жизни изменятся в худшую сторону, — но система ценностей останется на тех же сваях, что и прежде.

Что за ценности? Полицейские очень много едят. Едят над трупами, над червяками, над флагом американской мечты. Еда, трёхцентовая приличность и откладывание яиц — ценности жука-навозника. Обрисованы они тактично и даже любовно — но ничуть не приторно. Ироничное повествование подчёркивает презрительное отношение авторов к таким «ценностям».

Фарго — город жуков-навозников, у его жителей нет ценностей. У главного героя нет ценностей. Действовать его заставили деньги (образно — стремление придать своей жизни значимость). Большие деньги — плохая, постыдная ценность. Но она лучше, чем ничего. Общество людей, алчущих денег, — более открытое, прямое, честное с собой и другими подобными, нежели то приличное общество, в котором натянутое соболезнование смерти через мгновение сменяется натянутой улыбкой официанту. Финальная речь, исполненная презрения к деньгам, — та самая ошибка, приведшая к катастрофе. Проблема не в стремлении к деньгам, а в отсутствии даже этого стремления. Всё произошедшее — неумение главного (и не только) героя жить, принимая решения. Большие деньги — действительно плохая, постыдная ценность. Альтернатива ей — верность. Герой Петера Стомаре — тоже, на самом деле, любитель еды и мыльных опер — по-настоящему выходит из себя лишь после угрозы его другу индейцу. Жаль, что мотивы флегматичного убийцы до конца не раскрыты. Единственный момент, когда мотиватором выступают не деньги и не инстинкты.

Можно принять фильм как бытовую зарисовку в стиле «52 метра светского общества», единственный смысл которой — в умелом сплетении разнородных сюжетных линий в единый пучок и облаивании алчного общества потребления. Но до такой пошлости не доходит: сюжетные линии так и не слились в непротиворечивое едино, а закончилось всё не всеобщим катарсисом, но возвращением героя в русло фруктово-кефирной реки (вернее, инфантильной предпосылкой к этому возвращению). Основная проблематика фильма, как я её увидел, — отсутствие каких-либо ценностей в обществе жуков-навозников. В обществе Фарго. Где даже ради денег ничего не происходит — что и говорить о высоких чувствах, которых здесь вообще нет.

… и не объяснить толком почему.

Мне нравится в этом фильме наблюдать за женщиной-полицейской, когда она предстаёт в роли сыщика или когда она гармонично перевоплощается в жену, или проявляет себя в роли заботливой мамаши. Есть с ней также эксцентричная сцена встречи со старым другом. Но главное об этой героини сокрыто в просмотре этого кино, ибо только при нём можно погрузиться в её некий, я бы сказал, шарм и чуть ли не детскую доброту.

Что до остального, то всё как в жизни: есть чёрное и белое, любовь и ненависть, комизм и драма. Особенно стоит отметить наличие откровенно жестоких сцен с точки зрения человеческой морали и просто самого зрелища.

9 из 10

За упомянутую мною женскую роль актриса Фрэнсис МакДорманд получила в награду золотого «Оскара»

Я довольно положительно отношусь к творчеству братьев Коэн, кроме фильма «Старикам тут не место», который явно выбивается из их творчества. «Фарго» — настоящая добротная черная комедия, которая оставляет за каждым зрителем право самому решить, зачем она ему была показана. Вообще-то на ум приходит фраза одного из героев опять-таки коэновского фильма «После прочтения сжечь»:

- И какой вывод мы можем сделать из этой истории?
- Да черт его знает…

Так и есть, начало у фильма вполне безобидное — среднестатистический менеджер-неудачник (Уильям Х. Мэйси), погрязший в собственных махинациях, решается на похищение собственной жены. Но кто же ожидал, что это превратится в кровавую бойню. И как бы вы могли подумать, кто выйдет бороться с преступниками — женщина-полицейский на 7 месяце беременности, в исполнении Френсис Макдорманд. Со своей ролью она справилась на «отлично», сыграв странноватого, но довольно смекалистого следователя. Кстати, опять-таки коэновский стеб — приезжая на место преступления, именно беременная женщина-полицейский выдает реалистичные версии убийства, в то время как ее коллега-мужчина может только принести кофе. Интересен и момент с питанием Макдорманд: бесконечные сендвичи, гамбургеры, картошка и, конечно, диетическая кола. Не забывайте, что она беременна, и вы поймете, что даже тут Коэны постарались рассмешить зрителя.

Одной из гениальных сцен в фильме считаю зарисовку о том, как один из нанятых похитителей абсолютно хладнокровно засовывает ногу своего убитого соратника в деревообрабатывающую машину, пытаясь поглубже затолкнуть ее бревном, стоя в кровавом снегу.

Стив Бушеми сыграл здесь одного из похитителей, и без него фильм, конечно, очень бы многое потерял. Для него данная роль не была чем-то сверхъестественным, но справился он с ней отлично. Весь фильм можно наблюдать только за эмоциями и приключениями Бушеми — и это уже будет полномасштабная картина.

В любом случае, «Фарго» — один из лучших фильмов братьев Коэн, он насыщенный, законченный, а главное, очень меняющийся, так как начинаем мы это смотреть как драму, а заканчиваем уже комедией или триллером. Так что всем приятного просмотра и приятных впечатлений!

9 из 10