Если все дозволено, если нет границ насилию, похищение собственной жены отличная идея. Тогда жестокость вырывается на волю и заливает весь мир кровью. Тогда цепь кровавых убийств растет и нет возврата к нормальной жизни, а единственное, что связывает людей смерть. Вызов убийцам бросает отважная женщина-полицейский, и страшной будет расплата
Появление самого кассового на тот момент фильма в кинокарьере братьев Коэн (хотя он собрал в США всего лишь $24,6 млн., почти в пять раз меньше, чем «Криминальное чтиво») свидетельствует о следующем. На разрушенной Квентином Тарантино территории бывшего арт-кино и сменившего его кинематографа интеллектуальных забав на стыке иллюзии и реальности (а ведь коэновский «Бартон Финк» одно из лучших сочинений этого направления), на поле ёрнического пофигизма вырос совершенно странный гибрид образчик тотального объективизма в описании нравов «одноэтажной Америки». Причём поклонники «Фарго» считают, что и в данной работе авторы ироничны по отношению к изображаемому, может быть, лишь в большей степени скрывая свою издёвку над обитателями североамериканских штатов.(... читать всё)
«Это как же мы будем делить машину, дубина? Бензопилой?»
Мужчина, наверняка страдающий кризисом среднего возраста, решил самоутвердиться. Для этого ему нужно собственное дело, бизнес так сказать. А вот для этого уже нужен капитал. И он, муж дочери значительного предпринимателя, у кого он собственно и работает, решает нанять кровожадных похитителей для своей жены, чтобы таким образом и получить средства для открытия своего дела за счёт выплаты выкупа её же отцом
На мой взгляд это выглядит так: да, допустим этот мужчина устал и ему наскучила однообразная жизнь и ему захотелось от жизни чего-то большего и он придумал весь этот глупый план; да, но причём же здесь жена? (кстати, её, ничего не представляющую что происходит в голове у своего супруга-неудачника, жалко больше всего).
И вот его жена заказана, как вдруг, в силу определённых обстоятельств ему необходимо дать своей затее с головорезами задний ход, но поздно И вскоре, хитрая задумка выворачивается суровой жестокостью и кровью на бескрайних снежных просторах. И меня, как зрителя, здесь завораживает само осознание невозвратимости: цепь событий запущена, и уже не будет жизни такой как прежде ни у кого, ни у похищенной уж точно.
На фоне всего этого появляется бесстрашная и очень сообразительная беременная женщина-полицейский, которая и должна распутать этот клубок и которая быстро выходит на след преступников. И тут поражаешься: ну как же так, что зимой, беременная женщина встаёт рано утром для того чтобы расследовать кровавое убийство, а её муж, как мы видим, ведёт спокойный и размеренный образ жизни и способен только на яичницу или подтолкнуть застрявшую машину; это действительно чёрный юмор.
Но этот юмор, в основном появляется тогда, когда на экране появляются герой Стива Бушеми и его напарник: нескончаемое балабольство первого и равнодушный тяжелый взгляд на окружающее второго. Хотя, сами по себе, они и их действия отнюдь не весёлые. И здесь, почему-то, хочется выделить момент, когда герой С. Бушеми прячет чемодан с деньгами в снегу и затем помечает то место красной лопаткой.
Итак, фильм этот отличный триллер гениальных режиссёров, поражающий своей холодностью, жестокостью, медленной и глупой реакцией мужчин (даже полицейских) на фоне отважной Мардж, и вместе с этим с очень красивым и таким же как сам фильм завораживающим музыкальным сопровождением.
В небольшом городке небольшой человек затеял чёрное дело. Через знакомых он нашёл нужных ему людей, обговорил планы и вернулся на работу, ожидая преступный сюрприз. Вскоре жену украли, преступники требуют 80 тысяч долларов, которые они втихаря поделят пополам вместе с мужем похищенной жены, за которую придётся расплачиваться её отцу. Жизнь требует денег, деньги требуют жертв. План чётко выстроен, милицию смешивать с произошедшей истории не стоит. Никто не подозревал, что малейшая ошибка может привести к цепочке последующих неудач.
Братья Коэны как много в этих братьях! После практически всех удачных картин, особенно после стариков, которым там вовсе не было места, братья очередной раз доказывают свои талантливые мазки художников. Они и в старые времена, и в новые снимали, снимают, и как видимо, ещё будут снимать. Такое вроде простое для восприятия кино, но так умело и интересно снять надо уметь. Оригинальные находки братьев присутствуют от начала до конца. Фильм не отпускает с первых секунд до конца титров.
Весь сюжет раскрывается немедля, зрителю сразу дают понять, о чём сейчас пойдёт речь. И речь поплыла красиво, не торопясь, без всяких обычных и киношных примесей, портящих всю картину своей либо пошлостью, либо пафосностью. В этом фильме попросту отсутствуют моменты, которых бы хотелось вырезать. Всё интересно, приятно, взаимосвязано (хотя некоторые на первый взгляд моменты могут говорить о себе другое) со смыслом после просмотра, всякие мимолётные грешки, которые иногда забираются нам в голову исчезают бесследно. Надолго ли? Проверим
О фильме с такой поначалу забавной историей, превращающей потихоньку в непредвиденный ад, можно говорить много, но только с тем, кто его уже узрел. Так что, мой искренний совет посмотрите это великолепное кино от гениальных творцов. Как говорится: «одна голова хорошо, а две ещё лучше». В данном случае «одна голова Коэна хорошо, а две шедевр».
Фарго третий фильм братьев Коэн, который я посмотрела. Помню, меня учили, что жанр «криминальная драма» не существует, но именно так мне хотелось бы написать об этом фильме. С другой стороны, описываемая ситуация настолько комична и абсурдна, что грех не сказать, что это и комедия тоже. Как говорится, смех сквозь слезы. Не смех, ухмылка.
Дело происходит на Среднем Западе Штатов: это что-то типа нашей глубинки, поэтому там, как в любой глубинке, царят скука и однообразие. Джерри, сэйлсмэну в автосалоне, захотелось оставить после себя хоть что-нибудь стоящее, и он решает купить землю и построить парковку. Где взять денег? Папочка жены состоятельный человек никогда не даст Джерри 750 тыс. Но так хочется, чтобы эта идея удалась!
Конечно, с этого момента начинаются неприятности. Карты раскрывать не буду, напишу только, что будет семь трупов, один из которых провернут через измельчитель для древесины. Ням-ням? то-то. Чтобы стало еще веселей, напишу, что фильм основан на реальных событиях, изменены только имена.
Любопытно, что у братьев Коэн прослеживается тенденция брать в качестве главного героя человека, который никогда не принимал слишком серьезных решений, и погружать его во все возможные (часто ужасные) обстоятельства и последствия этого решения.
Давно хотел посмотреть этот фильм, очень уж был о нем наслышан (по большей части положительных, да что уж говорить, восторженных мнений), но толком не знал что ожидать, так что сам фильм все равно очень удивил, причем в приятном смысле
После коммерческого провала «Подручного Хадсакера» прошел всего год и братья Итэн Коэн и Джоэл Коэн вернулись на более привычную территорию авторского кино. Но парадокс, малобюджетный триллер стал одним из самых признанных их фильмов, отлично прошел в прокате (на тот момент стал самым кассовым фильмом в их фильмографии), получил восторженные отклики у критиков (кучу всевозможных наград, в том числе два «Оскара» и «Пальмовую ветвь» за режиссуру) и широкое признание у публики (огромный рейтинг на IMDB и КиноПоиске говорят сами за себя).
В первую очередь надо начать с жанра. Перед нами опять очень элегантная смесь из триллера, детектива (правда, разворачивающегося в обратном порядке, то бишь мы знаем все секреты сюжета, а герои нет) и примесью комедийных элементов. Смотреть одновременно страшновато и смешно. Кто-то скажет, что юмора недостаточно (просто поржать не получится), но как минимум самоирония уж точно присутствует, а это уже плюс.
Отдельной темой про атмосферу. Мне вообще нравятся фильмы, где действие происходит в маленьких городках на севере (либо просто зимой). Так вот, братьям отлично удалось снять именно такой фильм и воссоздать по-своему очень приятную (пусть и прохладную) атмосферу маленького заснеженного городка где царит полнейшее равнодушие (это как раз пугает пугает больше всего). Снято почти в документальной манере (хотя Роджер Дикинс все равно умудрился сделать статичные кадры очень красивыми) и кто-то даже скажет что чересчур сухо, но в этом самом равнодушии и кроется весь смысл.
При неторопливом ритме повествования сюжет все равно весьма интересен (хотя и не сказать что захватывающий). Удивляет нестандартная драматургия, опять довольно рваный монтаж (некоторые детали сюжета зритель так и не узнает), очень нестандартные характеры персонажей (у всех есть как положительные, так и отрицательные черты вкупе с глупостью самих героев), что неожиданно сильно нравится. Сама мораль фильма довольно проста, это сатира на зажравшихся жителей тихих и благополучных городов, которые мало того, что совершенно тупые так еще и лишних денег хотят.
Приятно удивили актерские работы. Как ни странно, больше всех понравились Стив Бушеми и Петер Стормаре. Отлично сыграл Уильям Х. Мэйси. Очень хороша Фрэнсис МакДорманд.
Вывод: неторопливый и спокойный, а от этого еще более пугающий триллер не лишенный самоиронии и большой доли стеба. Гурманам смотреть обязательно.
Братья Коэны. Можно даже дальше ничего не писать. Одна только эта деталь в информации к фильму может заставить меня перенести фильм в категорию must see. Знаете, не могу себя назвать великим знатоком кино и даже просто фанатом. Нет, я просто люблю смотреть интересное кино. Я мало обращаю внимания на критиков, на отзывы таких же как я любителей и вообще на всех кто твердит что фильм плох потому что он плох. И за всю свою историю любви к кино я понял, что Коэны не могут снять плохого фильма. Они могут снять сложное, запутанное, странное, но никак не глупое и некачественное. И в очередной раз я убеждаюсь в этом.
Сегодня я хотел бы написать о замечательном фильме «Фарго» от вышеупомянутых режиссёров. Фильм сделан, я считаю гениально. В моём личном топе «коэновских» картин он в пятёрке лучших. Да, фильм жесток, местами даже очень, он очень странен и неоднозначен. Но именно за это я и люблю Коэнов. За потрясающий взгляд на жизнь, за поразительную философию и удивительные мелочи, нагло стянутые из жизни. За всё за это не только высшая оценка, но и моё глубочайшее признание. А теперь поподробнее о фильме.
Фильм повествует нам о нелёгких буднях жителей села где-то на севере Америки. Ничего обычного в этих буднях я не заметил. События происходят как на арене мировой политики. Кому-то нужны деньги, кому-то тоже нужны деньги, в общем всем нужны деньги и никто не выбирает методы их добытия. Будь то шантаж, похищение, ложь, либо честная работа. Так и живут, пока одному человечку не захотелось большого богатства. Вот так тривиально из-за вечнозелёных бумажек начинается история. Дальнейшие события описывать не имеет смысла, отмечу лишь то что Коэны в очередной раз меня удивили. Даже не столько подтекстом и начинкой, сколько подачей и атмосферой. Один из самых тяжёлых для восприятия фильмов Коэнов что я видел.
Так вот об атмосфере. Она потрясающая. Никогда не был поклонником триллеров, ужасов и подобных направлений. Но здесь Коэны меня поразили. Настолько передано отчаяние, страх, невозмутимость, что остаться нетронутым невозможно. И сострадание или скорее понимание героев происходит не через актёрскую игру (она бесподобна), а больше через задний план. Меня всегда восхищало внимание к деталям у братьев. Но в этом фильме они проработали всё просто на высшем уровне. Одна только сцена в ванной чего стоит. Каждый флакон, тюбик и корбочка стоит там где и сам бы поставил. А сцена в машине, когда всё случилось буквально за секунду. Вот что значит художественное кино. Каждый кадр можно с гордостью вешать на сену, будь то сцена обеда или полицейский с дыркой в голове.
А теперь о сладком о подтексте (по крайней мере как я его понял). В «Фарго» очень много направлений. Здесь и жестокая издёвка над полицией и самодовольная ирония над маленькими городишками и ставшие уже традиционными в фильмах Коэнов игры с судьбой и равенство всех перед смертью. Понравилось, честно сказать, всё, но более всего тема судьбы. Весь фильм и все герои стремительно убегали от своей судьбы (роль которой в этот раз сыграла очаровательная Фрэнсис МакДорманд). Но сколь верёвочке не виться, всё равно совьётся то в петлю. Непередаваемый фатализм и очень честное повествование просто заставляют влюбиться в этот фильм м ещё долгое время после просмотра наслаждаться неповторимым Коэновским послевкусием.
Как я уже писал выше актёры сыграли потрясающе. «Фарго» просто блещет актёрскими талантами. Пускай нет ни одного Питта, и даже староватенькой Джоли места не нашлось, зато как сыграли Уильям Х. Мэйси, Стив Бушеми, Петер Стормаре и Фрэнсис МакДорманд. Многие уже бывали в других фильмах Коэнов, некоторые впервые, но все великолепны. Подбор актёров как всегда на высоте. А как сделаны ближние планы. Вот на весь экран простирается умопомрачительная гримасса Стива Бушеми. И это здорово, потому что то что на его лице, стоит всех диалогов «Аватара». Один из немногих фильмов где при обилии актёров средней величины (причём средняя величина в смысле оплаты, а не таланта) не увязаешь в малознакомых лицах.
В общем и целом у братьев получился восхитительный и неповторимый шедевр. На этот раз даже оскар не прогадал. Интереснейший сценарий, талантливые актёры и просто красота (больше внутренняя) кадра не оставит никого без впечатлений и доброй сотни разношёрстных мыслей. Смотреть всем.
Наконец-то, свершилось я увидела этот легендарный фильм Коэнов, полный черного юмора, изумительного изящества, написанный неповторимым, в лет узнаваемым почерком уникального творческого союза.
Тут есть все и лихо закрученный детективный сюжет, и целая галерея ярких, точными мазками написанных портретов людей, которых можно, если отвлечься от специфики темы, назвать увы-с! даже типичными, и совершенно отчетливая нравственная составляющая, не только убедительно показанная, но даже и сформулированная в финале персонажем блистательной Фрэнсис МакДорманд, по праву получившей «Оскар» в 1997 год за «Лучшую женскую роль» в «Фарго».
Впрочем, как и обычно у Коэнов, оваций заслуживает не только весь актерский ансамбль, композитор и оператор, но и съемочная группа в целом. Но это как раз тот самый случай, когда лучше один раз увидеть!..
Думаю, те, кто ценит кино как Искусство и выберет «Фарго» как начало знакомства с почерком успешных братьев, об этом не пожалеют.
Творчество братьев Коэнов уникальное явление в современном кинематографе. Режиссеры, будто художники одним мазком создают свои картины, легко и непринужденно манипулируют сознанием зрителя, создавая при этом сильнейший диссонанс. Их кредо объективизм, который смешивается с абсурдом Ионеску, издевкой Тарантино и собственным мировоззрением режиссеров. Какое же это мировоззрение, сами братья не знают, скромно пожимая плечами во время многочисленных интервью. Критики обвиняют Коэнов в мизантропии и сатирическому отношению ко всему миру, но я уверен что они с искренней симпатией относятся к своим героям, хоть и делают из них идиотов.
Слово «обвиняют» было выбрано не просто так, потому что многие работы Коэнов являются оскорбительными по отношению к кому либо, будь то ЦРУ(После прочтения сжечь) или полицейские-дедективы(Фарго).
Именно фильм 95 го года «Фарго» принес братьям Коэн известность и стал визитной карточкой режиссеров. Данная картина является порождением эпохи, удачным синтезом идеи и контекста, пост-модерном Тарантино. Только если у Квентина данные приемы идентифицировать достаточно легко, в основном из- за шуточности происходящего, то братья Коэн насмехаются над кровавой, бесчеловечной драмой.
Бесконечная человеческая глупость пронизывает весь фильм, а все события происходят как бы по случайности: случайно находят дом убийцы, случайно заливают кровью весь фильм. Здесь то и виден самый главный параллелизм с пост модерном Тарантино, а точнее с вышедшем на год ранее «Криминальным чтивом». Там тоже все главные события в фильме происходят по случайности, из за человеческой глупости, и в последствии являются катализатором всего происходящего. В «Фарго» человеческая глупость повлекла за собой ужасные последствия, множество смертей и разрушение жизней главных героев.
Тем не менее, даже в такой, казалось бы серьёзный фильм Коэны мастерски вписали сатиру и иллюзорность. Диалоги в фильме заслуживают отдельного обсуждения. Люди не слышат друг друга, не пытаются найти тем для разговоров, они обособлены от окружающего мира и существуют как отдельно взятые цифры, которые не способны создать какие либо числа. Чего только стоит финальная фраза фильма: «теперь мой рисунок будут печатать на трехцентовой марке. Теперь все будет хорошо», которая сводит на нет и высмеивает всю драму фильма. Такой прием, например, был использован в фильме «Шоу Трумана» Питера Уира, и во многих других работах 90 ых годов. Именно эти сатирические вставки делают фильм легким для просмотра.
Пожалуй, самая сильная сторона фильма операторская работа. Выверенные до миллиметра ракурсы, съемки по линии горизонта, мастерский монтаж, который был сделан лично братьями и многое другое оправдывают многочисленные награды Коэнов за лучшую операторскую работу. А комическо-трагические роли Стива Бушеми и Фрэнсис МакДорманд являются примером идеального сочетания роли и актера.
Заснеженная пустыня северной Дакоты, абсолютная квинтэссенция одиночества главных героев, и смелое, экспериментальное построение сюжета, вкупе с великолепной кричащей музыкой композитора Картера Бёруэлла возносят Коэнов в глазах критиков как чуть ли не последнюю надежду на независимое кино в Америке.
Фильм великолепен и идеален в каждом кадре. Страшная, черная комедия о человеческой жадности и глупости. Без высокого смысла. Не претендующая на гениальность. Но тем не менее, является примером настоящего, независимого авторского кино.
Мне нравится в этом фильме наблюдать за женщиной-полицейской, когда она предстаёт в роли сыщика или когда она гармонично перевоплощается в жену, или проявляет себя в роли заботливой мамаши. Есть с ней также эксцентричная сцена встречи со старым другом. Но главное об этой героини сокрыто в просмотре этого кино, ибо только при нём можно погрузиться в её некий, я бы сказал, шарм и чуть ли не детскую доброту.
Что до остального, то всё как в жизни: есть чёрное и белое, любовь и ненависть, комизм и драма. Особенно стоит отметить наличие откровенно жестоких сцен с точки зрения человеческой морали и просто самого зрелища.
9 из 10
За упомянутую мною женскую роль актриса Фрэнсис МакДорманд получила в награду золотого «Оскара»
А я вот не до конца понял не смысла этого фильма, а необходимости его, только если смотреть на него, как на освещение реальных событий и восхищаться тем, что никогда не узнаю в жизни: характерами и сознанием Американцев разных регионов. Минималистичная история, рассказанная неспешно, с грязноватым, черным юморком, возникающим из ниоткуда ведь никто не шутит, просто показывают фильм, а из-за потерянных в собственной глупости людей, смешно, когда разворачиваются сцены насилия сходится на одном единственном моменте: «Я не понимаю, ради чего?» говорит полицейская в машине
Смешно и страшно, как маленький человек отчаивается из-за жадности большого недочеловека и ввязывается в череду криминальных поступков, которых даже в кино, кажется не видел, и что делать в каждый конкретный момент, не знает. Это просто напросто сводит с ума. Герои больше похожи на выпускников пансионата со сниженным интеллектом, и грустно и страшно, что по мнению Коэнов, недалекая, но смелая беременная полицейская (комедийно-фарсовая завязка) едва двигаясь раскручивает дело с множеством трупов и обезоруживает маньяка рядом с расчлененными жертвами. Вам не смешно? Не должно быть, если уровень своих граждан в этом регионе, режиссеры определяют так резко.
Но в итоге, подглядев бесподобно красивый фильм, с напряжением и саспенсом, возникающем на пустом, по сути, месте, из мастерства создателей, я так и не понял зачем этот фильм. Похоже на тренировку собственного мастерства, или я уже слишком жесток к любимой паре режиссеров и без двойного дна фильмы воспринимать не желаю? Зажрался я.
В сухом остатке: очень красивый и грустно смешной триллер из умелых рук.
Не так давно режиссер Майкл Бэйотрицал новости о своем возвращении к франшизе «Трансформеры». Однако оказалось, что постановщик вполне еще заинтересован в серии и уже близок к завершению переговоров с компанией Paramount по этому поводу. UPDМайкл Бэй опроверг информацию, заявив, что пока не намерен браться за новых «Трансформеров». (...)
В Лондоне, Александр Пэйн представлял свой, сейчас уже пятикратно номинированный на „Оскар“, фильм „Потомки“ с Джорджем Клуни в главной роли, режиссер поделился своими „правилами съемок“. (...)