Семнадцатилетняя девушка Белла переезжает к отцу в небольшой городок Форкс. Она влюбляется в загадочного одноклассника, который, как оказалось, происходит из семьи вампиров, отказавшихся от нападений на людей. Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично, это прекрасно и мучительно, но это не может кончиться добром, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих уже превращает вас в врага.
В роли Эдварда Стефани Мейер, когда писала книгу, видела только Генри Кавилла, но к началу создания экранизации актер значительно перерос своего персонажа. Во время кастинга также рассматривалась кандидатура Томаса Старриджа, но в итоге главного героя сыграл Роберт Паттинсон.
У Кристен Стюарт настоящий цвет глаз зеленый. Специально для фильма Кристен носила коричневые контактные линзы.
Для роли Эдварда Каллена, Роберт Паттинсон прилетел из Англии в дом директора Кэтрин Хардвик, для прослушивания. Там, он и Кристен Стюарт, которая уже была утверждена на роль Беллы Свон, репетировали «Любовную сцену» / «Сцена Луга» на собственной кровати Кэтрин Хардвик.
Для создания образа Эдварда Роберту Паттинсону перекрасили волосы и изменили прическу, каждый съемочный день он надевал коричневые контактные линзы (у актера голубые глаза), и ему наносили специальный грим.
Начало съемок - февраль 2008 года, конец - 2 мая того же года.
Первой на роль была утверждена Кристен Стюарт, затем через месяц Роберт Паттинсон, семейство Калленов нашли в феврале 2008 года, а последним к группе актеров присоединился Джил Бирмингем.
Примечательно то, что Роберт Паттинсон и Томас Старридж вместе учились в одной школе, ровесники и лучшие друзья; оба были главными претендентами на роль Эдварда - удачливей оказался Роберт.
Производство картины началось в апреле 2007 года.
Адаптированный сценарий Мелиса Розенберг и Катрин Хардвик написали за шесть недель.
Основная часть съемок проходила в Портленде (Орегон), так же был задействован город Сент Хеленс, школа, в которой по фильму учатся главные герои, реальная существующая Kalama High School.
Композицию «Never Think» к саундтреку «Сумерек» написал исполнитель главной роли Роберт Паттинсон.
Тэйлор Лотнер носит в фильме парик.
Эмиль Хирш посоветовал режиссеру Катрин Хардвик на главную роль Кристен Стюарт, поскольку был под впечатлением от их съемок вместе в «В диких условиях».
Автор книги - Стефани Майер - «засветилась» в фильме: Когда Белла и Чарли пришли поесть в кафе, Стефани сидела за барной стойкой, и пила кофе.
Актриса Эшли Грин (Элис) в фильме носила парик.
Четвертая книга серии «Рассвет», выпущенная 2 августа, была продана в количестве 1,3 миллиона экземпляров в первые 24 часа.
В сцене драки в балетной студии, для имитации человеческой плоти использовали мед и цыплят.
Гардероб и дизайн дома Каленов был разработан на основе цветовой гаммы, присущей арктическим волкам.
Роль Розали могла достаться АннеЛинн МакКорд, но Кэтрин Хардвик предпочла ей Никки Рид.
Изначально Кэм Жиганде пробовался на роль Эммета Каллена.
Когда появляются «другие» вампиры, актеры Кэм Жиганде, Рейчел Лефевр и Эди Гатеги, играющие их, обуты в небольшие тапочки, окрашенные под цвет их кожи. Создается иллюзия босых ног.
В первый же день после выхода фильма на DVD он был продан в количестве трех миллионов дисков. Такой результат позволил ленте войти в пятерку самых продаваемых релизов за всю историю.
Когда Белла ищет и находит в интернете линк книжного магазина в Порт Анжелс, над ним появляется линк «Литтл Браун», издательства книги «Сумерки» и остальных книг Стефани Мейер.
Когда Белла подъезжает к дому Чарли в первый раз, можно заметить грузовик Кристен Стюарт, в котором она жила на протяжении съемок.
Билли Бурк сам решил что у его героя, Чарли, будут усы.
В фильме снимались три разных олененка из оленьего питомника. Один из них погиб еще до начала съемок.
Машина Эдварда - Вольво C30.
Платье Кристен Стюарт стоило всего 20 долларов. А костюм Роберта Паттинсона - самый дорогой предмет одежды во всем фильме.
Саундтрек к фильму вышел в ноябре 2008 и в первую неделю продаж попал на первое место чарта Billboard 200. По всему миру диск разошелся тиражом более 2 000 000 экземпляров, став дважды платиновым.
Айшвария Рай Баччан изначально планировалась на роль Розали в фильме «Сумерки», но Айш осталась недовольной тем, что она смотрится слишком «взрослой» рядом с героем Келлана Латса Эмметом.
На роль вампира Эдварда было отсмотрено 5000 актеров. В четверку кандидатов-финалистов вошли Роберт Паттинсон, Джексон Рэтбон, Бен Барнс и Шайло Фернандес. Выбор пал на Роберта Паттинсона, а Рэтбоун в итоге сыграл Джаспера.
Фильм, безусловно, чудный, с послевкусием, вспоминала его еще пару дней после просмотра.
Только мне, наверное, лучше было перед просмотром книгу не читать, поскольку некоторых героев я для себя уже кое-как представляла. К Кристен Стюарт претензий никаких, чудесная актриса и красивая девочка, а вот Роберт Патинсон убедил только под конец фильма, до этого казался безобразно неестественным. С другой стороны, вампир он вампир и есть, какая тут естественность, когда он все никак решить не может, как же ему так Бэллу любить, чтоб ненароком не сожрать. Кстати, почитала на днях «Солнце полуночи», это те же «Сумерки», только от лица Эдварда, там Стефани Майер посильно пытается объяснить то, что в «Сумерках» можно только додумывать, например, как Эдвард в первые дни планировал сгрызть Бэллу во что бы то ни стало, и хладнокровно подсчитывал, как много человек придется убить еще, чтобы свидетелей не осталось. Очень занимательно.
Недочетов, как мне кажется, полно, но они сглажены более сильными сценами.
Не особенно понравилось то, что банда нехороших вампиров во главе с Джеймсом введена с самого начала, в книге они появляются внезапно, и весь ход повествования, до этого вполне плавного и мелодраматичного, вдруг меняется в сторону крутого галопа. Здесь же Джеймс, Лоран и Виктория грызут людей буквально с первых титров, поэтому ясно, что в финале будет заварушка. И еще, когда они появляются из леса на полянке, где играют в бейсбол Каллены, то выглядят, как манекенщики с подиума. Так сказать, с корабля на бал. Еще б Джеймсу маечку какую от «Дольче Габбана», а Виктории босоножки Маноло Бланик, и было б вообще самое то. Мне это было странно. Все же, таки в книге они жалуются, что уже долго в пути и несколько месяцев не мылись. Ну да ладно. Еще Лоран негр. Почему? Видимо, дань политкорректности. Даже среди вампиров должны быть афроамериканцы.
Понравилось вот что. Множественные переглядывания Бэллы и Эдварда. То, как впервые вентилятор раздул ее волосы, и у него чуть инфаркт не случился от обонятельного шока, очень здорово и красиво сняли. Бейсбол, очень круто. Мортал комбат Эдварда и Джеймса, и потом, как Эдвард, высасывая яд из раны Бэллы, таки чуть было ее не сгрыз до конца. А, ну еще, само собой, понравились их попытки все-таки переместиться в постель, безрезультатные и по фильму, и по книге.
Многое делают актеры второго плана, например, папка Бэллы, шериф Свон, очень симпатичен, и озабоченные подростки из школы тоже вполне в тему. Очень хороша музыка, это только глухой не заметит. Природа вообще без комментариев, такие горы и леса, что дух захватывает. А все вместе оставляет хорошее теплое ощущение. В общем, мне фильм понравился. Смотрела с улыбкой.
Сумерки… Как много всего приходит в голову при этом слове… В книжном мире — бестселлер с 2008 года во многих странах мира, объект подражания десятков авторов. На экране — начало культовой саги, имеющей миллионы восторженных фанатов и яростных противников. В сети — многие и многие байты «twilighter»-ов по всему миру. На деле — нехитрая история любви там, где должен быть страх, ненависть и желание бежать без оглядки.
Что принесло ему такой успех? Книга ли породила желание, а потом и массовый психоз при просмотре фильма? Или, наоборот, экранизация всколыхнула интерес к первоисточнику? Я не знаю, могу говорить только за себя. Я была среди тех, кто прочитал книгу, понравилось, нашел в сети продолжение, увлекся еще больше и «подсел» так, что в конце концов вышел на один из сайтов «сумеркомании» (тогда их было не так много), и там я узнала, что по первому роману собираются снимать фильм. Первое впечатление — недоверие, мало ли что пишут на сайтах поклонников. Потом — подозрительность — ведь испортят же хорошую вещь! Потом — робкая надежда — а вдруг? А вдруг действительно получится не хуже?
И вот я уже нетерпеливо жду, представляю, придумываю…
Сказать, что я была разочарована — мало. Я была в бешенстве. Книга — яркая, живая, искренняя, увлекала с первых строк. Фильм показался слабым, бледным и не таким насыщенным чувствами. Но потом я прочитала отзывы других зрителей. Они были такие восторженные, полностью удовлетворенные, что я решила, что пропустила что-то важное. Я посмотрела еще раз. Потом еще и еще. Не нашла, разочаровалась и забыла. Но, видимо, фильм уже во мне «засел».
Сегодня утром мне в голову пришли строчки из какой-то, как я думала, книги.
- А что ты представляешь — замки, неприступные стены и рвы?
- Нет, только не рвы.
- Значит, не рвы…
И улыбка — тонкая, загадочная, ускользающая…
Через пару минут я вспомнила, откуда это. А еще подумав, поняла, что помню весь фильм. Каждую сцену, реплики, интонации, выражение лиц. И думаю о нем уже без прежней злости.
- Я так долго тебя ждал…
- Моя семья не такая как другие….
- Я… хочу кое-что попробовать… Только не бойся…
- Я тебя не боюсь.
- А зря…
Этот фильм — о первом чувстве, робком и неуверенном, о доверии, которое для одного было невозможно в течение сотни лет, а для другой — тяжело в силу характера, о препятствиях, без которых любовь не обретает свою яркость, глубину, неотвратимость.
Не хочу говорить о слабой актерской игре, о «сине-голубом» пейзаже, о малом количестве действия — во всем можно найти свои плюсы. Ведь у главных героев — это первое сильное чувство, сине-голубой пейзаж — романтичен, а много переживаний не терпят много действия.
Несмотря на огрехи сценария и чудовищный дубляж (учите английский, друзья!), фильм останется для меня чистой, нежной сказкой о любви, о которой мечтают все девочки от 13 и до … конца.
51 страница отзывов… Глупо добавлять каплю в море, но захотелось оформить в слова чувства, периодически захватывающие меня вот уже больше месяца…
Фильм смотрела не единожды, сначала на русском, потом и на родном языке. Просмотрела допы, все трейлеры, интервью…
Прочла всю сагу, некоторые места по несколько раз. И жалею только об одном: мне уже не 14 лет, и даже не 18.
Поэтому не могу закрыть глаза на топорную работу оператора (режиссера? актера?), когда очевидно, что одна сцена снималась с нескольких отдельных дублей, когда выражения лиц актеров и позы за полсекунды меняются радикально. Очень это раздражает при просмотре.
Белла — так себе игра актрисы…
Эдвард — совершенно страшненький актер, но на удивление удачно вытягивает образ.
Порадовал только Джейкоб, ну и парочка вампиров (жаль, Джеймса больше не увидим…)
В книге и самой «философии» вампиров по версии Майер очень уж много дыр, когда просто концы с концами не связываются. К сожалению, многие ляпы перекочевали в фильм, что ему тоже на пользу не пошло…
Вывод: фильм — однодневка, хит, который забудется тогда, когда появится следующая подобная однодневка…
Кто сейчас слушает песни «Ласкового мая», «На-На» и проч.? Все просто пожимают плечами и грустно улыбаются ушедшей юности и утерянной наивности…
Так что, при всем моем горячем ожидании следующих частей саги, не могу поставить фильму оценку выше
Очень хорошо запомнился мне такой случай из жизни. Мне лет 15, отец зовет меня к телевизору — «Скорее, иди посмотри, фильм о вампирах!». А лечу со второго этажа и утыкаюсь в телек. Только сейчас начинаю понимать, что отец не отводил от меня глаз и этот 50-летний мужчина задает наверное самый необычный вопрос в своей жизни: «Я удивляюсь твоей жажде вампиров. Ты случайно не вампир?» Не представляю, как могло в голову взрослого человека попасть такая не соответствующая жизни мысль. Это лирика по поводу моего отношения к вампирам вообще.
Но годы проходят, становишься взрослее, перед глазами проходят очень много фильмов о вампирах. Все затерто, навязло на зубах, все не то… не то… Один из фильмов оставил след в моей душе навеки «Дракула Брема Стокера» (Хопкинс, Олдмен, Ривз, Райдер).
И только после просмотра «Сумерек» я осознала, насколько история любви для меня важнее истории всех вампиров вместе взятых.
В каждом фильме любовь идет не на первом плане, это вкусный десерт к увлекательной истории борьбы против вампиров. Борьба в этих фильмах затмевает все.
Еще одна лирика о моем отношении к историям о любви. Я с подросткового возраста пишу истории любви — не скромно называю их романы (видно штамп «любовный роман» нельзя стереть так просто). Все мои произведения строятся на конфликте между двумя людьми, которые по каким внутренним причинам не могут быть вместе. Очень скоро конфликты исчерпали себя (теперь для меня не может быть внутренних причин, чтобы отказать любимому в любви). Писать оказалось не о чем. Но.
Этот конфликт не исчерпаем. Вампир не может понять человека, который хочет стать вампиром, человек не может понять вампира, который не может передать словами своих мучений в качестве вампира.
И на этом простом конфликте построен сюжет «Сумерек». Этот конфликт извечен, как сама вселенная.
Почему любовь вампира привлекательна? Краткий курс психологии любви можно почерпнуть в книге Алексея Меняйлова «Катарсис. Подноготная любви». В двух словах выразить трудно. Есть понятие биофилы и некрофилы. Благодаря психологическим травмам, нанесенным нам в детстве родителями (эдипов комплекс и комплекс электры), в человеке живет такое убеждение, что надо сильнее любить объект причиняющий мне боль, тогда быть может он причинит мне не так много боли. Трудно разобраться, понять, поверить, но это похоже, дорогие мои, так. Не зря можно услышать: «Умираю, как люблю тебя». Ведь в сущности, такой путь любви приводит к саморазрушению. И именно это — наркотик. (Для примера приведу ярких бюиофила и некрофила — Иисус и Гилер). В обычном человеке живут одновременно два начала и биофилического и некрофилического. Первого — потому что человек рождается биофилом, второго — потому что психотравмы надо лечить, а мы своей «некрофилической» любовью их культивируем.
История любви Эдварда и Беллы (да и других вампиров) именна такова, и именно поэтому так сладостно мы ее внимаем.
Ближе к фильму. Боюсь разочаровать всех, кому книга нравиться больше чем фильм. Фильм лучше. Почему. Язык произведения слабоват (мягко сказано), герои не прописаны, книгу читаешь как сценарий («Дерутся. Парис падает»). Поэтому визуализация просто спасла это произведение. Где в книге восторженное описание природы? Совсем чуть-чуть. Этого не хватает для невероятного впечатления, которое производит картинка в фильме. В книге много выяснения отношений между главными героями, фильм этого просто не может уместить. О музыке я вообще молчу. Книга не звучит. В фильме все удачно обыграно, вовремя все убрано лишнее, дабавлено необходимое.
Актеры. Он — прекрасен. Идеальный вампир. Она — нам бы всем хотелось видеть ее поинтереснее. Но мы сошлись на одном — наверное если сразу в фильме (да и в книге) девушка была бы прекрасна, то как отразить ее внешность после превращения в вампира (надеюсь фильма продолжение будет?)
Это произведение мне не нравиться одним. Что оно молодежное. Это делает его сразу каким-то. .. не серьезным. Популистическим. Попсовым. Коммерческим.
Наверное, рассчет был на то, что только девочки 14—17 лет верят в возможность такой любви, мечтают о таком «белом» принце. Мне почти 30. Я очень удачно замужем (кстати, моя любовь старается быть биофильной))). И еще многие мои подруги счастливы замужем. А в эту историю любви страстно влюбились (простите за каламбур) не только мы. Но и наши мужья.
Шесть месяцев после
Обращусь к первоисточнику. Хотя конечно книга и фильм это всегда разные вещи, разные виды искусства, но без книги тут никак не обойтись, так как корни пошли с нее.
Так что же такого в этом «шедевре»? А все очень просто, это мормонский трактат о якобы чувствах простой девушки и вампира. Почему о якобы? Да потому что это бред, такого просто быть не может логически судя из описания Майер. Сколько слышу слов о том что «когда читаешь сразу понимаешь что Белла такая же девушка как и ты и от того ты ближе к этой сказке». Но ведь это же бред чистой воды, таких людей на свете не бывает! Ведь в сущности главная героиня именно святоша, которая вызывает только тоску.
Эдвард Каллен — о да, наш «идеал». Простите, но это святоша № 2. Он весь из себя такой правильный, идеальный и от этого ужасно скучный.
О вампиризме в целом. Я не против чего-то нового в этом жанре, совсем нет. Но гламурные мормонские вампиры если честно это перебор. И стопроцентно что вампиры Майер никогда не были людьми, нету таких святых людей на Земле. В отношении вампиров мне очень симпатизирует образ вампиров Энн Райс, ее вампиры более чем настоящие личности. Они все не без греха, в их вампирской жизни они ведут себя именно так, как вели бы себя большинство из нас. Ведь подумайте, будь вы всемогущим, разве стали ли вы довольствоваться простым существованием!? Вампиры Энн Райс человечны, совершают ошибки, им присущи именно те качества которые присущи нам. Вот это я понимаю близость к истории.
О сюжете и содержимом. Сюжет? А его просто нет, даже любопытно как из этого фильм сделали. Содержимое? Первые две книги это запись текстов Muse кустарным языком (что наблюдается лучше всего в оригинале). Третья и четвертая книги это просто выжимка остатков мозга, которого нет.
Возвращаясь к фильму.
Судя из всего вышеперечисленного, было очевидно что фильм будет не ахти какой. Но слепить конфету из дерьма голливудские умельцы могут если постараются, но в этом случае увы и ах этого не случилось. Но все это ошибка той же Майер, которая отдала свое «произведение» в дырявые руки.
Сколько фраз о том что «Майер было виднее какие актеры лучше и т. п.» я наслышалась. НО люди она ничего не могла сделать! За нее выбирали, продюсеры, которые ничего на фильм не возлагали, и считали что ничего из него не выйдет. От того все шло от гонорара актеров, а не от их актерских способностей, от того мы и получили следующее:
Кристин Стьюарт, она же Белла Суон. Когда читаю фразы аля «она выразила все чувства и показала любовь» меня берет ухохотайка. О каких чувствах речь!? У актрисы одно выражение лица на весь фильм, не говоря уже о вялой речи. Хотя судя по ее прошлым работам, одно и тоже выражения лица у нее на все случаи жизни. Не удивительно, что меня пробило на дикий смех при фразе «Лев полюбил овечку», правда лучше было бы сказать овцу.
Роберт Патинсон, он же не Эдвард Каллен. Не знаю с чего все девочки решили, что он ЭК. В Америке ладно, им это втюхивали они и проглотили. А тут я не пойму с чего все вдруг решили что он ЭК. Мало того что на идеального красавца он не походит вообще, так еще и даже на симпатичного молодого человека он не похож даже из далека. А говорить про актерскую игру я вообще не хочу, не люблю говорить о том чего нет. Так как такая же вялая речь как у Стьюарт и невообразимые выражения лиц кроме хохота у меня ничего не вызвали.
Будущая стая оборотней. Я еще долго соображала, действительно ли это будущие оборотни или бомжи с помойки. Ну следуя далее я склонилась в сторону второго.
Про идиотов одноклассников Беллы я даже разговор начинать не хочу, и так все понятно.
Сценарий. Не знаю, я читала сценарий, и мне он показался не таким плохим. На экране получилось просто ужасно. Я не знаю на ком лежит вина за эти убого поставленные диалоги. Хотя нет, знаю — Кэтрин Хардвик. Не знаю какой идиот ей в руки дал камеру да еще и платил за это. Такое чувство, что снимали бешеные макаки вперемешку с ней. Когда дело касалось скачущего сюжета, за дело брались обезьяны, а когда дело доходило до диалогов то снимала Хардвик.
Единственное, что в фильме было так это саундтрек. Я скачала скор Картера Барвела и могу сказать, что музыка очень впечатляет. Говоря о официальном саундтреке. Я большая поклонница Алекс Патсавас. Ее подборки музыки для моих любимых сериалов это просто нечто, твайлайт не стал исключением. Но говоря о его в присутствии в фильме. Вот вам яркий пример того как можно спасти отдельные эпизоды. Сцена с бейсболом: 95 % того что всем она запомнилась были именно Muse (остальные пять процентов это Эшли Грин). Еще бы чем еще не спасать как ни ярким вокалом Мэтта Беллами, конечно зритель отключится на него и не будет обращать внимания на то что творится на экране. Ведь в общем-то она такая же убогая как и остальной фильм в плане игры.
Для фэнтези и драмы в нём есть всё, вампиры, из части фэнтези, любовь, из части драмы. Актёров я думаю подобрали хорошо, каждый вписался в роль внешне (мне кажется, это тоже играет роль в любом фильме). Обстановка в фильме тоже хорошая, а лес, где прозвучала всем известная фраза `… ты мой личный сорт героина`, просто сказочный.
Фильм выполнен в `холодных` тонах, но любовь и страсть присутствующая в нём делает его более заманчивым что ли.
Самые запоминающиеся моменты в фильме, это игра в бейсбол и когда Белла с любимым вампиром ночуют у неё.
Не знаю почему, но мне очень хорошо запомнилась Эшли Грин в роли Элис. Такая забавная особа.
После просмотра фильма я у подруги взяла книгу, прочитав её я поняла что фильм урезан, но всё же он прекрасен.
В общем, всем советую посмотреть. Ждём вторую и третью части.
До просмотра этого фильма я не читала книгу и вообще не знала о существовании этого фильма. Только после премьеры в кинотеатре, от друзей пошли отзывы. Кто-то восхищался, кто-то нейтрально отнесся, и мне тоже захотелось посмотреть его.
После просмотра я поняла, что это очень красивая сказка, именно сказка и ничего больше. Я не собираюсь обзывать или боготворить этот фильм, мое мнение строго посередине. Фильм понравился тем, что прекрасно передана та сказочная атмосфера книг Стефани Майер (позже я все же прочитала все 4 книги).
Все девушки любят такие истории, где все красиво (в плане отношений), но абсолютно не жизненно. Где есть герои, которые влюбляются друг в друга и эта любовь вечна. Среднестатистическому зрителю, который смотрит этот фильм 14—16 лет и естественно они восхищены и заворожены этой историей. Эдвард — подобие сказочного принца на белом коне, которого ждут многие девушки, но получают не все.
Хочется сказать пару слов об актерах. Многие (Никки Рид, Кэм Жигенде, Джексон Ретбоун, Тейлор Ротнер) были мне знакомы, и было приятно видеть их в новом облике. Что касается Роберта Паттисона (Боже, надеюсь, фанатки меня не растерзают!), честно говоря, я не понимаю, что нашли все девушки в нем. Все будто подхватили паттисонновскую лихорадку (не хочу никого обижать, это лишь мое мнение). Да какая-то часть его таланта проявилась в этом фильме, но, уверена, это не все, на что он способен, да и вряд ли девушки смотрели на его талант. Кристен Стюарт мне нравится после фильмов: «В диких условиях» и «В стране женщин», на мой взгляд, роль Беллы неплоха для нее.
В итоге неплохая такая сказка о вечной любви с интересным сюжетом и неплохими актерами. Оцениваю ее:
С самого начала, когда мне рассказывали, какой это классный фильм, я не верила. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать! Вот и один раз увидела и поверила.
Бела, любительница солнца и тепла решает переехать в дождливый мрачный городок Форкс ради благополучия и счастья своей матери, сама, страдая от этого. Ей не нравится город, но она продолжает жить, заводит друзей, учится и…влюбляется. Ее внимание захватывает обаятельный юноша, которому плевать на всех и никто ему не нравится. И Бела тоже. Но потом, постепенно они влюбляются друг в друга, и Бела раскрывает тайну Эдварда. Он — вампир. Да, сюжет захватывающий, в некоторых местах я смеялась. В целом фильм понравился. Теперь понимаю, почему мои друзья сошли с ума от фильма и Паттинсона.
Кристен Стюарт (Бела Свон) впечатлила меня лишь своими конвульсиями в конце фильма. Да, фразы красивые, эмоции милые, но профессионализма не хватает. Искренне надеюсь, что она будет учиться и получать все больше опыта и больше таких хороших ролей, как в этом фильме.
Не знаю, как писать про НЕГО. Решила назвать Роберта так, потому что после Эдварда у него очень сильно прибавилось фанатов (в частности фанаток), чем от роли Седрика в «Гарри Поттере». Не удивительно, ведь Седрик — второплановая роль, это не великий и красивый обаятельный вампир Эдвард, покоряющий одним взглядом. Хотя, некоторые фанаты величают его так же «Кабачок». И мне это название нравится больше, если честно. Читая книгу, я не могла поверить, что Роберт может справиться с этой ролью, не могла его в ней представить. Мои ожидания, к сожалению, оправдались. «Кабачок» не смог показать Эдварда так, как это можно было бы показать. Я считаю, здесь он не раскрыл характер своего персонажа. Это минус.
Но, последние полчаса фильма в корне изменили мое скептическое отношение к нему. Вот там он был просто «ни в сказке сказать, ни пером описать»! Но в сравнение с книжным Эдвардом все равно не идет. Было смешно наблюдать за прыжками по деревьям — обезьяна в чистом виде! Еще было смешно от «рвотных позывов» при виде Белы. И на солнце он ни капельки не блестел! Да и играл сам «Кабачок» не так уж и хорошо, нет такой нужной передачи эмоций, как должна была быть по книге. Нет того сексуального, холодного, гордого и неприступного вампира, нет той ненависти и силы, которая должна была быть. Порывы ненависти были похожи на порывы истерики и психоза и ничего больше. Ну, сойти с ума от фильма еще как-то можно, да и от Роберта, думаю, тоже, но лично меня свел с ума лишь книжный Эдвард, а не киношный. За старания что-то показать Паттинсону плюс.
Понравились: Билли Бурк (Чарли), Эшли Грин (Элис Каллен), Питер Фасинелли (Карлайл Каллен) и Элизабет Ризер (Эсме Каллен). Не понравились: Джексон Рэтбоун (Джаспер. Если на фотографии и в жизни он выглядит еще нормально, то в фильме у него такое выражение лица, будто он съел колючего ежа и не может переварить, а еж ему очень сильно мешает и не дает спокойно жить), Анна Кендрик (Джессика), Майкл Уэлш (Майк. По книге представляла его СОВСЕМ иначе, так что этот Майк поверг меня в унынье) и Никки Рид (Розали).
Мне сказали, что хотя бы за саундтрек можно поставить высокую оценку. И я полностью соглашусь с этим — музыкальное сопровождение отличное. Насчет «Never Think» Роберт постарался. Тоже плюс.
Фильм хороший, не удивительно, что много фанатов, сайтов и форумов создано по нему. Книга Стефани Майер тоже великолепна! Я рада, что по ней сняли фильм. Если честно, с таким множеством ляпов и прочего, он все равно вызывает наркотическое действие и заставляет досмотреть до конца.
P/S — если фильм все же вам наскучит, то постарайтесь досмотреть его до конца — последние пол часа просто идеальны! Достойный финал достойного фильма.
Увидев множество лестных отзывов на сайте, услышав прелестные рассказы женской половины своих друзей, я решил, что может быть я упустил из виду шедевральный фильм о любви? Но нет, на деле всё куда более плачевно (тут конечно со мной многие не согласятся, но уж извините — любовь это не то).
Белла переезжает в маленький городок к своему отцу-полицейскому, пока мама разъезжает по стране в поисках приключений. В новой школе она сразу влюбляется в загадочного парня, который избегает её. Она тоже приглянулась ему, но он вампир- он боится, что не сможет удержаться, чтобы не испить её кровушки. Но затем они всё-таки объединяются. Он гуляет с нею по лесу, показывая ей, как его кожа светится на солнечном свете. Об остальном я умолчу, а то и так уже пересказал половину фильма.
Проблема первая — долгая завязка, потому если вы куда-то опаздываете, то вполне можете перемотать вперёд, и не бойтесь пропустить чего- то фантастического.
Сумерки — экранизация бестселлера Стефани Мейер. Вот киношники добрались до очередного романа, фильмы по которому можно снимать массу раз. Но если `Гарри Поттер` получился куда более удачным, то тут всё хуже.
Сумерки- фильм не о вампиризме. Это фильм о девушке, парне и их любви. О девушке, которая боится ошибиться, о парне, которого душат гормоны и о их непонятной любви. Честно, если бы я не знал что фильм о любви, то подумал, что он про вампира-педофила (тут уж извините за сравнение). Про любовь становиться ясно только после первого часа фильма, то есть уже прошло больше половины- плохо.
Проблема вторая. Сюжет. Он банален (уж извините фанаты). Единственное, что я не предсказал в фильме, так это судьбу отца героини. Остальное весьма и весьма просто. Не обошлось и без штампов. Их тут тоже прилично.
Но создателям фильма на это плевать. При бюджете в $37 000 000 он собрал в мире $384 997 808, притом DVD c этим фильмом стал самым продаваемым в мире. Любовь, да какая к чёрту любовь, главное деньги!
Проблема третья. Актёры. Я не увидел любви, о чём толкую на протяжении всего своего отзыва. Не увидел, и всё тут.
В общем, я стал одним из немногих, кому этот фильм не приглянулся. Любовь это нечто необычное, которое нельзя описать словами, что и делали актёры. Вот такая вот беда.
6 из 10 (за идею, но не её реализацию)
P.S. Если вам приглянулся самый странный мальчик в школе, то проверьте, не вампир ли он. А вдруг…
Наряду со сценарием «Помни меня» я в то время читал много других сценариев. И практически везде главный герой подпадал под одно из двух клише. Либо это был брутальный молодой человек, от которого все девушки падают в обморок, либо, наоборот, невинный юноша, ничего не испытавший, ничего не познавший в жизни (...)
2.77 млн. 
2.51 млн. 
1.33 млн.
DVD
DVD
Blu-Ray
книга
книга
книга
книга
книга
книга
книга
книга
саундтрек
саундтрек
саундтрек
саундтрек
