всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Сумерки

Twilight
США


год
страна
слоган«Запретный плод сладок»
режиссерКэтрин Хардвик
сценарийМелисса Розенберг, Стефани Майер
продюсерВик Годфри, Грег Мурадиан, Марк Морган, ...
операторЭллиот Дэвис
композиторКартер Бёруэлл
художникКристофер Браун, Йен Филлипс, Венди Чак, ...
монтажНэнси Ричардсон
жанрфэнтези, драма, мелодрама, приключения, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  26.7 млн,    Франция  2.8 млн,    Германия  2.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время120 мин. / 02:00
В главных ролях: Роли дублировали: Наталья Фищук Александр Гаврилин Юрий Деркач Полина Щербакова Екатерина Корабельник ... показать всех »
Номинации (2):
Семнадцатилетняя девушка Белла переезжает к отцу в небольшой городок Форкс. Она влюбляется в загадочного одноклассника, который, как оказалось, происходит из семьи вампиров, отказавшихся от нападений на людей. Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично, это прекрасно и мучительно, но это не может кончиться добром, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих уже превращает вас во врага.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

49% 204 99 105 5.5

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В роли Эдварда Стефани Мейер, когда писала книгу, видела только Генри Кавилла, но к началу создания экранизации актер значительно перерос своего персонажа. Во время кастинга также рассматривалась кандидатура Томаса Старриджа, но в итоге главного героя сыграл Роберт Паттинсон.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Дневники вампира (The Vampire Diaries) Дневники вампираThe Vampire Diaries
    Интервью с вампиром (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles) Интервью с вампиромInterview with the Vampire: The Vampire Chronicles
    Кровь и шоколад (Blood and Chocolate) Кровь и шоколадBlood and Chocolate
    Сделка с дьяволом (The Covenant) Сделка с дьяволомThe Covenant
    Я – Четвертый (I Am Number Four) Я – ЧетвертыйI Am Number Four
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (22)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Первая, издевательская.
    Дано: девочка-припевочка, прикольная, но чуток не такая, как все. Мальчик-красавчик, сильный, ловкий и недоступный. Девочка ♥ мальчика, мальчик для виду ломается, но в итоге тоже ♥ девочку. Потом появляется другой красавчик, что даже ещё быстрее, ловчее, сильнее и красивее, только сволочь порядочная. Естественно, мальчик за номером один вступается за нашу припевочку и надирает второму задницу, потому что добро побеждает зло, аминь.

    Вот теперь вопрос: это что такое описано? Правильный ответ: мечты многих среднестатистических пятнадцатилетних школьниц о своём будущем. О принце на белом коне, который достается эксклюзивом, оказывается круче всех и защищает по жизни. Но! Это ещё и сюжет фильма «Твилигхт», вот чёрт.

    Ну, как-то уже понятно, что сценариста надо на костёр, а режиссера пороть, потому что снимать такую глубоко законспирированную пропаганду всякой бесовщины это не дело. Ведь стоит копнуть чуть глубже, и история обретает другие краски. Узрите: столетний мужик влюбляется в семнадцатилетнюю школьницу. Что мы про него скажем? Хором: педофил, извращенец, гы! А сам ведь ещё под семнадцатилетнего маскируется, итить-колотить, значит, не просто извращенец, а извращенец хитрый. И папаша-то его на самом деле и не папаша вовсе, и брат его с собственной сестрой гуляет (извращенцы, извращенцы!), и вообще как нормальные люди себя не ведут, растительную пищу не едят. God damn it, секта сатанистов, holy crap! А доктор, вы видели этого доктора, какие сальные глазки, точняк что-то гнусное замыслил!

    Вампиры? Да какие вампиры, ёшки-матрешки… У них и клыков-то нет. И румяной хрустящей корочкой они при свете дня не покрываются. Да и вообще ночной образ жизни не ведут. Страшно даже подумать, какую зловещую агитацию на самом деле производит сей опус. Ну его к лешему, чур, чур. Подать Настоящей Крови в качестве противоядия!

    Вторая, адекватная.
    Того факта, что «Сумерки» плохи и банальны, уже ничто не изменит. Но некоторые моменты надо прояснить.

    Я начинал смотреть эту ленту вовсе не для того, чтобы в конце концов возвестить: «Ведь так и знал, что фильм хреновый». Хотелось трезво рассмотреть феномен данной картины, и, конечно, была надежда, что впечатления от просмотра останутся положительные. На фига тратить время на кино, которое априори никакого удовольствия принести не может? Ну, вот не сложилось.

    Претензии, которые выше, они, в сути своей, верны. Сценарий невыносимо примитивен. Нельзя же, в самом деле, всё идеализировать до такой степени, как в этом скрипте. Почему Эдвард поначалу так жеманно и томно подкатывает к Белле с полунамеками, мол, давай, девочка, let’s fall in love, а потом, добившись своего, резко уходит в оборону с формулировкой «нет, мы не должны быть вместе!» Ведь только потому, что тру-романтический герой должен быть неприступен. И зачем нужна линия Джеймса, криво и кособоко приляпанная к основному сюжету? Исключительно для того, чтобы наш тру-романтический герой спас свою даму сердца ну хоть от кого-нибудь. И какая сверхзадача кроется в том, что Белла столь активно комментирует происходящее, она ведь не человек-паук? Тут я пас, впрочем.

    Что же до работы режиссера, то кино так не снимают, только видеоролики. Клипмейкерство лезет отовсюду, и во многих сценах актерам приходится не играть, а позировать. Вот наша барышня входит в класс и впервые видит своего суженого. И здесь очень кстати за её спиной случается вентилятор, чрезвычайно эффектно развевающий волосы в слоу-мо. Смена кадра — у Эдварда тут же поднимается. Страница. От потока воздуха.
    Или бейсбол под «Сверхмассивную черную дыру». Лучший эпизод фильма, к самому фильму имеющий мало отношения, и снятый как рекламный ролик нового энергетического напитка. Эх, как эффектно вампирочка ножку при броске мяча задирает, да миллионы мужиков этот гипотетический напиток враз бы с полок смели.

    А вот актеры все довольно симпатичные. Разве только Кристен Стюарт словно по-прежнему изображает ту девочку из «Комнаты страха», которой срочно нужно что-то вколоть. Зато Эшли Грин очень cute, особенно в кепочке и с короткими волосами. Особо хвалить кого бы то ни было за игру причин нет, но смотрятся товарищи, по большей части, адекватно.

    Роберт Паттинсон. Ага, вот мы и дошли до самого интересного. Новый кумир миллионов барышень aka новая мишень для излияния яда миллионов юношей. Знаете, а ведь всё это уже пройдено больше десяти лет назад, после «Титаника». Holy Moses, сколько девушек сходили с ума по Лео Ди, и сколько парней мечтали убить «этого смазливого урода с треугольным лбом». Прошло несколько лет, и все успокоились, признав в нём хорошего драматического актера. Собственно, и с господином Паттинсоном вполне может произойти что-то подобное. Вообще, у Роберта достаточно необычная внешность, даже с некоторой дьявольщинкой, выделяющей его из орды смазливых парней-лицедеев, но, oh my God, до чего же у него (да и у всех кровососов в фильме) убогий мейк-ап. Что это за побеленная физиономия? Более, хм, неживым он от этого не выглядит.

    В итоге, всё это больше всего похоже на отличный клип Muse, к которому по непонятным причинам прикрутили ещё два часа экранного времени. А жаль.

    30 марта 2009 | 17:53

    Маленький городок, большую часть года закованный в серые облака, отец, «женатый» на своей работе, и мама, которая теперь обитает очень и очень далеко — не самые лучшие перспективы ожидают семнадцатилетнюю Беллу Свон (Стюарт). Разнообразием в безрадостной картине становится загадочный одноклассник Эдвард (Паттинсон), бледнолицый красавец с янтарно-тигриным взглядом. Он, правда, не спешит отвечать Белле взаимностью, а ещё на досуге Эдвард останавливает одной рукой машины, бегает быстрее ветра и читает мысли.

    Бывший художник-декоратор Катрин Хардвик знает свое дело — фильм обладает потрясающей атмосферой; мастерски скооперировав работу оператора, живописные места съемок и музыкальное сопровождение, она добилась поистине великолепных результатов, ухитрившись перенести на экран меланхоличный, преисполненный тайны мир «Сумерек». Роман Стефани Майер — это не Толстой и не Достоевский, изрядно перекроенный сюжет книги не ввергает в состояние обморока, не вызывает приступов эпилепсии, смотрится интригующе, правдоподобно и увлекательно. Располагая сравнительно небольшим бюджетом для лент подобного формата, создатели сумели подобрать практически безупречный кастинг, гармонично распределить в сценарии юмор, романтику и экшн — получилось симпатичное и вполне «съедобное» зрелище. Невыносимо скучного «Поттера» в комплекте с «деревянной» троицей актеров можно со спокойной душой «сливать» на пенсию.

    История Беллы и Эдварда — эдакая сверхъестественная интерпретация «Ромео и Джульетты», только вместо Монтекки и Капулетти здесь куда более жестокий мир вампиров, где грань между добром и злом почти неосязаема, где один неверный, опрометчивый шаг может привести к необратимым, пугающим последствиям, где особенно сильно ощущается невозможность главной героини любить юношу из «другой вселенной».

    И почему я не владею в совершенстве английским? Почему не живу в штатах? Ничего идеального не бывает, в данном случае все портит чудовищный, отвратительный, безэмоциональный дубляж, в особенности русские прокатчики «поиздевались» над персонажем Роберта Паттинсона, представив его перед зрителем в качестве неуверенного, нервного дурачка. Радует одно — снова возник стимул выучить английский.

    И пусть «Сумерки» — фильм аудиторный, пусть скептически настроенные молодые люди скажут: «Сопли», пусть «Квант милосердия» с невыразительным Крейгом соберет большую кассу, но кино оттого и разделено на жанры, романтически настроенные личности — смело идите в кинотеатр (предварительно не забыв носовые платки), получите удовольствие и возвращайтесь в реальность, сейчас миром правит истинный реализм.

    21 ноября 2008 | 01:19

    Обычно я с удовольствием смотрю фильмы про нечисть: вампиры, упыри, зомби, оборотни и прочие милые моему сердцу существа бередят душу и ласкают взор. Непревзойденным пока лидером в списке фильмов, в частности, о вампирах является «Интервью с вампиром», а из картин современных и бойких «Другой мир». Но вот, поддавшись соблазну и таким восторженным откликам, я решила посмотреть фильм «Сумерки».

    И начался фильм. С первых секунд не понять, что с веселой семейкой главных героев что-то не так, надо быть тугодумом. Ну, до того, что они принадлежат к славному роду дракулито-вампиренышей тут конечно не сразу дотопаешь, а вот что там либо наркоманы, либо развратники можно заподозрить.

    Странного вида детки, которым глубоко не 17, по крайней мере, по виду, с бледными, отрешенными лицами и постоянно меняющимися горящими глазами эдакая смесь флегматичности и истерики сразу настораживает — что там: марихуана, кокаин, героин, другие излишества? Ну, а когда появляется папа (приемный) тут и вообще зрители попрозорливей могут выпасть в осадок Чтобы у мужчины, которому на вид чуть к 32—35-ти годам приемные дети по 17—18 лет? Это во сколько же он их принял, и кто ему их дал, да в таком кол-ве? Правда в книге дается объяснение этой щекотливой ситуации, но видите как, надо книгу сначала прошерстить. При появлении самого отца меня сразу пробило на хи-хи, потому что сложно не заметить закос под небезызвестного Лестата, неудачный.

    Фильм основан на реальных событиях, описанных в книге одной писательницы, основанной на реальных историях о вампирах. Тьфу ты черт, вампиров же нет. Правда есть такая болезнь как порфирия, откуда собственно и выросли все мифы и легенды об этом «славном народе». Однако автор книги справедливо раскинула мозгами, потом собрала их и решила, что, так как вампиров нет, то и наваять про них можно всё, что на душу ляжет. Не беда, что раньше во всех историях незыблемым оставалось — вампиры боятся света. Её вампиры бояться ультрафиолета не будут, они будут скакать и летать как белки-летяги, а местами и вообще как супермены. А на солнышке переливаться бриллиантовым светом, от чего у девушки в определенный момент вожделенно загорелись глазки потому что, что? Лучшие друзья девушек — бриллианты! Вот Луи с Лестатом удивились бы, до чего дошел прогресс! Я в принципе не в больших претензиях, как говорится хозяин барин. Автор придумала своих вампиров, ну, да и ладно.

    Главный наш герой, как и остальные «детки» весьма и весьма в возрасте (Эдварду 107 лет). Но уровень развития у них почему-то так и остался на уровне 17, может мозг тоже умер, когда их «обратили»? По другому я никак не могу для себя объяснить их поступки и поведение, (даже при условии, что нужно слиться с толпой) и подозрительного стремления 107-летнего дедушки к 17 летнему ребенку! Нет, я всё понимаю, молодая куколка и ля-ля-ля, но мозги-то в 17 ну никак не ровня 107. Та же Клодия в «Интервью…», за 30 лет так поднаторела, что вряд ли польстилась бы на 5 летнего. Короче дедулька старый, опытный, а всё на девах бросается малолетних, не порядок это! Да и ведет себя как девственник, спрашивается, что делал 90 лет?

    Правда, деваха ещё та, надо же, как у неё крышу-то снесло от гормонов, страшное дело! Тебе говорят, что тебя сейчас сожрут, а в ответ «ну и что, не сожрешь». Откуда такая уверенность? Ещё у главного героя потрясная способность читать мысли и вот в одной романтической сцене он говорит девушке, мол, на любого смотрю и сразу читаю мысли, а у тебя ничего. Знаете, я бы оскорбилась! А после этого коктейль бы ему из чеснока сделала. Кстати, вот этот вопрос не осветили, солнце им фиолетово и даже без ультра, гробов нет, а как же чеснок? Мне любопытно!

    Да всё бы ничего. Можно закрыть глаза на вольности с вампирами, если сюжет потрясает интригой, однако… Вся картина это заунывно-тягомотные хождения героев, взгляды друг на дружку и крайне познавательные диалоги, из которых зритель…не узнает практически ничего. Хоть какое-то действие началось через 1час 25 минут. Но напрасно я обрадовалась. Весь экшн по увлекательности похож на серию какого-нибудь многосерийного подросткового сериала. После него остается вопрос — и это все? Вообще в фильме, и я так понимаю и в книге, не стали заморачиваться философскими вопросами: вампиры — кто они, для чего они, почему они? Всё так тихо, спокойно, по-домашнему. Ну вампиры и вампиры, подумаешь. А ведь это не есть гуд. В том же «Интервью..» и «Другом мире» постоянно делается упор на то, что это зло, а здесь зрители даже ждут, ну когда же, когда главная героиня «обратится». И ничего, что вампиры походу людьми закусывают, правда семья Эдварда питается дичью, а вдруг пересмотрят диету? Однако Бэлле абсолютно всё равно. Потому что тут всё дело в любовной линии.

    А линия мощная. Не успел мальчик девочке, так сказать, представиться, мол, то да се, а не пройти ли нам в нУмера. Как девочка уже вцепилась мертвой хваткой в него, аки клещ и даже кинула знаковую фразу «Даже и не думай меня бросать!» Опа, обычно после таких слов мужчины делают разворот на 180 через плечо и деру! Но Эдвард оказался крепыш! Хотя у него всегда есть выбор — надоест любимая, можно из неё ужин сгоношить!

    Ну и последнее, что хотелось бы затронуть: игра главных героев. Если ходить весь фильм, насупившись и смотреть исподлобья, так что и косоглазие можно заработать — это изобразить вампира, сомневаюсь. И девушка меня разочаровала. Все время у неё вид «мысль вошла в голову, теперь отчаянно ищет мозг» (сериал «Альф»). Извините, но лучшей характеристики и не подобрать. И не могу я смотреть на людей с вечно открытым ртом, у неё что аденоиды? Ей кто-то сказал, что она так будет сексуальней? Но получилось с точностью до наоборот. Я тут попробовала ходить несколько часов с открытым ртом — жутко тяжелое занятие, он у меня закрывался постоянно!

    В общем, мощная вещь «Сумерки»! Искренне сочувствую современным девушкам, мои 20 лет пришлись на глубокий, умный, чувственный, познавательный, интересный «Интервью с вампиром» — какие актерские работы, сколько страсти, поэзия, какие проблемы поднимаются в нем. А тут обыкновенная молодежная мелодрама, непонятно зачем там вампиры?

    Все вышесказанное является сугубо личностным восприятием и не имеет целью оскорбить ни чьих чувств. Но… смотрите достойные фильмы, господа.

    1 апреля 2009 | 00:41

    Я никогда не смогу описать то, что я чувствовала после просмотра. Я влюбилась в этот фильм. Мне страстно захотелось прожить ту же историю, которую прожила Белла. Эти ощущения…Это непередаваемо. Это великолепно.

    Потрясающий фильм. Невероятной красоты пейзажи. Даже то обстоятельство, что в городке постоянно идёт дождь, стоит лёгкий туман и облачно, нисколько не повлияло на общее восприятие. Наоборот, это только усилило романтичность истории. Хватает и юмора, который снимает на время напряжённость и позволяет ощущать происходящее дальше. Динамичные сцены со спасением Беллы, бейсболом (!) и погоней просто необыкновенны.

    Любовь-лейтмотив этого фильма. Но любовь странная, необычная, между монстром и человеком. Любовь неизбежная, предопределённая. Отношения, которым суждено было быть.

    «Всё во мне привлекает тебя: голос, цвет глаз и даже запах…»(с)

    «Как странно»…Это было первое, что пришло в голову, когда ты увидел, что главные герои не могут дотронуться друг до друга. А потом ты начинаешь понимать, что всё очень сложно, всё запутанно и болезненно. Она не боится его признания. Она не боится его любить. Она боится только его потерять, боится, что он исчезнет и не вернётся. А он думал, что он не так силён. Он хочет её убить, но не может даже дотронуться до неё. Он спасает ей жизнь, но не признаёт этого, открещивается от своих способностей. Но они будут вместе. Не потому, что так надо. А потому, что это ЛЮБОВЬ, полная и безраздельная.

    «Ты — мой личный героин».(с)

    Актёрское мастерство главных героев произвело на меня колоссальное впечатление. Ведь красноречиво молчать в кадре гораздо сложнее, чем произносить длинные прочувствованные монологи. Светящееся лицо и огромные золотистые глаза Роберта запомнятся на всю жизнь. У него ещё много ролей впереди, но эта — лучшая. У него необычная красота. В кадре у него немного болезненный вид, но это придаёт ему особый шарм. Кристен тоже не гламурная девушка, она очень талантлива, но не обладает при этом внешностью а-ля «american look». Актёров, более подходящих на эти роли, я не знаю.

    Отдельный поклон операторам. Великолепие природы было передано стопроцентно. Сногсшибательно. Музыка подходит идеально, складывая картинку так, что мы сжимаем подлокотники кресел от восхищения и внутреннего напряжения.

    Спасибо.

    «Теперь ты — моя жизнь».(с)

    10 из 10

    22 ноября 2008 | 15:23

    - Значит, пума, или в моем случае, лев, влюбился в бедную овечку!
    - Какая глупая овечка.
    - А лев — ненормальный мазохист.


    Знаете, когда весной я увидела первый тизер, я уже знала, что этот фильм не может мне не понравится. Я люблю тему вампиров. И ничто, как бы ее не раскрывали, не может изменить моего отношения. В случае с «Сумерками» я прочла вышедшие книги, и я ждала, ждала… Как и многие, дождалась. После неудачного штурма кинотеатра в первый день, во второй он нам наконец поддался. Фантастика. Эмоции сложно уложить в слова, выстроить в какую-то единую логическую цепь. Я ожидала чего угодно, но не этого, не такой манеры съемки, не такой интерпретации разговоров, нет… они просто превзошли все мои ожидания.

    Думаю, многие знакомы с книжной историей, где семнадцатилетняя Белла приезжает из солнечной Аризоны в дождливый городок Форкс. Конечно, нестыковки с книгой начинаются сначала, но я не могу к ним придраться: ну скажите, какая разница, понравилась Белла изначально машина или нет? Принципиальной роли в сюжете это не играет. Ну да я отвлеклась, хотя такие расхожести случались постоянно, они ведь были неизбежны. В первый же день девушку встречают в школе как какую-то «знаменитость», ее все узнают, все пытаются с ней заговорить, кроме одного человека… А точнее даже нескольких, семьи Калленов. С этого момента начинается ее знакомство с миром, так сказать, на грани: миром, где сталкиваются мифы с реальностью и где ей самой придется догадаться, что ее новый знакомый вовсе не был укушен каким-нибудь необычным пауком и что он не был суперменом, дважды спасая ее от возможной гибели.

    Тебя не волнует, что я монстр? Что я не человек?

    Что несомненно понравилось: это перенос некоторых шуток из книги на экран. Не понимаю тех людей, которые бьют себя пяткой в грудь и говорят, что весь сеанс засыпали. Заснуть нереально. Наш сеанс был в половине девятого вечера, набрался полный зал, и смотрели все оживленно, обсуждали, перешептывались, а когда посреди сеанса вдруг включили свет несколько человек вскочили и пошли искать сотрудников кинотеатра. Несколько раз зал коллективно сотрясался от смеха, пару раз это было без повода, но все же, атмосфера была создана, единая, цельная атмосфера, и это главное. Остальное — мелочи, без которых не обойтись.

    Хочу сказать еще пару слов про динамичность. Знаете, фильм изначально рассчитывался на определенную аудиторию, а на вкус и цвет, как вы знаете… Кто ждет чего-то в духе Энн Райс тот, быть может, посмеется, кто просто любит жанр, я думаю, посмотрит с удовольствием и без знакомства с оригиналом. Действие есть. Конечно, камнем преткновения стали отношения Беллы и Эдварда — понятно, тем, кто не знал, на что он идет, это может и не понравится (извините, когда перед сеансом люди спрашивали в кассе, что такое «сумерки», я только улыбалась, вот таковые, вероятно, на них и спят). Мне же понравилось все. Хотя вообще я не люблю, когда пытаются снимать как-то «с угла», переворачивая камеру так и эдак, но здесь эти операторские выкрутасы, так сказать, были к месту. И потом, саундтрек… Вот он стал приятной неожиданностью. Ей богу, понравился ужасно, в голову не приходит ни одна песня или мелодия, которая бы не подходила. Все было удивительно своевременно.

    Снова сумерки… Каким бы хорошим не был день, он всегда заканчивается.

    Ну и напоследок, конечно, не могу не отметить актеров… Поначалу меня смущала актриса Никки Рид, выбранная на роль Розали, по фотографиям она ведь не выглядела красавицей, да, была симпатичной, но не самой прекрасной на всем белом свете уж точно, при просмотре отношение изменилось — ей удалось так передать персонажа за небольшой хронометраж с ней, что можно только молча восхищаться. Далее, Эммет… Представляла себе его немного более взрослым, когда читала книгу, но опять же… Впечатление кардинально поменялось при просмотре. Джаспер Хейл и Эллис Каллен. Ох уж эта парочка. Идеальна. Вот это именно те книжные образы. Задорная Элис передана Эшли Грин, оправдала все ожидания. Джаспер Джексоном Рэтбоуном тоже перенесен на экран на все сто процентов точно, жаль, что их было много меньше, чем в книге. Что до Бэллы, Эдварда и Джеймса… Ну тут уже просто, снимаю шляпу, господа. До Виктории? Жду второго фильма, но сдается мне, она выйдет великолепная.

    В заключении: уже хотя бы сцена бейсбола стоила того, чтобы потратить чуть больше двухсот рублей на сеанс. Фильм получился легким и совершенно не напрягающим, и в тоже время волшебным и заставляющим немного подумать, сложилось впечатление светлое и легкое, в принципе, после книги оставалось именно такое, атмосфера передана, персонажи переданы, и это, я считаю, просто прекрасно. Да, его пытались сделать шутливее, чем была книга, и это видно, и это получилось, и это ни капельки ничего не испортило. Для своего довольно скромного бюджета он получился визуально очень красивым. По крайней мере, все это мое мнение. Насколько фильм хорош или же плох, каждый решит сам для себя. А словами всего не описать.

    Раньше я не думала всерьез о смерти. Отдать свою жизнь за другого человека, а тем более любимого, вне всякого сомнения, стоит!

    Моя оценка, как поклонницы книг и вампиров

    10 из 10

    22 ноября 2008 | 00:37

    Нашумевшие в этом году и какие-то страшно заразительные (одна моя знакомая с двумя высшими сходила на сеанс дважды и пойдет, кажется, ещё) «Сумерки» — чувствую, девочки мне этого не простят — не художественный фильм ни разу. Это, строго говоря, двухчасовое хайку из жестов и томительных взглядов, лежащих в пределах элементарной описательности. Вот она — очаровательная девочка-тинейджер, по воле обстоятельств разъезжающая на отцовском поцарапанном пикапе, замирает посреди школьной автостоянки. Вот он — измазанный какой-то бледной водоэмульсионкой красивый парниша, хитро щуря свой изменчивый глаз, на биологии с придыханием смотрит в ее сторону. Следующие двадцать минут она с достойным уважения упорством добивается его внимания, он с позиции смятенной особы проговаривает — нам не стоит встречаться. И так час, а потом еще один час.

    Успешно продать в обвертке второсортного вампирского кино сугубо разговорное мыло, где два часа не происходит ровным счетом ничего, кроме сублимации несчастной любви, а единственный за весь фильм экшен-эпизод посвящен дурацкому бейсболу — это устроить, что называется, громкий «перфоманс». Выйди картина сразу на видео, претензий бы к ней не было нисколько. Но обычную историю о любви вампира и старшеклассницы сперва превратили в серию нашумевших бестселлеров, а потом малоизвестная студия Summit Ent. сделала экранизацию, выпустила фильм в широкий кинопрокат и за выходные заработала столько денег, сколько не видела за все время своего существования. Фильм собрал 70 млн и всколыхнул новую волну подросткового кино — уже третью к «Гарри Поттеру» и «Хроникам Нарнии».

    Здесь актеры весь фильм играют с чуть приоткрытыми, как водится для поцелуя, губами, а время невыносимо тянется как варенье. Это, если вдуматься, такое трогательное до слез мягкое порно, что любую абсолютно строчечку из сценария можно домыслить по усмотрению, продолжить какой-нибудь напрашивающейся, очень смешной фразой вроде «а потом я тебя трахну». Стоит ли говорить, что поскольку они там два часа с умным видом тарабанят вслух невыносимую чепуху: типа «Скажи, громко мне это скажи!» или «Я твой лев, ты моя овечка», смотреть в общем и в целом — дико весело.

    И хочется, конечно, романтично настроенным молодым барышням, сказать, что существуют помимо прочего на свете такие великие фильмы о любви, как «Вечное сияние чистого разума», «Настоящая любовь» или любой из творчества Вонга Кар-Вая. Другое дело, что эта информация им очевидно за ненадобностью. Раньше, как помню, в анекдотах досматривали порнографию в надежде на женитьбу, сегодня все продвинутое человечество серьезно штурмует кинотеатры и желает знать ответ на вопрос: «Когда Бэлла станет вампиром и станет ли вообще?» Хочется вам взболтнуть, но девочки мне этого точно не простят.

    25 ноября 2008 | 13:51

    Я узнала об этом кино задолго до его просмотра, и причин для любопытства у меня, как и у всех, было предостаточно. Во-первых, устный пересказ основной идеи фильма — «Запретная любовь вампира и девушки-человека» — кого угодно заставит встрепенуться, потому как все мы любим истории о запретной любви, а уж если она преподносится в формате мистики, это особенно вкусно. Во-вторых, моя подруга, обладательница хорошего литературного вкуса, читающая первую книгу Стефани Майер, заметила: «Тут подкупает не сама история, а то, как именно описана любовь. Проникновенно. Аж мурашки пару раз побежали!». В-третьих, конечно, трейлер.

    Всем известно, что даже из самой нудной белиберды киношники могут сделать трейлер «пальчики оближешь!», в то время как сам фильм потом врежет по голове нешлефованной доской, и от обиды слезы навернутся на глаза. Но раз за разом мы покупаемся на трейлеры, выкидываем деньги, сердито супимся, и снова покупаемся. Тут есть на что купиться. Прекрасные пейзажи Северной Америки (особая операторская линза окрашивает природу, реку, флору и фауну в цвета осеннего леса, преобладают коричневый и изумрудно-зеленый); отрезанный от остального мира провинциальный городок, скрытый в сосновых чащах и обладающий особым очарованием (все жители знают друг друга, все разделяют общие секреты); таинственные аутсайдеры — семья Каленов, которые держатся особняком и даже внешне разительно отличаются от местных жителей; юная девушка, робкая, неопытная, однажды встретившаяся взглядом с бледным молодым человеком, «о котором ей лучше даже не мечтать»…

    Само собой, мое бурное воображение, разогретое столь привлекательными рекомендациями, взялось за плодотворное сочинительство, сердце учащенно забилось, вспомнив о другой истории-картине, помещенной в похожую раму из изумрудных лесов и многолетних секретов — «Твин Пикс», где также фигурировали юные школьницы, страсти и нечто неизведанное, но манящее к себе.

    Я искренне хотела полюбить «Сумерки». Я посмотрела «Сумерки». Более того, через неделю, обвинив себя в том, что была необъективна, не подготовлена и не настроена на нужный лад, я посмотрела «Сумерки» снова. В отличном качестве и на языке оригинала, дабы не дать негативу ни малейшего повода прицепиться к чему-то, вроде дурного перевода или блеклого фейса экранки. Я отбросила предубеждения, включила на полную громкость внимание к мелочам, не забывала о музыкальном сопровождении, искала скрытые подтексты везде, где только можно… Не могу понять, что сделало меня таким радивым и старательным зрителем! И все же полюбить «Сумерки» или хотя бы сохранить вежливый нейтралитет мне не удалось. Ну никак!

    Рама, в которую вставлена эта картина, во многом превосходит качество полотна. Художники-операторы потрудились на славу, вот только сценаристы и актеры, перенесшие Эдварда и Беллу на экран, дружно завалили экзамен, сочтя, что «раз уж я красиво оделась, пятерка у меня в кармане». Может быть, удушливый диссонанс между атмосферой и историей не был бы таким кричащим, если бы диалоги не кололи уши зрителя своей откровенной фальшивостью, а история — размытостью и несуразностью. «Я готова умереть за тебя», «Ты — мой личный сорт героина», «Ты изменила мою жизнь!»… Громкие слова, весьма громкие. Но когда эти слова произносят молодые люди, между которыми нет даже ярко выраженной симпатии, становится откровенно непонятно, о чем собственно идет речь.

    То, чем мою подругу подкупила книга — пронзительность отношений Эдварда и Беллы, киношники заменили сомнительной напряженностью, которую актеры силились изобразить долгими взглядами, тяжелым дыханием и замедленными действиями. Вообще, мне показалось, что фильм сплошь состоит из многозначительных пауз, расшифровать которые нельзя ни так, ни этак, особенно учитывая нелепость поведения обоих. И не понятно, отчего же молодняк сразила столь мучительная страсть! Увидели друг друга, за одной партой посидели, обменялись парой скупых, глубоко идиотичных реплик ни о чем… Словом, поступков и действий, которые хоть как-то охарактеризовали бы зарождение и тяжелое протекание этой любови, нет никаких, сюжет топчется на месте — нам все чаще показывают бесцельное шатание героев туда-сюда, и сонливость начинает окутывать мозг без надежды на wake up. О любви говорят, но мы ее не видим, и потому не верим ни единому слову.

    Теперь по поводу долгожданных препятствий а-ля «Он — вампир, она — человек». Сразу скажу — это не вампиры. Нам вроде бы сказали, что они — вампиры, но это, как и любовь Эдварда и Беллы, идет в разрез с тем, что мы наблюдаем своими глазами. Это парад бледнолицых личностей, в которых нет ничего занимательного. Кроме того, что весьма демократичные сводные братья и сестры разбиты на пары и беззастенчиво спят друг с другом. Вся семья сливается в одно назойливое бледнолицее полотно, и изумляет только тем, как радушно принимает девушку-человека в свое семейное лоно. Поразительно даже! Едва представили — уже член семьи! Такое и среди людей-то редко бывает, что чтоб среди кровососущих и кровоносящих! И даже сцена бейсбола во время грозы, столько понравившаяся многим, выглядит бредово именно потому, что в нее играют модерновые «якобы вампиры».

    И вражеская группировка из трех «плохих» кровососов смотрится опять таки невнятно потому, что об их злодеяниях мы знает исключительно со слов. Одна картинка стоит тысячи слов! Дайте нам сцену жестокой расправы над лодочником (или кого там убили) и, может быть, мы поверим в том, что они вампиры, да к тому же плохие! Эдвард, ты-то вампир? Тогда, может быть, тебе хотя бы съесть кролика, чтоб мы поверили? В чем ты вампир, кроме затейливого цвета глаз и трясучки «если я к тебе прикоснусь, то могу не сдержаться»? Ты о жажде крови или о жажде секса? Слова, слова, слова… слова и картинка живут автономно и не пересекаются, как параллельные прямые. Персонажи вялы, заторможены и плоски. Актеры малосимпатичны, особенно Белла с кроличьими передними зубами.

    Словом, не фильм, а невразумительная пустышка, в которой столько несуразности и фальшивого пафоса, что аж изжога начинается. Возможно, я не была бы столь категорична в диагнозе, если бы не ознакомилась с несколькими предыдущими отзывами в стиле: «Гарри Поттер нервно курит в сторонке» или «Если вы поклонник «Кванта милосердия», то вам, конечно, не дано понять всей прелести…». Граждане, давайте не будем намеренно злить друг друга. Будь я зла, я бы сказала, что оценить всю прелесть «Сумерек» дано лишь неполовозрелым подросткам, которые считают сериал «Элен и ребята» психологической драмой. А так, я просто напоследок замечу, что фильм, безусловно, не мой, и в плане глубины повести я куда привередливее, требовательнее и прожорливее поклонников «Сумерек».

    P.S. Интереса ради, я посмотрела даты рождения тех, чьи восторженные отзывы лидируют в рейтинге. Им действительно 15, 17, 19 лет…

    2 из 10

    15 июля 2009 | 16:25

    Фильм, который рождает желание, рождает мечту.

    Мне не особенно хотелось смотреть этот фильм. Не потому, что тема вампиров была мне не интересна, просто у меня свои мысли на этот счет, а красивых фильмов про вампиров, даже при большом количестве, очень мало. Не нравился мне даже «Интервью с вампиром», на ум приходит разве что «Королева проклятых», но только из-за самой Акаши и Венсанта, пожалуй… да, еще тетя Маргарет (если память не изменяет).

    Не маловажную роль сыграло то, что в главных героях Седрик Диггори, было интересно понаблюдать именно за игрой актера, а также, как сделают вампира из парня с довольно специфической внешностью.

    Я посмотрел фильм, 5 раз. Очень жаль, что я не читал книги, подумалось мне… с другой стороны, читать книги после того, как ты уже увидел героев может быть очень даже интересно, если герои тебе понравились.

    Этот фильм произвел на меня колоссальное впечатление. Не знаю почему, но после фильма остался осадок, очень неприятные ощущения, должен Вам сказать. Потому что все это сказка, это прекрасная история, прежде всего история любви. Трогательно, красиво, мило — и это при условии «девушка и монстр». Жалеешь о том, что нет этого в реальности. Нет вампиров. После первого просмотра мне захотелось вернуть то чувство, смешанное, это было наваждение. Желание еще раз там очутиться, вернуться. Интересно, похоже ли это хоть как то на голод вампиров? Я не насыщался фильмом. Я стал изучать этот шедевр, разбирать подетально, т. к. при первом просмотре я был настолько заворожен, что даже ни о чем не думал, просто был там.
    Для себя я хочу отметить несколько вещей, а также свои замечания.

    Я смотрел фильм и в кино — это ужасно. Далеко не каждый понимает даже Чебурашку, а это фильм довольно тонкий. Вначале фильма, при появлении Эдварда, многие представительницы прекрасной половины хихикали и заявляли — «какой же он все-таки страшный». Уже к середине фильма, именно эти девушки были влюблены в этого героя.

    Фильм сделан так, что уже после просмотра, когда ты начинаешь задумываться и вспоминать, у тебя первым делом возникает музыка. Ощущение, что все действия происходят с музыкальным фоном. Фильм — музыка. Это дорого стоит, часто, именно саундтреки и музыкальный фон поганят фильм. Здесь все идеально.

    Вампиры. Не знаю как вы, но я считаю, что вампир должен быть сексуальным, должен притягивать и завораживать. Если спросите, кто идеальный вампир, я скорее всего отвечу — Бандерас. Но это было до Паттинсона, теперь он также в этом списке, впрочем, как и вся его семья в фильме. Изобразить зло, монстров так красиво и трогательно, образы были безупречными. Эдвард Каллин — настоящий вампир в лице Роберта. Его «отец» по фильму, слегка похожий на Юрия Малинина, «мать», братья и сестры — безупречны. Красивы, как боги, у каждого своя особенность, своя внешность, но это действительно семья. Мы привыкли, что вампиры — это зло, это уродливые монстры, которые даже если и не противны, то их просто жалко. Эти вампиры действительно другие, как и говорит в фильме герой Паттинсона. Вампиры тоже могут быть людьми! Я хотел бы в ту семью, без преувеличений, если быть вампиром, то таким, как Каллины, и обязательно с ними.

    Вы любите романтические истории? Часто ли вы видите красоту вместо пошлости? Попытки поцелуя, сблизиться, при этом безумное желание напиться крови Беллы — вампир с душой, вампир влюблен.

    Как здесь уже было сказано — гениально даже молчание героев. Паттинсон раскрылся, как актер, как настоящий актер. Красивый и гипнотизирующий взгляд, наполненный то бездонной ненавистью, то сумасшедшей и безумной любовью.

    Беллу сыграла актриса не очень, это я хотел отметить. Не убедительно. В фильме у Беллы постоянно бегают глаза, мимический хаос, ощущение, что роль первая, хотя это не так. Но я проследил такую штуку — возможно это была задумка автора, но Белла настолько размытый персонаж, что на её место может встать любая девушка. На это и упор — многие легко смогут представить себя на её месте. Это отлично.

    Все заканчивается хорошо. Фильм держит в напряжении, это как будто ты переживаешь за близкого человека. Спасибо за это! Не знаю как Вы, а я за то, чтобы Белла стала вампиром — пусть эта любовь будет вечной. Картина. Я получил колоссальное эстетическое удовольствие. Мне хочется продолжения.

    Я купил книгу. Я влюбился в вампиров. Каллины — Боги вампиров!

    «Сумерки» надолго выбили меня из реальности.

    10 из 10

    17 декабря 2008 | 22:12

    Вчера впервые смотрел кино online. И первый фильм, который я избрал себе для подобного эксперимента — недавно прогремевшие и нашумевшие в кинотеатрах «Сумерки».

    Лучше бы я посмотрел другой фильм, честное слово. Но меня почему-то в последнее время тянет к каким-то отбросам кинематографа. Или может я просто пресытился хорошим кино, и мало что уже производит на меня впечатление? Не знаю. Но «Сумерки», имхо — полный отстой.

    Начну с плюсов. Понравилась игра главной героини, которая сыграла роль Бэллы. Девушка симпатичная и отлично играет, что бы не говорили критики. Мне понравилось выражение глаз, мимика… Чего нельзя сказать про образ самой Бэллы, но об этом ниже.

    Также стоит отметить отличный саундтрек (в этом я с критиками согласен) и работу операторов. Ракурсы отличные, всё в динамике… хорошо. Еще и весь фильм в тонах моего дневника — всё такое мрачно-зеленоватое. Но этом пожалуй и всё с плюсами.

    Теперь самое интересное.

    1. ФРАЗЫ. Они просто убивают. Такое впечатление, что они списаны с сайтов сопливых эмо-малолеток и на них же и рассчитаны. Или на девочек с комплексом неполноценности, живущих в собственных иллюзиях на тему Прекрасного принца.

    Например: «Ты — мой личный сорт героина» (кста, у меня большое подозрение, что где-то я уже эту фразу слышал…);
    «Теперь ты — моя жизнь»;
    «С тобой я не могу забыться…».

    А диалог:
    " — Лев влюбился в овечку
    - Глупая овечка.
    - А лев — ненормальный мазохист».
    … меня это просто разорвало на части. Я валялся под столом минут 15…

    и так далее, и в том же духе… Пафосно, пусто и напыщенно. Но такие фантазии крутятся в головах многих несостоявшихся девчонок. Что очень жаль.

    2. СЮЖЕТ. Банален до ужаса. У меня просто волосы дыбом на голове вставали.

    Девушка-одиночка, у которой проблемы с отцом, переезд в другой городок, новая школа, появление загадочного парня, который потом оказывается вампиром, любовь-морковь, враждебные кланы, погоня, охота, кровь, сопли-слюни-слёзы, сопливый и дебильный финал. УЖАС! И это — экранизация якобы бестселлера. М-да, граждане, с такими-то бестселлерами… далеко пойдём.

    3. ВАМПИРЫ. Они в сумерках — не древний и могучий род нежити, они не Носферату и Дракула. Они скорее смахивают на группу анонимных алкоголиков (по сюжету — анонимных вегетарианцев), которые ведут себя довольно миролюбиво, жарят для главной героини итальянский завтрак под подсказки теледиктора и живут в уютном домике за городом. К тому же ходят они всегда вместе, как кучка клоунов. ЖеееССТЬ! Ну как же можно настолько изуродовать столь прекрасный и загадочный образ?! Дорогие сценаристы, это НЕ ПЕРЕВОРОТ УСТОЕВ, это НЕ НОВЫЙ ВЗГЛЯД, это просто опошливание и бред. Вампиры-домохозяйки, прилежно учащиеся в универе и помогающие ближнему. Тьфу!

    Для меня идеалом остается всё-таки «Интервью с вампиром». Ни одного другое кино о вампирах не вызвало у меня ничего, кроме истерического смеха.

    4. АМЕРИКАНСКАЯ ТУПОСТЬ. Все вампиры в фильмы старательно выделены бледным гримом и ярко-алыми губами (хорошо, что не свисающими до пупа клыками). Однажды парень-вампир спасает Беллу от смерти, останавливая несущуюся на девушку машину пальцем одной руки. И тем не менее, чтобы догадаться, что ее парень — вампир, девушка проворачивает следующую комбинацию. Она открывает GOOGLE! (интересно, сколько было заплачено за скрытую рекламу?) и ищет там чуть ли не ключевые слова «мой парень вампир».

    Она догадывается обо всём с помощью ЭНЦИКЛОПЕДИИ! Ну у меня просто слов нет! Она бы еще в толковом словаре Даля прочитала древние родовые тайны клана вампиров… БРЕД, граждане!

    Попав в спальню, она задает гениальный вопрос: «А ты что, никогда не спишь?». Дура, а в гугле ты уже не могла прочитать, что вампиры не спят?

    Штампы, стереотипы, кальки — этим всем фильм пропитан до последнего кадра.

    НУ И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ПОТРЯСАЮЩИХ МОМЕНТОВ:
    - «Как ты здесь оказался?» — «Через окно» — «И давно ты так делаешь?» — «Всего пару месяцев. Мне нравится смотреть, как ты спишь. Ты такая привлекательная».

    Вуайеризм и извращённость рулит. Кстати, просьба отметить, что вампиру-то, дай боже, далеко за сто, а девочке лишь 17… педофилия тоже рулит.

    - Ищейку (крутого мачо-вампира из злого клана), у которого более 300 лет опыта, они элементарно пытаются надуть фокусом с переодеванием.

    - по ходу фильма влюбленная вампирская парочка называет друг друга «моя киска» и «мой орангутанг». Очень мило.

    ФИНАЛ. В стиле фильма — бред. Сцена с высасыванием яда на фоне сожжения злых вампиров на импровизированном пионерском костре — хуже не придумаешь.

    И разумеется, финал даёт нам намёк на продолжение. Очень жаль.

    Моя оценка — 4 из 10

    8 апреля 2009 | 17:07

    Нет повести ужаснее на свете, чем повесть о Ромео-вурдалаке… Но нет, я не умею слагать стихи…

    Вот уже год я слышу восторженные крики по поводу данного творения. Могу честно сказать: сразу была убеждена, что эта модная подростковая сага о вампирах вряд ли мне понравится. Но всё же интересно было увидеть то, чем многие так восторгаются. Да и начитавшись в отзывах о знаменитом диалоге про льва и овечку, появилась надежда, что можно будет вдоволь посмеяться. И вот свершилось, я только что посмотрела ЭТО. Сказать, что я шокирована — не сказать ничего. Я шокирована скорее даже не самим фильмом, а тем, что эта заурядность возводится многими практически в ранг культового кино. Понимаю, что большинство из тех, кто поёт ему дифирамбы романтически настроенные барышни, и это меня удивляет вдвойне, потому как романтики я здесь не увидела вообще, но будь я даже школьницей — этот фильм я посмотрела бы один раз и забыла о нём через полчаса. Современная история о «Ромео и Джульетте»? Упаси господь! Шекспир в гробу сейчас вертится вокруг своей оси.

    На десятой минуте просмотра я поняла, что и посмеяться мне не удастся, потому что это даже не тот случай, когда всё так плохо, что даже смешно, это ЕЩЁ ХУЖЕ.

    Актёрская игра… Можно описать кратко: сестра кролика Роджера (да, именно такие странные ассоциации у меня возникли), Белла, то есть, пардон, Кристин Стюарт, весь фильм демонстрировала два зуба и одну эмоцию — что-то среднее между «Кто я? Где я?» и «Ты ЧЁ ВАМПИР?» Игру Роберта я бы охарактеризовала как потуги, более сказать нечего. Многие станут утверждать: можно сделать скидку на юный возраст актёров. Простите, но Леонардо ДиКаприо в свои восемнадцать сыграл в фильме «Что гложет Гилберта Грейпа?», а Джоди Фостер в тринадцать лет (!!!) сыграла в «Таксисте». Талант либо есть, либо его нет независимо от возраста. Поэтому странным для меня является, почему эти актёры вызывают такой сумасшедший интерес.

    Сюжет тоже можно охарактеризовать кратко: практически полностью состоит из диалогов «ни о чём». Вообще много пустословия, но есть и плюс — озвучивание мыслей Беллы, это очень помогало «расшифровать» выражение её лица.

    А теперь самое главное. Хочу пожелать той писательнице (не знаю как её там зовут), по «бестселлеру» которой был снят этот фильм, чтоб сегодняшней ночью из неё выпил всю кровь призрак графа Дракулы. Только так он может отомстить за то, в какую попсу превратились его соплеменники. Вампиры, которые живут по соседству, ходят за покупками, играют в бейсболл… Что ещё? Может сдают на анализы мочу и кал? Завораживающая мистика, мрачная романтика, строгая готическая атмосфера и красота, которые всегда сопровождали истории про вампиров, исчезли. Да, чуть не забыла! Ещё одна странность, меня поразившая: вампиры, которые не пьют человеческой крови. В случае с Эдвардом это кажется особенно странным: я бы кого угодно загрызла, если бы мне пришлось 100 лет в школу ходить.

    Напоследок могу сказать только, что лучше бы из той муки, в которую окунули лица всех членов «вампирского клана» испекли хлеб и накормили тысячи голодающих, думаю, муки хватило бы.

    P.S. Спасибо Первому каналу, что позволил посмотреть этот фильм на халяву и не пришлось тратить деньги на эту фигню. А теперь можете смело нажимать на «Нет».

    16 ноября 2009 | 14:46

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СумеркиTwilight 2008
    3 Сумерки. Сага. ЗатмениеTwilight Saga: Eclipse, The 2010
    4 Сумерки. Сага. Рассвет: Част...Twilight Saga: Breaking Dawn - Part ... 2011
    5 Сумерки. Сага. Рассвет: Част...Twilight Saga: Breaking Dawn - Part ... 2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 176 руб.
    DVD, 366 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    книга, 208 руб.
    книга, 448 руб.
    книга, 258 руб.
    книга, 1339 руб.
    книга, 700 руб.
    книга, 517 руб.
    книга, 394 руб.
    книга, 485 руб.
    книга, 437 руб.
    саундтрек, 306 руб.
    саундтрек, 649 руб.
    подробнее

    Новости


    Вице-президент «Централ Партнершип» по международным отношениям Армен Дишдишян подтвердил КиноПоиску, что на Каннском кинорынке ЦПШ приобрела права на российский прокат «Города костей» (The Mortal Instruments), главные роли в котором сыграют Лили Коллинз и Джейми Кэмпбелл Бауэр. Среди других покупок компании «РЭД 2», «Десять» и «Паранойя». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Во время съемок первого „Путешествия“ мы боялись даже дунуть на камеры, потому что они, чуть что, выходили из строя. А во время работы над сиквелом мы ныряли с этими 3D-камерами под воду, бегали с ними по лесам, лазали по горам — такого и представить-то нельзя было четыре года назад... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Представляем вторую часть своеобразной энциклопедии хоррора, которую мы начали в октябре прошлого года. Эту статью мы посвящаем фильму „Хижина в лесу“, который вышел в прокат 12 апреля и который можно назвать заметным явлением в жанре. Главные герои в этот раз — Даррен Линн Боусман, актеры „Впусти меня“, Ти Уэст и Джейсон Айзенер... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.КокаинBlow8.059
    221.ВеликанThe Mighty8.059
    222.ДогвилльDogville8.058
    223.СтенаPink Floyd The Wall8.056
    224.Крепкий орешекDie Hard8.055
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive87.73%
    32.Оз: Великий и УжасныйOz: The Great and Powerful87.71%
    33.Мальчишник в Вегасе 3The Hangover Part III87.64%
    34.МалефисентMaleficent87.41%
    35.Солдаты удачиSoldiers of Fortune87.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Зеркальная войнаThe Looking Glass War3
    Идеальный побегA Perfect Getaway115
    ААА!!! Настоящие монстрыAaahh!!! Real Monsters6
    Хребет дьяволаEl espinazo del diablo36
    Белый тигр12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.677
    ДиктаторThe Dictator7.127
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    СчастливчикThe Lucky One7.002
    НапроломLockout6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100