Семнадцатилетняя девушка Белла переезжает к отцу в небольшой городок Форкс. Она влюбляется в загадочного одноклассника, который, как оказалось, происходит из семьи вампиров, отказавшихся от нападений на людей. Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично, это прекрасно и мучительно, но это не может кончиться добром, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих уже превращает вас во врага.
В роли Эдварда Стефани Мейер, когда писала книгу, видела только Генри Кавилла, но к началу создания экранизации актер значительно перерос своего персонажа. Во время кастинга также рассматривалась кандидатура Томаса Старриджа, но в итоге главного героя сыграл Роберт Паттинсон.
Когда я посмотрела «Сумерки», то просто потеряла голову от этой наипрекраснейшей истории о запретной любви. Я пересматривала его много раз, и ослепленная не замечала недостатков. Я взахлеб прочитала все пять книг Стефани Майер и все мечтала, мечтала и мечтала…
Конечно, я и сейчас являюсь поклонницей этого фильма, НО теперь наконец-то могу трезво мыслить. Грим ужасный (извините, но больше слов я не могу подобрать)! Актеры, я считаю, сыграли превосходно. Особенно мне понравились: Роберт Паттинсон в роли Эдварда, Эшли Грин в роли Элис и Джексон Рэтбоун в роли Джаспера. В этих героев я влюбилась и в книге и в кино.
Очень понравилось, как представлен лес в фильме. Всё так красиво и романтично. И даже, то что в Форксе постоянно льет дождь не портит впечатления от происходящего, даже наоборот сцены становятся более интересные и захватывающие. Также, запомнилась мне сцена бейсбола, она очень хорошо снята и даже музыка великолепно подобрана.
Ещё один плюс это хороший саундтрек, который на 100% подходит к фильму.
«Сумерки» — фильм не для широкой аудитории. Мужчинам он вряд ли понравится, хотя… может я и ошибаюсь. Это кино как раз для моего возраста, и, я думаю, что когда мне будет 30 лет, то я не заинтересуюсь подобным. А сейчас я могу свободно мечтать о большой и чистой любви и ждать с нетерпением выхода следующей части.
Впервые, увидев афишу Сумерек у меня сразу пронеслась мысль: «Опять какой нибудь фильм не о чем» (вспоминаю, мне даже смешно становится). Но так и начинается мой рассказ…
Сидя в интернете и общаясь с людьми, я просто начала убиваться от вопроса: «Ты видела „Сумерки“, ты читала их?» Но и одновременно, эти вопросы просто подмывали мой интерес, еще клип Paramore-decode, меня выбил из колеи. И я сказала себе: „Я должна посмотреть и понять, почему все так взбудоражены этим фильмом…“
Вот и началось! В процессе просмотра фильма, я сидела и упорно смотрела в экран, мой взгляд был просто приклеен к нему, я одновременно не могла понять, что со мной, что за чувства вызвал во мне этот фильм. Я пришла в восторг от этого фильма, меня поразило все, вроде типичная история про вампиров, но как изложено!
Через пару дней я сгорела от интереса прочесть книги, ну думаю, вдруг не понравится, тогда кину, ну конечно, кинула, у меня полтора месяца пролетело как час. Я была погружена в этот мир, я испытывала все чувства, что и герои книг, я представляла себе каждую ситуацию, описанную в книге — это было нечто!
Прочитав многие отзывы о фильме, я обратила внимание на то, как оценивают актеров и сравнивают их с книгой, конечно каждый имеет право на собственное мнение, значит и я могу сказать. Я думаю, каждый при чтение книг воображал все по-своему, главных героев, в особенности семью Калленов и Свон. Я еще представляла со всем по другому Аро со своей свитой и стаю волков во главе альфы. У каждого свой фильм в голове сложился, каждый хочет видеть то, что ему хочется, вот и все. Я думаю, поэтому многим и не понравилась подборка актеров.
Насчет, кастинга актеров. На мой взгляд, подборка актеров прошла отлично, все актеры прекрасно выполнили поставленную цель: «воплотить книгу на экране». И еще мне кажется, что так же и у Катрин Хардвик (режиссер) было свое воображение на книгу, ведь она ее тоже прочла, перед тем как сделать фильм и актеров она выбирала, возможно в них она нашла то, что и хотела. Я думаю, если у каждого была бы такая возможность, как создать фильм по мотивам книги, фильм получился бы разный. Она представила его себе так, вы так.
В общем, не судите книгу по ее обложке, как я это сделала первый раз и постарайтесь составить именно свое впечатление по этому фильму.
Я всегда считала, что экранизация любой книги- это провал.
Особенно, если это фантастика. Мир героев, какой создала его автор, прекрасен на страницах книги- одной эмоции автор уделяет несколько страниц. Мне было очень тяжко читать первые 2 книги, отчасти потому, что один момент обмусоливается со всех сторон, а потом в конце концов он оказывается не таким уж и важным.
В фильме все передали сжато и лаконично. Книги, да и сама идея, мне не понравились, я читала из любопытства, так как большинство моих знакомых признались, что это интереснее Гарри Поттера. Я восприняла это, как личную травму- мне почти 20 лет, а я с интересом перечитываю книги о Гарри и по-прежнему безумно люблю каждую главу из 7 книг. `Сумерки` — это очень удачная попытка завладеть интересом прекрасной половины — еще бы! Любовь между простой девушкой и очаровательным вампиром…
Что мне не понравилось в фильме: да практически всё, включая главного героя Эдварда, мне казалось, что на роль возьмут кого-то более загадочного, с мужественными чертами лица и безупречно выразительными глазами. Не понравились диалоги, реплики героев, сцены признаний, развязка- всё каким-то комом. Понравилось: работа оператора. Вот тут я была восхищена! И пересматриваю фильм исключительно, чтобы полюбоваться видами Форкса.
Не хочу никого обидеть своими словами, но фильм- ерунда. Как и собственно сама история, неужели только я нахожу ее нудной и совершенно нединамичной? Всё предсказуемо, нет резких поворотов сюжета, ожидаешь мистики, что вот-вот случится такое! Откроется невероятная тайна! А ничего не происходит. 2я книга меня поразила тем, что полкниги речь шла об опасности ВИКТОРИИ, и я ждала схватки, потом создалось ощущение, что автору надоело мусолить эту сюжетную линию и она резко переключилась на Эдварда. И последние 2 главы я читаю скучайший диалог между Эдвардом и Беллой.
Я осталась разочарована. После Гарри Поттера и Властелина Колец никто не может придумать что-то такое, что заставило бы меня прилипнуть к книге. Может быть поэтому люди ухватились за Сумерки, из-за нехватки очередной сказочки?…
Я «Сумерки» захотела посмотреть не из-за саундтрека. Просто случайно наткнулась на первую часть, переключая каналы на ТВ. Вообще-то я смотрела другой фильм, но как только увидела один малюсенький отрывок «Сумерек», поняла, что буду смотреть именно его. Фильм показывали на ТВ перед премьерой «Новолуние», но я об этом ещё не знала.
А потом, сидя в кинотеатре, увидела саундтрек «Новолуние» второй книге Стефани Майер, и я уже не хотела смотреть фильм, на который пришла в кинотеатр. Я поняла, что хочу прочитать всю сагу, все четыре книги, а когда прочитала, нашла ещё кое-что: «Сто лет спустя» и «Солнце полуночи». В общем я была помешана!!!
Я посмотрела «Сумерки» 20 ноября. Через неделю я скачала всю музыку из Инета к этому фильму, какую только могла найти. Выискала ноты песни River Flows In You, т. к. я играю на пианино. В общем всё, что могла найти про вампирскую сагу.
Почему?
Сам фильм может и не дотягивает до 10 из 10. Но для меня этот фильм напомнил мне про мою мечту. Мечта, которая была у меня с самого детства. Я давным давно забыла те чувства, которые она вызывает, когда ты воображаешь, что всё сбывается! Это не возможно описать. Когда я слушаю музыку из «Сумерек», эта мечта как-будто воплощается в реальность. Незабываемое ощущение…
Сам фильм, как я уже сказала, может и не тянет на 10-ку, но атмосфера в нём предана из книги Стефани Майер идеально. Главная же тема — любовь. А в «Сумерках» любви предостаточно, я бы даже сказала, переизбыток. Но это совсем не портит фильм.
Я за этот месяц пересмотрела «Сумерки» и «Новолуние» раз по восемь. Можете назвать меня чокнутой, но это не изменит моего отношения к фильму. Мой приговор таков: это шедевр. А Стефани Маёер — улётная тётка!!!
Началась эта некрасивая история с банального желания подзаработать. Огромная женская аудитория сутками просиживает у телевизоров, вбирая в себя новые приключения «Зачарованных», вперемешку со страданиями какого-нибудь несчастного миллионера дона Хуана Эстебана. Все они обучены грамоте и иногда читают книги. Так, почему же не предложить им книжный аналог их любимого телемыла?
Домохозяйка Стефани Майерс все рассчитала точно по формуле. Главное, чтобы был идеальный мужской образ, о котором станут мечтать все читательницы, и тогда никто и не заметит, что сюжет похож на сборник штампов, а язык — на подметку от сапога. Только, где же его взять в нынешние дни — идеального мужчину, чтобы не пил и не курил и по первому требованию, выносил из дома мусор? Ясное дело, таким может быть только мифологический персонаж. Гномы, орки, эльфы и тролли были отброшены из-за недостаточной сексуальности. В результате, затмевать всех барышень томным взглядом доверили очень романтично настроенному кровососу.
Таким образом, книга Стефани Майер изначально представляла из себя молодежную мыльную оперу, для приличия замаскированную под мистику и была адресована девочкам по имени «хочу», у которых строгие мамы поотнимали все взрослые журналы, при этом ласково прорычав на ухо» ни-и-и-зяяя!». Целомудренный и пуританский аналог интеллектуальной порнографии (содержит то же, что и в обычной, только делается это с мозгами несчастного читателя), в котором, автор своими намеками на долгожданное физическое воссоединение героев, смогла довести несчастных читательниц до форменного брызгания слюной на обложку любимого романа «Ну когда ж-ееее?» Однако, Майер к этому времени уже составила длинный список вещей, которые ей бы хотелось прикупить, поэтому ответ на простенький вопросик пришлось растянуть аж на 4 тома.
Естественно, скоро о чудо-книге пронюхали вездесущие продюсеры. Потирая потные ручонки, они моментально смекнули выгоду: можно снять очень дешевый фильм, напихать в него самых дешевых актеров, пригласить самого дешевого сценариста с опытом работы над подростковыми сериалами — и все равно фильм по такой чудо-книге будет пользоваться сумасшедшей популярностью. Собственно, так и получилось.
Начнем с очевидного — такого кошмарного сценария, в комплекте с убогими диалогами, мне уже давненько не попадалось. К концу второго часа все эти однообразные сентенции «ты моя овца, я твой волк», «ты — мой героин, я -твой пакетик с клеем» начинают путаться в голове, вызывая отторжение. Единственное место, где можно за раз встретить такое же убойное количество любвеобильных пошлостей и слащавости — это, извините пожалуйста, отечественная поп-музыка с припевами вроде «тьма ты моя, я -твой лучик, шкафчик ты мой, я — твой ключик»! Вообще, по фильму складывается впечатление, что его создатели никогда сами не переживали романтических чувств, все выглядит предельно фальшиво и штампованно.
Теперь о главном, что как огонек в ночи заставляет слетаться на этот фильм толпы мотыльков определенного пола и возраста. От английского актера Роберта Паттисона изначально требовалось немного — исправно строить бровки домиком и томно смотреть в камеру, взором невинного тельца, впервые достигшего брачного периода. Оставим за скобками, что его персонажу по сценарию уже 90 лет, здесь не принято заморачиваться на подобные мелочи. Камера не обманывает ожиданий поклонников и почти все экранное время отводит съемкам его дико напомаженного лика, причем с таких крупных ракурсов, что каждый кадр достоин быть увековеченным на обложке девчачьего дневника, модном рюкзачке или рулоне розовой туалетной бумаги.
Кристен Стюарт весь фильм изображает рядовую простушку с походкой шагающего экскаватора и потрясающе богатым внутренним миром. Первое у нее отлично получается, второе — нет. Дабы, не отпугнуть никого из зрительниц и позволить лучше сработать на идею типичного сайта знакомств, о том, что каждой простушке — по принцу, режиссер сотворила из нее просто воплощенную серость абсолютно во всем : во внешности, манере одеваться и разговаривать. Однако, из этого становится непонятно, отчего такой сверх красавЕц (исключительно, по мнению авторов) вдруг воспылал к ней такой пылающей страстью. Не иначе, как просто от голода переклинило.
Известно, что в Голливуде может быть ужасно все, кроме двух неизменных составляющих: спецэффектов и операторской работы. Однако, и здесь промашечка вышла: при утверждении сметы, продюсеры разумно рассудили, что публика пойдет на фильм совсем не ради спецэффектов, поэтому в одноименной графе производственной сметы, нарисовали жирный ноль. В результате, все соответствующие сцены сняты в режиме строжайшей экономии и производят удручающее впечатление. Оператору тоже за этот фильм не поставят на погоны новую звездочку: в начальных сценах погони за парнокопытным, камера козлом скачет, наперегонки с главным героем и кажется, что вот вот врежется объективом в ближайшее дерево. Если это какие-то новые веяния в операторском искусстве, то прямо скажем — сомнительные.
Единственное, к чему у меня нет никаких претензий — это прекрасная музыка Картера Беруэлла, постоянного композитора братьев Коэн. Но ради нее одной, тратить время на просмотр этого фильма, наверное не стоит — гораздо проще, купить одноименный саундтрек.
Барышни — поклонницы, сейчас конечно отложат носовые платочки с изображенным на них личиком Роберта Паттисона и возьмут в руки тяжелые камни. Посыплются стандартные обвинения: «Вы черствы, бездушны, бесчувственны и ничего не понимаете в настоящей романтичной любви». Отвечу на это словами Стивена Кинга, который таким образом выразился о всем творчестве Стефани Майер: «В книгах Майер, найдена удачная и безопасная комбинация любви и секса, описания которых годятся для девочек, еще не знакомых ни с чувствами, ни с чувственностью». Так вот, фильм выстроен на той же основе: вместо интересных образов и глубоких чувств, зрителю предлагается лишь предельно штампованная жвачка, вполне на уровне породивших ее молодежных телесериалов. Здесь нет истории любви, потому что само чувство картонно, а его история изложена предельно невнятно.
У режиссера Кэтрин Хардвик был неплохой шанс войти в историю на правах человека, эстетизировавшего подростковую мыльную оперу. Сам фильм был изначально, далеко не безнадежен: урезать эти бесконечные гляделки, напоминающие вестерн, попросить актеров сделать лица попроще, разбавить эти сопли в кетчупе вменяемыми шутками и парочкой зрелищных моментов — авось, из фильма вышла бы услада, не только для барышень, сложно переживающих собственный пубертат.
Увы, Хардвик пошла той же дорогой, бережно ступая след в след за автором одноименной книги. В результате, из дешевой книги, годной лишь для девочек, никогда не испытывающих сильных чувств, получился абсолютно соответствующей ей по духу фильм. Вместо вкусного и аппетитного блюда, на стол, в очередной раз вывалили чан с объедками — Кушать подано! Или как говаривали в одном советском фильме : «Садитесь жрать, пожалуйста».
Фильм который можно смотреть миллионы раз и не жалеть потраченного времени
Если честно я прочитала книгу после того как просмотрела фильм, хотя всем своим знакомым прожужжала уши сделать наоборот)
Я сравнила фильм со «Сделкой с дьяволом» — они чем-то похожи по сюжету — и, знаете, разница огромнейшая. Сравнить хотя бы игру Кристен Стюарт и Лауры Рэмси — полный отстой!
Фильм действительно не будет полностью раскрыт перед теми, кто не читал книги, но благодаря хорошему подбору актеров, их блестящей игре (в частности Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт) и талантливой работе режиссера, фильм захватывает с первой до последней минуты. Поверьте, я никогда не любила повторно читать книгу или смотреть фильм, считала, что эта пустая трата времени, но фильм и книга настолько завораживают человека, что хочется смотреть и читать неоднократно.
Взять хотя бы вчерашний Оскар, если бы игра Роберта Паттинсона в фильме не впечатлила, не думаю, что его пригласили бы выступить там на сцене. Кроме того, было показано несколько кадров из «Сумерек» во время церемонии.
Саундтреки, фон на котором снят фильм — все это придает ему оригинальность.
Я долга не решалась смотреть это кино, больше думала, что оно будет похож на обычный ужастик. Но я ошиблась…
Кино мне понравилось очень, даже больше чем я того ожидала. Оно наполнено столькими чувствами, что начинаешь думать, что находишься рядом сними.
Актеры сыграли просто бесподобно. Это конечно же Роберт Паттисон в которого просто не возможно влюбиться после этого. эта роль подошла ему как нельзя лучше. Но и не могу сказать, что любой другой актер сыграл бы хуже. Паттисон в любом случае заслуживает 10 баллов.
Кино смотреть обязательно нужно. В нем есть все — переживание, любовь, счастье, радость. Все необходимое для хорошего кино.
Конечно смотреть лучше на английском. Так лучше все почувствовать, все вздохи, прикосновение, все мельчайшие чувства героев. Но на русском лучше, так лучше понимаешь про что они говорят. Хотя делать это и не важно, важно то, что ты видишь.
Боги, я знаю, как здесь, да и не только здесь, как везде любят эти грешные «Сумерки».
Какая сумеркомания царит в Европе и Америке, какие восторженные отзывы ходят о Роберте Паттисоне, и мне грустно, что основная аудитория, которая, в общем, исторгает из себя эти вопли, состоит из девчонок лет 14—17. Глупых девчонок. 70% этой массы к тому же едва могут связать два слова, пишут нечто нечленораздельное, мол, ааабалдеть, он секси, он супер, он тааакой, и они все там тааакие. Вампиры — это вообще очень привлекающе. Сексуально. Hot.
Я, конечно, утрирую, но самому фильму уделяется довольно-таки мало внимания. Есть якобы любовь, которая на любовь-то толком не похожа, а так, нечто болезненно-подростковое, есть такая недосягаемо прекрасная вампирская семья, есть Белла, которая внезапно превращается из серой мышки в звезду, объект страсти самого потрясающего парня школы-штата-страны-мира.
И умный, и красивый, и богатый, и моногамный, и не-такой-как-все… Перебор. Классическая, проштампованная до дыр история. Попадание в яблочко — все глупые и не очень девчачьи сердца поражены — да, да, так им и мечталось.
Вот так бывает, ах, хотя бы в фильме. Хотя бы где-то. Эдакая подростковая сказка о вампирах. Пусть будет. Ничего не имею против. Если у кого-то есть подобная мечта и взрослеть не хочется, а с любовью не повезло… Что ж, тогда можете вступать в сумеркоармию, мечтать об Эдварде и коротать вечера в одиночестве.
Если же посмотреть на фильм объективно… Ничего особенно. Неплохой саундтрек, удовлетворительная игра актеров и сюжет. В общем и целом, невнятная развязка — жанр молодежно-фантастической комедии. Снято худо-бедно качественно, так что по этим параметрам я претензий не имею. Режиссерские ходы стандартны, откровением фильм для меня не стал, о нет. С шутками напряг, временами фильм кажется слегка затянуым, но признаю — посмотреть можно, в компании подружек — за милую душу.
Так получилось, что я смотрела Сумерки со своим молодым человеком, и нас на фразах аля «ты мой личный сорт героина» и особенно «лев влюбился в овечку — глупая овечка» — бросало в смеховую истерику. Милая романтическая сказка для юных и не слишком мечтательниц-идеалисток, которые до сих пор верят в существование фантастических парней. Любить нужно тех, кто близко — они живые, теплые и умеют чувствовать. По-настоящему. Они могут любить, а не сидеть на тебе, как на наркотике, эдаким рабом желаний. Удивительно аморальный с этой точки зрения фильм, он проповедует скорее инстинкт, чем эмоцию.
Таким образом,
7 из 10
плюс я снимаю балл за то, что Сумерки принесли такую отвратительно попсовую славу обожаемой мною группе Muse с их Supermassive Black Hole.
За реакции аля
- Я люблю Muse, вообще-то.
- А, это те, с песней из Сумерек?
так вот, меня одолевает жажда убийства.
Мы разучились мечтать; а может по настоящему жить, на всю катушку! Видимо, давно не бежали со счастливыми глазами под дождем и грозой, только потому, что кроме Вас двоих не существует ничего, потому что вы сводите друг друга с ума и готовы заняться сексом прямо на пешеходном переходе, а потом вечно обнимать друг друга, и говорить на одном языке без умолку, и понимать с полуслова, заводиться с пол оборота и также быстро примиряться, и с каждым днем все больше и больше увлекаться чувством…
«Сумерки» ведь о великой беспощадной удивительной любви в первую очередь, а уже во вторую о далеко неготичных вампирах… Вампиры мне безумно понравились, из всех фильмов о них, здесь они вышли просто как надо.
По — чесноку, я фильм даже не заметила, посмотрела месяцами позже после премьеры, после того как обчиталась от скуки всей саги… Приятно удивлена книгами, меня они тронули, хотя язык довольно прост, и книга легко читается на родном языке, без запинок практически…. ну речь не о книгах здесь.
Обидно лишь то, что фильм отошел во многом от книги и снят что-то очень серовато. Может такое ощущение потому, что сняли его немного как — то пародийно на американскую шушеру в концовке с балом… не знаю… У меня сложилось и такое впечатление!
Хотя игра главных актеров мне пришлась по душе. Беря их во внимание, хочу сказать, что и для Кристен и для Паттисона этот фильм — прорыв, в особенности для девушки, ведь ее предыдущие работы не сладко пахнут.
Роберта Паттисона я и до этого считала талантливым, Сальватор Дали из него получился… Но до гениальности, к примеру Деппа, ему еще пахать долго.
Еще я разочарована тем, что этот фильм так глупо зафанатили бестолковые девчушки, в возрасте, чуть перевалившем за критические дни, что немного обижает…
Пустую болтовню о том, как прекрасна Белла и сексапилен Эдвард, я разводить не собираюсь. У них такая роль и такая работа. Но очень они вписали в фильм, поэтому не опровергаю.
В заключение своего столь не складного рассказа хотелось бы добавить, что жду продолжения всей саги, надеясь на то, что в «Рассвете» (четвертом фильме, если его снимут) будет намного меньше поводов для критического завтрака, а больше для благооценивающего обеда.
Любви Вам всем, такой как в Сумерках, будь они неладны.
Среди других замен сегодняшнего дня отказ студии Universal от проекта «Стретч Армстронг», в основе которого известная американская игрушка с растягивающимися конечностями. Теперь фильм прибрала для себя Relativity, но студии придется искать нового актера на главную роль, поскольку приписанный к фильму Тэйлор Лотнер выбыл из проекта. (...)
В прокате стартовал экшн-триллер «Погоня», главную роль в котором исполнил звезда «cумеречной» сагиТэйлор Лотнер. КиноПоиск был приглашен для встречи с молодым актером — тот был любезен и очень мил... (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
2.8 млн, 
2.78 млн, 
DVD, 176 руб.
DVD, 135 руб.
DVD, 366 руб.
Blu-Ray, 510 руб.
книга, 286 руб.
книга, 427 руб.
книга, 473 руб.
книга, 258 руб.
книга, 355 руб.
книга, 434 руб.
книга, 1339 руб.
книга, 700 руб.
книга, 517 руб.
книга, 385 руб.
книга, 420 руб.
книга, 420 руб.
саундтрек, 306 руб.
саундтрек, 649 руб.
