Очень хохмовый и веселый фильм. Преобладает тупой юмор, но после просмотра фильма в течение дня у зрителей уж точно будет игривое настроение, что наверняка они захотят снова посмотреть этот фильм, и на этот раз в большой и шумной компании. Вибрация от их хохота, если они любители такого юмора, будет способна снести десятиэтажный дом, так что пристегните ремни, ребята.
Обычно успех фильмов-пародий основан на том, что зритель уже посмотрел исходные фильмы. Я не смотрел ни «молчания ягнят», ни «психо», но тем не менее все шутки вызвали сильный смех почти полтора часа положительных эмоций.
Неужели не может не вызвать смех фраза: не мотель называется кладбищем, а кладбище называется мотелем; или такой момент, когда Джо садится в машину и спрашивает: а где же моя пушка (подразумевая пистолет) и, обернувшись, обнаруживает военную пушку, прикрепленную к своему автомобилю. А чего только стоит ограбление квартиры во время разговора частного детектива в телефонной будке?!
Несмотря на то, что фильм я впервые просмотрел месяц назад (а это 15 лет после выхода фильма) весь юмор не потерял своей актуальности. За этот месяц я пересмотрел фильм уже 5 раз.
Есть на свете такие проекты, которые сами себя загоняют в узкие рамки определенного жанра и от того с одной стороны оказываются именно тем, что ты и ожидал, но с другой сторону как бы тебе того не хотелось: ничуть не большим, чем то, что ты от них ожидал Примером такой картины и стала «Молчание ветчины» (Il silenzio dei prosciutti, 1994). А все потому, что это еще одна идеальная иллюстрация страницы словаря под заголовком «Кино-пародия», а значит качество юмора, как нельзя лучше вписывающегося в привычную для таких фильмов схему «чем больше, тем лучше и не важно, что дико глупо», будет заранее для нас известно (по сему заранее можно судить стоит ли вообще смотреть это кино или нет), а ожидание чего-то нового в итоге так и останется знакомой фразой «еще одна пародия».
При этом пародия не самая лучшая, зато самая что ни на есть традиционная Конечно, можно сказать, что более поздние «Очень страшное кино» (2000-) нас разбаловали и что более раннему «Молчание ветчины» (1994) можно сделать поблажку как первопроходцу (по пути сославшись на амнезию по поводу великолепных «Аэропланов» 1980, 1982 и достойных «Голых пистолет»), но возраст картины для её восприятия вряд ли что значит, ведь в данном случае фильмы, на которые пал жребий пародирования (какое-то знакомое название, не находите?), узнаются невооруженным глазом (напротив первого пункта плана создания успешной пародии можно поставить галочку), а общая конструкция предсказуемого юмора остается неизменной что в ранних пародиях, что в современных детищах дуэта Фридберг-Зельцер еще одна дань неписанным традициям жанра.
Что насчет второго пункта плана создания успешной пародии (качества, а в основном количества забавных сценок) здесь дело обстоит несколько сложнее, а точнее хронометражнее. Все мы привыкли, что юмор подобного рода фильмов по большей части связан с видами массовок, надписями на предметах и разговорах, имеющих высокий повод к зрительскому смеху, но малое отношение к сюжету в целом не так ли? Здесь дела обстоят точно также, а вот концентрация юмора все больше спадает по мере приближения к финалу. Посему, если хотите посмеяться и не расстроиться мой вам совет: не досматривайте кино до конца ничего хорошего кроме ассоциаций с финалом «Ну очень страшное кино» (Shriek If You Know What I Did Last Friday the Thirteenth, 2000) все равно не увидите, зато спасете впечатление от вполне достойного начала и сэкономите время на все равно ничто не объясняющий финал. Тем более что такие фильмы заранее поощряются именно своими комедийными сегментами, нежели цельной сюжетной линией, которую из юморных кусочков под час сложить весьма сложно что наглядно и демонстрирует убогий финал данной картины.
Итог: традиционная пародия во всем своем традиционном великолепии на один традиционный раз традиционно посмеяться в начале и расстроиться в конце.
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 121 часть.
И это не «Молчание ягнят», потому что это
Молчание ветчины (я люблю этот фильм)
Я вот совсем недавно полазил в старых комедиях и нашел один любопытный фильм. Не сказать что он очень популярный, но зато он очень смешной. Вообще смешных пародий на свете снято немного, а сейчас их практически не снимают. Ну а если все-таки снимают, то все они получаются пошлыми и скучными.
Перед нами как раз пародия, которая разрушает этот стереотип. Этот фильм вышел в далеком 1994 году и снимал его очень талантливый итальянский актер и режиссер Эцио Греджо. Данный фильм стал дебютом в его фильмографии режиссера. Нужно сказать, что со своим дебютом он справился просто отлично. Этот фильм набит шутками до предела. Не все шутки конечно очень смешные, но есть такие, от которых я валялся на полу.
Главный акцент в этой пародии делался на известные триллеры. Особенно Эцио Греджо прошелся по Хичкоку. За основу фильма была взята картина Хичкока «Психо», но Эцио Греджо конечно ее перевернул и все вывернул наизнанку. Еще в этом фильме будут блистательные пародии на такие ленты как «Семейка Адамс», «Молчание ягнят», «Основной инстинкт» и др.
В главной роли тут играет очень талантливый актер Билли Зейн. Очень неожиданная для него роль, потому что он часто играл отрицательных героев, а тут играет детектива-недотепу. Со своей ролью он справился на пять с плюсом, и без него я уже не представляю этот фильм. Да и вообще у фильма хороший актерский состав, советую внимательно смотреть на задний план фильма, будет много известных лиц.
В итоге мы имеем уже классическую комедию, которую нужно обязательно один раз посмотреть. А если вы вообще любите старые пародии, то этот фильм просто нужно знать. Сейчас так весело пародии уже не снимают. Максимальная оценка.