Фильм «Джонни Д.», безусловно, один из самых ожидаемых фильмов года. Конечно, по большей части из-за участия в нем Джонни Деппа, который пропустил весь 2008 киногод. Хотя звезд в этом фильме и без Деппа хватает. Чего стоит только сам режиссер… Если к этому еще приплюсовать нового Джона Коннера, то есть Кристиана Бейла, да и молодую звезду Чаннинга Татума. Удивительно, что такую команду режиссер смог собрать всего за 80 миллионов долларов, наверное, он очень большой мастер уговоров.

Перейдем к делу. Из русского названия фильма можно подумать, что у исполнителя главной роли началась мания величия. Но нет! Фильм снят по событиям, имевшим место в далеких неспокойных для Америке 30ых годах. И «Джонни Д.» в данном случае значит Джон Диллинжер, хотя насколько я понял, для полного соответствия не хватает буквы «н» и «и», но это ведь российские прокатчики… видимо не смотрели на имена и задумку раскрыли не полностью.

Большое, как говорится, видится из далека. Так и с этим фильмом… он стал одним из самых ожидаемым уже с момента первых о нем упоминаний, то есть где-то зимой. И вот уже скоро настанет время и «Джонни Д.» можно будет увидеть уже и на российских площадках. Оговорюсь сразу, что у авторов получилось создать такое правильное… пацанское кино (как бы это странно не звучало).

Фильм рассказывает нам о, наверное, знакомом всей Америке, гангстере Джоне Диллинжере, теперь он станет более знаком и россиянам. История о том, как экстраординарный человек решил «поиметь» государственную систему, жаль только заканчиваются такие затеи не всегда удачно. Диллинжер — человек ценивший как свободу, так и своих близких… друзей, подруг. Его можно назвать чуть ли не самоотверженным альтруистом, хотя таковым он, конечно, не являлся. Но для людей того времени, он и был таким, недаром получив звание нового Робин Гуда. А Джонни Депп, вошедший в роль этого Робин Гуда, так и светится на экране. Как и известно, он может сыграть любого, в этом фильме он еще раз доказал эту аксиому. Улыбается, стреляет, говорит… в общем харизма так и прет!

Декорации, обстановка, атмосфера — прекрасны. Опять же из этого кажется, что создатели явно назвали бюджет меньший, чем он есть на самом деле, хотя что там на самом деле известно лишь создателям, и как принято говорить, и Создателю. Стилистика напоминает гангстерские ленты прошлого века, такие как «Однажды в Америке» и всю трилогию «Крестного отца», хотя и лишена их затянутости. Развития событий хоть и происходят быстро, но тем не менее хронометраж у ленты достаточно большой.

«Джонни Д.» — главное событие этого кинолета, не пройдите мимо его. Возможно, фильм Вам и не понравится, но зато Вы точно будете знать, что ознакомлены с главными событиями в кинематографе. Это фильм, после которого чувствуешь, что вобрал в себя саму историю (в смысле как предмет или науку) и её мудрость. Хотя ощущение это скорее всего обманчивое.

10 из 10

Фильм зацепил с самых первых кадров. Я очень люблю в кино эту животную «цеплючесть», она редко случается, кстати. Когда хватает и тащит, и всё смотрится на одном дыхании. Картинка яркая, динамичная, много съёмок «с плеча». Эффект присутствия во время экшн-сцен постоянно усиливается, во время «перестрелки в маленькой Богемии» я чуть не провалилась в картинку. К сожалению, к финалу картинка темнеет, я этого не люблю, тяжело вглядываться в экран. Возможно, это из-за новой цифровой технологии, излюбленной Манном: наверное, High Def пока трудно адекватно передать в кинотеатре. Операторская работа понравилась, вообще, показалось, что Спинетти с Манном хотели как-то по-новому изощриться, и им это удалось. Актёры сняты любовно, все красавцы, каст прекрасен. Такие колоритные лица, один Стивен Лэнг чего стоит. Лили Тейлор узнала не сразу, да и роль у неё крохотулечная. Рибизи тоже дали лишь два маленьких эпизодика, впрочем, всем второстепенным персонажам достались крохи, по паре реплик. Сейчас кажется, что в фильме вообще не было текста, настолько он динамичен.

Не знаю, плюс ли это, минус, мне показалось, что вся лента выдерживает один высокий градус, как в сериале «24». Как будто показан один день из жизни Диллинджера, как будто события происходят подряд-подряд-подряд. Гонка-гонка-гонка, навстречу смерти — в которой, как будто, и Диллинджер не сомневается. Возможно, в таком динамичном решении есть смысл, ведь реальный Диллинджер «геройствовал» всего-то один год.

Саундтрек сочный, тёплый микс старых мелодий и Голденталя. Музыки много, и она всегда уместна.

Про то, что «Манн всегда снимает „Схватку“ я тоже подумала. Не знаю. Возможно. Я не против такого расклада, я лишь за то, чтобы при нём всегда открывались новые нюансы. Нюансы Диллинджер-Первис мне не ясны. Думаю, если бы Манн сделал персонажей схожими, вышло бы круто. Манн же подчёркивает их личностную разность. Диллинджер — отважный игрун, Первис — хладнокровный породистый дог, взять мёртвым или мёртвым. Мне такая хладность не сильно по вкусу, тем более, что этого в исполнении Бейла мы видели предостаточно. В самом начале фильма, при первом появлении Первиса я аж заёрзала — показалось, что Бейл перепрыгнул планку, снял маску невозмутимости. Увы, это оказалось не так. Возможно, это вина сценария — Бейлу просто не написали ни сцен, ни текста, на котором он мог бы раскрыться, и это странно. Была бы это „опять „Схватка“, то героев нужно было очеловечивать поровну, а в «Джонни Д.“ бедняга Первис молча и одиноко проживает свою внутреннюю драму.

По поводу, собственно, «врагов общества» скажу лишь, что Джонни Депп, например, Диллинджера врагом общества не считает. Диллинджер — белая ворона, одиночка, сорви-голова и классный парень, «пьянки, гулянки и прогулы». Настоящие враги — мафиозные корпорации (зарождение которых Манн тоже показал), сливающиеся в экстазе с коррумпированным правительством. Диллинджер ака Народный Герой избран во «Враги Народа» не случайно — его убийство сулит огромный пиар только что созданному ФБР, да и связываться с ним куда безопасней, чем с мафиози. Симулируем бурную деятельность, и получаем (псевдо)-лавры спасителей народа. Манн же, при всей дотошности, при всей пунктирной аккуратности, подчёркнутой документальности, при всём желании объять необъятное, делает странный финт. Вернее, не делает: он не делает вывода. Манна больше интересует «эффект присутствия в эпохе», эстетический компонент ленты, а не дидактические выкладки и идеи. Возможно, единственный дидактический посыл заложен в оригинальном названии ленты, «Враги общества», а наш «Джонни Д.» намекает на бенефис Деппа.

Джонни же совершенно безупречен. От его Диллинджера захватывает дух. Решение образа адекватно стилю повествования, в нём нет динамики. Герой словно живёт свой последний день, на одном высоком градусе. Он сам кратко рассказывает о себе, о детстве, о том, как «дошёл до жизни такой». Личность Д. раскрывается и без слов, из его отношения к дамам, наполненном заботой и галантными жестами; из его поведения во время налётов; из его реакции на гибель друзей и смерть вообще. В отличие от мафиози, он не любит бабло. Дело не в деньгах, а в том, что они дают — свободу. Мне немного не хватило и в Диллинджере, и в фильме этой желаемой лёгкости, артистизма — на всём, что происходит, лежит мрачная тень близкой смерти, и даже любовная сцена с Билли Фречетт невесёлая совсем. Отмечу лишь ехидно, что решена она типично для фильмов с Джонни: чем дольше идёт любовная сцена, тем больше на персонажах становится одежды. Марийон Котийяр чудесная, она вносит в мрачное кино тёплый шарм. Её Билли тоже фигура драматическая, героине сильно достаётся, и сыграно всё очень, очень достойно.

В общем и целом, фильм производит сильное впечатление: сочное, мужское, мрачноватое кино, больше для сердца, чем для ума.

Буду любить фильм — за Деппа; за музыку; за картинку.

8 из 10

Хочу обратить внимание на работу оператора, которую многие раскритиковали. Что значит «оператор подкачал?» или «оператору 3». Неужели вы действительно решили, что оператор такого уровня с рельсовой камерой мог по своей вине создать трясущуюся картинку? Такие бы кадры просто не включили в фильм.

Очевидно, что эффект тряски был создан не случайно, это достаточно частое явление в кино. В современных методах съёмки этот эффект часто применяется, он, как и различные зумы, делает картину реалистичной. И оператор со своей задачей справился замечательно.

Если вы считаете, что в данном случае такой эффект неуместен, то предъявляйте претензии режиссеру, а не оператору который исполнял его указания. Я же считаю, что все сделано правильно и в этом фильме такая съемка кстати.

10 из 10

Давно следила за этим фильмом. Меньше всего хотелось увидеть на выходе что-то вроде «Черной Орхидеи» — беспозвоночный в отношении сюжета и зубодробительный в своей скучности фильм. Слава Тому Кто Там, не случилось. А случился отменный фильм… нет, кино. Кино с первого до последнего кадра.

Многие критикуют его «недостатки»: трясущуюся камеру, большую продолжительность, «пропасть» между ролями 1-ого и 2-ого планов и т. д. Зря, совершенно зря. Ведь режиссер небрежно вырывает для нас лоскут жизни «грозы банков» 30-х — Джонни Диллинжере. И показать её выхолощенной нуар-смесью было бы неправильно. Или того хуже: сидящий у психолога Диллинжер, раскрывающий нам свою душу и её потайные комнаты. Глупо, согласитесь.

Это прежде всего Гангстерское кино. А уж потом… Что потом, каждый решит для себя. Но, пожалуй, коротко расскажу, что приводило меня в «восторженный восторг» на протяжении всего фильма: кровища (да, приятель, говорили же тебе, не приводи своих детишек), точно пойманный и воплощённый стиль (может, лишь слегка идиализированный), мужчины с автоматами (это, наверное, к вопросу о стиле). Действительно здорово сделан визуальный ряд картины: камера во время перестрелок постоянно кидает тебя под огонь, а во время «спокойных» сцен рассматриваешь мельчайшие детали кадра.

Что касается игры, то актёры подобраны на редкость гармоничные. Многие говорят о том, что получился фильм одного героя. Вы правы. Да, вы правы, но а чего бы вы хотели? Всё-таки фильм не о футбольной команде. Запомнился Джейсон Кларк — никогда раньше ничего о нём не слышала, а тут — талантище. Котийяр достойно справилась с ролью. Ну и Депп… Петь оду этому актеру сейчас уже моветон, но ничего не могу с собой поделать. Это актер, не застревающий в определённых рамках или образах. (Как сказал один знакомый: «И этот человек играл Капитана Воробья?») Когда долго следишь за фильмографией какого-то актёра, неизбежно находишь повторяющиеся мимику, жесты, способы выражения тех или иных чувств. И Депп не исключение. Но в фильме меня восхитил один момент, где Деппа видишь по-другому. Совсем по=другому. Это сцена, когда Диллинжер отъезжает на машине, оставляя свою девушку в лапах ФБР. Депп плакал. В его игре было что-то настолько щемящее, такое настоящее, что пафосные кинокритики сказали бы «отрывающее от души». Пусть и я буду пафосным кинокритиком. Это модно.

Кино действительно стоящее. Спасибо.

10 из 10

Чем нас так привлекает кино? Может тем, что предлагает окунуться в дотоле неизведанный мир: поразиться силе отважных супергероев, лицезреть их необыкновенные способности, поразиться их захватывающим приключениям. А может тем, что помогает разобраться в философских дилеммах, мучивших долгое время. Но всё же, наверное, хорошее кино — это, прежде всего, многоуровневое произведение, в котором отлично сочетается не только всё вышеперечисленное, но и которое делает определённый оревуар в сторону самой жизни (помимо, естественно, технических характеристик фильма).

Многие летние блокбастеры лишены всех этих компонентов. Но они, тем не менее, становятся кассовыми хитами. Однако не всегда зрительский интерес свидетельствует о качестве кинопостановки. Бывают ленты, лишённые многомиллионной армии фанатов, но обладающие несомненными художественными достоинствами. Такой картиной и является «Public Enemies» Майкла Манна (хотя в денежном плане своё картина наверняка ещё возьмёт).

Джонни Деппу предстояло сыграть в этом фильме знаменитого (в первую очередь в Соединённых Штатах) грабителя банков, эдакого Робин-Гуда своего времени, преступника Джона Диллинджера. Ведь он не брал деньги простых людей, не стрелял в гражданских, слыл приятным, привлекательным мужчиной. Помимо него актёрский костяк пополнили Кристиан Бэйл, Марион Котийяр (у неё, к слову, относительно недавно уже был опыт участия в ретро-драме о жизни Эдит Пиаф), восходящая звезда Чаннинг Татум и другие.

Подкупало в Манне прежде всего его умение ставить гангстерские, держащие в напряжении, но вместе с тем вполне себе «жизненные», постановки («Схватка», отчасти «Соучастник» и «Полиция Майами»). Плюс к тому «Джонни Д» снимался на цифровую камеру, а это уже заслуживало внимания, хотя бы в кругах киноманов.

Главным блюдом фильма, его несущей конструкцией, безусловно, является Джонни Депп. У него, стоит признаться, тоже бывают не слишком удачные роли (особенно на заре карьеры). Но в случае с «Public Enemies» попадание в образ получилось если не стопроцентным, то очень близким к абсолютному максимуму. Всего лишь несколькими незаметными штрихами он обозначает и своё человеколюбие, и своё мужское достоинство, и галантность, манеры, вроде бы не присущие бывалым преступникам. А этот взгляд в заключительных кадрах ленты!

Режиссёр совершенно верно расставил приоритеты перед Деппом, да и перед остальными актёрами тоже. Игра Котийяр, Бэйла, Столте, Кларка настолько завораживает, что хронометраж ленты уже и не кажется чрезмерно затянутым. Особенно, стоит отметить француженку — контраст эмоций и переживаний, переданных ею посредством экрана, приводит в неимоверный восторг. Возможно, некоторые сочтут за недостаток внешне сухую игру Кристиана Бэйла. Но такая уж у него диспозиция в картине, к нему нет никаких вопросов. Его Мелвин Пёрвис — очень интересная личность.

Отдельную благодарность стоит выразить съёмочной группе во главе с Майклом Манном. Решение снять фильм «отчасти в духе документалистики» привносит некую правдоподобность. Отметим и монтаж «Джонни Д», и операторскую работу (Данте Спинотти работал в частности и на «Схватке» Манна). Ретро-атмосфера воссоздана с тщательностью студента-отличника, выполняющего курсовую работу по сопромату. Костюмы, декорации, саундтрек, в котором господствуют блюз, джаз и первые очертания кантри — всё выполнено на высшем уровне.

Помимо самой истории Диллинджера в ленте затрагиваются и другие важные моменты: это и нравственные проблемы в среде защитников общества, и становление ФБР как структуры, и технические новшества, применяемые Джонни в его непростой «работе». Важной деталью фильма является его моральная составляющая. Ведь и среди бандитов изредка встречаются интересные люди. Люди, способные совершать неожиданно добрые поступки. А так называемые «хорошие» на деле не всегда так уж хороши. Вообще, «Джонни Д» показывает, что мы живём не в двуполярном мире. И сейчас, семь с лишним десятков лет спустя мало что изменилось.

Майкл Манн создал почти образцово-показательный ретро-боевик. Вот только интересен он будет далеко не всем (по крайней мере в нашей стране). Но это не повод пропускать «Джонни Д» — картину о жизни и смерти, предательстве и верности, противостоянии и любви…

К просмотру рекомендовано…

P.S. Трек Otis Taylor — «Ten Million Slaves» строго на replay!

Российские прокатчики, видимо, решили предостеречь своего зрителя от невольного когнитивного диссонанса и точно указать почитателям таланта Джонии Деппа, какой именно фильм им необходимо посмотреть летом этого года в кино. Хотя, может быть, все было прозаичнее, и киношники озаботились хорошими сборами, учитывая количество этих самых почитателей. Так или иначе, но раз в несколько лет деппофилам предоставляется уникальная возможность, роскошное лакомство — полюбоваться на своего любимчика на большом экране.

Лично я по-прежнему придерживаюсь мнения, что Депп — один из самых недооцененных актеров. Да, его любят, обожают и награждают самыми лестными зрительскими титулами, но ни для кого не секрет, что величайшей наградой и признанием актеру является произнесение его имени после «And the Oscar goes to…» На очереди новая попытка, новый образ, новый жанр.

Наверное, хорошо, что я не смотрела «Схватку» Манна, потому что мне не с чем сравнить ни мастерство режиссера, ни атмосферу, созданную в фильме. Поэтому для меня «Враги народа» (или «Джонни Д.») стал абсолютно свежим впечатлением, я шла на него без ПРЕ-мнения (пре-мнение насчет Деппа не считается!!

Сразу хочется отметить, что это кино отличается от большинства современных фильмов, в которых сортирные шутки идут вперемешку с навязыванием банальной растиражированной морали. В «Джонни Д.» ничто не навязывается зрителю, никакое единственно верное мнение елеем не стекает с экрана кинотеатра, затапливая первые ряды зала приторно-сладким желе.

Сам же Джонни Д. в роли Джонни Д. в очередной раз показал, что значит быть Актером — не читать сценарий с выражением «Я Джонни Депп, играющий крутого гангстера», а вживаться в образ другого человека, изменять пластику, манеры, походку, даже выражение улыбки.

«- Как я могу быть с тобой, если я о тебе ничего не знаю?
- Я родился в Индиане, мама умерла, когда мне было три года, отец меня воспитывал кулаками, просто иначе не умел. Я люблю бейсбол, кино, хорошую одежду, виски, машины. И тебя. Что еще хочешь узнать??»

Именно с такой речью перед героиней Марион Котийяр предстает Джон Диллинджер — не много ни мало принц на черном Эссексе, с ходу предлагающий себя и пол-кассы свежеограбленного банка в придачу.

Зрителям, как малышке Билли Фрешэт, дается выбор, на чью сторону встать, за кем пойти — за красавчиком Кристианом Бэйлом, бесстрашным и бескомпромиссным агентом ФБР, или за Джонни Деппом, живущим одним днем, думающим, что его ожидает только то, что он сам захочет.
И вы знаете, когда Депп говорит «Я клянусь, что никогда тебя не оставлю», такой выбор просто не стоит.

(Нужно ли уточнять, что выбрала Билли?)

Отдельной похвалы заслуживает Марион Котийяр (обладательница Оскара за главную женскую роль за фильм «Жизнь в розовом цвете», в котором она исполнила роль Эдит Пиаф). Она уже не один раз доказала, насколько хорошо справляется с тяжелыми драматическими ролями, а сцена допроса и сцена в тюрьме вполне могут принести ей еще одну номинацию.

Погони, перестрелки, ограбления сменяют друг друга, но не оставляют впечатления современного блокбастера. Наверное, в размеренности и основательности «Джонни Д.» и кроется его очарование. И поэтому его нельзя назвать блокбастером, но можно — отличным фильмом, с по-настоящему смешным и тонким юмором, отличным саундтреком и актерскими работами.

И в конце фильма Джон Диллинджер, послушав совета героя Кларка Гейбла, прозвучавшего с экрана кинотеатра, все-таки получает то, что хочет.

Диллинджер в истории.

Джон Диллинджер — это преступник нового типа, широко применявший технические достижения. Он активно пользовался автомобилями и одним из первых внедрил систему захвата заложников при ограблениях банков. Впервые он использовал подобную тактику при ограблении в Сиу-Фолсе. Ореол романтичности, окружавший Диллинджера, скорей всего связан с имиджем: он был строен, пластичен, ловко перепрыгивал через стойку в баре, имел легкую походку и элегантные жесты, пижонски заламывал шляпу. И имел отличное чувство юмора. Он грабил банки, а посетителям банка говорил: «Не надо нервничать, вам нечего бояться — вас грабит банда Диллинджера — лучшая из всех банд!»…

Диллинджер в кино.

Джонни Депп, просто идеально вписался в роль гангстера. Ведь ему не впервой играть плохих парней. Подобрать актёра лучше было бы крайне трудно. Его талант, манеры, движения позволили ему блестяще слиться с ролью Врага общества N 1. Депп великолепно показал зрителям, каким был Джон Диллинджер. Его ненавидели власти, он был как кость у них в горле, но при этом он был любимцем простых американцев.
Кристиан Бэйл, роль агента Мелвина Пёрвиса как я считаю, ему удалась, его герой умён, смел и владеет методом дедукции (что наглядно показывает сцена рассказа о пальто), хотя ему явно не хватает опыта в поимки столь изощрённого преступника.
Роль подруги Диллинджера Эвелин «Билли» Фрэчет, в исполнении француженки Марион Котийяр замечательна, думаю одна из лучших её ролей.

В итоге хочу сказать, что фильм снят очень грамотно как с исторической точки зрения, как и с точки зрения кинематографа. Захватывающий сюжет, погони, перестрелки, банки, тюрьмы, побеги. Всё на достойном уровне. Также лично меня восхитила архитектура городов, где снимали картину. Рекомендуется смотреть любителям гангстеров, истории, детективов, и вообще всем кто любит хорошие фильмы.

9 из 10

Смотрела этот фильм в кинотеатре два раза.

Первый раз было непонятно: очень много героев и запомнить было тяжело, из-за этого путалась в некоторых моментах. Вышла из кинотеатра с непонятным ощущением. С одной стороны, мне понравилось, с другой было скучновато и ожидала чего-то большего.

Второй мой просмотр прошел лучше. Я уже начала разбираться и не путалась кто кого убил. Но все равно в середине фильма в обоих моих визитов в кинотеатр было скучно. Я отвлекалась и вела беседу с подругой. Но это не означает что фильм затянут. Нет, кино вышло замечательное. Натурные съемки, великолепные актеры, прекрасный сценарий, хорошая операторская работа — вот что делает фильм гениальным и этот не исключение. Естественно, в нем есть маленькие нюансы, как я говорила выше, есть скучные моменты. Но все это покрывают остальные достоинства хорошего фильма.

Не могу не сказать про актерский состав. Джонни Депп, как всегда на высоте. Ему даже не надо стараться изображать гангстера, он и так прирожденный гангстер.

Марион Котийяр, после «Жизнь в розовом цвете», она также бесподобна и не утратила своего актерского таланта. Актриса с большой буквы.

Кристиан Бейл сыграл бесстрашного Мелвина Первиса и ему удалось убедить зрителя что его герой готов на все, чтобы только поймать Диллинджера.

Если вам по душе гангстерские фильмы, как мне, то советую вам его посмотреть. Разочарованы не будете.

9 из 10