Сюжет фильма повествует о легендарном грабителе банков Джоне Диллинджере. Дерзкие нападения сделали его выдающимся героем для всех угнетенных и главной мишенью для лучшего агента ФБР Мелвина Первиса и директора бюро Джона Эдгара Гувера. Никто не мог остановить банду Диллинджера. Ни одна тюрьма не могла его удержать. Обаяние и отчаянные побеги прославляли преступника в обществе, считавшем банки главной причиной Великой депрессии.
В то время, как приключения лихой банды, к которой примкнули Малыш Нельсон и Элвин Карпис, вдохновляли обозленных граждан, Гувер решил воспользоваться случаем и превратить Бюро расследований в главную правоохранительную организацию страны — ФБР. Он сделал Диллинджера самым опасным врагом Америки, а спасителем нарек Первиса, гордость Федерального бюро.
Тридцатые года XX века. Во времена великой депрессии Джон Диллинджер (Джонни Депп), со своими подельниками занимались ограблениями банков. В тоже время наступило эпоха становления ФБР под руководством молодого Эдгара Гувера (Билли Крудап). Гувер решил устранить беззаконие и поручил дело Диллинджера, перспективному детективу Мелвину Первису (Кристиан Бэйл). Но Дилленджер не унывает, у него время любви. Случайно познакомившись с красоткой Билли Фрешетт (Марион Котийар), Джон планирует с ней уехать к красивому закату….
Майкл Манн талантливый режиссер и крепкий постановщик мужских фильмов. «Схватка» и «Соучастник» одни из сильнейших фильмов Манна. Поэтому сильно был удивлен, что «Джонни Д.» на удивление тоскливое зрелище. Вместо того чтобы показать реальную историю Джонни Диллинджреа или историю становления ФРБ в те года — Манн сует нам сопливую историю высоких чувств Диллинджера к героине Марион Котийар. В картине явно отсутствует цельный сюжет, лишь присутствуют отдельные эпизоды, которые ни как не могут реализоваться в цельную картину — тут Джонни сбежал, там он ограбил, здесь он влюбился, а в конце он погиб. Манн явно сам не знал, что снимал.
Даже присутствие Джонни Деппа не спасает данный фильм. Депп в фильм присутствует для фона, смотришь на него и видишь не персонаж Диллинджера, а актера Джонни Деппа. Роль Кристиан Бэйл эмоции не вызвало, да и сюжет не позволил данному персонажу раскрыться. В итоге получили, два невыразительных образа наводившие тоску к тоскливому сюжету.
Не совсем понятно было, зачем все это снимать на цифровую камеру. Всплывали очень странные ощущения, что картину снял, какой статист со своей домашней камерой. Попахивало какой-то дешовостью.
Наверно единственное, что Манн грамотно поставил — это сцены перестрелок и декорации. К воссозданию эпохи 30-ых годов, тут он справился на пять баллов. Обидно, что к воссозданию эпохи он подошел так ответственно, что напрочь забыл о сюжете, об игре актеров и обо всем остальном, что помогло бы спасти данную картину.
И еще одно, в оригинале картина называется «Враги общества» после просмотра я понял, почему наши локализаторы назвали фильм «Джонни Д.», потому что кроме звучащего названия, в котором перекликаются слова Диллинджер и Депп, ни чего в картине путного нет.
Итог: Что бы узнать истинную историю Диллинджера, можно без труда зайти на сайт «Википедия». Данный фильм к истории Диллинджера, никакого явного отношения не имеет.
Не могу сказать, что многого ждал от этого фильма. Не ждал «шедевров», не ждал «прорывов», «взрывов» и прочих громких слов. Почему? Назову несколько причин.
1) Майкл Манн.
Конечно, хороший режиссёр, но его подход не оставляет сомнений в том, что больше всего сил будет направлено на экшен-составляющую и поддержание атмосферности. Чтобы два с половиной часа не нагружать зрителя «скучными» подробностями и бытовыми сценами. Гангстеры (а именно — банда Диллинджера), по Манну, всегда должны находиться в постоянном действии и следовать стандартной схеме: подготовка к ограблению — ограбление — небольшая передышка (чтобы потратить деньги и успеть «засветиться») — облава и тюрьма (из которой чаще сбегают, чем освобождаются за хорошее поведение). Такое вполне логично для фильма жанра «гангстерский боевик» и с этим Манн справился.
Тем, кто ждёт от Д. Д. «чего-то вроде» Крёстного Отца, советую того же Крёстного Отца и пересмотреть.
2) Джонни Депп и Кристиан Беил.
Опять же, в их актёрских способностях я нисколько не сомневался. Однако, кандидатура Деппа в роли Диллинджера немного насторожила. После Сьюнни-Тода и, особенно, после Пиратов, да и вообще, сложно было представить его в роли сурового гангстера. Так и получилось. Банально не смог развернуться и показать всё, на что способен. Не потому, что не справился с ролью, а потому, что режиссёру это не нужно, следовательно — и фильму тоже.
С Бейлом точно такая же ситуация. Его герой — просто «лицо» спецслужб, и естественно, что харизма Бетмена и замашки Американского Психопата остались невостребованными. Потому что фильм не об этом.
В итоге, говорить, что мол, Депп с Бейлом «вытаскивают» бессмысленно — они, по сути, не напрягаются и просто держат стандарты. Обидно.
Кратко о самом фильме.
Как гангстерский боевик — картина, безусловно, удачная. Время, казалось бы, немалое, пролетает совершенно незаметно. Зрителю не дают заскучать. Это плюс.
Стильный саундтрек к месту. Плюс.
Операторская работа — сомнительно. Одни крупные планы при перестрелках. Трясущаяся камера, бегающая за героями. В целом же, вполне смотрибельно.
Сюжет — вменяемо. Всё-таки, по реальным событиям. Понятное дело, что что-то переврали, что-то не сказали, что-то придумали. Вся суть — на поверхности, никаких «подводных камней» или скрытой философии. Людям, не знакомым с фигурой Диллинджера в истории, думаю, будет не очень понятно, почему этого человека сравнивали с Робином Гудом.
Смотреть этот фильм или нет — решать Вам. Лично я ни капли не жалею.
Сколько я расстрелял, сколько перестрелял (перефраз)
Джон Диллинджер — самый опасный и самый трудноуловимый преступник США 30-х годов. Он много раз сбегал из рук полиции, из хорошо охраняемых тюрем, обводил вокруг пальца маститых ФБР-вцев, что диву даешься, как у него это все так лихо получалось. Не иначе сама фортуна покровительствовала ему, ну и конечно же, немалую роль сыграла его хитрость и острый ум. О нем и поведует этот фильм. Вернее, он не совсем поведует, биографии величайшего преступника можно не ждать, во многом чувствуется импровизация, некоторые моменты переделали, а некоторые — вообще отсутствуют.
Джон Диллинджер на самом деле очень интересная личность, во многом он был первым (или одним из первых) и очень активно использовал различные достижения цивилизации. Например, именно он один из первых во время ограблений банков брал заложников и сделал себе пластическую операцию, когда во время 30-х годов сделать это было, мягко говоря, весьма проблематично. В фильме же преподнесено, что Диллинджер грабитель банков. Собственно, на этом и заострено особое внимание. Джон Диллинджер — грабитель банков и дядьки из ФБР всеми силами пытаются поймать его. Однако, обычные люди почему-то совсем иного мнение — Диллинджер стал для них кумиром, чуть ли не национальным героем, эдаким Робин Гудом, пусть он и присваивает награбленные деньги себе. Вот, пожалуй, и все, что известно из фильма об этой личности.
Честно скажу, этот фильм я ждала с большим нетерпением, но в итоге фильм не произвел на меня такое уж огромное впечатление. Фильм получился малость слабоватым, нет атмосферы 30-х годов, имеются некоторые расхождения и персонажа Джона Диллинджера не раскрыли, как надо, уделили слишком большое тому, что он грабитель банков, а на все остальное создатели фильма закрыли глаза. Однако, не скажу, что фильм так уж плох — украшением в нем являются актеры, если закрыть глаза на неточности в повествовании, то фильм получается весьма хорошим, с погонями и перестрелками, хорошим саундтреком, да еще и с любовной линией. Но до отметки «отлично» все равно не дотягивает. Не хватает какой-то изюминки, какого-то шарма.
Джонни Депп — тут он, как всегда, хорош. Этот хитрый прищур, эта коварная полуулыбка и бесконечное обаяние — роль американского гангстера подходит ему на 100%. Злость, смелость, дерзость и полнейшая решительность в глазах — эти чувства Депп отлично передал.
Кристиан Бэйл — тут его было мало, крайне мало. Он, конечно, очень хороший актер, но мне показалось, что на фоне других актеров он поблек маленько. Персонаж у него получился не слишком выразительным, в его действиях чувствуется некая неуверенность. Но это можно списать и на то, что роль слишком мала.
Марион Котийяр — мила, привлекательна и женственна. Хорошо смотрелась. В принципе, она тут «красивая мебель», но в сцене допроса и в конце фильма хорошо сыграла.
Работа оператора тоже оставляет положительное впечатление, хотя, в некоторых моментах камера активно «трясется», из-за чего в глазах рябит. Музыка впечатляет.
В целом, фильм неплох, но не более. История Джона Диллинджера весьма интересна, и наверняка получилось бы увлекательное кино, но многие детали создатели фильма упустили. Но Джонни Депп тут замечателен, пожалуй, именно он является главным украшением фильма «Враги общества» (Public Enemies).
О Джоне Диллинджере рассказали уже многое: кто он и чем отличился. Я же не буду повторяться, а напишу о том, можно ли смотреть фильм о нём как обычное кино?
Как оказалось, можно. Я, честно признаюсь, даже не знал о такой личности, как Диллинджер, но при просмотре фильма «Джонни Д.», у меня не возникло ни единого вопроса. Про то, кто он, откуда, чем славится, чем занимается и даже что предпочитает рассказано и показано в картине достаточно внятно и подробно, и всё должно быть понятно простому зрителю. Мне лично было всё понятно, а ведь я, как уже писал выше, не являюсь знатоком биографии этого гангстера, а следовательно, мне трудно судить, раскрыли ли все стороны его личности. Как мне думается, очень даже раскрыли.
Я считаю, что сценарий качественный, он не имеет никаких пробелов и недоработок. Я видел фильмы, где черты характера, поведение и действия героев нечётко прописаны, либо не до конца. В этом случае бывает не понимаешь причину поступков и замыслов главных действующих лиц. В фильме «Джонни Д.» сценарист отработал на отлично. Он представил личность Диллинджера безукоризненно точно. Его жизнь описана ясно, без непоняток и недомолвок.
Почему Диллинджер (Джонни Депп) всё грабит и грабит банки? Это его жизнь, он без вот таких вот приключений не может прожить. Как говорится, горбатого только могила исправит. Пока он жив он будет идти на риск, он будет противостоять правительству и ФБР. Всё это является для него частью жизни, а даже, надо сказать, смыслом жизни. Он испытывает удовлетворение оттого, что снова и снова обставляет ищеек, побеждает закон, нарушая его.
Бессердечен и эгоистичен ли Джонни? Отнюдь нет. Невооружённым глазом понятно, что его окружение и любимая девушка для него важны. Он уважает соратников, он готов делиться с ними, а с любимой девушкой, Билли Фречетт (Марион Котийяр), он очень мил и щедр. Что касается остального народа, то он не испытывает желания его обокрасть или убить. Нет, это не для него. Он — не враг народа, он — враг чиновников.
Из биографичного фильма «Джонни Д.» мы понимаем, что Диллинджер неуловим. Благодаря своей находчивости, неукротимости, целеустремлённости и даже любви к кое-кому, никакие стальные решётки ему не помеха. Он обставляет вокруг пальца даже самых опытных агентов бюро. Ценой жизни членов своей банды он всё ускользает и ускользает даже из рук продуманного и грамотного агента ФБР Мелвина Пёрвиса (Кристиан Бэйл) и его директора Джона Эдгара Гувера.
Потери, в стане Джона, которые, к слову, были для него небезразличны, ведь, как я уже писал, он уважал своих соратников, подогревают его ещё с большим размахом вредить государству. Но агент Пёрвис и его ищейки всё же находят слабое место главного гангстера и наносят по нему удар. С этого начинается драматическая составляющая картины, которая пришлась мне по душе. Фильм про гангстера отличный, без фантастики и наворотов, а драма, как по мне, очень даже цепляющая. Лично я проникся ею… Не буду вдаваться в подробности, так как, на мой взгляд, эта самая драма — пик картины или самый интересный отрезок жизни Диллинджера.
Завершили фильм «Джонни Д.» сентиментальной концовкой. Конечно для кого-то она таковой не является, но лично меня она заставила вспомнить весь фильм от начала и до конца, вспомнить слова Джонни о своей жизни… Грустно, но он сам выбрал свой путь и не боялся с него сходить, зная конечный исход.
А ещё со мной произошёл вот такой вот нонсенс: я не знал, кому сопереживать.
Джонни Диллинджер — преступник (Зло), НО он преступник с добрым сердцем. Он не мог бросить банду на произвол судьбы, всегда готов был помочь своим сторонникам и, как это не смешно звучит, в материальном, и духовном плане. Никого не бросал в беде, а проще говоря, дорожил своей группой. Про девушку и говорить не стоит, Билли для него была самым дорогим человеком на Земле.
Мэлвин Пёрвис — страж закона. Он — Добро. Его действия были направлены на уничтожение нарушителей спокойствия общества. Его люди тоже гибли. НО я особо его не поддерживал, хотя было жалко и его. Парадокс
После просмотра у меня не осталось каких-либо вопросов. Всё было прекрасно понятно. По ходу фильма я всё больше и больше влюблялся в персонажей Джонни Деппа, Марион Котийяр и даже Кристиана Бэйла, а соответственно Диллинджера, Билли и Пёрвиса.
Джонни Депп. Обаятелен, брутален, смел, целеустремлён и отважен. Никаких следов от его весёлых, «ряженый» и «разноцветных» ролей даже не наблюдается. Да, я знаю, есть совсем и не весёлые роли, но в «Джонни Д.» он выглядит, грубо говоря, взрослее и здоровее, чем его прошлые герои такие, как, например Морт из «Тайного окна» или Джордж из «Кокаина». Мастерство перевоплощения как в эмоциональном, так и в физическом плане у Деппа на высоком уровне.
Марион Котийяр. Красивая, нет, скорее симпатичная и милая, органично смотрелась в этом фильме и составила Деппу хорошую пару. Её эмоциональная игра привлекла моё внимание. Я поддерживал её героиню, чтоб она не говорила, ведь она говорила дело.
Кристиан Бэйл. Он мало меня удивляет, его амплуа красавчика-защитника-борца с преступностью мне не по душе, но он меня впечатлил в «Поезде на Юму» (вышел на мгновение из своего амплуа, надо же!). Признаюсь, в этом фильме он обратил на себя моё внимание, хоть и вновь плотненько сидел в своей стихии. Он всё же постарался показать характер Пёрвиса так, чтобы он не был похож на парня с пистолетом по имени Джон Коннор из фильма про терминаторов. Удалось. Спасибо! Какое однако неоднозначное у меня мнение о нём…
Остальной актёрский состав поработал на отлично. Спасибо всем! Спасибо также и костюмерам и декораторам этого замечательного фильма, чувствовалась атмосфера. Спасибо и композитору за прекрасное музыкальное оформление. Хотелось бы чуточку больше саунда, ведь он мне так понравился да и места для него я кое-где нашёл. В целом доволен. «Джонни Д.» посмотрел на одном дыхании. Одним просмотром он не ограничится. Стоющий фильм, советую.
Начать рецензию на фильм «Джонни Д.», я хочу с углубление в кинотеку режиссёра Майкла Манна. Если обычного обывателя спросить кто такой Майкл Манн, то процентов 30 ответят что не знают такого, процентов 60 скажут что писатель или актёр, и лишь 10 процентов скажут что это режиссёр и продюссер очень не плохих фильмов.
Для меня Майкл Манн, прежде всего знаток своего дела. В этом я убедился в далёких 90-ых годах, после просмотра фильма «Схватка» с блистательными актёрами Аль Пачино и Роберта Де Ниро. С ещё начинающим обретать славу киногероя, Вэлом Килмером. С вечным актёром второго плана Томом Сайзмором. Да, этот фильм запомнился многим. Этот фильм стал, так сказать, «Крётным Отцом» в своём жанре.
Потом Майкл решает отойти от своих любимых актёров, и снять фильм-автобиографию. Фильм «Али», вышел в 2001-ом году. Много денег, и много усилий были вложены в это произведение, но фильм даже не окупил вложенных средств, не смотря на то, что задействован был один из самых востребованных актёров, Уил Смит.
После этого «провала», Майкл решил вернуться к тому с чего начинал, а именно к продюссированию сериалов. Но в 2004-ом году выходит в прокат фильм, который мало того что срывает БАНК, он так же получает «Оскара». Но, Майкл Манн, выпустив уже две посредственные «биографии», решает остановиться на продюссерстве… к его сожалению.
Сделав выводы, Майкл, принимает участие в создании фильма «Королевство», набираясь опыта в документалистике. Взяв в компаньоны Питера Бёрга, Майкл не прогадал. В свет выходит «Хэнкок», который в 3 раза окупает бюджет.
И вот, настал тот момент, когда поговорка «Третий раз — алмаз», подходит как нельзя лучше. В свет выходит фильм «Джонни Д.», очередная попытка оживить не историю, как период времени, а историю отдельного лица. В этот раз, героем Майкла оказался обаятельный гангстер Джонни Диллинджер.
Да, выбор персонажа удачен. Да, подбор актёров идеально подходит. И много таких «Да» присутствует в этом фильме. Но есть веские «Нет», которые либо сводят к балансированию этих противоречий, или вовсе перевешивают.
Я не знаю, был ли Джонни Диллинджер таким, как его показали на экране. Я не собирался искать кино-ляпы и выискивать несоответствия. Я как будто и фильм не смотрел, а прочитал некрологи. Абсолютно нет ощущения что Джонни Д. прожил яркую, дерзкую и активную жизнь. Два «вялых» ограбления. Одна перестрелка в ночи. Один побег из тюрьмы. Одна женщина. Одна любовь. Соглашусь, что идея превосходна. Но, видимо, Майклу лучше снимать не биографии одного человека, а всё-таки фильмы более востребованного жанра. Хотя кто знает, может «Фрэнки Машина» нас удивит?
Фильм понравится не большому кругу людей, только людям, любящим погони, стрельбу и ретро автомобили.
Это история гангстера, грабящего банки, во времена депрессии в Америке. Он не боится смотреть в лицо опасности, ему это даже нравится. Он обладает большой харизмой (здесь надо отдать должное Джонни Деппу). Он любит девушку и готов для нее на все, даже отдать жизнь. Она тоже верна ему и готова ехать с ним, куда он пожелает. В фильме переплетается любовь, боль, смерть и жажда опасности.
Очень понравилась игра актеров. Кристиан Бэйл сыграл даже не хуже Деппа, как я считаю. А Марион Котийяр вообще на высоте. Саундтрек тоже не могу не отметить. Он очень вписывается в атмосферу фильма.
Единственное, что мне не очень понравилось — это затянутость развития сюжетной линии. А в целом фильм очень хороший.
Фильм… Что можно сказать о нем? Простыми словами: потрясающе! Можно много говорить, рассказывать о нем. Но я напишу немного. В общем, разложим все по полочкам.
Музыка.
Музыки в некоторых местах не хватало, конечно, но в основном она была правильно подобрана. Особенно было, можно сказать, даже забавным, когда Джонни Депп (или в данном случае Дилленджер) начал петь в машине. Мне кажется, режиссеры правильно сделали, что не стали переводить на русский. Очень понравился этот момент.
Сюжет.
В начале, когда они шли в тюрьму, могли бы урезать. Его выводят из машины и они идут. При этом нету музыки даже. Поэтому небольшой минусик есть. Я считаю, что ВСЕ актеры смогли передать волнения, потрясения и разочарования. Особенно затронула последняя сцена. «Для Билли моей: прощай, соловей!» Сам сюжет был снят так, как было. Я перед просмотром читала его биографию. Все верно, кроме концовки. В фильме Билли в тюрьме, а в жизни была с ним в кино и видела его смерть. Но думаю, что это тоже небольшой минус.
Актеры (банально пересмотрим их игру).
Джонни Депп — а как вы думаете? Он был просто на высоте! Играл в этом фильме, по моему мнению, лучше всех.
Кристиан Бэйл — тоже хорошо сыграл. Но все же чего-то не хватало. Наверное, больше эмоций.
Марион Котийяр — отлично. Можно сказать, что она поднялась на новый уровень. Даже если у нее и есть «Оскар», все-таки ей надо было доработать. У нее получилось!
Момент в кинотеатре (в фильме) был очень интересным: «Посмотрите направо, посмотрите налево!»… Но не буду говорить, что это было. Концовка фильма очень понравилась. Чувственная.
Смотрите фильм с полной уверенностью, что он вам понравится! Я собиралась на него пойти, но думала, что многие ставят ему только 5 баллов… Поэтому спросила у других людей. Все в восторге.
Захотелось сходить на фильм сразу, как только он вышел на экраны. Не знаю, что меня так в нем зацепило, но желание было неимоверное. Фильм мои ожидания полностью оправдал.
Фильм, конечно, на любителя. Но, стоит посмотреть обязательно хотя бы из-за игры актеров.
Погони, стрельба, грабежи — очень зрелищные сцены. Мурашки по коже, когда есть ощущение реальности. Эффектно.
Депп гениален. Нужно видеть его эмоции в машине, его искреннюю печаль, его слезы… Это непередаваемо. То же самое и в кино, когда Джонни видит свою жизнь как бы «со стороны» на экране. Такое тяжелое чувство, что жизнь пошла не так, как ты хотел.
Особенно понравилась сцена после выхода Диллинджера из кинотеатра. И все-таки, в последнюю минуту своей жизни он вспомнил не о своей криминальной жизни, а о самом дорогом ему — о своей любви. Человек, чем бы он не занимался, всегда остается человеком. Даже если это Джонни Диллинджер — America`s Most Wanted.
С первых минут фильм вызвал двоякое впечатление, вроде бы на экране нормальное игровое кино, но снято это так, как-будто, камеру дали в руки первому встречному, а включить осветительные приборы чтобы разглядеть весь антураж на который потрачена львиная доля бюджета и вовсе забыли.
Становится очевидно что фильм снят не на плёнку, отчего к раздражающей манере съёмок прибавляется отвратительная «репортажная» реалистичность. Затем приходит понимание того, что режиссёр вовсе не режиссёр, а продюсер который путём манипуляции зрелищными моментами отчаянно пытается удержать вас у экрана, отчего совсем забывает про свою основную задачу. Талантливые актёры в некоторых эпизодах смотрятся откровенно глупо, что не может не вызвать смех.
Говорить, о том что хороший фильм испортил документальный подход к истории было бы странно. Не удался ни подход, ни сама история. Несвязная в целом и невразумительная в отдельных эпизодах.
В целом фильм не удался, но смотреть его можно, наверное можно даже слушать местами.. Он даже понравится тому, кто не позволит возникнуть в своей голове мыслям, что его могут обманывать с другой стороны экрана, в силу огромного авторитета западного кино.
Мой герой переживает кризис среднего возраста - утопает в оргиях и пьянках, становится известным и теряет славу, не общается со своей семьей. Он практически не знает свою дочь. Но обстоятельства складываются таким образом, что ему приходится провести с этой невероятной девочкой длительное время - и она его меняет. Благодаря этому ребенку он взрослеет. (...)
1.56 млн, 
1.27 млн, 
