Сюжет фильма повествует о легендарном грабителе банков Джоне Диллинджере. Дерзкие нападения сделали его выдающимся героем для всех угнетенных и главной мишенью для лучшего агента ФБР Мелвина Первиса и директора бюро Джона Эдгара Гувера. Никто не мог остановить банду Диллинджера. Ни одна тюрьма не могла его удержать. Обаяние и отчаянные побеги прославляли преступника в обществе, считавшем банки главной причиной Великой депрессии.
В то время, как приключения лихой банды, к которой примкнули Малыш Нельсон и Элвин Карпис, вдохновляли обозленных граждан, Гувер решил воспользоваться случаем и превратить Бюро расследований в главную правоохранительную организацию страны — ФБР. Он сделал Диллинджера самым опасным врагом Америки, а спасителем нарек Первиса, гордость Федерального бюро.
Итак, «Джонни Д» или «Враги общества», что мне больше импонирует. На премьеру попасть не удалось, так что посмотрела фильм совсем недавно. Что могу сказать?
Начнем с названия. Когда впервые увидела афишу, то грешным делом подумала, что Джонни Депп решил снять фильм — автобиографию. Потом выяснилось, что новинка не про него, а про его тезку — Джонни Диллинджера, гангстера 30-х годов, наводящего ужас на всю Америку. Признаться, истинное название фильма «Враги общества» мне нравится больше, ибо звучит он как-то респектабельнее что ли… Впрочем, не суть. Название на содержание кино не влияет.
Признаться, историей особо не интересуюсь, поэтому имя Джонни Диллинджер мне ничего не сказало. Следовательно, фильм посмотрела из-за горячо любимого и неподражаемого Джонни Деппа. Ну и, конечно, было интересно посмотреть на игру оскароносной Марион Котияр.
Сюжет фильма неоригинален, «не в новинку». Грабитель банков, этакий Робин Гуд, который обворовывает богатых и не трогает бедных. Герой, бережно накидывающий свой пиджак на плечи девушки и потом оставляющий её же связанной в лесу на холоде. Кумир, в перестрелках которого гибнут десятки, но тем не менее ему продолжают рукоплескать улицы. Весьма в «Американском духе».
Атмосфера фильма выдержана идеально: стрельба, пушки, дорогие машины, мужчины в пальто и этот слегка вольяжный, пряный дух 30-х. Но, к моему большому разочарованию, в фильме практически нет моментов, затрагивающих до глубины души, моментов, заставляющих затаить дыхание, моментов, от которых сжимается всё внутри. Из особо запомнившихся могу привести в пример лишь два момента: это момент ожидания на светофоре после побега из тюрьы, ну и, безусловно, последняя сцена слез главной героини: «Для Билли моей:прощай, соловей…».
Актерская игра хороша. Котияр сыграла неплохо. Хотя, считаю, что отметить её особо не за что, по причине того, что, как я уже высказалась, в фильме отсутствовали моменты, требующие максимального душевного напряга. Далее Джонни, любимы Джонни… Без сомнений, он — превосходный актер. Но как-то не вижу я его в роли брутального гангстера. Не его это герой, не его типаж.
Хотелось бы отметить концовку, которая, безусловно, была сильной. Если бы исход был положительным, то фильм потерял бы идею, какой-то моральный аспект, которым, без сомнений, должны заканчиваться все фильмы о врагах общества.
Определенно, я готова ставить «превосходно» на всем, что делает Джонни Депп, но этот фильм меня как-то не затронул, не запал. Это фильм из разряда тех, которые я вряд ли захочу пересмотреть от начала до конца. Может быть, я — не ценитель такого жанра кино, а, может быть, сам фильм не дотягивает до коллекции «любимых».
Мне нравится бейсболл, кино,хорошая одежда,быстрые машины, виски и ты
3 августа 2009 | 03:45
Общее впечатление от данного фильма было просто превосходное, и от игры актеров и от красиво снятых сцен, от общего духа фильма. Но единственное подкачал сценарий. Честно говоря фильм можно было начать с некоторой предыстории, а тут сразу гуща событий и понимать кто есть кто из персонажей и что их объединяет приходилось самой.
Но игра Джонни Деппа поражала с самых первых минут и держала до конца фильма. Она просто бесподобна. С ним действительно переживаешь все эмоции главного героя, слезы, единственную улыбку и огромное чувство под названием любовь.
Кристиан Бэйл и Марион Котийяр тоже восхитительны в образе своих героев.
Этот фильм заставил меня первый раз заплакать меня в кинотеатре, и после него. Данный фильм это шедевр сегодняшних дней.
Впервые за год решил сходить в кино, как понятно, на этот фильм.
Не стану вдаваться в подробности своих ощущений и переживаний, сразу подведу итог: фильм получился никаким. Он не хорош, но и не плох. Стандартная история, которую, с одной стороны, должны были вытащить актёры, а с другой тянула на дно невнятная работа режиссёра. Мне нравится Депп, кому же он не нравится? Но я вижу его больше характером, а не актёром. У него, к несчастью, есть определённое амплуа, в котором он чувствует себя идеально. И это амплуа лучше всего удалось в первых «Пиратах», но что подходит для авантюрной саги, совершенно не к месту в гангстерском фильме. Мне показалось, что Депп просто неубедителен в роли гангстера, от него исходит игривая дурашливость Воробья, которая уже 6 лет идёт в ногу с Деппом. Пора от неё избавиться.
Билли не вызвала никаких чувств, как и остальные персонажи в фильме. Кажется, будто фильм не преследовал цели показать характеры и отношения между героями. Но сюжета, как такового, тоже нет. Рассказанная история проста как таблица умножения, такое неудачное сравнение.
Это даже не противопоставление добра и зла, не переплетение сил, а случайное событие, которое запечатлели в 21 веке. Фильм и кажется поэтому оторванным от действительности, существующим вне контекста и без какой-либо подоплёки.
Многие из нас ждали и ждут «Джонни Д.», или «Врагов общества», и, конечно же, ждут эффектную, интересную, а также романтическую картину. И я оказалась таким же наивным зрителем, который был уверен, что ничего неудачного в картине не может быть по определению. На это указывает 100 000 000 бюджет, «пропиаренность» проекта Universal Pictures, более того, известный режиссер Майкл Манн, снявший «Схватку», «Своего человека» и проч. Наконец — звездный состав: Джонни Депп, Кристиан Бейл и Марион Котийяр.
Но, к сожалению, были моменты, которые мне не понравились, но сюжет сглаживал это. Прекрасно подобраны сцены. Зрителя сначала раззадоривают ограблением, побегом из тюрьмы, а затем показывают романтику с Деппом и Котийяр, а потом, чтобы зритель снова не заскучал, дают экшен: ограбление, перестрелка, тюрьма, красивый, даже фееричный, побег из последней, а после всего этого начинается драма.
Знаете, все вроде бы прекрасно и фильм затягивает, и ты в него полностью погружаешься, ну все-таки на «пятерку» не тянет! Но… каково, простите меня, качество съемки! Во многих сценах оно плохое, ну отвратительное. Иногда создавалось впечатление, что была взята обычная камера. Обратите внимание на сцены в ресторане, в автомобиле, ограблении банков — камера не дрожит и показывает действительно качественную картинку, к которой мы настолько привыкли. А потом — ба! — и все… Яркость картинки пропадает, и создается ощущение того, что снималось в суматохе. Обидный облом.
Актеры.
На мой взгляд, Деппу не очень хорошо удалось передать образ Джона Диллинджера, а именно человека рискующего, целеустремленного, расчетливого, бдительного. Джонни действительно умеет играть отрицательных героев, к примеру, в «Суини Тодде» он показал мстящего жестокого и черствого цирюльника, так что мы все поверили в то, как сильно он хочет отомстить за разрушенную семью и за сломанную жизнь. И именно за эту роль у Деппа первый Глобус, настоящая первая награда. Но что же мы видим во «Врагах общества»: Депп не удивляет нас своей выдающейся харизмой. Он не столь ярок, как прежде, не он держит на себе весь фильм, как это было во многих его картинах. Финал не вызвал никаких особых эмоций. А жаль, а жаль! Но, несмотря ни на что, Джонни был прекрасен и в определенных сценах играл так проникновенно, так чисто. Словом, что-то удалось, а что-то и нет.
Самое странное, что больше всего я верила герою Кристиана Бейла, который мне никогда особо и не симпатизировал. Но тут перед нами предстает хладнокровный, расчетливый, зараженный идей истребить преступников Мелвис Первис. Но, если честно, не получилось того зловещего и грозного врага, а все дело в добром лице Бейла.
Котийяр — милая и очаровательная девушка по фильму, ею же она и остается к финалу, правда, немного изменив своё мировоззрение. Роль не яркая, но чувствуется, что Марион старалась, и у нее получилось сыграть жизненно и правдиво.
Восхитила подборка музыкальных дорожек. Все мелодии были так удачно размешаны в фильме, что прекрасно способствовало оживлению сцен. Мне лично запомнилась мелодия из кинокартины, которая впоследствии была проиграна в титрах. Разве это не показатель?
Что же касается звука и его монтажа, то он был на ура! Так как я смотрела оригинал, то могу полностью вас заверить в этом. Нигде не надо было прислушиваться или наоборот слушать громкий звук. Все было «суперско» и ни к чему не придраться.
Великолепно были показаны пейзажи. Сама природа в картине занимает незначительную роль, но благодаря ей определенные сцены были в выигрыше. Чего только стоит сцена в яблоневом саду.
Майкл Манн молодец! Поставил и реализовал большой проект. Чувствуется хорошая работа на съемочной площадке. Все преподносится быстро и умело, лично я не заметила затянутых сцен, и тем более ненужных. Да, фильм немного длинноват, но это лично мне не испортило впечатление.
Судя по кассовым сборам в мире, а в России данный фильм еще не вышел, он пока не окупил свой бюджет, что наталкивает на мысль о том, что картина не всем понравилась, либо была не так ярко прорекламирована, как, к примеру, «Темный рыцарь». Думаю, что все же первое.
Хотя я очень уважаю Деппа-актера, совсем не хотела идти на этот фильм. Каким-то он казался малопривлекательным, судя по трейлеру. Но так случилось, что пару месяцев назад пошла на этот фильм за компанию с друзьями.
Мое впечатление о фильме в целом: это что-то бессмысленное! И действительно грузит.
Моим друзьям понравилось, они чуть ли не наклонялись вперед в своих креслах, а я наоборот вжималась в него всякий раз, когда раздавался очередной заряд выстрелов. А звучали они так, будто пули летят и взрываются прямо рядом с тобой. Одновременно жутко и захватывающе. Но вообще, фильм с эстетической точки зрения производит неприятное впечатление.
Но что касается сюжета… Мне он не показался чем-то особенным. Интриги нет. Я знала, чем все закончится уже на 10й минуте фильма и не ошиблась. Морали тоже не усмотрела.
Персонажи…
Выделяются три — Джонни Депп сделал из Джона Диллинджера эдакого демонического грабителя-легенду, неуловимого грабителя банков. Не знаю, что из себя представлял реальный Джон Диллинджер, но у Деппа получился довольно интересный персонаж. Сценарий бы только не подкачал…
И что-то я не усмотрела в его навыках ничего такого уж экстраординарного: заходит в банк, грозит всем пушкой, берет деньги и сматывается. В чем тут фишка?
ФБР тоже постоянно сидят у него на пятках. Да, он на полшага впереди, но что-то не чувствуется, чтобы этот человек реально наслаждался своей жизнью.
Кристиан Бейл в роли агента Мелвина Первиса. Ходит-ходит, что-то говорит и в конце убивает персонажа Джонни.
Эту роль мог сыграть любой другой актер.
Марион Котийяр в роли Билли Фречетт не произвела тоже никакого впечатления. Хорошая, но какая-то скучная актриса.
Затащили меня на этот фильм только ради Джонни Деппа. Поэтому скажу прямо — моя рецензия будет нейтральной! Объясню.
Сюжет. Если честно, никакой. Еле досидел до конца фильма. Было интересно и в то же время тяжело смотреть, вникнуть в суть, определить кульминацию. Либо весь фильм была кульминацией, либо ее тут вообще не было. Все от одного к другому. Картинка меняется и меняется, рябит в глазах. Хотя после фильма я и заинтересовался личностью Джона Герберта Диллинджера, но от фильма явного удовольствия не получил.
Съемки. Чтож, такое ощущение, что было снято на любительскую камеру…. да, возможно это должно было создать некий эффект, но я что-то этого не почувствовал. Я встречал подобную технику съемок в ленте «Двадцать одно/21», но как-то эти фильмы ни по каким критериям не сравнимы. больше отдает непрофессионализмом.
Игра. Ну чтож, наконец то я посмотрел на нашего Джонни Деппа в его нормальном облачении. Ни тебе мелирования с очками, ни сальных патл с козлиной бородкой и банданой, ни цилиндра и белого грима на лице, ни серой кожи и аховой прически! Вот он, истинный Депп… не-е, верните мне Воробья, Воньку и прочие образы Деппа. Несмотря на его 46 лет, серьезные роли явно уже не его. Бэйл уже, если честно, достал своим присутствием. Да и образ его как-то не очень сохранен. Некомфортно ему в таких ролях. Марион Котийяр весьма неплохо влилась в звездный коллектив, но увы… мне чего-то не хватило, чтобы до конца прочувствовать этого персонажа.
В общем, я склоняюсь к недовольству от этого фильма. Резкие картинки, долго не мог понять кто есть кто (вроде только привыкну к лицу, и его тут же убивают), Затянутый сюжет (мне показалось что должна быть концовка, а оказалась, что только пол фильма прошло…), нудные монологи. Единственным огромным плюсом считаю музыкальное сопровождение. Да, единственное, что действительно радовало. Красиво, мелодично. Заглавная песня только чего стоит!
Оценку ставить не буду, т. к. не люблю и не могу судить то что возможно не понял. Если уж есть желание посмотреть, то уж явно не в кино. Дома, вечерком, когда по телику смотреть нечего, можно и посмотреть разок, но (на мой взгляд) не больше.
На входе Джонни Депп, Кристиан Бейл и Майкл Манн, кроме того, жанр картины — гангстерский фильм (один из моих любимых жанров), в общем есть, с чего ждать этот фильм и надеяться на шикарное смотрилово. И, соответственно, есть с чего круто обломаться. Майкл Манн не снимает гангстерские фильмы, он снимает криминальные драмы — а это совершенно разные вещи. И то, что отлично подходит для `Схватки`, не подходит для `Врага народа`. Манн, видимо, вообще ни черта не смыслит в нуаре, хотя, если быть справедливым, то и не с чего мне было ждать от этого фильма нуар-ганг-фишек? Да, конечно, бутлегеры, да, Америка времён гангстерских войн, да шляпы, плащи и Томпсоны, а уж какие крутые Коп и Бандит (именно так, с большой буквы) могли получиться из Деппа и Бэйла… Не вышло.
Слишком реалистично, слишком документалистично, слишком мрачно, почти чернушно, да только именно из-за этого слишком неестественно. Недавняя `Подмена` Иствуда гораздо гармоничнее. А потому, что эта драма не прячется в неподходящую одежду фильма о гангстерах, которая ей совсем не по размеру, да и не по полу тоже. Где стреляют из Томми — такого не носят. Вобщем, дурацкий биопик (нудный, затянутый и от первого до последнего кадра — моралистский), можно поставить в один ряд с `Гангстером`, `Коко Шанель`, почти дословным тёзкой-французом `Враг государства № 1` и `Жизнью в розовом цвете`. Вот такая вот компания. Очень жаль, могло бы оказаться интересное кино.
'Вас преследует вся страна, о чем это говорит? - Я популярен'
14 октября 2009 | 19:54
«Джонни Д», несмотря на вновь исковерканное прокатчиками название «Враги общества», ждали как одну из самых громких премьер лета 2009. Гангстерские сюжеты интересны всегда, особенно если в фильме заняты такие актеры, как Джонни Депп, Кристиан Бэйл, и Мэрион Котьяр. Многим, кто без ума от Деппа, это кино не понравилось. Еще бы — режиссер Майкл Манн не снимает поп-корн блокбастеры с кривляющимся актером и тоннами взрывчатки в кадре. Мне его последние работы, вроде жутко занудной «Полиции Майами Отдел нравов» и «Свой человек» совершенно не понравились, а «Джонни Д» заставил вспомнить более успешные «Соучастник» и «Али».
Первое, что бросается в глаза при просмотре — своеобразная съемка, будто бы документальная, что для проекта с бюджетом в 100 млн. довольно необычно. Но в данном случае это делает из фильма уникальную криминальную драму о временах Америки 30-х. Где еще увидишь перестрелки в великолепных декорациях с применением мощных автоматов Томпсона будто бы от первого лица, тут реализм чувствуется в каждом кадре, пусть даже он приукрашен отличными ракурсами и «красивыми» смертями, чего в реальной жизни никогда не бывает. Но смысл фильма вовсе не в очередных гангстерских разборках, тем более что экшна совсем немного.
«Враги общества» интересны прежде всего главным персонажем — Джонни Диллинджером, известнейшим грабителем банков, который ну никак не попадает под определение классического крутого мафиози того времени. Его особенность в том, что свою «работу» он делал не только ради стащенных из банков денег, это было лишь средством для достижения другой цели. Джонни Д фактически был героем для угнетаемых слоев американского населения, его ненавидели власти, но уважали все остальные. Он был уверен в себе, знал, что ему нужно от этой жизни и ничуть не боялся тюремного заключения, так как на его стороне были лучшие адвокаты. И больше всего любил Билли Фречт, которая в общем-то ничем не выделялась на фоне остальных женщин того времени. За тем редким исключением, что всегда была верна ему так же, как и он ей.
У режиссера Манна всегда превосходно получалось противостояние лучших из лучших, как это было в «Схватке» и «Соучастнике». Причем, главные персонажи всегда — никакие не герои с голливудскими сверх-способностями, а самые обыкновенные люди, которые просто живут ради своей работы. Поэтому и делают они ее лучше всех. Кристиан Бэйл в роли Мелвина Первиса против Джонни Деппа в роли Джонни Диллинджера — определенно не сказать, кто из них лучше или даже благороднее. У обоих свой кодекс чести, в отличие от рядовых гангстеров и агентов ФБР, показанных в картине.
Депп сыграл, как всегда, отлично, видеть его в образе такого персонажа очень интересно, а финал действительно удивляет. Бэйл, пусть даже и с привычным выражением на лице, но в роли «порядочного» и принципиального агента ФБР смотрится также отлично. От Мэрион Котьяр только положительные впечатления — сцена с допросом ближе к финалу так вообще напомнила иствудскую «Подмену», что для работы Манна очень похвально. Кино получилось очень эмоциональным и интересным, и 140 мин. пролетают очень быстро, здесь ни разу не успеваешь заскучать, настолько хороши диалоги и убедительны персонажи. Также особо запомнилось музыкальное сопровождение, наверное, одно из лучших в этом жанре, поэтому в фильме и нет скучных моментов.
Вообще удивительно, что такое кино могло не понравиться достаточно большому количеству зрителей. Для криминальной драмы все составляющие на месте и на самом высоком уровне. А по сравнению с упомянутыми в самом начале работами режиссера, «Джонни Д» смотрится на порядок интереснее. К тому же, эпоха Америки 30-х находит отражение в таком кино не так уж часто, тем более на больших экранах. Это ни в коем случае не боевик, никаких ураганных погонь и запоминающихся перестрелок тут нет, но ведь изначально фильм и позиционировался, как биографическая драма. А «Джонни Депп против Кристиана Бэйла», остальные актеры, местный саундтрек и необычная манера съемки делают это кино уникальным.
На мой взгляд — отличная криминальная драма и одна из лучших работ режиссера Майкла Манна.
( банкиру ограбляемого банка): Ты либо мертвый герой, либо живой трус. Выбирай.
4 августа 2009 | 15:22
Зрелище, нахлынувшее на кинотеатры города. Экранизация гангстерской книжки. Ну чем не успех?
Фильм повествует о гангстере эпохи Великой депрессии Джонни Диллинджере. Два с половиной часа в кинотеатре. Два с половиной часа уши разрываются под звуки стрельбы. Два с половиной часа глаза любуются двумя моими обожаемыми красавчиками Джонни Деппом и Кристианом Бэйлом. Два с половиной часа.
На 1 минуте фильма сидишь в ожидании чкего-то сногсшибытального. На 20 сидишь уже с остывшим пылом, но все еще в ожидании. На 80 минуте уже пропадает интерес в происходящему на экране. В конце, во время кульминации просыпается интерес и…. конец фильма. Титры.
Наверное, многие оскорбятся при таком сравнении, но «Джонни Д.» построен так же, как недавний фильм «Гарри Поттер и принц-полукровка.». Есть хорошие моменты, сидишь и зачарованно смотришь на экран, а какая-то задняя часть мозга считает время и думает: «Боже, да когда же это закончится?..» И так весь фильм. Но, признаться, тут хотя бы есть связь между кадрами, тогда как в «Гарри Поттере» связи нет вообще и если ты смотришь этот фильм, не зная истории, можешь запросто потеряться.
мне не понравился весь фильм. Мне понравились только некоторые его моменты. Поэтому за половину фильма:
Жил-был непослушный мальчик по имени Джонни. Бедокурил он, как ему казалось, до тех пор, пока не загремел в места не столь отдаленные на 10 лет. Там то и родилась личность по имени Джон Диллинджер. Вот тут то и начинается сама история…
В изложении своих впечатлений от фильма буду краток как Чехов в своих рассказах.
Что понравилось.
Как бы это не прозвучало странно, в первую очередь для меня самого, не понравилось ничего из увиденного. Если задуматься, такой режиссер с большой буквы «М», Майкл Манн, и такой талантливый актер с не меньшей буквы «Д», Джонни Депп, должны были сотворить шедевральное кино. В итоге получился скучный и невнятный фильм.
Что не понравилось.
Всё по порядку.
Режиссура. Сказать, что фильм снят выше всяких похвал — польстить Майклу Манну. Его ранние работы, будь то «Схватка», «Свой человек» или «Соучастник» производят куда большее впечатление.
Сценарий. Сюжетная линия фильма прописана отвратительно. Это касается, как событий в фильме, так и взаимодействию между собой актеров. Персонажи больше создают впечатление бездушных манекенов, чем живых людей. Тем более, сбитой банды грабителей. Крайне неудачной вышла сцена диалога в тюрьме Джона Диллинджера и Мелвина Первиса. История любви Джонни и Билли Фрешетт не впечатляет. Конец фильма кажется совсем смешным и нелепым. Драматизировать событие там, где это вовсе и не нужно. На протяжении всего фильма хотелось услышать от героев что-то существенное; неужели им так и не было что сказать.
Актерская игра. Майклу Манну удалось собрать настоящую команду интересных актров. Но заставить их слаженно играть между собой ему почему-то не удалось. Джонни Депп больше привлекал к себе внимание как Джонни Депп, а не как Джон Диллинджер. А уж Марион Котийяр и совсем забыла как надо играть влюбленность.
Подвести итог хочется на грустной ноте. Самое непонятное и самое грустное бывает наблюдать работу профессионалов, которые по непонятным причинам ломаются. Хочется верить, что на время.
2 февраля 2010 года Бенисио Дель Торо посетит российскую столицу в связи с премьерой новой версии «Человека-волка». Компанию ему составят актеры Хьюго Уивинг, Эмили Блант и продюсер Скот Стубер. Стоит заметить, что это не единственный ближайший визит голливудских звезд в Москву: чуть ранее, 26 января, в России побывает и Хью Грант, участвующий в рекламной кампании ленты «Супруги Морган в бегах». (...)
Я не выбираю роли крутых убийц только потому, что это может понравиться зрителям. Такой подход просто не сработает. Я выбираю интересный характер (...)
121.7 тыс.
