Вооруженные террористы захватывают поезд в нью-йоркском метро и требуют выкуп за пассажиров. Но даже если все их требования будут выполнены, много ли у заложников шансов остаться в живых?
Как только я услышал о том, что Тони Скотт запускает проект «Опасные пассажиры поезда 123» я уже лично тогда понял, что особых надежд возлагать на данную картину не стоит. Сейчас уже трудно сказать, почему возникли такие мысли, но как оказалось, так оно в итоге и получилось.
Нет, картина не такая уж и плохая. Дело в том, что «Пассажиры» — типичный, заезженный Голливудский боевичок, от обилия которых уже «ком в горле стоит.»
«Опасные пассажиры» — римейк одноименного триллера 70-х годов с Робертом Шоу в одной из главных ролей. Оригинальная картина конечно хороша. На тот момент она была нова, оригинальна, да и сейчас просматривается она очень хорошо. К сожалению, «Пассажиры» образца 2009 года и года 74 ХХ столетия — это не тот случай, когда римейк оказывается лучше своего оригинала.
На что рассчитывал Скотт, когда брался за переиздания данной истории, честно до сих пор не понятно. Оригинал конечно не плох, но не до такой уж степени. Ладно, если бы это был шедевр и культовая картина 70-х, но это ведь не так. Да, с точки зрения истории, которая по большому счету очень симпатично смотрится в современном мире кино, фильм должен был быть не плохо встречен (так оно по большому счету и произошло), но вот обретение настоящего успеха, лестных отзывов критиков, срывания кассового куша — это уж, извините, на вряд ли.
«Опасные пассажиры поезда 123» — типичное Голливудский проект. Здесь есть огромное количество жанровых клише, прямо клише на клише, мало чего-нибудь свеженького. «Плохие парни», «хорошие парни», срок передачи денег, постоянные угрозы убийства заложников, кстати сами заложники и т. п. Тем не менее, впечатления от фильма все равно остается не таким уж и плохим, не смотря на многочисленные штампы. Да, фильм — повтор, многочисленный повтор, но смотрится он как-то живенько. И все же фильм банален.
«Опасные пассажиры поезда 123» — кино не типичное для младшего Скотта. Мы привыкли в его работах к обилию экшена, здесь же этого нет. Скотт же на удивление всем снял практически чисто разговорное кино с минимальным использованием спецэффектов. В основном своих поклонников этим моментом он и разочаровал.
Что еще не свойственно Скотту младшему, так это смешные недочеты. Вспомнить хотя бы, например, заключительную сцену на мосту, когда Гарбер держит на мушке райдера. Слева или справа от него (точно не помню) идет небольшая группа полицейских. Гарбер постоянно торопит их, но те, как будто «гусиным шагом» приближаются к преступнику. Любой бы другой защитник правопорядка (назовем полицейского ради разнообразия так) пулей бы помчался в данной ситуации, те же, будто прогуливаясь, не спеша подступают к Гарберу и Райдеру — согласитесь, смешной момент.
И все же, не смотря на массу недостатков, фильм у Скотта по большому счету получился, хоть и не ахти какой. Фильм получился довольно-таки захватывающим и напряженным. Следить за происходящим на экране все-таки интересно. Возможно потому что знаешь, что смотришь новый фильм не какого-нибудь самоучки-режиссера, а легендарного Тони Скотта, создателя таких картин, как культовая «Настоящая любовь» и «Враг государства.»
Сам сюжет фильма, как я уже отмечал, оригинальностью не блещет, даже не отмечая тот факт, что это римейк. Сосчитать сложно, сколько подобных фильмов вышло на экраны со дня создания первого фильма. Можно лишь отметить, что картина Скотта — конечно не худшая работа подобного рода, но вот лучшей назвать ее тоже очень сложно. С сюжетом тут вообще есть небольшая неразбериха. Так, например, как так вышло, что бывший биржевой брокер за девять лет отсидки не только не растерял профессиональных навыков, но еще и заделался в тюрьме высококвалифицированным террористом? Почему человек, занимающий едва ли не вторую должность в нью-йоркском метрополитене, повелся на взятку в жалкие 30 тысяч? И как информация о том, что Райдер летал в Исландию с литовской фотомоделью, свидетельствует о его прошлом на Уолл-стрит? Так эти аспекты и остается большой загадкой.
Если бы не Скотт и конечно его непосредственное участие в этом проекте, то на вряд ли кто-нибудь вообще обратил бы внимание на этот проект. Но авторитет режиссера все сделал свое дело. Фильм довольно сильно обсуждался еще задолго до его выхода. Но увы, Скотт этот проект потянуть не сумел. Тони Скотт вообще режиссер очень непостоянный. После очень хороших проектов у него как правило наступает спад, который длится одну, а иногда и две картины. Так, например, после хорошего «Гнева» вышла неубедительная «Домино»; после неплохого «Дежа вю» вышел средний фильм «опасные пассажиры поезда 123.»
На чем фильм держится, так это на актерской игре. Бюджет картины составляет что-то около ста миллионов долларов, но чуть ли не 3/4 этого бюджета было потрачено именно на актерские гонорары (хотя наверное я слишком завысил плату за актёрскую работу). Дензел Вашингтон и Джон Травлота — главные звезды «Поезда» и по большому счету они этот статус подтверждают. Из этого дуэта больше всего хочется выделить Вашингтона. Вот кто-кто, а этот актер редко сдает свои позиции. Каждая его новая роль — это вновь и вновь потрясающе и великолепно. Так вышло и на этот раз. В роли Уолтера Гарбера смотрится он очень и очень убедительно. Да, в данном амплуа (в роли взяточника и диспетчера) видеть его нам, насколько я помню, не приходилось, но вот в роли «спасителя» мы видели его неоднократно. Дензел как всегда справился со своей ролью отлично. Траволта также не подкачал (подкачал лишь его «русский» голос, который актеру явно не подходит — очередная роль, которую запороли отечественные актеры-дубляжа). Траволту в амплуа плохого парня видишь конечно не так часто, но как показывает практика, эти образы ему всегда удаются очень хорошо.
В смысле ритма и драйва «Пассажиры» — кино выдающееся. пролетает картина очень быстро, смотрится на одном дыхании. И все же это далеко не залог успеха. И все же можно поставить данному фильму «Зачет», ведь все таки какое оно не было, но подобное кино выходит не так часто, подобное кино по качеству. Скотт конечно ничего нового этой работой в кинематограф не привнес, но как это всегда бывает, он увлек и развлек зрителя, пусть с некоторой долей разочарования.
Итак вот я и вернулся с фильма «Опасные пассажиры поезда 123» режиссера «Тони Скотта». Что ждет нас в фильме от создателя хороших добротных боевиков, как «Враг государства», «Полицейский из Беверли-Хиллз 2», «Гнев» и «Дежа вю».
А ждет нас такой же хороший добротный боевик с отличной игрой 2 главных героев Дензела Вашингтона и Джона Траволты. Дензел сыграл на твердую 4 из 5 (ничего таково в его игре нет, но сыграно отлично). Джон также отработал свою роль, на пожалуй 4+ (уж больно его игра похожа на героя «Кастора троя» из фильма «Без лица») плохишы конечно удаются ему очень хорошо.
Сюжет фильма состоит, скрывать тут нечего, из штампов, да и динамики маловато. Есть поезд, есть заложники, есть требования в выкупе, и обещание убивать заложников через каждую минуту «просрочки», но почему тогда фильм, состоящий из банального сюжета, смотрится на одном дыхании и оставляет приятное ощущение после просмотра?
Ответ на этот вопрос таков — крепкая связь между случайным «хорошим» (простой диспетчер метро) и «плохим» (человек, который решил отомстить большому городу) опять же вспомните фильм «Без лица». Пару слов можно сказать и о спецэффектах, а только «пару слов» потому что их там мало, но они и не нужны в этом фильме, тут все держится на актерах. Приятно когда можно похвалить сценаристов, диалоги между героями, пожалуй, «изюминка этого фильма», а когда грамотная робота сценаристов разбавляется отличной игрой актеров, грамотной режиссурой и добротным сценарием с отличными диалогами и тонким юмором, даже фильм из «штамповочного сюжета» смотреть крайне приятно.
Итак если вам нравится фильм «Без лица» с неподражаемым Джоном Траволтой, вам импонируют фильмы «Тони Скотта» и вы любитель хорошей актерской игры крайне советую ознакомится в кинотеатре «не пожалеете». Но если вы любитель красивых взрывов и перестрелок с динамичным сюжетом, лучше остаться дома.
Обожаю фильмы, снятые правильно и натурально. То есть фильмы, в которых веришь во всё происходящее, окунаешься в ту атмосферу и смотришь с интересом, ожидая развязки. Я от фильма ничего гениального и особо выдающегося не ожидал. Мне казалось, что трейлер пересказывает весь фильм, но я ошибался — он не содержит даже пятой части атмосферы и психологичности фильма. «Опасные пассажиры поезда 123» разрушает все стереотипы об американских «боевичках»! Отсутствие каких-либо «ляпов», мощная психологическая борьба двух сторон, потрясающая игра актёров — всё это достойно внимания.
Сюжет интересный и нестандартный, самую чуточку предсказуемый. Может быть суть фильма остаётся немного непонятной — ведь всё равно от закона не убежишь, но все люди мыслят по своему. Необычные и интересные съёмки. Но на что же ушли $100 000 000? Мне кажется такое можно снять как минимум на сумму в десять раз меньше… Игра актёров зацепила. Дензел Вашингтон и Джон Траволта очень хорошо играли и мне кажется, что их можно выдвигать в номинанты каких-либо премий… Особенно мне понравился Джон Траволта и его необычный персонаж.
Это, конечно, фильм не для всех. Стоит порекомендовать любителям «фильмов с заложниками», психологичных фильмов и поклонников главных героев: Дензела Вашингтона и Джона Траволты.
2009 год лично для меня связан с кино. Обычно я не особо обращаю внимания на премьеры и больше пересматриваю старые фильмы. Но в этом году снимают интересное кино одно за другим, и просто невозможно не обратить на это внимания. Обычно мало новых фильмов производят на меня большое впечатление, но в 2009 году меня поражает одна премьера за другой. Еще совсем недавно вышел фильм «Бесславные ублюдки», который мне понравился, как только что выпустили «Опасных пассажиров поезда 123», которые произвели не меня хорошее впечатление.
Как мне показалось фильм снят с размахом на боевики 90 годов прошлого века. Не сказать, что такое впечатление, что при просмотре этого фильма кажется, что смотришь боевик того времени. Просто что-то в этой картине напоминает на те фильмы. Например, некоторыми моментами «Опасные пассажиры поезда 123» напомнили мне о довольно известных боевиках «Скорость» и «Пароль Рыба-меч». Хотя между этими тремя фильмами мало чего общего, тем не мение у них похожая атмосфера. Основная идея немного банальна для своего жанра, но в этом фильме не просто одни погони и перестрелки. В этом фильме есть что-то более правдоподобное, более реальное.
Режиссер снял этот фильм интересно, захватывающе. Он взял за основу своего нового фильма сюжет боевика и добавил краски реальности. Режиссер отлично создал атмосферу боевиков 90 годов прошлого века. И это не удивительно. Ведь, Тони Скотт сам снимал боевики. Например, вспомните, кто смотрел, его работу в фильме «Последний бойскаут». Так же «Опасные пассажиры поезда 123» походи на его поздние работы «Враг государства» и «Домино». Операторская работа в этом фильме тоже на высоте. Мне понравились дубли с резким приближением. Например, когда показывают общую картинку, а потом быстро и резко приближают к человеку, который находится на этой картинке. Причем человек этот двигается, и это усиливает эффект.
Актеры блистательно исполнили свои роли. Все, даже те кто исполнял совсем маленькую роль, выполнили свою задачу на высшем уровне. Джон Траволта исполнил в этом фильме роль отрицательного персонажа. Хотя к тому, что он играет злодея я, честно говоря, привык. Ведь, с ним очень много фильмов, где он играет преступника, террориста, одним словом злодея. Но ведь какой из него злодей! Он просто рожден играть нарушителей закона и порядка. Хотя и положительные персонажи ему по зубам. В общем, играл он великолепно, как всегда. А вот Дензел Вашингтон запомнился мне по фильмам, как положительный герой. В этом фильме он тоже играл спасателя заложников. Свою роль он исполнил, как всегда впечатляюще. В общем, все справились со своей задачей.
В общем, это новый остросюжетный боевик, который снял великолепный режиссер. Хорошее кино, всем советую посмотреть.
Осторожно, двери закрываются. Следующую станцию укажут вооружённые бандиты.
23 июля 2009 | 23:15
Давненько никто не захватывал поезда метрополитена. Давненько никто не расхаживал по вагончику с автоматом. Давненько диспетчеры не показывали героизма. Давненько Тони Скотт не преподносил нам подобной стряпни. По-моему, тесто у него на сей раз сготовлено не ахти — слоёного пирога не получилось, итоговым продуктом оказался банальный нарезной батон.
Начало довольно неплохое. В городе, который никогда не спит, где люди толпами носятся по улицам, пешком или на машинах, несколько уголовников отцепляют вагончик метро вместе с машинистом и прячут его в труднодоступный участок линии. А диспетчеру, управляющему движением оного транспортного средства, приходится сначала выслушивать требования захватчиков (естественно, бабло, естественно в купюрах по 100$, естественно, быстро). А потом герою поневоле ещё и приходится поработать лучше, чем всем копам и спецагентам Нью-Йорка.
Вспоминая фильм «Дежа вю», в котором Дензел Вашингтон пытался обратить ход событий вспять, ждал крутого экшена, вроде «погони с киберглазом». А вместо этого «бла-бла-бла-бла-бла», сначала по рации, потом при личной встрече. Постреляют чуток и опять трепаться. Конечно, куда важнее заговорить бандитам зубы, ведь в реальной жизни не найдётся на всех Крепких Орешков с фирменным коротким «Йо-хо-хо, ублюдок». Но почему при этом зритель должен скучать? Немного оживает действие в момент очередного обратного отсчёта, который всё подгоняет и подгоняет фильм. Но хорошему кину не нужны такие подгоны, оно само едет.
Банальные сцены спасают играДензела Вашингтона, которого путём отращивания бороды сделали старее, вопли Джона Траволты, которого путём отращивания усов сделали наглее (но этому злодею всё равно далеко до Траволты времён «Без лица»). Ещё мелькает Джон Туртурос каменным выражением лица, которое не меняется даже при звуке выстрелов. Он опять правительственный агент, однако, как агент из «Трансформеров» он запоминается, а тут вообще что-то тихое и серое… Остальные герои вообще не личности, их показывают как фон, на котором выступают Вашингтон и Траволта.
Короче, очередная история про то, что злодеям почти удаётся провернуть нехорошее дело, про то, что полиция и спецназ впустую едят хлеб, про то, что герои работают совсем не в этих ведомствах. Ай-яй-яй, Тони Скотт, зачем ты снял такой простенький и проходной боевичок? Или я очень не понял то, что ты хотел сказать этим фильмом…
5 из 10 [Фраза «пойдёшь домой — купи молока» меня убила наповал. Вот о чём надо думать на грани жизни и смерти]
Добротная, качественная работа в совокупности с такими актёрами, как Джон Траволта и Дензел Вашингтон принесли свои плоды. Пусть этот фильм и не сенсация, не «Хит лета», зато умный, качественно проработанный и, главное, реальная картина.
• Дензел Вашингтон.
Лично у меня возникло ощущение «дежа вю». Кажется, что в Голливуде есть специальная тетрадочка на роли спасителей, супер героев и просто отчаянных парней. «И кто же в ней на первом месте ?.» Конечно Дензел Вашингтон (если не брать во внимание человека — паука.) Уж простите за иронию. С его актёрским талантом можно было бы попробовать себя в более глубоких и серьёзных ролях.
Потому, что в жанре криминального детектива он себя исчерпал.
• Джон Траволта.
Плохой парень. В моём представлении этот образ закрепился очень чётко. Скажу честно, как актёр он меня не впечатляет ни игрой, ни внешностью. Но именно в этой картине я открыла его заново. Роль психически нездорового террориста удалась на славу. Я ему поверила.
Отличный фильм. Я ему 10 поставлю за все: за блистательную игру великолепных актеров, за чудесные съемки, за хорошую подборку саундтрека, за простой, но шикарный сценарий.
Этот фильм — один из немногих превосходит ожидания. Экшен и реалистичность здесь в лучших традициях боевиков.
Я ожидала от фильма монотонности, но съемки сделали процесс переговоров таким же зрелищным, как и супергонка полицейских.
Напряжение и эмоции (и радость, и слезы, но ненависти нету) так важны для таких фильмов, и здесь они на пределе держат целых 120 минут, кстати за этот долгий период совершенно не устаешь.
И этот фильм не о террористах, а об умных людях (в свою очередь безумных и беспощадных), которым надоела система и которые готовы заявить об этом, но самое главное в этом фильме — современные герои. Им ненужны костюмы, суперсилы, мускулы, они должны быть просто людьми, в широком смысле этого слова. И героем в этом фильме является не только Дензел Вашингтон, но и не кому неизвестные персонажи.
Являясь поклонником творчества Тони Скотта и ярым фанатом Дензела Вашингтона и Джона Траволты, я ждал этого фильма очень давно. На этот раз Тони решил реанимировать малоизвестную в России ленту, но в тоже время хит американского кино 1974 года «Захват поезда Пелэм 123» с Робертом Шоу в главной роли.
Переведенный у нас как «Опасные пассажиры поезда 123», новый фильм Скотта, выхода которого ждали три года, дошел и до нашего зрителя, пусть и с опозданием в два месяца. Но теперь, когда отгремели все летние блокбастеры, наконец, пришло время и «Пассажиров».
Думал ли Уолтер Гарбер (Дензел Вашингтон) диспетчер метрополитена, когда с утра как обычно надевал носки, чем закончится для него этот типичный на первый взгляд день. Знал ли, что один из поездов метро захватит группа крутых ребят во главе с неким Райдером (Джон Траволта) и судьба сведет их вместе. Райдер будет убивать пассажиров по одному каждый раз, как его требования не будут выполнены, и лишь Гарбер сможет спасти беззащитных людей.
Если оценивать в целом, то кино у Тони Скотта, как обычно, вышло очень интересное и захватывающее. Стиль Тони всем уже давно известен и ничего нового он здесь нам не предлагает. Съемки с использованием потрясающей операторской работы (когда можно забыть о плавном движении камеры) и необычным монтажом картинки, стали визитной карточкой режиссера. Это его неповторимая манера, которая выработалась в последние годы и стала узнаваемой. Не буду говорить за всех, так как, наверняка, не всем такое дергание камеры нравится, но мне стиль Тони точно по душе.
Если разбирать картину по существу, то главный её недостаток, естественно, в недоделанном сценарии, именно недоделанном, а не плохом. Складывается такое ощущение будто бы сценарист Брайан Хелгеленд, за плечами у которого потрясающие работы к «Таинственной реке» Клинта Иствуда или тому же «Гневу» Тони Скотта, дописывал «Пассажиров» в последнюю ночь перед забастовкой сценаристов, лишь бы успеть.
Просто-напросто дурацкий и откровенно говоря слабый финал для такой картины и для Тони в частности немного портит впечатление о фильме. Учитывая уровень режиссера и задействованных актеров, неужели нельзя было обыграть и сделать концовку мощнее, интереснее, добавив изюминки, дабы не выглядело все так банально. Признайтесь честно, не возникла хоть раз при просмотре мысль о том, что герои Дензела и Джона действуют заодно, только честно. Вот это была бы развязочка.
Снимая серьезное кино, каковым «Пассажиры» и являются, огрехов избежать нельзя. Не буду вдаваться в детали, но в явным «приколам» в виде разъезжающего на метро мэра лично я не веру и никогда не поверю. Ну, если только со всей своей свитой и тридцатью охранниками.
Говорить что-то особенное про классных и дорогих актеров, особого смысла нет. Поправившийся для роли аж на двадцать килограмм Дензел Вашингтон, как обычно хорош. Об одном из лучших актеров Голливуда на данный момент писать много хвалебных речей и слов не надо, потому что и так все понятно. Джон Траволта после серии комедийных ролей, возвращается к образу плохого парня, который ему всегда удавался намного лучше. Усы и тюремная татуировка на шее, самоуверенный, жестокий и далеко не глупый психопат — идеальная роль для Джона, который честно её отрабатывает.
Стоит отметить и мощнейший саундтрек, который бьет по голове уже с самого начала треком «99 problems» от Jay-Z и добивает её во время динамичных сцен, потом ещё долго крутясь и не выходя из головы.
Тот кто собирается увидеть в «Опасных пассажирах поезда 123» очередной ураганный и дорогой экшн-боевик, скорее всего разочаруется. Это в первую очередь качественный и, естественно, дорого снятый триллер. Не лучшее творение режиссера Тони Скотта, но кино достойное внимания.
Про фильм постараюсь сказать кратко: ожидал что-то вроде «Скорости», с которой как раз и сравнивает «пассажиров» кинопоиск. Получил даже гораздо больше. Начинается все сразу экшном, движением в котором и проходит весь фильм. На это есть свои причины: 60 реальных минут фильма показывают 1 час времени кино, за которые диспетчер Нью-Йоркского Метро Гербер(Вашингтон) должен убедить власти города предоставить захватившему вагон заложников отсидевшему игроку с Wall-Street Райдеру(Траволта) 10 млн долларов, минута в минуту. Начало и конец фильма это захват заложников и развязка, которые так же не дают оторваться от экрана.
Меня лично очень впечатлила игра Джона Траволты, исполнившего как бы анти-героя, но вызвавшего у меня смешанные чувства, причем больше он мне понравился, чем нет. Как человек. Остальные актеры тоже не подкачали, Дензел Вашингтон в непривычной роли обычного служащего метро, с человеческими проблемами, страхами, чувствами и рушащимся за минуты его миром полная противоположность агенту-супер-герою-страны, всегда знающему, что делать(его многие прошлые роли). Хотя в Вашингтоне я никогда не сомневался.
Кино про реальные события и про жизнь, ни одного ляпа я не заметил, хотя нахожу их всегда. Да и не думал о них, как не думал и о переводе, что для меня показатель хорошего фильма.
Жалко Райдера, но с другой стороны понимаю, что он поступил правильно..
Фильм однозначно интригующ. И если для многих не по своему названию, так по содержанию точно. Эта самая ужасная на сей день, и, к сожалению, имеющая глобальный масштаб проблема взятия в заложники, совершения разнообразных терактов и массовых убийств сейчас настолько прочно засела в сознании ячейки общества, что фильмы с подобными трагедиями воспринимаются зрителями очень откровенно и ленты эти обычно нарасхват. Человек понимает эту проблему, но, к сожалению, по большей части не может сделать ровным счётом ничего… И, к тому же, от этого никто не застрахован…
А теперь хотелось бы сказать буквально пару слов об актёрской игре, которая, пожалуй, для фильма является ключевым моментом и истоками сюжетной линии — ведь не посредством экшена мы узнаём о героях, а в результате их поступков, и судя по принятым решениям самих героев… Джон Траволта сыграл в фильме расчётливого и коварного захватчика-злодея, который по сюжету отнюдь не псих, и не социопат, а вполне адекватный и уверенный в себе гражданин. Но что же всё-таки сподвигло его на столь рискованный для себя, а в особенности, для мирных жителей, пассажиров поезда № 123, шаг? Стремление таким образом прославиться, завоевать у публики уважение, и, главное, страх, или?.. Ответы на эти и множество других вопросов, возникающих по мере разворота событий предстоит узнать ещё одному персонажу этой картины, который также является значимой фигурой, так как не в то время, но в нужном месте оказался рядом (почти), — речь идёт о рядовом операторе-связном, который каждый день проводит вызовы и звонки, а также связывается с subway station personal, уж простите за мой американский слог. Работа, казалось бы, вполне обыденная и местами даже скучноватая, но не в этот раз. Этого «спасителя» сыграл не менее именитый Дензел Вашингтон, который, между прочим, сыграл довольно убедительно, отходя от привычной зрителю «канвы рассказа» про героя-одиночку.
Итак, чем всё же интересен этот фильм? А тем дорогие мои, что это не очередной боевичок для развлекухи глаз, а довольно-таки серьёзный триллер-боевик; и может, не такой уж и сложный на восприятие, но, поверьте, после просмотра будет над чем подумать. И кстати: этот фильм равнодушным не оставит ровным счётом никого, — каждого это зацепит по-любому, а великолепный подбор актёров и их неподкупная игра не заставят Вас усомниться в этом.
Итог: режиссёр Тони Скотт (да-да, тот самый, что брат Риддли) снял вполне даже можно сказать эпохальный боевик, без попытки закосить под экшн-муви, Вы уж не подумайте, но всё же… получилось это у него на ура, и отдельно моё признание.
Герой «Опасных пассажиров поезда 123» вынужден вступить в переговоры с чокнутым, который захватил заложников в туннеле метро. На вопрос, почему же он, такой простой человек, по уши втягивается в это, я могу ответить, что здесь речь идет, помимо прочего, об искуплении (...)
222.1 тыс.
