Действие фильма происходит сразу же после окончания четвертого. Изобретательный изувер по прозвищу Пила (Белл), гений лязгающих механизмов и человеческих реакций, давно мертв: его хладный труп вскрыли на хирургическом столе из нержавеющей стали. Казалось бы, в расследовании дела можно ставить финальную точку, но два выживших сотрудника ФБР, агент Стрэм (Паттерсон) и детектив Хоффман (Мандилор), вскоре оказываются снова вовлеченными в смертельные игры и по мере развития сюжета делают все новые опасные открытия. Кроме того, выясняется, что и Джил (Рассел), вдова маньяка, имеет собственные секреты.

С появлением фильма «Пила-5» можно с уверенностью сказать, что известной фразе из советского кинофильма «пилите, Шура, пилите — они золотые», на протяжении многих лет вызывавшую ироничную улыбку, наконец предложена настоящая коммерческая формула. Паниковский приятно бы удивился наглости голливудских коллег, которые вместо старых бесхозных гирь, но тем же уверенным жестом каждый год предлагают альтернативу из темных закутков, загаженных сортиров и адских машин, разрезающих человеческую плоть. Студия Lions Gate успешно интегрировала свой продукт на рынок: как известно, каждая новая часть сериала собирается стахановскими темпами и в конце октября, в Хэллоуин, выпускается в прокат. Причем сами фильмы стоят сущие копейки, а приносят прибыли под сотни миллионов.

Объективно оценить «Пилу-5» не получится: это настолько плохо смонтированное и скверно снятое кино, что приходиться делать над собой усилие, чтобы не замечать прищемленные на шнур микрофоны, торчащие сверху. Все это, впрочем, совершенно неважно. Как и первая «Пила», пятая подкупает не качеством исполнения, а какой-то механической, почти бессмысленной манипуляцией; тем простым фактом, что будущие жертвы и будущие палачи находятся в состоянии отложенной смерти. Этот момент будут всячески оттягивать — флэшбеками, отсутствующими эпизодами, предысторией. И только в последнюю минуту все разрешится. Как в ржавых механизмах хрустнет чья-то берцовая кость, идейный изувер возьмет реванш и поставит глупым идеалистам безжалостный «шах и мат». Заиграет смачный музон: тада-таа-даа! — и кровь лихо зальет экран. Что ни говори, а такого развлечения, заставляющего признать высочайшую ценность жизни, не изобретали наверное со времен американских горок.

«Все на свете дураки — я один хороший» — решил однажды дядя Крамер и закрыл к ядреной фене дверь ванной, сам улегся на полу, а по углам распихал человеков в количестве две штуки. Человеки кричали, плакали, разговаривали, а потом кто-то из них умер, а кто-то нет, причем тот, кто нет отрезал себе конечность. С тех пор это и стало хобби дяди Крамера. Он предлагал своим подопытным резать себя, пилить, кромсать, грызть, рвать, топить в кислоте и выжигать огнем дабы выиграть супер-приз — жизнявую жизню. Причем сия политика предполагала, что по окончании процесса самоистязания должны придти счастье, эйфория и истинное наслаждение каждой секундой, проведенной на проклятой всеми планете. Феерия продолжалась до тех пор, пока дядя Крамер не отошел на свет иной, чему поспособствовали: опухоль (одна штука), диск для циркулярной пилы (одна штука). И вот казалось бы морг, вскрытие, финита ля комедия да только голос из диктофона хрипит: игра лобзика будет продолжена.

«Все дураки на свете — я один хороший» — решил однажды дядя Крамер. «На какой ещё Свете?» — задумался пухлогубый детектив и продолжил играться в б-га. Одно время женская аудитория смотрела на него с трепетом и восхищением, но wazzup снял с себя аж полтора пиджака за всю франшизу, а потому в конце концов перестал быть хоть сколько-нибудь ярким пятном. Впрочем, и франшиза быть перестала, начав искренне существовать. Вот пятый распил, к примеру, не принес люду ничего нового кроме мема «я девачку спас» (да и то известного в ну очень узких кругах), зато снова похвасталась свежей начинкой для труповозки, к слову говоря, бледнеющей из фильма в фильм.

По-хорошему, весь фильм можно было снимать в подвале(холодном, сыром и страшном подвале, где противно пахнет грязью и крысами — шепчет сердце некогда фаната, но не успевает договорить, получив контузию тапком от мозга), где испытывали человечей, ну да, очередных чувачечей, которые в детском садике не доедали кашу, а во время тихого часа не спали, ну и прочая уголовщина. Ведь основная сюжетная линия уже потихонечку стала скатываться в маразм. И не сама сюжетная линия в том виновата, у ней вполне мог быть адекватный энд, но деньги на чем-то делать надо, а потому мучайтесь и смотрите, как бесчисленные ученики крамера подсиживают друг друга, по-разному трактуют его завещания, устраивают перфомансы и вступают в споры с бравой полицией, которая самоуничтожается подобно ключам и флешкам, попавшим под диван.

Прискорбно, но все же, «Пила» уж давно не пугает и тем паче не удивляет, все больше смешит. Одним своим синопсисом — «агент Страм начинает догадываться…». Благо процесс догадывания не растянулся на восемь-девять фильмов вперед. А само противостояние персонажей Страм\Хоффман (двух волевых персонажей, один из них уверен в себе и ни за что не отступится от победы, он борется за честность и справедливость и идет до конца любой ценой, а другой так и не оправился от драмы, переняв насле… — начинает свою песенку сердце, но получает контузию топором от мозга) потихонечку становится комичным — столкнулись два гротеска-недотепы. Один сделал губы вареничком, прижал уши и попер по борозде, другой оттопырил нос и побежал спасать человечество, правда не подумал куда бежит и зачем, но не суть (предпосылка то была благородная). Так вот и смотришь с ехидной улыбочкой. Но вот же в чем парадокс — смотришь, знаешь, что картина заведомо ушла недалеко от лажи, но смотришь…

А все потому, что Jigsaw в свое время умудрился заслужить сколько-нибудь уважения, вот теперь народ и созерцает, как очередные пиплы бьют друг друга палками и арматурой, лишаются голов и вспарывают руки (если уж и говорить о ловушках, то единственная зрелищная — это та, что перепиливала руки), ни на что при этом зритель, конечно, не надеется. Ну не будет же расти благородная махровая роза поверх груды консервных банок? Но когда-то на этом месте была клумба, а теперь все по привычке пялятся на банки. И никто не жалуется на то, что игра только началась в который уж раз.

5 из 10

Первое впечатление

Не сказать, что фильм разочаровал. Но ожидал нечто другое. Многие уже писали, что перед просмотром фильма желательно посмотреть первые четыре части. И это в точку. Если вы не смотрели предыдущие фильмы, то можете даже не начинать.

Суть

О чем же этот фильм? Я бы не сказал, что он запутан и вообще заводит зрителя в тупик. Да остаются еще вопросы, но в целом, если внимательно пересмотрены предыдущие части, этот фильм многое объясняет, что было непонятно в предыдущих сериях. Большая часть точек расставлена.

Сыграем?

Авторам вновь отлично удалось передать психику и поведение человека в экстремальных ситуациях, когда он на волоске от смерти. Ты сидишь в теплом диване и сразу же понимаешь, ну зачем он так сделал, ну надо было по другому. Почему они повели себя так? Это же глупо. Но в итоге все встает на свои места ведь именно так же ты повел бы себя оказавшись там.

Жестокость

Жестокие сцены? Не сказал бы. На уровне других «Пил». Тот кто любит «мясные» фильмы оценит это как «слив». Любителю же, конечно, от некоторых сцен станет откровенно неприятно. Но с трепанацией из Пила III эти сцены не сравнятся.

Минусы

Есть конечно и минусы… Без них к сожалению не обошлось. Что больше всего не понравилось мне, так это банальность ловушек. На мой взгляд, все как то упрощено. Раньше это были больше головоломки. А сейчас… В общем, это надо увидеть и оценить самому.

p.s. Ставлю крепкую 7-ку. И считаю, что фильм пора заканчивать. Можно сделать конечно еще одну часть. Но ею все должно закончиться. Пора ставить все на места. Иначе… Останется плохой отпечаток об этом великом фильме.

Итак, вот моему взору предстала и пятая часть франшизы про «Пилу». В целом, фильм понравился, но увы опять же послабее 1 и 4 части, хотя, как я считаю, лучше 2 и 3. Про последующие части пока что ничего говорить не буду.

Что-ж игра «Пилы» продолжается. В этой части мы больше узнаем о Марке Хоффмане: как он познакомился с Джоном, как стал его приемником и многое другое. Множество флэш-бэков, множество тайн из первых частей, которые раскрылись только в этом фильме. Но увы Пила потеряла свою непредсказуемость. В этом фильме не было такого шокирующего конца, как в предыдущих частях. И это, несомненно, минус. Но радует то, что этот фильм не потерял первоначальную идею «Пилы» — ценность жизни.

Актеры сыграли очень хорошо. Тобин Белл и Костас Мэндилор замечательно справились со своими ролями. Также в этом фильме запомнился Скотт Паттерсон, хотя в предыдущем фильме я совсем не обратила на него внимания.

Саундтрек порадовал. «Hello Zepp» все также на своем месте.

В общем, неплохой фильм, но увы это уже не та «Пила».

«Пила» — это уже не просто «кинцо, чтобы пощекотать нервишки и испуганно повизжать», сидя в удобном кресле, в просторном зале кинотеатра, хотя, казалось бы, вас-то никто не режет и не пилит… «Пила» уже стала чем-то большим для многих людей. Для большинства, которые ожидают каждую новую часть с вожделением и трепетом… Казалось бы, в наш век разрушений и насилия — что еще может нас удивить?! А поди-ж ты, удивляют…

Этой премьеры я о-о-очень ждал. Еще с той первой, поразившей всех части, я считаю себя адептом «Пилы» и ярым ее поклонником. Нельзя сказать, что все мне в этой эпопее нравится, или все устраивает, однако, каждый раз ближе к Хэллоуину кровь подстывает в жилах, а после очередного плаката в неподражаемом, затрапезном стиле «Пилы» ноги сами идут в кинотеатр, руки покупают билет, а зад занимает место все в том же удобном кресле.

Однако, стоит отметить, что каждый раз проделываешь это все с большей осторожностью. Вдруг… Это испытание??? А кресло всего лишь очередная ловушка несгибаемого Джигсау?…

Прочь лирику! Сколько уже десятков раз я слышал: «Да что там, «Пила». Сериал уже сделали. Не интересно!» — Глупцы! Имя вам. «Пила», если хотите, это философия жизни. «Пила» заставляет задуматься о жизни, хоть и на экране мы сталкиваемся с самыми извращенными видами принуждения к ней. Именно принуждения, ибо люди… Не ценят жизнь! В этот момент должен заработать старый телевизор, подозрительно опоясанный всевозможными, толстыми проводами, на экране появиться кукла, а чуть правее зажечься таймер, отсчитывающий последние секунды перед…

На самом деле не могу ответить однозначно — «Пила» сериал? Для меня каждая новая «серия» это составная часть чего-то единого, секрет которого нам раскрывают по крупицам, раз в год, окуная в море крови и боли, чтобы мы поняли, поняли, ПОНЯЛИ! В этот раз бразды правления легли в руки режиссера Дэвида Хэкла. Когда я впервые услышал эту фамилию, немного напрягся. Кто он? Почему он? Что случилось с Баусманном? Кстати, ответов я не нашел до сих пор.

Пришлось смиренно смотреть работу нового автора, имевшего смелость сделать «Пилу» своим первым киношным проектом. Не скажу, чтобы он не справился или испортил картину — такого, слава богу, не произошло. Однако, он изменил ее и, немного упростил. Совсем немного, самую малость, но это была другая «Пила».

По моему мнению, многие из новых лиц пятой части абсолютно не той масти актеры, особенно те, которые весь фильм играли в Игру. Почему-то мне, в большинстве сцен, их эмоции и страх казались наигранными, через-чур вычурными и шаблонными. Нельзя так умирать, а также нельзя проводить столь бездарный кастинг. В этом, пожалуй, один из самых главных минусов всего фильма. Все остальное показалось до боли знакомым (я про антураж), чему дополнительно способствовали множественные флэшбэки к предыдущим частям, рассказ об обращении агента Хоффмана в ученики Пилы, и, соответственно, вновь появление на экране Джона Крамера. Больше всего вопросов оставил пока что таинственный сундучок, дарованный мисс Крамер покойным Пилой. Что в нем? Терпение.

Разбирая фильм на составные части можно отметить:

Ловушки: по прежнему интересны и смертоносны. Здесь, пожалуй, придраться не к чему.

Философия: показалась предсказуемой. Особенно последняя сцена и самая первая. Однако, если смотреть со стороны Пилы, человек вновь пострадал из-за своего упрямства и недальновидности. Из-за непререкаемого ощущения, что он Бог и что он годен распоряжаться своей жизнью так, как ему вздумается. Это не так…

В моем рассказе слишком много троеточий, пожалуй, как и в самом фильме. Вновь — это не конец. Вновь нам предстоит год ожидания, чтобы на Хэллоуин снова сыграть в Игру..


7 из 10

По мне так, пятая часть «Пилы» — одна из самых слабых во всей этой франшизе. Что, прочем, не означает, будто это слабый или плохой фильм, на который жаль потратить время. Если говорить об оригинальности, то она была исчерпана еще на второй части. Но для меня все это вообще делится так: 1,2,3 — отдельные истории про конструктора Джона, 4,5,6 — уже про его последователей и противостояние двух детективов в частности. Ну, а седьмая — уже просто вынужденное завершение, да еще и в 3D-формате, которая по идее должна положить начало новой серии. Так вот, четвертая часть оказалась ровно посередине и ей повезло чуть меньше, чем предыдущим и последующим. Дело в том, что дело доверили Дэвиду Хэклу, который хоть и неплохой худжоник, работавший над предыдущими «Пилами», но режиссер из него явно слабый.

Прежде всего, в фильме оказалось мало динамики, даже если воспринимать его как детективный триллер. Очень много интересных разговоров, но постоянно преследует ощущение, будто авторы нарочно тянут время, чтобы хоть как-то нагнать интриги, связанной с негодяем Хоффманом. Ну, то что он продолжил дело конструктора, и так понятно. А вот то, что из всего ФБР только лишь Страм умудрился догадаться, что это он подстраивал смерти в предыдущей части и что в принципе ловить то надо его, а не уже несуществующего Джона, как-то нелепо. Однако, самая слабая составляющая, и в данном случае это фатально, — неинтересные ловушки. Уж чем чем, а изобретательными смертями и напряжением во время убийства очередного никому неизвестного персонажа славятся все «Пилы». За исключением этой, пятой части.

Буквально пара сцен с неизобретательными и притянутыми за уши Играми, да глупая финальная «разборка» детективов, которая сделала из бедняги Страма не только труп, но и полного идиота. Как-то несправедливо по отношению к главным героям, учитывая все эти моральные задвиги конструктора в каждом его монологе. А еще после просмотра может остаться ощущение, что на этот раз зрителей просто дурили 1,5 часа, дабы финал заставил ждать следующую часть, где на удивление, все окажется на порядок интереснее и динамичнее. Может, все дело в сомнительном выборе режиссера, а может, просто авторы так и задумывали после очередных впечатляющих сборов четвертой части. И к сожалению, пропускать пятую, если вам нравится франчайз, тоже нельзя, ибо дальше многое будет неясно. Поэтому, придется посмотреть, ведь 6 и 7 части куда лучше.

На мой взгляд — самая неинтересная и нудная часть из всех «Пил», не повезло ей как оказаться посерединке франшизы, так и с режиссером.

В принципе данная фраза могла бы быть слоганом ко всем частям уже легендарной франшизы. По крайней мере, к первым четверым — и в меньшей степени к пятой.

К моменту начала просмотра «Пилы 5» четвертую часть я еще не видела, последней для меня стала «Пила 3». И я несколько удивилась, когда поняла, что то, что происходит в пятой части — это почти повторение концовки третьей. Возникла ассоциация с телесериалом, где за одну серию появляется максимум десять минут новых событий, остальное — повторение предыдущих серий. Мда, подумалось мне, чего-то смерть Пилы уже затянулась — сколько можно умирать?

Вот какие выводы я для себя сделала по всем пунктам.

1.Герои и актеры.
Тобин Белл: вот уж к кому претензий никогда не было — так это к Великому и Ужасному! Белл великолепен во всех частях саги, нельзя сказать, что в какой-то части он играет лучше, а в какой-то — хуже. Его Джон Крамер неделим, он воспринимается едино во всех частях. И это о многом говорит, согласитесь.

Костас Мэндилор: наконец-то нам становится чуть более известна предыстория Хоффмана и причины, по которым он стал сотрудничать с Джоном. Его история оказывается настолько же трагичной и яркой, как и история самого Джона. Это их и объединило. Отыграл Мэндилор неплохо; не сказала бы, что блестяще, но вполне достойно.

Скотт Паттерсон: ироничный агент Страм в пятой части потерял почти всю свою яркость. Здесь он — уже банальный искатель истины, который мало что из себя представляет. А жаль, потому как в предыдущей части он был одним из самых интересных героев, и у него уж точно должна была быть некая своя история, которая, к сожалению, так и осталась неизвестной. Образ Страма почти совсем умер; хотя в конце даже стало его жалко — такой смерти и врагу не пожелаешь.

Бетси Рассел: нам по-прежнему неясна позиция Джил — жены Джона: то ли она — его сообщница, то ли — новая жертва Игры. Героиня Рассел — на данный момент самый загадочный персонаж всей саги (исключая, может быть, доктора Гордона: до сих пор неясно, выжил он или нет и как дальше сложилась его судьба). Остается только ждать выхода на экраны шестой части, которая, по словам продюсеров, должна дать ответы на все вопросы, включая позицию Джил и загадку «черного ящика», который — это ясно — достался ей не случайно. Про игру самой актрисы пока трудно что-либо говорить, увидим в следующей серии (или сериях).

Джули Бенц: единственная, кто в ловушке пятерых вызывает симпатию, так это Брит (ну, отметила бы еще Эшли — героиню Лауры Гордон, пожарную инспекторшу). Она достаточно сильная, целеустремленная женщина, привыкшая всего добиваться сама; да и неглупа, ко всему прочему. Да и сама Джули Бенц внешне вызывает симпатию, хотя ее игру и нельзя назвать особо выдающейся. Что ж, будем надеяться, что ее Брит появится в шестой части: нам ведь и ее судьба неизвестна, хотя испытание она прошла.

2.Сюжет.
Пила уже умер — совсем умер. Вот только это не мешает ему появляться на экране так же часто, как и при жизни. Но а что в этом плохого? Куда же «Пила» без, простите за каламбур, Пилы? Воистину его дело живет вечно. Вообще, если первые две «Пилы» могли сойти как самостоятельные, независимые друг от друга триллеры (да и в принципе третья худо-бедно могла) и смотреть их можно было даже тем, кто не видел предыдущих частей, то чтобы понять сюжетные ходы и мотивации персонажей четвертой и пятой частей, надо было предварительно пересмотреть предыдущие серии (причем внимательно); они уже стали фильмами исключительно для фанатов данной саги. В «Пиле 4» надо было знать, что Джона Крамер мертв; надо было знать, как кончилась «Пила 3» и кто такие детектив Керри, офицер Ригг и Аманда Янг. В «Пиле 5» надо было знать, кто такие агенты Страм и Перез, кто такой детектив Хоффман и чем закончилась «Пила 4».

Правда, смотреть на конфронтацию Страма и Хоффмана далеко не так интересно, как на, скажем, испытания Дэниела Рига, Эрика Мэтьюса и других товарищей из прошлых серий. То ли тут сказываются сценарные недоработки, то ли это мы, зрители, немного подустали.

3.Музыка.
Это, пожалуй, первая «Пила», в которой нет хорошей песни на титрах. А жаль… Основная тема присутствует и даже не особо видоизменена. А так на протяжении всего фильма сменяются только две музыкальные темы — Trap Attacks и What It Takes, и все. На мой взгляд, саундтрек к предыдущим частям был куда интереснее и разнообразнее.

4.Режиссура.
Мда, Даррен Линн Баусман покинул-таки «Пилу», что говорит не в ее пользу. Ну не дотягивает постановка Хэкла, не то уже!… Но каких-то конкретных слов на эту тему не находится — вот не то, и все тут.

5.Финал фильма.
Неожиданный, это правда. Но не настолько, насколько в предыдущих частях. Порадовало скорее окончание «игры пятерых», чем участь Страма. Действительно, тем людям просто нужно было действовать сообща, а не убивать рядом стоящего, чтобы выжить. На мой взгляд, одна из лучших игр во всей саге.

В общем, пятая часть почти по всем статьям проигрывает всем предыдущим: и сюжет слабее, и конец менее интересный и яркий. К тому же, это — первая «Пила», в которой никаким местом не присутствует семейная тематика. Если в первой, второй и третьей частях данная тема затрагивалась особенно серьезно (семья Гордона, отношения Эрика Мэтьюса и его сына, разваливающийся брак Линн и Джефа), да и в четвертой был на нее намек (семья Ригга), то здесь ничего такого уже не наблюдается. Но на шестую часть надежда все равно есть — если она будет последней, то уж точно должна сгладить все недоработки пятой. Остается только ждать, что я и делаю.

8 из 10 (раньше я не могла ставить «Пилам» меньше девятки; но тут просто не получается — не позволяет здравый смысл).

Продолжение ужасающего триллера я ждала с нетерпением. Даже несмотря на некоторые мелочи, которые мне не понравились в предыдущей части, «Пила 5» хорошо держала интригу и заставляла заинтересоваться ею. После просмотра, могу Вам заявить — очень даже неплохо.

Конечно же, после смерти Пилы, сюжет может показаться несколько натянутым, но нам не только рассказывают о его последователе, но и о самом Джоне Краморе. Пятая глава полностью посвящена расследованию агенту ФБР, который догадался о истинном лице детектива Хоффмана. То есть,«Пила 5» целиком посвящена Хоффману, рассказывается о его знакомстве с Крамером и причины, почему он стал ему помогать. В целом, любопытно, но, естественно, если только Вы видели предыдущие части.

Но по моему мнению, сценарий нужно было делать таким образом, чтобы и те зрители, которые не знают о прошлых событиях, могли бы хоть что либо осознать. То есть, если Вы совсем без понятия о такой киноленте, как «Пила», даже и смысла нет начинать смотреть данную картину. Это, конечно, большой промах, особенно в этой части. К тому же, действия героев стали происходить значительно медленнее и последовательнее, что заставляет больше вникать внимательных зрителей и засыпать более нерадивых.

Вывод: Я могу найти много плюсов и минусов в фильме, но его можно воспринимать лишь как продолжение «Пилы». В принципе, неплохо, не могу сказать, что мне не понравилось. Обязательно смотреть фанатам картины и любителям запутанного кино.

Спасибо за внимание.

7 из 10

Очень рад, что игра продолжается, но, как по мне, так это самая слабая из всех частей этого фильма ужасов. Это не означает, что картина плохая, тем кому предыдущие серии пришлись по душе, думаю понравится. Самый пожалуй главный минус фильма — персонажи, следя за ними и их действиями, ловил себя на мысли, что я абсолютно не переживаю за судьбы персонажей, ну ни капельки. Герои прописаны как-то блекло, в их игре не чувствуется той обреченности и страха которые присутствовали в предыдущих сериях. Понравился только Хоффман, он как-раз раскрыт довольно не плохо. Еще из плюсов отмечу флэш бэки к предыдущим частям. Они построены очень интересно, занимательно смотреть как Пила обучал Хоффмана. Вот и все.

P.S. В ближайшие дни обязательно посмотрю шестую и надеюсь не разочаруюсь.

7 из 10

«Все взаимосвязано и когда совпадут все части головоломки, все прояснится» — Джон «пила» Краммер.

В последнее время слышу очень много негативных отзывов о «сериале», но хочу сказать что моё мнение таково — «Saw» — это отличный триллер с продуманным и лихо закрученным сюжетом, а так же с каждым фильмом планка насилия и философии происходящего на экране поднимается вверх!

Металлический голос «куклы Джона Крамера» в очередной раз рассказывает правила игры очередной жертве и начинается новая игра в которой не будет победителя. Куски головоломки срастаются воедино, чтобы стереть все «белые пятна». Противостояние двух детективов ("хорошего» и «плохого») закончится эффектно и кроваво уж смею вас заверить, а новые загадки которые появятся на протяжении картины ещё больше подожгут интерес к просмотру следующего сиквела. Хорошие, добротные, отличные триллеры выходят не так часто, а конвеер под названием «Пила» думаю ещё не раз нас удивит и порадует своей изобретательностью! Концовка каждого фильма о Пиле это отдельный разговор и каждая поражает и шокирует по своему, когда голос из диктофона под соответствующую музыкальную тему выносит свой беспристрастный и окончательный приговор!