Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 20 лет. Вместе с помощницей Кевина отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.
Флинн создал КЛУ в 1984 году, поэтому программа остаётся оцифрованной версией своего 35-летнего создателя. Благодаря удивительным новым технологиям Бриджеса удалось «омолодить» на 30 лет.
Трудно поверить, но в год выхода, в 1982 году «Трон», не произвел фурора. Зрители не охотно шли в кино, чтобы посмотреть на инновационную компьютерную графику и сюжет непривычный тогдашнему обывателю. Фильм еле-еле окупил бюджет и казалось будет забыт. Так бывает, что и случилось и с «Троном»: классика становится собой именно потом, на то она и классика. Все больше и больше людей увлекалось загадочным и опасным миром компьютерной игры, появлялось все больше отсылок, пародий… Может все это случилось и не в масштабе всей земли, но одной страны точно.
Сиквел заставил себя ждать почти 23 года. О нем заговорили в 2005(хотя слухи были и в 90-х), когда Disney нуждалась в еще одной крепкой франшизе(после «Пиратов»). Так появился «Трон: Наследие», где Джефф Бриджес возвращается в роли Кевина Флинна, гениального изобретателя компьютерных игр и программ, основателя корпорации ЭНКОМ. Из 82 года вернулся еще и Брюс Бокслейтнер (лучший друг Флинна и совладелец ЭНКОМ). Руководит всем клипмейкер Джозеф Косински. В сценарии, соответственно, использовались персонажи Стивена лисбергера(он выступил и в качестве продюсера)
Традиционно, начну с главной фишки нового фильма: революционного(но, похоже, уже нет) CGI. Сравнивать с оригиналом будет просто неприлично, по отношению к старому фильм. Поэтому лучше взять главный проект последних лет по схожему способу съемки — «Аватар». Блокбастер Джеймса Кэмерона, как ни странно уступает количеству пикселей в кадре. Автор «Чужих» и «Терминатора» скорее пытался породнить графику с натурной съемкой. Вышло не вышло уже другой вопрос. Новый «Трон», как и предполагалось, и есть один большой пиксель. Вселенная, техника, бои — все с использование CGI. И это неплохо. Косински честно показал, что по-другому такую вселенную пока не создать (хотя, Лисбергеру это почти удалось, хоть и с меньшей реалистичностью). Вот латекс и все прочие прибамбасы были сделаны настоящие, что, конечно, похвально. Они выгладят, так сказать, круто.
Когда есть такая сладкая начинка в виде кибер-вселенной, казалось, зачем внятный сюжет? Здесь, как мне кажется, с этим все порядке: без понтов, трудностей, намеков на спасение природы. Кевин Флинн в поисках утопии создал виртуальный мир, куда отправил всем заправлять своего двойника Клу 2.0. Тот оказался, что неудивительно, одержим больше обычного, восстал и запер Кевина в собственно созданном мире. От фильма 1982 года остались только щепки. А эти щепки — персонажи и идеи, которые были использованы с умом. Сынок Флинна, Сэм случайно полез за отцом в компьютер, а значит вытаскивать нужно обоих. Об этом и есть фильм.
Как и следует у картины есть подтекст. Что-то вроде спасение природы из «Аватара». Только здесь, конечно, совсем другой. Помните «Утопию» Томаса Мора? Вот, она здесь во всей красе, только пропитана сталью, экшном и остальными составляющими. Эдакая «Матрица» нового образца. Когда всем надоели комплексующие Нео и мозговыносящие Смиты, создается упрощенный вариант. Нельзя сказать что это плохо, но просто по-другому это не назвать. Джефф Бриджес весь фильм спорит с сам собой о совершенстве. Клу, как известно как раз утопию и ищет. Первый, поняв, что ее нет пытается ему тому объяснить. Вот такая вот мораль.
Помимо Флинна, Сэма в исполнении Гаррета Хедлунда("Троя», Эрагон») есть еще парочка интересных персонажей. Во-первых это Куорра — бесстрашная воительница, правая рука Кевина. Играет ее Оливия Уайлд, которую поклонники, и не только, ждали увидеть в большой роли. Куорра, как никогда удобный персонаж. Спандекс продемонстрирует формы, а характер — мозги и обаяние. Справилась на отлично: сексапильно, кое-где трогательно, умно. От таких программ я бы и сам не отказался. Хедлунд тоже ничего — обаятелен, мобилен, однако в диалогах типа: «Мы должны уйти вместе» пока слабоват. А вот Джефф Бриджес по-настоящему отыграл концерт. Два абсолютно разных персонажа, но один актер, великий актер. Даже можно сказать три персонажа, не забываем, что в фильме есть и добрый Флинн в 30 лет.
Первый «Трон» породил страсть к аркадным играм и компьютерам вообще, создал культ Трона. Сможет ли этим похвастаться сиквел? Сложный вопрос. Собственно, он продолжит еще долго класть деньги в копилку Disney с помощью сувениров, игрушек, игр и т. п. Если это можно назвать наследием, то пожалуйста, ответ положительный. Собственно, слово «Наследие» в случае «Трона 2» приобретает очень интересные значения: им можно назвать и Сэма Флинна, как сына своего отца, можно назвать вселенную или Клу 2,0, все таки он и есть Кевин флинн, хоть и испорченный. Другой вопрос культурное наследие фильма — сможет ли кто-нибудь вырасти на фильме «Трон: наследие», как многие росли на «Звездных войнах»? Нет. В кино преобладает совершенная конкуренция и в настоящем студии не в праве задавать курс обществу. Сегодня это «Трон», весной «Пираты 4», летом экранизации комиксов, «Трансофрмеры 3», потом «Сумерки», «Миссия невыполнима» и так далее…
Лично для меня «Наследие» несло за собой важный опыт. Я впервые испытал IMAX кино(IMAX планетарий испытал еще в детстве). И в общем был удовлетворен. Изменяю свое отношение к 3D в лучшую сторону, хоть и до сих пор за плоскую классику. Я видел не какое-то затемненное, размытое 3D, а качественную картинку и хоть на йоту, но «погружение» в кино. Но если же использоватьIMAX в масштабах страны, цены нужно снижать. На «Трон» еще многие сходят, но если это будет не разрекламированный блокбастер? Хотя, какой смысл IMAX без спецэффектов. Вот в чем вопрос.
Подводя итог, выскажусь. что все выше написанное — выжимка из всех впечатлений от фильма, которые, кстати, очень однотонны. Картина вышла полой и зажатой, очень плотной, но с моралью — «нет в мире совершенства». Видимо, именно поэтому Диснею так понравился отснятый материал на начальной стадии, что те захотели уже и триквел. Не будем торопить события и дождемся первый кассовых отчетов. Что-то мне подсказывает, что они будут…
…
«Трон: наследие» — по-честному, кино о смене поколений: те, кто росли на великолепной, для 80-х компьютерной графике, ретро-музыки и Pac -man уходят, а им на смену приходят те, что будут помнить «Трон» не как, что-то необычное, странное, инновационное, а как довольно привычное красивое рубилово в виртуальном мире. Что до качества самого фильма, то попробуйте совместить «Утопию» Томаса Мора с Bugatti Veyron и смешать все это в стали. Выйдет «TRON: Legacy».
«Система — мир безграничных возможностей. Он куда прекраснее, чем я мечтал, и куда опаснее, чем я мог представить.» (с)
О продолжении фильма «Трон» 1982 года я была наслышана чрезмерно. Все вокруг пророчили ему стопроцентный успех и небывалую славу. Трейлер подпитывал интерес зрителей, обещая яркость, масштабность и зрелищность фильма. Что же мы имеем на сегодняшний момент, когда «Трон: Наследие» наконец-то вышел в российский прокат?
Безусловно, фильм получился эффектным и стильным. Задумка мне очень понравилась. Виртуальная реальность смотрится с неподдельным интересом. Поразили места в мире Трона, особенно тайное укрытие Флинна и клуб. Потрясающая атмосфера фильма передается зрителю в полной мере. Смотреть его необходимо именно в 3D, в противном случае, кино потеряет свою зрелищность, которая построена на бесконечных спецэффектах и отточенной картинке. Сумасшедшие бои на дисках, динамичные гонки на светоциклах приводят в нереальный восторг. Система и ее обитатели завораживают, но и одновременно пугают, настолько выглядят безжизненными. Была бы у меня возможность, я бы не поскупилась и посмотрела «Трон» в версии IMAX.
Не вижу смысла вдаваться в сюжет, при просмотре все предельно ясно и понятно, а те, кто смотрели трейлер уже имеют представление о чем фильм. А вот на актерах и персонажах остановлюсь поподробнее. Героя предыдущего фильма Кевина Флинна, а также Клу сыграл Джефф Бриджес. Непростая у него была задача — исполнить роли двух разноплановых персонажей, но Бриджес с ней превосходно справился. Роль сына Флинна, Сэма досталась Гаррету Хедлунду. К нему никаких претензий. Изоморфа Кворру, а также верную союзницу отца и сына блестяще сыграла Оливия Уайлд. Отдельно отмечу, Майкла Шина и его Кастора. Его актерская работа зацепила больше всего.
Музыкальный фон картины великолепен. Дуэт Daft Punk поработал на славу. Их музыка полностью соответствует стилистике фильма. Отдельным бонусом стало возвращение композиций «Sweet Dreams» и «Separate Ways» из «Трона» 1982 года. По-моему, это отличный ход, подчеркивающий связь с фильмом-первоисточником.
Но стоит заметить, из-за понравившейся визуальной картинки, музыкального сопровождения и актерского состава, я не заметила должным образом сюжет. А может и не из-за этого, но факт остается фактом. Интрига в действии, конечно, присутствовала, но не более. А хотелось бы чего-то не столь предсказуемого, а умного и увлекательного, но это всего лишь мое мнение. Не то, что бы, я заскучала на просмотре, но просто мне кажется, что при таких технически оснащенных составляющих фильма, главным плюсом мог бы стать именно сюжет, показывая, что не только технологии движут этим фильмом. Но и без этого «Трон: Наследие» несомненно получился современным, интересным, где-то даже поучительным фильмом, заслуживающим внимания зрителя. Лично для меня, это финальный мажорный аккорд в кинематографе уходящего года.
О зрелищности «Трона» говорить бессмысленно — это то, ради чего все и затевалось. Визуальная мощь, «обволакивающий» 3D, техническая масштабность, загадочная атмосферность, фееричное, порой оглушительное, звуковое сопровождение восхищает и удивляет. Картинка насыщена яркими светящимися костюмами, сверхскоростными светоциклами, неугомонно проецирующими световыми дисками. Все основано на возможностях света, его преломлениях, переливаниях, интерференциях, дифракциях, дисперсиях. Грандиозно! А вот сверкающие пространства, напоминающие скорее космическую бездну, нежели предполагающееся отдельное помещение, как раз таки угнетают отсутствием полноценных панорам, но зато наличием зияющей пустоты.
Несмотря на изобилие технических новшеств, виртуальную красоту, действию поразительно не хватает драйва и динамики, чтобы именоваться фантастическим блокбастером. Нет-нет, в сон не клонило, я даже не зевнула ни разу. Но история всего лишь плавно движется вперед, без особых наворотов и изгибов, тут даже не спасают смертельные гонки. А герои и вовсе ледяные, пластмассовые, мертвые. Тоже самое наблюдается и в множественных диалогах, увы, пустых и бессмысленных, «о высоком» и «ни о чем». Заранее попросив прощения у читателей, я наберусь смелости и скажу, что сценарий скучен. Кажется, что создатели настолько увлеклись творением «игрушечного» мира, эдакой виртуальной реальнсти, что совершенно забыли о сюжете и смысле задумки. Зачем-то включили никому ненужную философию. Хм, ну а превращение «компьютерной программы» в живого человека выглядит слишком нелепым и непонятным.
Пафос, конечно же, присущ. Спасает, а точнее является первостепенным атрибутом, визитной карточкой «цифровой Вселенной» — таинственные, интригующие и манящие саунтреки от Daft Punk, которые погружают в матрицу, передают настроение и пробирают до мурашек. Подводя итог, подчеркну: эффектно, неординарно, стильно.
С тех пор, как папа Сэма Флинна, Кевин Флинн, однажды так сходил на работу, что не вернулся с нее спустя много лет, мальчик рос безотцовщиной, шалил, разбазаривал продукцию родительской фирмы, боролся с копирайтом, выкрикивал левацкие лозунги и экстремалил с парашютами. Все ровно до тех пор, пока добрый знакомый папы не показал ему пришедшее на старый пейджер (помните еще эти штуки, да?) сообщение и 27-летнему мальчику не представился случай самому сходить по отцовским стопам, чтобы узнать, где же именно дорогой родитель пропадал все эти долгие годы. А пропадал он… Словом, добро пожаловать в мир компьютерной реальности «Трона», знакомым многим (особенно североамериканским гикам) по одноименному фильму далеких, дискотечных 80-х. Для кого это явление так же далеко и сами восьмидесятые, напомним, что первый «Трон» использует идею, из-за которой кое-кто с какой-то радости стал даже называть его киберпанком, а именно соединение человека и компьютера не посредством какой-то периферии, а непосредственно физически. Только не спешите сразу вспоминать Матрицу, Нео и гнуть ложки. Если Вачовски, нам показывают, что есть не только синие таблетки, но и красные, а также все их побочные эффекты и противопоказания, то «Трон» это просто какая-то леденцовая лавка эйсид-приветов, где искать красную таблетку, все равно, что абсолютно трезвого на угарной дискотеке.
«Трон. Наследие», в общем и целом, продолжает традицию «Супер Марио на большом экране». Тут тот же прямой, как магистраль сюжет. Перед просмотром впору предлагать отключать не только мобильные телефоны, но и головной мозг: арена, файтинг, гонки, небольшой диалог для связки, снова файтинг, гонки, и так до победного конца. Другое дело, что слоган фильма «Другая игра, другие правила» нам намекает, что правила изменились — прошедший смерчем по кинотеатрам «Аватар» показал до чего, как говаривал Кот Матроскин, «техника дошла». С этой точки зрения, Трон-1982 и 2010 интересно сравнить, как ламповый компьютер и современный айпод. «Наследие» — шедевр технологии и дизайна, безупречный по ритму и цветовым решениям, маленькая вакуумная вселенная, где невозможно найти ни малейшего изъяна. Там, где миром правят пиксели, растут металлические яблочки, визжат и лязгают светоциклы, растворяются в неоновых огнях и разбиваются на миллионы осколков герои, играет электронная музыка, а компьютерный двойник Джеффа Бриджеса так похож на оригинал тридцатилетней давности, что становится страшно. Забавным парадоксом времени, выглядит и то, что в отличии от «Матрицы», «Трон» — не критика Системы, а ее апологетика (об этом говорит и финал, где главный герой, поняв, что любая утопия ведет к антиутопии, бросает инфантильно бунтовать и становится у руля родительской компании). С другой стороны, компьютерная графика, в стремлении бросить вызов жизни, повторив ее и даже улучшив, смачно проигрывает эту битву.
Авторы и так и этак пытаются привнести в оригинальную идею что-то новое, вроде изобретения в альтернативной реальности аналога двоичного кода ДНК и внедрения неких существ, с умным названием «изоморфы». Но от этого становится только хуже, потому что в такие моменты, ты, вопреки вводным данным, начинаешь включать мозг, а это делать нельзя категорически, ведь ему не за что там зацепиться. Все происходящее в фильме вызывает столько вопросов, что самой логичной (и, кстати, лучшей) частью, остается самая фантасмагоричная, когда действо переносится в сумасшедший ночной клуб, где программы(!) бухают и флиртуют друг с другом, мигают огоньки, все пульсирует, бьется, начинается очередной файтинг, на заднем плане появляются месье музыканты из «Daft Punk», а на переднем Майкл Шин дает такого Дэвида Боуи в электронном формате. От того факта, что это никакая не научная фантастика (и даже не просто фантастика), а диснеевская сказка в фантастическом антураже, не деться никак. Компьютеры умеют копипастить почти все из существующего (даже Джеффа Бриджеса), только генерировать идеи они пока не в состоянии, поэтому после просмотра «Трона: Наследие» хочется только зевнуть и спокойно пойти спать — антиутопия нам грозит еще не скоро. Выполненной на совершенном 3-де уровне, оболочке искусственного Рая, населенного симулякрами, категорически не хватает содержания. Живой Бриджес, превратившийся за последние 30 лет в совсем уж мощного старца, который, кажется, на самом деле способен вызывать молнии и разгонять облака, дает фору искусственному. А живой Майкл Шин круче всего того, что они там у себя понарисовали. Впрочем, возможно, что если мы когда-нибудь поставим себя за скобки человеческого дискурса, станем унифицированными батарейками во всемирном блоке питания и нам в голову будут монтироваться USB-порты, для восприятия стерильного от всякого смысла развлекалова, то мы сможем найти себя на этой красивой флюоресцентной открытке.
Только лишь наше представление о мире. Что может быть совершенней нашего мира? — лишь то же самое. Заяц — волк. Заяц — волк. Заяц — волк…
Не вскрывай контакты — здесь этого не любят. Не ищи в потоках пакеты — здесь каждая программа, подозрительно похожая на человека распадается на миллионы маленьких кубиков (быть может, это они?) Здесь главные герои — отвязные экстремалы и технические гении одновременно. Враги — так же молоды, как и двадцать восемь лет назад.
В погоне за совершенством мир превращается в антиутопию, пусть и выдуманный, пусть всего лишь рядом с настоящим. Диснеевское продолжение действительно самое что ни на есть диснеевское. Никаких трудностей — словно линия от светоцикла, история плавно и стремительно мчится к концу. Пусть существуют повороты, но линия одинока — никаких хитростей на трассе, лишь безграничный победоносный дух пользователя.
Киберпанк ли? Да нисколько! Есть почти всё — виртуальная реальность, тоталитарное будущее, антиутопический настрой. Нет главного — победы над самой Системой. Нет суровых одиночек, которые бы не доверяли всему новому миру Никто не кодит программы, способные взорвать Пентагону мозг с блютуза, взамен даётся эфемерный привкус противопоставления понятий, что в фильме не про компьютеры не будут иметь вес. Остаётся лишь гламур пост-киберпанка — попытки сделать мир лучше, при том с обеих сторон. Тяга к совершенству и тяга оставить совершенство, как туманный идеал. Ты слышишь, меня, царь? Прочти это сообщение ещё раз и пойми, что твоя система защиты отправляет в сомнительные не только спам, но и надежды на спасение. В корзине уже полно важных писем.
Daft Punk пусть и крайне модные и современные люди со своим уникальным чувством музыки, но должно быть они — главное достоинство «Наследия». Одни они пробуждают ностальгию по 8-битным, ушедшим на кладбище истории и изредка воскрешаемым, играм. Сквозь чрезмерный пафос диалогов, утопично отполированные локации, стремление к закату, в мелодии пробуждаются воспоминания о саундах, зачастую монофонических, что вызывают наркотическую тягу вновь смахнуть пыль с денди или нинтендо и попробовать это снова. Отвернувшись от мира, скрестив ноги в позе лотоса, уйти в собственную виртуальную реальность, где годами оттачивалась реакция и смекалка, а крупные неудачи зачастую вели к покупке новой приставки или, ещё чего хуже, телевизора.
Вот они — те же актёры, молодые, будто бы это всё тот же старый Трон. Новые актёры, среди которых разве что Шин играет с искрой. Сценарий детского мультфильма, где кровь нечаянно капнула лишь раз. И просто запредельные бюджеты. Графика. Косински лишь набивает руку.
Где-то вдалеке маячит Матрица, или правильнее надо было сказать, где-то вдалеке маячит Трон у Матрицы. Где-то просто односторонние джедайские аналогии, как и с оружием, так и с сюжетными изысками. Дорогие, хрупкие костюмы, поиск прекрасного, ни единого поцелуя — для глаз и ушей фильм просто шикарен. А мозги уже оцифрованы. Раунд начался!
Я искренне надеюсь, что сумею спасти впечатление от просмотра, в общем то, не самого слабого блокбастера. Если Вы твёрдо уверены в своём желании посмотреть «Трон», то не вижу причины читать рецензии, ежели смотреть его вы не собираетесь, то и подавно. Но в случае тех, кто сомневается, как ему поступить, я буду очень рад прояснить пару моментов, опустив громкие титулы этого фильма, рассказать, что же он из себя представляет, и дать один очень важный совет… но обо всём по порядку!
Напоминаю, как пользоваться светофором:«На красный свет — дороги нет. На желтый — подожди. Когда горит зеленый свет — пожалуйста, иди!». Я вам расскажу о фильме, а когда загорится «зелёный», вы сами решите: идти на него или нет.
«Красный свет»
Разговоров было много… Он и «самый ожидаемый» и «самый дорогой»…. Но, лично я убеждён, что фильмы деляться лишь на хорошие и плохие! Утверждать, к числу который относиться «Трон» я не берусь. Пока горит «красный», и торопиться нам некуда, расскажу о минусах этого фильма. Если по порядку, то сразу бросаются в глаза откровенно слабые диалоги и «юмор», который я так лишь из жалости называю. Главные герои то и дело обмениваются бессмысленными репликами и шутки отпускают на уровне одноклеточных. Это притом, что над сценарием работала целая команда! Команда дилетантов, за плечами у которых ни одной достойной работы. Вот оно и начало уже в начале фильма выливаться. Далее, всё тот же хромой сценарий, не даёт о себе забыть, посылая напоминалки в виде нелепых проникновений в головной офис крупной корпорации, недосказанности в ключевых моментах становления личности главного героя и т. д и т. п. перечислять могу долго, а прошло только 15 минут. Лично я был в панике! Непонятно как работающие пейджеры, при полном отсутствии обслуживающих операторов, какой-то нелепый способ переноса материи в цифровой мир… Пожалуй, если я просто скажу, что сценарий крайне слаб и поставлю точку, будет и так всё понятно, ибо дальше без откровенных спойлеров рассказывать об этой вакханалии чуши очень сложно. Сценарий рассчитан на тех, кто по возрастному ограничению на этот фильм только в сопровождении взрослых прийти может.
Поехали дальше. Потенциал виртуального мира реализован по минимум. Из 125 минут фильма, лишь минут 20 соответствуют тому, что изначально желал увидеть, учитывая тематику фильма. Пустых диалогов о «высоком ни о чём» в разы больше действий, динамики, ради которых и шёл на фильм. Я знаю массу картин, радующих полнотой происходящего во всех аспектах, даже там, где вы меньше всего этого ждёте, в случае с «Троном», вам доведётся увидеть намного меньше рассчитываемого…
Вот, пожалуй, на том и подытожу. Слабый сценарий, никчёмные диалоги, примитивный юмор, провалы в ключевых моментах истории героев, масса недосказанности и ненужного пафоса — всё это мне довелось увидеть в фильме «Трон».
«Жёлтый свет»
Ждать осталось уже меньше и стало как-то повеселее! Да, моя желчная натура могла бы утверждать, что дай бюджет фильма в руки кого угодно, да хоть моего соседа, то, не пропей он их, а решил снять фильм, у него вышло б не хуже! Я бы мог так сказать, но что-то как-то не хочется… Рука у Косински не набита, но, несмотря на это, у него получился неплохой фильм, с чем я его и поздравляю! Один из самых громких режиссёрских дебютов на моей памяти. Нет, вы не подумайте, что всё так хорошо! Огрехов масса, но всё равно крайне неплохо!
Актёрский состав обсуждать особо нечего, ввиду того, что бесподобный Бриджес, как-то не нуждается в комментариях, а остальные не вызывают желания их отпускать. Гаррет Хедлунд понравился, но лишь тем, что действительно смахивает на сына Бриджеса, и сколь бы все не сходили с ума от Оливии Уайлд, она вполне заурядная девушка, которую вряд ли ждёт звёздное актёрское будущее. Идя из кинотеатра домой, мне каждая пятая виделась не хуже. Кто действительно понравился, так это Майкл Шин, но его было обидно мало!
Мир «Трона» куда менее продуман и аргументирован, нежели мир, допустим, Пандоры, но и в нём не обошлось без изысков! Что-то, типа непонятных П-образных летающих кораблей, меня возмутило, ибо создано откровенно для красоты, но такие элементы, как костюмы, на которые создатели убили массу сил, мне понравились. А идее с дисками на спине я и вовсе отпустил пару негромких, но отчётливых хлопков! В общем и целом скажу так: правым своим полушарием мозга я видел лишь глупость, непонятность и бред, а левым — волшебной красоты мир, много свежих идей и потенциал для развития темы. Это сугубо моё дело, какому полушарию я отдал предпочтение, сейчас меня больше волнуете вы!
«Зелёный свет»
Daft Punk! Ох какое же в фильме звуковое сопровождение! Из-за одной только музыки я не пожалел, что оказался в зале кинотеатра! Абсолютно уместная и, в то же время, классная музыка. Это безусловный плюс этого фильма.
Как-то не возникало вопросов, за какие такие заслуги «Трон» в номинантах на Оскар «за лучшие спецэффекты»! Пусть лишь как номинант, но он того заслуживает. Действительно качественную работу проделали создатели.
Если Вам показалось, что плохого я сказал в разы больше, чем хорошего, то это вы лишь по количеству слов определили, а впечатление, его надо эмоциональной нагрузкой измерять. Слабый сюжет на фоне фантастически красивого мира и потрясных спецэффектов, выглядит как-то блёкло. В конечном счёте, не в одном предложении я не выразил неприязнь к этому фильму. Он мне даже понравился, отчасти… А все мои отрицательные комментарии, лишь сетование на то, что его можно было сделать ещё лучше, а это уж, извините, факт! Я выразил своё отношение к фильму в негативной, нейтральной и положительной форме, собственно, в таких разнопёстрых тонах он мне и видится. Каким его увидите вы, зависит только от вас!
Давайте не забывать про то, что давно горит «зелёный свет»! 23 декабря дало отмашку к началу просмотра фильма в кинотеатрах страны. Я надеюсь, что помог вам с выбором пути: идти, стоять на месте или вообще свернуть? Вряд ли стоит пропускать такие громкие премьеры, и, хотя бы с тем, чтоб сформировать личное мнение на счёт фильма, идти стоит, но это решать вам!
P.S. Я обещал дать вам совет, что ж, выполняю! Не ждите от фильма многого, вы этого не получите. Ждите лишь того, чего вам в состоянии дать фантастический блокбастер с уровнем чуть выше среднего. Именно с таким настроем я шёл на «Трон», поэтому я и остался доволен оправданностью своих ожиданий.
Ждал фильм давно. Первый Трон была одним из моих любимых фильмов детства: фильм был для того времени оригинален и обладал прогрессивной графикой, но все равно не стал популярным. После нескольких тизеров и трейлеров второй части, думал вот она, новая революция компьютерной графики, как в далеком 1982 году. Графики может, но сюжет такой же древний как скелет мамонта. И дело может даже не в сюжете, а в глупых затянутых диалогах, потому что слушать очередную ахинею типа «-как дела? — нормально. — у тебя? — вроде тоже» — бред! Ждешь когда же будет следующее «мясо» или как я назвал «КОДЫ»: отрезанные на пиксели руки и ноги, размозжжённые головы в тысячи уравнений, — вот что нужно! Дисковые войны и бои на мотоциклах выглядят очень круто. Но и этого хотелось бы больше. Впрочем зачем нужны такие фильмы — ради необыкновенной красоты компьютерной графики.
Фильм снят новейшими технологиями и рекомендуется к просмотру только в 3D или IMAX, если такой имеется. Иначе его и смотреть будет невозможно. Кстати 3D здесь не только «выпуклое», но и «впуклое» тоже. 3D «внутрь» смотрится ничем не хуже обычной стереоскопии.
Об актерах ничего плохого сказать не могу, ровно как и положительного. Сыграли удовлетворительно для такого фильма. Но все же можно выделить игру Майкла Шина — хорош мерзавец. Буквально вжилась в роль Оливия Уайльд, этакой наивной, но в то же время «непростой» программы. Джефф Бриджес вообще пашет за двух, в обоих случаях весьма удачно. Очень понравилась отнюдь не игра, а формы главной сирены + латексный костюм дают о себе знать — смотрится сногсшибательно.
Расслабьте мозг, напрягите глаза, и возрадуйтесь красотами системы!
В заключении хочется отметить то, что писал я сию рецензию под музыку Daft Punk. А музыка шикарна.
Дебютный фильм Джозефа Косински «Трон:Наследие» не вызвал у меня бурю эмоций и восхищения, если честно, никаких ощущений после этой картины не осталось. Первый фильм 1982 года я увы не смотрела, так как фильмами такого жанра особо не интересуюсь. Но наличие моей любимой актрисы здесь вынудило меня сесть за просмотр.
Сюжет повествует о молодом парне по имени Сэм. Он расследует исчезновение своего отца, который пропал много лет назад. Сэм случайно попадает в кибер-вселенную, и там Кевин и Сэм Флинн вместе с помощницей попытаются найти выход и вернуться в реальный мир.
Ну что же, сюжет довольно неплох, только вот создатели фильма не совсем понятно его изложили. Мистер Косински снял красивую картинку, но по-моему совсем без смысла. Кое-где некоторые моменты так и остались для меня загадкой.
Кстати, отдельные части фильма были схожи с другими культовыми картинами.
Дальше хочется сказать о спецэффектах. О да, они мне очень понравились. Гонки на мотоциклах или дисковые войны выглядели впечатляюще, ну что говорить, все-таки за окном 21 век.
Музыка от Daft Punk была мне по душе. Никогда раньше не слушала такую музыку, но футуристические мелодии внесли в данную картину свои плюсы.
Играли актеры в фильме нормально. Джефф Бриджес был как всегда на высоте. И я говорю это не потому, что он один из моих любимых актеров, а потому, что весь фильм держался на нем, точнее на омоложенном Бриджесе. К сожалению «Флинн младший» Гаррет Хедлунд не смог поразить меня своим актерским мастерством, внешние данные у него ничего, а так… Удивил меня своим присутствием актер Майкл Шин, роль у него не большая, но довольно забавная. И наконец моя любимица Оливия Уайлд. Не устаю восхищаться этой актрисой, она в этом фильме смогла полностью преобразиться и войти в образ, кстати черный парик ей очень идет. Я не увидела от роли Тринадцать в ней ничего. Браво, Оливия!
Концовка меня разочаровала, предсказуемо до ужаса, могли хотя бы что-нибудь новенькое придумать. Вообщем ничем не примечательная картина, но думаю любителям такого жанра кино очень понравиться.
Несовершенство, но совершенство и не должно существовать.
Именно эти слова приходят в голову когда пытаюсь собрать в кучу все свои впечатления о данном фильме. Первая часть Трона это была первым фильмом с использованием компьютерной графики. Так как использование оной сейчас на пике, то появление сиквела весьма логично, возможно что-то вроде дани уважения. Из за многообещающей рекламы, хотелось посмотреть второй фильм очень давно. Поэтому, не удержавшись, посмотрела экранку, разочаровалась жутко, второй раз в кинотеатре 2D впечатления были намного лучше, и только при третьем просмотре в 3D мои впечатления добрались до отметки недурно, хотя четких минусов в этом фильме много, а плюсы в основном размыты. Итак все по порядку:
Сюжет, слабый, есть сходства с сюжетом первой части. Попал в систему-> поймали->отправили на игры->сбежал с игр-> нашел друзей-союзников->решил убежать оттуда-> убежал, но во второй части присутствуют свои идеи, свои герои свои сюжетные линии. Продуманость мира 2-го Трона относительна, есть моменты вызывающие недоумение, например: откуда взялась еда, вещи, зачем Кворе отрубили руку, почему коптил светолет, как Сэм планировал выбраться без диска, я не поняла смысл появления изоморфов, почему все представления о науке и философии оказались ложными? Еще в минус диалоги они короткие состоят в основном из дух, трех слов, правда некоторые(только некоторые) из них к третьему просмотру уже не казались совсем бессмысленными, еще Сэм постоянно болтал сам с собой что мягко говоря выглядело странно. Понравился юмор, его немного, он не пошлый и это радует, улыбнуло то как постебались на Майкрософтом, про Жюля Верна и как Сэм не мог понять как пользоваться светоциклом, дурачества Каспера весьма позабавили. Музыка 10 из 10, изюминка фильма, хотя я не люблю подобный жанр здесь реально зацепило, даже скачала саундтрек. Что касается эффектов то когда-то лет в 9 я в 3D(вернее в стереокино) смотрела ленту 60-го года выпуска в совковом кинотеатре и это впечатлило меня намного больше чем то что делают сейчас, если там картинка выпрыгивала из экрана то сейчас она скорее вваливается внутрь. Местами глубина кадра смотрелась весьма интересно, например понравился момент когда они ехали на грузовом корабле это было реально нереально красиво, но гонкам на светоциклах и светолетах, боям на дисках для большнй зрелищности по-моему не хватило именно выпуклой объемности, все такие моменты обрывались за секунду до того как должны были выскочить из экрана. Вообще экшена в фильме не много, местами нудновато и затянуто. Оба просмотра в кинотеатре у меня глаза были на мокром месте не из-за сопереживания героям а из-за того что я зевала.
Актерский состав: Гаррет Хедлунд не впечатлил, ожидала большего. Я видела с ним достаточно фильмов что бы сказать что он, даже не побоюсь этого слова, талантлив. Невзрачность Сэма скорее не его вина а сценаристов, герой слишком простой и обыденный. Джефф Бриджес отличный актер, справился хорошо с обеими ролями но ничего ТАКОГО в его игре вы тут не увидите. Компьютерный Джефф Бриджес весьма реалистично смотрелся в 3D однако в 2D казалось что он убежал из мультика «история игрушек». Оливия Уайлд была яркая и привлекала внимание, но Квора как две капли воды похожа на Лу из «Пятого Элемента», она так же дралась, ела, бегала по сторонам глазами, плюс похожая прическа еще больше добавляла сходства. Учитывая то что, судя по интервью, она сама работала над своим персонажем это уже идет в минус самой актрисе, хотя в целом клон Лу вышел неплохой. Майк Шин порадовал, но и его персонаж немного напоминал одного персонажа из того же «Пятого Элемента», но это не так бросалось в глаза как в случае с Кворой, Каспер оставил более приятное впечатление.
Идея в этот фильм вложена неплохая, весьма актуальная в наше время. Мы пытаемся убежать из нашего мира, нашей реальности в интернет, игры и онлайн игры, 3D, IMAX и т. д. И вот сидим мы пришедшие лицезреть очередной «Новый мир»….. А когда вы последний раз видели рассвет? Когда последний раз закрывали глаза и чествовали как лучи солнца согревают вашу кожу, лежали на траве и смотрели на облака, учитывая нашу погоду, валялись в снегу, играли в снежки, проводили время с семьей? Цените ли вы то что у вас есть в реальности? Разве бегущие за совершенством не замечая его рядом это не мы?
Я отдал бы это все ради еще одного дня с тобою Сэм…..
Итог: Если вы ждете шедевра то вы будете разочарованы, если вы идете с настроем что фильм паршивый, то он вас приятно удивит.
Зачастую просмотренные фильмы заставляют задуматься, удивляют, а часто даже поражают величием идей и помыслов. Есть такие фильмы, к которым определение «шедевр» приклеилось давно, неоспоримо и накрепко. Другие же фильмы часто трудно отнести к определенной категории. А еще есть такие картины, которые вызывают только удивление и нескончаемые потоки риторических вопросов, главный из которых, безусловно, «Зачем?». Именно к этому разряду можно отнести главное разочарование/недоразумение 2010 года — «Трон: Наследие». Я отправлюсь, нет, не в цифровую Вселенную, чтобы увидеть все собственными глазами. Подобно Виктору Франклу я отправлюсь на поиски смысла, ответив при этом на несколько простых вопросов. Бросайте в автомат монетку — мы начинаем.
Можно найти всего несколько причин для создания «Трона: Наследие», причем ни одну из них нельзя назвать убедительной. Либо Джозеф Косински действительно надеялся собрать достойную сумму в прокате, либо архитектор и специалист по компьютерной графике очень хотел попасть на Кинопоиск и другие мировые сайты о кино. Хотя возможно, создатели действительно очень хотели снять продолжение картины 1982 года.
Первая часть «Трона» была новаторской, но не стала культовой. Тогда, в год распада ABBA и невероятной популярности кубика Рубика, мало кто был готов к погружению в цифровой мир. Сегодня же цифровые миры мало кого удивляют, даже такие сверхсовременные и ультрастильные. Современного человека зрелища привлекают меньше, чем жителя Древнего Рима, ему нужна интеллектуальная пища. И как бы зрелищны не были гонки на светоциклах, киноман нового поколения все равно будет искать во всем этом смысл, а спустя полчаса поймет, что дело гиблое. Сюжет в «Наследии» развивается так же быстро, как промышленность Уганды. И если, упустив одну из реплик героя Леонардо ДиКаприо в «Начале», зритель вряд ли поймет фильм в целом, то практически все диалоги «Наследия» можно пропустить и смысл не будет упущен. Последние полчаса, например, прекрасно подходят для написания рецензии или «чистки» рабочего стола. Предсказуемый сюжет фильма — это именно то, что портит общее впечатление и делает «Трон: Наследие» сплошным разочарованием.
Часто бывает так, что трейлер оказывается сильнее, чем сам фильм. Это вполне объяснимо: трейлер вмещает в себе самые яркие моменты, которые часто смонтированы удачнее, чем вялотекущее двухчасовое действо. Трейлер парой широких мазков выводит основные сюжетные линии, а фильмы сюжетной канвой часто бывают похожи на детскую работу в технике пуантилизма. «Трон: Наследие» на корпус отстает от промо-роликов по степени эффектности. И, несмотря на принцип «Красота требует жертв», который на корню срубил сюжет, ближе к середине неоправданно долгого фильма цифровые пейзажи уже не так радуют глаз, как в самом начале, когда восторженный зритель похрюкивает от восторга. «Трон:Наследие» вполне мог бы стать отличным видеоклипом на композицию группу Daft Punk, людей, которые в фильме отработали на все 100. Без их музыки единственное удачное выражение — «Это биоцифровой джаз, брат!» — потеряло бы всякое звучание. По сути, саундтрек — последняя надежда «Наследия», ведь не только сценарий, но и актеры оставляют желать лучшего. Даже оскароносный Бриджес не в силах спасти это тонущее судно.
Отбрасывая все негативные моменты, можно найти один единственный плюс, который голливудские мечтатели изначально позиционировали как туз в кармане, не замечая, что сами оказались в дураках. Несмотря на все несовершенство сюжетной составляющей, картинка все же остается совершенной и призывно улыбается оцифрованным ртом с золотыми зубами. Мы, пользователи, друзья, мы вправе делать выбор. Так не проще ли сходит в картинную галерею?
Оливия Уайлд, которая многим знакома по сериалу „Доктор Хаус“, все чаще появляется на большом экране. Кто-то запомнил ее Эллу в „Ковбоях против пришельцев“, а кому-то она ближе в образе сексапильной сотрудницы адвокатской фирмы в комедии „Хочу как ты“... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 351 руб.
2.9 млн, 
2.4 млн, 
1.35 млн, 
