Мне нравится фильм Джеймса Кэмерона. Да, это новый мир.

Но это творние-это новая вселенная. Чтоб мне провалится прям на этом месте, где я пишу рецензию(а я это делаю на диване, отпаривая ноги, и вливая в себя успокоительное, но об этом потом),но этот фильм будут помнить. И если уж сравнивать, а без ссравнений тут не обойтись, то пожалуйста:

Матрица-открыла нам глаза

Начало-заставило смотреть глубже

Аватар-дал посмотреть дальше

Дети шпионов-показали что-то похожее на Трон.

Но заново взглянуть дал возможность только он. Для меня это и есть «изюминка» фильма. И говорю вам совершенно серьезно, после этого фильма я как никогда стал воспринимать жизнь как игру. Такую экшеновую стратегию(да простят меня геймеры за такое смешение). После выхода из зала прочно засели в голову два вопрса-«Компьютер это зло?» и «А не появились ли мы так же?Может, и наш мир кем то создан, а мы-всего лишь результат случайных событий и явлений?А существование жизни-не слишком переоцененный феномен?(отсылка к «Хранителям»)" Конечно, философ из меня никакой, все эти темы исчерпаны давно, но найти в них что то новое очень приятно.

А теперь-о нем как о фильме. Орежиссуре ничего сказать не могу. Я бы снял так же. А поскольку сей режиссерский талант мне не знаком, то и говорить ничего не буду. Хорошо. Мне нравится.

Актерская игра-по разному. Очень понравилось то, что клон Флинна НЕ ПОЛУЧИЛСЯ ДЕРЕВЯННЫМ. До чего техника дошла!!!)И оригинал не подкачал. Кевин был чем то похож на Будду. Мудрый, размереннный, неспешный. Очень понравился. Какая же работа досталась Джеффу Бриджесу!!!Он-мой герой!!!

Немного Оливия Уайлд не дотянула что ли… как будто это она там впервые!Может мне показалось, но факт остается фактом-она не справилась с ролью «аборигена».

Очень порадовал Майкл Шин. Не сякий может справиться с такой ролью, и даже больше-на мой взгляд, Кастор в умении обезьянничать может поспорить с другим диснеевским кривлякой-Джеком Воробьем. Кастор вышел просто отменно. Динамично, живо, и главное, ведь от человека неотличим!!!Знаете, мне не будет места на планете, если когда-нибудь программы будут писаться такими человекоподобными!

Картинка-это что-то с чем-то, с добавлением 3D(вспомните, пареные ноги и успокоительное, это из этой оперы). Мозгодобительная, глазасносимая и пугающая своей реалистичностью

, погружает настолько, что реальный мир кажется каким-то непрорисованным. А все цветодиоды, светоциклы придают фильму то, за что я люблю кино-только там можно увидеть то, чего наяву никогда не увидишь. Ну или почти никогда, потому что вчера наблюдал диодную куртку у одного парня а улице. Тоже такую хочу!!!

А 3D-это просто взрыв. СЕМЬ раз непроизвольно вздрагивал, и в ужасе сдергивал очки. После выхода из кинозала на рефлексах уходил от резких движений. Вот оно-прямое воздействие увиденного на реальность, дающуюся нам в ощущениях!

А саунд-ну, до просмотра ни о каких Daft Punk и слыхом не слыхивал. А теперь атакую все магазины в городе, с одной только целью-найти хоть один альбом. Поздно-раскупили… А еще-у меня сложилось впечатление, чтофильм снимали под саундтрек. Ну уж очень хорошо подходят друг к другу!

Окончательный вердикт-стоящий фильм во всех смыслах. Сходите, не пожалеете. И если не насладитесь сюжетом, то полюбуетес на картинку. А посмотреть есть на что…

А-а-а-а!!! Приблизительно так можно выразить мои впечатления от просмотра. Однако сразу оговорюсь, что смотрела я в IMAX 3D, а здесь наличие формата оказалось важным как нигде. В общем, я в восторге.

Наверное, процентов 50 моих впечатлений — это музыка и звук. Ни в одном фильме саундтрек не играл такой важной роли, пожалуй. Звук в зале IMAX таков, что буквально проходит насквозь, а все взлеты/приземления необычных летательных аппаратов ощущаются всем телом. Музыка прекрасно обрамляет фильм. Странный электронный мир фильма без такого саундтрека казался бы каким-то…неполноценным. Большего соответствия и слияния звукового сопровождения и картинки и желать невозможно.

Весь фильм делится на части: мир реальный и мир виртуальный. И часть фильма до попадания в виртуальный мир призвана познакомить зрителя с главным героем. Сэм Флинн оказывается и умным, и харизматичным. Возраст парня тоже подобран правильно: еще молодой, хулиганистый, но уже есть голова на плечах, умеющая думать. Как-то сразу герой оказывается симпатичен, так что даже его странные способности к акробатике не смущают.

Виртуальный мир в фильме необычайно строг и стилен. Пожалуй, именно из-за своей строгости он и производит нужное впечатление. Мы ощущаем этот мир как мир с четкими рамками и ограничениями. Почти все время мы не столько следим за сюжетом, сколько с широко раскрытыми глазами смотрим, что же еще есть в этой, на первый взгляд, весьма четкой вселенной. И игра на выживание, и все «убегания» и т. п. Сэма — в первую очередь, способ удивить зрителя. Снято все это так четко, эффектно, потрясающе, что зритель будто сам оказывается там. Графика настолько великолепна, что сомнений в существовании этого мира у зрителя не остается, нет ощущения чужеродности спецэффектов, т. е. они перестают восприниматься как спецэффекты, становясь для зрителя просто частью картины.

Сэм сначала воспринимает происходящее не особо серьезно: и мы тоже. Вообще странно: мы, по сути, видим мир его глазами.

Вообще я бы разделила героев на «настоящих» и «ненастоящих». Тогда легко объясняется и фашистский режим, и преследования некоторых видов обитателей мира, которых я отнесла бы к «наиболее настоящим». Вообще, если вдуматься, все действия Клу объясняются не столько желанием построить идеальный мир (а в качестве его модели очень удачно выбрана электроника, где все идеально четко), сколько желанием быть «настоящим». Все-таки программы в мире «Трона» умеют чувствовать, как мне показалось. Желание быть «настоящим» объясняет многие сцены: в доме, где жил Кевин Флинн; финальную сцену (и желание построить совершенство — второстепенно, важнее желание быть вместо создателя мира — «настоящего» героя).

Отношениям отца и сына уделено не так много времени, как спецэффектам, но они вполне прописаны. Доверие, любовь, даже обида сына, но боязнь вновь остаться одному… Третий персонаж — Кворра — оказывается очень кстати, она как-то смягчает отношения героев, в некоторой мере подталкивает сюжет, не давая отношениям перетянуть его на себя.

Действие фильма развивается довольно быстро: скучно не становится ни на секунду. 3D в фильме великолепно: из экрана ничего не вылетает, но эффект погружения абсолютный. Главное в этой картине — зрелищность. Отними у фильма 3D, звук — и ничего, так поразившего меня, не останется. Вся ставка сделана на спецэффекты и звук (и оправданно), а не на сюжет. В какой-то момент становится все равно, куда бегут герои: ты просто любуешься картиной и ее необыкновенной эстетикой. Актеры внешне подобраны очень точно: младший Флинн в себе сочетает и раздолбайство, и серьезность; Кворра — наивность и некую роковость.

Последние сцены фильма, кроме всего прочего, помогают зрителю вновь привыкнуть к реальности и покинуть мир «Трона». А то и, правда, начинаешь забывать, что за дверью жизнь, а не странная цифровая вселенная.

Итак, фильм полностью оправдал мои ожидания. Сюжета для подобной картины вполне хватает. «Трон» дал нам новую зрелищность: стильную, строгую, подчиняющуюся определенным правилам. «Трон» дал насладиться великолепным звуком. «Трон» оказался потрясающим событием для меня!

10 из 10

Кто помнит, как писал первое сочинение на сильную, глубокую тему? Оно первое, а вы зачастую к этому моменту ничем не наполнены, ваши собственные мысли еще не настолько хороши, чтобы написать и предоставить публике. Каков же выход? Выход один- списать. Списать- обобщенное слово, под ним может пониматься взять основную идею какого-то произведения, умного человека. И вы поступите абсолютно правильно. В следующий раз опять спишите, потом еще раз, и так до тех пор, пока не будет основан фундамент, на основе которого могут порождаться глубокие идеи. Конечно, существуют исключения, но это гении, не стоит ставить себя в один ряд с ними.

«Трон»- дебютный фильм для Джозефа Косински. Первый фильм- далеко не первое сочинение, но какие-то отголоски тоже есть. Разумеется, чтобы дебют был хорош, надо добавить небольшую изюминку, пару проверенных эпизодов и фильм готов. Пара эпизодов принадлежат «Звездным войнам», «Железному человеку» и «Армагедону»(оружие, конечно, изменено, но так похоже на родные лазерные мечи, а погоня на самолетах- начисто полет в первой части Роберта Дауни-мл.). Изюминка- все очень современно, красиво смотрится, динамично, с великолепными спец эффектами. Хороший дебют обеспечен.

Не так давно в прокате был фильм «Аватар». Человечество подумало, ну вот предел возможностям кино в плане эффектов. Какой там предел? На мой взгляд по этим параметрам «Трон» обскакал детище Камерона по всем статьям. Гонки на мотоциклах- что-то с чем-то. Прыжки, скорости, динамика- просто чудо. Выходишь из кинотеатра, так и хочется запрыгнуть на двухколесный источатель скорости, развить скорость этак под двести… Все смотрится современно, четко. А направление «Аватара»- совсем противоположное, к истокам. Нет-нет, так нельзя, о природе нужно заботиться, но прогресс неминуем, сейчас он на первых ролях.

Почти везде актера в детстве играет совсем другой человек, а это смотрится как-то неестественно, улыбка не та, движения, движения лица, мимика, что-то не то. Джефф Бриджес играл себя и себя на двадцать лет младше. Конечно, эти две личности мало отличимы, но все же этот подход заставляет себя отметить, получилось здорово. Да и сыграл актер отлично. Но больше всего мне понравилась Оливия Уайлд. Как-никак, для нее это тоже дебют в большой роли. Мягкая, как кошка, пластичная. Милая и наивная. Просто прелесть. Это вам не Анджелина Джоли, которая как палка ходит с огромным пистолетом и стреляет одного плохого парня за другим. Во время просмотра наступал момент, когда героиня Уайлд исчезала из кадра. И я уже не столько смотрел фильм, сколько задавался вопросом, где она там, когда появится, а это в актерской игре самое главное- заставлять зрителя переживать

И наплевать, что все предсказуемо, просто надо смотреть, наслаждаться Зрелищем с большой буквы. Как это не наивно звучит, но сражение в баре я бы включил в сто лучших сцен в истории кино. Свет гасится, включается динамичная музыка, поехали! Отдельной похвалы стоит удостоить группу Daft Punk. Песни они делают что надо. Все получилось великолепно!!

Вот эталон современности, трепещи, «Аватар»!

Итак, на экранах появился новый привет из прошлого, сиквел/ремейк старого-престарого фильма «Трон» с очень смешной компьютерной графикой. На этот раз графика вышла умопомрачительно серьезная, в том плане что хорошая, красивая и вообще на уровне, а что с остальным — давайте посмотрим.

Начнем с сюжета. Он, конечно, не блещет, но если бы это было реальным недостатком для современного масскультового фильма, Оскаров бы уходило в два раза меньше. Да и денег у населения стало бы больше — за счет экономии на кино. А так — нет, никого этот сюжет особенно не волнует, особенно если экшн и т. п. Хотя, возможно, если снять что-нибудь очень красивое, но ооочень глупое, это и скажется на общем мнении, но создателям ТРОНа это не удалось: все простенько, но логично и симпатично.

Персонажи и актеры, рассмотрим их вместе. О мэтрах даже говорить не хочется, поскольку они и в Африке мэтры. А вот Гаррет Хедлунд, надо сказать, получился милым. Возможно, он играл самого себя: юного авантюриста, не слишком социального, немного грустного, но в общем и целом симпатичного. Кстати, вообще это обожаемый лично мной типаж: двоечник и хулиган, которого выгоняют даже из техникума, но при этом талантище и вообще славный малый.

Оливия Уайльд в образе Кворры чудесна, хоть я и сомневалась в том, что это будет так: все-таки в Хаусе она была умопомрачительно крутая. Да и сейчас она мне в Хаусе нравится больше, но Кворра все-таки получилась классная. Гораздо более яркая, чем другая девушка — не помню, как зовут, с гладкой белой прической. Впрочем, высока вероятность, что тут все обусловлено сценарием.

Резюмируя увиденное, обновление ТРОНа удалось. Не знаю, окажется ли настолько удачным ТРОН-2, который, как я понимаю, планируется, но пока мне все нравится.

Я не смотрел первый Трон. Да и к этому я относился скептически, при показе его трейлеров перед фильмами. Но почему-то не только сам сходил на него, да еще и друга уговорил составить мне компанию. В чем же причина?

Причина довольно проста — захотелось увидеть «главное 3Д событие года» на большом экране, через желто-красные очки. Я не ожидал интересного сюжета и огромной морали, я их и не получил. Сюжет детский, мораль для них же. Актеры тоже не входили в перечень мною обожаемых и почитаемых. Не входят и сейчас, хотя признаться, главный герой сыгран на приличном уровне, а девушка очень симпатична.

Я и от спецэффектов то ничего сверхординарного не ждал. Не ждал и не получил. Здесь есть красивая, даже немного завораживающая 3Д картинка, и все. Ну, еще можно впечатлиться гонками. На большее создателей не хватило. Есть немало фильмов, которые с меньшим бюджетом на голову выше «Трона» по спецэффектам. Тот же «Аватар» был красивее и мощнее, но от него я вышел в полном недоумении. Ибо там обещали нечто «Нечто». А в итоге шиш, да помаленьку. А «Трон» ожидался как красивый фильм, который желательно смотреть в 3Д. В итоге не соврали, и я остался доволен.

7,6 из 10

Хотите смотрите, хотите нет.

Просмотрев данный фильм, остаёшься под приятным впечатлением, но что-то мешает поставить этому фильму высокие баллы и с лёгкостью добавить его в избранное. Давайте, тщательно проанализируем все составляющие фильма и попробуем понять, в чём же дело.

Во-первых, нам обещали сказку и полное погружение в компьютерную игру и мы это получили с лихвой. Прямо с первых минут фильма нас плавно подготавливали к перевоплощению, а уже когда дело произошло, предоставили возможность понять что к чему и что здесь происходит. Нам предложили пройтись по этой игре, заглянуть за каждый угол и поверить в это чудо раз и навсегда. Красота, каждая деталь в фильме прорисована на очень профессиональном уровне, что обеспечивает нам полное проникновении в структуру фильма с головой и пятками. Класс, здесь придраться не к чему, что нам обещали, то и воплотили.

Во-вторых, сама реализации фильма и постановка проблемы отца и сына, обыграна удачно, но не как по маслу. С одной стороны, такой манёвр уже приелся, но с другой лучшего и придумать было нельзя. Зачем изобретать велосипед, когда можно приделать к старому новые детали и испробовать его в деле. Идея, как и всегда не новая, но обыгранная по-своему и в своём мире. Хотелось больше романтических ноток, а то, как заострили внимание на одной детали, так и продолжали развивать эту тему до победного конца, забыв соответственно говоря и о других вещах в кинематографическом жанре. Не блеск конечно, но это одна из немногих причин, почему не получается включать этот фильм в избранное.

В-третьих, нам обещали красочный, динамичный фильм, а вместо этого мы получили поучительную сказку с философскими нотками и лишь толику экшена в действии. Не справедливо. Мы находимся в компьютерной игре, разумеется, где есть место умным словам, но больше всего ожидаешь красочные драки и чуть-чуть больше телодвижений. Но на деле мы получаем лишь уйму болтовни, которая, разумеется, тоже важна, но которую можно было бы уменьшить до разумных рамок. Иными словами, не красиво поступили. Не дали не толком насладиться всеми прелестями компьютерной игры, в которую погрузился главный герой, мало того ещё разбили надежды на классные драки с помощью световых дисков. Обидно. Вторая причина, по которой не получается поставить фильму высокие баллы.

В-четвертых, мы имеем красивую актёрскую игру, в которой некоторые актёры пусть и вписались удачно, но в целом отыграли на профессиональном уровне. Они смогли донести до нас вразумительно поучительные слова таким способом, что мы почти это поняли, а разве не это самое главное. Немного не дотянули сцену со встречей ребёнка и отца, хотел, ну, не знаю пустить мужскую скупую слезу, но даже этого не получилось. Не дожали. Но в целом, они молодцы. Единственно, что плохо получился Джефф Бриджес, имеется в виду его молодая версия, когда он разговаривал с маленьким сынишкой. Губы двигаются как у компьютерной модели, да и так не естественно, что неприятно смотреть. Но вот когда его показали в компьютерной игре, такая шероховатость лишь легка на руку, красота. Если обобщить, то в принципе все молодцы, здесь в основном придраться не к чему, ну за исключением некоторых нюансов, но это так, лишнее.

Подведя итоги можно лишь сказать, что фильм удался, но всех ожиданий не оправдал. Не хватает размаха, не хватает динамики у фильма, что очень печально на самом деле. Хочется отдохнуть, расслабить, получи море драйва и красивых драк, а вместо этого нагружают информацией и стараются это растянуть до максимума. Но в целом фильм понравился, не сказать что на все сто процентов, но это хороший подарок под новый год, на который не грех сходить и во второй, и даже в третий раз.

7 из 10

К большому сожалению, мне до сих пор не удалось посмотреть классическую картину 1982 года «Трон», студии Disney, которая в свое время совершила чуть ли не революцию в жанре фантастика. Думаю, что создатели продолжения, снимая картину «Трон: Наследие», в глубине души тоже надеялись на хотя бы малое подобие революции в кинематографе, тем более что в наше время, прогресс в области специальных эффектов, позволяет постоянно усовершенствовать визуальный ряд и экспериментировать с различными тонкостями и элементами его составляющей. Да и к тому же модный ныне 3D, тоже не стоит на месте, и дает еще больше возможности авторам нового «Трона», снова поразить публику невиданным доселе зрелищем, ведь Кэмерону с его «Аватаром» — это удалось! Но, к сожалению, новый «Трон» никакой революции в кинематографе не совершает, более того, несет в себе ряд сюжетных провисаний, что несколько не позволяет картине выглядеть более цельной и образной. Хотя нет, что касается образности, то в этом плане «Трон» достаточно хорош, да и сама задумка продолжения небезынтересная — чувствуется, что создатели действительно родили идею и пытались сотворить нечто грандиозное! Что-то у них и правда получилось невероятно удачным, а что-то заурядным и посредственным…

В первую очередь хотелось бы обратить внимание на великолепный саундтрек, написанный Daft Punk, который я смело могу назвать, лучшим в жанре фантастика за очень долгое время. Присутствующий в картине музыкальный ряд невозможно не прочувствовать, — он как будто создан не человеком, а обитателем того придуманного мира, который задействован в ленте. Буквально все треки наполнены каким то потусторонним содержанием, несущим больше смысла, чем собственно само содержание. Прислушиваясь к этим звукам, тебя будто уносит на другую планету, где твое подсознание начинает впитывать себя миллион новых ощущений и эмоций, — ты будто открываешь таинственную дверь, за которой таиться нечто немыслимое и невероятное — великолепно! Далее сам сюжет — на самом деле он не несет в себе никакой оригинальности, но стоит признать, что его концепция достаточно увлекательная. Много лет назад, отец маленького Сэма пропадает без вести. Слухи разное судачат, но где настоящая правда? А правда заключается в том, что отец Сэма, Кевин Флинн, вот уже как 20 лет заперт в собственно придуманном компьютерном мире, где царят невероятные поединки и бои. Однажды, друг и компаньон Кевина, рассказывает Сэму о послании, которое он получил по пейджеру от его отца, и в этом послании таится разгадка о местонахождении пропащего Флинна. Не веря во все это, Сэм отправляется по следам Кевина, и, о чудо — попадает в параллельный мир, созданный его гениальным отцом…

На самом деле, режиссеру картины Джозефу Касински, не хватило самую малость для того, чтобы его детище выглядело безукоризненно. Лента начинается очень интригующе и держит в напряжении, буквально до самой середины. Попадание в ирреальный мир, первое знакомство с его атмосферой, первый поединок — все кажется настолько свежем и захватывающим, что создается ощущение, будто перед тобой нечто великолепное, в фантастическом жанре кинематографа. Но вот беда, подойдя к середине повествования, где Сэм наконец-то встречается со своим папой, лента резко начинает провисать. То ли не хватило фантазии, то ли сценарной проработанности — но ровно с середины, я начал ощущать, что мой интерес медленно но верно, начал спадать. Появилось ощущение чисто механического построения эпизодов, где все пойдет по стандарту и приведет к стереотипному финалу. Но ладно, если только это — к большому сожалению, по части динамики и приключенческой составляющей, вторая половина картины тоже провисает — к красивому и необычному визуальному ряду, зритель уже к этому моменту привыкает, и сюжетные огрехи один за одним, начинают словно вирус разрушать тот загадочный и манящий мир, который представлялся нам в первой половине ленты. Не скажу, что данность выглядит как вопиющее безобразие, отнюдь — в целом картина все равно безумно атмосферная и притягательная, но все-таки остается неприятный осадок, что могло бы быть намного лучше, и что более продуманные режиссерские и сценарные ходы, сделали бы картину эталонной в своем жанре!

Что касается визуального ряда, то, как я уже говорил — он превосходен. Хотя — это дело сугубо субъективное, ведь визуальная стилистика вещь очень тонкая, особенно для фанатов фантастики, да и классического «Трона» тоже. Но очень хочется отметить, что подход к специальным эффектам, интерьерам, костюмам и гриму — был несомненно профессиональным и качественным. Интересно придумали фишку, с омоложением с помощью компьютерных эффектов, актера Джеффа Бриджеса. Напомню, что Бриджес так же снимался и в оригинальном фильме 1982 года, а в «Наследии», его молодого прототипа оживили с помощью компьютера, что естественно выдавало оное происхождение, но однако сам персонаж выглядел при этом, весьма любопытно. Настоящий Бриджес играл постаревшего на 20 лет отца Сэма, тогда как компьютерный — его ярого противника, созданного самим Кевином наподобие себя. Ну, что сказать — Бриджес безоговорочно харизматичный и яркий актер, в игру которого несомненно проникаешься и веришь — высшая школа, как-никак. А вот молодого Флинна, играет мало кому пока знакомый актер Гаррет Хедлунд, которого раннее мы могли наблюдать в маленькой роли в «Трое», где он играл брата Ахилеса, очень похожего на Бреда Питта, собственно играющего самого Ахилеса, а так же в «Эрагорне» и «Крутой Джорджии». Думаю, что картина «Трон: Наследие», станет для него настоящим пропуском в большое кино, ведь он неплохо справился со своей ролью, показав себя достаточно энергичным и эмоциональным лицедеем. Естественно, подобными ролями не восторгаешься, но образ у Гаррета и правда получился достаточно харизматичным и ярким. А вот настоящим открытием для меня, явилась Оливия Уайлд — невероятно красивая актриса, создавшая невероятно тонкий и очаровательный образ, не влюбиться в который очень сложно — тут достаточно всего лишь посмотреть в глаза…

P.S. В целом, «Трон: Наследие» получился очень атмосферным и ярким фильмом, с невероятно потрясающим саундтреком, интересным визуальным рядом и с достаточно увлекательным приключенческим сюжетом. Весомый минус ленты — это ее провисание во второй половине действия, где динамика несколько падает, а концепция перестает притягивать зрителя своим магнетизмом, как это было в первой половине картины. Но, несмотря ни на что, «Трон: Наследие» все равно остается очень качественной и любопытной работой, в жанре приключенческая фантастика!

8 из 10