Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 20 лет. Вместе с помощницей Кевина отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.
Флинн создал КЛУ в 1984 году, поэтому программа остаётся оцифрованной версией своего 35-летнего создателя. Благодаря удивительным новым технологиям Бриджеса удалось «омолодить» на 30 лет.
Зачем нам голова, прикрутим к спине жесткий ДИСК!!!
Фильм не оправдал моих ожиданий. Фильм можно представить в виде коктейля из (13 этажа, Матрицы, Темного города), своя изюминка присутствует, но как то, она не цепляет.
Начну с того, что сама идея фильма не понравилась. Хотелось задать вопрос, где находится этот, искусственно, созданный мир? В чьей голове или жестком диске, в другом измерении, а может на огромном сервере, на Марсе? Одно я понял, попасть туда можно из пыльного подвала, если просканировать себя лазером-пулевизатором, что собственно и сделал главный герой картины, как то невзрачно получилось. И вот что из этого вышло:
-Жесткий диск на спине есть? Да!
-Отлично!, если на пиксели разобьют по крупицам соберем, а еще им можно программы стирать,- универсальный гаджет просто!
После краткого инструктажа начинается экшен. Битвы, погони на земле и воздухе, или чем они там дышат, наверно миникилобайтами или эфиром? Немного непродуман сам мир, режиссеру стоило посмотреть «Аватар» Джеймса Кэмерона.
Далее, по пунктам рассмотрю персонажей фильма и фильм в целом:
2) «Последняя из могикан» Квора. Ева из киберпространства, идеальная, совершенная, уникальная, красивая. Что еще добавить? Качественная лицензионная программа, сбои в работе бывают, но редко. Мечтает стать человеком, как Пинокио.
3) «Пользователь» Сэм Флинн. Адам из реального мира, пришел за отцом, а попал в лапы его клона. Уверенный в себе парень, призванный помочь папе покинуть этот бренный мир (в хорошем смысле этого слова).
4) «Падший ангел» Клу. Клон Флинна, который создает совершенный мир, но что-то не получилось (яблоко от яблони не далеко падает), и он решает завоевать мир своего создателя, тоже своеобразный «комбэк», а может там получится?!?!
При просмотре, у меня создалось впечатление, что я читаю отрывки из библии, написанные в стиле киберпанка. Вот если бы этот мир, действительно существовал, то через несколько Мега-гиперциклов, события Трон: Наследие, могли стать неплохим началом к написанию «Совершенного программного Кода» этого мира.
5)Сюжет банален, никакой интриги все совершенно ясно в самом начале картины. Из последних релизов советую посмотреть «Начало», там, по моему мнению, с сюжетом все в порядке.
6)Спецэффекты в целом неплохие, но зачем его сняли в 3D. Мне кажется эта одна из главных ошибок данного фильма. Отметить, могу лишь момент, когда Кевин Флинн медитировал на борту торгового корабля, завораживающая картинка. А объявление перед просмотром, в фильме присутствуют сцены в 2D, но вы не снимайте очки, а не то нарушится целостность картины, что это? Внешнее оформление и костюмы на хорошем уровне.
7)Саундтрек саундтрек подобран, просто отлично. Единственное, что мне действительно понравилось в этом фильме на 5+. Ребята из «Daft Punk» просто молодцы, прочувствовали атмосферу фильма и выдали качественный продукт.
8)Игра актеров, скажем так неплохая. Я считаю, это не тот фильм: где, эта самая игра, может заполнить собой недостатки фильма. Прежде всего, это коммерческий фильм и его цель собрать максимальную прибыль за время проката. Игру актеров нужно искать в авторском кино.
Вывод: Я шел на фильм с целью увидеть качественное 3D, но не увидел. Без этого новомодного 3D фильм смотрелся намного лучше, в погоне за легкими деньгами режиссеры забыли про главные составляющие хорошего кино. Мое мнение фильм не окупит себя в финансовом плане, и провалится в прокате.
Сейчас выходит очень ограниченное количественно фильмов посвященных виртуальной реальности и отношению пользователь-программа. В основном все сводится к построению пользователь против пользователя. На этом фоне было интересно посмотреть на новую версию фильма «Трон».
В течении всего фильма наблюдаешь за происходящем с интересом, но интерес этот обусловлен самим миром, декорациями и костюмами, нежели сюжетом и игрой актеров. Весь мир выполнен в серых гаммах, но использование трубок в качестве освещение придает глубину происходящему. Битвы на арене и использование диска в качестве оружия, трансформация предметов в транспортные средства и динамика боев все это возможно единственное, что остается в памяти после просмотра. Так как аналоги в других фильмах не встречаются.
Сценарий и игра актеров к сожалению не запоминаются. К первому пункту претензии на оригинальность, смысл и отсутствие проработки жизни в этой виртуальной вселенной. Все действие в фильме ограничивается всего несколькими персонажами, хотя возможности для использования оригинальности мира огромные, поэтому просто наблюдаем за картинкой без поисков смысла. Про актерскую игру сказать что-то сложно ввиду невозможности развернутся в своих действиях самих героев.
Фильм заслуживает просмотра исключительно из-за богатого визуального мира, но искать что-то ценное в нем не стоит.
Не совсем понятна политика Walt Disney Pictures, которая спустя 28 лет решила снять сиквел не самого популярного фильма «Трон». Сейчас смешно посмотреть на «Трон» 1982 года выпуска, потому как спецэффекты того времени сильно напоминают игры для восьмибитных приставок. «Трон: Наследие» напичкано новыми и красивыми спецэффектами, так что у зрителей появляется как минимум один повод для того, что бы посмотреть данную картины.
Disney Pictures выделила 170 млн.$ на сьемки фильма, а также выложила 120150 млн.$ на рекламную кампанию, которая в целом была проведена на высшем уровне. В режиссерское кресло усадили Джозефа Косински, который неплохо (как для дебютанта) справился со своими задачами. Невнятный сценарий, а также не самые удачные диалоги это все «Трон: Наследие». Кто-то вообще скажет, что в новом «Троне» все плохо и совершенно неоригинально, но я категорически не согласен с противниками данного фильма. Во-первых картина демонстрирует красивые визуальные эффекты, а во-вторых в ленте звучит замечательная музыка от группы Daft Punk, которая полностью соответствует атмосфере фильма. Подводя итог скажу, что у Косински получилось далеко не идеальное кино, но зато вполне смотрибельное.
TRON: Legacy это красивое и спецэффектное кино с хорошим музыкальным сопровождением. Актеры сыграли на среднем уровне, хотя все понимают, что в этом фильме основная ставка делалась далеко не на актерское мастерство. Также стоит отметить сыгравшего эпизодическую роль Киллиана Мёрфи, которого узнает далеко не каждый кинолюбитель.
Люблю фантастику. В литературе. В кино то же люблю, но куда меньше. Потому что и фильмов хороших меньше. Тут же в стране грёз денег больше. Маркетинг строже. То на ту аудиторию надо, то на эту. Вот этот фильм явно не намою аудиторию заточен. Слишком он примитивный. Так скажем для среднего школьного возраста. Если в среднем о среднем школьном возрасте говорить конечно. Хотя, как бы ремейк на некогда культовый фильм. То есть должен цеплять и тех кто явно постарше. Я вот не видел культового фильма. Может по этому меня это кино не зацепило. Ну да ладно. Вообще фильм более-менее средненьки нормальный. Но для любителей фантастики. То есть для таких как я. Но средненьки.
Что в целом сказать? Много рекультовой а ля компьютерный игры 80-ых стилистики. Прилизанно конечно красиво. На это видно много бабла вбухали. 170 000 000 это много. Сюжет не имеет особого значения для подобного рода фильмов. Чёткая грань между плохими и хорошими. Идеализация персонажей. Немного лирики. Немного трагедии, что бы вышибить немного слёз из чувствительных, гонки на мотоцикликах, гонки на самолётиках, драчки. Драчки. надо сказать так себе. Герои вполне милые, но серенькие. Хотя нет.
Оскароносец Джефф Бриджес, сыгравший двух противоположных эпостасий хорош. На него смотреть приятно. А вот сынишка Гаррет Хедлунд, который как бы самая главная роль слабоватенький. Ну такой, как для молодёжной комедии. Ну аудитория. Понятно. Кто там ещё остался. Пару девушек красивых. И несколько чуваков в масках. Говорить особо и нечего.
Режиссёр Джозеф Косински, как бы и не режиссёр вообще то. Это надо сказать первый его фильм. Откуда же такой взялся, спросите вы? А он, оказывается занимался телевизионной рекламой и разработкой видео для игры Halo 3 (2007). А по специальности специалист по компьютерной трёхмерной графики. Вот так вот. Ну может и дальше бы ему игры делать? Ну нет. По графику запланировано ещё два фантастических, явно блокбастера. Посмотрим. Что делать?!
В целом фильм может кому то и понравится. Но рекомендовать особо не могу. Для любителей старого Трона, компьютерных игр и фантастических незамысловатых боевиков. Ну ещё может Джозефа Косински и Гаррета Хэдлунда.
Ах да, музыку для фильма писал Дафт Панк. Ну вполне закономерно.
Я очень ждал этот фильм. Впечатления с десяток лет назад от оригинала 82 года были просто колоссальные. Посмотрел я его тогда совершенно случайно, но впечатления живы до сих пор.
Продолжения очень ждал, Тем более с таким бюджетом
Сюжет: Самая слабая часть картины. И дело тут не в трёхмерном пространстве, как это обычно бывает, а скорее в другом. У режиссёра была целая вселенная, целый технологичный мир с множеством сюжетных линий и вариантов развития. Но он просто не знал, что с этим сделать и в каком направлении идти. Да, был «Трон» образца 1982 года, были хорошие деньги на проект. Режиссёр хотел угодить и фанатам оригинала и новым зрителям. Фанатам вселенную, а простым зрителям графику. Но, боясь перемудрить с проектом, была сделана главная ставка на технологию, а не на сюжет.
Слишком простое и быстрое развитие событий в начале.. много чересчур пафосных речей сильно подпортили впечатление. Есть моменты где ты уже сам предсказываешь, что будет дальше. Неподготовленным зрителям будет сложно во всём разобраться, тем более когда многое опущено. Всем перед просмотром советую глянуть оригинал, иначе рискуете многое не понять.
Актёры: Главный козырь создателей был Джефф Бриджес, который играл в оригинале главную роль. Здесь он отработал просто великолепно, сыграв и своего героя и своего помолодевшего клона. Это в очередной раз доказывает, что свой «Оскар» в прошлом году он получил не зря.
Гаррет Хэдлунд (местами действительно очень похож на Тимура Батруддинова) меня не удивил, но для своего персонажа сыграл вполне прилично. Да и не думаю, что его роль требовала какой-то особой харизмы. За технологией многого не замечаешь, а многое просто спускаешь.
Оливия Уайлд одно из главных украшений фильма. Некоторые кадры просто были созданы для того, чтобы подчеркнуть её отличные внешние данные. Здесь, на мой взгляд её персонаж не слишком проработан, причины в основном из-за маленького «эфирного» времени.
Также запомнился персонаж Мартина Шина, но запомнился приступом дежа вю его герой был очено похож На Вилли Вонку и Меровингиана.
Музыка: Французы из Daft Punk меня сразу смутили, ещё на стадии создания фильма. Мало что слышал про них и слушал тоже и то, что слушал мне не особо нравилось.. Но во время просмотра, обращая внимание именно на звуковые композиции понимал, что это была практически идеальная кандидатура для саундтрека. Специфическому фильму специфическая музыка. Пять баллов просто.
Эффекты: Главная ставка создателей проекта. Да и понятно. Оригинал поражал именно этим и запомнился он именно за технологии. Поэтому именно здесь нужно было особенно постараться. Твёрдое отлично. Битва на мотоциклах прошу прощения, светоциклах просто вершина технологии на сегодняшний день. Потрясающий цифровой мир показан просто шикарно. И его отдельные части и предметы тоже. Трёхмерность тут была не на самом высоком уровне. Эффекты были, но больше в этом фильме делалась ставка не на «вылезание» рук/ног/головы/оружия из экрана, а в том, чтобы проработать всё внутри экрана. Уж с этим-то всё было на пять с плюсом.
Хореография боёв: Второе слабое место картины.. Я не про бои на сайклах, а про файтинг. Слишком примитивно, малореалистично и местами пафосно. Зрелищно? да, но создателям нужно было бы здесь усилить работу. Рукопашные схватки были бедноваты на мастерство.
Вывод: Как это ни печально фильм не повторит успех «Аватара», ни кассовый ни зрительский. Судя по сборам за вторую неделю фильм заработает мало на родине. Вся надежда создателей теперь только на международный прокат. Сам лично вложил 270 руб в это, но я не жалею. Мои глаза получили удовольствие, а вот мозги скучали без должной нагрузки. За это только 8 баллов из 10. Не сказать, что я разочарован, но всё-таки нехватка сюжета очень ощущалась.
Рекомендации: «Идти всем» не рекомендую. Так как многие просто не поймут суть происходящего, а уж те, кто не смотрел оригинал и подавно выйдут из кинотеатра с кислыми минами, мол «что это было?? Парад спецэффектов». Рекомендую поклонникам фильма 1982 года + любителям спецэффектов, ну и тем, кому интересны цифровые технологии и их развитие.
Первая моя попытка описать чувства, вызванные «Троном», похоже, провалилась. Попробую описать их, принимая во внимания еще и мысли, которые зародились при просмотре фильма и после него.
В первую очередь, скажу, что «Трон: Наследие» очень мне понравился. По-моему, именно таким должно быть большое кино, на которое тратятся сотни миллионов долларов и годы труда лучших специалистов в самых разных областях. Именно таким должно быть большое фантастическое кино не «Трансформеры», не «Обитаемый остров», тем более, и не другие провальные проекты, которых в фантастике все еще больше, чем успехов. И еще «Трон» идеальное развлекательное кино.
В чем главное отличие «Трона» от большинства других хороших фильмов? «Трон» это одновременно рассказ о наших с вами современниках и экскурсия в мир, который разительно отличается от нашей действительности. Это еще и попытка осмыслить взаимоотношения человека с самым эфемерным его созданием, с виртуальной реальностью. Конечно, неправильно было бы приписывать «Трону» слишком большое значение. Он остается развлечением. Но развлечением со смыслом. Даже самые скептически настроенные зрители не могут не признать этого осмысленности в «Троне» явно больше, чем в тех же «Трансформерах» Майкла Бэя.
Правда, чтобы понять «Трон: Наследие», придется обратиться к тому, что его вдохновило. А это не только «Трон», где Джефф Бриджес был еще по-настоящему молодым. Это и классика кинофантастики например, режиссер Косински явно указывает на связь своего фильма с «Космической одиссеей» Кубрика и «Бегущим по лезвию» Скотта, не говоря уже о «Матрице» Вачовски. Все это картины, рассказывающие о взаимоотношениях человека и компьютера. К тому же, в «Наследии» многие сюжетные линии набросаны схематично. Скорее всего, часть из них получит развитие в новых частях, будь то уже заявленный мультфильм и сериал, или полноценная третья картина. Поскольку мир «Трона» это мир игры, логично, что часть истории рассказывает компьютерная игра («Эволюция»).
То, что делает «Трон» идеальным развлечением это великолепная графика. Она и реалистичная, и условная одновременно. Поверить в то, что мир, подобный миру «Трона», существует, невозможно. Но при этом он демонстрируется очень наглядно. Музыка очень подходит под визуальный ряд, но и совершенно самостоятельна. Но главное, это те новые образы, которые созданы в фильме. Раньше невозможно было представить себе транспортные средства, появляющиеся прямо из воздуха, тела, рассыпающиеся на мельчайшие осколки, и даже световые следы, которые оставляют местные мотоциклы тоже что-то невообразимое. Конечно, это не детализация уровня Кэмерона, но что-то, очень к ней близкое, просто имеющее другую природу. На мир «Трона» интересно смотреть. Если только, как некоторых зрителей, вас не утомляют неоновые линии.
Кому стоит смотреть «Трон», по моему мнению? Всем, кто хочет увидеть развлекательное кино, и идти на «Трон» нужно именно с такой установкой. И всем, кто разбирается в играх и знаком с «первоисточниками» «Трона» тогда они получат удовольствие еще и от рассказанной истории.
Прошло более двадцати лет. Фильм «Трон» произвел фурор в мире кинематографа и фантастических вселенных, каждый из детей мечтал попасть еще раз в тот мир, чтобы снова увидеть Трона, Флинна и Йори, сразиться против ПМК(кто не помнит это программа мастер контроль) и снова оставить в своей душе глубокий след. Двадцать третьего декабря 2010 года вышел на большие экраны этот фильм, а некоторые ждали двадцать девятого марта, чтобы посмотреть его на DVD. Это вопрос привычки, о том, кто, где смотрит фильмы. В кинотеатр мне не удалось попасть, но я скачал фильм с интернета и не пожалел: хорошее качество, русский дубляж. Я посмотрел вторую часть и был « в состоянии глубокого удивления». Этот фильм ждали поклонники вселенной «Трона» и те, кто не смотрел, им было интересно. Фильм продолжает сюжетную линию первого «Трона». Не многие герои первой части дожили до «Наследия», но и без них получилось неплохо, благо в роли Куоры была Оливия Уайльд, самая красива девушка 2009 года.
Джозеф Косински стал режиссером этого проекта, который создавался по той же технологии, что и «Аватар», конечно он не Джеймс Кэмерон, но он уловил веяния первой части и, высчитав возможности техники, вместе с другими создателями создал футуристическую вселенную в темных тонах. Почему в темных? Вот это отдельный вопрос. Фильм рассказывает о диктате восставшего против якобы тирании КЛУ- программа созданная Кевином Флинном, вся эта утопическая вселенная стала декорацией для отношений отца с сыном, отец бросил главного героя в детстве, Сэм и скал его и нашел у него во вселенной. Важную мораль кроет в себе фильм, отец совершил ошибку, создав своего клона, а творения восстают против своих создателей.
Актеры молодцы. Особенно понравились Джефф Бриджес, Оливия Уайльд и Гаррет Хедлунд. Все хорошо сыграли, особенно Джефф Бриджес, сыгравший постаревшего Кевина Флинна и КЛУ, озвучил их Станислав Концевич Дел Спунер из «Я робот» и Роберт Лэнгдон из «Кода да Винчи».
Итог: «Наследие» хорошо воспримется фанатами вселенной, а для остальных это будет просто хорошее приключение на семерку, но я поставлю десять, потому что для меня этот фильм стал продолжением первой части, к семерки добавлю пятерку за отличный антураж и отниму двойку за некоторую нудность, нуден он только для тех, кто не понимает о чем там рассказывается, поэтому зачеркиваю двойку и ставлю
После просмотра фильма в кинотеатре могу сказать следующее
Сюжет. Банален до безобразия. Нет никаких интересных идей, все в неоне и светится, что начинает раздражать уже после ну не знаю 20 минут после вхождения главного героя в трон. Скажу сразу я не смотрел старый эквивалент фильма, но по тутошней версии могу сказать что это типичный представитель жанра фантастики того времени. Как и в Аватаре очень много упирается в довольно поднадоевшее 3D (которое реально уже начинает раздражать) Фильм не несет смысловой нагрузки, так что вникание в хитросплетения и сюжет оставим преданным фанатам жанра и самой истории.
Актерская Игра. Сразу скажу, что никого не могу отметить. Игра топорная и без трехмерного эффекта и крутой пиаркомпании этот фильм был бы полностью незаметен для сегодняшнего зрителя. В принципе если ждать от фильма свершений то разочарование неминуемо.
Атмосфера. Ну знаете, в начале фильма показана полная безысходность и уныло будущее, потом унылый и серый мир другой реальности, потом хеппи-энд в суровой серости нашей реальности. Различий и контраста нет вообще. Пара специальных ходов (пейджер, трехбитная музыка и так далее) не оказали на меня впечатления.
Впечатление в целом. Не знаю, друзья, лучше просто посмотрите этот фильм по кабельному через полгода или больше(не знаю точно как они премьеры устраивают) или вообще не смотрите. Многого вы не потеряете. Если Аватар был интересен как инновация в мире кино(то есть то что уже давно есть, только до потери пульса и пафосный сюжет), то тут пафосный сюжет в духе 80-тых, ненужное 3D, два часа потраченного времени, 130 рублей потраченных денег.
Сразу хочу сказать, что Трон 2, вовсе не кино. Т. е. не Художественный фильм.
Это то ли трейлер, то ли заставка к игре.
Самое ужасающее впечатление производит сценарий, я бы написал «прямой, как палка», если бы не боялся обидеть палку.
Какие-то провисания и провалы «Для тебя я приготовил особенную участь!» и потом видимо сценарист забыл про обещание. Зануднейшие и бессмысленные разговоры. Попытки придать сценарию некую современность, для этого видимо введи довольно большое начало с корпорацией, по действию абсолютно ненужное, ну разве что показать правильность гл. героя и добавить ему харизмы. Впрочем, это не удалось, как сказал airy с форума Экслера «Пацан хуже Васи Степанова».
Куча прямых заимствований из других фильмов, Матрицы, Звёзных войн и т. д.
Мне вот непонятно, если сценаристы и режиссёр явно понимали, что сценарий тут не главное, то зачем затягивать?
Переходим к актёрам.
Старики во главе с Бриджесом, конечно стараются играть на «отлично», но играть там собственно нечего. Девушки симпатичные. Гл Герой совсем никакой.
Видеоряд.
Как я понимаю ради этого всё затеялось, а на остальное плюнули. Ну да, неплохо, но не на 5, на твёрдую 4-ку. Музыка, как составляющая видеоряда тоже на твёрдую 4-ку.
Всё, хорошего больше нет.
В результате, если вырезать минут сорок-шестьдесят, то получится неплохой трейлер для детей до 12 лет.
Т. е. это не фантастика, это компьютерная сказка для детей младшего возраста.
Оливия Уайлд, которая многим знакома по сериалу „Доктор Хаус“, все чаще появляется на большом экране. Кто-то запомнил ее Эллу в „Ковбоях против пришельцев“, а кому-то она ближе в образе сексапильной сотрудницы адвокатской фирмы в комедии „Хочу как ты“... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)