Свободу Мэлу Гибсону.

«Храброе сердце» Михаила Гиббонса вышло так давно, что уже и не вспомнишь когда точно. В то смутное время моды на эпики уже отгремели, а мода последовавшая после «Гладиатора» ещё не пришла, поэтому фильм не сказать чтобы пользовался большим успехом во время трансляции в буржуйских кинотеатрах. Миша в то время проходил у меня под грифом Мартин Ригз, т. е. обаятельный парень с психическими расстройствами коры головного мозга. Для меня это значит только одно, актер был отличный, один из и все такое прочее. Такого кина от него я не ожидал, мало того, что он сам в нем снялся, так ещё и посидел в креслице с рупором.

Фильм мне в руки попал не то что случайно, но встречи с ним я не искал. Потому когда один мой знакомый по совместительству являющийся другом поведал мне о концовке кина протягивая кассетку с записью полотна, я не так чтобы сильно возмутился. После просмотра кина на одного недоумка в нашей многострадальной стране стало меньше.

Кино начинается немного вяло, некоторые даже считают что скучновато, тут можно согласиться, но без такого начала тоже обойтись было нельзя, поведать о проблемах шотландских пролетариев было необходимо, хотя-бы глазами шотландского паренька бомжеватого вида. Шотландия в то время как в общем-то и остальная часть цивилизованной Европы представляла собой жалкое зрелище, пролетарии выглядят как в наше время бомжи, если не хуже, основное различие заключается в том, что у каждого маклауда была саманная хата с крышей из соломы, а не картонная коробка с окошком.

Естественно сильные мира сего, жили малость получше, девки у них были почище, сабли поблестящей и образование высшее имелось (де-то в районе нашего первого класса). Как всегда было и будет, быдло пашет на пастбище, а князья напомаживают моськи и кушают сгущенку. Вот значица шотландским фермерам надоедает, что они пашут, а кто-то лишен этого удовольствия по праву рождения и они берутся за вилы с целью скинуть супостатов и получить независимость хотя-бы от буржуйских властителей, захотели своих. Понять это конечно можно, свое дерьмо всегда меньше воняет.

Так как пролетарии в то время были совсем слабые серым веществом их всех излавливают и изо всех сил крошат в капусту, некоторых развешивают в шотландских хатах для острастки. Следовательно папаша Миши будучи тупым пролетарием тоже попадает под раздачи и крошится вместе с остальными недоумками. Малец явное дело расстроен этим делом и злится, тут авторы кина показывают нам недалеким, что злится легче всего с образованием, потому к пареньку из далекой страны прилетает невесть откуда взявшийся образованный дядя и обещая научить его махать саблей и говорить по-французски забирает его с собой.

Пролог, каким бы он ни был на этом улетает в прошлое и начинается само кинцо. Михаил возвращается в шотландское гетто, встречает старых друзей и вроде как особо воинственно не настроен. Но как обычно рядом с нормальными друзьями Мишей замечена особь женского полу, которая когда-то в далекой юности подсунула злому мальцу пучок гербария. Как это бывает среди образованных товарищей голову Мише это обстоятельство сносит по самое не балуйся и он решает поработить девку и сделать её своей собственностью. Несмышленному зрителю во время этого показывают ещё всякие злодеяния англичан, как-то: право первой брачной ночи. Дело после такого закона явно пахнет керосином, тока один Миша доволен, ибо обладая образованием решил не устраивать гульбища вокруг радости своей женилки, а тихо и тайно женится де-то в глухом лесу (показ первой брачной ночи совсем не айс).

Сама замутка не столько оригинальна, но смотрится вполне съедобно и в некоторых моментах весьма проникновенно. По всему началу фильма хочется сказать только одно, сии слова если не ошибаюсь пренадлежат перу Александра Дюма — «Женщины придуманы нам на погибель, они причина всех наших бед». Печально конечно, но нормально погулять с девкой Мише так и не дали, отобрали и покромсали. Тут подобно порядочному джентльмену Уильям Уоллес берет тяпку и встает на тропу войны.

Авторы фильма явно намеревались показать самые реалистичные драки и сражения в подобных фильмах ибо после того, как Уильям, в исполнении Миши, схватился за вилы и бросился рубить и резать бравых английских хлопцев стало так красиво, что у всякого почетного киномана волосы на голове шевелиться начинают. Кровищи тьма, ног и рук отрубленных не счесть, рубят супостатов и с плеча и с бедра и даже в прыжке, да так активно, что все храбрые шотландские парни по самые пятки становятся забрызганны кровью.

Дабы показать вырождение английской нации принцулькой в английском королевстве избран господин весьма интересной внешности, явно поклонник нетрадиционной сексуальной ориентации. так как в то время это ещё было не настолько модно бедного мальчика выдают замуж за представительницу французского двора, которая находясь неудовлетворенной рядом с таким муженьком проникается всяческими симпатиями к грязному, волосатому и брутальному шотландскому парню. Софи Марсо весьма неплохо вписалась в происходящее, сумела показать образ сильной женщины, которой очень нужна могучая волосатая рука обычного шотландского фермера. Правильно, друзья муженька подорвут любую веру в мужицкое племя.

В фильме присутствует одна из самых запоминающихся сцен в мировом кинематографе, когда я увидел эту сцену в первый раз от смеха упал под лавочку. Тяжело представить эффект оказанный этим действом на английских завоевателей готовых к драке. То что увидели смелые воины туманного альбиона глядя на поле перед собой словами описать невозможно. Все поле усеянное голыми улюлюкающимися шотландскими задницами припадки хохота вызовут наверное у любого адекватного зрителя.

Фильм феноменален, тут и необходимая любовная линия, предательство, дружба и т. д. Михаил отлично исполнил роль Уильяма Уоллеса, геройски настроенный маклауд из него вышел превосходный, в некоторых моментах пробирало по самое не балуйся. В фильме нет ни одного актера, который как-то фальшиво бы выглядел на фоне других, кастинг идеальный. Панорамы в фильме обалденные, красота природы всепоглощающая. Музыка наполненная шотландскими дудками органично вписывается в кадр, не зря Кэмерон после этого кина пригласил Хорнера поработать с ним над «Титаником».

А за крик «Freedom» исходящий от Миши ему низкий поклон, никогда я не пускал слезу на просмотре кина, единственный раз в жизни, хоть я был и мал, мозгов было тоже мало, но это мало что меняет, протрясло меня нереально, чуть лавку от злости не разломал. Достойное завершение великолепного фильма. Лучший исторический фильм когда-либо снятый.

Эпическая историческая кинокартина, переносящая зрителя во времена средневековья. Мел Гибсон снял (и сам снялся в главной роли) фильм, повествующий о борьбе за независимость от Англии шотландского народа.

Фильм воистину грандиозен и великолепен. На мой взгляд, это лучшее, что было снято в жанре исторического кино со сценами массовых сражений. Зрелищность батальных сцен невероятно высока. Кому-то они могут показаться слишком натуралистичными, но война есть война, и поклон создателям за то, что показали ее без всяких прикрас.

Но все бои, схватки, убийства и казни лишь необходимая составляющая душещипательной истории о судьбе шотландского героя Уильяма Уоллеса. Фильм изобилует драматическими событиями, а концовка каждый раз пробирает до самых костей.

Музыка Джеймса Хорнера — это просто лучшее, что случалось в мире композиций написанных для кинофильмов.

Мел Гибсон за эту роль получил мое огромное уважение и признание актерского таланта.

Один из моих любимых фильмов!

Я клянусь защищать
И мы до конца будем драться.
Я клянусь живым не сдаваться
И знаю, мы выстоим,
Ведь это наша земля!
Я клянусь, что мои сыновья
Родятся свободными.

(Iron Maiden)

Песню «The Clansman / Член клана» британская рок-группа Iron Maiden сочинила под впечатлением от вышедшего на экраны в 1995 году фильма «Храброе сердце» Мела Гибсона. Совсем немного фильмов, которые могут вдохновить так как «Braveheart». Это исключительно сильная и красивая картина о шотландском патриоте сэре Уильяме Уоллесе, картина, от которой веет благородством и искренностью.

Alba.

Шотландия (по-гэльски Alba) — издревле независимая северная страна, страна горцев, она всегда была в числе территориальных интересов более богатого и более экономически развитого соседа — Англии. Начиная с XI века английские короли пытались подчинить себе эту страну. В наше время Шотландия входит в состав Великобритании, но даже сейчас страна борется за свою независимость, ведь трудно поверить, что в прошлом два непримиримых врага могут жить в абсолютном мире. 11 сентября 1997 народ Шотландии проголосовал за новый независимый от английского парламент. Это историческое событие случилось ровно 700 лет спустя после величайшей победы шотландцев над англичанами на Стерлингском мосту, когда две тысячи шотландцев под руководством Уильяма Уоллеса победили 10-тысячную английскую армию…

Хранитель Шотландии.

Уильям Уоллес. Его имя звучит по всей Шотландии и находит отголоски в сердцах шотландцев. Его поступки говорят о бескомпромиссной борьбе за независимость его страны. Он умер как мученик и стал легендой. На сегодняшний день мало достоверных фактов об этом человеке, потому что англичане уничтожили практически все источники, где упоминался шотландский герой. Многие англичане считают Уоллеса бандитом и смутьяном. Истинно верно, что «историю пишут палачи героев».

Рождение шедевра.

«Уильям, я сделал всё что мог. Надеюсь, я достоверно пересказал твою историю» — Рэндалл Уоллес. Всё началось с того, что начинающий сценарист Рэндалл Уоллес, шотландец по происхождению, поехал в Шотландию, чтобы найти своих предков. Там он узнал о своём знаменитом однофамильце Уильяме. История героя настолько поразила Рэндалла, что он загорелся написать о нем. Результатом долгой и кропотливой работы стал сценарий, названный «Braveheart». Рэндалл вложил в него душу и был готов бороться за него. Он сказал режиссеру, что либо фильм будет о том, во что он верил — история об отважном человеке, который следовал своему сердцу, либо фильма не будет вообще. В итоге сценарий практически полностью вошёл в окончательный фильм — начиная от вступительной закадровой речи до финальных кадров, настолько он был хорош.

Во встрече двух близких по духу людей есть что-то знаковое. Потому что Мел Гибсон, начинающий режиссер, сам горел желанием снять такой фильм. Как только он прочел сценарий, он захотел стать режиссером будущей картины. И вряд ли кто-то поставил бы фильм лучше. Но играть в своём фильме Мел не планировал, но они так и не нашли актера, о котором можно было сказать: «Это — лидер, за ним пойдут». Тогда режиссер принял решение самому воплотить этот сложный образ…

Воплощение героя.

«Все умрут. Но не все живут по-настоящему»

Трудно найти в кино более яркий образ героя. В фильме Уильям абсолютно открытый и честный человек. Он всё делает от души, от души радуется и от души ненавидит. Все эмоции видны у него на лице и слова перестают быть нужными. Достаточно вспомнить сцену предательства на поле брани и лицо Уильяма в тот момент, когда он смотрит на своего врага, а потом ложится на землю и просто хочет умереть, сильнейшая сцена!… Но когда нужно, Уильям решителен и твёрд как камень, а по отношению к врагам он жесток и беспощаден как и положено средневековому войну. Зато с любимыми женщинами он нежен и искренен. Свою единственную настоящую любовь он пронёс через всю жизнь и как красиво, что символом этой любви стал цветок чертополоха — национальный символ Шотландии.

Они могут забрать наши жизни, но они никогда не отнимут у нас свободы!

Уильям — прирожденный лидер. Он знает, что нужно сказать людям, а ещё важнее, как повести себя, чтобы люди пошли за ним. Он не просил, но люди поддержали его в своей деревне, когда он выступил против англичан. У него не было ни титулов, ни замков, ни земель, но многие дворяне пошли за ним на войну…

«Мне очень страшно. Дай мне сил достойно умереть»

Очень важна сцена казни Уильяма. Каждому человеку страшно, ведь казнь через четвертование чудовищно жестока даже по средневековым меркам. И он не хочет умирать. Но гораздо больше он боится умереть, не добившись своей цели, ведь он так и не смог объединить шотландский народ, и он боится, что никто не поддержит его веру в свободу Шотландии после его смерти. Поэтому он должен умереть как мученик, умереть достойно, умереть за свою веру и своей смертью вдохновить людей на дальнейшую борьбу за СВОБОДУ.

Сердце битвы.

Наверно, ни в одном фильме, ни до, ни после, нет таких яростных и реалистичных сражений, как в «Храбром сердце». Их жестокость сродни средневековой. Их размах впечатляет. Но самое главное, битвы интересно смотреть: все маневры ясны, а главные герои не теряются в толпе. А легендарная конная атака англичан — просто эталон, который многие пытались повторить. Во всем этом заслуга великолепного оператора Джона Толла.

Музыка Шотландии.

Использовав волынки в своих композициях, композитор Джеймс Хорнер создал истинно шотландскую музыку к этой картине, и её невозможно спутать ни с чем. Без этой очень красивой, а временами пронзительной музыки впечатление от фильма было бы совсем другим. Одна из лучших работ талантливого композитора.

Участники событий.

Помимо Уильяма Уоллеса в картине множество важных персонажей. Некоторые из них являются реальными, другие вымышлены. Объединяет их одно — все они запомнились. Это и искусный стратег, талантливый правитель и надменный, жестокий человек, король Англии Эдуард I Длинноногий, и утонченная, чувственная принцесса Изабелла Французская (Софи Марсо), и колеблющийся, ищущий себя Роберт Брюс, и скромная, но смелая девушка Мэрион (Катрин МакКормак), и конечно главные соратники Уильяма — «безумный ирландец» бесстрашный Стивен, «дикарь с нежной душой» богатырь Хэмиш (Брэндан Глисон) и гордый, прямолинейный ветеран Кэмпбелл.

Финал.

Своей картиной Мел Гибсон прославил Шотландию и шотландский народ на весь мир, а имя Уильяма Уоллеса стало синонимом героического сопротивления тирании. От первых кадров, когда мы видим великолепные пейзажи Шотландии и до последних, когда меч Уильяма одиноко колеблется на ветру, фильм красив. А посылы фильма актуальны во все времена. Этот фильм бессмертен, как бессмертна ценность таких человеческих качеств как храбрость и мужество и таких понятий как свобода и равенство.

«Я не хочу падать духом. Я хочу верить как он»

«Они могут забрать наши жизни, но они никогда не отнимут у нас свободы!» Вильям Уоллес, (с).

Амбиции королей и жажда власти, уже не раз становились поводом к кровопролитной войне. Так произошло вновь. Король Шотландии умер, не оставив сына, и король Англии, жестокий язычник, известный как Эдвард І Длинноногий, требовал трона Шотландии для себя. Дворяне Шотландии боролись с ним и боролись друг с другом за корону. Таким образом, Длинноногий пригласил их к переговорам о перемирии — никакого оружия, всего лишь одна страница… он не сдержал соего слова… все, кто пришли на собрание, были вздернуты в своем же сарае… Длинноногий все же завладел Шотландией… Так началась историия о Вильяме Уолессе — национальном герое Шотландии, вдохновителе войны за независимость против Англии.

С самого детства Вильям почувствовал горечь утраты близких. В юнном возрасте Длинноногий убил его отца и старшего брата. Парень остался один. С того момента он четко решил для себя, чего хочет в жизни. «Я хочу жить, иметь дом, детей, спокойствие… Мы все живем ради этой мечты!» Но все произошло совсем иначе.

После того, как один из вассалов английского лорда, губернатора Шотландских земель, убил возлюбленную Уоллеса, он угнетенный горем, но не сломленный, решил отомстить за смерть любимой. Так война на почве мести, вскоре превратилась в войну за свою свободу и независимость.

Одним из самых драматических эпизодов фильма является «сновидение» Уоллеса — встреча с умершей возлюбленной Мэрон. Она ведет и оберегает его, подобно ангелу-хранителю, предупреждая об опасности.

Массовые сцены битв очень жестоки и кровавы, но масштабы съемок просто потрясают! Мрачные пейзажи Туманного Альбиона и восхитительный саундтрек дополняют друг друга и сам фильм в целом. Батальные сцены заставляют не только вздрагивать, но и сочувствовать героям, переживать события вместе с ними! Сцены многочисленных битв сменяются кадрами из английского замка, где принцессе Изабелле Уэльской, невестке жестокого короля, рассказывают героические истории о бесстрашном освободителе Вильяме Уолессе.

Он такой и есть! Вильям сражается не просто за независимость своей страны, он сражается за свободу, со всем присущим драматизмом и бесстрашием. Уоллес — это не просто воплощение героических идиалов, патриотизма, нравственности… Это прежде всего глубоко драматический персонаж. Здесь стоит отметить блестящую роль Мела Гибсона. Актер высшего ранга, он и без слов отлично передает все эмоции и терзания героя. Уоллес — силен — в фильме почти нет сцен, где он показывает свои больные места. Все это можно прочесть в его глазах! Актер очень убедителен. Его игра приковывает зрителя к экрану, и ты веришь в его историю, до глубины души проникаешься ею.

Его страсть очаровывала женщину. Храбрость — вдохновила нацию. Сердце — бросило вызов королю.

Вильям Уоллес — это не просто народный герой. Ему удалось невозможное — объединить Шотландию, пусть даже и высокой ценой. И несмотря на предательства, он все же победил! Он привил людям чувство единства. Он научил графа Брюса быть настоящим королем, отважно ведущим свое войско к свободе.

«Что означает быть благородным? Ваш титул открывает Вам путь к трону нашей страны, но люди не следуют за титулами, они следуют за храбростью. Теперь наши люди знают Вас. Они уважают Вас. И если бы Вы только привели бы их к свободе, они следовали бы за Вами. И я — также!»

Брюс все же осознает цену своего предательства, предательства не Вильяма, а, в первую очередь, своей страны и своего народа в целом!

- Земли, титулы, люди, власть.. — это ничто!
- Ничто?!
- Да! У меня нет ничего! Люди сражаются за меня, потому что если они не будут, я могу лишить их земли, морить голодом их жен и их детей. Те, кто сражались против красных в Фолкерке, сражались за Вильяма Уолесса, и он борется за то, что я никогда не имел. И я забрал это у него, когда его предал. Я видел это в его глазах на поле битвы, и это меня убивает.
- Все люди предают! Все падают духом!
- Я не хочу падать духом! Я хочу верить так, как это делает он!..

Создается впечатление, что Уоллес — абсолютно бесстрашен. Даже перед самой смертью он боится всего лишь одного.. он просит у бога деть ему сил умереть достойно! Это единственный страх который его одолевает.

Уоллес погиб, но он погиб за правое дело,.. за свою страну! Да, он все же выстоял и не сломался, и умер достойно герою!


«Лето 1314 от рождества Христова:
патриоты Шотландии бились как воины-поэты,
как истинные шотландцы..
и они выбороли свою свободу!»

10 из 10! хотя фильм заслуживает намного больше!

Сказать по правде, я считаю «Храброе сердце» одним из самых лучших исторических фильмов на все времена и эту непреложную в моих глазах истину никто не способен опровергнуть. Отчего-то становится порой непонятно, почему люди так зациклены на всевозможном компьютеном вмешательстве в процесс создания картины со множеством батальных и эффектных сцен? Данный фильм с легкостью затыкает за пояс огромное количество других похожей тематики, ноль пресности в своей кажущейся простоте и максимум души в каждом моменте — «Храброе сердце» штурмует наши сердца уже более 10 лет и уже более 10 лет мы все больше и больше восхищаемся данным творением Мэла Гибсона.

Удивляет четко выверенный и прерасно переведенный с бумаги на экран сценарий картины, где романтическая линия грамотно переплетается с общим сюжетом, а также кастинг и музыка. Всё воедино создает неповторимую атмосферу веры, силы духа, невероятной отваги.

Гибсон заслуживает неимоверной похвалы по все пунктам, режиссура на высшем уровне, что уж говорить про сыгранную им роль. Его Уильям Уоллас заставляет переживать даже самое каменное сердце. Человек, который не побоялся пойти против сильнейших мира сего, который дал людям надежду на свободу, который погиб во имя справедливости — Уильям Уоллас вершил историю, его судьба разрывает душу и заставляет страдать каждого из нас. Сыграно мощно, проникновенно, с душой. Сыграно так, что роль не стыдно признать шедевральной и вписать её вкупе с потрясающим фильмом в страницы мирового кинематографа.

Также я всегда отдельно для себя выделяю некоторые второстепенные роли, благо интересных людей в данном фильме предостаточно. В частности меня каждый раз приводит в восторг ненормальный ирландский доброволец, парень с мадагаскарских размеров тараканами в голове. Ну а, помимо главного героя, сильно интригует развитие также одного из главных персонажей, Роберта Брюса, чей путь тяжел и полон подлых честолюбивых взглядов родного отца. В одно мгновенье мы гордимся поступком Брюса по велению сердца, в другое — ненавидим и клянем его же за собственную трусость. Его герой противоречив и интересен не менее самого Уолласа.

Вообще, редко когда хочется дать фильму веское и громогласное определение шедевр со всех больших букв жирным шрифтом, разве что любимых фильмов по обычаю у каждого из нас вагон и маленькая тележка, но из обьективности мы такими словами не каждый раз ведь кидаемся. А вот «Храброе сердце» действительно тот самый шедевр, с какой стороны не посмотри.

Раз в столетие на свет рождается человек, способный вести за собой народные массы.

Человек, имеющий такой внутренний стержень, такую силу воли, такое отважное сердце, что, казалось бы, невозможно соединить всё это в ком-то одном.

Человек, способный взглядом, словом, жестом воодушевить сотни, даже тысячи других людей и повести за собой.

Человек, в устах которого слово «свобода» наконец-то приобретает свой истинный смысл.

Именно таким человеком был Уильям Уоллас — настоящим, храбрым, сильным, мужественным и свободным!

Он принадлежал к шотландскому народу, который угнетали англичане, он не имел ни звания, ни титула, ни богатства, но при этом был свободнее и богаче любого шотландского дворянина. О нем ходили легенды, упоминание его имени воодушевляло народ и поднимало его на борьбу, его уважали и за ним шли. Это был великий человек (не побоюсь этого слова)!

Уильям Уоллас не хотел воевать, не стремился быть лидером, ему не нужны были власть и поклонение. Он хотел возделывать землю, жениться и растить детей. Он не собирался быть героем, желая быть просто человеком.

Но судьба распорядилась иначе. От рук англичан погибает его любимая женщина. И это предрекло его дальнейший путь. Ведь сердце, даже храброе, не может вынести боль утраты молча. Уильям начинает свою войну с королём Эдвардом и вместе с ним шотландский народ начинает свой путь к свободе.

Я познакомилась с фильмом «Храброе сердце» недавно, и, слава Богу, что это произошло именно сейчас, а не раньше. Раньше, я бы выключила его после первого же сражения, не в силах видеть кровавое месиво из людских тел. Сейчас мне хватило мужества досмотреть его до конца. И я восхищена этим фильмом! Я бы сказала, что это одно из лучших кинопроизведений.

Великолепные пейзажи, мастерски поставленные реалистичные сражения, яркие, колоритные, сильные характеры и несравненная игра Мэла Гибсона. Именно он воплотил в жизнь Уильяма Уолласа и сделал это в высшей степени профессионально. В его исполнении главный герой Шотландии не кажется каким-то нереальным сверхчеловеком, это просто мужчина, прирожденный лидер, которого невозможно сломить, но, который, вместе с тем способен чувствовать, сопереживать и любить. Он знал любовь и утраты, дружбу и предательство, победы и поражения. И всегда вёл себя достойно, как и должен был вести себя мужчина.

Да, Уоллас был мстителен и жесток в бою. Но впервые я радовалась жестокости и наслаждалась его мстительностью. Убийцы и предатели, способные воткнуть нож в спину, получили по заслугам. Он платил доверием за доверие, любовью за любовь, болью за боль.

«Мужчина славен не титулом, а своей смелостью», — говорил Уильям Уоллес. И он был настоящим мужчиной. Его называли дикарём, но именно этому «дикарю и варвару» отдала свое сердце французская принцесса. Ему, а не слащавому, жалкому принцу в короне, украшенной драгоценностями. Ведь за золото, драгоценности можно купить многое, но не главное. Никто никогда не продаст Вам настоящую дружбу, преданность, любовь, верность. Это можно заслужить, завоевать, но не купить. Это те ценности, которые воистину бесценны и поэтому не имеют цены!

Мне немного грустно после просмотра фильма. Грустно, потому что, осознав, каким должен быть народный лидер, понимаешь, что таковых в наше время практически нет. Уильям Уоллас вел свой народ к свободе и они шли за ним, отдавая свои жизни. Он посвятил этой борьбе свою жизнь и не бежал от смерти. Современные политики (не важно, о каком государстве пойдёт речь, будь то свободолюбивая Америка или наша Родина) идут во власть не ради своего народа. Не знаю, какие там у них мотивы, но явно не такие благородные.

Спасибо Мэлу Гибсону, Рэндоллу Уоллесу, Джону Толлу, Джеймсу Хорнеру и всем-всем-всем работающим над этим замечательным фильмом.

Никогда ещё это простое, известное даже малому ребёнку слово — «свобода» не имело для меня такого значения и такой эмоциональной силы, как в фильме «Храброе сердце».

10 из 10

Р.S. Посвящается людям с пылающими сердцами, настоящим мужчинам и тебе, Ярослав!

Каждый выбирает по себе:
Женщину, религию, дорогу…
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает по себе.

«Дерись — и можешь умереть. Убегай — и живи… какое-то время».

И он выбрал, как истинный герой, как настоящий мужчина, как человек с заглавной буквы. Его путь — путь к свободе! К свободе своей страны, свободе своего народа, свободе своих идеалов! Мэл Гибсон, Рэндолл Уоллес, Джон Толл, Джеймс Хорнер, Стивен Розенблюм, примите мою зрительскую благодарность и искреннее восхищение Вашим незабываемым произведением кинематографа.

У меня, как и у любого зрителя, есть фильмы любимые, которые ими останутся, несмотря на любую критику, есть фильмы — цепляющие меня эмоционально и долго не дающие покоя, есть те, которые я могу просматривать почти ежедневно. И есть «Храброе сердце». В моём списке оно стоит особняком. Это не самый любимый из просмотренных мною фильмов, не самый приятный, не самый-самый…Но! В любом ТОПе лучших фильмов я бы безоговорочно отдала бы ему первое место. Это лучший фильм о свободе! Это лучший фильм о вере! Это лучший фильм о надежде! Это потрясающе сильная, эмоциональная, трагичная, тяжёлая и, по-своему, красивая картина. Это шедевр в своём жанре, шедевр по эмоциональности и силе воздействия на зрителя, шедевр, полностью соответствующий этому громкому званию.

«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой». Иоганн Вольфганг Гете

Пусть молве свойственно приукрашивать своих героев, пусть эта история не имеет стопроцентной достоверности, а лишь основана на реальных событиях, пусть кто-то особо внимательный найдёт здесь ляпы и недостатки, этот фильм, несмотря ни на что, полностью заслуживает своих наград и положительных отзывов. «Храброе сердце» — не развлекательный исторический блокбастер из разряда «пиво, кино, девочки», это серьёзный, сложный фильм о человеке, чьё имя вдохновляло людей на подвиги, придавало мужество, дарило надежду; это фильм о целой нации, борющейся за право быть свободной; это фильм о силе, смелости, храбром сердце, настоящих мужчинах и героизме.

«Мы все умрём, вопрос только: как и для чего?»

Уильям Уоллес — каким бы ни был этот человек на самом деле, в одном не остаётся ни единого сомнения — он был героем, народным лидером и великой личностью. Такие люди рождаются не каждый день, их — единицы, о них слагают легенды, их боготворят и ненавидят, их уважают и боятся, за ними идут на смерть, не сомневаясь в своем выборе. Уильям Уоллес в исполнении Мэла Гибсона — великолепен! Так воплотить на экране народного героя и настоящего вождя мог только Мэл. Его образ надолго остаётся в памяти, его слова проникают в самое сердце, даже его жестокость и месть восхищают. Он безудержен в бою, но нежен с женщиной. Он проносит любовь к жене, через всю свою жизнь, он следует своим принципам до самой смерти, он верен своему народу и своим идеалам несмотря ни на что.

«Народу плевать на титулы: народ пойдёт за мужеством».

Уильям Уоллес не стремился к войне, власти, не собирался быть героем и совершать подвиги. Прежде всего этот образованный, умный, любящий мужчина хотел прожить спокойную жизнь с любимой женщиной. Но её убивают, даже не представляя насколько опасной, жестокой, кровопролитной и долгой может стать месть одного человека и во что она может перерасти. Именно с мести началась эта борьба за свободу. Мужество и бесстрашие Уоллеса мгновенно покорили его соотечественников. И шотландский народ шёл за ним, верил ему и побеждал. Потому что он не был зажравшимся дворянином, не был трусом, подбирающим объедки и подачки со стола английского короля, ему не нужно было богатство и признание. Уильям имел цель — и ради неё готов был идти до конца.

«По-вашему, народ существует, чтобы дать Вам Ваше положение. А я считаю, что Ваше положение существует, чтобы дать народу свободу!»

О «Храбром сердце» можно говорить бесконечно. Но этот шедевр кинематографа не описать словами — его нужно увидеть, понять, прочувствовать. Фильм поражает своим размахом и контрастами. Жестокие кровавые сражения на фоне красивейшей природы, поставлены, продуманы, сняты настолько реалистично, что страшно смотреть, но и от экрана оторваться невозможно. Профессионально раскрыт характер каждого персонажа, великолепно подобрана музыка. Этот фильм гармоничен в целом, но и каждая его составляющая безупречна. Костюмы, декорации, кастинг — на высочайшем уровне. Грамотно вплетённая любовная линия, не навязчивая и такая нежная, что сжимается сердце, принцесса в исполнении Софии Марсо прекрасно передает то, какому мужчине подарит своё сердце женщина. И наконец, талантливейший Мэл Гибсон в образе Уильяма Уоллеса. Могу петь дифирамбы бесконечно. Его остроумные выходки, его блестящая стратегия, его непоколебимые идеалы, его жестокая месть, его проникновенная речь перед битвой, и его крик «свобода» — это не передать словами. «Храброе сердце» — лично для меня такой фильм, для которого оценка 10 слишком мала.

«Они могут отнять наши жизни, но они никогда не отнимут нашу свободу». Уильям Уоллес.

10 из 10

возможных!

При анализе «Храброго сердца» Мэла Гибсона обязательно начинаешь проводить параллели с более поздним проектом Ридли Скотта «Гладиатор» — история Максимуса даже висит первой в рекомендациях к истории Уильяма Уоллеса. Действительно, на первый взгляд это похожие судьбы двух сильных людей, чётко идущих к своей цели. Но «Гладиатор» рассказывает больше о личности, о простом вояке, которому хватает глобального, и который хочет вернуться к частному. «Храброе сердце» же целиком и полностью посвящено извечному стремлению человека к свободе. Да и история реального Уоллеса из средневековой Шотландии мрачна, жестока и правдива, тогда как история вымышленного Максимуса добрее, мягче и всё-таки изначально задумана коммерческой. Не буду здесь разбирать причины популярности «Гладиатора», но «Храброе сердце» захватывает исключительно своим упомянутым выше благородным свободолюбием, всегда находящим отклик в зрительских сердцах, ибо человек — существо свободное (яркий пример — извечное лидерство в списке лучших фильмов «Побега из Шоушенка» (Страх — это кандалы. Надежда — это свобода.)).

Конечно, всякое кино о свободе может показаться пафосным и чересчур простым, так как это великое человеческое желание простое само по себе. Но то, чем оно окружено, сложно и не так легко поддаётся осмыслению. К примеру, парадокс: полной свободы не существует, но всякий всё равно стремится к ней. Или вот: чем меньше свободы, тем проще жить — ан нет, никто сознательно простоту не выберет. И, наконец, наиболее полным образом «Храброе сердце» освещает известную дилемму — жить рабом или умереть за свободу. И причина того, что многие, на первый взгляд, нелогично выбирают смерть, кроется в том, что жизнь без свободы неполноценна, а значит, жизнью не является. То есть, либо стопроцентная смерть, прикрытая видимостью жизни, либо пятьдесят на пятьдесят — свобода или честная гибель за неё. Честный человек выберет второе.

Но отчего же тогда так успешно процветала по ходу истории индустрия рабства и силового подчинения? Почему все рабы и вассалы не восставали постоянно против господ? Да потому, что система рабства — как Матрица, изменить дано только Избранному. Отдельный человек, попытавшийся сразиться за свою свободу, не имеет тех пятидесяти процентов на победу, ему гарантирована ликвидация. И потому свобода перестаёт быть личным достоянием и становится достоянием коллективным, ведь только вся Шотландия, восстав, может скинуть гнёт английского короля. А чтобы всё же получить свою половину шансов, надо подчиниться такому Избранному, Спартаку, Уильяму Уоллесу, который имеет в себе силу объединять массы в движении к общему благу. То есть, ради свободы надо принять власть над собой. Почему люди её принимают, ведь сами хотят полной свободы, и уж точно не все исповедуют христианское смирение? Потому что эта власть не гнетёт людей — она не устанавливает налоги и обязанности, которые кому-то нравятся, а кому-то нет, она нужна абсолютно всем, объединяя в стремлении к свободе.

Люди сдерживали атаку машин на Зион, давая время Нео, люди умирали рядом со Спартаком и царём Леонидом (вот, кстати, Спарта — власть свободы, истинная демократия, а не то жалкое её подобие, из-за которого слова «свобода» и «демократия» приобрели негативно-презрительный оттенок), люди бились за Уильяма Уоллеса, люди были едины во главе с Робином Гудом — но те же люди сдали Емельяна Пугачёва Екатерине. Снова: почему? Да потому, что Пугачёв дал не свободу, а нового царя в своём лице, от власти которого бежали его единомышленники. Смерть во имя прихоти лже-Петра lll взять тот или иной город людей не устраивала, Емельян благополучно закопал свой талант Избранного. Уильям Уоллес же развернул этот талант настолько сильно, что даже после его смерти люди сражались во главе с его идеей («Под этой маской не человек, под ней идея, а идее пули не страшны» (V значит Вендетта)) и победили.

«Храброе сердце» — отличная эпическая кинопостановка талантливого режиссёра и актёра Мэла Гибсона, повествующая о великой личности легендарного шотландского борца за независимость Уильяма Уоллеса. Этот фильм будит в человеке одно из величайших чувств — жажду свободы, учит единству и доверию, а также великолепно погружает в атмосферу мрачного средневековья, когда человеческая жизнь не стоила практически ничего, а любое неподчинение власти жестоко каралось. Тем значимее заслуга Уоллеса перед историей.

Увидев нарезанный прокатный ролик на экране Кодака на церемонии вручения Оскара в 1996-ом, я воодушевилась мгновенно, и воодушевление это не было продиктовано банальным «болею за того, у кого больше шансов», это было предвкушение крупнокалиберного, мощного исторического полотна, который, подобно Антанту, возвышался бы над остальными, на порядок более скромными картинами. Я до сих пор помню разукрашенное лицо Гибсона, искаженные яростью лица его братьев по оружие, потрясающие красивый полет меча, входящего в окровавленную землю, суровый, неприветливый климат Шотландии, умный, взволнованный взгляд Софи Марсо…

Все это впоследствии я увидела в трехчасовом фильме на фоне свинцового, грозового неба. Историческая достоверность никогда особенно меня не волновала, хотя с историей тех времен я знакома неплохо, и прекрасно помню, каким был Уильям Уоллес, согласно сохранившимся сведениям. Поверьте мне, далеко не таким благородным, как в фильме: возьмем, к примеру, тот факт, что Уоллес, одержимый жестокостью к врагам, по окончании битвы приказывал живьем сдирать кожу с пленных, после чего делал из нее ремни.

Но можно ли безоговорочно доверять многовековой info, обросшей слухами, сплетнями и домыслами? Нет. Да и кого это волнует? Кому нужен реализм (различные его проявления), когда речь идет о героизме? Ставить под сомнения его, равно как и моральные качества героя, — однозначно разрушать иллюзию, а разве не за этим мы идем в кино? Памятуя об «Александре», я не заикаюсь о реалях. Да и жестокости, равно как и трагедии, в «Храбром сердце» хватает.

Мэл Гибсон создал эпос, легенду, и легенду прекрасную, законно вызвав у аудитории восхищение героем, которого сам воплотил. Воин, сражавшийся за свободу своей порабощенной, терзаемой беззаконием завоевателя страны, мужчина, мстящий за гибель жены, прекрасный оратор, лидер, предводитель, за которым пошли тысячи людей, доселе молча страдавшие. Он вдохновил их, вселил в них надежду, научил воевать за то, что невозможно заменить ничем — за свободу и безопасность их жен и детей. В жизни Уоллеса не осталось ничего, чем бы он дорожил, и потому он кинулся в бой, подавая бесценный пример всем тем, кто испытывал страх и сомнения.

Обожаемый мною в роли Мартина Риггса, Гибсон в этот раз играл серьезно, даже характерно. Впрочем, эмоций, одержимости, ярости, страсти — всего этого в нем было с лихвой и прежде, только вот русло в этом раз он выбрал непривычное. Однако, Мэл — прекрасный актер, и если «Смертельное оружие» — наиболее попсовый, и любимый народом пример его лицедейства, существуют и другие роли, и совсем другой Гибсон. Мрачный, воинственный, решительный, жесткий. И таким он прекрасен, особенно на поле боя.

Впрочем, не менее прекрасен, чем в объятьях женщины. Применительно к «Храброму сердцу», это определенно объятья Марсо, поскольку Кэтрин МакКормак, несмотря на страшную кончину ее героини, не произвела на меня сильного впечатления. То ли в силу моего жесткосердия, то ли оттого, что роль ее была малюсенькой, а история закончилась, едва успев начаться.

А вот Софи, особенно в финальных сценах, склонившись к уху умирающего короля и шепча пророчества, была прекрасна. Не могу припомнить более удачной роли в фильмографии француженки, да и роль царственной особы ей на удивление к лицу. Конечно, ей недоставало стати, гордости, надменности Кони Нильсон в «Гладиаторе», Евы Грин в «Царствие небесном», Лены Хеди в «300», и ее принцесса не была «женщиной с сердцем мужчины», но она была женщиной, и женщиной достойной. Не столь выдающейся, сколько приятной, и все же.

К числу достоинств фильма в плане кастинга, хочется отнести замечательную роль Патрика МакГухана, сыгравшего Эдуарда I, да и добрую дюжину узнаваемых лиц из армии Уоллеса. Все настолько удачно, что разбивать картину на части и обсуждать отдельно не имеет смысла.

Крепости, победы, поражения, крестьяне, бьющиеся с вооруженной до зубов тренированной армией, смелость в чистом, первозданном виде, все это пленяет сердце зрителя, жаждущего видеть на экране подвиги и, конечно, высокие чувства.

Итог: отличная работа съемочной группы, знаменательная роль Гибсона.

10 из 10

Признаться, всегда поражался и восхищался талантом Мэла Гибсона — вовсе не ординарного, но талантливого, интересного и весьма способного человека не только в амплуа актёра, но и, как видно из многих, снятых им самим фильмов, в качестве выдающегося и достойного режиссёра. Перед нами — одна из таких картин Гибсона, которые воспринимаешь всерьёз — целиком и полностью, — это шикарнейшая, печальная, но очень достойная история о человеке, какой он есть, о лучших качествах и о способностях, это история о том, на что способен человек во имя свободы и независимости своей страны и, в частности, на что он способен пойти ради своих родных и близких. «Храброе сердце» — грандиозный, шедевральный и довольно поучительный фильм, который не устаёшь пересматривать всё снова и снова. Это легенда.

Начинаясь как совершенно обычный псевдоисторический фильм, с дальнейшим повествованием, изложением истории, эта лента набирает обороты и всё прочнее приковывает Ваше внимание к происходящим на экране событиям. Накал страстей, интрига, опасность и невероятные приключения — лишь малая толика того, что предстоит увидеть и испытать зрителю. Я не особо впечатлительный, хотя и эмоциональный человек, однако данная лента смогла произвести на меня лично и на всех членов семьи просто неизгладимые, долгоиграющие впечатления. Ещё бы — схватки, сражения, бои и освободительные движения, которые организовывает главный герой Гибсона — это ли не вдохновляет?..

Опять же, многие скептики и иные тёмные личности, вечно видящие свет и мир в тёмных красках, скажут, мол,

«фильм интересный, но отнюдь не стоящий, это просто битвы, обычные сражения и банальные диалоги, не лишённые пафоса…».

Как бы не так! Возможно, и содержа те самые нотки пафоса, но пафоса в положительном (и только!) смысле этого слова, данная картина оправдывает и все, и многие ожидания, которые возлагаешь на неё после прочтения такой неприметной, на первый взгляд, фабулы, описывающей этот грандиозный, великий и прекрасный кинофильм обо всём и о многом.

Честно говоря, я очень рад заслугам Мэла, в том числе, и за данную картину, поскольку она действительно достойна внимания абсолютно всех людей, кому интересно достойное, качественное, интересное и поистине хорошее кино. На мой взгляд, статуэтки «Оскар» он удостоился вовсе не напрасно, а за очевидные, очень яркие и радующие глаз и сердце заслуги. Согласитесь, мало кому из современных режиссёров удаётся снять такой откровенный, честный, искренний и открытый кинофильм, в котором нет привычных ярлыков или избитых и повторяющихся тем, кинофильм, в котором проповедовалось бы добро и смысл существования человеческой жизни — жить, любить и радоваться. К сожалению, конечно, но из сюжета видно, насколько несовершенен сей мир и что порой приходится делать людям, дабы защитить свои интересы и отстоять свою правоту…

Что же, «Храброе сердце» — это не просто кинофильм, это исторический шедевр, яркий, бесподобный и весьма талантливо построенный. Как мне кажется, данная лента совсем не зря занимает одно из ведущих мест во многих Топах и по праву может именоваться «шедевром». Спасибо мистеру Гибсону за столь яркий, насыщенный, искренний и пробивной кинофильм, кинофильм, который позволяет задуматься над важными для нас вещами — покумекать о жизни, о человеческих качествах и о силе любви, которая всегда была, есть и будет.

Великолепно! Превыше каких либо оценок!..