Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов. Полицейскому Тому Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником, лишающим жизни людей и их марионеток, технически и физически совершенных.
Люди погрузились в непробудный сон, из которого их может вывести только герой, который перевернет этот мир.
Никогда не знаешь наверняка, как далеко шагнет прогресс и какие новые фишки будут выдуманы гениальными учеными-изобретателями. Причем обятельно найдутся те, кто будет обоими руками «за», и те, кто будет категорически против. Это неизбежно, но всегда есть фактор, который определит на чьей стороне окажется победа, именно этим фактором стал Брюс Уиллис в «Суррогатах».
Мир погрузился с головой в научный прогресс, отправляя на улицы роботов-суррогатов, которые выполняют их функции, а они спокойно лежат в удобных ложах и контролируют их. Безопасно, практично, тем более, когда можешь выбрать совершенно любую внешность. Жили они мирно, пока не случилось убийство суррогата неизвестным оружием, которое привело к гибели живого человека-оператора. Вот именно тогда началось расследование, которое раскроет все тайны.
Масштабная идея, реализованная с размахом, с наличием спецэффектов и прочих атрибутов фантастического проекта, но вот сюжет получился недоработанным, что некоторым более искушенным зрителям сразу же бросается в глаза, а некоторые понимают это по скуке, которая начинает охватывать после первых минут 30—40.
Начало есть, завязочка более-менее тоже присутствует, но вот развязка, сам пик действия напрочь убит, я определенно ожидал большего, а увидел непонятное действо в середине и вполне милый конец.
Сцен, которые сделаны с красочной динамикой раз-два и обчелся, все больше странствия главного героя по различным местах и невероятные знания, которые он получает ото всюду. Если бы это был Шерлок Холмс, я бы понял такой вид повествования, но это же фантастика, или я ошибся дверью?
Брюс Уиллис уже который раз спасает мир, причем делает это всегда с присущим ему выражением лица, и этот раз не стал исключением. За хорошим актером всегда интересно наблюдать, поэтому пенять на плохую игру смысла нет совершенно.
Да и вообще, получился театр одного актера, Брюс Всемогущий и остальные, кто служил фоном. Лента получилась какой-то пресной, не хватило перца, задора, который заинтересовал бы зрителя, а так получилось, что все выходили из зала с пасмурными лицами.
Еще нельзя не отметить то, что обязательно будет казаться, где-то нечто подобное я уже видел, может наваждение, а может быть и действительно что-то у кого-то подсмотрели. Фильм идет 85 минут, казалось бы, не так много, но на деле складывается ощущение, что он идет под два часа или больше.
Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что за красивой обложкой не было ничего, пустышка, как говорится, которая пройдет мимо в потоке похожих картин.
Техногенный апокалипсис. Один из наиболее реальных в связи с безумно быстрыми темпами прогресса. Тема не новая, но раскрыта с точки зрения паранойи человечества. Паранойи перед всем — старостью, опасностями, болью и даже смертью…
Мир меняется. И никакие сверхчувствительные сенсоры не могут заменить нам реальных ощущений. Люди перестают выходить из своих кресел и начинают жить чужой жизнью, жизнью суррогатов. Но жизнь идеальной быть не может… Они убивают людей.
Главный герой, который спасает мир — кто как не Брюс сможет сыграть его неподражаемо. Брюс не только бегает, стреляет, но и чувствует, передает настоящие эмоции — любовь к своей жене. Герой противостоит «злому гению», который поздно признал свои ошибки. А гений — это Джеймс Кромуэлл, уже не первый раз превосходно исполняет роли профессоров робототехники (фильм «Я, робот»).
В целом фильм — коктейль экшена, эмоций и не лишенный морали. Ведь люди созданы для самостоятельной жизни, своей жизни, они должны брать от нее все — и хорошее и плохое, иначе мы становимся вот такими бесчувственными машинами с шестеренками вместо сердца…
Хороший, добротный боевичок, скроенный по всем законам жанра. Красивая картинка и динамичный сюжет. Хороший способ отдохнуть от заумных фильмов. Пожалуй? красной линией в фильме проходит тема «зависимости». В данном случае от суррогатов. Честно говоря, слабо верится, что люди так бы капитально на них подсели и забросили свои собственные тела. Не может так поступить обычный человек, только тот, кто разлюбил собственное тело. А собственное тело не любят только те, у кого что-то не так с психикой.
Поэтому сюжет крайне фантастичен, но это не мешает увлекательному просмотру. Чего и Вам желаю!
Поздравляю, Джонатан Мостоу! За шесть лет со времен третьего «Терминатора» этот дядечка профессионально не вырос ни на миллиметр, и лучшая характеристика «Суррогатов» — никак. Действительно настолько же никак, насколько и третья часть похождений Джона Коннора.
Черт с ней, с избитой идеей, в последнее время творцы фантастики забывают о том, что можно придумать что-то свое и ездят по накатанной лыжне туда-сюда, разбрасывая в разные стороны конфетти, призванные порадовать зрителей. Если говорить о стилистике, то первое, что пришло мне на ум — «Я, робот», в свое время приведший меня в восторг. В русской вариации у них даже слоганы схожие. Однако в «Я, робот» все сюжетные ниточки благополучно увязались в единый красивый узел. Сюжет «Суррогатов» больше напоминает запутанный клубок, из которого торчат разные обрывки: тут и обязательная личная трагедия героя, и некое подобие сопротивления, и глава могущественной корпорации. А главное — когда ты смотришь, как все это развивается, не ощущаешь ни удивления, ни восторга. Просто констатируешь факт: «Вот он злодей. Ну да».
Впрочем, все внимание на себя должен перетягивать Брюс Уиллис. Ведь боевики с его участием никто не любит за хорошо скроенный сюжет, правда? Их любят за шрамы и царапины на лице героя, за его двухдневную щетину, наглую ухмылку и особенность выбираться живым из любой… ну, скажем так, напряженной ситуации.
Брюс есть. Спасибо за Брюса. Учитывая прошлое его героя, ухмыляется он не очень часто, но есть пара моментов, прямо-таки вызывающих ностальгию. Зато с выживанием у него все в порядке, этот талант не пропьешь! Даже когда он в суррогатном виде с оторванной носится по крышам контейнеров.
Другое дело — что ситуаций, в которых требуется экстренное умение выживать, в фильме не так уж много. В сравнении, скажем, с недавним «Геймером», детище Мостоу безнадежно проигрывает. Единственный момент, который мне действительно понравился (как мне кажется, именно ради этого момента весь фильм и снимался) — это отключение суров по всему миру и характерный пластиковый стук, с которым они падают на асфальт. Ну и то, что случилось сразу за этим. Наверное, что-то подобное случится, если в какое-нибудь ближайшее время рухнет icq.
В общем, как-то все это мимо: недостаточно активный экшн для воскресного поп-корна и уж тем более недостаточно дожатая трагедия для более серьезной публики. Посмотреть и забыть.
Предыдущая картина режиссера Джонатана Мостоу «Терминатор 3: Восстание машин» была явно незаслуженно заклевана кинокритиками и зрителями. При том, что была она вовсе не плоха. Но, как говориться, одними словами сыт не будешь, и Мостоу явно нужна была реабилитация, которой и стали «Суррогаты». Реабилитировался ли он? Наверное, больше да, чем нет, но все же его новый фильм, как и предыдущий, получился «крепким середнячком» вобравшим в себя что-то от лент «Я, робот», «Матрица», ну и фильмов, связанных так или иначе с кибер-реальностью.
В центре сюжета Брюс Уиллис. Именно так, потому-то как зовут его героя не вспомнишь уже на пятой минуте после выхода из зала. Брюс тут снова оттачивает мастерство спасения мира, которое малость поднадоело после череды столь одинаковых для него проектов. Да, Брюс хорошо играет, в этом его упрекнуть сложно, просто образ для него настолько привычный, что подретушированная копия его суррогата и он сам в реальном мире практически не воспринимаются как нечто отдельное друг от друга.
Помимо Брюса глаз в картине радуют еще немалое количество отличных актеров, так или иначе встречавшихся зрителю во многих других проектах. Так нелюбимая мною Розамунд Пайк играет жену главного героя, своего рода «суррогатную наркоманку», которая никогда не выходит в свет без своего робота. Тут важно отметить, что «сюжетным зерном» истории героев Уиллиса и Пайк является гибель их сына в далеком прошлом, однако, которую они никак не могут забыть. Скорее всего, именно в этом кроется объяснение постоянного пребывания героев в обличье своих суррогатов.
На вторых ролях тут Рада Митчелл — отличная актриса, которая тут воплотила образ сотрудницы героя Уиллиса, Джеймс Кромвелл, снова играющий изобретателя, присутствие которого неизбежно наталкивает на сравнение с лентой «Я, робот», Винг Реймс играющий персонажа по имени Пророк — лидера экстремистской группировки отказавшихся от суррогатов, и многие другие, чьи лица наверняка покажутся вам знакомыми.
Режиссура в фильме очень крепкая, за что Мостоу точно нельзя упрекнуть. Что-что, а этот режиссер знает свое дело: фильм смотрится достаточно ровно, без видимых провисаний и неточностей в сюжетной линии.
Экшена в фильме маловато, так что любители всяческих взрывов и прочих атрибутов настоящего блокбастера могут разочароваться. Самая напряженная часть сюжета начинается именно к концу, да и то, выражается, скорее, в каких-то эмоциональных переживаниях, напряжении, нежели в обилии взрывов и перестрелок.
Главный сюжетный твист абсолютно не удивляет, и, когда объявляется главный злодей, не испытываешь никаких эмоций, кроме ощущения, что «где-то я это уже видел». «Гада» можно вычислить еще где-то на середине фильма, и его признание в самом конце может вызвать разве что саркастическую улыбку, хотя само его объяснение герою выглядит неплохо.
Короче говоря, легкий и абсолютно не претендующий ни на какие места в вашем личном топе «the best of» футуристический триллер с элементами детектива, и если так можно сказать, боевика с неизменным героем жанра Брюсом Уиллисом в главной роли, с достаточно крепкой режиссурой, неплохим саундтреком, игрой актеров в целом и неярко выраженным смысловым содержанием. Прошла ли успешно реабилитация Джонатана Мостоу? Скорее да, чем нет. Хотя…
Очередное фильм на тему робототехники от известного в определенных кругах комедийного режиссера Джонатана Мостоу (того самого, который снял комедию про Терминатора). Фильм рассказывает о будущем, где все люди вдруг почему-то перестали следить за своей внешностью и стали страшными и уродливыми, поэтому все резко стали пользоваться роботами — суррогатами (кроме китайцев, кстати пока смотрел фильм все задавался вопросом — а где китайские суррогаты, вот негров в будущем много, а китайцев почему — то нет, хоть в суд на режиссера подавай). Преступлений в мире будущего почему-то тоже нет — хотя казалось бы, какой простор для всяких преступлений, когда можно тупо придти в дом человека, замочить его, а потом угнать его суррогата и делать что угодно. Или просто придти в дом человека, который пользуется этим суррогатом и делать с ним что угодно. Ну да ладно.
И вот в этом мире происходит убийство, и оволосевший суррогат Брюса Уиллиса начинает его расследовать. В общем, начало было еще куда не шло, было даже парочка более — менее смотрибельных моментов, но дальше сюжет стал окончательно разваливаться и пошел вообще какой-то бред, а про концовку даже и вспоминать не хочется. Говорить про реалистичность и логичность происходящего даже не хочется — если начать осмысленно разбирать каждый момент фильма можно исписать много страниц, а кино этого он явно не заслуживает.
Интриги нет, из экшна есть всего одна толково снятая сцена погони, моральный посыл фильма при нормальном сценарии и режиссуре мог бы стать неплохой фишкой фильма, но повторяюсь при нормальном сценарии и режиссуре. А с тем что есть все это морализаторство в лучшем случае смешит, а в худшем раздражает.
Что еще? Многие зрители возлагали большие надежды на кастинг. Как мы все знаем Брюс Уиллис конечно может с легкостью спасти мир, но вот этот фильм его присутствие точно не спасает. Рада Митчелл и Розамунд Пайк — смотрелись конечно красиво, но и только.
В общем, как и ожидалось, у Мостоу получился абсолютно проходной фильм, своего рода фильм-суррогат собранный по кусочкам из кучи других фантастических фильмов.
Знаете, а приятно, что кинематографистов стало волновать наше будущее «высоких» технологий не только с точки зрения исследований и прогресса, но и со стороны неблаговидных последствий. Конечно, интерес к этому и всевозможные вариации на тему — явление не новое. С недавних пор так вообще настоящий бум пророчески-предупреждающих лент (взять хотя бы недавние «Геймер» и «Девять»). Так что «Суррогатов» есть с чем сравнить.
О сюжете не пишу, потому что он и так всем прекрасно знаком. Никаких отклонений от стандартной заготовки: люди сами создают себе проблемы, пытаясь убежать от реальности и дискомфорта, и о том не подозревают, пока у одного вдруг не спадает пелена с глаз, что помогает ему спасти мир в самый критический момент.
Кандидатуру лучше Брюса найти было бы сложно. Ему не впервой, он точно знает что, как и когда сделать, обладает достаточной физической силой, хорошо развитой логикой и представительной внешностью (под «представительной» я имею ввиду внешность настоящего Уиллиса, а не его омолодившуюся копию).
Визуальные эффекты на уровне. Впечатляет, когда показывают суррогатов и их операторов. Удивительная разница. Запоминается резво преследующий убийцу Том с оторванной рукой. И эпизод, в котором он видит своего растерзанного двойника. Забавно, когда главный герой едет на машине и сбивает суррогатов, как кегли. Завораживающе-печально, когда кулаками учит хорошим манерам зарвавшегося дружка жены, а тот смеется ему в лицо наравне с остальными гостями в силу своей искусственной бесчувственности. Ну и, безусловно, шикарна по своей масштабности сцена массового отключения человеческих подобий.
Не могу сказать, что фильм никудышный. Да, идея не свежая. Да, перебрали с романтично-мелодраматическими моментами (они были бы уместны, но в меру). Да, можно еще привести много доводов против. Но я, к примеру, приблизительно знала, на что иду. И мои ожидания (актеры и картинка) вполне оправдались.
Кстати, если уж возвращаться к сравнению, то в «Геймере» раскрытие темы преподнесено намного изощреннее, отчего смотреть его как минимум занимательнее. И саундтрек звучит безоговорочно привлекательнее.
Не поклонница Брюса Уиллиса, скажу сразу. Поначалу решила, что Суррогаты — нечто из серии нереальных боевиков с его участием, однако, вскоре я поняла, что ошибалась.
На самом деле — Суррогаты — вполне реальный расклад событий, которые могут произойти с нами в будущем. Особенно запомнилось чудесное перевоплощение мимики и движений актеров, изображающих искусственный интеллект. А посмотреть на Брюса с волосами — просто очаровательно.
Фильм проходит очень динамично, интересно, непредсказуемо — мне показалось, что он шел где-то минут 30, так увлекательно он втягивает в себя.
Однако, Суррогаты — это не тот фильм, который вы будете пересматривать днями напролет. Он вполне сойдет и для одноразового просмотра.
В руке ни камня. Ни ножа. Ни портрета сценаристов. Зачем? Подумал я. Оно того не стоит. И тот мужик, сидевший в кресле режиссера, на казнь сегодня не пойдет. Не потому, что палач простыл в холодный день. Скорее, ему не позвонили. Как-то обошлось. Пускай живут. Их путь еще не пройден. На тот ли путь они ступили — вряд ли… — О жизни Мостоу, Ферриса, Бранкато.
Логика — то, что всюду сопровождало этот проект и все то, что с ним связано. Заключалась она в том, каков будет результат у картины, над которой трудились известные по отрицательному опыту работы в сфере фантастики люди и если к ним прибавить солидного мужичка способного тащить любое одеяло, если не красную дорожку. До самой последней минуты, прежде чем начать смотреть такое кино, веришь в то, насколько оно будет приятно нелогично, отходя от тех стереотипов, что составляют твое базовое первоначальное восприятие. А на последней минуте просмотра, вдруг осознаешь, черт, как все стандартно и логично.
Действия картины разворачиваются от силы плюс 10—15 лет к нашей текущей дате. Тот мир, что мы видим, отличается от повседневного текущего нашего лишь роботами-суррогатами, и больше ничем. Не знаю, может Феррис и Бранкато в душе истинные экономисты осознающие тот факт что мы нескоро по их мнению выберемся из кризиса, а потому человек придумывает суррогатов да бы жизнь была покрасивее в тяжкие времена. Либо на фантастику не хватает денег, хотя в данном случае это совершенно очевидно. Но вернемся к главному. Харви Грир агент ФБР которому вместе с его помощницей достается нелегкая задача, раскрыть убийства, первые за достаточно долгий срок в продвинутом обществе. И да черт с ним с убийцей, поскольку зная о существовании людских зон, где живут полноценные люди без каких-либо суррогатов, зовущиеся Дреддами, нетрудно догадаться, кто бы хотел зла каждому человеку использующему суррогата. Да и Дредды ненависть свою особо не скрывают. Поэтому вопрос в другом, что за оружие у того кто в состоянии каким-то образом убивая суррогата убивать и оператора, и где он такое оружие достал.
За те 85 минут продолжительности что идет фильм, голова успевает получить неплохую дозу аналогов. Да бы сэкономить на завязке и по-быстрому ее преподнести мы имеем «Район 9». Дав скорые, но четкие представления о реалиях современной жизни, переходим к «Я, Роботу», где даже музыка мне видится некоторым аналогом. После десятиминутной ностальгии по Уиллу Смиту, Бранкато говорит Феррису: «Брат, давай теперь свое мутить!» На что немудрено получает согласие. Набирая обороты собственной самостоятельности неожиданно врезаются в недавнего «Геймера», по большому счету в течение всего фильма так или иначе передавая привет Невелдайну и Тейлору. Не хочу показаться капризным зрителем, но все это я веду к тому, что с оригинальностью здесь худо.
Или я стал забывать последние фильмы с участием Брюса Уиллиса, или здесь он реально очень и очень даже хорош, лучше обычного. Брюс конечно никогда дураком не был, всегда деньги честно отрабатывал, а здесь еще и идею главную по большому счету затащил так, чтобы вы в нее поверили, прочувствовали, подумали, извлекли то, что надо бы, пускай оно новым и не является. Разумеется, на нем все акценты и сделаны. Разумеется, ради него вы в первую очередь это кино и пойдете смотреть. И, разумеется, получите от Брюса то, что ожидаете.
В сторону мысли о том, что это фантастический боевик. В какой-то немалой степени это триллер, жанровое функционирование которого кажется достаточно вялым. Экшена мало. Бюджет потому и не пишется, да бы не спугнуть зрителя своей скромностью (~60 000 000$). А общая всемирная дата выхода фильма в такой малобюджетной ситуации часто ставится с расчетом сорвать быструю кассу (пример — «День, когда Земля остановилась»). Поэтому, на первом и главном плане стоит драма, не заметить которую достаточно сложно, поскольку за тот недолгий хронометраж что мы имеем на деле, ей уделяется достаточно много внимания. Драмы вы много найдете в лице у Уиллиса, оно как мне показалось, всячески излучает искренность.
Когда ехал домой, подвозил один мужичок, разговорившись с которым «Да… А у меня как жена умерла так я и снова курить начал». Об этом и есть, «Суррогаты». Надо бы ценить человеческие отношения. Без них туго. Трудно утром просыпаться, и говорить холодной железной машине с лицом твоей любимой женщины «Доброе утро, любимая», когда сама она лежит в соседней комнате в качестве оператора своего суррогата вся старая и немощная. Прелесть ведь она в том что естественно, и только лишь. Кино старается сделать так, чтобы все это осознали и увидели.
Пришел спаситель — Брюс Уиллис. Вот только… что делать, если однажды такой не придет. Пора заканчивать снимать фантастику за копейки по не самым выдающимся сценариям, умоляя на коленках крепких орешков и всех подобных спасти фильм.
1.89 млн, 
1.01 млн, 
