Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов. Полицейскому Тому Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником, лишающим жизни людей и их марионеток, технически и физически совершенных.
Когда в наше время миром правят блоггеры, миллионы «живут» под аватарами в социальных сетях и сутками не выходят из многочисленных MMORPG, «Суррогаты» уже не кажутся чем-то далеким и невозможным. Месседж картины, о котором твердили режиссер и сценаристы до премьеры, лежит на поверхности: мы слишком многое доверяем современным технологиям, и становимся безнадежно зависимыми от них. Однако о подобных вещах старается упомянуть чуть ли не каждый техно-триллер или фантастический экшн, пытающийся заглянуть на минутку в будущее, спроецировав туда настоящее. Подобный контекст уже далеко не нов, но это не так уж важно, потому что концепция «чувствующее человечество и бездушные машины» по-прежнему интересна, и всё зависит оттого, как ты расскажешь свою историю.
Джонатан Мостоу так долго шел обратно в большое кино (шесть лет, если быть точным), что перед самым ответственным моментом, говоря спортивной терминологией, перегорел. Пускай вас не вводят в заблуждение оригинальная идея; бойкий начальный футэдж, перемешавший предысторию и начальные титры; интересная первая треть и шикарное преследование злодея-марионетки компьютерно-омоложенным Брюсом Уиллисом. Фильм начнет разваливаться на части, как конструктор лего, довольно быстро: ровно после того, как Брюс 2,0 попадет в человеческую резервацию, и всё сведется к банальному «Давайте устроим революцию» и «Я тебя люблю, какая ты есть без макияжа, грима и фотошопа».
Не помогает даже Брюс Уиллис, который столько раз спасал наш мир, что наступил момент, когда на вопрос «спасать или не спасать», хочется ответить инертное «всё равно». Безжизненность суррогатного мира и отсутствие эмоций у роботов передались съёмочной группе. Сценаристы пытаются сделать хоть что-нибудь, но не придумывают ничего лучше, чем свести драматический элемент к «он потерял сына», отчего некоторые персонажи смотрят на зрителя грустными глазами и временами пускают слезу. Мостоу снимает, как умеет, упирая на экшн и не вдаваясь в подробности актерской игры.
Вердикт: Стильно, но безжизненно. Блестящая идея, не нашедшая должного воплощения.
У фильма ровно 2 плюса: Брюс Уиллис и интересная идея. И если Брюс справляется со своей задачей очень хорошо, то со вторым пунктом что-то не так. Фильм ставит много актуальных вопросов, но так и ни один не раскрывает за всю свою смехотворную продолжительность. Складывается такое впечатление, что нам что-то не договаривают. Скорее всего фильм даже не урезали, он как был с такой продолжительностью так и остался.
Хуже всего в фильме именно то, что помимо этой самой идеи и Брюса Уиллиса в фильме нет ничего, ну просто ничего. Все те же погони какие-то блеклые и неинтересные, экшена мало, сюжет высосан из пальца, игра актеров не видна, именно благодаря этим самым суррогатам, которые почти лишены всяких чувств. Авторы хотят показать нам жизнь в этой самой сфере суррогатов, но почему-то неинтересно, именно благодаря неумению авторов передать взаимоотношения героев должным образом. Когда герой Брюса плачет из-за того, что его жена не хочет жить в своем теле: знаете, как-то не цепляет. Таких моментов много, а толку от них чуть… Так и хочется перемотать все эти сопли до какого-нибудь интересного момента, которых тоже нет. Хотя нет, вру, есть парочка, но это скорее исключение.
Идея хорошая, да исполнение плохое. Если бы не хорошие актеры, фильм можно было отнести к категории «пришел, посмотрел, пожал плечами, ушел». Но это не такой фильм, тем обиднее.
+ за идею, + за Брюса
Ну и самому фильму оценка 2/10 за пару удачных моментов
К огромному сожалению я разочарован. «Суррогаты» — самый ожидаемый фильм сентября оказался обычным середнячком. А ведь что можно было сделать с такой идеей?
Сценарий
Нужно быть внимательнее, иначе запутаетесь во всех этих суррогатах. Иногда интересно иногда скучно, но сюжет выглядит очень бедно. Не знаю почему, но Дредды — люди, отказавшиеся от употребления суррогатов, ассоциируются у меня с Хиппи.
В Суррогатах странна концепция будущего. Идет 2057 год, а почти единственное, что изменилось это появление роботов суррогатов, которыми можно управлять силой мысли. Почти все остальное осталось неизменным, включая мониторы, оружие, машины и т. д. К примеру, в фильме «Я-робот» 2035 год, но помимо роботов присутствуют летающая Audi, голограммы и т. д.
Картинка и звук
Видеоряд и саундтрек ничем особенным не отличается. Хорошие спецэффекты. Очевидной ошибкой видится мне выбор Джонатана Мостоу (Терминатор: Восстание машин) на пост режиссера.
Игра актеров
Брюс Уиллис великолепно справился с ролью. И пускай он в очередной раз спасает человечество. Его участие солидно поднимет кассу фильма.
Итог
Долго думал, что ставить 4 или 5 из 10. Решил все-таки накинуть бал за игру Крепкого орешка.
Насчет фильма: если пропустите — ничего не потеряете. Хотя один раз посмотреть можно. И поменьше бы таких экранизаций комиксов.
5 из 10
P.S. Один из тех случаев, когда трейлер интересней фильма
Жанр «научная фантастика про, вроде светлое, но на самом деле не очень, будущее» весьма специфичен. Помимо реалистичной картины нашего грядущего, режисер должен создать и обыграть актуальную и обязательно незаезженную тему. У Джонатана Мостоу вроде бы все было. Идею суррогатов конечно обыграли многие фильмы, но относились они скорее к киберпанку, ибо идею управления куклой на расстоянии реализовывали в виртуальности. Про управление же реальной марионеткой в памяти сидит только недавний «Геймер», у которого, откровенно говоря не получилось раскрыть тему. Так что у режисера злопамятного третьего «Терминатора» был отличный материал на руках, сбагренный неплохим бюджетом и Брюсом Уиллисом.
И вроде после просмотра остается яркое ощущение качества. Неплохая картинка, достойная игра актеров(хотя на все сто они явно не выкладывались), довольно неплохая интрига, хотя распадается она в тот момент когда вы увидите главного злодея, и при этом концовка получилась банальной, но подобным грешит большинство современных фильмов. Трудно в наше время придумать что-то по настоящему неординарное, все уже кем-то и когда-то использовалось.
Однако, несмотря на качественную работу, в фильме отсутствует такой важный элемент, как атмосфера и душа. Когда на экране просходят, по задумке режисера, морально-этические переживания и конфликты главных героев, тянет либо зевнуть, либо не очень тонко пошутить. Главная и столь благодатная проблема использования суррогатов выглядит высосанной из пальца. Вроде видно что ребята старались, но либо им не хватило времени(фильм длится меньше полутора часов — для современного блокбастера это ничто), либо желания. Когда начинаешь вникать в мотивации героев, возникает осторое ощущение что мы все это видели, и при этом не один раз. Это, конечно же, не добавляет убедительности поступкам главных героев.
Ну да и бог с ним с сюжетом. Вторые «Трансформеры» вообще отправили его по известному адресу — и нечего, поп-корн у зрителей улетал со скоростью реактивной мясорубки. И почему бы, казалось, «Суррогатом» не ударить по драйву и нервам зрителей? Трейлер вроде демонстрировал неплохую приманку в виде бодрого экшена. Однако куда подевался подобный задор в фильме? Экшен-сцен в фильме от силы две-три, и они настолько скучны и предсказуемы, что радости от них, как от фальшивых елочных игрушек из известного анекдота. Камера работает как запрограммированная, выбирая усредненный кадр и не демонстрируя нам оригинальных ракурсов, драк нет, погони сняты будто десять лет назад, а кроме них в фильме ничего и нет.
Ради чего же тратить время на простотр этого фильма? Ну если вам охота посозерцать красивых женщин на главных ролях и хмурого Джона МакЛейна, а также постебаться над фильмом в компании друзей — то добро пожаловать. Остальным же советую еще раз пересмотреть «Я, робот». У Мостоу получилась штампованная и типичная работа, которая имела бы успех лишь выйдя на экраны на рубеже XX и XXI веков.
Это — профанация довольно неплохой идеи. От фильма я ожидал гораздо большего. После просмотра даже остается ощущение, что его значительно урезали… столько нереализованных сцен. Всего 85 мин, чтобы раскрыть новый мир, который оказался совсем не новым…
Больше всего расстраивает близорукость «кинотворцов» в видении нового мира. Технологии достигли такого уровня, что возможно дистанционно управлять автоматами посредством собственной сенсорики… я правда смеялся, когда видел сверхпродвинутых дублонов за рулем совсем обычных машин… когда видел людей, за 20 лет не утративших еще способность ходить… «дредов»
Этот мир можно было сделать таким новым, таким непохожим… но…
Здесь совершенно не учтены внешние эффекты. 98% людей имеют суррогаты — полный бред: откуда суррогаты у тех, кто себе даже еду с трудом достает (а это уже 40%!). Зачем нужны суррогаты-солдаты, когда любой техникой можно управлять с помощью чувств (в том числе и вертолетом)? Это мир без гастрономии и социальных фондов, почти без больниц и полиции, мир без усталости, да здесь даже государство почти не нужно. Я уже не говорю, насколько бы изменился мир из-за изменения одной только структуры рабочей силы. Да за 20 лет люди бы просто позагнивали от ничегонеделанья!
Но ничего этого не было. Бюджет — $80 млн, а там даже вид домов сверху явно был из макетов, неприкрытых никакими цифровыми эффектами… да и сюжет простецкий.
Вот знаете, что мне это напоминает? Сидит, значит, человек себе в Интернете, в этом окошке работает, в этом — развлекается, а в том — пиццу заказывает. И подходит к нему другой человек, и начинает нудеть: ты зависим от Интернета, ты не живешь настоящей жизнью, ты такой и рассякой, эльф восьмидесятого уровня, тролль, лжец и девственник. А вот я!..
Такое впечатление, что режиссер снял этот фильм исключительно с целью понудеть. Ну хорошо, хорошо, прогресс привел к тому, что теперь можно не пахать самому и не сеять, все силы напрягаючи, а, о ужас, всего лишь сделать три шага до булочной! Люди, черт побери, стали зависимы от булочных! Давайте снесем все булочные, пусть каждый сам хлеб выращивает. А то ишь, разленились! Еще прогресс привел к тому, что люди теперь не мрут во младенчестве с вероятностью восемьдесят процентов. Тоже нехорошо! Зависимость, понимаете ли, от медицины. Больницы тоже давайте снесем, освободимся от гнета лекарств… Вот раньше люди не могли открыть скайп и в живую пообщаться с человеком с другого полушария, а теперь, видишь ли, могут! А-я-яй! Еще и в игры играют? Ну это вообще преступление. Вот козла забить, или там в очко — вот это игры. Вот это полноценная жизнь. А тут, ишь, эльфы-гномы, бегалки-стрелялки…
Что предлагаешь нам, режиссер? Назад в пещеры? Тоже мне, луддит. К тому же, что это за унылое техническое решение — суррогаты? От дешевых толку никакого, полноценной имитации жизни не дают, а дорогие… да ну! Вот если бы киборгизироваться — это было бы неплохо. Плюс несколько частично автономных роботов-юнитов в помощь, а то скучно самой полы мыть. А еще бы телепортацию… суррогаты, ха! Никакого полета мысли.
И еще вопросик: что в конце фильма произошло с врачами, стоящими у операционных столов? С пилотами самолетов? Машинистами поездов? Военными, сидящими «на кнопках»? Они вообще суррогаты или живые, представители этих профессий? Если первое, то герой Брюса просто Гитлер какой-то. Если второе — то о чем тогда огород был горожен?
В общем, продумывать свою позицию надо, учитывать нюансы, а не спекулировать на массовой истерии на тему Интернет-зависимости, призывая рубить с плеча.
Нет, это отнюдь не какашка в красивой обертке, это добротное фантастическое кино. Но мне не хватило. Не хватило эмоций.
Я не сопереживала главным героем, мне не показали, не дали прочувствовать, насколько это плохо — когда люди дают жить суррогатам в реальном мире, вместо себя. Я не была удивлена, когда раскрылась интрига с пророком. Не переживала, что главный герой сейчас нажмет: «Yes» или «No». В общем, мне не хватило психологии.
Хотя начало фильма мне понравилось. Мне было удобно и интересно.
А вот концовка все испортила. Концовку смазали. И весь фильм смазали. Скомкали все. Не дали прочувствовать.
Итог: в кино можно было и не ходить, дома тоже отлично смотрится.
Второй раз если и буду пересматривать, то лет через пять.
Суррогаты — роботы обладающие красотой и грацией человеческого тела
Кино мне, откровенно говоря, абсолютно не понравилось.
Его идея достаточно неплохая, но снято все это отвратительно. Первые 15 минут я смотрел затаив дыхание, было очень интересно, однако дальше идет сплошная скукота.. Меня даже в сон клонило где-то посередине фильма. Спецэффект с пушкой, которая убивала суррогатов, действительно выглядит не очень хорошо, могли бы сделать гораздо лучше.
В течении всего фильма был только один момент, который мне понравился и даже улыбнул меня.. Когда девушка-отвратительный робот вставляет ключ в замок и говорит: «Извините, мой сур в ремонте!»
Концовка фильма какая-то неожиданная… Можно было бы как-нибудь развить сюжет дальше.
На самом деле ожидала более интересного фильма… потому как сама задумка необычная, сюжет есть куда развивать. Но получилось что-то скомканное, сжатое. Во-первых, просто не успеваешь прочувствовать всю эту атмосферу суррогатного существования, составить своё мнение «за» или «против» такой жизни… тут же начинаются какие-то разборки. Результат — недосказанность.
Во-вторых, идея с несчастным ученым показалась надуманной, гений, создавший что-то нереальное, желающий его же уничтожить, а вместе с тем и всех остальных.
Понравился кадр с бегущей слезой у жены главного героя, неожиданный ракурс и грусть.
В целом актерская игра хорошая, что и радует. Пожалуй за саму идею, хоть и недосказанную и за актерский состав
Опять кино созданное по последнему слову техники выступает против технического процесса. Парадокс? Конечно, нет. Бессознательность!
Для чего Джонатану Мостоу задумываться о картине созданной им, лучше постараться уговорить зрителя заниматься размышлениями на тему: «а правда, что такое количество техники убивает наше внутренне Я?» Что теперь начинать бережнее относиться к философии и отметать электробритву, заменив её острым камнем? Да бросьте. Даже «день без мобильного телефона» (проведенный Бекмамбетовым), ничего не поменял. Если выбросить сотовый и игнорировать его в дальнейшем, технологический прогресс не остановить. Нет-нет-нет. Нужно же думать и о светлых умах Японии, создающих роботов с ого-го-байтами памяти. В конце концов, если Мостоу хотел убедить в этом зрителя, пусть бы снимал на старую камеру братьев Люмьер, разумеется, без спецэффектов и покореженного Брюса Уиллиса.
Данный факт примечателен тем, что вот наконец-то Брюс стал металлическим, казалось ещё пару минут побегает и потеряет пол-лица, как Шварценеггер в «Терминаторах». Благо, появившись на экране, Брюс, как и раньше в боевиках, пристал в героическом виде, побитый, истекающий кровью, небритый, прямолинейный и до конца идущий вперед. Такого Брюса мы знаем, ценим, помним. Его персонаж в виде суррогата вызывал исключительно насмешку.
К тому же мир уже окутан в фальшь и обман. Не зря же Мостоу изобразил настолько полярными территории США отказавшихся от суррогатов (территория дредов) и использующих их нещадно (большие города). Среди живых людей — нищета, трущобы. По фильму они отказались почти от всей техники, от машин (ездят на телеге запряженной лошадью). Однако пользуются мотыгами. Непорядок! Первобытный обезьяночеловек, прикрутив острый камень к палке, был на вершине технологического процесса тех лет. Да что там говорить его прямой потомок и изобрёл суррогатов. Иначе не бывает, миром правит творческий дух, сидя в кресле, живя ради удовольствия, не нарисуешь «Мона Лизу», не изобретешь вертолет, не полетишь на Луну. Говорите, тоже касается просиживания в интернете?
Всем выйти из судорога. Из сумрака. Отключиться от матрицы, будет восстание машин, останется лишь ждать пока не придет Спаситель! Нео, Джон Коннор, Брюс Уиллис? Кем он будет не так уж важно, важно идти вперёд. Ведь есть право выбора пользоваться суррогатами или нет, сидеть весь день в интернете или погулять, пользоваться острым камнем и сотовым телефонов или отдать их нуждающимся. Нужно сделать правильный выбор. Фильм к слову этот выбор не предоставляет, он однозначно заявляет — новые технологии лишают нас человечности, а сам сделан этими технологиями. А ведь нельзя противостоять против войны с помощью оружия.
1.89 млн, 
1.01 млн, 
