Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов. Полицейскому Тому Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником, лишающим жизни людей и их марионеток, технически и физически совершенных.
У некоторых кинолюбителей неоднократно проскальзывали ассоциации с х/ф «Я — робот!» не только из-за актёра Джеймса Кромуэлла, что сыграл создателя милых роботов, но и из-за недалёкого «будущего», где ленивому человечеству будут подтирать известное место и приносить воду заменители человеческого тела. Ассоциации могут быть и не только с упомянутым фильмом, поскольку сюжет — сборная солянка с плохим поваром (режисёром).
Господин Мостоу не осилил идею, вцепившись в графическую новеллу с надеждой собрать деньжат. Не помог ему и Брюска Виллис, который, либо с годами стал слаб умом, либо ему надо менять агента.
Фильма сплошняком состоит из тупняков и неувязок:
В будущем за всем и вся, в целях безопасности, следят камеры, а анализирует всё какой-то робот-«сур» разглядывая сотню мониторов (победившего к 2057 г. формата — 16:9). Зачем в будущем такой робот с ограниченным узкозором, если уже сегодня компьютер спокойно справляется с похожей задачей, выписывая штрафы за превышение скорости в городах с камерами наблюдения? Видимо, чтобы развлекать жирного извращенца сисадмина за главным пультом, которому нравится чувствовать себя богом за возможность поглазеть на других суррогатов.
Кстати, по заявлениям «преступности не стало» к 2057 году и тут же противоречие в сцене где этот же сисадмин, оперативно получивший ордер, предотвращает преступление в виде избиения. Видимо проблемы лживой рекламы и телевидения остались в демократической стране и в будущем.
Почему т. н. Пророк не был разоблачён сразу же и антисуррогатное движение не остановлено, ведь во всех суррогатах чипы и их легко запеленговать?
Отчего же армейское подразделение, браво ведущее боевые действия в какой-то стране, не использовало «манекены» для штурма резервации дредов? На военных картинках дали понять, что смысла в лоснящейся коже на лице нет, а тут бедные солдатики глупо понесли потери, спучковавшись на тротуарчике, дав в себя обстрелять обозлённым, от отсутствия пива и телека, американским людям(!).
Если суррогатики заполонили все города страны, почему обыкновенные люди, обосновавшись в резервациях, представлены последними обсосами, живущие среди контейнеров и строительного мусора? У них нет экономики? Нет своего телевидения? (только ди-джей Пророк на своей радиоволне)
Несмотря на высокоразвитое будущее у американцев так и не получилось написать хорошую антивирусную программу. Вирусы по-прежнему, что хотят, то и творят в сети.
Если суррогаты такие скоростные и могут высоко прыгать, зачем им автомобили на бензиновых двигателях? Многие мне попытаются «открыть глаза» на факт рекламы новой модели Шевроле (иначе денег режиссеру не видать), но ведь это высокоразвитое будущее, а в итоге получилось вполне отсталое сегодня.
Список тупняков можете продолжить сами после просмотра, это всё чем можно себя развлечь.
Драматические сцены хуже сцен из сопливых мелодрам в мыльных операх.
Произнося проникновенный текст о том, что «риален только ты», камера посматривала на жирного потного сисадмина давая «пищу» для размышлений.
Кстати спецэффекты и экшенсцены, показанные в трейлере — всё что собственно есть в фильме. Остальное разбавлено нехитрым сюжетом, бестолковым детективом от которого даже любители Дарьи Донцовой зазеваются.
Фильм своих денег не стоит. Можно посмотреть на сборнике «150 в одном» двд.
Хороший фильм. О людях, которые разучились жить по-человечески, переселившись в бездыханные машины. Прекрасное будущее, о котором все мечтали оказывается химерой. Люди и правда больше не болеют, не испытывают физической боли, обладают огромной физической силой и выносливостью. Но вместе с тем они извращают и убивают в себе все доброе и прекрасное.
Понятие ответственности больше не существует, любовь превращается в сплошной секс, с кем угодно, где угодно, дружба теряет смысл, война, которая должна отталкивать своей страшной сутью, становится чем-то вроде видеоигры, где солдаты, будучи в полной безопасности убивают живых людей. Зато у человечества появляются новые страхи и комплексы. Теперь мало кто рискнет выйти из дома в своем несовершенном биологическом теле. Люди стесняются собственной внешности, которая после глянцевых, отшлифованных мордашек суррогатов кажется им отвратительной. Они не ощущают себя счастливыми. Они словно наркоманы, как правильно заметил главный антигерой, не представляющие свою жизнь без препаратов. Суррогаты — фильм о том, что должно случиться, если машины придут на замену людям. О том, что уже сейчас происходит в обществе.
88 минут пролетают вмиг, после чего осознаешь, что искусственность ради искусства — это не так плохо, если зрелище представлено вот в таком первозданном, отполированном и незамутненном виде.
Главный бонус для многочисленных поклонников Уиллиса заключается тут в том, что в фильме целых два их любимца: один — молодой суррогат со светлой челочкой, другой — лысый, небритый и изрядно поцарапанный, но зато с тем самым знакомым прищуром и сверкающими глазами, не обещающими злодеям ничего хорошего. Второй Уиллис причем поприятнее и попривычнее, как и положено живому супротив робота.
Это, конечно, не шедевр, но за самое главное в фильме (игра актёров, мораль и сюжет) заслуживает похвалы.
Сразу скажу, несмотря на то, что я ожидал худшее, на множество недочетов, фильм мне понравился. В нем есть все: боевик, драма, фантастика. детектив немного экшена и юмора. Этакий кинококтейль получился у создателей этого фильма.
Режиссер старался. И у него получилось. Понравилась операторская работа и саундтрек. Чего не скажешь о сценаристах. Идея фильма хороша, не недостаточно глубоко раскрыта и еле-еле мерцает вдалеке. Складывается впечатление, что сценаристы взяли сценарий (извините за тавтологию) «Я- робот», кое что добавили, кое что убрали и получились «Суррогаты». К сожалению, так оно и есть. Это минус всех американских фильмов. И это главный минус «Суррогатов», который портит все.
Игра актеров тоже мне не понравилась. Напарница героя Уиллиса не полностью вжилась в свою роль. На ее роль могли подобрать актрису по лучше. Брюс Уиллис, как всегда, был на высоте, но возраст дает о себе знать и блеска в глазах дедушки Брюса, в «Суррогатах», было совсем немного.
Отдельно отмечу, что мне особо понравилось два момента. Первый — это концовка фильма, хоть она и размыта. Второй момент: когда герой Брюса входит в комнату сына, подходит к своей жене, они смотрят друг на друга и обнимаются. Этот кадр меня очень тронул.
Я бы не хотел жить в таком мире. Потому что человек, становясь оператором теряет свою индивидуальность. Фактически он становится ни кем.
Несмотря на множество минусов (и не только тех, которые я перечислил), этот фильм заставляет задуматься.
После чудовищного четвёртого «Терминатора» и скучнейших вторых «Трансформеров» тему «Человек против машины» продолжил фантастический боевик Джонатана Мостоу «Суррогаты». Трейлер впечатлил более чем. Когда же дело дошло до просмотра самого фильма, вот тут началось самое интересное…
Неужели люди в будущем обленятся настолько, что даже из дому в магазин за хлебом вместо них пойдёт клон — суррогат? И выгуливать собаку за хозяина будет суррогат? И ложиться на операцию будет суррогат? И смеяться над анекдотом? И читать книжки? Зачем тогда человеку жить? Однозначно, человек — это никакой не суррогат и должен жить своей жизнью, чтобы добиться чего-то, он должен всё делать сам, а не перекладывать даже мелкие пустяки на плечи клона. Увы, тех, кто думал так же, в фильме загнали в какое-то гетто, а в это же время по улице идёт кто-то то ли человек, то ли его марионетка и ты не знаешь, как к нему подступиться, заговорить. Какая же любовь может быть, когда вместо парня и девушки на свидание будут ходить роботы? Роботам ведь впоследствии не придётся семью создавать…
Вот такая странная идея положена в основу фильма. Но любая идея, какой бы она ни была, ничто по сравнению с тем фактом, что в кино нависла угроза уничтожения всего человечества. Единственная надежда и защита… Кто бы вы думали? Брюс Уиллис — ночной кошмар всех киношных злодеев, признанный специалист по спасению человечества, или, на крайняк, уймы заложников террористов. В «Суррогатах» он блистает в своём любимом амплуа. Между тем, роль Уиллиса одним только спасителем всех людей не ограничивается. Харви Грир одним из первых начал задумываться о том, нужны ли они вообще, суррогаты эти? С одной стороны. это очень удобно, не нужно париться по поводу грязной работы. Но с другой стороны, пропадает и личная жизнь. И если жизнь благодаря техническому прогрессу проходит мимо — может всё-таки стоит притормозить?
Фильм можно сколько угодно критиковать за линейный сюжет и дешёвые спецэффекты. Но, в конце концов, если воспринимать «Суррогаты» как развлекательное кино, то почему бы не посмотреть? Фильм ведь не претендует на звание «самый шедевральный шедевр». Под такое кино хорошо отдохнуть, так что давайте не будем относится к нему сверхсерьёзно. Даже если найдутся пытливые умы, которые воспримут картину не как развлекательное видео, а руководство к действию, то прежде чем заводить суррогата, вспомните, где бывает бесплатный сыр.
В общем, недалекое будущее. Суррогаты. Оригинальная затея. До чего только не додумывается человечество с целью облегчить себе жизнь. Но не до такой же степени! Та идея, которая должна была помочь узкому кругу людей, воплощена в реальность и используется повсеместно…
Это ж вдуматься, какой кошмар!
Люди, опасаясь преступности и всяческих внешних воздействий, идут на добровольное заточение в собственных квартирах, и, лежа в пижамах и халатах на кушетках, управляют своими роботами-суррогатами силой мысли. Неужели их безопасность того стоит? За них живут, работают, разговаривают, смеются суррогаты. Люди давно разучились это делать. Вот такое общество мы можем лицезреть в этом фильме. Безрадостно как-то. Суррогатная жизнь.
Ну а интрига вся начинается, когда некие злоумышленники начинаю этих роботов уничтожать, да еще никому не известным способом. И вся надежда на спасение человечества ложится на плечи полицейского Грира, по совместительству, конечно, Брюса Уиллиса — пожалуй единственного, кто еще может разгуливать по улицам. Ну и так далее.
Фильм не сказать что плохой, но в общем проходной. После него не жалко потраченного времени, но пересматривать его будешь вряд ли. Одного раза достаточно.
В целом, кино довольно динамичное (спать не хотелось, хоть был поздний сеанс), интересный сюжет, пресловутые суррогаты (единственное, с суррогатом главного героя как-то перемудрили немного — аж не по себе становилось при виде него). Но посмотреть было любопытно.
Что греха таить, новость о данном проекте меня зацепила не на шутку. Тема киборгизации человека сегодня невероятно актуальна, и при правильном подходе можно на её основе сделать действительно отличный фильм, подкупающий не только зрелищем, но и смыслом. В то же время я прекрасно понимаю, что в наше время качественное кино сводится к умению режиссёра виртуозно перетасовать и по-новому обыграть великое множество самых разных клише и штампов. Исходя из этого, ожидать от очередного блокбастера новаторство и оригинальность-занятие неблагодарное. Таковы были мои настроения перед просмотром очередной нетленки от маэстро Мостоу. Теперь же попытаюсь систематизировать свои впечатления.
Сюжетная основа: здесь нареканий нет и быть не может. Явление использования суррогатных «я» при нынешнем стремлении человечества к физическому совершенству лично мне фантастикой не представляется. Прямое тому доказательство- нынешний размах индустрии пластической хирургии. Так что феномен суррогатов не лишён предпосылок.
Сам сюжет: не лишён недочётов, но в основном чётко построен, не провисает, развивается без рывков. Отдельное спасибо за небольшое количество экшена, т. к. его переизбыток меня всегда напрягал. В основном упор сделан на детективную составляющую, что даёт возможность пошевелить мозгами. Единственное, что огорчило- недостаточное развитие сюжетной линии в отношении личной трагедии главного героя, причём малый хронометраж картины вполне позволял уделить данному аспекту больше внимания.
Персонажи: в них определённо есть специфика и прежде всего потому, что большую часть времени перед нами ходят и говорят одушевлённые куклы барби и кены, а значит, особой эмоциональности здесь просто быть не может. Когда же дело доходит до людей настоящих, здесь к актёрам и актрисам особых претензий нет, все честно отработали свой гонорар. Особо порадовало появление на экране Розамунды Пайк, которая вообще снимается довольно редко, хотя из её персонажа можно было бы выжать и побольше.
Атмосфера: здесь режиссёр честно поработал, создав прекрасно детализированный мир будущего, хотя опять-таки некоторые аспекты жизни того времени не учтены. Например, без внимания остался факт того, что тот или иной суррогат может пилотироваться совершенно другим человеком, что может создавать проблемы как этического, так и правового характера, способные подорвать устои общества. В целом же картинка оказалась очень приятной, и в этом отношении Мостоу справился отлично. В отношении саундтрека могу сказать, что могли бы сделать нечто более запоминающееся, пригласив Марко Белтрами (он как раз спец по такого рода музыке), но и имеющаяся музыка вполне уместна и создаёт приятное ощущение.
Таким образом, Суррогаты- добротный футуристический детектив с элементами экшена, не предлагающий абсолютно ничего нового, но эффектно обыгрывающий много чего уже известного. Так что для того, чтобы с толком провести вечерок у экрана, данная картина идеально подходит.
P.S. по поводу знаменитой чёлочки Брюса, мысль о которой встречается чуть ли не в каждом втором отзыве, могу лишь сказать: почтенная публика как всегда узрила самую суть действа) так держать, господа зрители, вы на верном пути!
Итак, перед нами восьмая полнометражная работа Джонатана Мостоу в качестве режиссера. Вперые увидеть эту ленту мне удалось примерно два года назад. Сразу признаюсь, что фильм мне в общих чертах понравился, и разочарованным от того что я решился на его просмотр я не остался точно, вы мне поверьте. Ну, начнем.
Об артистах. Главная роль в фильме досталась Брюсу Уллису. Вообще Брюс всегда нравился мне, как актер. В «Суррогаты» же он сыграл очень и очень хорошо, можно даже сказать отлично. Уиллис сделал своего героя по-настоящему мужественным, харизматичным, и запоминающимся персонажем. В общем, он молодец. Кроме того запомнились, и просто смогли порадовать своей игрой следующие артисты: Рада Митчелл, Розамунд Пайк, Борис Коджо, Джеймс Джинти, Джеймс Кромуэлл, Винг Реймз, Джек Ноузуорти, Девин Рэтрей и Майкл Кудлиц.
Порадовала меня и визуальная составляющая фильма. Все из спецэффектов, продемонстрированных в ленте, были выполнены вполне качественно, и смогли произвести не меня массу незабываемых впечатлений. Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка, написанная композитором Ричардом Марвином, получилась очень душевной и эмоциональной. Операторская работа также была на высоте.
Итог: Крайне интересный и очень интригующий фантастический экшн триллер, который, лично меня, не оставил разочарованным. Смотреть стоит.
На самом деле ожидала более интересного фильма… потому как сама задумка необычная, сюжет есть куда развивать. Но получилось что-то скомканное, сжатое. Во-первых, просто не успеваешь прочувствовать всю эту атмосферу суррогатного существования, составить своё мнение «за» или «против» такой жизни… тут же начинаются какие-то разборки. Результат — недосказанность.
Во-вторых, идея с несчастным ученым показалась надуманной, гений, создавший что-то нереальное, желающий его же уничтожить, а вместе с тем и всех остальных.
Понравился кадр с бегущей слезой у жены главного героя, неожиданный ракурс и грусть.
В целом актерская игра хорошая, что и радует. Пожалуй за саму идею, хоть и недосказанную и за актерский состав
Начитавшись разгромных рецензий на данный фильм захотелось самому посмотреть и понять кто прав, а кто «мутит воду». Итак, по порядку. Сценарий — не блещет оригинальностью, но прямых заимствований, полного калькирования чужих идей нет. Абсолютно новую идею на данный момент изобрести трудно, поэтому по пятибалльной шкале твердая четверка. Актерский состав главных персонажей достаточно силен и убедителен — нестареющий «крепкий орешек» как всегда на высоте, удачные женские роли Рады Митчел и Розамунд Пайк. Джеймсу Кромуэллу невпервой играть отрицательных персонажей, поэтому трагедию ученого он воплотил в свою силу. Другие актеры подобраны так, чтобы сильно не отвлекать внимание зрителей от действия картины. Словом и здесь прокола нет. Режиссерская и операторская работа почти безупречны, разве что раздражают постоянно мелькающие автомобили сегодняшних дней, а не 2057 года, но это продактплейсмент, от него никуда не деться, все же кризис на дворе. Так почему же столько негатива вылито на создателей данного фильма? Драйва не хватает? Экшна в концовке ровно столько, сколько нужно, чтобы идею не замылить. Какой уж тут драйв, когда люди прячут свои истинные лица за масками суррогатов, все больше отдаляясь друг от друга. Лично мне фильм понравился. Советую и вам его посмотреть, лучше иметь свое мнение, пусть даже и отличное от большинства зрителей.
1.89 млн, 
1.01 млн, 
