Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов. Полицейскому Тому Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником, лишающим жизни людей и их марионеток, технически и физически совершенных.
Развитие-это конечно хорошо, но все должно быть в меру.
7 февраля 2010 | 15:15
Фильм «Суррогаты» вышел на экраны кинотеатров в замечательном 2009 году, полным прилесными фильмами. Этот фильм не так громко вышел, но увидев его трейлер я сказу решил пойти на него. С первого просмотра мне было не все ясно и я не стал писать рецензию на него, я хотел его пересмотреть, но к сожалению не было времени. Вот только сейчас дошли руки до него и я скачал этот долгожданный фильм.
Тут меня привлекла задумка самой картины. Будущее. Суррогаты. Все это для меня было интересно и я решил тщательно его пересмотреть чтобы составить объективное мнение. И я это сделал. Ну во-первых актерская игра. В этом фильме присутствовал сам Брюс Уиллис. А это обозначало, что не сходив на этот фильм я согрешу. Ведь это величайший актер. Тем более в этой картине он появляется очень даже привлекательным, молодым, суррогатом правда, но ничего! С ним были так же актрисы Рада Митчел и Розамунд Пайк. Все они очень хорошо сыграли, слелись в целое. Ну а Брюс наверное еще не отвык от своего знаменитого героя «Крепкого орешка», и он покорял все что реально и не реально.
И еще на счет задумки. Очень хорошо режиссер Джонатан Мостоу создал мир сурров. А задумка мне кажется в том что, сейчас идет развитие очень масштабное и сильное. Вот хотят запустить коллайдер например. И тут, в наше время техника очень хорошо развита, но до идеала остается только как раз создать суррогатов. Конечно в этом есть свои плюсы и минусы, но минусов то больше! В дальнейшем мне кажется мы к этому придем, но мне бы лично не хотелось бы иметь детей сурров и самим быть суррогатом.
Но фильм сам мне очень понравился и посоветовать посмотреть его хочу всем, потому что он и сделан для всех возрастов.
Вообще в планах не было идти на этот фильм. Но так случилось, что уже в завершении проката этой картины на широких экранах, я ее все-таки посмотрел. И нисколько об этом не пожалел.
Сюжет картины достаточно прост. Все начали создавать себе суррогатов — роботов, в которых отражено внутренне я каждого человека. Но люди совершенно забыли о том, что нельзя жить, скрываясь за железной маской. Управляя роботами, нельзя почувствовать прикосновение любимого человека, увидеть, как растут дети, просто выйти на улицу и подышать воздухом. Именно это пытаются донести до нас создатели.
Подбор актеров хороший. Конечно Брюс Уиллис замечательный актер, его игру я даже не обсуждаю. Очень понравилась Розамунд Пайк, сыгравшая жену главного героя. Она очень правдоподобно передала чувство скорбящей матери и человека, полностью разрушенного тоской и разочарованием в жизни.
Понравилась так же и музыка, звучащая в начале и конце фильма.
В общем, понравилось абсолютно все. Фильм ничем не уступает таким картинам, как «Терминатор», «Геймер» и т. д.
«Суррогаты» прежде всего интересны, по крайней мере для меня, из-за оригинальной идеи. Конечно, в основе фильма лежит графический новелла, но все же. Когда реален только ты, это всегда захватывающе. Вспомните «Я, робот». Там было нечто похожее. Все было-то по обычному, но «предвидел только он». Здесь еще есть и Брюс Уиллис, который главную экшен роль сыграл еще в 2007, в «Крепком орешке 4,0». В общем, интересный, философский сюжет, Брюс Уиллис, бюджет для спецэффектов, осталось только нормально снять.
Сразу придерусь к развитию сюжета. То есть он развивается и все такое, но нет глубины. Тема интересная, но не развили так как ожидал. Это скорее всего из-за хронометража. Фильм идет настолько мало для блокбастера, что не успеваешь оглянуться, а ты уже выходишь из кинотеатра. В «Знамение» Алекса Проайса была нечто схожее, только проблема не хронометраж. Там все серьезней. Пытались сделать довольно-таки философскую картину, но припрятать под блокбастер. Диалоги загубили, сценарий идеями не блистал, но тема была классная, хоть и трудная для экранизации. Лучше дело стоит с «Я, робот» все того же Алекса Проайса. У него получился один из лучших боевиков нашего времени. С интересным сюжетом, лихим экшеном и главное — глубиной. Если бы в фильме Джонатана Мостоу действие немного увеличили, добавили новые подробности, было бы лучше.
Связи с малой продолжительностью фильма загублена и игра нескольких актеров. Жена Грира в исполнении Розамунд Пайк, что и делает, так ходит, спорит с мужем(по сюжету понятно из-за чего), а ее многогранный характер(если он есть), привычки, отношение к суррогатам тоже где-то ходят. В сюжете объяснится, конечно, ее поведение, но даже и в таком случае можно было бы придумать что-нибудь поинтересней. Джеймс Кромуэлл как всегда хорош, но его персонаж так интересен, и очень жалко, что ему так мало уделено времени. Все, безусловно, меняет Брюс Уиллис. Когда действие начинает чуть-чуть топтаться на месте, он все движет дальше. И стреляет, и на машинах гоняет, и пошутить может.
У фильм много хороших сторон. Это и несколько эффектных экшен — сцен, и интерес к развязке, но хронометраж это все сжимает. Смотреть «Суррогатов» все равно очень интересно. Пролетает он быстро, потому очень увлекателен. Как в любом научно — фантастическом боевике во время просмотра строите свои предположения, представляете, как все закончится, и думаете, как все же все это интересно. А тут и развязка. А просите только об одном : чтобы это продлилось еще хотя бы пять минут.
Это одна из лучших научно — фантастических работ этого года. А заодно и прекрасный боевик, которому чуть — чуть недостает, того, что и многим «умным» фильмам — глубины.
В основу фильма положена очень интересная идея: Использовать в жизни вместо себя управляемую марионетку (суррогат). Плюсы конечно же на лицо: это безопасно для собственной жизни, можно выбрать любой внешний образ, новые физические возможности. Не удивительно, что почти все люди мира за 30 лет подсели на эту идею.
В 2057 мы видим мир, в котором люди не выходят из дому по несколько лет. Не видятся «в реале» даже со своими родственниками. «Дорогуша, я совсем не знаю, с кем сейчас разговариваю. Вполне возможно, что ты жирный, потный мужик, склонный к извращениям». Хотя в фильме на этом не делается акцента, но похоже, что у людей мало детей, совсем нет домашних животных. С моей точки зрения это скорее антиутопия. Люди, отказавшиеся от использования суррогатов, живут в отдельных резервациях.
Сюжет разворачивается вокруг событий, кажущихся невероятными для людей: кто-то убивает сурров, используя оружие, способное убивать и их операторов. Брюс Уиллис в своей роли агента ФБР, будущего спасителя всего человечества, соответствует самому себе. Переживаниям его персонажа доверяешь: и когда ему крепко досталось, или при воспоминаниях о погибшем ребенке. На наших глазах он начинает понимать, к чему все привело, что людям стало не хватать человечности. Ему самому хочется видеться со своей женой по настоящему. Игра других актеров все же оставляет желать лучшего, хотя возможно мое мнение слишком субъективно.
По своей стилистике фильм очень близок к «Я — робот». Сюжет развивается так же медленно. В фильме много спецэффектов, но в основном это автомобильные аварии. Это явный минус при таком бюджете. Видимо все деньги угрохали на «сурров» и завод по их производству. О нехватке денег говорит еще и то, что почти все автомобили в фильме современные нам, а ведь речь идет о середине 21 века. Это очень странно, минимум лет 30 у людей точно было на дальнейшее развитие технологий.
Теперь о сценарии. Видимо в последнее время на хороший сценарий масштабного проекта просто не хватает денег. В нем очень много ошибок или скорее явных недоработок. Об одной, самой очевидной для меня из них. Первую половину фильма меня донимал вопрос: как происходит управление и контроль за суррогатами? Оказалось до тупого просто. Есть некая ведущая организация, занимающаяся производством и продажей сурров. А у правительства США есть единый центр управления всеми суррогатами, даже используемыми в странах Европы. Они могут даже подключаться к любому из них, и смотреть их глазами. В фильме это представлено слишком просто, как будто так и надо. Однако, такое вряд ли возможно, что спецслужбы и военные или правительства других стран позволят какому то толстому мужику бесконтрольно подглядывать за ними, когда ему захочется.
Сюжет явно не доработан, все достаточно прямолинейно, на уровне среднего боевичка. События происходят слишком скомкано, нет желания разбираться, что и зачем происходит. А ведь изобретатель сурров ведет очень тонкую игру, его действия достаточно продуманы и интересны. Но на них совсем нет акцента. Кульминационная сцена тоже слабая. Нет никакого сомнения, какой выбор сделает главный герой. Он об этом думает весь фильм.
В общем, фильм стоит посмотреть, но он не заставляет задуматься, а начинать задумываться уже пора…
Судьба любого нового фантастического фильма — казаться похожим на своих предшественников. Не «быть», а именно «казаться». Вот, например, с «Я, Робот» великого и ужасного Алекса Пройаса «Суррогаты» сравнили не раз и не два, говоря о том, что в центре — герой, который-де не доверяет роботом. Притом что роботы Пройаса и суррогаты Мостоу, как говорится, две большие разницы. То же самое можно сказать и о «Матрице», и о «Геймере», и о других картинах, с которыми «Суррогаты» вольно или невольно приходится сравнивать.
Ассоциации, кстати, у всех разные. Лично мне в голову пришли, в первую очередь, «Эквилибриум» и «Особое мнение». На фоне таких шедевральных, без преувеличения, работ «Суррогаты» выглядят более чем достойно.
Джонатан Мостоу — очевидно, не Пройас и не Спилберг, хотя бы потому, что у него не так много опыта. Свои недостатки он знает и работает над ними — «Суррогаты» сделаны с тщательностью, которая сделала бы честь любому маститому мэтру. Они сделаны даже лучше, чем это необходимо при общей направленности картины. Когда все ждут боевика с постаревшим, но еще бодрым Брюсом Уиллисом в футуристическом антураже, стоит ли разворачивать перед ними высококлассную, серьезную драму, построенную по всем канонам настоящей сцены? Мостоу, вот, считает, что стоит.
Отсюда и постоянные цитаты, и реверансы в сторону источников вдохновения, плавно перетекающие в своеобразный «блокбастерный постмодернизм», и стрельба из каждого ружья, и двойственность на протяжении всего фильма, включая финал. Который, кстати, является то ли отражением, то ли повторением псевдодокументального зачина, и оставляет больше вопросов, чем дает ответов.
В целом, вместо футуристического экшна у Мостоу и, кстати, у Брюса Уиллиса получилась футуристическая же драма. Неожиданно, но, безусловно, приятно.
Честно говоря, получил от просмотра то, чего хотел.
Фильм, конечно, вряд ли можно отнести к жанру НАУЧНОЙ фантастики. По-моему он на это и не претендует. Сюжет достаточно «плотный», практически нет ненужных, затянутых диалогов. Фильм смотреть очень интересно, потраченных денег ни капли не жалко.
Но стоит отметить, что от фильма не нужно ждать ничего супероригинального и никаких крутых поворотов. Сюжет предсказуем, но это потому, что упор сделан не на на то, чтобы удивить зрителя непредсказуемостью истории или новейшими спецэффектами, а донести до него смысл.
А донесением смысла упорно на протяжении всего фильма занимается весь актерский состав во главе с великим и могучим, бритым «орешком». Занимаются они этим весьма успешно. Верю…
Неприятно когда такой разрекламированный фильм не оправдывает ожиданий.
Трейлер впервые увидела летом-сюжет показался интересным, тем более в главной роли сам Уиллис (хотя после «Крепкого Орешка 4» стало понятно, что пик его былой славы уже далеко позади).
Фильм полностью, от начала и до конца, подогнан под главного героя. Идеальный «кукольный» грим делает свое дело, но ей богу, Брюс гораздо более привлекателен без него. Никаких борцовок, обнажающих спортивное телосложение, только строгие костюмы в большинстве сцен. Никаких акробатических трюков без использования компьютерной графики. (Поразил своей нелепостью эпизод с прыжками по развалам в зоне Дрэдов, до ужаса неправдоподобно. И как это убегавшему удалось так долго продержаться? И «окровавленная» зеленой жидкостью оторванная правая рука, с фонтанирующими нелепыми струйкам. Не зацепило).
После первых 10 минут фильма нетрудно догадаться о его концовке.
Любовная линия вполне банальна. (Герой пытается достучаться до своей несуррогатной жены. Сразу видно, что женщин он не особо понимает, ибо кто захочет возвращаться в свою настоящую плоть, когда вокруг все такие напомаженные?!)
История с погибшим сыном. Это только для того чтобы были мотивы для мести? В фильме она не имеет практически никакого смысла.
В общем фильм, по моему мнению, не удался. Брюс сделал свое дело, но далеко не так эффектно как раньше.
Трейлер содержал все самые лучшие моменты фильма. Что прискорбно.
Брюс Уиллис спасает мир. Как обычно. Казалось бы ничего нового, но как оказывается сюжет фильма весьма оригинален и интересен. Несмотря на то что это развлекательное кино, оно снято очень умело и даже наполнено глубоким смыслом.
Люди, задумайтесь о том что происходит вокруг! Да, согласна, человек — двигатель прогресса, но к сожалению он двигает этот прогресс не всегда в нужную сторону. Вот сейчас нам кажется что сидеть дома и управлять своим суррогатом целыми днями это вообще не жизнь. А если задуматься, порассуждать, взвесить все плюсы и минусы такого образа жизни? Это удобно, это безопасно, это просто. В добавок вы сможете выбрать себе любую внешность! И минусов то не было вовсе, до тех пор пока кто-то очень умный не изобрёл пушку, которая может вырубить суррогата и взорвать мозг (в прямом смысле) тому человеку который им управлял. Но тут на экране появляется, подозрительно не стареющий Брюс Уиллис, и всем понятно что фильм кончится хорошо и наш герой всех спасёт.
На мой взгляд единственные два минуса этого фильма это во-первых: Нет интриги. Во-вторых: У Уиллиса страшненький суррогат.
Человек с давних времен пытается улучшить свою жизнь с помощью техники, а создание роботов стало просто навязчивой идеей… В мыслях каждый человек желает иметь своего двойника, переложить на него свою работу, а самому отдыхать и получать удовольствие…
За последние несколько лет, на больших экранах с периодичной частотой выходят фильмы, связанные с роботами, с их пользой и вредом, который они оказывают. Вот и этот год не обошелся без «робототворения».
Фильм «Суррогаты» затрагивает как раз ту стороны желаний, которые первые приходят в голову человеку, когда говорят о роботах. Так называемые суррогаты — это железные клоны людей ну или почти клоны, которые связаны с человек посредством нервных передач. Сам человек, прекрасно расположившись, лежит дома и только мысли и железное создание поддерживает его связь с миром. Он так же живет обычной жизнью, но его нельзя убить, покалечить, он может попробовать много нового и при всем этом сам человек (оператор) испытывает те же чувства, что и его робот. Что за райская жизнь? Могу поспорить, многие бы на это согласились, к тому же своего суррогата можно сделать намного прекраснее себя, изменить внешность по вкусу, так что по городу ходят одни красотки и красавчики. Но как говорится, не может быть все слишком гладко и в раю бывают заговоры и проблемы и кто же их будет решать? Конечно это несомненный герой множества боевиков — Брюс Уиллис (Харви Грир), на его плечи ляжет огромная проблема, которую ему придется решать и не с помощью своего суррогата, а окунувшись в «райский» мир, но уже без защитной оболочки.
«Суррогаты» — отличное творение о робототехнике, в котором есть множество плюсов. Это и прекрасный сюжет, который ритмично развивается и проводит тебя по всем закоулкам нового мира, и превосходная актерская игра, которая способствует пониманию и переживанию героям. Минусы, конечно, тоже присутствуют, но они незначительны и о них не хочется говорить.
Сегодня хотел пойти на этот фильм в кинотеатр. Быстренько пробежался по сайтам центральных кинозалов, но нигде в прокате не нашел (Киев, Украина). Что ж, я рад, что фильм взял посмотреть у друга, потому как картина немного не для кинотеатра. Претендуя на новинку, элементов новизны в фильме немного. Местами как-то дешево смотрится.
Машины, оружие, улицы наших времен сразу бросаются в глаза. Ну не будет так через ~50 лет. А еще доктор Кэнтэр из «Суррогатов» = доктор Альфред из «Я, робот». И даром, что актер один и тот же, что он «тот самый доктор», который создал суррогатов и роботов. Не спорю, внешность у актера весьма харизматичная и он действительно подходит под роль таких вот «докторов», но не в фильмах же столь схожей тематики! Я негодую :)
Брюс Уиллис смотрится «в теме», но я как-то заметил, что роль он играл устало, вяло и за зарплату. Блеск в глазах его героя я увидел только в сцене автокатастрофы в магазине (когда детектив Харви спрятался от полиции под машиной).
Итого, рейтинг кинопоиска для меня оправдан, а имдб зажал 0,257, которые все-таки принадлежат фильму.
В то время, когда в новостях преобладают слова «сиквел», «ремейк» и «перезапуск», студия Disney ведёт себя совершенно неожиданно. Продюсеры комедии «Предложение» узнали, что студия не заинтересована в сиквеле фильма. (...)
1.86 млн.
