Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов. Полицейскому Тому Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником, лишающим жизни людей и их марионеток, технически и физически совершенных.
Развитие-это конечно хорошо, но все должно быть в меру.
7 февраля 2010 | 15:15
Фильм «Суррогаты» вышел на экраны кинотеатров в замечательном 2009 году, полным прилесными фильмами. Этот фильм не так громко вышел, но увидев его трейлер я сказу решил пойти на него. С первого просмотра мне было не все ясно и я не стал писать рецензию на него, я хотел его пересмотреть, но к сожалению не было времени. Вот только сейчас дошли руки до него и я скачал этот долгожданный фильм.
Тут меня привлекла задумка самой картины. Будущее. Суррогаты. Все это для меня было интересно и я решил тщательно его пересмотреть чтобы составить объективное мнение. И я это сделал. Ну во-первых актерская игра. В этом фильме присутствовал сам Брюс Уиллис. А это обозначало, что не сходив на этот фильм я согрешу. Ведь это величайший актер. Тем более в этой картине он появляется очень даже привлекательным, молодым, суррогатом правда, но ничего! С ним были так же актрисы Рада Митчел и Розамунд Пайк. Все они очень хорошо сыграли, слелись в целое. Ну а Брюс наверное еще не отвык от своего знаменитого героя «Крепкого орешка», и он покорял все что реально и не реально.
И еще на счет задумки. Очень хорошо режиссер Джонатан Мостоу создал мир сурров. А задумка мне кажется в том что, сейчас идет развитие очень масштабное и сильное. Вот хотят запустить коллайдер например. И тут, в наше время техника очень хорошо развита, но до идеала остается только как раз создать суррогатов. Конечно в этом есть свои плюсы и минусы, но минусов то больше! В дальнейшем мне кажется мы к этому придем, но мне бы лично не хотелось бы иметь детей сурров и самим быть суррогатом.
Но фильм сам мне очень понравился и посоветовать посмотреть его хочу всем, потому что он и сделан для всех возрастов.
Фильм понравился, атмосфера затянула, хотя в мире будущего кроме суррогатов по сути ничего футуристичного и не было, дома и оружие все те же, машины угоняются с легкостью, что и продемонстрировал Брюс Уиллис, никак там навороченных чипов или автопилотов. Но атмосфера все равно цепляет, главное что поспособствовало это наверное музыка. Фильм напомнил не столь далекий «Я робот». Темы в них в принципе пересекаются, да и есть связующий актер (к сожалению имя не знаю, а выяснять лень) и он кстати играет похожих людей — создателей всей этой робо-ахинеи. Так же мне понравилась замеченная мной критика, так называемой современной косметики и косметической хирургии (всякие пластики и липосакции), сцена где жена главного героя в прямом смысле подрихтовывает лицо какой то клиентки… фильм как бы показывает: «посмотрите на мир где все одинаково идеально выглядят»… мне как не любителю кукольной красоты показалось забавным, естественность приветствуется. Брюс Уиллис в своей лучшей ипостаси, так сказать мужика-полицейского который знает себе цену и другим тоже. Еще понравилась сцена в концовке. Знаю уже было во многих фильмах что то похожее, но понравилось. Ну что ж оглядывая рецензию думаю о том, что моя школьная учительница сказала бы, что я потерял основную мысль и это выглядит набором разрозненых фраз. Так что скажу о первом впечатлении сразу после просмотра — захотелось выкинуть мобильный телефон и подойти познакомится к какой-нибудь симпатичной девушке. А фильм хороший. Смотрите.
В целом фильм неплох, не затянут, весьма интригует. Идея замены жизни людей жизнью суррогатов, своеобразная деградация общества и т. д., к сожалению, раскрыта слабо, вопрос поднимается, вокруг него завязана концовка, но вот как-то не ощущаешь масштабности проблемы.
В основном, фильм держится на Брюсе. Реального экшена не так много, ток на первые минут 20 хватило, что жаль. Но, тем не менее, скучно не становится, т. к. динамика фильма хороша, сюжет развивается быстро и непредсказуемо, что не дает оторваться от экрана.
Советую смотреть поклонникам Брюса и фантастики в стиле «Я робот».
Так как я зритель из Украины, хочу отметить наших бестолковых прокатчиков, которые перевели фильм как `Клоны`. Хочу подметить, что клоны-это такие же биологические тела, искусственно выращенные на человеческом ДНК, суррогаты же-это носители, в данном случае человеческого сознания, так что путать эти два понятия, равносильно тому, что путать мужчину и женщину!
При просмотре возникло жгучее ощущение того, что это или что-то подобное я уже видел. И правда фильм перекликается со многими фантастическими картинами о искусственном интеллекте, но все же различие некое есть! Скажу одно-этот фильм как и многие его предшественники актуален в наши дни прежде всего тем, что человечество до сих пор пытается повторить Бога (если он есть), в воссоздании жизни! Одержимость упростить себе жизнь, а может скрыть свою ЛЕНЬ, путем создания роботов-это равносильно `плевку в сторону человечности`. Лежать дома, отращивая себе брюхо и думать: `Я живу` — ни что иное как иллюзия!В конечном итоге от недостатка движения может развиться паралич, либо атрофирование конечностей и тогда никакой репликант не заменит вас.
Лично мой плевок в сторону ученых, у которых развился синдром Бога и из-за которых страдает все человечество! Ведь зла они своими изобретениями доставили нам больше, чем добра. Все эти попытки обуздать природу и воссоздать жизнь в лабораториях скоро приведут к чему- нибудь ужасному! И никто их не упрекнет, потому что упрекать будет некому! Так, что сценарии фильма `2012` и `Клоны` не так уж и далеки от действительности!
А так хорошее кино с Брюсом Уиллисом в главной роли не дает заснуть и заставляет задуматься о будущем, с небольшим количеством спецэффектов и интересным музыкальным сопровождением, который не должен упустить ни один фанат научной фантастики. Больших надежд на фильм не возлагал, но мои ожидания оправдались!
Кругом одни лишь суррогаты,
А кто — то дома отдыхает.
Водители, спасатели, магнаты…
Теперь их пластик заменяет.
И эта жизнь одна лишь радость
Ведь дни проходят, словно всласть,
Лежишь себе, забот не знаешь,
Ну и живых не уважаешь.
Но хватит мне сюжет молоть,
Вы лучше сами посмотрите
И фильм Вы сами оцените,
И всё поймёте сами.
Там нету мысли для простора,
Одни лишь роботы кругом,
Дома, машины и одежда…
Как будто в мире мы своём.
В самом деле, очень тяжело рассуждать в стихах. Нет такого большого опыта в писании стихов. Так что продолжу свою рецензию на «Суррогатов» в той форме, к которой я привык. И так, я остановился на том, что создатели уделили внимание только самим суррогатам. Но это же всё — таки будущее. Я очень сильно сомневаюсь, что лет так этак через 14 автомобили останутся такими же, дома не изменят свой вид, одежда не потеряет свои прежние очертания. Да и вертолеты в фильме, на которых летает ФБР такие же, как в нашей жизни. Ну если снимать фильм будущее, то уж всё должно быть необычно. Допустим если снять историческую сцену битвы, то там же армия не будет в кроссовках и футболках взамен сияющих доспехов. Я понимаю, что я сравниваю эпохи, которые в корне отличаются друг от друга, но всё же я думаю, что создатели «Суррогатов» могли внести хотя бы минимум изменений в свои декорации.
Практически весь просмотр я сравнивал «Суррогатов» с фильмом Стивена Спилберга «Особое мнение». Можно сказать, что у них одинаковый жанр — это фантастический детектив. Критерии, по которым эти фильмы похоже — спецэффекты. В этих фильмах они выглядят очень реалистично и красочно. Но в «Особом мнении» их гораздо больше. На а что же касается сюжетной линии, то в жанре детектив впереди опять же фильм Спилберга. У него, в отличие от Мостоу, интереснее и неожиданнее конец. Сценаристы не придумали ничего оригинального и захватывающего. Типичный детектив с долей фантастики.
В целом фильм среднего класса. Актёры выполнили свою задачу так, как им было сказано, ничего более. Неплохой саундтрек. И…ну это всё, что мне запомнилось.
Когда я трейлер посмотрел,
Я братцы честно обалдел.
Ну а когда на фильм взглянул
Я в гуще жалости тонул.
Не секрет, что тема клонирования является самой неоднозначной в списке достижений далекого будущего. Об этой проблеме уже высказывались все, кому не лень. «Остров», «Шестой день», даже бразильский одноименный сериал присутствует, а воз, то есть страх, и ныне там. Учитывая теперешнее положение деле генетике, страх можно считать обоснованным.
В фильме «Клоны» новой работе Джонатана Мостоу клонов заменяют суррогатами, машинами по видео не отличимыми от обычных людей. С помощью специальной техники обыватели переносят свое сознание в эти оболочки, что позволяет им чувствовать, переживать все то, же, что и этот суррогат. При этом люди выступающие в роли операторов фактически превращаются в инертных ленивых жирных существ, променявших реальную жизнь на вот такое воплощение в Альтер-эго. Оно и неудивительно: клон не боится попасть под машину, получить шальную пулю на поле боя, в конце концов, не постесняется сделать предложение любимой девушке. В чем-то такой новый мир напоминает социум онлайновых игр, с одними но. С какого-то перепугу авторы фильма вдруг решили, что из-за применения клонов преступность сразу пошла на убыль, да и производство таких суррогатных моделей наверняка процесс не из дешевых, а, значит, как минимум половине человечества они не доступны. Со дня появления первых автомобилей лет сто уже прошло, а до сих пор даже в развитых странах полно людей не способных позволить себе этот вид транспорта, что уж говорить о клонах.
В этом мире заменителей на первый план выходит проблема доверия в человеческих отношениях. Клон ведь идеален, всегда красив, у его нет прыщей, идеальное телосложение и если он поломается всегда можно купить новый. Ценность обычного общения между любыми без таких вот посредников теряется. Человек видит прекрасную оболочку, но перед ней может скрываться кто угодно, хоть ребенок, хоть старый извращенец. В онлайновых играх настоящего социальная часть сводится к общему истреблению монстров и развитию персонажа, поэтому времени на суррогатную жизнь редко когда остается. Хотя прообраз конечно присутствует.
Фактически дилемма тяжелого выбора: жить в собственном несовершенном теле или в клонированном единственная заслуга режиссера. Увы, задав этот вопрос, фильм так и не дает внятного на него ответа. Герой нестареющего Брюса Уиллиса ведет расследование смерти людей в последствии смерти их клонов, то в принципе невозможно. Детективный настрой не очень подошел картине. То, что вышло в «Бегущем по лезвию бритвы» здесь вызывает одно уныние. Интрига раскусывается еще в первой трети, а дальше зрителю придется умирать в скуке и ждать, пока наконец старина Брюс надает всем по суррогатной морде и спасет человечество от всей этой заразы. Но вместо прогнозируемого экшена зрителей пихают душевными муками главного героя, внезапно прозревшего, что так дальше жить нельзя. В итоге амбициозная утопия превращается в одноразовый блокбастер, который даже свой нескромный бюджет не отрабатывает. Старину Брюса понять можно, где еще он сможет посмотреть на себя в молодости, а в целом эта картина еще одно свидетельство творческой импотенции Джонотана Мостоу.
Брюсс, как и полагает всякому человеку, стареет. Стареет ненавязчиво и брутально, но всё же заметно. Это можно мимоходом отметить в последнем «Орешке», и в недавно вышедших в мировой прокат «Суррогатах». Неприятно, но факт. Впрочем, привычному ему амплуа героя-одиночки он не изменяет, продолжая из проекта в проект нести миру мир и прочие благости. Нет-нет, не подумайте ничего дурного — Брюсса я люблю, и каждый год выкраиваю полтора часа на очередную спасительную операцию, а после просмотра остаюсь не в дурном настроении. Но закрадывается вопрос: а не стоит ли Брюсси на склоне лет попробовать себя в, эм, драме, скажем? А то он так трогательно рыдал над Марж в «Десять ярдов», что я прониклась.
«Суррогаты» получились крепенькими и напряжёнными. То есть всё происходит так быстро и резво, что я не успевала опустить глаза вниз — глянуть на проигрывателе на хронометраж. Только я расслаблюсь, поднесу руку к мышке — опа, Том уже в погоне, Том стреляет, Том скачет по покореженным предметам. От обилия щекотливых сцен и частоты смены картинки не то чтобы в глазах рябило, нет, не успеваешь вовремя сориентироваться. Как и всякий сейчас в сценарии американского боевика норовит натолкать в «папочку» побольше неожиданных поворотов сюжета вроде «убийца — брат третьей жены восьмого сводного брата моего внучатого племянника» — и этот не стал исключением. Друзья и враги смешались в кучу малу, кругом обман, обман, друзья мои, никто не играет честно, кроме Брюсси, разумеется. Но это полбеды.
У Тома вообще две проблемы в жизни. И если первую, глобальную (ту, что становится основой фильма) он осознал совершенно недавно, то с женой у него не ладится давно. Некогда очаровательная дама совсем перестаёт существовать в реале, зависая в вымышленном мире постоянно и с интересом. Обиженный Том пытается вытащить любимую из затяжной депрессии, но та ни в какую — вовсю тусит в их хате с виртуальными мужиками, занимаются они чем-то совершенно не богоугодным (оргазмируют вроде от какой-то дряни, я не в курсе, ведь нам показан наркотик будущего). Я бы на месте Тома изломала бы скалку о спину ненаглядной, а тот что-то разнылся (вот она старость), запричитал. Ну, это дело? Народ (т. е. я) ждёт крови, разборок, а он бормочет что-то совершенно возмутительное.
Попутно с нервотрёпкой дома Том должен разобраться с непорядком на улицах. Тут ничего особо описывать не хочется — посмотрите сами. Всё в лучших традициях — погони, неожиданные повороты, драки, подставы, убийства — много всякого, занятного.
Создатели картины, судя по всему, в свою основную идею вложили большой смысл: никакая, даже самая навороченная компьютерная техника не может заменить живого человеческого общения, эмоций, прикосновений, любви. И что мы с вами медленно, но верно движемся к таким вот суррогатам, что украдут всю нашу жизнь — полную ярких красок, звуков, движений. По сути, суррогаты — камера, сдерживающая оболочка, не дающая человеку существовать нормально и гармонично. Правда, последний об этом не знает.
Ровный, добротный эпик. Да, было видно, что иногда Брюсси чуть ли не зевал в камеру, а на лице было написано: «Что за срань господня?» Зато графика мне понравилась, пришлась по душе достаточно неизбитая идея, понравилась общая идея фильма. Он интересен по своей идее.
Отдельное слово или даже парочку стоит замолвить об этих самых суррогатах — сделано с изюминкой. Вся эта фишка мне отдалённо напоминала популярную игру «The Sims», разве что категория зрителей немного иная. Всё те же ненастоящие люди, чужие эмоции, чужая жизнь.
О музыке ну хоть убей ничего не могу вспомнить.
Отдельно хочется ещё разок написать о партнёрше Уиллиса — Пэйк. Дико красива была в роли Барби (заманиваю мужскую аудиторию)
Подводя итог — фильм ровный. Чересчур брутальным парням смотреть не советую — разочарование в старом добром Брюсси наступит непременно, а вот девушкам, ностальгирующим по временам его рассвета — можно. Действо здесь вполне обычное для боевика — должно прийтись ко двору. Я смотрела с любопытством.
Вполне удовлетворена. Уже мечтаю, как всякое глупое двуногое, о суррогате. Своём.
Именно с такой мыслью я покинул кинотеатр… Вроде бы и актеры хорошо подобраны и эффекты хорошо сделаны и массовые сцены зрелищные (с падением людей например, кусок которого есть в трейлере) и идея интересная. Но лично для меня сюжет был достаточно очевидным и примитивным, ни секунды я не сомневался в том, какая будет концовка, наоборот, я еще успевал постоянно находить несостыковки, вроде той, что у полицейского, которого отстранили от задания и отправили продолжать лечение откуда то берется пистолет (???), тут видимо сказывается то, что в последнее время я смотрю много всемирно признанных фильмов и слишком требовательно отношусь к любым просто хорошим фильмам.
В любом случае фильм однозначно стоит просмотра, на мой взгляд идея суррогатного будущего тут показана значительно более правдиво, чем в Геймере. Кстати за один только 2ух минутный момент с падением людей я прибавил к общей оценке фильма 1, потому что она действительно завораживает.
Мне фильм показался откровенно скучным. В чём дело — в задумке, сценарии или реализации — сказать сложно. Идея не нова — во время просмотра меня не покидала мысль: «Где-то я это уже видел. Блиин… Это „Матрица“? Аа, нет, это — „Я-робот“! Хм… Хотя, может быть, это мультфильм «ВАЛЛ-И»? Не, точняк, а я то думал, это же «Крепкий орешек!». Но проблема фильма даже не в этом. Сейчас придумать что-то кардинально новое видится практически невозможным, любой выходящий фильм на что-то похож.
Подкачал сценарий фильма. Прямой, предсказуемый, малособытийный сюжет — вот что заставляет скучать во время просмотра. Нет, конечно, не в такой степени, что хочется пива с друзьями нажраться, с девушкой сексом заняться или тупо укутаться в тёплое одеяло и спать лечь (ну, в общем, с большей пользой время провести), чем «Суррогатов» смотреть. Но, с другой стороны, если бы меня от просмотра какие-либо неотложные дела оторвали, я не расстроился бы, и не знаю — стал ли бы досматривать потом.
В сценарии множество заезженных штампов (например, одна секунда до спасения человечества). Есть и не очень понятные вещи: почему пульт управления суррогатами всего мира находится в американском полицейском участке и почему обслуживает его всего один человек; как человечество размножается, если лица свои настоящие показать боится; как компьютерный вирус может спечь мозги живому человеку; 98% населения Земли имеет как минимум одну свою копию, умирает исключительно естественной смертью и, наверное, всё же, как-то размножается, так как же все они умещаются в наших и без того перенаселённых городах и почему в конце фильма говориться «почти миллиард человек»?.. Таких недоработок и неразъяснённостей довольно много.
Ну а самое главное в этом фильме — это Брюс. Это его роль — анархист, открывающий двери ударом ноги и бьющий «лицо» парню, заигрывающему с его женой, несмотря на то, что тот — суррогат. Ну и что, что он опять спасает мир, так, как это делает Брюс, не сможет ни один актёр в мире.
Рецензия нейтральная потому, что «Суррогаты» непременно найдут (и уже находят) своего зрителя. В первую очередь это, конечно, поклонники Брюса Уиллиса (таковым — смотреть обязательно), но и среди прочих найдутся те, у кого фильм отрицательных эмоций не вызовет. Но вот тех, кто будет «Суррогатов» пересматривать, думаю, найдётся не так много. Это — среднестатистическая добротная голливудская картина «на один раз».
Моя оценка — 5 из 10, из которых 2 полновесных на счету Брюса.
На досуге посмотрела сие фантастическое творение… Я не поклонница фантастики, но люблю качественно снятое кино… Ничего не могу сказать — «Суррогаты» сняты качественно, но после просмотра фильма не остается абсолютно никаких эмоций и немного жаль потраченного времени…
Сама идея показалась мне неинтересной, будучи человеком, любящим, так сказать «представлять себя в той или иной ситуации» — мне трудно понять, как можно свести свою жизнь к такому существованию — лежать в темной комнате в халате и тапочках, только лишь есть и справлять естественные нужды, в то время как суррогат все делает за тебя?! Поэтому героям трудно сочувствовать, они живут примитивной жизнью — гораздо проще спрятаться от проблем и будничных дел, свалить все это на бесчувственного робота и запереться в своем собственном мире-комнате.
Отдельно хочется сказать про Брюса Уиллиса… Он, как всегда, на высоте… Создатели сделали ход конем, взяв его на главную роль. Его уважают мужчины и любят женщины, с таким актером можно вытянуть из небытия любой проект, как мне кажется. В свои 54 года он так же хорош, достойно спасает Мир и делает, на самом деле посредственное кино, не таким уж и скучным…
Голливуду нужно срочно пересматривать политику по отношению к звёздам класса А. Кассовые сборы последних фильмов всё чаще говорят о том, что знаменитости уже не являются определяющим фактором в выборе фильма. Зритель предпочитает оригинальный сюжет и уже не готов платить только за имя. (...)
