Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Но находится террорист, начинающий уничтожать идеальных андроидов. Полицейскому Тому Гриру предстоит узнать, какие причины движут злоумышленником, лишающим жизни людей и их марионеток, технически и физически совершенных.
Наша с вами жизнь постепенно упрощается, непроизвольно люди сужают спектр своих действий. Даже банальное общение, то без чего не может существовать не одна личность на планете, утрачивает себя, как таковое. В замен приходит виртуальное восприятие мира, разговора и людских эмоций. Всеми любимые ICQ, В Контакте, Skype не могут в полной мере заменить реального общения. Что уж говорить об этом, разве легендарный смайлик :) покажет в полной мере твою улыбку или радость? Конечно нет, уже и фразы становятся однобокими. Я не противник этого, сам замечен во всех этих делах, но вот отрицать факта приближения автоматизации жизненно важных процессов не могу.
Можно сказать: «Ух ты, мы ведь к этому шли и так долго ждали». Но у любой медали есть две стороны и далеко не известно, как медаль прогресса повернётся к нам в будущем. Кстати, я совершенно не удивлюсь, если в реальном будущем появится нечто наподобие суррогатов. Видно, что фильм Мостоу затронул правильную тему, очень актуальную, но далеко не полностью воплощенную на экране.
Итак, по сравнению с нынешним днём техническое развитие ушло вперёд. В попытках сделать жизнь людей проще и безопасней, разрабатываются специальные роботы-суррогаты, призванные изначально помогать немощным инвалидам и, что естественно, военным. Но постепенно они врываются в повседневность, становясь частью общества. Весь этот рассказик о становлении суррогатов получился очень компактным, но от того не менее информативным. Это описание включено в начальные титры и оформлено в стиле Бломкампского района.
Ну дальше происходит отступление от взятого изначально стиля и возвращение к реальности, где погибает интересный суррогат, а, что самое любопытное, вместе с ним погибает и оператор, который оказался сыном создателя этого роботизированного мира. Погибает он от неизвестного оружия, а разобраться и поставить всё на свои места призван вечный герой Брюс Уиллис. Правда работать будет не он, а его суррогат.
Вообще, все людишки в том мире сидят в специальных креслах и виртуально управляют своими роботами, который внешне могут как напоминать их самих, так и нет. Иногда люди ставят эти машины на зарядку, а сами отправляют свои естественные надобности. И всё, реальная жизнь примитивна до предела. Но, как всегда, есть люди, не принявшие современные инновации. Они живут в адаптированных зонах, где отсутствуют машины. Опять навевает «районом». Там они ведут привычную нам жизнь, временами устраивая акции протеста под предводительством некого Пророка.
Ну так вот, идеальный Брюс, замечу, что он приобрёл волосяной покров на голове в виде прилизанной причёски, расследует это дело вместе напарницей Радой Митчел, которая весь фильм прибывала в образе суррогата. Он ищет преступника и неведомое оружие, угрожающее всему миру. В ходе одной из операций он теряет свой суррогат, сам чудом остаётся жив и по-старинке отстраняется от расследования. Вот тут и появляется родной нам Уиллис, с привычной лысиной и большой щетиной, переросшей в усы и бороду. Малость постаревший Брюс всё также харизматичен и по-прежнему выделяется на общем фоне. Поменяв внешнюю оболочку, герой типично не отступает от своей цели, продолжая двигаться к задуманному через преграды и внутреннее сопротивление.
В целом детективный сюжет картины получился вполне достойный. Он не отклоняется от взятого направления, ведя историю от начала и до конца без отступлений, это выразилось и на малой продолжительности кинофильма. Можно было, конечно, ещё порассуждать, но это право создателей, которое я не хочу оспаривать, так как картина выглядит законченной.
Получившееся в итоге творение выглядит реально неплохо. Перекликаясь деталями со многим известными фильмами (Район N9, Эквилибриум, Особое мнение, Остров, Бегущий по лезвию), картина не имеет собственной опоры, кроме Уиллиса конечно. Взятый идейный курс до конца так и не развили, а так, по большому счёту, кино вполне достойное. Ну и наконец, благодарствую создателям за включение в финальные титры новой песни Breaking Benjamin.
Когда в наше время миром правят блоггеры, миллионы «живут» под аватарами в социальных сетях и сутками не выходят из многочисленных MMORPG, «Суррогаты» уже не кажутся чем-то далеким и невозможным. Месседж картины, о котором твердили режиссер и сценаристы до премьеры, лежит на поверхности: мы слишком многое доверяем современным технологиям, и становимся безнадежно зависимыми от них. Однако о подобных вещах старается упомянуть чуть ли не каждый техно-триллер или фантастический экшн, пытающийся заглянуть на минутку в будущее, спроецировав туда настоящее. Подобный контекст уже далеко не нов, но это не так уж важно, потому что концепция «чувствующее человечество и бездушные машины» по-прежнему интересна, и всё зависит оттого, как ты расскажешь свою историю.
Джонатан Мостоу так долго шел обратно в большое кино (шесть лет, если быть точным), что перед самым ответственным моментом, говоря спортивной терминологией, перегорел. Пускай вас не вводят в заблуждение оригинальная идея; бойкий начальный футэдж, перемешавший предысторию и начальные титры; интересная первая треть и шикарное преследование злодея-марионетки компьютерно-омоложенным Брюсом Уиллисом. Фильм начнет разваливаться на части, как конструктор лего, довольно быстро: ровно после того, как Брюс 2,0 попадет в человеческую резервацию, и всё сведется к банальному «Давайте устроим революцию» и «Я тебя люблю, какая ты есть без макияжа, грима и фотошопа».
Не помогает даже Брюс Уиллис, который столько раз спасал наш мир, что наступил момент, когда на вопрос «спасать или не спасать», хочется ответить инертное «всё равно». Безжизненность суррогатного мира и отсутствие эмоций у роботов передались съёмочной группе. Сценаристы пытаются сделать хоть что-нибудь, но не придумывают ничего лучше, чем свести драматический элемент к «он потерял сына», отчего некоторые персонажи смотрят на зрителя грустными глазами и временами пускают слезу. Мостоу снимает, как умеет, упирая на экшн и не вдаваясь в подробности актерской игры.
Вердикт: Стильно, но безжизненно. Блестящая идея, не нашедшая должного воплощения.
Технологии будущего. Можем ли мы доверять суперсовременным компьютерам или роботам ? Можем ли мы положиться на собственные творения? Это спорный вопрос. Вряд ли Пётр Первый мог подумать, что через пару сотен лет правители его страны будут летать на самолётах. Даже сейчас мы можем только представить, что будет через пару десятков лет. И роботы-суррогаты это только цветочки в воображении режиссёра — ягодки будут впереди. Технологии и наука развиваются явно быстрее человека. Это факт. И мы полностью им подчиняемся, в какой-то мере являясь их заложниками. Даже я, придя домой с работы или с учёбы, первым делом сажусь за компьютер и проверяю почту, а общение с людьми по социальной сети стало намного удобнее, проще и быстрее, чем простые встречи один на один.
И к этой концепции режиссеры и сценаристы кинобизнеса возвращались уже не раз. Явный эталон этого жанра — «Терминатор» Джеймса Кемерона, я имею ввиду, конечно же, первые две части. И не один мастер не смог переплюнуть это творение, т. к этот фильм являлся своего рода революцией в кино той эпохи. Лишь максимально приблизиться удалось, на мой взгляд, Алексу Пройасу с его «Я Роботом» — великолепный фантастическим боевиком с Уиллом Смитом. В фильме, созданном по произведению Айзека Азимова, были чётко и понятно изображены будущее человека, полностью зависящее от своих технологий, и чудовищные последствия нового мирового порядка. Также очень хорош недавний фильм Д. Джей Карузо «На Крючке», явно недооцененный и публикой, и критиками. Там роботов нету, но есть всё тот же суперсовременный компьютер, возомнивший себя Богом, и решивший исправить все проблемы и беды, созданные человеком, своим путём — тотального уничтожение американской власти.
А что касается «Суррогатов» … — я ждал намного большего. Нет, я не говорю, что фильм не удался — фильм не плохой, с хорошими спецэффектами (хотя их ничтожно мало), с отлично подобранным актёрским составом. Брюс Уиллис всё так же выглядит эффектно в своём уже немолодом возрасте, конечно, он уже не «Крепкий Орешек», но всё же есть ещё порох в пороховницах. Рада Митчел просто великолепна в роли агента Питерс, сексуальна и привлекательна как и в «Сайлент Хилле». Что до Розамунд Пайк — она правдиво показала образ матери, потерявшей сына, и женщины, потерявшей былую красоту и молодость. В принципе в «Суррогатах» очень даже отлично и хорошо проработана драматическая линия, все переживания и чувства главных героев.
Джонатан Мостоу постарался на славу, но мы ждали от него немного другого. Если в «Терминаторе 3» он полностью угробил франшизу, продолжив дилогию Кемерона простым, хотя и эффектным фантастическим боевиком, то здесь он не может сделать даже этого: идёшь на крутой экшн с роботами, а на деле получаешь простой триллер и дилемму поколений, которую посмотришь и забудешь. А жаль.
Фильм понравился, атмосфера затянула, хотя в мире будущего кроме суррогатов по сути ничего футуристичного и не было, дома и оружие все те же, машины угоняются с легкостью, что и продемонстрировал Брюс Уиллис, никак там навороченных чипов или автопилотов. Но атмосфера все равно цепляет, главное что поспособствовало это наверное музыка. Фильм напомнил не столь далекий «Я робот». Темы в них в принципе пересекаются, да и есть связующий актер (к сожалению имя не знаю, а выяснять лень) и он кстати играет похожих людей — создателей всей этой робо-ахинеи. Так же мне понравилась замеченная мной критика, так называемой современной косметики и косметической хирургии (всякие пластики и липосакции), сцена где жена главного героя в прямом смысле подрихтовывает лицо какой то клиентки… фильм как бы показывает: «посмотрите на мир где все одинаково идеально выглядят»… мне как не любителю кукольной красоты показалось забавным, естественность приветствуется. Брюс Уиллис в своей лучшей ипостаси, так сказать мужика-полицейского который знает себе цену и другим тоже. Еще понравилась сцена в концовке. Знаю уже было во многих фильмах что то похожее, но понравилось. Ну что ж оглядывая рецензию думаю о том, что моя школьная учительница сказала бы, что я потерял основную мысль и это выглядит набором разрозненых фраз. Так что скажу о первом впечатлении сразу после просмотра — захотелось выкинуть мобильный телефон и подойти познакомится к какой-нибудь симпатичной девушке. А фильм хороший. Смотрите.
Развитие-это конечно хорошо, но все должно быть в меру.
Фильм «Суррогаты» вышел на экраны кинотеатров в замечательном 2009 году, полным прилесными фильмами. Этот фильм не так громко вышел, но увидев его трейлер я сказу решил пойти на него. С первого просмотра мне было не все ясно и я не стал писать рецензию на него, я хотел его пересмотреть, но к сожалению не было времени. Вот только сейчас дошли руки до него и я скачал этот долгожданный фильм.
Тут меня привлекла задумка самой картины. Будущее. Суррогаты. Все это для меня было интересно и я решил тщательно его пересмотреть чтобы составить объективное мнение. И я это сделал. Ну во-первых актерская игра. В этом фильме присутствовал сам Брюс Уиллис. А это обозначало, что не сходив на этот фильм я согрешу. Ведь это величайший актер. Тем более в этой картине он появляется очень даже привлекательным, молодым, суррогатом правда, но ничего! С ним были так же актрисы Рада Митчел и Розамунд Пайк. Все они очень хорошо сыграли, слелись в целое. Ну а Брюс наверное еще не отвык от своего знаменитого героя «Крепкого орешка», и он покорял все что реально и не реально.
И еще на счет задумки. Очень хорошо режиссер Джонатан Мостоу создал мир сурров. А задумка мне кажется в том что, сейчас идет развитие очень масштабное и сильное. Вот хотят запустить коллайдер например. И тут, в наше время техника очень хорошо развита, но до идеала остается только как раз создать суррогатов. Конечно в этом есть свои плюсы и минусы, но минусов то больше! В дальнейшем мне кажется мы к этому придем, но мне бы лично не хотелось бы иметь детей сурров и самим быть суррогатом.
Но фильм сам мне очень понравился и посоветовать посмотреть его хочу всем, потому что он и сделан для всех возрастов.
«Взгляните на себя. Встаньте со своих кресел и посмотрите в зеркало. Вы увидите, какими вас создал Господь. Вместо вас не должны жить искусственные оболочки». (С) Пророк
В далёком 2003 году, когда мир узрел «шедевр» Джонатана Мостоу под названием «Терминатор 3: Восстание машин», многие думали, что ему самое время зарыться в каком-нибудь бомбоубежище и не вылезать оттуда вместе со сценаристами Джоном Д. Бранкато и Майклом Феррисом. Потому что так наплевать в душу фанатам истинного (Кэмероновского) Терминатора, надо хорошенько постараться. Благо МакДжи вместе с этими же сценаристами (плюс поддержка Джонатана Нолана) исправил ситуацию, причём в лучшую сторону.
Ну да ладно, речь не о заслугах МакДжи. Речь о том, что эта страшная троица вернулась с новым фильмом под названием «Суррогаты». Речь в картине идёт о далёком будущем, в котором место настоящим людям не осталось. (Хотя осталось, но это просто гетто какое-то) Вместо людей по миру ходят их суррогаты, которые делают тоже, что и они. В этом мире любой человек может стать кем хочет. (Например, жирный извращенец может стать симпатичной блондинкой. Круто, не правда ли?) Один только Брюс Уиллис на радость фанатам остаётся Брюсом Уиллисом (хоть и выглядит он с такой причёской… интересно).
Короче, в этом на первый взгляд идеальном обществе, где не осталось место преступности, болезням, расовой дискриминации, случается убийство, причём двойное. Расследованием, как уже все поняли, занимается Брюс Уиллис вместе со своей напарницей в исполнении Рады Митчел. Интересно то, что преступник использует оружие, которое убивает не только суррогата, но и его пользователя. Тут, разумеется, все подозрения падают на дредов (так называют людей, которые остались… людьми). И теперь нашему крепкому орешку предстоит раскрыть все нити этого заговора.
Можно конечно пожаловаться на то, что тема зависимости человека от технического прогресса уже затёрта до огромнейших дыр. Всё это мы уже видели и в «Матрице» и в «Я, робот». (Кстати, интересный факт. Джеймс Кромуэлл опять играет создателя умных машин. Правда роль в «Суррогатах» у него всё-таки побольше чем в «Я, робот».) Но вот чего у «Суррогатов» не отнять, так это того что ясно показывается как деградирует общество от этой зависимости. Тем более что фильм избегает такого клеше как искусственный интеллект, желающий подчинить себе весь мир и искренне верящий, что это пойдёт людям на пользу. По сути, вся эта зависимость находится на психологическом уровне. Люди просто боятся окружающего мира. Достаточно вспомнить эпизод, когда Брюс Уиллис еле шёл по улице без суррогата, боясь буквально каждого дуновения ветра.
Ещё радует то, что фильм не превращается в очередной тупой блокбастер с кучей спецэффектов. Всё-таки тут на первом месте детективная составляющая, что так же не может не радовать. Хотя экшен-сцены выглядели очень даже неплохо. Вот только беда Джонатана Мостоу в том, что он уделил детективу слишком много времени, а ведь хронометраж у фильма и так небольшой. Из-за этого, втиснутая драма выглядит немного неуместно. Потому что до конца не раскрыт персонаж Розамунд Пайк, хотя он, безусловно, интересен. Хотя бы флешбэк с гибелью сына показали что ли. Ещё можно выделить Винга Рэймса в роли предводителя дредов, ну или как они его называют — пророком. (Не удивлюсь, если на съёмках он с Брюсом вспоминал старые добрые времена Бутча и Марселлеса Уоллеса.)
В целом «Суррогаты» далёко не проходное кино и реально показывает, что будет с обществом в будущем. Ведь даже сейчас мы зависимы (как наркоманы) от технологий. Мы не можем жить без компьютеров, и тем более не можем без сотовых. Пусть они хоть и мини, но всё равно суррогаты. Конечно из идеи можно было выжить и чутка побольше, но ёлы-палы, давайте не забывать что фильмом занималась страшная троица.
Спотыкаясь, я только что вернулся с показа и надо сказать, что по выходу из кинотеатра я особо внимательно присмотрелся к прохожим на улице. Как-то подозрительно хорошо выглядят некоторые из них!
А вот само кино получилось посредственным и виной всему теперь уже точно заимевший дурную репутацию режиссёр Джонатан Мостоу. Материал у фильма благодатный и при наличии более креативного постановщика Суррогаты могли бы стать событием, каким в своё время стали Матрица и даже боевик класса «B» Эквилибриум. Очевидно, глаза у Мостоу при чтении сценария не заблестели, а нам из-за этого пришлось смотреть в общем-то и не скучный, но абсолютно заурядный боевик.
Заступники правда скажут, что просто денег не хватило!
Посредственность Суррогатов выражается в чётком следовании всевозможных штампов как в динамичных сценах перестрелок и погонь, так и в спокойных эпизодах (в основном это диалоги между героем Брюса Уиллиса и его экранной женой). Спасала только жалостливая моська Уиллиса, которому не впервой играть любящего и от того страдающего мужа и отца. И даже больше скажу: несмотря на помятый вид актёра — его седину, проплешину и многочисленные фингалы — он-то и вытянул на своём скрипящем горбе целиком все Суррогаты.
Ещё одним оправдывающим обстоятельством можно назвать и то, что сама по себе идея у фильма привлекательная. Все мы понимаем, что подобная ситуация в жизни не случится даже через тысячу лет, но в Суррогатах не надо ни о чём таком задумываться — за искусственными глянцевитыми героями фильма просто любопытно наблюдать.
Кстати, показ фильма прервался ровно на середине из-за скачка напряжения в здании кинотеатра. Примерно десять минут пришлось сидеть в полуосвещённом зале напротив погасшего экрана. Наверно, суррогат киномеханика ненадолго отключился!
Технический прогресс неумолим, все движется в сторону автоматизации, и минимума человеческого вовлечения в особо опасные моменты жизни. Вот и сама жизнь вскоре стала настолько опасной, что на помощь людям пришли суррогаты, заменители, которые могут все, что может человек, путем симуляции жизни, они помогают людям, не выходя из домов, делать насущные вещи. Но не всем это нравилось.
Итак, отец «Терминатора 3», и «Ю-571», пришел с новой работой. Этакой фантастической утопией, в которой люди забили на себя, и пытаются прожить чужую жизнь. Идея хоть и кажется свежей, но все-таки от нее веет «Я-роботом» и «Двенадцатью обезьянами», однако, это не идет в укор картине, из такого вида сюжетов можно выжимать блестящие вещи, еще если в наличие есть первоклассные актеры, тогда вообще проблем быть не должно, однако у Мостоу они появились.
Можно, конечно понять PR-директоров компании, которые занимались раскруткой фильма, впихнуть в трейлер многие динамичные сцены, но они, сами того, видимо, не ведая, рассказали нам всю историю ленты, ужав ее в 2 минуты, т. е. если вы видели официальное видео до выхода картины, вы видели практически все. Держа в уме, что хронометраж равен полутора часам, чувствуешь попытки режиссера суметь все впихнуть в положенные 1:30 минут, также возможно, что это ошибки монтажа, или скудность сценария, но факт на лицо, продолжительность нужно было увеличивать, дабы попытаться раскрыть нам образы актеров, на деле же, далеко не все персонажи получили достаточное количество игрового времени для понимания их образа.
Имея в рукаве туз, в виде Брюса Уиллиса, сам того не желая, режиссер был стиснут в рамки фильма, который вытаскивает один актер, он должен был создать еще одну харизматичную личность, чтобы она была антиподом, не всегда это выход из положения, но в данном случае этого сделано небыло, и герой Брюса, так до конца фильма и не знает своего истинного врага. Данный фильм и оказался, театром одного актера, и о чудо, ты не жалеешь о выборе Мостоу. Уиллис порадовал. В виде суррогаты, с помощью компьютерных эффектов, его омолодили лет на 15, вспоминая недавний подобный ход у «Терминатора 4», где омоложению подвергся Шварценеггер, все крепче в голову врезается мысль, о скором отказе от актеров (это конечно же сарказм). В виде суррогата и виде обычного человека, Брюс умудряется демонстрировать хорошую актерскую игру, за что ему большое спасибо, смотреть на него в этом фильме было очень приятно.
Также из актеров стоит отметить Розамунд Пайк,(«Дум», «Перелом») сыгравшую роль жены главного героя, она берет нас хладнокровностью своего образа, в глубине которой все же теплится душа, выходя из суррогата, ты видишь, что для людей это все-таки бремя, они устали скрываться под масками, и быть идеальными.
Картину нельзя назвать прорывом, в ходе пост-продакшна были совершены ошибки, которые на выходе предложили зрителям не до конца отшлифованный продукт, однако за хорошую идею и за шанс взглянуть на Брюса Уиллиса, закрываешь на это глаза. И последняя фраза сказанная в этом фильме, ставит жирную философскую точку в повествовании.
Я люблю фантастику, поэтому пропустить «Суррогатов» не могла.
Я видела трейлер, поэтому догадывалась, на что иду — крепкий середнячок в своем жанре.
Одно я не угадала: мне казалось, фильм будет более натуралистичным, более жестким и возможно даже кровавым (неужели я это написала?!). Вышло как раз наоборот: ленту смело можно смотреть средним и старшим школьникам. Кажется, для них она и снималась.
Как взрослому человеку мне не хватило в картине… нет, не крови,.. а правдоподобности или же колорита ее мира. Сейчас объясню.
Лично для меня интересная фантастика делится на две группы. Первая — это фантастика, в которой веришь, что так все могло бы быть через пару тысяч (сотен, десятков) лет. Вторая — это фантастика, в которой с самого начала понятно, что ТАК в будущем никогда не будет; и этому иногда радуешься, а иногда огорчаешься.
«Суррогаты» — это фантастика, о которой можно сказать не то, ни сё. Мир этой картины — чистая условность, будущее без претензии на достоверность, фантазия без полёта. В общем, такой себе киносуррогат без вкуса и запаха, как еда из фаст-фуда. Пластиковое, целлулоидное, полуфабрикатное кино, в которое его создатели даже не собирались вкладывать душу.
Тут где-то нужно написать абзац про Брюса, напишу здесь. Такое впечатление, что в некиношной жизни Крепкий Орешек утратил что-то важное, что делало его на экране очень симпатичным и харизматичным супергероем. Какое-то время актера выручала его фирменная ухмылка, сейчас не выручает уже и она. В фильмографии — тоже материал не ахти, роли такие, что развернуться негде, играть нечего. Такое впечатление, что на имени актера просто делают кассу, используя его былую славу. Самому же Уиллису его последние (и средние) фильмы не приносят ничего. Я очень жду роли, где он мог бы встряхнуться, выйти за пределы актерских штампов. Наверное, это должна быть роль, где он мог бы сыграть сам себя.
Резюме по «Суррогатам»: как фаст-фуд, удовлетворяет сиюминутную потребность в кино фантастического жанра, но киноманского удовольствия не вызывает.
Средненько.
7 из 10
P.S В фильме есть несколько живых моментов, за которые невольно цепляешься мыслью. Один из них — это внешний вид и жизнь в целом людей, подключенных к аппаратам, с помощью которых они управляют своими клонами. В этом неэстетичном зрелище сквозит неподдельная жизненная правда. Не верите? Встаньте сейчас из-за компьютера и подойдите к зеркалу. То-то же.
Посвящается Zombion, человеку, который любит кино еще, наверное, больше, чем я (а я люблю кино очень сильно).
Я надеюсь, что мы еще увидим не один классный американский фантастический фильм! С Брюсом Уиллисом в том числе.
1.89 млн, 
1.01 млн, 
