Что будет, если Вы получите подарок, который выполнит все Ваши желания. Подарок, от которого Вы не сможете отказаться, но за который Вам придется поплатиться. Обычному парню Максу Питерсону судьба преподносит именно такой подарок. Его жизнь круто меняется …. Но, как долго он сможет наслаждаться привалившим счастьем и, какой ценой оно ему обернется?
Очередная история о всесильном «большом брате», который ни с того ни с сего решил стать неуправляемым, и, как всегда, только один человек сможет его остановить.
Ничего невероятного в фильме нет. Неплохие спецэффекты, хороший саундтрек, неплохой сценарий, только один существенный недостаток — таких фильмов уже сняли огромное множество.
При просмотре несколько раз вспомнилась «Сеть» 1995 года с Сандрой Баллок, было немного от Джеймса Бонда (как, например, имя девушки Камилла), Враг государства с Уиллом Смитом… Вообщем, кассовые фильмы прошлого века, на основе сюжета которых до сих пор снимаются неплохие сборы.
Поскольку «все это я уже где-то видел», во время просмотра фильм не оценивается серьезно, а местами даже вызывает смех. Однако, очень понравилось, что на этот раз русские — не виновники всех бед и враги номер один, а, фактически, спасатели американцев от них самих.
Если подвести итог выше сказанному, то можно сказать, что это одноразовый фильм, на который можно потратить 2 свободных часа, если таковые имеются.
Начало фильма еще как-то заинтересовывает и интригует, но с середины фильма начинаешь скучать. На нелепо снятые боевые сцены, погони в духе русского кино еще хоть как-то можно закрыть глаза и списать это на молодого режиссера. Но в целом фильм не захватывает, ему явно не хватает динамики.
От сюжета особой оригинальности тоже ждать не приходится, под конец фильма появляется ощущение, что ты это уже где-то видел, и видел совсем недавно в фильме «На крючке». «Проблема» национальной безопасности США уже столько раз обсасывалась разными режиссерами и подавалась под разными соусами, что это уже не только не оригинально, но и как-то скучно…
Любопытно, никто никогда не сталкивался с ситуацией, когда даже не самая сложная компьютерная программа решала заданную ей задачу неожиданно по-своему, путем, который не могли предполагать даже сами создатели программы? А ведь уже сегодня огромная производительность современных вычислительных систем позволяет моделировать процессы, характерные для нервной системы человека.
Козырь компьютеров — это возможность просчитать все возможные варианты и выбрать их них самый оптимальный. Компьютеры ничего не оценивают интуитивно. Все решения, которые они принимают, — это математика.
И чем мощнее компьютеры, чем сложнее компьютерные программы, тем труднее человеку оценить все последствия их использования, представить себе конечный результат.
Фильм «Подарок» — именно об этом.
В этом фильме люди становятся пешками в шахматной партии, которую разыгрывает суперкомпьютер, созданный одной из секретных правительственных организаций США.
Главный герой фильма — Макс Питерсон (Шейн Уэст) — высококлассный программист, специалист по защите информационных систем, которому тоже отведена своя роль в игре.
В чем она заключается? Сыграет ли он ее до конца? Сможет ли выжить под перекрестным огнем всех, в сфере чьих интересов невольно оказался.
А ведь все началось с бандероли, присланной ему в отель через DHL. Так он стал обладателем полезного подарка — мобильного телефона, который, похоже, знает все…
В фильме не обошлось без российских спецслужб, представителей которых сыграли Гоша Куценко и Сергей Губанов. Где самые лучшие хакеры? Ну, разумеется, в России. И если на сцене суперкомпьютер, куда без них.
Интересно, что авторы фильма не пошли в фантастику столь глубоко, чтобы наделять компьютерную программу чисто человеческими чертами и эмоциями. Только холодный, прагматичный искусственный разум, в строго определенных рамках (хотя они и оказались шире, чем можно было бы предположить). От начала до конца компьютерная программа служит воле ее создателей. Это приятные особенности фильма, придающие фантастике именно научный характер, не подменяя его сказочным фэнтези.
Говоря о технических деталях, пожалуй, можно было бы упрекнуть создателей фильма в недостаточной тщательности в этом плане. Вот, пожалуй, только из-за этого фильм можно назвать хорошим, а не очень хорошим.
Спецэффектов в фильме не слишком много, и они не потрясают своими масштабами и стоимостью. Но сюжет сделан на отлично, действие развивается динамично, и спать в его процессе вы точно не захотите.
Как только я увидел на экране присланный от незнакомца телефон, неизвестные смс, и «АНБ» со своими гипер проэктами, сразу на ум вспомнился недавний фильм «На Крючке»… Но и подумать страшно было, что создатели фильма позволят себе в наглую содрать сюжет… Перекроили пару сцен, имен, мест действий, и подумали, что этого хватит?
Да… похоже теперь кинематограф это только бизнес, искусство фильма тут не увидишь…
3 из 10… за то, что смогли завербовать этого актера
Парень работает в сфере информационной безопасности. Разъезжает по миру, устанавливает программы, ставит защиту…
Однажды в гостинице ему неизвестно от кого приходит подарок — последняя модель крутого сотового телефона.
Он включает его и тут ему начинают поступать SMS-ки, с помощью которых он избегает авиакатастрофы, выигрывает кучу денег и получает кучу приключений на свою задницу.
Эффектные красивые съемки, стрельба, погони, сказки об умных компьютерах, которые распростерли свои щупальца через компьютерные сети по всему миру,…
Все это очень напоминает сюжет «На крючке» (2008), если бы не неожиданная веселая юмористическая концовка.
Снято красиво. Один раз глянуть можно. Хотя бы, чтобы поржать в конце!
За все самое хорошее в жизни нужно платить. Иногда, приходится рисковать жизнью, чтобы расплатиться за неожиданный дар, полученный от незнакомца. С главным героем фильма «Подарок» произошла такая же история.
Вообще название фильма сразу становится ясным, после получения главным героем посылки. В посылке находится сверхнавороченный мобильный телефон нового времени.
С этого момента фильм обретает ту самую атмосферу экшена. Далее на телефон начинают поступать SMS сообщения с «полезными» для главного героя инструкциями.
Да, конечно, где то такое уж было. Например в фильме «На крючке», там почти все также, но не реалистично как тут. Здесь более подробно все описано. В основном действие крутится вокруг «системы», а не вокруг главного героя и его приключений. Система здесь более детально описана, ну по крайней мере для русского человека она будет более понятной.
Остальные события в фильме я небуду описывать, так как просто не интересно будет смотреть сам фильм.
Игра актеров вполне убедительная. Шэйн Уэст сыграл вполне достаточно для своего героя. Винг Рэймс, как всегда «крутой, большой и правильный». Ему такие роли подходят. Особенно его игра мне понравилась в «Миссия невыполнима» и «Рассвет мертвецов». Здесь он тоже на высоте. Гошу Куценко показали всего лишь в двух эпизодах. Это даже к лучшему. Тем самым фильм меньше схож с русским кинематографом. А вообще Гоша Куценко неплохой актер.
Очень порадовало то, что в фильме Россию поставили как умную страну. В последних Американских фильмах русских людей ставят за наркодилеров, мафиозников и т. д. В данном случае Россия к криминалу отношения не имеет.
Порадовала сцена со снайпером, снята качественно и профессионально. Но разочаровала погоня по Москве. Слишком быстрая динамика камеры и оператора. Трудно уловить детали экшн сцены.
Хоть и «Подарок» малобюджетный, он получился интересный. Но если кто-то не успел сходить на него в кинотеатр, не волнуйтесь, он для DVD просмотра вполне сойдет.
Несмотря на очевидное сходство идеи фильма с недавно выпущенным на экраны «На крючке» Ди Джея Карузо, картина не вызывает каких-то недоразумений при просмотре, так как снята совершенно в другом ключе.
Бездонная тема кибер-терроризма в очередной раз раскрыта с новой, неожиданной стороны. К тому же оригинальная задумка не только динамично показана на экране, но и продумана до мельчайших деталей с технической точки зрения.
Отдельного внимания заслуживает наконец-то изменившееся отношение к русским героям в американском фильме. На этот раз одними из основных героев являются русские хакеры, как ни странно сыгранные русскими актерами, в отличие от предыдущих, иногда смешных подобных ситуаций в американском кинематографе.
Фильм однозначно заслуживает просмотра и не одного. Новые оригинальные режиссерские идеи, динамичная музыка и набор известных актеров заслуживают
Когда я пришла из кинотеатра и меня попросили кратко рассказать, о чем этот фильм, у меня получилось что-то вроде: «Ну, одному парню подарили телефон, он делал все, как ему приказывали, выиграл три миллиона, им заинтересовались в ФБР, потом стрелки-драка-драка-перестрелки, они всех победили, а в итоге виноватыми остались русские, хотя вроде как и положительными героями…»
В итоге, что у нас есть. Парень из «Спеши любить» с губками бантиком, компьютеры-компьютеры-компьютеры, от чего вспомнился «Крепкий орешек-4», взрывы-драки и все такое прочее, красивая девушка, умеющая драться, пара смешных фраз, и — готово, кушать подано! — американское кино готово к употреблению.
Я все фильмы делю на три группы: хорошие, плохие и «под пивко». «Подарок» относится к третьей группе — смотреть можно, но глубоких переживаний и удовольствия вы не ощутите (хотя, кому как, конечно). «Каквсегдашний» американский боевик, не больше, но и не меньше, иногда с хорошими моментами, иногда — с чересчур банальными. Примечательно только то, что на этот раз русские у американцев не плохие, не мафиозники, не наркодилеры, а хорошие парни, спасающие людей от машин…
Посмотрев как-то дебютную работу «11:14» молодого американца Грэгга Маркса, выдержанного в стилистике независимого кино, отметил режиссёрский потенциал и сделал в памяти пометку непременно отсмотреть его новые работы. Собственно, «11:14» в большей степени держался на блестящем сценарии и саундтрэке Клинта Мэнселла.
Фильм «Заговор «Эшелона» (в российском прокате «Подарок») появился спустя почти 6 лет. Я никогда не читаю аннотаций на рекламных плакатах, наши прокатчики и к киношедеврам и к сериалам пишут примерно одно и то же пафосное фуфло. Но несколько насторожила надпись «От создателей «Матрица: Перезагрузка». Надо было отнестись к этому предупреждению посерьёзней…
Через 15 минут просмотра захотелось встать и выйти вон из зрительного зала. Какая совершенная попса! Мне как эстету очень тяжело далась эта бодяга с сюжетом на уровне игры «Денди», диалогами a la «Телепузики», актёрской игрой из мексиканских сериалов… В некоторых особо дебильных моментах приходилось на несколько минут закрывать глаза, дабы не осквернять лучшие чувства, питаемые к кинематографу… Абсолютно «пустой» экран, что такое проработка кадра создатели фильма либо не знали, либо сознательно избежали, чтобы среднестатистического обывателя (на которого и рассчитано данное зрелище) ничто не отвлекало от экранных телепузиков…
Единственным моим развлечением при просмотре коммерческого кино является подсчёт несостыковок и киноляпов. Здесь это стало бессмысленным, поток лажи быстро перерос в фарс, гротеск, пародию на само себя.
Из жиденьких «плюсов» странное отсутствие назойливой рекламы (часто мелькавший в кадре мобильный телефон даже не имел логотипа производителя) и сцена со временем на часах в самом начале фильма (попытка хоть как-то оправдаться дебютной работой).
Последняя работа продюсеров Грэгга Маркса (ибо режиссёр в подобного плана фильмах излишен, убыточен и нужен только чтобы что-то вписать в титрах) закончилась так, как и должна была: мир спасли, о чём бравые молодчики лихо отрапортовали под восхищённые взгляды смазливых девиц-спецагентов, ставших любовницами героев.
Самое жуткое, что из зала в конце сеанса с кислой миной вышел только я один…
Единственным потенциальным фаворитом из картин, выходящих на этой неделе в российский прокат, можно считать семейную комедию «Марли и я» Дэвида Франкеля, ставшую кассовым хитом у себя на родине. Среди остальных премьер ожидается триллер «Подарок» Грега Мэркса, эпическое полотно из Якутии «Тайна Чингис Хаана» и новая работа норвежца Бента Хамера «О’Хортен». (...)
155.8 тыс., 
11.4 тыс.
