Что будет, если Вы получите подарок, который выполнит все Ваши желания. Подарок, от которого Вы не сможете отказаться, но за который Вам придется поплатиться. Обычному парню Максу Питерсону судьба преподносит именно такой подарок. Его жизнь круто меняется …. Но, как долго он сможет наслаждаться привалившим счастьем и, какой ценой оно ему обернется?
Вы помните фильм «На крючке», в котором снялся Шайа Лабёф («Трансформеры» и «Паранойя»), если вы вспомните вокруг чего там все крутилось, и если эта картина вам понравилась, то «Подарок» придется вам по душе. Это практически тоже самое, но снято путем не тупого плагиата, а со своим шармом.
В этом велика заслуга молодого, все еще подающего надежды режиссера Грега Маркса, который после шикарно снятой картины «11:14», пропал на 6 долгих лет. Здесь его стиль отлично заметен, его любовь к деталям, на которых он старается не заострять внимание, но которые бросаются в глаза, и дополняют фильм.
В этой картине также оставил след и наш актер, вездесущий Гоша Куценко, играющий этакого «дворецкого», который появляется в конце и все нам объясняет. В целом же актерский состав, немного скудноват, главные лица картины, это лица из ТВ, снимающееся в большей части в сериалах, и знакомые немногим, мне вообще незнакомы, но сыгравшие на уровне, показав именно столько, сколько нужно, радует то что, они не восприняли эту работу, как просто удлиненный эпизод очередного сериала, а отнеслись к этому по серьезней.
Однако если брать в целом картину, она получилась цельной, красивой, динамичной, однако заезженный сюжет и все-таки огрехи актеров и кое-где ляпы сценаристов делают свое грязное дело.
Оценка: 6,5 из 10: динамичный и хороший боевик, со своими минусами.
Макс с крутой трубкой… Так называет нашего героя таксист Юрий, который оказывается ещё и неплохой хакер, а в конце мы узнаём что он к тому же и….
А вот это думаю не стоит раскрывать, чтоб тем кто ещё не смотрел, было более интересно!
Так вот, этот самый Макс ещё вчера был простым парнем, который зарабатывает себе на хлеб тем, что устанавливает систему защиты на компьютеры в различных офисах; живёт в гостинице; ведёт такой же образ жизни, как миллиарды других людей. Но вот в один прекрасный день к нему приходит посылка, это оказывается мобильник. И тут Максу приходит смс сообщение о том, чтобы он отменил свой рейс и задержался в отеле. Он так и поступает, а позже по телевизору показывают что тот самый самолёт, на котором Макс должен был лететь, разбился. Тут Макс начинает задумываться, и в это время приходит ещё одно сообщение. И именно в этот момент вся жизнь «Макса с крутой трубкой» меняется.
Дальше по нарастающей… Он прилетает в Прагу, начинает выигрывать сначала тысячи, а потом миллионы евро благодаря сообщениям неведомого «благодетеля», и при этом даже не задумывается о том, что бесплатного сыра в мышеловке не бывает, разве что для второй мыши… И вот он попадает в сеть, да нет, в сети… Одна сеть — мобильник и анонимный отправитель, вторая — охрана казино, ну а третья — ФБР. И тут то начинается самое интересное… Да ещё всё это в меру смешано любовной историей, небольшой эротической сценой, которая в отличии от большинства современных фильмов, была снята в меру и красиво. Это не грубая порнография, которую нам показывают в большинстве современных фильмов, что на мой взгляд губит их! Это капля красивой романтики в эффектном триллере… Постепенно подходим к развяке фильма, которая в некотором смысле даже рассмешила. Даже представить себе не мог, что такая супер умная программа, которая всё так тонко спланировала, вдруг окажется настолько тупой, что для того чтобы отключить Эшелон, Максу придёться «научить» его самому простому — национальной безопасности. Глупая концовка, на мой взгляд!!! А в целом фильм весьма достойный, интересный!
Похоже «Подарок», как и «Особо опасен», рассчитан не просто на сбор кассы, а еще и как продолжение осторожной экспансии русского кинематографа на просторы Голливуда. У фильма неплохой сюжет. Довольно динамичное развитие. Вряд ли удастся поскучать во время просмотра, хотя и на особые изыски расчитывать не стоит. К тому же, в течение фильма ожидаешь появления в кадре российского генерала ФСБ — Гоши Куценко. Интересно, что сам актер во время театральных гастролей признался, что к своему участию в этом фильме серьезно не относится, потому, что себя в роли генерала ФСБ видит с трудом.
Приятно, что в «Подарке» русские изображены не так, как мы привыкли видеть в большинстве западных фильмов: русские всегда связаны с криминалом, пьют много водки и у них там в России всегда снег. Интересно смотреть на то, как в голливудском кино показывают нормальную Россию не хуже и не лучше чем, остальные страны, изображенные в этом фильме.
«Подарок» — это как штаны: удобные, но старые, а новые покупать либо лень, либо не хватает средств. Если переводить в более понятный для народа язык, то обладает сие проверенным и просчитанным, на сто ходов, сюжетом, а новое придумать — либо лень, либо не хватает мозгов.
Это можно расценивать и как минус, и как плюс. Минус, ясен-красен, состоит в том, что нас кормят подобными историями с незапамятных времен и последний представитель жанра «неожиданно взбунтовавшаяся машина, на которую все рассчитывали» — фильм режиссера Карузо «Орлиный глаз». Ну а плюс в том, что не приходится нам плеваться от мега новых сценарных находок, которые явно были бы бредом неоперившегося планокура. Но, повторение — мать учения, в данном случае намного лучше предложенного варианта
Помимо не слишком презентабельной основы, в фильм завлекли довольно неплохих актеров, которые скрашивают впечатление, и среди которых Уэст и Рэймс — самые хорошие, хотя лучше сказать — самые веселящие. Кто рассчитывает на Куценко — можете расслабиться, его появление исчисляется парой минут, если не меньше.
Прибавим к этому пару, в принципе, неплохих поставленных экшн-сцен, которые присущи для этого жанра, несколько юморных моментов, один из которых касается и нас, но он принимается не как преднамеренный стеб, а вполне себе подмеченная штука, которая встречается почти повсеместно. А закрывает всю эту катавасию саундтрек, который вполне хорошо сидит на фильме, но местами уж слишком придает какой-то пафосности.
Ну вот поставили на наши старые штаны новые заплатки, но в итоге они когда-то порвутся. Если вы решите все таки посмотреть сей опус, то адаптируйтесь и не жалуйтесь на отсутствие каких-либо инноваций и попробуйте выжать максимум из того, что видите на экране. Я постарался это сделать и как по мне, то для скоротания времени, это — не самая плохая альтернатива.
«В России всё есть! Я не знаю, откуда они всё это берут, но Китай и Израиль отдыхают! Надо ехать в Москву!» Когда с экрана эту фразу произносит американский антихакер, счастье и гордость за свою страну просто переполняют…
Когда Макс получает анонимный подарок, он и не представляет, во что вляпался. Хотя благодаря навороченной трубке он остаётся в живых да ещё и отгребает кучу евро, совсем скоро эсэмэски от неизвестного отправителя превратят его жизнь в кошмар. Интриги, заговоры, стрельба, погони — всё как положено.
Распутывать этот клубок вместе с Максом и парочкой агентов-антагонистов довольно интересно, сюжет понравился. Понравился бы ещё больше, если бы в прошлом году не посмотрел «На крючке», снятый по сценарию и под продюсерским надзором Великого и Ужасного Стивена Спилберга. Идея практически идентична, только Спилберг оказался более изобретательным в закручивании сюжета, а по части экшна вообще недосягаем. Единственное, что сглаживает ощущение вторичности «Подарка», — это русский след, оставленный Гошей Куценко и Сергеем Губановым, и жизнеутверждающая идея о превосходстве российской разведки и компьютерных технологий.
Этот фильм очень хочется назвать «правильным». Особых откровений и находок нет, зато всё сработано на совесть. Добротный сюжет, стильная картинка, качественный саундтрек — всё настолько гармонично, что небольшие провисания (несколько диалогов, на мой взгляд, необоснованно затянуты) не портят настроения и впечатления.
Что касается актёров… Шэйн Уэст старался — это видно, однако при всём профессионализме харизмы не хватило. Гораздо больше запомнились Мартин Шин в роли фанатичного шефа Агентства Национальной Безопасности и колоритная парочка агентов (Эдвард Бёрнс и Винг Рэймс). Тамара Фельдман тоже весьма убедительна в роли спецагента — сравнивая её с Заворотнюк, безоговорочно отдаю Тамаре пальму первенства. Спецагенту противопоказано иметь за плечами клеймо «прекрасной няни». Хотя может мы просто не знаем о подобном чёрном пятне в кинобиографии Фельдман?
…В очередной раз пережив угрозу тотальной слежки, зрительный зал облегчённо вздыхает. Рано расслабились! Лучшие умы по обе стороны океана бьются над воплощением этой идеи в жизнь. «Они догадаются!» — предупреждает генерал Куценко. «Ну и мы что-нибудь придумаем», — обещает Сергей Губанов. Но что-то мне подсказывает, что их всех снова опередят голливудские сценаристы…
«Подарок» — один из немногих западных фильмов (а не единственный ли?), который даёт право гордиться нашей страной. Да, Россия, как минимум, неидеальна. Когда герой-американец, прилетевший в Москву, спрашивает у таксиста, почему сломан ремень безопасности, тот удивлённо отвечает: «Тебе ехать надо или ремень?» Ответ для нас абсолютно логичный, хоть и парадоксальный. Но, в целом, все поднятые проблемы решаются в пользу России, это приятно и, чего скрывать, тешит наше самолюбие.
Фильм зрелищный (особенно на большом экране кинотеатра), яркий и динамичный. История, пусть и не абсолютно новая, решена неординарно. Главный герой, Макс Питерсон, далеко не супермен. Он не знает, как починить электричество, стесняется знакомиться с девушками, пугается выстрелов, более того — своей неловкостью он способен испортить сделанное другими. Но именно Макс сумел «заговорить» компьютер, т. е. то, что не поддаётся эмоциям и не даёт сбоя. Диалог человека и машины очень интересен.
Необычна для боевика и любовная линия, прописанная хоть и неглубоко, но красиво. Размышления героини о любимом ею Париже, который невозможно описать, а можно только почувствовать, в какой-то момент порождают особую реальность, переплетённую с фантазиями. По-моему, посмотреть стоит!
Фильм и не плохой и не хороший. Обычный голливудский боевик, коих за годы было наснято вагон и большая тележка.
Хотя, в общем то, фильм мог быть довольно неплохим, если бы бюджет был более внушительным, а съемочная группа более профессиональной. На протяжении всего фильма не хватает экшна, энергии. Действие тянется крайне медленно, местами безбожно провисая. Ну и борьба за свободу всего мира силами столь незначительного числа человек выглядит как-то нереально.
Итак, понравилось:
- Идея. В принципе, тема появления некоего всесильного компьютерного «мозга» появлялась уже не раз и ранее. Поэтому трудно сказать, что создатели этого фильма изобрели нечто новое. Однако мне лично нравятся сюжеты, в которых замешаны высокие технологии, поэтому за идею — плюс.
- Красивая картинка. Главный герой на протяжении фильма успевает побывать в Чехии, Москве, США, Китае. Более всего порадовала Чехия — своеобразие Восточной Европы ее никто не отменял. В целом, в фильме вообще преобладает красочная четкая картинка — плюс и за это тоже.
- Неплохие шутки, вроде:
— «Скоро все это подразделение будет твоим…(Руководитель подчиненному)
— «Правда?»
-»… нет!»
Не понравилось:
- Медленное развитие сюжета. Непосредственно экшна очень мало, почти нет. Зато значительную долю экранного времени занимают разного рода разговоры: то Макса с девушкой, то Макса с Ридом… Смотрятся они крайне скучно и динамику действия положительно не влияют.
- Съемки в России. Безусловно, радует, что Россию в этом фильме не выставили задворками Европы и всего мира, однако представили се равно в каком-то сером мрачном колорите. Такое ощущение, будто у нас всегда такая пасмурная погода.
- Примитивность «компьютерных технологий». Чувствуется, что создатели особо не заморочены на компьютерных тонкостях, поэтому все поставлено слишком бутафорно, искусственно, что-ли (если такой эпитет подойдет для компьютерных технологий).
Одним словом, довольно средний фильм, очередная голливудская пустышка.
Смотрю, что положительные: 15, отрицательные: 15, нейтральные: 15. Ровный процент. Я буду шестнадцатым. А самое забавное, что в фильме не указан бюджет. Он сугубо очень мал. Пара широкоформатных мониторов, пара перевернутых машин, и пара взорванных. Дешево и сердито.
Сюжет хороший, но не дали конфетке вырваться из фантика. Реализация скупая, хоть и пахнет дорогими сценами. Этот фильм как некий авангард, все новое, захватывающее, угрожающее, с намеком на всеобщий и пресловутый глобализм. Фильм из коллекции очередных. Такие выпускать строго на DVD и пускать на трекеры, в кинотеатры пропускать такое — себе бить по репутации. Только DVD и субботний показ по центральным каналам телевидения. Далее ему конец. Как спичка — зажег, и через тридцать секунд потухла. Но фильм молодец, горит аж 105 минут, далее из памяти улетучивается. Есть фильмы-спички, как этот, есть свечи, а есть вовсе — солнце.
Зажегся от кого-то, и также потух, и то от злобного дыхания зрителя.
Когда я пришла из кинотеатра и меня попросили кратко рассказать, о чем этот фильм, у меня получилось что-то вроде: «Ну, одному парню подарили телефон, он делал все, как ему приказывали, выиграл три миллиона, им заинтересовались в ФБР, потом стрелки-драка-драка-перестрелки, они всех победили, а в итоге виноватыми остались русские, хотя вроде как и положительными героями…»
В итоге, что у нас есть. Парень из «Спеши любить» с губками бантиком, компьютеры-компьютеры-компьютеры, от чего вспомнился «Крепкий орешек-4», взрывы-драки и все такое прочее, красивая девушка, умеющая драться, пара смешных фраз, и — готово, кушать подано! — американское кино готово к употреблению.
Я все фильмы делю на три группы: хорошие, плохие и «под пивко». «Подарок» относится к третьей группе — смотреть можно, но глубоких переживаний и удовольствия вы не ощутите (хотя, кому как, конечно). «Каквсегдашний» американский боевик, не больше, но и не меньше, иногда с хорошими моментами, иногда — с чересчур банальными. Примечательно только то, что на этот раз русские у американцев не плохие, не мафиозники, не наркодилеры, а хорошие парни, спасающие людей от машин…
Судя по всему «Я — робот» породил эту необходимость кино с таким смыслом, как здесь. И, снова, идея — та же. Это не третий фильм с подобным содержанием.
По мере того, как технологии развиваются та часть людей, что не хочет (и я соглашусь) такого прогресса и «защиты» или «помощи», «удобства», как её называют разработчики — творят такие фильмы. И может быть они не настолько зрелищны, но в памяти они остаются и эта противная всеобщей преобладающей идеи прогресса все сильнее заставляет задуматься. Хотя я, вообще против Интернет эта глобальная сеть, уже несет кучу неприятностей, и нет такого пользователя который может воспротивится этому. Ну может — новичок, слишком зеленый, если такие тут есть — готовьтесь.
Если говорить конкретно о фильме, то мне он очень даже понравился. Ну во первых, небезызвестные актеры — Джонатан Прайс, Мартин Шин, Вин Рэймс…и даже — Гоша Куценко, нет, подождите еще и — Сергей Губанов! Последнего я вообще впервые на экране видела, но в какой роли, нет, в каком фильме!!! При участии хороших актеров!
Для просмотра рекомендую тем, кому небезразлично наше будущее и кто еще, до сих пор!, не определился: нужен ли нам технологический прогресс такого глобальнейшего! типа. Да что там, когда начали создавать этих роботов — я, лично, отнеслась критически. И сейчас стою на этом. А что это дает? Хах, ничего…но вот фильмы, они могут подействовать на «мозги» улучшателей нашей жизни, прогрессодвигателей или денегзарабатывателейбезтормозов!
Как писал один величайший человек: «Люди так делают, да: превращают вещи в людей, а людей в вещи».
Единственным потенциальным фаворитом из картин, выходящих на этой неделе в российский прокат, можно считать семейную комедию «Марли и я» Дэвида Франкеля, ставшую кассовым хитом у себя на родине. Среди остальных премьер ожидается триллер «Подарок» Грега Мэркса, эпическое полотно из Якутии «Тайна Чингис Хаана» и новая работа норвежца Бента Хамера «О’Хортен». (...)
142 тыс.
