Раджу вынужден жить на улице, так как в детстве его отец бросил мать, и они остались на улице. Он пытается убить отца, но терпит неудачу. И теперь должен предстать перед судом, а защищать его решается его подруга детства.
На мой взгляд, этот фильм никак не может быть адресован только любителям индийской киномузыки, потому что как ни хороша музыка в этом фильме, не она здесь главная фишка (хотя саундтрек фильма в списках стоит на третьем месте из ста лучших саундтреков индийского кино). Постколониальное время, в которое снимался этот фильм, ставший символом надежды для отчаявшихся и обездоленных во всем мире, кончено, давно прошло, но его смысл и, если хотите, пафос, остается универсальным на все времена. Это фильм о силе духа, о том, что никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя сдаваться, нельзя считать себя конченым человеком, ничтожеством, что можно и должно подниматься с колен.
Особое обаяние же фильма в том, что вечные, глубокие, важные, социальные и гуманные смыслы и вещи, универсальные (а вовсе не чисто индийские) идеи не являются здесь ни проповедью, ни пропагандой, а даны в рамках «как бы» (при грубом пересказе) клишированной, а на самом деле тонкой семейной драмы (особенно тонкой по линии «отец сын»), переплетенной с романом воспитания и просто романом. Это модернистское (то есть, помимо всего прочего, очень серьезное) произведение искусства, созданное гениальным автором с исключительной искренностью и верой в то, что он хотел сказать. Ну а гениальность здесь проявляется во всем в построении сцен, в художественном решении каждого кадра (нуар + экспрессионизм + неореализм), в работе с актерами, каждый из которых на высоте (и театральные жесты Притхвираджа совершенно уместны, учитывая профессию и характер персонажа), в подборе визуального ряда (костюмов и декораций), в работе со светом, в мастерском, сена за сценой и внутри сцены, сочетании несочетаемого (комедии и трагедии, смеха и рыдания, но также драмы и мелодрамы, боли и радости), что делает эту работу молодого Капура совершенно внежанровой.
Музыка имеет значение не только потому, что она здесь хороша. Но и потому, что каждая песня двигает, развивает сюжет, не является вставным, развлекательным номером. Главная всем, кто старше сорока, наверно, до боли знакомая и родная песня Awara hoon представляет героя зрителю представляет в роли того «чаплинского» Бродяги, каким он потом на протяжении всего фильма уже ни разу не будет одинокого и бездомного, но сохранившего веру и любовь и любимого людьми и миром (Богом?). Другой знаменитый клип песня «на лодке» возможно был тем крючком, что заставлял советских (индийских, китайских, иранских, арабских, турецких ) девушек пятидесятых годов бегать на это кино по сто раз, как теперь они, став бабушками, рассказывают (юные Радж и Рита (Наргис) очень уж там хороши).
Резюме: смотреть этот фильм надо как надо читать и смотреть классику. Это классика модернизма, обязательная вещь, школьная программа, то, что должно входить в программу-минимум современного культурного человека.
И смотреть этот фильм надо свободно, с чистым сердцем, не боясь смеха и слез, боли и радости, искренно, без шовинистического высокомерия, без снобистских предубеждений и предрассудков только тогда вы попадете на волну ее ренессансного автора и сможете срезонировать.
Трудно представить себе, что каких-нибудь полвека назад на этот фильм у нас выстраивались очереди, а подростки в кепках-«лондонках» толкали билеты за две цены, чтобы заработать на папиросы Но тем не менее это было так, судя по рассказам представителей старшего поколения. Еще бы первый фильм из экзотической Индии, да к тому же один из первых (если не первый), дублированный на русский язык, а не снабженный субтитрами.
История соткана стандартными стежками: трудное детство воровской притон украл-выпил-в тюрьму (и так много раз) нежданная любовь покушение на собственного отца-судью. И всё это щедро сдобрено песнями и танцами, без которых ни один индиец не представляет себе кино. Актерская игра опять-таки традиционна и Капур (Радж), и Наргис (Рита) старательно «хлопочут лицами». Пожалуй, из исполнителей главных ролей один только Притхвирадж, сыгравший судью Рагуната (кстати, и в реале отец Раджа Капура), как театральный актер, знаком с системой Станиславского.
С точки зрения знакомства с постколониальным индийским кино интересно. Получат удовольствие и любители индийской киномузыки. А в общем и целом не стоит тратить время.
Случайно наткнулся на фильм, транслируемый одним из каналов. Индийское кино я не люблю, как и не люблю фальшь в выражении эмоций. А они в этих фильмах фальшивы всегда.
«Бродягу» эта участь тоже не обошла. Любимая индусами привычка «тянуть за хвост не то кота, не то кадр», красной линией прошла через весь фильм. То, что можно уместить в одном кадре, они тяяяяяяяянут в целые сцены, сдабривают это музыкой и крупными планами. Я наконец понял, откуда появились крупные планы в дешевых латиноамериканских сериалах (кстати, есть еще и дорогие, например, итало-аргентинская «Manuela»). Они пошли из индийского кино.
У отца главного героя маленький бзик. Он считает, что сын судьи может стать только судьей. Сын же вора только вором. Человек узко мыслит и не понимает, что все зависит от ситуации.
Человек, кстати, узко мыслит на протяжении всего фильма. Когда его жена забеременела, а толпа начала нашептывать, что он беременна от другого, наш милый судья, возведя очи к небу, произнес сакраментальное: «Ну что я могу сделать, если Люди говорят».
И он сделал. Выгнал жену. Такой вот милый судья
Дальше было много песен и плясок, к середине которых я озверел. И вот когда я озверел, сюжет начал раскручиваться.
Не берусь все пересказывать, а то сам запляшу. Но есть что-то, за что мне фильм в итоге понравился.
Отношения отца и сына. Кстати, знаменитый Радж Капур впечатления не произвел, а вот отец да. Отличный актер, внешне напоминающий то Робера Оссейна (Жоффрей де Пейрак в «Анжелике»), то Жана Маре.
Пожалуй, первое индийское кино, которое не раздражало на 100%.
Нуу . всего лишь на 50%