Интересно, в чём заключается истинный патриотизм? В том, чтобы собирать матрёшек, тащиться от хохломы и матерных частушек, называть детей Данеборами и Глафирами и предпочитать всем напиткам русскую водку? Тогда вычеркните меня из списка таких патриотов.
На самом деле я согласен с Пушкиным, который считал, что «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей». При всей любви к родине (не сочтите это за высокий пафос: я действительно не мыслю жизни за границей, хотя возможность есть) есть вещи, которые мне не нравятся, хотя считаются частью великой русской культуры и посему априори должны вызывать священный трепет. Ну не понимаю я древних былин и стихов Тредиаковского, городские мещанские романсы вызывают у меня зубную боль (хотя — фольклор, в универе изучаются!), равно как и визгливый любимец народного балагана Петрушка. А ещё я терпеть не могу лубочные картинки.
Вот тут-то я и попал. Увидев вываливающиеся из лица глаза рисованного Федота, испытал лёгкое недоумение. А когда он слез с печи и процокал на… не знаю, как лучше сказать… в общем, ноги стрельцу заменила смесь протезов с козлиными копытцами… И так весь мультик — ужасно раздражали неприятные карикатурные персонажи, самыми симпатичными из которых оказались лесные зверушки.
И не надо мне сейчас объяснять, что наши художники рисовать умеют, что могут поднапрячься и Голливуд переплюнуть — я в этом уверен. Просто создатели попытались изобразить закос под исконно русское искусство, приобщить массы к традициям и т. п. Не знаю, наверное, я масса неблагодарная — не оценил потуг просветителей.
В остальном же мультфильм прекрасен — да и разве может быть плохим мультфильм, созданный по знаменитому сказу Филатова «Про Федота-стрельца»? Потрясающая сказка, которой зачитывалось не одно поколение читателей. Кстати, интересно было наблюдать за реакцией зрителей, видимо, ранее не ознакомившихся с произведением. Одна девушка просто билась в непрерывной истерике, остро реагируя на каждую реплику. Так что истинный шедевр не испортишь даже дурацкими картинками!
Ну и выплесну теперь бочку мёда к той ложке дёгтя, которой пришлось попотчевать вас вначале. Создатели действительно очень изобретательно подошли к сюжетной основе — не изменив ни слова, дополнили её многочисленными визуальными приколами. Древнерусские бутики на Красной площади; кот, мастерски ворующий кошельки и медали; гориллообразный посол, который «третий день как с пальмы слез»; стриптиз от Федотовой жены Маруси, «зафотканный» генералом-папарацци, и такая трогательная избушка на курьих ножках, взгрустнувшая на краю обрыва — всего, конечно, не перечислишь, это видеть надо. И слышать — потому что озвучка тоже бесподобна. Респект говорящим звёздам.
Нет, ничего более сложного, чем браться за экранизацию текста, который слишком многим знаком наизусть, который каждый представляет по-своему, вполне понятно, что видение не может совпасть просто по определению. Но студия СТВ уже второй раз за последнее десятилетие берется за эту неисполнимую задачу. На сей раз мультик, который якобы стоит смотреть и детям и взрослых, и всем понравится. Сомнительное утверждение, детям непонятно большое количество шуток «ниже пояса», да и тарелочку с трансляцией новостей из МВФ они тоже не поймут, равно как и объявление про «избы в лучших районах», хотя некоторая лексика им должна понравиться, вот только вряд ли её освоение порадует их родителей.
Для взрослых, помнящих текст Филатова, все будет еще сложнее. Из текста выдрали довольно важные куски, сделали из умного текста про нашу жизнь абсолютный лубок (У Филатова была стилизация) в стиле «горы самоцветов». Так вот, жанр народной сказки и авторского подражания ей, которая при этом должна остаться авторской, это очень разные вещи. Мне жаль, что мультипликаторы этого не почувствовали и сделали какого-то совсем своего «Стрельца», который не имеет отношения ни к ушедшему в народ образу, ни к авторскому герою…
Честно говоря, я тоже не думала, что экранизация сказки Леонида Филатова может получится вот такой — забавной, косоватой, но истинно подходящей талантливому тексту.
Я не художник и нарисовать что-то сильнее, чем палка-палка-огуречик у меня никогда не получалось, потому критиковать российских мультипликаторов я не осмеливаюсь. Пусть у Федота и Маруси глаза почему-то на выкате, пусть у голубки лапы с одной стороны растут,… я со многим готова смириться из-за того, что спустя 15—20 минут мультфильма от него невозможно оторваться.
Конечно, основа — это текст и хорошее его воспроизведение (то бишь озвучка). Приятно слушать, в логических паузах удобно смеяться, хмыкать и повторять за эти строчки…
Конечно, авторское исполнение Филатова останется непревзойденным. Но даже если этот мультфильм — неидеальный, пусть он будет еще одним шансом «Сказа о Федоте…» укрепится в народной славе.
Мультфильм получился ужасным, даже оценивать его не хочется. Люди просто толпами валили из кинотеатра, я кстати тоже не смогла с одного раза его осилить.
Для меня так и осталось непонятным для кого создавали этот мультфильм: если для детей, то это явно не та форма, в которой можно и нужно знакомить со сказками Леонида Филатова, ну а если для взрослых, то опять же испорчено все впечатление от чудесной и любимой с юных лет сказки.
Анимация — просто ужас, в XXI веке решили создать пародию на старые, добрые советские мультики — не получилось. На протяжении всего просмотра, не покидало впечатление, что идея была, и идея, может может быть и неплохая, но как обычно свернули не туда, не доработали, решили что и так сойдет.
Дубляж — только Сергей Безруков и Виктор Сухоруков хоть как-то спасают ситуацию, единственные не забывая в озвучке про свое актерское мастерство.
Смысл — ну тут спасибо Леониду Филатову, хотя и он куда-то отступает на фоне всего этого безобразия.
Честно говоря, вдохновения для написания рецензии сейчас как-то маловато, поэтому и картину выбрал ту, о которой и много говорить не хочется.
Для начала хочу заметить, что мультфильм посмотрел ещё до Филатовского спектакля, и он мне очень понравился своим оригинальным языком и забавной анимацией. Через полгода примерно, нечаянно наткнулся на сам спектакль «Театра одного актера» и ради повышения кругозора и общего образования решил посмотреть. Во время просмотра я сидел с не сползающей улыбкой до ушей и восхищался сколь гениально и написано произведение. (Ещё дифирамбы ему я спою в отдельной рецензии на «Сказ…» в исполнении самого Филатова). Но потом я с содроганием вспомнил, что есть ещё и мультфильм, прокручивая в голове фрагменты из него и сравнивая с оригинальным исполнением, я ужасался и недоумевал, как такое можно было сделать.
Убого переданные характеры героев, половина выброшенных фраз, кошмарные ‘анимированные’ образы выбивают из колеи просмотра и от воспоминаний Филатовского чтения, при просмотре становится грустней и грустней.
Куда делась добрая половина фраз? Неужто режиссер думал, что они не так смешны и хороши? Да тогда ей вообще запрещено садится в кресло режиссера. Ведь у Филатова каждая фраза наполнена смыслом, юмором, иронией и даже сатирой. Интонация, с которой произносятся реплики так убога, что складывается ощущение что, либо оригинал никто не смотрел, либо, посмотрев, решили сделать всё с точностью наоборот. Хотя «ентот фольклорный элемент, у которого есть документ» в исполнении А. Реввы был довольно хорош, озвучивать женщин эдак за 100 у него отлично получается.
Сама прорисовка героев ужасна, видимо это так же мешает восприятию мультфильма. Ну, никак вступительный рассказ о Федоте и последующая характеристика героев (которая так же урезана) не соответствуют нарисованным образам. На мой взгляд, пока лучшая анимация в «Трех Богатырях», все сделано добротно и со вкусом. Здесь же не пропорциональность разных частей тела отталкивает от повторного просмотра. Да и вставки «Участка» и футбольного матча на блюдечке не кажутся чем-то оригинальным и забавным.
В общем, смотрите и слушайте «Сказ про Федота-стрельца…» в исполнении Филатова. Смейтесь, наслаждайтесь и не думайте о такой бездарной экранизации.
Гость скучает, ботфортой качает, дырки на скатерти изучает…
Мультфильм конечно не плохой…
Особенно если сравнивать с чудовищной киноэкранизацией, но с другой стороны всё равно не дотягивает до высочайшего класса прочтения сказки самим Леонидом Филатовым.
Бессмертный текст сказки идеален и единственными задачами становятся создание не менее смехотворной картинки и точный подбор голосов.
А также действо между репликами, которое не выходя за рамки истории может привнести дополнительный колорит мультфильму и даже добавить новый смысл давно известным фразам.
Жаль что одна из моих любимых фраз (в заголовке) на экране так и не прозвучала.
Скажу сразу — оригинальную сказку Филатова ещё не довелось послушать. Но после просмотра этого мульта обязательно её найду.
В каждом русском мультфильме (грубо) можно выделить три главных составляющих:
1) Сюжет. Про сценарий невозможно не упомянуть: замечательно. И в этом наверняка заслуга одного лишь Филатова. Захотелось теперь очень посмотреть, как сам автор читает текст. Искромётная сатира бьёт из каждой строчки ключом.
2) Озвучка. Приятно порадовала. Голоса все знакомые, но в этот раз озвучили с душой. Особенно порадовал Царь, в исполнении В. Сухорукова.
3)Анимация. Не понравилась вообще. Были некоторые удачные идеи (тот же футбол на тарелке), но общая картина всё-равно удручающая. Видно, что пыталась усилить сатиру сказки с помощью визуального ряда, но в итоге получилось так, что выглядит всё несколько «убого».
Итог: Мульт с большим потенциалом, который несколько подпортила недобросовестно выполненная работа мультипликаторов.
Меня постигло очередное разочарование. Я опять настроилась на вроде бы хороший мультфильм, но лишь удостоверилась в том, что современные российские мультфильмы очень далекие отголоски советских шедевров.
Сказку про Федота я смотрела еще в детстве, её читал сам Филатов. Это был высший класс! И вот здесь-то и была допущена главная ошибка при съемке мультфильма. Сказка не предназначена для просмотра, потому что в ней главное не герои и приключения, а совершенная РИФМА, ЛЕГКОСТЬ и ПРОСТОТА. Вместо того, чтобы наслаждаться необыкновенной складностью и смешной рифмой, я вынуждена была смотреть на абсолютного несмешных и неискренних царя, генерала Бабу Ягу и прочих. А на Безрукова я вообще скоро не смогу смотреть…
Федот стрелец, этот ставший уже практически народным персонаж, наконец то обрел новую жизнь, и надо признать, весьма полноценную. В целом сохранен дух и стиль исходного произведения Филатова, но благодаря видео ряду и без того забавное произведение стало фактически комедийным.
Удачно то что авторы отказались от каких то классических шаблонов при рисовании мультфильма, например от тех, что так активно использовались в «Алеше поповиче» и аналогах, здесь все герои предстают в лубочном двухмерном виде, неказистыми, умышленно гипертрофированными, и именно эта их необычность как бы подчеркивает их характер и роль. Герои не выглядят неряшливо или недоделано, их образ четко продуман и доведен до логического конца. Хотя действие и происходит в стародавние времена, создатели добавили в мультфильм огромное количество внешних деталей, которые ассоциируются с нашим временем, например самолеты, печи-такси, телефоны, телевизоры, странно что про интернет забыли. В общем, даже самый недалекий зритель сможет догадатся что события происходят в современной России.
Отдельно создатели постарались над образами и внешностью героев-царь довольно сильно напоминает Путина лет эдак через 30, Федор-Немцова, другие персонажи также легко проассоциировать с действующими и былыми политиками. Видимо в этом и хотели показать не просто противостояние царя и народа но и власти и ее оппозиции.
В общем, получилась тонкая политическая сатира, приправленная изрядной долей юмора и готовая к употреблению самыми широкими слоями населения-от подростков до пенсионеров.
Вам от 14 до 18 (в крайнем случае, до 20)? Тогда сие чудо как раз вам в пору.
Как мне показалось, авторы творения даже и не скрывали, упор на какую аудиторию делали: немного шуток в «молодежном» стиле, раскрытие текста писателя, что называется, в лоб, герои не шибко поражают проработанностью. Ну чтобы не думать особо, извилинки не напрягать. И картинка под стать — лубок, язык которого ярок и незамысловатен. Одни выпирающие глаза чего стоят! (Хотя я с ними так и не смирилась до конца сеанса.)
Опять же, наше старшее поколение более знакомо с текстом Филатова и преданно его любит. А он (текст то есть) достоин явно большего.
Короче, стоило бы на афише сделать специальную надпись, в графе ограничения по возрасту написать «после 20 входить в сопровождении младших».
Но я, как представитель той самой аудитории «до 20», отвращения от просмотра не испытала. Даже наоборот. Если вы хотите весело провести время, увидев очередную вариацию знакомого сюжета, приправленную изрядной порцией новых шуток, без которых, как известно, мультику в наше время не выжить. Сделано все довольно грамотно: как только ты начинаешь засыпать, тебе преподносят что-нибудь интересненькое, так что до конца сеанса гарантированно досидишь.
Второй раз пересматривать не буду, это точно. Но друзьям посмотреть в свободное от сессии время посоветую, аки мозг расслабить от умственного напряжения.
19.4 тыс.
