Проблема написания на подобные фильмы отзывы в том, что о них вообще трудно что-то написать, тем более много и развернуто. Наверное все из-за того, что такие фильмы не вдохновляют, не вызывают внутри прекрасных чувств, а просто развлекают человека. Поэтому мои постоянные потуги что-то написать заканчивались провалом. Не подумайте, что фильм меня вдохновил написать данный отзыв, нет, я просто захотел. Пишу простые замечания в сторону фильма, т. к. накипело уже. Одно и тоже из фильма в фильм, не надоело ли? Скоро зрителю просто наскучит подобное зрелище, и сотни миллионов долляров будут спускаться в унитаз.
Блокбастер. Какое масштабное слово, но какое пустое зрелище. Неужели прыжки, беготню, взрывы, трюки, спецэффекты, драки можно назвать кином? На чем любой фильм держится? На сюжете, интриге, на чувствах, но уж точно не на каком-то там экшне. А тут все именно так, весь упор был сделан на классной стрельбе, прикольных трюках и крутых взрывах. Какой толк снимать фильмы, которые забываются через полчаса? Которые не могут вызвать никаких чувств, окромя веселья? А что, народу надо дать зрелища. Зачем его чему-то учить, пусть деградирует дальше, а мы в это время будем рубить бабло. Но они не думаю, что рано или поздно это всем надоест, и что им придется искать новые способы развлекать зрителя. Более качественные.
За что сильнее всего хочется ругать создателей, так это за штампы, из которых состоит весь фильм. Ну не надоело показывать одно и тоже, только в разных фильмах? Хотя бы там отстебали слегка, что ли, нет, они так же продолжают пользоваться штампами, при это думая, что это свежо. Нет, ребятушки, видели мы уже резкие завороты вверх или вниз, за метр от стены; нам уже надоел экшн в самом начале, как по традиции; нам наскучила длинная речуха главгада перед тем как убить главгероя; мы уже не удивляемся тупости всех бэдгаев; мы уже не обращаем внимания на то, что Мир все время спасает Америка. Говорят, что, якобы, сейчас нереально придумать что-то новое, т. к. все уже придумали. Но мне кажется, что просто боятся менять законы жанра, боятся что кино не будет окупаться, (дык, кризис на дворе) т. к. зрителю не понравятся нововведения. Но если они все сделают правильно, то почему бы не смотреть? Поэтому и нужны режиссеры с новыми взглядами, с новаторскими идеями, а не эти Бэи, да Соммерсы, которые думают, что зрителя вечно будет вставлять их примитивный юмор, да пиротехника.
Какой-то мега-гениальный дядька, придумал какое-то мега-мощное-оружее, которое рушит все нафиг. И видно по накурке, т. к. оно зеленого цвета, но улетел чувак классно, чуть весь Париж не разрушил. Парижа ему не хватило, и он решил захватить весь Мир, а следующими в его списке были такие страны как: Москва и Вашингтон. Ну и наши бравые ребята из элитного отряда, вооруженного по последнему слову техники, со стариной Денисом Куэйдом во главе и с вундеркиндом, арабом, у которого не хватает мозгов даже язык толком выучить (или это просто наши прокатчики какого-то гастарбайтера по дешевке наняли фильм озвучивать?) дают отпор этому мега-гениальному дядьке. Вот он весь сюжет, да если бы мне доверили снимать этот фильм, то его продолжительность была бы секунд тридцать. И выглядел бы он примерно так:
Мега-гениальный дядька, который хочет захватить Мир:
- Я хочу захватить мир!
Отряд Джи. Ай. Джо.:
- Мы не дадим тебе это сделать!
The End.
Глупо, но в основу фильма положен именно этот диалог, и из этого бреда сняли двухчасовой фильм.
Стивен Соммерс хоть и не дурак, и, в принципе снимать умеет, но на этот раз он наступил на грабли. Видимо запросил слишком большого бюджета для своего фильма, и его пришлось отдать в руки продюсеров, а те такое делают из фильма… «Джи. Ай. Джо» прекрасный тому пример. Фильму нужно было чуть-чуть серьезности, хотя я вру, не чуть-чуть и не только серьезности…
Кинокомпания Paramount Pictures в весенний — летний период 2009 года обещала предоставить нашему вниманию трех вкусных блокбастеров, которые должны были, по хорошему счету, украсить, загорелую солнцем гримасу, дикой улыбкой, ну и, конечно, «немножко» обогатить компанию. И имя трем китам — «Звездный путь», «Трансформеры: Месть Падших» и «Бросок Кобры». Если мы о первых двух слышали вполне достаточно, благодаря оригинальному сериалу первого и знаменитым игрушкам второго, да и бешеной рекламе, которые в сумме предлагали оба, то третий проект оставался эдакой загадкой. Конечно, любопытный зритель смекнул сразу, и благодаря просторам интернета быстро вычитал, что «G.I.Joe» это ничто иное как знаменитые американские игрушки, о которых, конечно, в России почти ничего толком не было известно.
Ожидать от фильма о суперамериканском военном подразделении, которые по слогану киноленты, «когда ломались другие, они шли до конца», чего — то сверхординарного было очень наивно. Пускай почти два часа нам пытались донести, что Америка по-прежнему управляет всей планетой и способна одним отрядом решать проблемы масштабного характера. Пускай в фильме опять будет несчастная любовь, предатели из прошлого и неудачник — заводила в команде, который захапает дикий процент общих шуток на фоне других. Пусть будет много глупых действий персонажей, которые не подаются никакой логике, куча фраз о героизме и дикого пафоса со стороны главнокомандующий войск США. Все это можно списать на жанр фильма, который мы тысячу раз проходили и увидим еще столько же. Ничего нового.
Главной же изюминкой фильма был тот самый экшен, который в трейлере смотрелся очень забавно. Несущийся на бешеной скорости Хаммер, сбивающий все встречные машины и, отправляя их в короткий полет, и ниндзя, скачущий по ним, словно Тарзан за очередным бананом, избегая участи быть расплющенным в кашу, а также двое веселых солдатиков, быстро перебирающие ножками в своих гиперскафандрах, дабы догнать всю эту развеселую компанию. Все эти вещи, смотрятся, ей богу, настолько несерьезно насколько это вообще может себе позволить фильм про героев. Остальные же бабахи, кунг — фу, драки на мечах и прочие потасовки выглядят не более захватывающе, разве что благодаря человеческим рукам нормального оператора, становится хотя бы понятно кто и где и в кого стреляет, в отличие от другого собрата «Paramount» — Трансформеров.
В визуальном плане также промах, хотя и не сильный. Спецэффекты, о которых, пусть, не так много и говорилось, но зато во всех трейлерах смотрелись живехонько, на самом деле никак не будоражат воображение. Да, пускай все сделано добротно, без примочек, но моментов на экране, где графика бросается в глаза уж больно много. Это и пустыня, и зеленые зубастики, поглощающие все железное на своем пути, падение Эйфелевой башни, взрывы ярким пламенем — в этом плане «Кобра» самый слабый из этой тройки. Но благодаря более — менее эффектным трюкам, об этом недостатке можно и забыть на время просмотра.
Как же «Paramount» неплохо начала период со «Звездного пути», который содержал в себе логику, интригу и жажду приключения в разумных количествах, также и неумело закончили шаблонными работами. Бросок Кобры по сути и есть те же Трансформеры, где добрые автоботы заменены на G.I.Joe, а десептиконы уступили место недозлодеям. А в основном: военные, отсутствие логики, контроль армии США всех участков мира, нецепляющий сюжет. Разве что Кобра выиграшней в этом плане меньшим хронометражем и отсутствием большущего ажиотажа.
Вердикт:
Обыкновенный, стандартный, шаблонный, американский фильм про «superhero». Если отключить мозг и просто посмотреть на очередное спасение мира, то вполне прокатит. А так летняя пустышка, не отличающаяся от своих одноразовых предшественников.
… Нет повести печальнее на свете, чем пересказ сюжета в этой киноленте!
… Такие нынче времена: хочешь успешно продавать г… о — лишь выбери позолотистей фантик!
Этот «шедевр» вполне сносно мог бы смотреться на утренних и дневных сеансах в категории для детей до 14 лет, но на сеансе в 20,00 в одном из центральных кинотеатров не было детей, ни одного.
Эта поделка — лучшее олицетворение кризиса жанра «блокбастер»: вместо сюжета — нуднейшие шаблоны, вместо актерской игры — скучные диалоги и клише, а на спецэффектах следует остановиться более подробно.
Почти два часа непрекращающейся полусырой «лапши», аниматоры явно не скромничали, просто брали компьютерные модели из других фильмов: «хороший черный ниндзя» — уменьшенный кремниевый человек из «День, когда Земля остановилась, 2008», оттуда же «Главное оружие злодея» — НАНО-насекомые, только перекрашенные в зеленый цвет, чего там только нет, и «Трансформеры», и «Звездные войны», и «Человек-паук» в дебюте по веревкам прыгает… список можно продолжить!
Хоть и говорят, что на вкус и цвет товарища нет, явно одно: банальный пресный двухчасовой видеоролик Вас равнодушным не оставит!
Честно говоря я не понял почему фильм называется «Бросок кобры»?
Нелепый кадр со змеей, чей яд выплевывают наружу нанотараканы, это конечно здорово, ну а дальше…. Кстати, кто смотрел «День, когда земля остановилась», вспомнит, что там один в один такие же малыши разрушают все вокруг.
Фильм довольно предсказуем, и даже падение башни Гюстава Эйфеля) не спасло линейность сюжета. Ну не знаю, на что рассчитывал Стивен Соммерс, но даже спецэффекты не впечатлили. Брови бы сдвинулись разве что при появлении в картине мумии, но ее там не было. Зато были два знакомых ранее ниндзи, знакомые ранее главные персонажи, их знакомый был главный злодей-ученый и добрый бравый генерал. Короче там терки еще с детства у всех ведутся, да какое там- из средних веков!
Актерская игра конечно тоже не подкачала. Чаннинг Татум, кажется во время съемок все время вспоминал, что забыл выключить утюг! Взгляд в никуда сопровождался слезными криками: «Анна, ню брось дипломат»… Анна дипломат бросать явно не хочет. «Анна, прошу тебя ню брось дипломат». Как стрелять из этой штуки? Ну пилот шотландец, значит на кельтском. Попробуй «шубадуба». Сработало! Теперь можно и Москву спасти. И так весь фильм…
Я не собирался увидеть глубокую мораль в этом фильме, но скажите- когда же эти тупые штампы голивудских боевиков-экшенов перестанут брить мозг?
Еще и президента убили и подменили. Сволочи!
Хватит шуток, теперь серьезно! Впредь ты будешь называть меня — ГЕНЕРАЛ!
Немного посмеялся (хочу извиниться перед теми, кто сидел в зале с серьезным лицом Чака Норриса)
Признанным королём «крутых блокбастеров без претензий на мозги» у нас считается Его Величество Майкл — Крушу и Взрываю с Шиком — Бэй, но, похоже, у него появился серьёзный конкурент в лице Стивена Соммерса. На фоне «Броска кобры» Бэйевские «Плохие парни», «Скала» и «Армагеддон» выглядят, как «фильмы о высоком».
Помните две первые «Мумии»? Это были лёгкие, с неплохим юмором и отлично развлекающие картины. В них был найден некий баланс между условностью, фарсом и зрелищностью, всего было в меру. И что потом…
Пресный «Царь Скорпионов» (сценарист), бредовый «Ван Хельсинг» и беспомощная «Мумия» N 3 (сценарист). Соммерс просто «отпустил вожжи», пологая, что вменяемый сценарий нынешнему зрителю нужен так же, как прописка в лесах Амазонки. Главное больше экшена и спецэффектов, а если для этого нужно запихать в один фильм Дракулу и Франкенштейна (китайского императора-дракона и йети) то, так тому и быть.
И вот нас свет появляется распиаренный «Бросок кобры». Будь моя воля, этот фильм получил бы звание «Клиника года».
Сценарий просто убог. Количество плохих, хороших и хороших-плохих героев зашкаливает до небес. Местами разворачивается целая мыльная опера. Кругом одна фальшь, пластмассовый драматизм, опостылевший пафос, понты, понты и ещё раз понты. Чувство меры погребено под грудами компьютерной графики.
«Каким ветром их сюда занесло?» — задаёшься вопросом, когда видишь в титрах фамилии Гордон-Левитт, Миллер и Прайс. Фильм не требует и 3-ей доли их потенциала.
«Бросок кобрый» — это дорогущая и красочная пустышка, при просмотре которой мозг следует поставить на «off». Представитель кино-поделок с девизом:
«Зритель — идиот. Схавает»
И ведь «хаваем», обеспечивая бешенную кассу. Обидно, чёрт возьми.
Ура, сподвигся посмотреть сие творение Соммерса. Честно говоря, до этого я полагал, что фильмов глупее и хуже «Ван Хелсинга» (кстати, его же рук дело) снять невозможно. Но как показывает практика, нет пределов человеческой глупости, лучшим свидетельством чего и является «Бросок кобры». Абсолютно невнятный блох-бастер (причем нано-блохи в нем действительно присутствуют), не оставляющий ни малейшего впечатления через 20 минут после просмотра и кучу вопросов. Причем тут вообще кобра?
Куча спецэффектов, дорогих и пафосных костюмов и техники не способна компенсировать дебильноватый сюжет, сотканный из десятка других картин («День, когда земля остановилась», «Звездные войны» и т. д), непонятно зачем введенные в сюжет отсылы к прошлому (например сюжет про происхождение двух ниндзя, история а-ля Санта-Барбара про родственные связи половины персонажей, занимающие едва ли не десятую часть хронометрожа) и полное презрение к законам физики, логики и вообще любым.
Итак, те маразмы, которые после беглого ознакомления насчитал я и которые дают вполне законные основания для повторения фразы «Ну тупые!», адресованной Михаилом Задорновым американцам.
У американцев своя физика, что доказывает следующие моменты:
1. Чтобы пройти по коридору, пол которого оснащен датчиками веса, засекающих «любой объект тяжелее монеты», необходимо всего лишь… пройти по нему на руках. Конгениально, Киса! Это просто переворот в ньютоновской механике, тянущий на Нобелевскую премию!
2. Если для отключения датчиков необходимо всего лишь повредить панель, то для этого совершенно необходимо пройти по самому коридору. Выстрелить в нее мегаснайперам супер-пуперподразделения мысль в голову не пришла…
3. Плотность льда оказывается гораздо тяжелее воды. Иначе как объясняется факт, что база на многокилометровой глубине уничтожается банальным взрывом льдов, плавающих над ней.
У американцев своя математика:
4. Если негр на тренировке убил 19 объектов из 20, его производительность составляет 99%! Возьмите сценаристов выдавать зарплату сотрудникам — и вы обанкротитесь с такими счетоводами…
5. Если в вашей команде есть несколько отличных стрелков, то остальных ее членов набираем по средним арифметическим показателям. Не удивляйтесь, если в спецподразделении появится слепая 80-летняя старуха весом в 200 кг. Среднеарифметическое же будет выводить тот же, кто подсчитывал пункт 4.
6. Вешаем на руку героев пулемет со скорострельностью 50 выстрелов/сек. И непременный бонус… Все помнят «Ералаш» про говорящие часы с двумя чемоданами батареек? Тот самый случай.
У американцев своя анатомия:
7. Оказывается, чтобы убить заклятого врага, отрубить голову или перерезать горло ни в какое сравнение по эффективности не идет с касательным маханием катаной… Рекоммендации лучших ниндзя-недоделок.
8. Человек, получивший такое ранение, передвигается в инвалидной коляске и затем с тростью. Такое глубокое ранение груди, что перерублен позвоночник? Как тогда верхняя половина туловища не отпала?
У американцев своя логика:
9. Алчные наноблохи, будучи активированными, уничтожаются только после получения сигнала с датчика управления. Ракета — не более чем способ доставки их в пункт, предназначенный для уничтожения. Сбивая ракету над Москвой и Вашингтоном, негр тем самым расширил ареол распространения «механической саранчи», но никак не ликвидировал проблему. Что, тем не менее, не мешает его руководству считать его героем (в других обстоятельствах таких героев к стенке ставят).
Итого: сценарий фигня, актерская игра — на уровне любительского драмкружка, интрига — все предсказуемо с первого до последнего момента. Сложно симпатизировать героям, которые сами от себя ничего предсказуемого не ожидают. То ли лазерная пушка в прямой кишке припрятана, то ли еще что поинтересней…
Рассмотрим плюсы фильма. Эффектные девушки и Марлон Уайанс, занявший место чернокожего спасителя человечества, которое ранее принадлежало Уиллу Смиту. Итого — 2 балла из 10.
Такое вот кино… И судя по заготовкам, планируется вторая часть этой тошниловки…
Начало очень бодрое! Крутые американские вояки на пяти (точно не помню) джипах везут суперсекретное супероружие. Тут на них нападает НЛО для которого законы физики не писаны. И понеслось!
Бесспорным плюсом фильма является постоянный и достаточно бодрый экшн. Все постоянно движется, все взрывается, летает, падает и все в этом духе.
На этом плюсы кончаются. Начинаются минусы.
Спать во время просмотра не хочется, но и «продолжения банкета» после окончания фильма тоже не хочется. Пересматривать, впрочем как и вспоминать этот фильм, не хочется. Одноразовое кино.
Про спецэффекты сказано уже немало. Но и я скажу. В Районе N9 снятом за 30$ млн эти самые спецэффекты были на голову лучше. Куда засунули 170$ млн решительно непонятно.
Погоня по Парижу двух железных человек за не менее железным хаммером, которому и автобусы как букашки, это конечно нечто. До встречи со скоростным поездом (откуда в центре Парижа такие взялись неясно) на хаммере даже фары не разбились, хотя он протаранил половину автопарка Франции. Поезд все-таки победил (какая неожиданность!), погиб только водитель (опять же неожиданность), хаммер почему-то не взорвался (это вообще фантастика! Такого в американском кино не бывает).
Очень порадовала подводная битва ближе к концу фильма. Про то, что вода имеет какую-никакую, но плотность, создатели не в курсе. Все как у Джорджа Лукаса в Звездных Войнах. Только там был космос, где, как известно, вакуум. Тут же все эти мини-субмарины «летают» под толщей льда забыв про всякие законы физики.
Вообще фильмы по комиксам я люблю. Человек Паук, Бетмен, Халк, Железный Человек и иже с ними подарили нам кучу отлично проведенного времени. Бросок кобры этим похвастаться не может.
Во время просмотра меня постоянно преследовала мысль, что это «Миссия Дарвина». Только с большими и крутыми дядьками вместо морских свинок. Честное слово, так и было. Такой же фильм для детей, только немного масштабнее и «круче».
Сегодня посмотрела, будучи подманенной симпатичным трейлером. Фильмец так себе, хотя мою тринадцатилетнюю сестренку привел в восторг. Видимо рассчитан он был на возрастную категорию 14 — 17, а также на тех, кто хочет расслабиться и полюбоваться на работу ***дцати программистов, гнувших спину над спецэффектами, которые несомненно заслуживают одобрение.
О сюжете уже многое сказано, не буду повторяться, ибо он до тошноты прост и отвечает всем стандартам «великой американской мечты» — несколько крутых парней и девушка спасают мир, это же встает в горле и портит все впечатление от фильма трансформеры. Не забыли и о политкорректности — веселый приставучий негр. Чего стоит одна только фраза: «Ты только что спас Москву» — «Это моя работа..»
В общем и целом — совершенно пресный и невыразительный фильм, ни тебе эмоций, ни по-настоящему смешных шуток…. Угрохали кучу бабла на спецэффекты, однако после получаса беспрестанной пальбы и фраз типа «Ты сможешь, сынок» хочется уже какое-нибудь развитие увидеть, чувств-с хочется… Ну попрыгали, подрались, фильмов такого плана уже очень много, ожидала увидеть свежий взгляд, однако вместо этого полтора часа сидела и посмеивалась над потугами актеров изобразить дешевый патриотизм, храбрость и что-там-такое подобное
Об основных поворотах сюжета более-менее сообразительный человек догадывается после 15 минут просмотра. Короче, обманулась в ожиданиях, но посмотреть разочек можно, если больше не на что убить время.
3 из 10
P.S. Единственное что — захотелось такой костюмчик на себе попробовать
… махровых, глупых, «никудышных» американских боевичков, и вот оно — возрождение таковых! На «Бросок кобры» я пошёл почти сразу после «Район N9» и был просто удивлён и разочарован различием этих фильмов. Я понимаю, что их сравнивать нельзя, но я о режиссёре, актёрах и т. д.
В первую очередь, меня до возмущения пробрал сюжет — такой простоты и предсказуемости я не ожидал: всегда знаешь или догадываешься что будет дальше! Но дети до 12 лет могут со мной и не согласиться в этом. И, естественно, концовка. Спецэффекты весьма средние, самый зрелищный момент в фильме — это разрушение Эйфелевой башни, и тот засунули в трейлер! В конце фильма получился настолько большой перебор дешёвых спецэффектов, что даже не понятно что вообще происходит! Игра актёров похвалы не заслуживает, но мне очень понравился персонаж Марлона Уайанса — на протяжении всего фильма травил остроумные шутки. Операторские работы как обычно…
Подросткам, предпочитающим «экшины», можно посмотреть этот фильм даже в обязательном порядке, но остальным не советую…
(ну почему же я так лояльно оцениваю провальные фильмы не знаю, рука сама ставит выше)
Гениальный, атмосферный, непредсказуемый и оригинальный, достойный всех возможных престижных наград и самых высоких оценок фильм, ставший эталон и вошедший в историю — таких слов ждал Стивен Соммерс в адрес этой картины? Если да, то он так же наивен, как и его последние фильмы. Я не терял надежды после сиквела «Мумии», и даже после «Ван Хельсинга» я продолжал надеяться, что наигранность фильмов Соммерса — временный период, который должен пройти. Но, увидев трейлер к «Броску кобры», начал понимать, что этого не произошло. Не стал заранее ругать фильм, не посмотрев его, и на какое-то время забыл о нем. Теперь, увидев сей «шедевр», во всех красках постараюсь описать свое полнейшее разочарование, как в фильме, так и в самом режиссере.
Начал бы с основной идеи фильма, но как начать с того, чего в принципе и нет? Поступки героев банальны и предсказуемы, зачастую не несут в себе здравого смысла, а сами герои типичны и их действия в тех или иных ситуациях предугадываешь с завидной, но печальной точностью. Все сюжетные ходы на уровне детского сада во время игры в песочнице. Сценарий к этому фильму, если таковой был, можно было отдать под основу к мультсериалу, там бы недостаток логики был менее заметен, да и целевая аудитория у мультсериалов не очень привередливая.
Теперь, что до графики и спецэффектов. Я не знаю, кто умудрился сказать, что «Бросок кобры» превзошел вторых «Трансформеров» по качеству визуальных эффектов — куда уж ему? Несмотря на внушительный бюджет, графическое оформление выглядит ужасно, и это в 2009 году, когда на какие-то жалкие тридцать миллионов Нил Бломкамп создал свой «Район N9», и там спецэффекты смотрелись гораздо убедительней? Смазанные блики, чудовищная детализация и очень не слаженная анимация. Взрывать и разрушать все подряд не сложно, но вот сделать это красиво, как это делает Майкл Бэй — занятие не из легких. Более-менее приемлемым был эпизод в Париже, где из-за высокого уровня динамики все смотрелось не так плохо.
Музыка в фильме неплохо гармонирует с происходящим на экране. Где нужно героическая, где нужно трагическая или патриотическая. Но эффекта от просмотра не усиливает, тут уж дело не в музыке, а в самой картине.
Фильм собрал в себе многих звезд с вершин Голливудских холмов, но сказать что-то особо не о ком. Чаннинг Татум играл с такой серьезностью, будто верил, что и фильм будет серьезным. Его персонаж, а точнее его разновидности, не особо отличающиеся друг от друга, уже давно мелькают на экранах, сыграть такого плохо — практически невозможно. Вот и Чаннинг не смог и отлично справился со своей ролью. Радует, что на его долю не выпало драматических сцен, в таком фильме это смотрелось бы смешно, хотя кажется, что смешнее некуда.
Был удивлен наличием в фильме Марлона Уайанса, хоть «Бросок кобры» порой и воспринимаешь как комедию, увидеть такого актера было приятной неожиданностью. Его амплуа не изменилось, роль верного друга, веселого и неунывающего оптимиста с отличным чувством юмора и добрым сердцем осталась за ним неизменно, разве что здесь он еще неплохой стрелок и еще более потрясный пилот.
Сиенне Миллер достался, наверное, самый типичный персонаж девушки-злодейки, которая силой любви смогла вернуться на правильный путь. В Деннисе Куэйде сомнений, как в хорошем актере, не было изначально, но его персонажу не уделили должного внимания. Не сразу узнал Джозефа Гордон-Левитта, отличное перевоплощение. Не могу не упомянуть небольшие роли Брендана Фрейзера и Арнольда Вослоу, жаль, что их герои не пересеклись.
Так что же нам дает в итоге эта смесь? А ничего хорошего. Понятно, что фильм расценивался как летний блокбастер для срыва кассы и толчка к сиквелу, которого я точно уже не жду. Но даже «Трансформеры», являясь таким же летним коммерческим фильмом, содержали в себе немного смысла, там присутствовал хоть какой-то сюжет и персонажи не были такими предсказуемыми и однотипными. Что ж, все познается в сравнении. Бюджет «Броска кобры» не оправдан, актерский состав не задействован в полной мере, спецэффекты не на современном уровне. В общем, «Бросок кобры» — бессмысленный, наигранный фильм, где кроме как на актеров да на разрушение Эйфелевой башни смотреть не на что.
Я очень заинтересован работать в 3D, я думаю, что этот формат задержится в нашем кино, я думаю, что это фантастически интересный способ рассказа истории, который дает тебе возможность влиять на людей почти как во сне. Ты контактируешь со зрителем совершенно на другом уровне. Мне очень нравится эта идея. (...)
1.78 млн, 
1.18 млн, 
