Не будем лукавить, фильм помог с этой задачей справиться как нельзя лучше. Мы получили красочные картинки, с замашками на блокбастер, с синдромом появления новых супер-hero. Ну и после тяжелого рабочего дня, при полном отключении процедуры осмысливания увиденного, я осилил досмотреть фильм до конца.
То есть, имеем обычное, стандартное, туповатое, шаблонное действо. Которое, по моему мнению, не имеет права на существование, но раз уж существует, то в пьяном бреду и при отсутствии другого выбора (окажись Вы вдруг наедине с диском и плеером на необитаемом острове) может претендовать на Ваше внимание.
Отвратительно продуманные харизмы персонажей, плоские донельзя. Ни один герой так и не успевает вызвать хоть какой нибудь симпатии, привязанности, интереса. Понимаю что экранного времени создателям показалось мало, но зачем же сваливать все в одну кучу, зритель — он ведь тоже человек!
Сюжет. Ну как бы вам сказать. Он присутствует, но из серии «чтобы что нибудь происходило, рушилось и взрывалось». Ну вот сами посудите, сколько раз вы видели такое:
Плохие парни нападают на хороших, пока не заберут то что им нужно; хорошие сердятся, идут убивать плохих… и… ну конечно же, чем это ещё может закончиться как не хэппи-эндом. Да, я понимаю, что с таким количеством персонажей, на интригующий сюжет не хватило экранного времени. Ну так зачем же… впрочем я говорил это выше.
Зрелищность. Все, что на самом деле впечатляет — сцена Парижской погони (да-да, та что была в трейлере к фильму). В наше время уж никто не удивляется, что в трейлерах показывают лучшие моменты фильма (Ну а как ещё? Конкуренция. Надо заинтересовать публику). Но не единственные же! Я не хотел смотреть трейлер растянутый на два часа!
И главный вопрос — что же создатели хотели донести до зрителя? Мне представляется так : «Покупайте наши игрушки из серии „G.I. Joe“, платите нам деньги, мы потом снимем продолжение, и сериальчик какой-никакой будет, и ещё партию игрушек выпустим; чтобы…. ну вы главное заинтересуйтесь, да заплатите нам денежки.»
Хороший пример, что никакой бюджет, спецэффекты и масштабы съемок не вытянут на себе изначально гнилую идею.
Посмотрел на днях «Бросок кобры» и ничуть не пожалел.
В последнее время, в фильмах о всевозможных супергероях активно развивалась тема метущегося, далеко не идеального героя, зачастую совершающего не самые правильные с точки зрения его героизма поступки. Логической вершиной подобной трактовки героев на данный момент являются «Темный рыцарь» и «Хранители».
После выхода «Броска кобры» можно с уверенностью сказать, что супергерой классического типа нанес мощный контрудар. В этом фильме классическое абсолютно всё: классические кристально чистые герои, классические суперзлодеи и сумасшедшие профессора, классические ниндзя, абсолютно классическая схема развития сюжета: герои долго огребают люлей, но в конце всыплют злодеям по первое число.
Вся эта классика щедро сдобрена спецэффектами, причем, спецэффекты не сконцентрированы в «ударных» 15—20 минутах, а равномерно распределены по всему фильму, что делает его весьма масштабным зрелищем. По масштабу эффектов, фильм, пожалуй, даже превосходит вторых «Трансформеров».
Выскажу для многих крамольную мысль: этот фильм то, чем должны были бы стать «Хранители» при удачном монтаже и концентрации на сюжете, а не на желании впихнуть в метраж почти всю вселенную комикса. Однако, Снайдер «растекся мыслью по древу», в результате убив неплохую идею и превратив её в унылую тягомотину. Соммерс же предельно точен: сюжет не размыт, флэшбэков — немного, все они строго в канве развития сюжета и выполняют строго определенную функцию по объяснению мотивировки действий персонажей фильма.
Персонажи же, конечно, во многом шаблонны, да и дань политкорректности в их образах отдана, но, вместе с тем, отнюдь не картонны. Эмоции, образы — всё это играется с душой и весьма неплохо.
Очень хочется, чтобы фильм хорошо прокатился, и чтобы вышло продолжение. Как, несмотря на разочарование от просмотра, хочется увидеть продолжение «Хранителей». И вот тогда посмотреть, какой тип супергероя все же возьмет вверх в современном кинематографе.
Как по мне, то фильм не плох. Лучшего ожыдать и не пришлось, потому что еще из трейлера было видно, что спецэффекты не самые лучшые. Но не в этом фишка фильма, хотя и спецэффектов тут больше чем актерской игры. Все намного интереснее, чем в провальных «Трансформерах 2». Дело даже не в сюжете, поскольку в таких фильмах историю леплят за одним правилом: «Как бы попроще, и что бы денег было побольше». Да, денег не пожалели, согласитесь, ведь 175 000 000 $ не такая уж и маленькая сумма. Но куда их дели ??? Так и не ясно. Может на актеров. Может быть, но Чаннинг Татум и всегда смешной Марлон Уайанс не такие великие актеры, что бы получать огромные гонорары за какой-то боевичок (без обид). О спецэффектах я лучше помолчу. Такое и в конце 90-х делали получше. Короче говоря, что бы не отходить от темы, фишка боевика в самой драйвовости и динамичности, которая заставляет выше упомянутых «железных громил» нервно курить в сторонке. Хотя в фильме нет такого безумия, как в «Адреналине», но каждая погоня и перестрелка смотрится на одном дыхании. Стоит сказать, что режиссер постарался на славу. Экшн не прекращается до конца, и все это приправлено хорошим юмором Уайанса.
Все бы ничего, если бы не минусы, которых тут немало. Но это же экшн, и не стоит его воспринимать как что-то значительное. Так, неплохой боевик, который можно посмотреть пару раз, даже без пива. Может в визуальном плане он и проигрывает «фавориту сезона», то в остальном — это просто чумовой фильм. Даже немножко бондовских-злодейских штучек не помешали.
Суто моя оценка 6 из 10, поставил бы выше, но… время потрачено не зря.
В течение всего фильма я развлекал себя тем, что вспоминал, из каких других фильмов он «составлен». А больше нечем было себя развлечь. Да, конечно, кто-то, может, в восторге от спецэффектов, но и они по сути вторичны. Взять хотя бы эту атаку на подводную станцию… Это же калька со «Звездных войн»!
Вот Звезда Смерти, а вот отважно атакующие ее повстанцы. Вместо космоса океан, вместо штурмовиков подводные лодки (вернее, лодочки). Доктор Зло (звали его по-другому, но это не важно) в своей маске и с астматическим дыханием очень смахивает на Дарта Вейдера. «Зомбированные» солдаты — это клоны. И так далее и тому подобное.
А вот наша отважная команда идет рядком. Где же я это видел? Ах да, в «Армагеддоне». Там же и высотные строения падали — не в Париже, правда, но это тоже не имеет значения.
Что там у нас еще? Оружейный барон. Нет, фильм с Кейджем тут ни при чем. А очень даже причем «Железный человек».
Появление Джонатана Прайса в роли президента вызвало тоже определенные ассоциации. Вспомнилась «Бразилия». И слава богу, ее этот «Бросок» не задел ни коем образом. Да и не способен задеть. Нечего «Броску» из «Бразилии» позаимствовать. Эти фильмы существуют в разных измерениях.
А Прайса как-то жалко. Смотрелся он в этом фильме как Шерлок Холмс на вечеринке американских тинейджеров.
Самый что ни на есть обычный летний блокбастер. Много взрывов, стрельбы и неоправданных разрушений. При этом в отличие от «Трансформеров 2» присутствует нормальная доля объяснимых спецэффектов. Сюжет прост — герои ищут злодеев и спасают мир. Злодеи отбиваются от героев и мечтают этот мир захватить. Главное должно победить добро и Америка.
Понравилось: Присутствуют обыкновенные вояки, которые благодаря спецкостюмам становятся супергероями. Понравился болтливый герой негр, который и веселый и в тоже время не назойливый. И хотя авторы, раскрывали сюжет прямолинейно и так же прямолинейно рассказывали о «призраках» из прошлого каждого героя, это не вызывает ощущение отторжения. Понравилось, что герои обходятся без пафосных речей.
Не понравилось огромное количество ничем ненужных жертв и взрывов. Финальная битва (а как же без нее) совершенно не может обойтись без грубого нарушения логики и физики.
Честно говоря идя на этот фильм я не знал о существовании каких-то игрушек солдатиков, просто хотел насладиться новым творением Стивена Соммерса, благо знаю его по «Мумиям» и «Ван Хельсингу».
Стоит немного сказать про сюжет, пусть он хоть немного и простоват. Мы не видим каких то политических игр, которыми в последнее время «напичканы» многие боевики. Но отсутствие этого ничуть не умаляет интерес к «Броску кобры». Граница между добром и зло в фильме просто железная, и как бы подводя итог сюжета можно сказать что особо думать не придётся просто наслаждаемся погонями, перестрелками и тд.
Игра актёров, пусть хоть и неожиданно для такого жанра кино, оставила приятные воспоминания. Чаннинг Татум неплохо смотрелся в роли бравого солдата с романтической душой, меня этот актёр расположил к себе игрой в «Шаг вперёд», но теперь могу с уверенностью сказать что в «Броске кобры» он один из моих любимых персонажей. Марлон Уайнс как всегда забавен и смешон. Сиенна Миллер неотразима в роли стервы- террористки.
Ожидание себя оправдало. Безумные погони, красивые спецэффекты, эффектные красотки в латексе… Всё это стоит того чтоб сходить в кино.
P.S. Я не уверен, но, по моему, в одном эпизоде «засветился» Брендан Фрейзор.
Это, именуемое фантастическим боевиком, зрелище нельзя назвать даже средненьким, потому что оно явно заслуживает оценки ниже среднего. Типичный сюжет о людях, прошедших спецподготовку, — зло строит планы по уничтожению человечества, добро пытается это предотвратить. Концовку, я более чем уверенна, предугадает каждый, прочитав один лишь синопсис. Так что сам сценарий — это один большой минус. В нём нет ни капли оригинальности или хотя бы новизны.
Такие истории именуются — «с миру по нитке» — собрали сценаристы по капле со всевозможных фантастических кинолент и выпустили под названием «Бросок кобры». Название я ещё смогу оправдать: кобра — это метафорическое значение элитного спецотряда G.I.Joe, один бросок, одно нападение и противник будет обезврежен. Хоть за логику в названии спасибо, а то есть уйма фильмов, содержание и название которых будешь долго сопоставлять и анализировать, но всё равно ничего общего не найдёшь. Всё остальное в фильме оправдать невозможно.
Спецэффекты оставляют желать лучшего. Абсолютно нереалистично и не впечатляюще. Полёты над африканской пустыней и под арктическими (или антарктическими — думаю это не столь важно) льдами — это чистой воды профанация. Такое ощущение, что их доделывали на ходу в день премьеры. Кстати, о подводных погонях. Это самая утомительная часть фильма. Я то и дело поглядывала на часы — секунды казались минутами. Затянуто, ой как затянуто.
Мотивы главного злодея смешны и глупы. Для аудитории до 18 лет, возможно, они и покажутся серьёзными и оправданными, но более взрослые люди будут попросту улыбаться. Какой слой зрителей был под прицелом у создателей, сказать однозначно сложно. По всей видимости «Бросок кобры» снимали для фанатов компьютерных игр и любителей нереальных взрывов и перестрелок.
Местами очень пресно и сухо, а местами очень перенасыщено так, что глаза начинают болеть. Нет золотой середины. Мне фильм абсолютно не понравился, ничем и никем, даже красивые сами по себе Сиенна Миллер и Чаннинг Татум не спасли ситуацию.
Данный фильм представляет из себя откровенно бездарное и невразумительное зрелище, при просмотре которого уже на пятой минуте мне стало понятно дальнейшее развитие его сюжета. Должен признаться что фильм также не обладает ни выдающимися спецэффектами, ни талантливой игрой актёров. И вообще, всё что происходит в фильме больше похоже на одно большое недоразумение, некоторые сцены и диалоги настолько банальны и предсказуемы, что создаётся впечатление, что фильм рассчитан на детей дошкольного возраста. Не знаю как вы, а мне жалко время и деньги, потраченные мною на этот цирк.
Сцены в фильме смачно насыщены редкостным бредом (чего только стоит сцена в начале фильма про то, как эти маленькие нано-жучки сжирают танк а потом целый город).
P.S. Если весь бюджет этого фильма потратить на покупку туалетной бумаги по 30руб (то есть по одному доллару) и раздать их всем жителям нашей страны, то ещё бы хватило на всех нелегальных эмигрантов прибывших в Московскую область. Вот на это и надо было потратить деньги, пользы было больше.
G.I. Joe: у многих людей эти слова ассоциируются с героизмом, мужеством, отвагой с тех самых пор, когда в 1964 году компания Hasbro начала выпуск серии солдатиков под таким названием. С того самого времени бренд только стал набирать обороты по популярности и учитывая десятилетия успеха, внушительную армию поклонников, неудивительно, что G.I. Joe в конце концов нашли дорогу на большой экран.
Вдохновленная упехами первых «Трансформеров» от той же компании Hasbro, студия Paramount не скупясь выделила огромный бюджет на производство «Броска Кобры». В режиссерское кресло позвали человека не столь выдающегося, но уже заслужившегося себе имя в голливуде — Стивена Соммерса. Режиссер сразу же заявил во все услышиния, что сотворил высокотехнологичный экшен, обладающий достоинствами бондианы и выполненный в комиксовом стиле. Так ли это на самом деле?
Сюжет рассказывает о зарождение организации Кобра, которой противоборствует военное подразделение G.I. Joe. Сам фильм является предысторией оригинальных событий в этой вселенной. Не смотря на свою глубокую мифологию, бережно перенесенную в картину, «Бросок Кобры» обладает совершенно глупым сценарием, так что не стоит ждать не предсказуемых поворотов, каких либо сюрпризов в сюжете и моральной составляющей. Также же стоит упрекнуть ленту за откровенно скучные, клешированные диалоги. Но все эти недостатки перестаешь замечать, когда вновь начинается свирепый экшен.
Конечно главным достоинством этой ленты являются внушительные спецэффекты. Кроме того чтобы увидеть потрясающее разрушение Эйфелевой башни, вы станете свидетелями зрелищных сражений солдат в высокотехнологичных костюмах и даже увидите ниндзя по среди современного Мегаполиса. Стоит иметь ввиду, что Стивен Соммерс не Майкл Бэй, но все же визуальная составляющая его картины очень даже хороша.
На удивление это кино обладает отличным актерским составом, в который входят, как и восходящие звезды, так и признанные уже личности. Главную роль в этой франшизе исполнил Чаннинг Татум, который уже успел сняться во многих удачных проектов. Его образ это такой типичный вояка, со своими идеалами и правилами. Конечно это не столь запоминающая и сложная роль, но Чаннинг отыграл её молодцом. Другое дело Марлон Уайанс, полная противоположность своему другу. С самых первых секунд картины он начинает шутить и почти не останавливается. Это придает фильму не серьезности, ведь сейчас ни один блокбастер не обходится без юмора. Деннису Куэйду, сыгравшего беспечного генерала, жаль уделили столь мало экранного времени и не успели познакомить поближе зрителя с его персонажем. Но самым главным открытием для меня стала Сиенна Миллер. До того, как я увидел её в «Броске Кобры», считал довольно меланхоличной особой, но после роли чертовски привлекательной злодейки в обтягивающем костюме, она изменила о себе представление. Ну и конечно стоит упомянуть об эпизодических ролях, сыгранных главными актерами предыдущих работ Соммерса, это конечно Брендан Фрейзер и Арнольд Вослоу.
Итак, «Бросок Кобры» — это традиционный летний блокбастер, обладающий всеми его достоинствами и недостатками. Первостепенно это зрелищное пиршество спецэффектов и адреналиновая иньекция, сравнимая разве что с американскими горками, а во вторую очередь это кино. Увы, после просмотра не остается ровным счетом, ничего. Наверно, чтобы по настоящему полюбить эту картину, надо являться самым преданным фанатом солдатиков G.I. Joe и хранить у себя дома их коллекцию.
Фильм представляет собой отличный летний коктейль из экшна, спецэффектов, трюков, красивых девушек, шуток и всего, что позволяет отвлечься от однообразных реалий жизни. Два часа пиршества, при полном отключений той части мозга, что отвечает за операции, чуть сложнее, чем: «Где дверь? Пробейте!».
Соммерс не открывает Америку, он просто набирает команды абсолютных героев и не менее абсолютных злодеев, одевает их в крутые костюмы, раздает им крутые пушки и прочую технику будущего и отправляет биться друг с другом и от исхода этой заварушки, разумеется, зависит будущее человечества. Сюжет в таком фильме играет только роль связки между масштабными разборками по всему миру — под водой, в воздухе, под землей…
Непобедимые герои с суперсовременным вооружением, в очередной раз спасающие мир, в перерывах между драками произносящие пафосные речи, боевые девушки в обтягивающих костюмах, юмор, зрелищность — идеальная развлекаловка. Ну и в конце, как и положено — задел на возможное (в случае успеха первой части) продолжение. Которое, я надеюсь, будет.
Традиционно за день до вручения наград Американской Киноакадемии раздают премию «Золотая малина» за самые сомнительные достижения в кинематографе. В этом году её вручали в тридцатый раз. Худшим фильмом признали «Трансформеры: Месть падших», а его постановщика Майкла Бэя – худшим режиссёром. (...)
1.76 млн.
