Более 20 лет назад инопланетяне установили первый контакт с Землей. Люди были готовы ко всему — от враждебного вторжения до невероятного технологического прорыва. Ни того, ни другого не произошло. Пришельцы оказались беженцами со своей собственной планеты, и пока мировое сообщество решало, что с ними делать дальше, для них был организован временный лагерь в южноафриканском Районе N9.
Фильм снят по короткометражному псевдодокументальному фильму «Выжить в Йобурге» («Alive in Joburg»), который имеет схожий сюжет, и режиссером которого также является Нил Бломкамп.
Не то что бы совсем не попал, но не попал в шарик…
На этот фильм мне очень не рекомендовали идти по причине чрезмерного необоснованного насилия. Советом пренебрег и пошел в кинотеатр, уж больно трейлер был интригующий.
Сюжетные нестыковки стали выплывать с первых минут фильма, но я решил их проигнорировать и получить удовольствие от фильма в целом. Весьма понравилась манера съемки — псевдодокументализм, новостные вставки и показ событий с камер наблюдения — это интересно. Интересно стало когда показывали рейд по району с целю выселения, вот здесь я уже было решил, что попал на действительно стоящий фильм. Когда люди под хохот вынимали питание из яиц, расстреливали неугодных по любому поводу и в целом вели себя во всей сволочной человеческой красе под неуклюжие комментарии главного «героя». Я было решил, что фильм будет трагичным, продуманным, социальным и уж точно не с хэппиэндом. Но… не судьба.
Что не понравилось:
Основная линия сюжета. Корабль остановился над землей по неизвестным причинам (хотя, как оказалось, банально бензин кончился), люди гостеприимно пробили в стене дыру и нашли больше миллиона рабочих без командного состава и вообще какого либо руководства. Люди, как истинные демократы, решили, что раз руководства нет, значит и дипломатические отношения завязывать не с кем. Рабочий же класс внеземной цивилизации согнали в гетто и на том успокоились. Труженики высокоразвитой внеземной цивилизации в гетто вели себя так же, как и наши работяги в таких же условиях, не выступали, жили в коробках, шарились по помойкам, торговали с бандитами, воровали по мелочам… Каким образом они умудрились достигнуть таких технологий — непонятно.
И вот на фоне этой картинки я никак не мог понять поведение пришельцев, которых на протяжении всего фильма подстраивали под модель поведения человека. Я представил себе новейший боевой авианосец при полном вооружении, который пристал к берегам Африки по причине нехватки топлива. Ладно, допустим весь высший командный состав не выдержал позора и покончил жизнь самоубийством. Оставшиеся на борту берут оружие, которое прекрасно работает, берут самоходную установку и спускаются на берег, где их встречает местное африканское племя, которое никогда ничего современнее лука и копья в глаза не видела. И тут происходит такой разворот: племя говорит, что, мол, друзья, вы будете жить в загоне с нашим скотом, и обращаться с вами будем так же, так как вождя на корабле мы не нашли. Что с вами делать, мы решим потом… как нибудь. И люди с корабля пошли жить в хлева и обменивать автоматы на бананы. Логичное поведение, не правда ли? В фильме показано смертоностность оружия и техники пришельцев, показано что пришельцы не сверхгуманная раса пацифистов, оружия у них много, плюс боевые роботы, которые сравни небольшой человеческой армии. Со всем этим добром даже рабочие без командования (в особенности рабочие без командования) могли бы диктовать свои условия пребывания на Земле.
Дальше, поведение людей. Они как дети — лезут без защиты в лачуги, трогают все, что видят без малейшего страха. Вообще, даже когда ученые или военное подразделение ведет работу в другой стране или агрессивной природной среде, они проходят большой контроль дезинфекций, прививок, карантинов и так далее. Тут же прилетела другая раса, простейшая простуда которой может оказаться смертельной для всего человечества, и ее селят рядом с людьми, общаются с ними и т. д. а ученые только и делают, что ковыряются в оружие. И так на протяжении 20-ти лет. Плюс складывается впечатление, что другому миру до летающей тарелки вообще никакого дела нет. В реальности представители всех крупных стран сначала перегрызлись бы за право обладания ей, а потом начали бы ее методично разбирать.
Концовка
«Я вернусь за тобой через три года…» Если он в 2011 году прилетит без освободительной армии, я вообще перестану что либо понимать в этом выдуманном и непродуманном мире «Район N9»
P.S. Я понимаю, что это фантастика и искать мотивы и привязки к нашему миру не стоит. Но у меня, например, не было претензий к Трансформерам или Терминатору, потому что там сразу заявлено, что это легкая зрелищная картинка и не больше. Но здесь-то автор делает заявку на псевдодокументализм… Ди и любая сказка или фантастика все равно должна обладать хорошим продуманным сюжетом, а не набором роялей в кустах. Как говорил Толкин «Легко придумать зеленое солнце, гораздо сложней заставить читателя поверить в него».
P.P.S. И не понятно зачем в фильме столько фарша и мяса? Эффект присутствия на скотобойне?
Бломкамп-джексоновский «Район N9» не понравился совершенно. Удивительное разочарование, посредственная картина. Особо порадовала идея создателей превратить дешевую сердитую рисованную фантастику (спилберговскую по духу, надо заметить) в два часа кондовой пропаганды Майкла Мура. Чего только не писали критики о картине: «великолепная работа», «грандиозный фильм», «сильное кинематографическое впечатление», «чистая десятка», one of the best of the summer, and undoubtedly the most inventive from the multiplex this year — камон, гайз, о чем вы все тут говорите?
В общем, по-моему, дебютант Бломкамп проявил себя скорее как отличный конструктор, чем как талантливый режиссер. Даже так скажу: за все, что вам понравится в «Районе 9» — скажите спасибо режиссеру Стивену Спилбергу, голландцу Верхувену с его «Звездным десантом», кинофильму «Монстро» и немножечко тому, что осталось хоть сколько-то пороху в пороховницах Джексона. В остальном — какая-то совсем дурацкая неказистая поделка. Мало того, что снято пижонски (цифра, микрофоны в кадре, камеры наблюдения разные), так еще действие аранжировано приемами телевизионных разоблачителей: например, кому-то отрывают ногу на заднем фоне или там съемки в прямом эфире сменяются интервью с очевидцами.
Единственное, что удаётся создателям без сомнений, это показывать всех персонажей (пришельцев, военных, правозащитников, даже несчастных жен) абсолютными уродами. И никого не жалко, никого. Главный герой вообще из маленького ублюдочного бюрократа превращается в омерзительнейшую двухметровую кракозябру, пожирающую кошачьи консервы с автомобильными покрышками. Вся злободневность и гуманитарная проблематика — два часа безостановочно в лоб, смотреть невозможно. У того же Верхувена в Starship Troopers сатира на ура-патриотизм и высокотехнологичное общество была хитрым образом пропущена через призму отношений трех друзей; здесь же, как на агитационном плакате, креветки в лачугах, обнаглевшие морпехи, безжалостные правительственные биологи, негры-людоеды, торгующие инопланетным оружием. Тьфу! Словом — я затрудняюсь вспомнить кино, которое бы в последние годы вызвало у меня такое раздражение.
Идея, может, и хороша — действительно, почему бы не рассмотреть такую версию «близкого контакта». Вот только в чем ценность такого подхода? Чего мы такого не знаем о людях в ситуации, когда у них в руках оказывается власть? Чем принципиально отличается район N 9 от варшавских гетто и иже с ними? Компьютерными спецэффектами? Всё?!
Я с большим, можно сказать, огромным, интересом ожидал шанса увидеть этот фильм. Уж очень эффектно его преподнесли. Новое слово — не иначе. И вот возможность представилась. Каково же было мое разочарование, когда я понял, к чему всё сведётся в итоге! При весьма прохладном отношении к каким-то более-менее концептуальным (в плане основ сюжета) вещам (скажем, непонятная пассивность мирового сообщества в лице его отдельных представителей, неправдоподобно долгий срок пребывания в неизученном, по сути, состоянии столь массивного космического объекта, ставшего, только вдумайтесь, обыденностью, наличие среди сотен тысяч пришельцев лишь одного-двух, способных на что-то большее нежели поглощение кошачьего корма и т. п.), свести историю к старому доброму «он улетел, но обещал вернуться» в новых — компьютерных, разумеется, декорациях… По-моему, это примитив.
Я не понимаю, для чего снимать кино об инопланетянах, если всё, что ты можешь предложить зрителю — это, по большому счету, лишь тема бесконечных экспериментов: медицинских, военных и т. п. Проходили, так и хочется сказать. Не ново, не оригинально.
То же самое касательно преследования и травли «чужого среди своих». Трудно остаться равнодушным — это бесспорно, но неужели кто-то из Вас может предложить какой-то иной, реальный вариант развития событий? На что еще мог рассчитывать главный герой? Всё остальное — красивые слова и грамотная игра на наших с Вами эмоциях.
В общем, на мой взгляд, фильм явно переоценен. В том смысле, что он ничем принципиально не отличается от обычного развлекательного, местами щекочущего нервы (а одно другому, убежден, вовсе не мешает) кино. Перемена ролей (злодеи — жертвы) оказалась сродни перемене мест слагаемых — тот же эффект. Одним словом, ничего серьезного, ничего выдающегося, ничего заслуживающего оценки выше
Не так давно я прочитал об этом «киношедевре» и решил купить его на DVD. Повелся на красочные отзывы и описание: «никогда еще фантастика не была так приближена к реальности…» или что-то в этом роде. Ошибся. Фильм представляет из себя что-то самостоятельное на первых 30—40 минутах просмотра. Дальше — сплошной штамп, взятый с других фантастических фильмов. Одинаковые бои, одинаковые перестрелки, кровища, брызгающая в экран, сплошной мат-перемат главных героев(вот вам и рейтинг 18+ набрался) и т. д. Сюжет простейший, развитие событий тоже ничем оригинальным не выделяется, написано все как по алгоритму. Может кого-то это и впечатлит, кого-то, кто ни разу не смотрел подобных фильмов. Меня уже не впечатлило.
Убила фраза инопланетянина минут за двадцать до конца фильма. «Я тебя здесь одного не брошу, мы улетим только вместе!». А где-то, однако, я это уже слышал… Вот только не припомню все n фильмов, где мне эта фраза попадалась.
Инопланетяне тоже убили. Ну почему почти во всех фантастических фильмах их надо сделать уродливыми, скользкими, грязными, вонючими? Посмотрите на старый добрый «Искусственный разум» Спилберга, на его видение инопланетной цивилизации.
И почему «Район N9» получил такой высокий рейтинг кинокритиков — 91%? Что же это за критики такие?
Фильму этому поставлю тройку только за интересное начало, обещающее интересный фильм и оригинальный сюжет, но нисколько себя не оправдывающее. А жаль, могло бы получиться что-нибудь приличное.
У фильма отличная задумка, которую напрочь испортили огромным количеством нелепостей и нестыковок. По первому трейлеру ждал драмы и триллера, потом понял, что будет и боевик, но то, что посмотрел в итоге, даже не знаю, к чем отнести. Отмечу то, что запомнилось больше всего.
1) Подписи. Смысла их собирать нет никакого тем более, что у пришельцев нет альтернативы. Особенно радует забота о формальностях на фоне слов «чтобы пришельцы не слишком плодились, мы сжигаем их потомство, яйца при этом так забавно щелкают».
2) Командный модуль, который отвалился от корабля. Перекопали якобы все в районе падения, но не нашли его. Не нашли на глубине пары метров под землей при наличии техники и людей, но ухитрились поселить инопланетян аккурат в месте его падения. Где его оперативно находит самый умный пришелец и строит над ним свой дом.
3) Банды, которые живут вперемешку с пришельцами, торгуют с ними оружием, кормят их. Если бы с момента высадки прошло лет 200 было бы понятно. Но 20 лет для такой степени сближения… За 20 лет наверное можно научиться понимать их щелканье. Но вот их способность понимать человеческую речь, письменность и такую вещь как бюрократия, которая требует от них ставить подписи в бумагах… Не слишком ли это для тупых рабочих, которыми они представляются?
4) Весь фильм инопланетяне демонстрируют на редкость человеческие эмоции — обманывают, страдают, боятся. Не критично, но немного странно для абсолютно чуждого вида. Тот факт кстати, что они после сырого и склизкого корабля отлично приспособились к жизни в сухой жаркой пустыне тоже обескураживает.
5) Скупка бандитами инопланетного оружия! Откуда оно вообще взялось? Его спустили вместе с пришельцами и оставили им? Или они его лепят из земного мусора? Самый шик — притащить бандитам ходячую броню!
6) Отравление топливом. Крутить в руках инопланетную штуку, которую никогда до этого не видел, обрызгать себя из нее невесть чем и вместо того, чтобы бежать к врачу, просить это все замять, а штуку таскать с собой «на память». Умно.
И каким образом вообще топливо могло вызвать мутацию? От которой к тому же в начале активно выпадают зубы, но тем не менее герой до самого конца демонстрирует их все.
7) Прорыв в корпорацию. Как они вообще добрались? Ладно, руку замотал, на человека похож. А пришелец? Им запрещено покидать их зону и тем не менее они спокойно до туда доходят, врываются внутрь, добираются до лаборатории, которая видимо состоит из одной комнаты, потому что в ней вперемешку вскрывают инопланетян и хранят инопланетные артефакты.
---
Схожие ощущения я испытал после «День, когда земля остановилась». Результат настолько не соответствует ожиданию, что чувствуешь себя обиженным.
Итог —
4 из 10
За замысел, пусть даже испорченный реализацией, спецэффекты, «войну» в конце, и единственную сцену, которая вызвала какой-то отклик — когда героя электрошоком заставляли стрелять сперва по мишеням, а потом и по инопланетянину. Только эта сцена, имхо, в полной мере демонстрирует человеческую жестокость и по отношению к другим видам и к себе подобным.
В целом фильм необычный. Однако, отметим, что в фильме использован уже ставший шаблоном «порочный приём», т. е. переложение человеческой психологии на психологию других существ (агрессивность, глупость, грехопадение и т. д.). При этом, положительными моментами являются: сюжет, действительно, обычно в фильмах у нас пришельцы — захватчики, убийцы, живодёры, а здесь всё наоборот (кстати, на память приходит сериал «Секретные материалы», там агент (в одной из серий) Фокс Малдер обнаруживает вагон с пленными пришельцами и занимается расследованием этого факта — сходство имеется); «псевдодокуметальность» съёмки, причём этот приём применяется почти на протяжении всего фильма (приём не новый, но, обычно, его применяют в фильмах ограниченно). В общем — то, это все, так сказать, плюсы.
О минусах написали многие авторы рецензий, поэтому кратко: при такой технологической вооруженности инопланетной расы ни о каком геноциде не может быть и речи — минимум равные права. Рабочие (а может это и есть скрывшийся командный состав), как мы видим в некоторых моментах фильма, владеют оружием (вспомните шагающий экзоскилет с креветкой на борту) а, следовательно, в состоянии дать отпор землянам. Здесь необходимо сделать «скидочку» режиссёру, если подумать, то, может быть, инопланетяне бездействовали т. к. опасались за свой межзвёздный крейсер, который могли уничтожить земляне, и тогда о возвращении домой не могло быть речи. Ещё одним существенным «минусом» является полная необъяснённость самой катастрофы корабля, хотя креветки — пилоты в фильме, явно, присутствуют, а язык пришельцев переведён на «человеческий» (может, надо было просто спросить у них?). И таких ляпов в фильме предостаточно.
Об игре актёров вообще не могу ничего сказать. По — моему, креветки играли лучше. Кстати, главная креветка, мутированная из человека, не может любить свою жену, т. к. мозг человека тоже подвержен мутации.
Спецэффекты, трюки на среднем уровне и ничем не выделяются.
Вывод: рекомендую смотреть всем любителям фантастики, прежде всего из — за необычности самой идеи угнетения не нас, а их, а вот как отнесутся зрители к минусам — личное дело каждого.
Уже прошло двадцать лет, как состоялся первый контакт землян с инопланетянами. Вынужденно живущие в гетто Йоханесбурга, последние притесняются местным населением и в меру приспособленности отвечают тем же. Правительство решает снять всё возрастающее напряжение перенесением гетто в отдалённый район…
Именно на этот фильм возлагались мои большие надежды. Я думал, что это окажется качественной социальной фантастикой, которой так не хватает в море бессвязного фантастического треша, повторяющегося из года в год. Однако не судьба, как оказалось: первый блин вышел комом. Я говорю так, потому что фильмов подобного масштаба в современном кино, насколько я знаю, нет. Может быть, в будущем появится что-то получше. Эта попытка несмотря на претенциозность не сильно впечатляет.
Собственно, в фильме чётко прослеживается метафора расизма в нашем с вами обществе, используются атрибуты печально известного юарского апартеида. В центре сюжета главный координатор работ по добровольно-принудительному переселению пришельцев, судьба которого круто меняется, превращая его в историческую личность (за что он дорого заплатил). Викус ван де Мерве — астеничный, спонтанный, странным образом находящий в себе силы противостоять своим врагам, да и вообще по характеру похож на тряпку. Симпатии не вызывает.
Отдельное место занимают события на «поле боя». Что тут ни говори, а боевичок из «Района» вышел на ура. О таких красочных противостояниях многие фильмы могут только мечтать. И всё-таки наворотов тут столько, что не успеваешь следить, устаёшь и перестаёшь понимать происходящее.
Сильно досаждают такие вещи:
- отличное взаимпонимание языков людей и инопланетян, где даже опытный полиглот вряд ли сможет общаться на равных. Как художественный приём простителен, но ведь коммуникация идёт весь фильм: на нестыковку начинаешь обращать внимание. Языки отличаются ОЧЕНЬ сильно. Артикулировать по-чужому мы неспособны анатомически, это естественно, но свободно понимать на слух незменую фонологию так, как она здесь представлена — состоящую из всхлипов, скрипов и щёлчков (или что там оно у них) — такое попросту невозможно. То же самое, с большой вероятностью, и в обратную сторону;
- странное желание проведения вивисекции, как будто в институте работают одни маньяки. Тем более странно, что жертву вивсекции не привязали к столу, а она всех там побила да ещё смогла вырваться наружу и долго прятаться от преследователей. Это что, такое патологическое везение?;
- но если это ещё не финиш, то триумфальное возвращение в институт за горючим в качестве успешной операции — удручающе идиотский ход. Хоть и впечатляющий. Двое придурков смогли учинить погром в режимном помещени, которое к тому же должно к тому моменту было усиленно охраняться.
Короче, опять получилась наивная сказка, но большинству, конечно же, она понравится.
Перед просмотром очень много возлагаешь надежд на этот фильм, особенно после довольно частых положительных отзывов. Но во время просмотра ощущение эйфории странным образом исчезает. Сразу возникает мысль, что где-то уже это видел, где-то этот момент был. В итоге после просмотра о фильме остается плохое впечатление. Но об всем по порядку:
- Задумка картины довольно неоригинальна. Прилет пришельцев на Землю — до того избитая в кинематографе тема, что уже просто сценаристам видимо нечего больше придумать. Нет никакой логики в фильме, многое выходит за грани разумного и даже неразумного. В итоге у режиссера на мой взгляд не получилось передать ту атмосферу, которая царит там. Передать страх, передать таинство, загадку — этого просто там нет. Вторая часть фильма вообще ушла в бесконечную перестрелку с кровавым бессмысленным насилием, авторы старались это передать как можно более точнее. Это сразу вызывает отвращение к этому фильму и возникает желание сразу прекратить смотреть эту мясорубку.
- Игра актеров неубедительна и безобразна. Главный герой не вызывает жалости, сострадания. Диалоги в большинстве своем не содержат какой-либо морали, да и их вообще нет, только крики, крики, крики. У фильма нет начала и нет конца, он будто вырезан. Это тоже самое что посмотреть только 154 серию из 200-серийного сериала и самому догадаться : что с чем связано. Особое внимание хотелось бы уделить пришельцам. Автор не стал придумывать их на мой взгляд, а просто скопировал их из фильма «Люди в черном». По-крайней мере у меня и еще у многих моих знакомых создалось именно такое впечатление
- В фильме просто огромное число ляпов и много лишнего, что портит фильм. Перечислю некоторые из них: откуда взяться на закрытой территории пришельцев бандам? Почему над городом корабль провисел 20 лет? Где вообще все мировое сообщество и как оно реагирует? Почему СМИ разрешают находиться на закрытой военной базе? Зачем автор внес в фильм такое понятие, как «межпланетная проституция»? Особенно возмутил момент, когда на главного героя наговаривали, что он заразился вирусом — через половой контакт с пришельцем? Вы представляете этот абсурд. При этом он повторяется много раз. Этого не должно быть в таком серьезном фильме!
- В итоге мы получили достаточно слабую картину. После просмотра начинаешь жалеть о потраченном времени. Молодому режиссеру следует набраться опыта на менее серьезных проектах, иначе следующие «шедевры» будут более абсурднее.
Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью (Бритва Хеллона)
Многие идеи, положенные в основу этого фильма, безусловно, оригинальны (как-то не помню чтобы где-то раньше инопланетян держали за негров). И то, что уроженец ЮАР режиссер Нил Бломкамп делал фильм на знакомом ему материале южноафриканского режима апартеида — это тоже можно отнести к удачному стечению обстоятельств.
Однако основная концепция псевдодукоментальной подачи материала, взятая из малобюджетной короткометражки Alive In Joburg, нуждалась в основательной проработке для полного метра. Дело осложнялось тем, что в исходной короткометражке все ходы были аккуратно расписаны, действия героев хорошо мотивированы, а фабула разрешена до конца. Так что при простом растягивании на полный метр в картине District 9 обнаружились серьезные дыры. Прежде всего в глаза бросаются недочеты в тайминге (ритме картины) и в неудачном разбавлении жанра псевдодокументалистики чисто художественными приемами игрового кино.
Причем я-то лично ничего не имею против киношных штампов и считаю, что кино как жанр без шаблонов не снять. Ну типа как в античном театре для смены эмоций актеры просто меняли маски и все смотрели и радовались. Ну конечно можно сделать что-то оригинальное типа артхауса, но это уже не совсем кино и уж совсем не для массового зрителя. А раз «Район N9» претендовал на масс-медиа, то ничего плохого в том, что были использованы стандартные голливудские приемы, нет!
Однако сценаристка Тэрри Татчелл явно перестаралась. В результате действие фильма разрушает обаяние псевдодокументалистики «игровыми» приемами, но не приобретает налета художественности. То есть смешение этих жанров разрушило стройность повествования, а добавление сопливой сентиментальности убило зачатки пародийности. И легкое подтрунивание над модной нынче толерантностью местами сменяется чугунной политкорректностью критики апартеида.
А начинается-то всё превосходно! Инопланетный корабль приземляется не где-нибудь, а в Йоханнесбурге (ЮАР). В стране, где накоплен огромный опыт апартеида — раздельного существования черного и белого населения. И рядом со специально построенными районами для чернокожий типа Соуэто образуется район N9 для насекомообразных гостей из космоса (хорошая пародия на все неблагополучные эмигрантские районы). Казалось бы, такую явную метафоричность обыграть легко и атмосфера абсолютной естественности фантастической ситуации поначалу завораживает: ну, типа, висит себе над городом огромная летающая тарелка — ну и пусть себе висит, живут какие-то разумные тараканы в картонных коробках — ну и пусть живут. Полицейские патрулируют, относятся к ним почти также, как к обычным бомжам. Спекулянты снабжают дефицитным кошачьим кормом в обмен на что-то инопланетное. В общем, жизнь обычной трущобы. Т. е. ситуация пародийна одной только своей обыденностью (так и хочется воскликнуть — верю!).
Однако ближе к концу псевдодокументальность и обыденность пропадают и тут сразу что-то несостыковывается, что-то плохо мотивируется… и всё рассыпается!
Ну в общем, после просмотра остается ощущение, что сделано как-то не очень профессионально. Собственно по современным голливудским меркам фильм скорее среднебюджетный, но зачем-то сделан с закосом под дорогой блокбастер. Вот этот совершенно неоправданный закос по-видимому фильму и повредил.
Впрочем, что касается технологий, то выглядит всё вроде правильно — компьютерные твари вполне реалистичные, видно что на них действует гравитация, движения естественные… Впрочем, по нынешним временам гравитация перестает действовать только в фильмах с бюджетом менее миллиона, а тут все же за 30…
Проблемы фильма скорее с логикой действия и мотивацией поступков героев — высокотехнологичный корабль висит в небе 20 лет, но никто почему-то не учит язык и обычаи пришельцев (привет «Людям в черном»), не пытается как-то узнать и использовать их технологии и т. д. Так, типа, какие-то вивисекторские опыты проводят и коллекционируют забавные железки, считая при этом носителей всех этих высоких технологий полными обезьяноподобными идиотами.
Ну то есть люди действуют как-то нелогично и при этом почему-то не могут выселить инопланетян с занятой ими территории без подписания согласия на переезд…
Возможно, конечно, что в этом мире окончательно победившей бюрократии всем уже плевать на технику и технологии (привет научной фантастике, как жанру и заодно научным фантастам всех времен) а священная толерантность и политкорректность превратилась в некую синекуру, вытесняющую из человеческого сознания сам смысл существования. Возможно, но до пародийности как-то недотягивает.
Кроме технологических есть куча несуразностей и поведенческого плана. Вот, например, земляне на глазах у пришельцев регулярно цинично расправляются с их потомством, а тут вдруг персонаж, видя расчлененку в институте внезапно впадает в культурный шок.
Несуразно как-то всё это, и уже не верится в происходящее. И к концу там уже нет ни социальной сатиры, ни фантастики…
Но 5 баллов за оригинальность поставить можно (а если б не было столько соплей, то и больше).
Я слышала много отзывов про этот фильм. И в основном про то, какие он вызывает эмоции и как заставляет задуматься над человеческой природой. С первым я согласна: эмоции данное кино действительно вызывает. Но какие? У меня ничего кроме отвращения, ужаса и чувства чего-то грязного и мерзкого «Район N9» не вызвал. Я не являюсь слишком впечатлительной особой, и не падаю в обморок от фильмов вроде «Пилы» или «Хостела», но тут я увидела нечто гораздо более противное, ужасное и отталкивающее. От увиденного на экране хотелось вжаться в кресло и закрыть глаза. А впечатлений от фильма хватило даже на то, чтобы разум подкинул мне кошмарный сон в ближайшую ночь. Можно подобрать гораздо больше эпитетов для описания ощущений от «Района N9», но постараюсь рассказать о самом фильме.
Визуальный ряд картины примерно на 90% состоит из сцен убийств, грязи и нищеты, что уже угнетает зрителя. Показаны и каннибалы-африканцы, и летящие во все стороны внутренности и прочие «прелести». Постоянное мельтешение ракурсов, которые сменяют друг друга со скоростью пули тоже не добавляет удовольствия от просмотра. Звуковой же ряд в основном состоит из громких отчаянных криков главного героя, которого то ученые собираются вскрыть, чтобы ставить на нем опыты, то африканцы отрубить его руку и съесть, чтобы так же, как он, превратиться в пришельца. (Вопрос: зачем?)
Этот фильм многие сравнивают с «Аватаром». Тут тоже нам хотят показать злобность людей, и соответственно — вызвать у нас жалость к инопланетянам. Только «Район N9» — это, скорее, «Аватар», вывернутый наизнанку, ибо смысл тот же, а достигается это совершенно противоположными приемами, и все остальное точно также «вывернуто».
В «Аватаре» инопланетян подают, как расу со своей культурой, обычаями, традициями, которая в чем-то даже выше, чем люди. Они красивы и телом, и душой, и благодаря их внутренней красоте и чистоте им сопереживаешь, проникаешься, даже встаешь на их сторону.
В «Районе N9» все наоборот. Внешний вид инопланетян не вызывает ничего, кроме отвращения, их язык «говорит сам за себя», а то, что они делают, прекрасно дополняет картину. Например то, что они снимают африканских проституток. Хорошо хотя бы, что в фильме отсутствуют сцены секса с ними. Зрителю не показали того, что важно, того, что было в Аватаре: морали, культуры, жизни другой расы. Из-за этого и невозможно прочувствовать их, сочувствовать, понять и т. д
«Плохость» людей показана и там, и там. Однако, в «Аватаре» зрителю дается право выбора. Есть и такие зрители, которые считают, что люди в фильме просто защищали свою планету от неминуемой гибели или выполняли свой долг перед Родиной, а вот раса На`Ви вполне могла согласиться переехать.
В «Районе N9» эта отвратительность людей утрирована до абсурда. Нам показывают, как люди уничтожают яйца инопланетян. Если бы нам показали только это, у зрителей остался бы такой же выбор. (Плохие люди, или все же они просто защищают свою планету от нежелательного размножения инопланетян). Но когда в следующем кадре герой с улыбкой описывает звук, с каким яйцо взрывается и делает это с видимым удовольствием и смехом, и наступает абсурд.
В любой картине у зрителя должно быть право выбора, не должно быть такого четкого разделения на «плохо» и «хорошо». Здесь же зрителю через утрирование недостатков людей навязывают единственно возможную точку зрения. В «Аватаре» та же мораль, но мог ли у зрителей остаться выбор в восприятии людей, если бы кто-то из них в фильме злорадно хихикал и говорил: «ой, вон как полетела рука этого урода», указывая на оторвавшуюся от взрыва руку какого-то на`вийца? Или: «ох, как красиво размазались его кишки»?
Из-за подобного утрирования «Район N9» не представил для меня никакой моральной ценности. Остались только грязь и мерзость, которой в фильме навалом.
С абсолютно той же моралью и смыслом, «Аватар» — кино о красоте духа, природы и высоких чувств. А «Район N9» — об угнетающей грязи, от которой хочется спрятаться.
Герои Шона Бина склонны умирать в кино и в сериалах, но эта участь не постигнет его персонажа из экранизации детективной трилогии южноафриканского писателя Деона Мейера по романам «Пик Дьявола», «Тринадцать часов» и «Семь дней». Продюсеры надеются, что фильмы с Бином смогут составить конкуренцию трилогии «Миллениум» Стига Ларссона. (...)
Мы всегда хотели сделать фильм о пришельцах, которым нужна наша планета, и идея о том, что они будут использовать некий луч света, парализующий волю людей, превращающий их в безвольные и покорные существа, идущие навстречу гибели, как-то родилась сама собой в процессе обсуждения. (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
1.8 млн, 
1.65 млн, 
