Более 20 лет назад инопланетяне установили первый контакт с Землей. Люди были готовы ко всему — от враждебного вторжения до невероятного технологического прорыва. Ни того, ни другого не произошло. Пришельцы оказались беженцами со своей собственной планеты, и пока мировое сообщество решало, что с ними делать дальше, для них был организован временный лагерь в южноафриканском Районе № 9.
Фильм снят по короткометражному псевдодокументальному фильму «Выжить в Йобурге» («Alive in Joburg»), который имеет схожий сюжет, и режиссером которого также является Нил Бломкамп.
Ощущения?.. Вы видели хронику боевых действий в какой-нибудь стране третьего мира? Репортажи из развивающихся стран о голодающих детях, стихийных бедствиях? Экологические сводки из заваленных мусором городов, опять же того — третьего мира? Вот ощущения такие же. Вроде про людей, про страдания и боль, беду, но не рядом — и ладно. Местами отвратительно, страшно, жалко. Но это ТАМ далеко. В третьем мире.
В фильме все очень понятно и близкО. Копаются моллюски на свалке, откапывают в зловонных кучах пропитание. С чавканьем запихивают щупальцами эту полусгнившую пищу в рот… Извините, пасть, конечно же, пасть. Сразу видно — чужие. Немножко не привычные своим поведением, мы то приучены к злобным, хитрым, кровожадным, высокоразвитым, аморальным или напротив, высокоморальным пришельцам. Но никак уж не к туповатым падальщикам на свалке.
Верный подход — сделать инопланетян именно такими. Посильнее человека, прыгают дальше, но тупыыые… И в чувство можно привести, главное — врезать покрепче. А если не поможет, так можно и прострелить зеленую, хитиновую башку — таракан он и в Африке таракан.
И все оно вроде так, все правильно, но не покидает чувство что где-то ты это уже видел. Где? Как-нибудь устройте себе экскурсию на любую городскую свалку. Я уверен что их полно везде, хоть в Индии, в Китае, в тех же хваленых США или в России, под (хваленой) Москвой. Только пришельцы там менее хитиновые и зеленые, но так же роются в кучах отбросов, что-то выискивают и подозрительно пахнут.
На протяжении всего фильма подсознание подчеркивает характерные человеческие черты. То в пришельцах, то в наших, местных. Причем сравнение не всегда в пользу последних. Трудно понять и принять то, что есть люди, которые верят, что сожрав чужого станут такими же как он. И в то, что другой хладнокровно разрезает другого человека, потому что… Просто потому, что компании это выгодно! Но… Так бывает. Мало такие люди очень часто прячутся внутри нас самих.
А фильм в вычурной, гипертрофированной форме показывает нам наши же недостатки, наши пороки. Но кроме того он показывает и человечность. Не ту человечность при которой есть руки, ноги и IQ чуть больше 40, а ту уникальную человечность, которая не характерна для человечества в целом и может быть свойством только отдельной личности. Той, синонимами которой являются отзывчивость, взаимопомощь и сострадание.
По сюжету ничего не скажу — смотрите сами, делайте выводы, надеюсь что мой отзыв вам в этом поможет, потому, что говорю от души.
Многое уже сказано о фильме, но я, все же, постараюсь выразить свою точку зрения. Все чаще и чаще начинают снимать фантастические фильмы про инопланетную расу, которая является положительным героем, а люди — антагонистами. Наверное, стало модно. Вот и 2009 год не исключение, он открыл для ценителей кинематографа, по крайней мере, 2 кассовых фильма в жанре фантастики, где люди олицетворяли собою алчную жестокую систему. «Район № 9» — не исключение. Фильм, за счет насилия и псевдодокументалистики, еще сильнее передает эту идею, нежели другой не менее известный проект 2009 года.
В общем, идея банальна: фильм о жестокости и беспринципности людей. Довольно большая группа инопланетян попадает на землю из-за крушения и вот уже более 20 лет живет в резервации в южной Африке. Люди сразу же создают огороженную колонию, большую лабораторию по исследованию новой расы и пытаются во благо себе совершенствоваться, используя чужие технологии. В принципе, так и должно быть. Люди сильнее и умнее пришельцев, второе, как выяснилось потом, осталось под сомнением, поэтому люди с эгоистических побуждений используют другую расу в своих целях. В общем, избитый вопрос, и не только в фантастике.
В целом, фильм неплох, хорошая операторская работа с использованием камер наружного наблюдения и высокой вертолетной съемки, хорошая игра актера и общий антураж делают фильм вполне смотрибельным. Вполне себе сносный экшен, с якобы сильной и тяжелой идеей, которая правда описывалась уже многими фантастами на протяжении всего прошлого века. Концовка, как обычно в таких фильмах, не понравилась, впрочем, она просто стандартна и занудна. Почти 30-минутный последний бой между роботом и людьми длится просто невыносимо долго, но, по большому счету, смотреть можно (спасибо, что хоть у робота ножа не оказалось.
В итоге за сюжет, хоть он до конца не продуман совсем, и спецэффекты, которыми, правда, сейчас особо не удивишь, ставлю 7 из 10. Смотреть можно.
Что я хочу сказать — этот фильм я не смогла досмотреть, и это было в первый раз, когда фильм подействовал на меня именно так. В каждом кадре — мясо, кошачий корм, отваливающиеся ногти и зубы и просто неимоверное количество мусора. Так американцы представляют жизнь инопланетян на земле…
Просто прелесть!Уже на 30-й минуте этого мусорного эпоса меня начало так мутить, что и врагу не пожелаешь. Самое интересное было то, что тошнота помаленьку отступала, как только я переставала смотреть на экран, но стоило мне только попытаться повернуть глаза в сторону экрана — тут же сразу опять начинало мутить со страшной силой. Я просто в шоке. Было уже плевать на потраченные деньги, я выскочила из зала настолько быстро, насколько позволяло мое состояние.
Единственное что понравилось, это пришельцы и их язык. Все. Остальных плюсов я уже не наблюдала, в голове крутилась одна мысль — свалить бы побыстрее.
Фантастический фильм о пришельцах, зачем-то прилетевших на Землю.
Фильм снят очень качественно, режиссер заслуживает похвалы. Компьютерная графика просто превосходна, инопланетяне получились очень реалистичными. Я теперь даже боюсь представить, что же мы увидим в «Аватаре».
Но вот сценарий просто ужасен, он не продуман. Очередная попытка все подогнать в узкие рамки существующего узкого мировоззрения типичного американца.
20 лет люди знают, что они не одни во Вселенной. 20 лет прошло с тех пор, как над городом Йоханнесбургом появился космический корабль. И что произошло за эти 20 лет? Все люди и правительства планеты Земля не придумали ничего более умного, чем просто отгородиться от пришельцев забором. У человечества не нашлось денег, чтобы нормально прокормить всего лишь 1 миллион «моллюсков», которым и не нужно ничего больше, кроме кошачьего корма.
В фильме показаны выступления правозащитников прав инопланетян, что воспринимается как настоящий стеб над самой системой. «Они же с другой планеты, пусть убираются». К пришельцам относятся, словно это беженцы из третьего мира, а не высокоразвитая цивилизация инопланетян, зачем-то прилетевшая на Землю.
За 20 лет люди так и не выяснили, зачем они прилетели, что у них случилось, и как
им можно помочь улететь обратно. Вместо этого, «моллюскам» все эти 20 лет пришлось по капельке в буквальном смысле собирать топливо для своего корабля.
Районом № 9 управляет организация MNU. По традиции, она это делает с особым цинизмом. Что она сделала за эти 20 лет? Во-первых, научилась убивать новорожденных детей пришельцев, во-вторых, убивать самих пришельцев по любому поводу и еще выучила их язык. Их анатомией она занялась только что, потому что препарирование инопланетян продолжается спустя 20 лет все теми же недалекими методами. За 20 лет они не занимались изучением ни их истории, ни культуры. Куда подевались все ксенобиологи и уфологи, которые сейчас никак не уймутся, а тут настоящий контакт? С инопланетянами обращаются, как со стадом, как американцы с мексиканцами, французы с арабами и т. д. И хотя слоган фильма «Им здесь не место» не оправдывает столь непродуманного описания отношения людей к инопланетянам.
Одной из ветвей сюжета является противостояние сотрудника MNU Викуса Ван Дер Мерве, считающего всех инопланетян тварями, и самой корпорации в лице полковника сил безопасности. В очередной раз мы видим абсолютно бестолковое желание уничтожить всего, что не похоже на человека, потому что «мне за это платят». Как это часто бывает, главный герой сам виноват во всем, что с ним происходит. Устройство и методы MNU он всецело поддерживал, пока сам не попал под пресс. Так ему и надо, что нисколько не заставляет меня, как зрителя, переживать ему. Кого действительно жалко, так это лидера пришельцев и капитана (как мне показалось) их корабля. Смотря на него, понятно, что пришельцы 20 лет терпели людей, потому что понимали, что это не их дом, хотя могли бы вынести целуй страну перед тем, как человечество опомнится.
Боевые сцены фильма сопровождаются обилием спецэффектов по уничтожению человеческого тела из разнообразного инопланетного оружия. Чего только стоит гравипушка.
В итоге, фильм интересно смотреть, но над поставленными вопросами лучше не задумываться, чтобы не портить себе настроения.
Лично у меня после просмотра возникли несколько противоречивые мнения. С одной стороны, задумка фильма вроде неплохая: сосуществование двух абсолютно разных видов, их взаимоотношения; в принципе, сюжет затягивает… НО! с другой стороны, в фильме столько несоответствий и неувязок, что он почти полностью из них состоит: что не сцена, так обязательно что-то не так. Кстати, пара сцен из тизера отсутствует.
Начало фильма интригует, хочется знать, что же там произошло, но к середине просмотра становится немного скучновато; во второй половине больше оживления — начинается экшн.
Честно говоря, ожидал от фильма чего-то более глобального и масштабного, но в результате ничего этого не увидел, место действий очень мало.
Что имеем в итоге: разок посмотреть можно, ну парочку; эмоции противоречивые: вроде бы и понравился, но если разобраться, то полнейший абсурд.
Даже моей подруге, которая любит фильм 'Платон' (фф-у-у-!!!), фильм понравился....
6 сентября 2009 | 19:45
Мы с подругой и ее парнем расходились в мнениях, чтобы нам посмотреть: она хотела на «каникулы» с Безруковым, ее парень на «ублюдков» с Питтом, а я, хоть и разделяла инициативу ее парня, но все же, что-то заставило меня настоять на «районе». И в итоге, мы пошли на «район». Честно признаюсь, первые 30 минут фильма я пережила с трудом. Все это время я заинтересованно оглядывала зал, разговаривала с подружкой. И вот, наконец, все закрутилось, завертелось. Я, наконец-то, получила то, зачем пришла. Огорчает тот факт, что фильм не из разряда «крутое начало». Думаю, что в нашем мире очень много людей, у которых не хватает терпения просидеть эти нудные 30 минут. Хотя, может я и ошибаюсь.
В целом, фильм очень понравился. Особенно, тронул инопланетный мозговитый ребенок и его отец, который с таким трепетом относился к сынуле.
Конечно, в непритязательных фильмах есть своя аура. Но это и не совсем «честное» кино. Киноиронии не избегающие, а наоборот, притягивающие немыслимое количество штампов обезоружат любого кинокритика, они непосредственны, аллегоричны, подчеркнуто утопичны. Хлесткий стеб в формате классики своего рода «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса способен восхитить, выдернуть из аналитической колеи, порой и вовсе забываешь отмечать картонные декорации и абсурдность сюжета — столь безрассудно высока взятая планка абстракции, приближения, условности..
«Район № 9» — это лишь приближение к абстракции. Ощущение стандартности сюжетной линии, лишь видоизмененной в самом начале, портит впечатление о карикатурных пришельцах (совершенно немыслимое приближение коих к быту и поведению людей можно объяснить лишь стебом); слишком натуральные метаморфозы главного героя и чудовищно навязчивая репортажная манера съемки первой половины фильма с шутками и прибаутками (что так же с легкостью можно списать на стеб, если продолжать воспринимать отдельные участки фильма как лубок) входят в ощутимый диссонанс. Тут уже пора бы определиться, что перед нами: ироническая фантастика с элементами сатирики или серьезный фильмец без дураков с настоящими пульками, страшными мутациями и соответствующим надрывом. Да и вообще, простите меня, на кой ляд снимать набившую оскомину тему резервации и расовой дискриминации после Хаггарда и Купера в жанре фантастики? Если уж идти по разбитой сюжетной дорожке, пользуясь известными в условиях этой легенды приправами и специями и в финале не имея шансов открыть Америки, обрекая фильм на римейк и чужой сиквел, то уж тогда нужно постараться хоть чем-то привлечь зрителя. К примеру, как в схожей ситуации поступил товарищ Кэмерон, сняв красивую сказку «Аватар», где вроде бы и Иванушка-дурачок угадываются, и баба Яга, а смотреть все-равно приятно. Как очень удачно вывернулось творческое трио Миллера-Родригеса-Тарантино в «Городе грехов».
«Район № 9» смотреть скучно. Можно заниматься своими делами, хрустеть чипсами или попкорном, общаться на отстраненные темы, занимая внимание лишь чтением титров инопланетной мовы (что, кстати, утомляет). Алчные спецслужбы снова гоняются за героем-изгоем, картель нигерийцев (нашли же «политкорректную» национальность!) прессует с другой стороны, а грязные отбросы, всеми презираемые «моллюски» «вдруг» оказываются хорошими ребятами, готовые и накормить, и напоить, и излечить да спать уложить. И да, конечно «супероригинальная» фишка — инопланетный детеныш. Маленький и беззащитный. «Голеаф» пришельцев, вломившийся в сюжет точно по расписанию — это уже даже не смешно. Как и скучная калька корабля пришельцев из «Дня независимости». К этому времени стеб уже вовсю попахивает дешевизной.
Вердикт: смотреть можно. Можно и не смотреть. Оценка серая. Фильм не вызывает негатива ни во время просмотра, ни после окончания. Убитым двум часам туда и дорога.
Не был уверен… Стоит ли вставлять свои пять копеек по поводу Района № 9. Быть где-то в четвёртой сотне отметившихся — не особая доблесть, но тем не менее.
Как вы видите, цвет рецензии — зелёный. Но, собственно, другим он быть и не может. У кого поднимется рука написать отрицательную рецензию на диснеевскую Белоснежку или ВАЛЛ-И. Есть схема однозначно положительного кино. Добро побеждает. Зло повержено. Хорошие хорошеют, херовые — хиреют…
В Районе № 9 всё в соответствии с канонами. Сюжет движется строго по намеченному плану, как трактор по глубокой колее где-нибудь в российской глубинке. Ни одного отклонения, никаких неожиданностей. И даже финальная сцена вполне в духе Красавицы и Чудовища или Аленького Цветочка. И это всё хорошо…
Теперь о том, что плохо.
Стилистика псевдодокументально-квазиреалити-кино используется в игровых фильмах уже не первый год. По большому счёту, практически все документальные фильмы — от Михаила Рома до Майкла Мура — фильмы постановочные, отличающиеся от игрового кино только тем, что роли исполняют не профессиональные актёры. И с этим приходится мириться. А что делать? На настоящее взятие рейхстага человека с камерой не возьмут, да и жизнь, по большому счёту, штука не фотогеничная.
Нил Бломкамп растягивая свою документальноподобную короткометражку до полнометражного фильма, совершает одну непростительную ошибку. В эпизодах, которые показывают жизнь Викуса Ван Де Мерве, пришельцев или местной братвы, которая происходит вне видимости видеокамер, режиссёр не меняет стилистики съёмок. И это не есть хорошо. Следуя логике автора, получается, что кто-то всё время снимает фильм. Но кто этот кто-то? Каким образом ему удаётся снимать скрывающегося от всех Викуса или разговоры пришельцев в помещениях, о существовании которых никому не известно? Очевидно, что эти сцены надо было показывать таким образом, чтобы было понятно, что в данный момент героев никто не снимает… В этот момент они освобождены от видеослежки и могут быть естественны и непринуждённы.
Неудачным оказывается и перенос стилистики телевизионных новостей на большой экран. Жанрово фильм близок к пседодокументалистике, известной у нас по передачам производства ВиаСат или Дискавери и больше подходит к демонстрации по ТВ. Показ фильма не в кинотеатре, а по одному из телевизионных каналов, мог бы вызвать эффект сравнимый с тем, что в своё время произвела радиопостановка по Войне Миров Уэллса. Растянутая же на полный экран телевизионная картинка вызывает скорее раздражение, чем придаёт правдоподобности. Здесь можно было бы использовать эффект кадра в кадре, деление кадра на части, да мало ли еще что…
Псевдодокументалистика хороша тем, что можно строить как будто случайные вторые — третьи планы. Но Блокамп даже не пытается использовать эту возможность. Может потому что новичок, а может, они с продюсером решили, что и так сойдёт…
Радует, что пришельцы, в отличие от всех остальных фантастических фильмов, так и не заговорили по-английски или на любом другом земном языке. Остаётся непонятным, правда, как земляне и пришельцы понимают друг друга. Но ведь как-то понимают, хотя и разговаривают на разных языках.
Вообще явных нелепиц, связанных с пришельцами довольно много. Об этом как нибудь потом… Спасает фильм то, что, по большому счёту, это не фантастика, а грубый реализм. Но фильм о жизни в лагере беженцев, городском гетто, Черкизовском рынке, базаре Троещина или 7-м километре не собрал бы столько зрителей, будь он в тысячу раз талантливей и реалистичней… Хотя о Черкизовском рынке фантастику уже не снимешь, теперь можно только историческую драму…
Даже не знаю, что такого шокирующего было найдено в этом фильме.
16 августа 2009 | 20:59
Фильм конечно не плохой, посмотреть я думаю стоит, но такого количества недоделок и несуразицы не видел давно.
Сюжет уже раскрыт как я мельком посмотрел не один раз, да и не дело это сразу всё рассказать, а потом человека в кино звать. Самое странное в фильме показалось не отношение людей к инопланетянам, хотя это тоже смотрелось забавно: Разведение животных прям, а главное не в нужных для экспериментов целях (Ну не будем отрицать человеческую природу), в миллионных масштабах, хотя в фильме и показано псевдо регулирование населения. А поражает отношение людей к технологиям: Ну не может этот несчастный НЛО висеть в воздухе 20 лет, и не быть разобранным на винтики учеными, да ещё в конце фильма показывают отлёт этого самого НЛО с 2-мя инопланетянами на борту, где не было ни охраны, ни групп исследователей.
То есть получается дикая нестыковка реальности и того, что показывают в фильме. Вот тут, на мой взгляд, и заключается сама фантастика!
Фильм оставляет слишком большое количество чисто человеческих вопросов, поэтому кому не нравится слишком бросающаяся в глаза нелогичность, лучше посмотреть потом фильм дома, либо погулять на природе.
Совершенно потрясающий фильм. Такого я никогда не видел. Оригинально и неповторимо. Стиль съемки и подача сюжета невероятны. Фильм шокирует и влюбляет вас в себя.
Здесь самые реалистичные инопланетяне (Где твои факты, Аватар?), здесь интересно следить за преобразованием Викуса из какого-то простачка, в идеального Non-Human`а. Здесь отличный звук. Здесь персонажи прописаны идеально. Здесь спец-эффекты ради реализма, а цифровая камера — ради эффекта реализма, который тут иногда пугает. Здесь очень много разорванных тел, особенно голов. Здесь даже юмор на высоте! Здесь все идеально.
Отдельно хочется сказать об инопланетянах: Потрясающая проработка сделала их одновременно отвратительными и милыми, уродливыми и прекрасными, реалистичными и… Да что уж там! Сынок Кристофера такая лапочка…
Тут и говорить нечего. Я был уверен в этом фильме на все сто, и отработал он эти сто процентов вдвойне. Прекрасный дебют молодого режиссера. Но теперь, как и боялся НК, Нилом заинтересовались в голливуде, и на «оригинальность» у него максимум две картины — дальше всунут Брэдапита, и Джексон уже не сможет защитить Нила.
Район № 10 определенно жду, а «Девятый» рекомендую к просмотру каждому!
82-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
Новшество: наносить гравировку с именем победителя на статуэтку будут быстрее. Но в остальном «Оскар −2010» это ответ на один вопрос: «Аватар» или «Повелитель бури». (...)
1.78 млн.
