Два приятеля из доисторических времен — нагловатый охотник по имени Зед и неженка-невротик, занимающийся собирательством, по имени Лох — постоянно ввязываются в нелепые истории, и, в конце концов, изгоняются из родного племени.
Казалось бы, жизнь дала трещину… но только не для наших придурковатых неандертальцев. Мир оказывается больше и интереснее, чем родная чаща леса, и изгнание становится отличным поводом попутешествовать и понять, наконец, что это за штука такая — жизнь…
Вот и настало время для появления в свет нового фильма американских комедиантов и балагуров Джека Блэка, не так давно засветившегося в комедии «Солдаты неудачи», и Майкла Серы, звезды чуть ли не культового, в определенных кругах, фильма «SuperПерцы». Снял их в своем фильме режиссер Харольд Рэмис. Режиссер он не особо популярный и до этого фильма на него я не натыкался, но был приятно удивлен когда просмотрел его фильмографию, тем что именно он снял в далекие 90ые фильм «День Сурка», и почти новую не совсем оригинальную, но очень мне понравившуюся криминальную комедию «Ледяной Урожай».
Что сказать про актеров? В этом фильме сошлись два актера, которые снимались раньше в своеобразных и не всегда удачных комедиях, но ранее не пересекавшихся. Еще бы… у каждого из этих актеров своя направленность. Майклу Сере более ближе (если не ближе, то по крайней мере снимается он в них чаще) молодежные комедии на подобие тех же «SuperПерцов». В этом плане он мне более близок. Джек Блэк обычно же играл обнаглевших храбрецов, с если не однотипными, но как минимум доминирующими шутками не столь высокого полета, а главное не всегда удачными. В большинстве ролей он играл неординарных дурачков (хотя слово «дурачок», наверное, уже подразумевает неординарность), в этом с Майклом Серой они чем то схожи. Для меня юмор этого человека почти всегда был чужд и не понятен, с этим фильмом понятней он мне не стал.
Плюсы фильма начинаются с сюжета, на нем же в общем то они и заканчиваются. Сюжет очень оригинален. Это как бы особая трактовка притчи, при том, что фильм особо не блещет, но автор такой необычной идеи заслуживает похвалы. Но надеюсь, что подобная тенденция не приживется и в Голливуде не наступит бум фильмов с пересказом на свой лад библейских сюжетов. Хотя в общем то никакой истории о сотворении человека в данном фильме не показывали. В фильме показано путешествие двух наших предков длинною в несколько дней, пролетающее перед нами за временной отрезок равный чуть более часу с половиной. В фильме показаны разные народы, от непонятных и диких племен, до цивилизованных римских городов.
Не сказать, что в фильме совсем нет шуток, они есть, но находятся в крайнем избытке, хорошо, что к ним на помощь приходят достаточно недурные комические ситуации. И бюджет здесь потрачен в нужную сторону, в отличии от «Солдат неудачи», на которые потрачены были баснословные 92 миллиона, совершенно не понятно на что они там ушли, в «Начале времен» на порядок меньшая сумма в 60 миллионов ушла в нужном направление, и оно чувствуется. Декорации и костюмы — вот что главное в фильме. Пейзажи городов (вероятнее всего построенных специально для съемок) внушают доверие и уважение. Хороший реквизит у фильма, надо сказать. Да только отличие между двумя этими фильмами в том, что один ("Солдаты неудачи») получился смешным и забавным, а другой("Начало времен») безкуражным и местами тупым.
Кино явно на любителя, как и любое другое, но в данном случае к этим любителям я не отношусь. Чисто американский юмор, приправленный красивыми декорациями.
Начало времен — пошлая, наполненная до краев туалетным юмором, комедия с участием моих любимых Джека Блэка и Оливией Уйалд. Правда, если Джек играет в киношке одну из главных ролей, то милашка Оливия вторичный персонаж.
Что хочется сказать про юмор. Он в лучших канонах туалетной пошлости. Не скажу что я фанат такой штуки-юмора, но смотрю это спокойно, временами отворачиваясь и произнося «фу!!». И все таки, комедия смешная, чего собственно и требовалось от комедии.
Понравились декорации, пейзажи и вообще съемки в этом кино. Видно что бюджет тратился, может и чрезмерно щедро, но сразу не скажешь, что фильм дешевый. Разумеется, часть бюджета ушло на звезд, куда без этого.
Понравилась игра Блека и его напарника Майкла «лох» Сера. С последним я был не знаком до этого фильма, или просто забыл о его существовании, потому как «Суперперцы» мне не довелось видеть, а в «Джуно» я его как-то не запомнил. Так вот, что хотел сказать. Со своей ролью, и образом, Майкл справился отлично, выдав действительно запоминающегося героя. И озвучили в отечественном дубляже достаточно классно. Что называется, голос и образ совпали.
О сюжете я ничего сказать не могу, в таких комедиях он не важен.
Хочется сказать в заключении, что фильм достаточно специфичен, исключительно большим количеством пошлости, которая и считается в фильме — юмором. Если вам нравится, как главный герой в поисках следов капается в экскрементах животного, а другой с печальным лицом не останавливаясь поливает маслом обнаженную волосатую грудь Садомийского жителя, то…
То будьте уверены, этот фильм для Вас.
7 из 10 (за Майкла Серу, Оливию Уайлд и разумеется Джека Блэка)
В общем-то, фильм не из худших, но и до лучших ему как до Луны. Порадовала игра актеров, сама задумка, а также костюмы и декорации.
Шутки, конечно, тупые и пошлые, но смешные — хотя и на один раз. Высмеивание библейских сюжетов для кого-то имеет значение, но если вам это не важно, можете посмотреть.
Из кинотеатра выходили со смехом… и ужасались тому, что подобный «пещерный» юмор может нас рассмешить.
За весь фильм рассмеялся пару раз. Но очень сильно порадовала сама идея фильма, которая правда не раскрывалась далее середины. А также многовато похоти…
Уважаю Серу за фильмы Джуно и Суперперцы, однако по этому фильму можно сделать вывод, что он — актёр одного образа.
Непонятно, что вообще делал Винни Джонс в этом фильме…
А вот, что делал Пол Радд-это очень интересно… Ведь эфирного времени он получил секунд 30.
Я Зед, сын Зада, а это Лох, сын Лоха, из дома из палок и дерьма.(с).
Об этом фильме я узнал недавно и решил посмотреть его из-за одной всем известной личности — из-за Джека Блэка. Он входит в число самых любимых мною актёров из-за своих провокационных и, порой, даже пошлых ролей. Но в его исполнении они теряют всю свою «отрицательность», ведь Блэк обладает особой, очень важной для актёра способностью — он располагает к себе зрителя с первой минуты, независимо от самой роли. Джек Блэк своим присутствием украсит любой фильм, буквально зажжёт его, заставит улыбнуться любого, самого грустного или серьёзного зрителя. Джеку достаточно просто двинуть бровью и на лице уже всплывает довольная улыбка. Такой вот «зажигалочкой» он предстаёт и в «Начале времён».
«Начало времён» кино неоднозначное. С одной стороны это неплохой представитель модного сейчас жанра «пошлой молодёжной комедии». Здесь есть всё сопутствующее этому жанру: два дебила-героя, куча шуток ниже пояса, простейший сюжет(который иногда вообще отсутствует), пошлость во всех проявлениях(одежда, поведение, выражения, действие), отвратительные, иногда даже вызывающие тошноту, сцены… Думаю нет такого человека, который не сталкивался с подобными фильмами, особенно знающие личность по имени Джудд Апатов: «Супер перцы», «Немножко беременна», «Сорокалетний девственник»… в общем все знают. Так вот, эта комедия полностью сопутствует традициям подобных фильмов. А герой Майкла Серы Ох(в русской версии это Лох, наверно наши прокатчики думают, что так смешнее) как будто специально списан с его же Эвана из «Перцев» и отправлен в доисторический мир, что совершенно не меняет его… не знаю как назвать, статуса что ли — девственник. Я думаю ему пора бы уже менять роли, не зацикливаться на подобных фильмах.
Честно скажу очень удивил Крис Минц-Плассе. Все его помнят из тех же «Супер перцев» в роли МакТрахера. Пусть его роли глупы, даже в чём-то тупы, но он обладает харизмой, необычной, но всё же харизмой. Жду его в «Пипце»(всё-таки как же глупо звучит) в роли Алого тумана(Алого угара).
Как я уже сказал, фильм неоднозначный. Если рассматривать его как фильм, нормальный обычный фильм, то он не несёт в себе ничего, совершенно ничего. Да и не все шутки попадают в цель, из всех всего несколько штук.
-Лох? Ты что здесь делаешь?
-Прячусь от Верховного жреца, два часа натирал его маслом.
-Это волосы с его груди?
-Не только с груди. Лучше не задавай вопросов.
Да, понимаю, пошло и грубо. Но я другого и не ждал, особенно увидев в графе «продюссер» Джудд Апатов.
В общем и оценки у меня будет тоже две: как фильму, полностью соответствующему своему жанру, я ставлю 7 из 10, но как просто фильму я всё-таки поставлю 5 из 10.
P.S. Я удивился не увидев в этом фильме Сета Рогена. Это его любимый жанр.
Легко и непринужденно обыгрывая библейские сказания в полную фарса шутку, «Начало времен» знаменует собой приход свежей комедии со старыми, как мир, идеями про запас. Старые эти идеи, потому что мы уже давно видели такие же или похожие шутки ранее, в других комедиях. Конечно, актерский состав оставляет довольно приятное ощущение, но все равно чувствуется, что на роль Лоха стоило подыскать героя покомичнее, так как герой Блэка «отжигает» весь фильм за двоих.
На легенды про Запретный плод, Авеля и Каина, Содому и Гоморру посмотрели совершенно с другого ракурса, безумно смешного и, вдобавок ко всему прочему, немного глупого. Шагая от легенды к легенде, главные герои оставляют за собой след немыслимого юмора, полного абсурда и противоречия. Так что если вас не смущает этот факт, можно смело смотреть эту комедию и наслаждаться прекрасной игрой Блэка.
Довольно занятно наблюдать целый древний мир, выстроенный съемочной группой. Здесь и непроходимые леса, и бескрайние пустыни, и целые древние города, в общем — настоящая сказка. Именно на таком ландшафте и стоило снимать «Начало времен». В целом, фильм оставил приятные впечатления. А на пару неудавшихся шуток можно смело закрыть глаза, их компенсируют целый океан хохм.
… тогда посмотрите эту комедию. Развлечет, если вы не против одномоментного юмора, часто плоского и ниже пояса, и не упадете в обморок от возмущения (с библейскими сюжетами обошлись очень вольно). Я пошла на фильм только ради любимых актеров (то, что участвуют Джек Блэк и Хэнк Азария, еще можно ожидать, а вот присутствие Винни Джонса меня очень порадовало и посмешило), потратила энное количество «деревянных» и не думаю, что буду разоряться еще и на ДВД.
В общем, если действительно нечего смотреть — скачайте, посмотрите… а потом фильм потеряется где-нибудь на необъятных просторах жесткого диска. Там ему и место.
За пошлый или средний юмор — 2, за забавные ситуации — 3, за Винни Джонса — 1.
Итого - 6 из 10. Как и у многих посмотревших фильм.
Ни плохой, ни хороший фильм. Как-то не верится, что данное «произведение» снял режиссер таких комедийных шедевров, как «День сурка», «Охотники за приведениями», «Охотники за приведениями — 2». Я бы охарактеризовал данное кино, как среднестатистическая американская комедия. Ниже средней отметки, этот фильм не опускается, благодаря наличию такого героя, как Зед, которого играет несравненный Джек Блэк. С каждым разом я все больше убеждаюсь, что комедийные роли он исполняет на УРА. Хотя драматических ролей, действительно классно сыгранных им, я не припомню. Например, в таких фильмах, как «Кинг Конг» или «Отпуск по обмену», его герои были серьезными, романтическими, но все равно в них, так или иначе проскакивал тот Джек Блэк, к которому мы привыкли. Хороших шуток в этом фильме маловато. Они — как свет в конце тоннеля. У зрителя появляется надежда на хорошее продолжение, но это резко перебивается порцией тупого и сортирного юмора. Такие шутки не вызывают смех, а наоборот мешают просмотру и без того посредственного фильма. Сюжет простоват. По моему мнению, в фильме проскальзывают кадров и эпизодов, которые тормозят развитие действия.
Единственные плюсы, это участие Джека Блэка, хорошие декорации и второстепенный персонаж Каин (Дэвид Кросс). Из вторых ролей он мне понравился больше всего.
Очередная свежая порция Американского юмора ниже пояса.
Хочется сразу отметить, что на сеансе я смеялся от души. В принципе не представляю, что какой нибудь молодой человек в возрасте до 25, восьми иль того старше, не улыбнется хоть раз за фильм. Более того я уверен на 100 %, что любой такой молодой человек будет «ржать» в отдельно взятых моментах.
Да шутки в фильме ниже пояса и порой «перегибают палку». Но расчет фильма на определенную аудиторию и фактор того что мы уже давно воспитываемся на американских комедиях полностью работает и чувство «тупой» отдыхо-подобной релаксации в кресле кинотеатра наступает очень быстро и качественно.
Качественно проявляется в том, что тема шуток «ниже пояса» открывается в новых понятиях и объяснениях. Способствует этому конечно по-моему очень хорошая игра Блэка и Серы. Прогресс господа даже в таких «низких» вопросах на лицо.
Но конечно хочется поддержать то что в фильме очень явно и язвительно затронули темы для которых у многих людей в вопросе смеха срабатывает табу. А именно создатели фильмы явно высмеивали Библейских персонажей. Для меня это вызвало отвращение и в общей картине впечатления над фильмом и ставит жирный минус.
Из за такого поворота вещей мне бы даже не хотелось кому либо рекомендовать данную ленту к просмотру.
Как только меня спросили, не хочу ли я быть Гулливером, я сразу же ответил да. В моем представлении это должно было быть странным и волнующим приключением, местами смешным, с огромным потенциалом. И вот тогда я впервые прочитал книгу. (...)
528.3 тыс., 
474.8 тыс., 
